走行音の出ない、新技術車は交通面で危ない！？！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 21:27:51
俺はそう思う、ハイブリッドや水素カーやソーラーカーはエンジン
がないから音が出なさそうで、車が来てもキズカナイから危険かなぁ
と単純にそう思います
2 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 21:31:41
難聴の人は普通に歩いてますが。

モータ音は聞こえますし
3 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 21:47:18
>>1ブァカ
4 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 21:51:43
>>2
難聴とか話しを摩り替えるな。
モーター音だけじゃ、自転車と変わらないだろうが、後ろから車が来た場合
は『ブーーン、ブーン、ドゥーーーーーー』って感じで音がしなきゃだめな
んだよ！！！
新技術車だと『スーーーーーーーーーー』って音だけがしそう！！！！！！！
レスプリーズ！！！
5 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 21:59:39
自転車からモーター音....
6 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 22:00:50
ヘッドホンステレオかけてる人はバカですか？

まあ、チャリ＋ヘッドホンステレオつけて遮断機のない踏み切りで
肉片にされるおばかも中にはいますが
7 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 22:01:49
マジレスすると電気自動車が後ろから接近しても分かるけどね
8 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 22:05:42
>>7エンジンだけから音でてるわけぢゃないしな
9 ：あるケミストさん：2005/12/21(水) 22:07:02
ということで
=====終了======
10 ：あるケミストさん：2005/12/22(木) 00:55:17
俺は>>1の言う事も分からんではない。
自転車で信号待ちしてるときに後ろから近づいてきたプリウスには感動した。


だが板違いだ。自動車板池
11 ：あるケミストさん：2005/12/22(木) 06:44:02
>>1
俺と一緒に貴重な白金を集めよう
12 ：あるケミストさん：2005/12/22(木) 13:53:01
やっぱ>>1の俺は天才でしょう。社会に訴えかけて、是非音が出るようにして
欲しいものです。
13 ：あるケミストさん：2005/12/22(木) 14:03:17
二車線の信号の付いている国道なら、自動的に横をみて車の往来を見るが、
例えば、高校生などが登下校中の普通の公道だとさ、反対側にわたる時な
んて普通後ろ見ないだろ？自動車の『ブオーーーン』って音聞いて、渡る
かわたらないか判断するんだろうが、てな単純な訳で、やっぱ危ない！！
それくらい企業側は分かっているんだろうな？？
14 ：あるケミストさん：2005/12/22(木) 15:34:56
>>13
真理突いた
15 ：あるケミストさん：2005/12/22(木) 23:22:23
普通後ろ見るよ。轢かれて市ね
16 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 12:09:02
>>15
いや、見ないやつだって結構いる、朝の登校中なんて学生がぞろぞろ道路を
通っているが、後ろ見てないやつ多い
17 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 13:06:59
無音自動車が増えれば見るようになるさ
ま、その過程で犠牲者が何人か出るかも知らんが
18 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 13:24:48
つか、そういう馬鹿なガキ共はいずれ轢かれる運命だろ
心配する必要なし！
19 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 14:51:30
結局無音自動車なんて無いんだろ？？？

企業だってそれくらい考えているだろ？？？
20 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 14:54:47
良く言われているだろうが、聴覚障害者の方は、やっぱり音が聞こえないから
交通面で危ないって、それと一緒だろ？？？？


というわけで、誰か新技術車は走行面で危ないかどうか調べてくれ、俺パソコン
もってないから
21 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 14:58:57
ここは化学板だ。↓でやれ

未来技術
http://science4.2ch.net/future/
【マジレス】車の対人事故を防ぐ未来技術【歓迎】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1111296840/
未来の車
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1133578490/
22 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 15:18:43
>>21
いや、それ専門の板に行ったら既に何年も何年も前から指摘されていることだってばれちゃうでしょ。
誰も相手にしてくれない。化学板だからこそ釣れる。>>2-20
23 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 15:48:46
>>22
>>21
24 ：あるケミストさん：2005/12/23(金) 23:05:17
>>1はエンジン音を楽しみたい派なのかな？
25 ：あるケミストさん：2005/12/28(水) 08:10:00
デパートの屋上にあったような子供用ゴーカートみたいに
音楽をピロピローって鳴らせばいいんだよ　
ほら、乗ってる人みんな猿みたいだよ
26 ：あるケミストさん：2005/12/28(水) 17:42:21
よほど低速ならともかく、ロードノイズは普通にすると思うけどな。
27 ：あるケミストさん：2005/12/28(水) 17:49:01
今思ったが化学板のネタじゃないなこれ。
28 ：あるケミストさん：2005/12/28(水) 18:49:33
化学的には、衝撃吸収剤で一致
29 ：あるケミストさん：2005/12/29(木) 19:22:10
ソーラーカーに使っているインホイールアウターローターのモーターはめっちゃうるさい。
30 ：あるケミストさん：2005/12/30(金) 06:10:10
板違いだけど。音が出てもってことはエネルギーをロスしてるってことでしょう。
ソーラーカーがそんなんでいいの?
31 ：あるケミストさん：2005/12/30(金) 23:27:00
もう大丈夫。
32 ：あるケミストさん：2006/02/06(月) 10:24:58
>>18
> つか、そういう馬鹿なガキ共はいずれ轢かれる運命だろ
> 心配する必要なし！
いや、轢いても桶なら良いんだが．．．
大抵の民主主義国家では轢いた側に非があるので、やぱし何とかしないとあかんのでは？
33 ：あるケミストさん：2006/03/14(火) 00:17:27
>>1
ひやかし多いスレになってるが、
それ俺も思った。
おそらく運転したら、自分の車の接近に気づいてない奴が多いことに
気がつくのではないかと思う。
34 ：あるケミストさん：2006/03/14(火) 01:12:45
タイヤの音はする
35 ：あるケミストさん：2006/09/13(水) 20:54:02
非内燃機関系の自動車が実用化される頃には、
前方障害物探知センサーか、センサーによる交通状況判断システムが
実用化されていて搭載されてると思います。狭い道とか横断歩道付近や
歩行者が居る時は運転手に警告出すとか、弱い警笛みたいなもの鳴らすとか。

まあそんなハイテクが間に合わない場合は、タイヤを旧来の劣悪なものにして
うるさくすれば済む。だろう。
暴走族の人は非常にかっこうがつかなくなる。かもしれない
36 ：あるケミストさん：2006/10/16(月) 12:44:15
パワハラ・アカハラを撲滅しよう。
37 ：あるケミストさん：2006/10/20(金) 14:57:21
イヤホン付けて音楽聴きながら歩いてる奴なんてたくさんいるだろ？
そいつらが、轢かれてないってことは、音はあんまし関係ないんじゃね？
38 ：あるケミストさん：2007/05/30(水) 23:14:51
パワハラ・アカハラを撲滅しよう。
39 ：あるケミストさん：2007/06/01(金) 20:22:58
音が無いと交通事故の起こる確率が増えそうだな。
40 ：あるケミストさん：2008/01/22(火) 06:22:10
パワハラ・アカハラを撲滅しよう。

41 ：あるケミストさん：
う〜ん