蛍光量子収率の求めかた

>>10
ほほう・・・・。ってか、既に1980年の時点で量子収率1.0の蛍光分子が売られているにも関わらず、
「量子収率1.0の錯体をつくりました！」ってだけで大型予算がもらえるのか（笑）

その松本研とかいうとこよりもむしろ、金の出所の団体がハゲワロじゃのう。
よっぽどな素人が審査したか、あるいは身内が審査したか。

（もっとも、ＳｕｌｆｏＲｈｏｄａｍｉｎｅは赤色だから、青色系のほうで量子収率1.0ってのができればそれなりに
用途はあるのかもしれんが。）

いずれにしても0.4程度のものを1.0として論文にのせるのはあかんね。
捏造じゃないの？（捏造としての事件になってないのか？）