量子化学の話題はこのスレで CCSDTQ

931 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 12:06:51

全体的に量子化学計算のGUIはやっつけ仕事っぽいところがある。
開発者側の意識が>>928だからな。

932 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 12:14:28

そういうところにプログラマーとして食い込めないかなあ…

933 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 15:36:04

結果の可視化はいいけど、
入力に関しては GUI に魅力を感じないどころか、
CUI の方が遥かに便利に思う。
一連の計算の自動化とか、
CUI だとスクリプト書けばいいケド、
GUI だと GUI 自身にその機能がないと辛い。

GUI なんかどうでもいいから、
インプットファイルの文法をもっとしっかりして欲しい。

934 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 15:42:38

確かに便利なポストプロセシング環境がほしいな
結果の可視化はGUIの法が圧倒的に有利

935 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 15:45:51

条件を試行錯誤しないといけない
計算化学でいちいちGUIでジョブ投入なんてしないよ
シェルスクリプトとかpythonで
一気にやっちゃうのが効率的でしょ

936 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 22:00:03

確かにCUIでやった方が効率的だね。
でも会社に入って実験から計算に転向した人は
GUIだろうな、きっと。
オレも研究室に入るまでは Windowsサイコー！って
思ってたし。今はターミナルがサイコー！、マウス
なんてイラネーだけど。
でも python は使ったことないな、pymol はきれい
だから使ってるけど。

937 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 22:00:12

ただ、そういうところで革新的なGUIを投入するのが本当の天才プログラマだな。
まあ、そういう人はもっと食える世界に行っているわけだがｗ

938 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 22:05:58

売れるソフトつくるってなったら、やっぱりGUIが必要なんだろうな。
でも量子のひとで可視化プログラムかけるひとはいないだろうなー。
企業レベルならまだしも研究室では・・・
やっぱ OpenGL ？いまは DirectX なのか？それとも
Fortran90 とか C++ で1から可視化してたらエライね！

939 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 23:32:57

プログラムが書ける人がいたとして、
雇ってくれる所はあるのか？

940 ：あるケミストさん：2006/05/04(木) 23:42:28

>939
とりあえず書けば商品なり交渉材料なり
にできるんじゃね?

941 ：あるケミストさん：2006/05/05(金) 04:19:50

>>939
幕張のＦ通

942 ：あるケミストさん：2006/05/05(金) 14:21:49

>>940
うれる数から、現実は厳しいね。

943 ：あるケミストさん：2006/05/05(金) 15:14:57

だから商品とするよりは
プログラムで自分を売り込むしか…

944 ：あるケミストさん：2006/05/06(土) 00:33:16

おれガウシアンのある部分のプログラムつくった人にあった。
てか毎日見てる。
同じ研究室やもん。
ガウシアン使うのも大事だけど、解釈も頑張ってね。

945 ：あるケミストさん：2006/05/06(土) 00:34:16

　ﾊ,,ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのｽﾚに送って!
/ヽ〈/＼お別れの時にはお土産を持たせてね!
/|￣￣￣|.＼/
| .ﾓﾂ煮..|/
￣￣￣
現在の所持品:たばこ･ﾗｲﾀｰ･ｺｰﾋｰ･ﾌﾞﾗｯｸﾌﾞﾗｯｸ･枕･ｹｰﾀｲ電話
睡眠薬･聖教新聞･ﾀﾞｯﾁﾜｲﾌ･外付けSCSI340MHDD･ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ4月号
TYG02･小嶋進社長･ｹﾞﾙﾄﾓ･ﾃﾞｨﾌﾟｽﾌｧﾝﾀｼﾞｱ･抵抗1kΩ(黄紫橙金)･
媚薬ﾊﾞｰﾎﾞﾝ･ﾒｼﾏｽﾞ嫁のお手製弁当･ぬるぽ・ずうずうしい話・みさえのｾｸｼｰおﾊﾟﾝﾂ
塩昆布・あの子の指・ツナ缶・ぱんだのぬいぐるみ・ジョイント3本・100円ライター
ﾒﾀﾝﾌｪﾀﾐﾝ・フェニックス1号・セブンスター1箱・グラサイ

946 ：あるケミストさん：2006/05/06(土) 20:52:28

ICQCの発表内容がまだ無いわけだが
見切り発車した要旨との乖離がやばすぎる・・・

947 ：あるケミストさん：2006/05/07(日) 12:45:22

俺なんかICQCと学心が重なって死にそうだ
ICQCのポスター作り始めてすらないし

948 ：あるケミストさん：2006/05/08(月) 02:18:05

G98W_A7を使っていますが、出力のIOｐの読み方が分かりません。例えば、CO2の
B3LYP/6-31G(d)による最適化の場合（# B3LYP/6-31G(d) Opt）、このIOpは
--------------------
1/14=-1,18=20,26=3,38=1/1,3;
2/9=110,17=6,18=5/2;
3/5=1,6=6,7=1,11=2,25=1,30=1/1,2,3;
4//1;
5/5=2,38=4,42=-5/2;
6/7=2,8=2,9=2,10=2,28=1/1;
7//1,2,3,16;
1/14=-1,18=20/3(1);
99//99;
2/9=110/2;
3/5=1,6=6,7=1,11=2,25=1,30=1/1,2,3;
4/5=5,16=2/1;
5/5=2,38=4,42=-5/2;
7//1,2,3,16;
1/14=-1,18=20/3(-5);
2/9=110/2;
6/7=2,8=2,9=2,10=2,19=2,28=1/1;
99/9=1/99;
---------------------
となります。これらをhelpを参照しながら（自分なりに）読むと、 1/14=-1は「Overlay 1のIOp(14)」
と解釈して、
　　IOp(14)
　　L103: Maximum number of bad steps to allow before doing a linear minimization
　　(i.e., no quadratic step) will be attempted:0 Default. (0 for TS, 1 for minima).
となりますが、-1という指定値は存在しません。また、 2/9=110で「Overlay 2のIOp(9)」を見ても
110という指定値しません。
読み方が根本から間違っている可能性がありますが、アドバイスを願います。
また、「4//1」のダブルスラッシュ//の意味も教えて下さい。

949 ：948：2006/05/08(月) 02:28:54

すみません・・・・　
上では出力IOpを全部貼ったため、かなり縦長になってしまいました。
以後気を付けます。

950 ：あるケミストさん：2006/05/08(月) 02:34:04

とりあえずダブルスラッシュは
スラッシュの間に何もないだけ。
その出力の読み方は忘れた・・・。

951 ：あるケミストさん：2006/05/09(火) 13:25:11

第三次荒し戦争の幕開けだ

952 ：あるケミストさん：2006/05/11(木) 06:44:53

>>948
隠しオプションがある場合も・・・あるかもね。

953 ：あるケミストさん：2006/05/12(金) 18:41:37

いい加減学会のポスターつくらんと…。

954 ：あるケミストさん：2006/05/13(土) 01:16:25

誰も俺のポスターなんか見ないさ…
なのにこの苦労は一体

955 ：あるケミストさん：2006/05/13(土) 01:17:44

英語で質問されるよりはマシだよ。

956 ：あるケミストさん：2006/05/14(日) 11:47:38

質問です。
１辺が1mの立方体の中に1kgの物体がある。
この物体の最低エネルギー順位とその上にあるエネルギー順位の差を求めよ。

という問題なのですが、n=1とn=2の時のエネルギーの差をとればいいってことは
わかるのですが、１辺が1mの立方体に入っているというのをどう利用するのかが
わかりません。何の意味があってこんなこと言っているんでしょうorz

957 ：あるケミストさん：2006/05/14(日) 11:59:23

すみませｎ。すれ違いのようで、、質問スレ行きます。

958 ：あるケミストさん：2006/05/23(火) 20:09:29

ICQC逝ってる人いる？

959 ：あるケミストさん：2006/05/24(水) 02:27:22

毎日行ってるお

960 ：あるケミストさん：2006/05/24(水) 02:31:08

関西人なら ICQC

961 ：あるケミストさん：2006/05/25(木) 19:07:49

UHF とは？

　13ch 以降のやつ → 一般人
　unrestricted Hartree-Fock → 量子化学者
　ultra-high frequency → これもある種のマニア

962 ：あるケミストさん：2006/05/27(土) 04:52:22

初歩的な質問でｽﾏｿ
3-21G(d)と6-31G(d)で比較した場合、軌道のエネルギーレベルって結構変わってくるものなの？
それとも大体同じくらいになるの？

963 ：あるケミストさん：2006/05/27(土) 22:43:28

大学時代に物理化学を専攻していたのですが、だいぶん忘れてしまいました。
１０年前の話しです。

もう一度、量子化学を１から始めたいと思っています。
何か良い学術書やウェブページがあったら教えてください。

964 ：あるケミストさん：2006/05/27(土) 23:49:49

>>963
http://www.sweetnote.com/images/3dec0e31050b9b44ed86082bee32d80a.jpg

965 ：あるケミストさん：2006/05/28(日) 10:41:04

>>963
新しい量子化学

966 ：あるケミストさん：2006/05/28(日) 11:27:05

>>965
バカ此を見ろ
http://dremnet.ash.cc/halfangels/image006.jpg
ヘヘヘwww今度は真面目に
http://www.senris.com/tgp/mg/3447.jpg
>>963
さっきの間違いね此を見ろ見てほしいのぉ～

http://www.sweetnote.com/images/3bec0e31050b9b44ed86082bee32d80a.jpg

967 ：あるケミストさん：2006/05/28(日) 11:41:24

>>965今度こそ間違わないで此を見ろ河馬
http://dreamnet.ash.cc/halfangels/image006.jpg

968 ：あるケミストさん：2006/05/28(日) 22:47:55

こんなあからさまに怪しい URL 踏む奴なんているのか？

969 ：あるケミストさん：2006/05/29(月) 02:03:19

グロ系？見てないけど。量子スレってレベル低いね。

970 ：あるケミストさん：2006/05/29(月) 13:16:46

ICQCで日本人の講演を聞いたけど、単語と単語の間に「ｱｯｰ!」と入れる癖があるから聞きにくかった。もうHOMOかと。

971 ：あるケミストさん：2006/06/13(火) 02:24:13

エラい先生が子飼に発表練習させる習慣はそろそろ止めた方がよいな。

972 ：あるケミストさん：2006/06/13(火) 19:57:30

金属系の場合って全スピンはどうなると思います？

自由電子はスピンにどのように寄与するのかわかりません。
だれかお知恵を～

973 ：あるケミストさん：2006/06/13(火) 23:23:50

日本語でお願いしまーす

974 ：あるケミストさん：2006/06/14(水) 00:02:54

>>973
国語の成績悪かったでしょ。

975 ：あるケミストさん：2006/06/14(水) 00:41:47

漏れは973ではないけど、「全スピンはどうなると思います？」はヒドイ質問ではないかとｗ
何がききたいのかさっぱりわからん

976 ：あるケミストさん：2006/06/14(水) 22:21:00

無機でも勉強したら。

977 ：あるケミストさん：2006/06/15(木) 03:29:52

自由電子にもスピンはある。

978 ：973：2006/06/15(木) 21:28:22

972=974

げらげら

979 ：あるケミストさん：2006/06/16(金) 12:28:48

おまえらって摂動近似何次まで手計算できますか。

980 ：あるケミストさん：2006/06/18(日) 16:22:19

質問です。
テトラアンミン銅(Ⅱ)イオンはSP3混成軌道ではないと言われたのですが、
自分で考えても他の答えが思いつきません。
どなたか、教えて下さい。お願いします