有機ELってどうよ？

書いてくれ

液晶だって作ろうと思えば作れるが、さすがに家電は作るより買ったほうがいい

自分で作るからこそ楽しいんじゃないか

君は家電は全て買わずに自作してるのか

別に実用的な物を作ろうと言ってるわけじゃなくて

EL 落ちすぎワロタ
液晶に対する優位性を示すのは難しいだろうからね．
でもちょっと期待してるよ．

ディスプレイ用途で期待, 照明なんて夢物語という感じだな.
電力効率が低くてはどうにもならん.

>>293
蛍光灯よりはいいんじゃないの？
消費電力の割には明るくなるから
結果的に省エネって記事は読んだことあるが
照明の実物見たことはないので実際はどうだかね。

緑色リン光の有機EL，金沢工大が光取り出し効率57％を実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/168254/

有機じゃないけど
クラレ茶谷はどうなったの ?

ELストリームCB買わないか・・・
というテレコール着た

東大、有機ＥＬ素子の製造コスト半分に
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090525AT2G2200B25052009.html

有機ELテレビの大型化はむりだろうな。

セイコーエプソン、大型有機ＥＬテレビ向けインクジェット方式による均一成膜技術を確立
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=220985&lindID=4

有機ELのデジタル腕時計って試作品はいろいろ雑誌とかに載ってるけど、まだ市販は先みたいだな。
やっぱまだクリアしなければならない問題残ってんのかな。寿命とか、消費電力とか…

>>301
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0707/232.html
こういうやつ?

腕時計に有機EL表示機を採用するメリットって何があるのかな。
消費電力 … モニタやテレビ等のバックライト付が相手ならともかく、
　　　　　　　　　反射型モノクロLCDに勝てるはずがない。
視認性 … 視野角の広さは腕時計じゃほとんど無意味だし、屋外での能力も不明。
薄さ … バックライトのない反射型LCDと互角。

ほとんど無意味で、デザインが凝ってたり宝石が付いてたりする腕時計と
同様の位置づけ(実用性でなくファッション性)にしかならない気がする。
市場を考えれば、大規模に発売される可能性は無いのでは?

http://kakaku.journal.mycom.co.jp/item_info/20984515222170.html
こういう方向もあるが、こちらは××付き腕時計というおもちゃの範疇だし、
ネタとしてではなく普通に発売される可能性はやはり薄いと思う。

屋外で使う用途はほぼ全滅だろ
消費電力も視認性も電子ペーパーの方がいいし

有機ELのほうが圧倒的に視認性はよさそうだが。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090518/170285/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090518/170285/?SS=imgview&FD=-523005369
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080226/147986/?SS=imgview&FD=922667992

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0905/19/news027.html

もたもたしてると液晶の進歩に追いつかれそう・・・

なんかネタねーの？

照明に落ち着いて終わるんじゃね
照明のようにある程度付けっぱなしだと15000時間前後の寿命あるらしいが
ＴＶのように常に付いたり消えたりだと寿命ががた落ち5000時間程度しか持たない

>>307
それ、材料が悪いわ・・ｗ
いろいろ他のメーカーもあたってみ？
いまそれなりにましなものもあるぞ。

>>307
それ、材料が悪いわ・・ｗ
いろいろ他のメーカーもあたってみ？
いまそれなりにましなものもあるぞ。

コニカミノルタの開発してる、フレキシブルタイプの有機EL照明って、どうなん？

本当にウェットプロセス(Roll to Roll)で生産出来るの？

膜厚制御とか、写真用フィルムの比じゃないだろ

TVはもう液晶が進化しすぎ＆安くなりすぎて勝てそうにない。
照明はLEDが出始めたところだから何とか来年くらいに割り込めば一定のポジションを確保できる…か？

>>311
小型なら消費電力で勝てそうだよ・・・。
実際出荷数量は年々倍々で増えている。

大型は、液晶の進化が止まってからが勝負ですな。

液晶もLEDバックライト関連でもう1皮くらいむけそうだし、値段性能のバランスで勝つの無理っぽい希ガス。
今度シャープが出す新パネル液晶って実際どんくらいの性能が出るんだろう…

技術と言うものは常に進化するもの。
盛者必衰、たけき者も遂にはほろびぬ。
偏に風の前の塵に同じですよ。

山形のハゲは高くても画質が良ければユーザーもついてくるみたいなこと
書いてるけど、ＤＳの成功とＰＳＰの失敗を知らないのかな
あのハゲは

あのおっさんハゲてないよ

>>315
ハイビジョンもデジタルもユーザーがついて来たとはいえないしな。
ブルーレイも高画質よりＤＶＤと同じ画像で長時間録画してるイメージ

画質で売れるなら改良型プラズマはもっと売れてたはずだ。
つまり、何が言いたいかというと、パイオニア…（泣

>>318
折れもKUROユ-ザだから分かるｗ（428HXだけど）

勇気ELの大画面化は簡単らしい → http://ameblo.jp/oled/．．でもまだまだ基本コストが．．

亀山液晶バックライトのLED化はダイナミックレンジの改善と省エネには多少役立つかも。
でも液晶臭は消せない。
また、白色LEDって、青色発光で黄色蛍光体を励起して得る、スペクトル欠落ナンチャッテ白色光だから何だかなぁ。
高演色性LEDを採用するのはコストに無理が有るし、画素毎に微少LEDを配列するなんて現状不可能だし。

Sellエグザも操作反応速度は上がるが液晶には変わりない。
ソニン4倍速は．．．其処まで無理しなければ液晶はダメなのかと云う事の露呈。

．．．って事で、KURO視聴しながら、次世代勇気ELやFED？をノンビリ待ちな折れです。>>318

曲がる液晶が作られたらしいね。
利点がどんどん減っていくんだね。

大丈夫、15インチクラスのELテレビは手に入るんだから。

あと数年で、20インチ越えは確実でしょ。

>>321
来年1５出るかもわからんのに？

3DTVの波によっては、プラズマ、有機ELにもまだチャンスがある。

住友化学、２０１２年をめどに有機ＥＬ事業化
　住友化学は、２０１２年をめどに有機ＥＬ（エレクトロルミネッセンス）を事業化する。
今年に２０インチ、１１年には４０インチパネルの試作品を供給する予定で、１２年には
セットメーカーとの提携を前提にパネル販売に乗り出す。有機ＥＬは大型面発光照明
としても事業化する方針で、長寿命化の課題の解決を急ぐ。さらに、有機ＥＬで培った
材料および加工技術を応用してプリンタブルエレクトロニクスとして発展させる考えで、
有機トランジスタ材料、有機薄膜太陽電池材料の開発を加速する。

http://www.chemicaldaily.co.jp/news/201001/29/04601_2121.html

>>324
経団連会長といい
日本の威信をかけてとりくんでくれ。
低分子のほうは隣国との技術差があまりないと聞くので
是非いいものを作り上げてほしい。

材料メーカーがパネルまで作れるのかねぇ？
ちょっと不安…

こんなのも出てきたね。
http://japanese.engadget.com/2010/02/19/super-amoled/

ＬＥＤの登場で一気に廃れたな有機ＥＬ・・

あっと言う間に撤退した会社も有って結局Ｓ○ＮＹ位でしょ？

現状見る限りは、少なくとも普及価格帯（←重要）ディスプレイには厳しいだろうね
（超）ハイエンドディスプレイ向けとか、携帯電話に代表される携帯端末（画面のコスト云々より本体に金かかるもの）向けとか・・・
コピー機とかについているミニディスプレイとかね
もしかしたら今後は住み分けが重要になってくるのかもしらんね
プラズマTVもすでにイコールハイエンドみたいな感じになってるし

有機ELは高分子塗布型が出てからが普及だろうね。それまでは待つけど住化は材料開発急いでくれ。
プラズマは特にハイエンドという価格ではないよ。アメリカのAmazon見ても安いし
日本でも46型が15万円未満で販売されている。

バックライト光学系が不要で高密度表示が可能なので
バイザートロンやグラストロンのようなメガネ型ディスプレイに適している気がする。

東北デバイスが倒産

低分子真空蒸着はどう考えても死亡
高分子インクジェットぬりぬり型を至急開発しないといけないが
たぶん日本は遅れてるから無理

>>333
高分子はもう住友化学しかやっていないけど、それでも遅れているのか？

>>334
おかしな日本語だなｗ

住友化、高分子系青色発光材の実用化にめど
ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820100728cbad.html

高分子はディスプレイ向けは住化くらいだろうけど
照明向けは住化だけじゃなく三菱化学、昭和電工等もやってる。