●●ミネラル水からアルデヒド類 発見●●
42 ：あるケミストさん：03/04/24 21:10
とは言え、庶民が「バカ」なのは仕方ないからなぁ。
その辺は、エリートがちゃんと指導しないといけないのだが。
そういう意味で、横浜市衛生研究所から不完全なデータが
流出したらしい、という経緯は問題があるな。
その辺は、エリートがちゃんと指導しないといけないのだが。
そういう意味で、横浜市衛生研究所から不完全なデータが
流出したらしい、という経緯は問題があるな。
43 ：あるケミストさん：03/04/24 21:19
もともと、国内渓谷の湧き水なんかにはホルムアルデヒド… 59 ppb アセトアルデヒド… 260 ppb
なんて数値は出るのかい？ 誰か数値キボンヌ
なんて数値は出るのかい？ 誰か数値キボンヌ
あぼーん
HSDBを検索してみた。
FORMALDEHYDE
CASRN: 50-00-0
Formaldehyde is a normal metabolite of the body involved in methylation
reactions through the tetrafolate mechanism; normal blood levels of
formaldehyde in humans & animals are approx 2.5 ppm (2.5 mg/l).
Formaldehyde is rapidly metabolized with a half-life in the blood of
approx 1.5 min. This half-life is based primarily on primate data
although available human data are consistent with this observation of a
very short half-life. Data from other species suggest that the half-life
of formaldehyde is fairly similar in many species. Formaldehyde's normal
blood levels & short half-life, as well as the assumption that the levels
of water soluble formaldehyde in the blood are in equilibrium with the body
fluids pool, lead to a calculation that an adult human body normally produces
& metabolizes (detoxify or utilizes) over 50,000 ug of endogenous
formaldehyde/day.
Formaldehyde is either converted to carbon dioxide by the formate pathway & then
exhaled or incorporated into the one carbon pool. Radioactivity following
exposure
to 14C-formaldehyde is found throughout the body & supports the concept of rapid
incorporation & metab.
[Sullivan, J.B. Jr., G.R. Krieger (eds.). Hazardous Materials
Toxicology-Clinical
Principles of Environmental Health. Baltimore, MD: Williams and Wilkins, 1992.
974]**PEER REVIEWED**
これからすると、血中のホルムアルデヒド2.5ppmもあるようで。
今回の量はまったく問題にならないと思われます。
FORMALDEHYDE
CASRN: 50-00-0
Formaldehyde is a normal metabolite of the body involved in methylation
reactions through the tetrafolate mechanism; normal blood levels of
formaldehyde in humans & animals are approx 2.5 ppm (2.5 mg/l).
Formaldehyde is rapidly metabolized with a half-life in the blood of
approx 1.5 min. This half-life is based primarily on primate data
although available human data are consistent with this observation of a
very short half-life. Data from other species suggest that the half-life
of formaldehyde is fairly similar in many species. Formaldehyde's normal
blood levels & short half-life, as well as the assumption that the levels
of water soluble formaldehyde in the blood are in equilibrium with the body
fluids pool, lead to a calculation that an adult human body normally produces
& metabolizes (detoxify or utilizes) over 50,000 ug of endogenous
formaldehyde/day.
Formaldehyde is either converted to carbon dioxide by the formate pathway & then
exhaled or incorporated into the one carbon pool. Radioactivity following
exposure
to 14C-formaldehyde is found throughout the body & supports the concept of rapid
incorporation & metab.
[Sullivan, J.B. Jr., G.R. Krieger (eds.). Hazardous Materials
Toxicology-Clinical
Principles of Environmental Health. Baltimore, MD: Williams and Wilkins, 1992.
974]**PEER REVIEWED**
これからすると、血中のホルムアルデヒド2.5ppmもあるようで。
今回の量はまったく問題にならないと思われます。
46 ：あるケミストさん：03/04/24 21:47
>>45
体内で 50,000µg/day もせっせと発生・代謝してたんか。
まぁ、59µg/L のミネラルウォーター１リットルの含有量
ざっと８００倍の量になりますな。
つーことで、ホルムアルデヒドでさえ、この濃度では無問題だな。
体内で 50,000µg/day もせっせと発生・代謝してたんか。
まぁ、59µg/L のミネラルウォーター１リットルの含有量
ざっと８００倍の量になりますな。
つーことで、ホルムアルデヒドでさえ、この濃度では無問題だな。
47 ：あるケミストさん：03/04/24 22:36
48 ：あるケミストさん：03/04/24 22:50
そりゃぁ、これだけ数値データやら、生化学挙動が出てきたら、科学的に
みて「問題ない」と断じるのはフツーだろう。断定できない理由の方が
知りたいね。博士号を持ち出す必要もなし。
一応、断っておくが、問題がないのは、ホルムアルデヒドとアセトアルデヒド
のミネラルウォーター中における濃度（横浜市衛生研究所のデータ）について
言った場合だぜ。水源や飲料製品の総合的な品質についていってるんじゃない。
食品容器の材質や、加工充填時に由来のコンタミを、もっと少なくすべきという
ことについて、企業努力が足らんというなら、まぁ、議論の余地もあるかも
しれないがねぇ。しかし、それを研究するくらいなら >>38 の指摘するような
本業をしっかり全うしてからにしてほしい。それからでも十分なくらい、どう
でも良い研究成果だ。横浜市当局はこの点をよく指導すべきなんじゃないの。
みて「問題ない」と断じるのはフツーだろう。断定できない理由の方が
知りたいね。博士号を持ち出す必要もなし。
一応、断っておくが、問題がないのは、ホルムアルデヒドとアセトアルデヒド
のミネラルウォーター中における濃度（横浜市衛生研究所のデータ）について
言った場合だぜ。水源や飲料製品の総合的な品質についていってるんじゃない。
食品容器の材質や、加工充填時に由来のコンタミを、もっと少なくすべきという
ことについて、企業努力が足らんというなら、まぁ、議論の余地もあるかも
しれないがねぇ。しかし、それを研究するくらいなら >>38 の指摘するような
本業をしっかり全うしてからにしてほしい。それからでも十分なくらい、どう
でも良い研究成果だ。横浜市当局はこの点をよく指導すべきなんじゃないの。
50 ：あるケミストさん：03/04/25 06:30
>>49 博士持ってて2ちゃんに出入りしてるのか。
51 ：あるケミストさん：03/04/25 06:37
>>50
板によっては、結構、多く出入りしてるんじゃないかしら？
板によっては、結構、多く出入りしてるんじゃないかしら？
52 ：あるケミストさん：03/04/25 06:49
>>51 ここ、雑談サイトだろ。 必死な香具師いっぱいいるな。ｗ
53 ：あるケミストさん：03/04/25 07:40
ま、業界でメシ食ってる人なら、こんなのは単なる雑談レベルだろうがね…
54 ：あるケミストさん：03/04/25 07:45
>>53 業界な香具師もいるのか。
あぼーん
56 ：あるケミストさん：03/04/25 10:15
じゃあ、一生、「南アルプスの天然水」を飲んでても大丈夫だって事でいいのかしら？
業界でなく業者が入ってきたぞ （ﾜﾗ
○ア○○スの○○水 ﾓﾛ宣伝ﾊｹｰﾝ！！！
59 ：化学科行って：03/04/25 11:01
良い職業ってありますか?
○ア○○スの○○水を作ってる会社にでも行けば。
大手企業だし。 健闘を祈る。
大手企業だし。 健闘を祈る。
61 ：あるケミストさん：03/04/25 11:50
ホルムアルデヒドはわからないが、アセトアルデヒドが恐くて酒が飲めるか。
酒呑みが愚痴を垂れるスレはここですか？
負け犬ほど良く吠えるとはよく言ったもんだな。
このスレ見てると痛感するぜ。(w
このスレ見てると痛感するぜ。(w
ここはいい釣堀りだった。
また来るネン・・・ｗ
また来るネン・・・ｗ
65 ：あるケミストさん：03/04/25 19:48
ホルムアルデヒドが恐くて椎茸食えるか
68 ： ：03/05/08 21:06
採取地をしっかりと管理している銘柄を選ぶしかないのかな？
やはり国・企業が一体で取り組んでるフランス産にします。
やはり国・企業が一体で取り組んでるフランス産にします。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
73 ：あるケミストさん：04/03/30 02:24
あげときます
あげときます
75 ：あるケミストさん：04/04/08 23:07
あんですと〜〜
76 ：あるケミストさん：04/04/11 11:55
77 ：あるケミストさん：04/04/11 11:58
とはいうものの、PETボトルってブロー成形時の熱酸化分解でエチレングリコール部分がアセトアルデヒドになるのって、常識じゃないのか？
78 ：ｘｘｘ：04/04/11 12:50
山崎
逝け！
逝け！
79 ：あるケミストさん：2005/04/17(日) 23:02:18
水道水とどっちがリスクが高いの？
80 ：あるケミストさん：2005/04/18(月) 22:32:52
>>79
市販のみねらるうおーたーと水道水をくらべてはいけません。
片方は健康で文化的な生活を維持するために供給されるもの、片方は単なる嗜好品
タバコと同じく少々の発がん性があっても(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
市販のみねらるうおーたーと水道水をくらべてはいけません。
片方は健康で文化的な生活を維持するために供給されるもの、片方は単なる嗜好品
タバコと同じく少々の発がん性があっても(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
82 ：あるケミストさん：2005/04/20(水) 09:46:04
( ⌒⌒ )
ﾉノハヽ （ブブー）
从*‘ｰ‘从 ノノ 〜′
【⊃⌒*⌒⊂】
/__ノψヽ__）
84 ：80：2005/04/20(水) 23:07:12
>>81
水道の水質基準程度のクロロホルムなど，日常吸っている酸素の発がん性に比べれば
取るに足らない問題です。
それよりも，世に数多くの発がん性物質があふれているのになぜクロロホルムを気にするのですか？
日本の水道の場合まず注意すべきは“砒素”ではないかと思われるが・・・
水道の水質基準程度のクロロホルムなど，日常吸っている酸素の発がん性に比べれば
取るに足らない問題です。
それよりも，世に数多くの発がん性物質があふれているのになぜクロロホルムを気にするのですか？
日本の水道の場合まず注意すべきは“砒素”ではないかと思われるが・・・
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
86 ：あるケミストさん：2006/08/01(火) 16:13:51
あげ
88 ：あるケミストさん：2006/11/08(水) 02:44:37
85おもしろいかわいい 横はま研究所は賢い
二日酔いの人が詰めたのかな…
91 ：あるケミストさん：
サルベージ