理論化学専門の研究室情報求ム

このエントリーをはてなブックマークに追加
61あるケミストさん:04/12/17 19:02:16
基礎方程式や計算条件に独創性がないものは、コンサルティング業務。
基礎方程式や計算条件を新たに検討しながら計算するものは、研究業務。
62あるケミストさん:04/12/17 20:15:58
計算するところまでを研究するのが理論屋
計算結果を利用するのがただの計算
63あるケミストさん:04/12/17 20:35:09
物理的な観点に立って理論を作り、解析的・数値的に計算を行うのが理論屋
計算機科学的な知識を元に新しい計算法を作るのが計算屋
既存の理論・計算技術を使うだけの奴はただの労働者
64あるケミストさん:04/12/17 21:17:49
ではやっぱり、計算屋と理論屋は不可分ということだろう。
同じラボに計算屋も居れば、理論屋も居る。
同じ人が計算屋をやりつつ理論屋でもありうる。

でも、理論屋でも計算技術をそれ程必要としない人もいるし、
計算屋には、物理化学の理解が浅いヤツもいる。
65あるケミストさん:04/12/17 21:36:13
じゃあ、理論化学と物性理論の境目はどのあたり?
物理の物性理論でもMDや量子化学計算をやってる人がいるね
66あるケミストさん:04/12/17 21:39:07
【物理/化学】強力フェムト秒パルスレーザーを使ってHOMOを直接観察
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1103176826/

理論屋さんはどう見る?
67あるケミストさん:04/12/18 00:33:59
理論から計算式を立てるまでが理論屋
計算式を近似しながら計算プログラムを組むのが計算屋
68あるケミストさん:04/12/18 01:42:35
自分で解けない計算式を立ててオナニーするのが理論屋。
リアルな対象を理解するために計算式の当てはめ方を考えるのが計算屋。
69あるケミストさん:04/12/18 02:21:28
結論

理論=オナニー学問
計算=アホなコンピュータマニアの集まり(>>32参照)
70あるケミストさん:04/12/18 02:22:01
>>33参照の打ち間違いね
71あるケミストさん:04/12/20 13:31:11
理論化学は日本人初のノーベル化学賞受賞分野な割には世間的にマイナーだな
72あるケミストさん:04/12/20 19:25:43
理論化学をやるために最も重要な能力って何だと思う?
73あるケミストさん:04/12/20 19:29:43
>>72
理論化学に対する無理解を受け流せる精神力。
74あるケミストさん:04/12/20 20:29:33
>>71
化学は相変わらず合成馬鹿がのさばっている
75あるケミストさん:04/12/20 20:44:21
のさばるも何も、材料供給先としてしか接点無いだろ。
76あるケミストさん:04/12/20 22:16:18
理論化学=量子化学?
物理化学の一分野ってことでいいの?
77あるケミストさん:04/12/20 23:36:02
実験量子化学もあるぞ。
78あるケミストさん:04/12/21 21:18:42
オオの研最強!
79あるケミストさん:04/12/26 02:50:45
平○研最強!
80あるケミストさん:05/01/04 22:13:02
平井堅 などと言ってみるテスト
81あるケミストさん:05/02/18 00:04:06
あげてみる
82あるケミストさん:05/02/18 13:17:45
アカポスありますか
83あるケミストさん:05/02/19 00:56:38
普通のアカポスよりは多そうなんだけどどうなんだろう。
寧ろ一般企業にポストがあるのだろうか。
84あるケミストさん:05/02/19 01:43:11
>>83
他の化学の諸分野よりはアカポスも民間就職も少ないけど
数学や物理よりはましっていう程度にはある
85あるケミストさん:05/02/19 02:25:36
物理や数学を高校やそれ以下の時から目指す人は沢山いますが
理論化学をやろうと熱心な人は相当少ないように思います
アカポスの数は少なくても、競争相手もそんなにいないのでは
86あるケミストさん:05/02/19 03:06:53
理論化学って物理屋もやるだろ。
化学物理と、同じだろ?
87あるケミストさん:05/02/19 03:11:07
>>86
でもポスト的には流れてこないことが多い。
ましてや企業になると、物理化学と化学物理では扱いが全然違う。
88あるケミストさん:05/02/19 03:15:15
理論化学屋がよく論文を投稿しているJournal of Chemical Physicsは
アメリカ物理学界が発行しているな
89あるケミストさん:05/02/19 03:17:56
>>87
なんでポスト的な流れが無いの?
物理出身でも、物化屋だと名乗ればいいじゃん。
PRの代わりに、JPCに投稿すればいいじゃん。
90あるケミストさん:05/02/19 03:21:15
>>89
物理化学と化学物理(量子化学含む)って全然別の学問だよ。
91あるケミストさん:05/02/19 05:53:21
>>90
量子化学は化学物理に含まれるんかい?
全然別って程でもないと思うが、違う切り口で研究ができるから交流があってもいいんじゃないか?
92あるケミストさん:2005/10/24(月) 06:42:02
俺のオナ研がついに世に出る
誰も読まないんだろうなぁあぁぁぁあ       ああああああああああ
93あるケミストさん:2005/10/27(木) 11:45:41
>>92
論文晒してくれたら、
しゃーないから読んだる。
94あるケミストさん:2006/01/20(金) 23:13:29
セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。
95あるケミストさん:2006/06/21(水) 19:44:27
あげときます.
96あるケミストさん:2006/07/24(月) 15:08:43
廃人
97あるケミストさん:2007/01/22(月) 00:08:57
セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。
98あるケミストさん:2007/09/17(月) 20:25:10
愛校無罪。
99あるケミストさん:2008/01/10(木) 01:09:03
セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。
100あるケミストさん:2008/06/17(火) 05:55:58
学界裏サイトは読まない。書き込まない。
101あるケミストさん:2008/06/17(火) 07:34:53
ホフマンは天才実験マシーン・ウッドワードがいなければ
ノーベル賞を獲れなかったし、
福井先生も実験グループと計算グループに分けて研究を進めてた。

片方だけで済まそうとするのは無理でしょ。
102あるケミストさん:2008/06/19(木) 00:07:42
>>101
古。化学に理論が無かった頃の話しても仕方ない
103あるケミストさん:2008/06/19(木) 00:45:36
104あるケミストさん:2008/07/11(金) 21:08:20
学界裏サイトは読まない。書き込まない。
105あるケミストさん:2009/03/17(火) 12:14:54 BE:415612962-2BP(4234)
血迷って、量子化学の研究室を選んでしまった
もう後戻りはできない
106あるケミストさん:2009/03/17(火) 21:51:39
>>105
ナカーマ
就職のことよりも興味のあることをやろうと思った。
107あるケミストさん:2009/03/18(水) 21:01:40
「楽そうだから」
この1点で量子化学研究室にきた俺は・・・まあ実際はシュミレーションが主になりそうだが
就職ないの?死にたい
108あるケミストさん:2009/10/08(木) 22:03:16
>>107
「楽そうだから」
いいじゃないか。卒業しても君の自由は保障されている。
109sage:2010/01/29(金) 14:24:34
でっかいどー K崎 (力学問題?)
ほんぺー M田   (海綿)
     K野   (強行芝?)
灯台   T塚   (藩古典)
W     N井   (多分正統派)
岡崎   N瀬   (実験のサポート)
     Y井   (UT Chem)
     H田   (りすむ)
     S藤   (水)
     N定   (非断熱繊維とか?)
     O村   (まるちばーりっく)
兄弟   S    (繊維金属)
110あるケミストさん
(T_T)