世界の謎を解き明かす男達への疑問

これはあるところに書いてあった文章なのですが（こういうのをネット上
に書き込んでしまうのって駄目なんですかね、ネット初心者なので分かり
ません。）私はどちらかと言うと文系なので分からないので理系（？）の
皆さんに聞きたいのですがこの話は論理的に正しいのでしょうか？

中沢「当然の話ですが大槻さんは理科系ですよね。」
大槻「そうですね（笑）」
中沢「でも文系だからこそ解けた謎も多いんです。特に漢字の由来
　　　というものを考えることによって恐竜絶滅の謎まで解けたの
　　　には驚きました。」
松村「補足しておきますと絶滅といっても生きている恐竜が一頭も
　　　いなくなったというわけではありません。」
大槻「ええ。」
　　　　　　　　　　　　　（中略）
中沢「質問なのですがけっこう勘違いしている人も多いと思うんですが
　　　別にプラズマというものは全て発光しているわけでもないし
　　　なかには手に触れられるものもありますね。」
大槻「その通りです。」
中沢「私はそこにプラズマというものの可能性を感じるのです。」
松村「宇宙の基本構造はプラズマで解き明かせますか？」
　　　　　　　　　（中略）
中沢「よく超常現象の否定派の方が肯定派の人にそんなに偶然ばか
　　　り使って説明するな　って言うんですが地球に生命が生まれる
　　　のには１０００、いや億、兆以上の偶然が起きているんですよ
　　　ね？　どんな仮説でもいいのですが、その時、偶然、ここで
　　　偶然がぁーとか何度も何度も繰り返してたら、んなアホなって
　　　なりますよね。昭和のガメラかよ！　って。」
松村「・・要するに神がいて命をつくったって言ってしまった方が
　　　まだ考えられるってことでしょう？」
中沢「そこで世界各地にある神話を調べてみると興味深いのですが
　　　各国の神話にあまりにも共通点が多いんです。」
　　　　　　　　　　　（中略）

２

>>1
ソースは？

一段目：論理的にも何も、話が滅茶苦茶やん。「理系ですよね」「でも文系だから」
　　　　のつながりが分からん。多分、話の流れだと思うけど。
　　　　それよりも文系が考えた「漢字の由来」と「恐竜絶滅の謎」との関係に興味津々

二段目：「宇宙の基本構造はプラズマで解き明かせますか？」って意味不明
　　　　基本構造の何を知りたいのか？現在の状態か、その構造になった原因か。
　　　　「プラズマで」って、プラズマを観測の方法として（プローブみたいに）使うのか
　　　　それとも現在知られているプラズマの性質で説明できるという意味なのか？
　　　　多分、「現在の構造になった理由を、プラズマの性質で説明できるか？」
　　　　ということなんだろうが。

三段目：文章あってる？「否定派」と「肯定派」
　　　　確率が０で無い限り、ある現象が起こっても不思議ではない。
　　　　また、その確率の分母を考えないと、ほんとにありえない程の偶然なのかわからん。
　　　　にしても、文系の人の考える大きな数って、「兆」が限界なんだね。

age

別に中沢って人は文系代表ではないので。

私は小学生の時に那須雅幹先生のズッコケ三人組シリーズを読んでから
小説とかに興味を持った。今でこそ、那須さんの作品を読んではいないが
那須さんのことは素直に尊敬している。
そんな那須さんが、なんと、あの　たけし怪獣記の作者である中沢健
の作品を絶賛しているらしい。まぁ、怪獣記には辛口らしいがそれでも
那須さんが中沢の作品を絶賛していることには違いない。俺は本気でショック
だ。ＢＲを絶賛とかとはワケが違う。何だってこんなことになるのか。
誰か教えて。

論理的思考ができていれば、文系や理系はどっちでもいいです。ぼくは。

中沢「キャトルミューティレーションって、やっぱり宇宙人の仕業だと思います？」
大槻「いいえ。」
松村「まぁ、チュパカブラによるものも、いくつかはあると思いますよ。でも・・」
中沢「チュパカブラは宇宙人ではないと（笑）。」
松村「あれって何で牛ばかり狙われてるのかな・・とよく疑問に思っていたんですが
　　　オウム真理教もオーストラリアで牛でサリンの実験していたんですって。」
中沢「その辺にもこの事件を解決するヒントがあるんですかね？」
松村「悪魔説とかね。」
中沢「悪魔って本当に存在するんですよ。宗教的な意味でなく・・ね。」
大槻「確かに以前にも言いましたが世界中の神話にあれだけ共通点が多い以上、
　　　何らかのモデルはいたと思います。」
中沢「まぁ、前に私が解明した通り、妖怪も存在していたものが多かったですから
　　　ね。妖怪ってのはいろんな意味があって比喩だの、文化の上で出てきたもの
　　　も多いんですが、いわゆる今で言うＵＭＡもけっこう含まれていますから。
　　　ただ、河童はともかく、ぬりかべ　や　のびあがり　みたいな妖怪の存在
　　　を確信した時は我ながらビックリしましたけど。」
大槻「ただ、のびあがりの場合は生命体ではない可能性もあると思うのですが。」
中沢「それは分かっています。ただ、ミステリーサークルもそうなんですが」
　　　　　　（後略）

中沢「自分、占いの類はほとんど信じられないんですよ。」
大槻「そうですね。」
松村「まぁ、確かに、たとえば姓名判断とか、私と同じ、まさゆきという名を持った人
　　　が全員、同じ運命を辿っているとは思えないし。」
中沢「私だって姓名判断が本当なら映画祭とかに引っ張りだこのはずですよ。」
大槻「ただね、占いってのは全部がそうじゃないけど今で言うところの統計心理み
　　　たいな部分もあって、あくまでも参考程度でなら便利であるとも思うんです。」
中沢「手相なんてのはいくらか科学的にも解明されてると言われてますしね。ただ、占い
　　　で過去がわかっても未来は分からないと思う。よくＴＶとかで過去を当てられる
　　　超能力者に未来も見させようみたいなことをやっていますが過去を見るという
　　　ことと未来を見るというのは全くの別問題ですよ。」
松村「まぁ同じ時間だから。」
大槻「時間というのも本当に謎・・ですよね。」
中沢「時間をつくったのも神ですからね。ただ、我々にとっても、そのうち今で言うとこ
　　　ろの時間という感覚がなくなる時がそろそろ来ますね。」

　　　　　（後略）

クソみたいな会話だな。

中沢「今、地球は温暖化とかで南極とかの氷が溶け出してるじゃないですか。」
大槻「はい。」
中沢「それで都市が沈むかも・・とか騒いでいますけど私が心配なのは氷が溶け出すこ
　　　とによって閉じ込められていた病原菌が復活してしまうことなんです。」
松村「永井豪さんのデビルマンでは溶け出した氷から悪魔が出てきましたけど永井さんは
　　　予言者だったのかも知れませんね（笑）。」
中沢「太古から厚い氷に閉じ込められていた病原菌は、まさに悪魔でしょうね。早めに対策
　　　をうたないといけませんよ。」
松村「それこそ、人類絶滅につながるかも・・」
大槻「どこの国も医療にお金をかけな過ぎなんですよ。軍事にばかりお金を使って！！」
中沢「いやぁ、大槻さんの怒りはごもっともだと思います。」
松村「あのテロ事件以降、世界はまずい方向に動いていますね。」
中沢「テロの三日後くらいかな？　ノストラさんの予言は当たっていたんだ　みたいな
　　　手紙が私に届きました（笑）。」
松村「まぁ、ノストラダムスに関しては言いたいこともけっこうあるのですが。世間の
　　　言うノストラダムスの話にはいろいろと間違いも多いので・・。」

　　　　　　　（後略）

http://www.pe2000.net/roms/snes/snes.shtml

松村「では、皆様、お待ちかねのネッシーの正体について推理したいと思うのですが
　　　・・・。」
中沢「いいですね、私が不思議なことに興味を持つキッカケとなったのがネッシーなど
　　　のＵＭＡからだったので。」
大槻「ネッシーといえば、フィールドワークが中心の松村君はネス湖に行ったことあるの？」
松村「いえ、まだ行ったことないです。」
中沢「ネッシーで気になるのは骨が見つからないことですね。」
松村「イギリス政府がネッシーを隠してるとか？」
中沢「まぁ、それも考えられますが要するにネッシーは骨のない生命体なのではないかと。」
松村「軟体動物ですか。」
大槻「確かに海には巨大な、それこそ怪獣のようなタコやイカがいてクラーケンなどの
　　　伝説のもとになってはいますね。」
中沢「まぁ、タコではないでしょうがネッシーは軟体動物ではないか・・と。」
松村「私はプレシオサウルスだと思いますがね。」
中沢「確かに前にも私が言ったように漢字のことから考えると恐竜絶滅は皆が言う程、
　　　過去のことでもなかったし同時代のプレシオサウルスもどこかにはいると思い
　　　ます。でも、ネス湖ってそもそも湖ですから湖と海では水の成分が違うし海の
　　　生命体であるプレシオサウルスがネス湖にいるとは思えません。」
大槻「では、中沢さんはネッシーの正体はずばり何だとお考えなのですか？」
中沢「もしかすると・・未知の巨大軟体動物なのかもしれません！！！」

大槻ってケンヂのほう?

中沢「ノストラダムスの予言については外れたって意見がほとんどですね。」
大槻「実際にはノストラダムスではなく研究家の読みが間違っていたわけですが。」
中沢「実際、あの予言を見ると前後みたいなキーワードがあって、その後もあると言って
　　　いますからね。」
　　　　　　　　（中略）
松村「かまいたちって現象はつむじ風なんてのは矛盾が多いわけですよ。かと言って
　　　実際にあんなＵＭＡがいたとは思えない。」
中沢「そこで考えたんですが、かまいたちの正体はプラズマなんじゃないかと！」

　　　　（後略）

中沢「ただね、予知夢とかいうけど、人はたくさんいるわけでこの前の事件と同じような
　　　夢を見た人がいっぱいいるのも確率的には不思議じゃないんでしょ？」
松村「ただ、同じ人がそういう夢を何度も見てしまうのは・・超能力」
大槻「と、考える？」
中沢「人間の脳って一生のうちにほとんどの部分は使われないんですよね。それが
　　　けっこう不思議だったのですが。」
大槻「まぁ、人に未知の部分が多いことは間違いないでしょうがね。」

　　　　（後略）

>>1
理系や文系という言葉が抽象的（多義的）に使われてしまって、話が混乱してる。
理論的に考える人→理系？
科学関連が詳しい人→理系？
理論的に考えない人→文系？
人文系に詳しい人→文系？

・・じゃあ、人文系に詳しくて、理論的に考える人は、文系？それとも理系？
ちなみに、中沢という人は、このタイプを文系と呼んでいる。別に理系と呼んでもいいのにも関わらず。１の文はただの言葉遊び。