武富士の乙第一号証に偽装工作発見

今日、武富士の答弁書をじっくり読み直していると、おかしな所に気づく。
武富士は第一取引（昭和63年〜平成5年）と第二取引（平成8年〜20年）の取引を分断主張して、第一取引の消滅時効の援用を主張。
で、証拠に平成2年と8年の契約書なるものを出してきた。
平成8年の契約書はまぁいいとして、平成2年のが問題。
昭和63年の最初の契約書は出さず、なぜ平成2年のを出してきたのか？
というかそもそも貸し借りの途中の平成2年に契約書が存在しえない。

　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　./　　 　 　 　 ヽ
　　　　.|,,,,_　,,,,,,_　　　 i|
　　　 （へ);（へ)==r─､|,.- ､
　 r―_{　(__..::　　 /　ノ'　々i 　2階まで抱えて運べよ
　 !　 　', ==一　　 ノ'_｀ _　.ﾉ
　 '- ｨ.　!＿＿_／　　　 　 ヽ
　 , '.ト、　　Yl| |iY 　　 ,イ　.}
　 '､ >.ト.　　' Ｕ. ' 　 イノ　.ﾉ
　 　'.,,_ ___ ノ-^-`､ ___.. - '

乙武さんを誹謗中傷するのは止めろ。
悪質なものは立法機関に通報する。

乙武洋匡、またしても問題発言、「愚の骨頂」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news7/1387295158/l50

　　　　　　　　　 ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　,;f::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　一つの命が誕生した事が
　　　　　　　　i/''￣￣ヾ::::::::::::i
　　　　　　　　|,,,,_　,,,,,,_　 |::::::::|　　　そんなにめでたいの？
　　　　　　　 （三);（三)==r─､|
　　　　　　　　{　(__..::　　 /　ノ′
.　　　　　　　　', ==一　　 ノ
　　　　　　　　　!＿＿_／_>､,,..- ､
　　　　 rｰ―__―.'　　 　.-''　　 々i
　　　　 !　　　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　　　　　　　　.「 , '
.　　　　　　 |　:｡::　　　　　:｡:: ! i
　　　　　　　!　　　　'　　　._　 .!
　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　, '　　　 ヽζζζ　, '　　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Yl| |iY　　　　,イ　.}
　　　　　'､ >.ト.　　 ' Ｕ. '　　　イノ　.ﾉ
　　　　　　' .,,_ ___ ノ-^-`､ ___.... - '