「似た曲探し」を可能にするMicrosoftの新特許　 B'zガクブル

ツェッペリンの“Black Dog”と似ている音楽が欲しいと思ったらどうしたらいいだろう？　
MSの新しい特許を使えば、「それはホワイトスネイクの“Still of the Nightです”と
いうふうに、自動的に回答してくれるかもしれない。（IDG）

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/08/news059.html

ｷﾝﾏﾝｺ！

すごいね
でも>>1のリンク先にあったこっちの記事に感動した
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/22/news009.html
これがあれば随分便利だな

ﾋﾞｰｽﾞってﾊﾟｸってるの？
ﾋﾞｰｽﾞの中で曲は全部似てるけど。

俺と似ている人いないかな？なんてさがしてみたら、
「サントメ・プリンシペに７万人います」とか自動的に回答されたらどうしよう

>>4
つ【ｴｱﾛｽﾐｽ】

>>4
2chにこのことを知らない人がいたとは・・・
一応詳細が書かれてる悪意の無い文章
ttp://www2.odn.ne.jp/taburi/bz-pakuri.htm

>>7
いやよく目にするんだけど、
そういうまとめｻｲﾄ？みたいなﾄｺで、
ﾋﾞｰｽﾞのこの曲はこれをﾊﾟｸってる！ってMP3とかもあって聞いてみるんだけど
正直似てるとは思わないんですよ。頭悪いのかなぁ＾＾＾＾

でもなんかそのｻｲﾄの「お金で解決してきた」っていうあれはﾋﾞｰｽﾞ側も認めてるってことだのね。
まぁｽｷじゃないから別にいいけどね。
愛のﾊﾞｸﾀﾞﾝ時の髪型いただけないし。ｽﾋﾟｰﾄﾞﾜｺﾞﾝの糸田さんだったし。

よく曲のパクリって2ちゃんで騒がれるけど(オレンジレンジ等)
別にどーでもいいような気が・・・

当事者にとってはどーでもよくないんだろ

>>9
そうそ、ｵﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞもどこが似てるのかわかんないんだよね
まぁｽｷじゃないから別にいいんだけどさ

ころころ〜

B'乙おもいだした

　　　　　　　　,;f::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　i/''￣￣ヾ:::::::::::i
　　　　　　　　|,,,,_　,,,,,,_　 |::::::::|
　　　　　　　 （三);（三)==r─､|
　　　　　　　　{　(__..::　　 /　ノ′＜見よ！この肉体美！！
.　　　　　　　　', ==一　　 ノ
　　　　　　　　　!＿＿_／_>､,,..- ､
　　　　 rｰ―__―.'　　 　.-''　　 々i 　　　
　　　　 !　　　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　　　　　　　　.「 , '
.　　　　　　 |　:｡::　　　　　:｡:: ! i
　　　　　　　!　　　　'　　　._　 .!
　　　　　　　.l　　　　　　　　　 l
　　　　　　　 l　　　　;j　　　　 .|
　　　　　　　 l　　　　　　　　　 !
　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　, '　　　 ヽζζζ　, '　　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Yl| |iY　　　　,イ　.}
　　　　　'､ >.ト.　　 ' Ｕ. '　　　イノ　.ﾉ
　　　　　　' .,,_ ___ ノ-^-`､ ___.... - '

　┌────┐　　┌────┐
　│名誉毀損│　　│名誉毀損│
　└────┤　　└─┤──
　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　＜名誉毀損なのさ〜
　　　　　　　　　（＿＿＿）

困っちゃう人多いだろうケド、
逆に告訴されたりしないのかな？
名誉毀損とかｗ。


盗人とは猛々しいものだ。

ぐはっ！Ｂ'ｚﾃﾗﾔｳﾞｧｽｗｗｗｗ

逆にコジツケレベルが洗いざらいなくなってアンチの肩が狭くなるだろ。
B'zに限らずサザンやミスチルも多く減るだろうな。

作曲やったことある人間ならわかると思うけど
メロディーが似たりするのはしょうがないんだけどね。
どんな歴史上の大作曲家の作品でも他の作品との類似を
見つけることができる。

わざとパクるのは当然論外だけど。

矛盾

>>19

>>19
おまえクリエーターじゃねーよ　どんなジャンルだって偉大なオリジネーターはいるんだよ
例の一つも示さないで観念だけでほざいてるんじゃねーぞ？

またZ武スレか
いいかげんにしろ

あゆのは〜　似た曲じゃなくてぇ〜　そのものだからぁ〜　大丈夫だよぉ〜

ヒント：きっくざかんくるー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..ﾋﾆゝ、
　　　　＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,. -‐'"~　　,ｫ､ ｀`''ｰ ､_
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､-─'''"~__,,,..��-‐''"个｀';ｰ-, ､.,_｀`''ー-;:-
　　i:　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰ=ﾆ二!　　|^'│ .　|　 |　 |　　lﾞﾆフ￣
　　|　　　　　　　　|　　 _.,.,_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.＿_|,∩_|ｪｪ|,∩ｪ|∩!ｪｪ!∩_|､､,ｫ
　　|　　　,,,,,_　 ,,,,,,|　　///;ﾄ,　　　　;r､　　　　　　　　　　　　　　{ﾆlﾆlﾖ=!ｰ'''','二二ニ三王ｰ亠'=|;
　　|r-==（三);（三)　////ﾞlﾞl;:ゞﾞヾ;,:ゞヾ`ゞ>　　　　　_,,..��-‐‐"ー'''''￣￣＿,,..��-‐个ｰ-二二.,`_''ｰ------‐ｬ
　　(.　ヽ　　:::__)..:: } l 　 .i .! |ゞ《ゞ;':;ヾ:;ヾ-;ｿ　　‐ﾆ;ﾞ----──''''''''''"""~ ＿,,,,,,.....--|─┬--;--､､￣,``````´
　 ,,∧ヽ　 ー==　;.　| 　 　| .|ゞヾ;;/ﾍFゞヾ;:'`　　　　￣￣||￣〒─i'''''"""|　|　|　|　 |　　|　　|　　|.￣|
／＼..＼＼＿＿_ !, {　　 .ﾉ.ﾉ`)'~ヾ;;ゞ';;ﾞゞ;ヾ;'ゝ　　　　 iｮｪｪ||ｪｮ;||ｮｪｮ|ｪｮｪ==|FEFEFE;|;王i;|;王;|王il|EF|EFﾖ
／　 ＼ ＼　　　　../　　 / .|iゞ<ノ;ゞヾ-'､､_　　　　　 '=＝i‐_‐‐__‐_',,'ニニiﾆ二二二i!ニニ

ヒント：おれんじれんじ

スティーヴ・ヴァイのアルバム“ULTRA ZONE"にゲスト参加して、
その後に“ULTRA SOUL”を出したのはﾜﾛﾀ

>>22
創造は記憶のコラージュだろ？
音楽を聴いたことの無い人間に音楽が創れるか？
一度でも音楽を聴いた人間はその音楽の影響下で音楽を作らざるを得ない。

ベートーベンの第九→ブルガリア民謡
武満徹の鯨岬→My favorite things
なんかに似た部分が見られたりする。

だからといってこれらの作曲家が素晴らしいことは疑いようも無い。
類似が認められるからといってそれが批判されるべきものだとは思ってない。
優れた創造には一回性のアウラがある。
批判されるべきパクリはシミュラークル的な作品だけ。

ついでに言うと俺は自分のことをクリエイターとは思ってない。
自称クリエイターとか言うやつは何も分かっていないだけ。

参考までにゴダールのセリフ
「本当に映画をつくったのは映画を発明した人間で
我々はいろいろなものを組み合わせているに過ぎない」

ここはバカニュースだぜ

＞作曲やったことある人間ならわかると思うけど
＞メロディーが似たりするのはしょうがないんだけどね。

＞わざとパクるのは当然論外だけど。




矛盾

>>29
はいはい、偉そうなゴタクだから最初の二行しか読んでないけど、

>音楽を聴いたことの無い人間に音楽が創れるか？
創れるに決まってんじゃん。
人より先に音楽があったっていいたいのか？

他人の言葉偉そうに並べてるの、意味無いよ？

>>29
まず、いってることにオリジナリティがないw

W・ベンヤミンの「パクリ」だな。
ﾊﾞｶﾆｭｰｽを甘くみちゃ困るwwwww

リズム&ブルースはカントリーとブルースの合成なのかパクリなのか

確かに絵を見たことの人間でも絵は描けるな。
音楽を聴いたことのない人間も音楽を創れるし、踊りを見たことのない人間も踊ることができる。
>>29は創造性が無いばかりか想像力もない人間だ。

結局、ソーシュクリィってことじゃないの？
なんだかんだいって、ロンダウイック的なことは避けられないと思うよ。
だからといって勘違いしたライルフィルなゾムロガーを認めるわけにはいかないけど。
まあ、俺はチョーキングがライトハンドっぽいバウムクーヘン。
綿棒！

素人軍団の理論無き理論。
得てして名曲ってのは洗練された感性+高度な理論に裏打ちされてるもんだ。
それらはいくらアフォな君達にだって理解できるでしょ？

自分より高度な脳みそ持ってるヤツを妬むのはよそう。
みっともねーから。

>>39
でたプロ気取りwwwwwwwwwwww悔しくてしょうがないんだね
そのﾚｽのどこに理論があるんだ負け犬ｸﾝ？wwwwww
自分より高度な脳みそって、脳みそそのものに度合いとか関係ないから！ないから！www

>>40
おまいのコメントの全てが
凄くなんかこう、

哀しい。

　　　　　　　　,;f::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　i/''￣￣ヾ:::::::::::i
　　　　　　　　|,,,,_　,,,,,,_　 |::::::::|
　　　　　　　 （三);（三)==r─､|
　　　　　　　　{　(__..::　　 /　ノ′＜だって脳みそが障害者ですからｗ
.　　　　　　　　', ==一　　 ノ
　　　　　　　　　!＿＿_／_>､,,..- ､
　　　　 rｰ―__―.'　　 　.-''　　 々i 　　　
　　　　 !　　　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　　　　　　　　.「 , '
.　　　　　　 |　:｡::　　　　　:｡:: ! i
　　　　　　　!　　　　'　　　._　 .!
　　　　　　　.l　　　　　　　　　 l
　　　　　　　 l　　　　;j　　　　 .|
　　　　　　　 l　　　　　　　　　 !
　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　, '　　　 ヽζζζ　, '　　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Yl| |iY　　　　,イ　.}

は、腹痛てぇ〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
39 名前：バカは氏んでも名乗らない ：2005/07/13(水) 10:04:32 ID:???
素人軍団の理論無き理論。
得てして名曲ってのは洗練された感性+高度な理論に裏打ちされてるもんだ。
それらはいくらアフォな君達にだって理解できるでしょ？
自分より高度な脳みそ持ってるヤツを妬むのはよそう。
みっともねーから。

40 名前：バカは氏んでも名乗らない ：2005/07/13(水) 10:15:49 ID:???
>>39
でたプロ気取りwwwwwwwwwwww悔しくてしょうがないんだね
そのﾚｽのどこに理論があるんだ負け犬ｸﾝ？wwwwww
自分より高度な脳みそって、脳みそそのものに度合いとか関係ないから！ないから！www

41 名前：バカは氏んでも名乗らない ：2005/07/13(水) 10:19:15 ID:???
>>40
おまいのコメントの全てが
凄くなんかこう、
哀しい。

ようするに相手の足をどうにかすくいたいだけになっちゃったわけだ

　　モ　　リ　　ッ　　シ　　ー

>>29の主張って規範の中でしか音楽は創れないということじゃないの？
ロックミュージシャンがロックをつくってジャズミュージシャンが
ジャズをつくるように。

一回性のアウラというのはその規範のなかで新しいものを
つくろうとした作品のことで
「シミュラークル的な」というのは初めからパクることを意図して
つくられるもので、全く創造性のない作品のことだと思うけど。

>>44
さりげなくキツイですなｗ

>>46
そう。
ただ、いずれも、悪意的・消極的な意味合いのものではなく、
飽くまでも音楽の可能性の中で線引きしただけのものなので、
良し悪しはまた別のところにあると思われ。

自称理論家さんよ、
ベリオの「シンフォニア」のように「パクること」が目的の“名曲”はどうする？

>>41
中身の無い感想サンクス

>>49
ベリオの「シンフォニア」は単なるパクリじゃないだろ。

じゃあ、単なるパクリとオマージュとしての創作の違いについて述べてください。

>>52
勘弁してくれｗｗ

オマンコぱっくり想像させてください。

>>52
こんとんじょのいこ。
単にパックリ開いたところで、オマン汁が充分に分泌してなきゃ
どっちも気持ちいくないよってことだろ。

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)