【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart5【受検】

1 名前:名無しの心子知らず :2011/11/27(日) 18:22:14.49 ID:BYi6kpz6
北海道から沖縄まで地域は問いません。公立中高一貫校を目指す保護者、
公立中高一貫校に通わせている保護者よ集まれ！学校情報や受験勉強について
気ままに語り合いましょう。

※注意事項
・私立マンセーやアンチ公立の方の書き込みはお止めください
・空気の読めない発言や煽りはやめましょう。荒らしは無視が基本です
・私立中高一貫校と公立中高一貫校の優劣を争うスレではありません
・公立中高一貫校といっても、地域によって、学校の取り組みや選抜方法、
　適性検査の内容等にかなり差があり、十把一絡げに語ることは不可能です。
　例えば、私立向けの勉強が大いに役に立つ地域、あまり役に立たない地域
　があります。質問等をする場合は、どの地域の公立中高一貫校か明確に
　書いてください。

>>2-4参照

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1322385734/

【地域による公立中高一貫校の分類】

・進学重視型・・・東京都、京都府、千葉県、岡山県、さいたま市など
(私立型公立中高一貫校)

私立中高一貫校の台頭により公立高校が苦戦している地域に多いタイプ。
公立高校の進学実績における地位向上を目指すため、私立中高一貫校と
変わらないカリキュラムを組む学校が多い。設置される学校も、東京の
小石川高校や両国高校、千葉県の県立千葉高校、京都府の洛北高校など、
トップクラスの名門校が中高一貫校化している。

・個性伸張型…大阪市、神奈川県、秋田県、埼玉県など
(公立型公立中高一貫校)

私立中高一貫校によくある進学重視タイプの中高一貫校ではなく、6年間
によるゆとりや、個性の伸張を目的とするタイプの学校。これらの学校で
は、先取り学習や大学進学よりも、個性の伸張等に重点を置いたカリキュ
ラム編成となっている。演劇科や食物文化科を有する大阪市の総合学科の
公立中高一貫校がその典型。秋田県では、国際情報科の中高一貫校も。

【適性検査の内容による分類】
・学力重視型

東京都や京都府など、進学重視型の公立中高一貫校はほとんどがこの
タイプ。事実上の学力試験となっている。私立向けの勉強をすると有利
と言われているのは学力重視型の適性検査。東京都では、年々私立入試
に近づいている。なお、全国で最も私立入試に近いのはさいたま市の
市立浦和中学の入試問題で、その難易度は驚愕もの。

・適性重視型

個性伸張型の公立中高一貫校の多くがこのタイプの適性検査を課す。
作文や、適性検査特有の企画立案型の問題が多く出題されている。
調査書や面接を重視する学校も多い。

4以降を見つけられませんでした。
初スレたてにつき、不備があったらすみません。

乙です
助かりました

>>1
乙です。ありがとうございます！

内申点はあまり関係ないと思いますよ〜。努力を要します、が書かれなければok
そんなの気にするなら本番のテストの点を3点アゲレ。

近所で優秀な子が多いと言われる公立小
今年やっと中高一貫校への合格者が出た
が、とんでもない発達障害一家の暴力息子だった
なんであんなのが受かって他の子みんな不合格なんだか

誇らしげに登校していくのが悔しくて憎らしい
奥さん浮気しててろくに勉強も見てあげてないというのに

公立中高一貫っていじめ少ないかな？
少なくともDQNはいないだろうから、そこがいいよね。
通学1時間かかるけど、行かせたいな。

>>9
そこ大事ですよね。
私立小に行かせた人に話しを聞くと、
子供同士家が離れていると放課後の「闇」がないからか
いじめがおこりにくいらしい。
今はラインとかあっていじめもバーチャルになってるから大変だよね
さっきはカットなってすまなかった

>>10
いえいえ、書き込みがダブるのはよくあることですｗ
公立中の話を聞くと、グレると、仲間うちで夜公園に集まってたむろしたり、
仲間内で付き合ったり別れたりして、全員兄弟状態になったりしたこともあるらしい。
もちろん普通の子の方が多いけどね。
中高一貫に受験させる親御さんなら、スマホを安易に無制限に持たせたりする
こともあまりないのかな？スマホは便利だけど、子供に持たせるのは怖い。
うちは神奈川で、まだ公立中高一貫ができて数年みたいだし、あまり情報がないのが現実。
そもそも行きたくても、入れるかが問題なんだけどねｗ

>>11
神奈川、ナカーマ(^-^)/
過去問が二年分しかないところを受検予定

>>10
でも発達障害一家の暴力息子が合格してるんでしょう？？
いや、嫌味では無くて、そういう子も現実いるってことですよね…

>>1乙です。

>>11,12
うちも神奈川です。

まだ3年だけど、先日文化祭行って来ました。
時間をかけて見られなかったせいか、
高校生が盛り上がってるけど、
中学生はどこに？って感じでした。
うちの子が受検する頃には、
一貫生が高校生になっているので、
また雰囲気も変わるのかなと思っています。

子供は気に入ったようなので、良かったけど、母は変わってくれることを期待してしまう。

>>14
12です。
うちは6年なんだけど、うちの代が入って中学3学年揃うしね、まだどうなるかわからないよね。

施設見学の時、授業の雰囲気は良かったよ。


うちは、6年の夏休み初めに受検したいと言い出したので
正直言って受検自体がまず厳しいけど
頑張って勉強する価値ありと、子どもも思ったようです。


なんにせよ、情報が少ないから
色々な情報交換がここでも出来たらなぁ
と、思ってます。

担任に頼んだ報告書の内容は、親は見られないのでしょうか。
報告書の配点が高い学校が第一志望なので（都立武蔵）、あまり
良くなければランクを下げようかと・・。

>>16
報告書は当然見れませんよ。
通信簿でだいたい検討つきませんか？enaの都立中合判の模試を受けるときは、事前に小５と小６の通信簿の数値を使って推測される報告書の点数を出したよ。
模試の申し込みの時にその点数を提出した。その提出した推測の報告書の点と模試の点数を使って合格圏の判定してたよ。わかりにくい説明だったらごめん。
それに都立に強い塾だったらどれくらいの通信簿の成績の人が受かってるとかの情報持ってるだろうから相談してみたら？

>>17
詳しくありがとうございました。やっぱり見られないか・・。
教科の成績はだいたいわかるんですが、課外活動や学級会に意欲的に
取り組んだかどうかの評価とかが今ひとつどうなのかと思ったので。

うちの学校は公立中高一貫を受ける子が多いので、先生の冬休みは報告
書の作成で大変だろうな。

あと、担任があまり受験や受検に

すみません。途中であげてしまいました・・・。

>>16
書類を入れる茶封筒によってはライトなどに当てて透かすと中が見えますよ。

えー！試してみれば良かった！
終了組ですorz

YSFが中高一貫校に。
開校は5年後くらいかなー。

YSFってごめん地域外だからよく知らないんだけど、
（開校当時に騒がれてるの見ていい学校だなあと羨ましくは思ってた）
その後あまり活躍を耳にしないんだけど実際のところどうなの？
進学実績は悪くないようだけど、理系の全国大会等には出てこないよね。

適性検査の過去問見たらクラクラしてきた
知ってはいたけど普通のテストと全然違うね
今は小４で普通の塾プラス通信なんだけど、みなさんはいつから適性検査用の塾を考えてますか？
小５じゃ遅いかな？

ほとんどの子は私立併願で、4年から一般的な受験塾に通って
並行して適性検査対策もやってもらう感じだと思うけど。
公立一本だとラッキーで入れたとしても、私立併願の子と比べると
勉強量が相当違うよね。

うちは、家庭学習のみ。
小6だけど、それでいく。

模試は受けるけどね。

うちも小4だけど模試だけで行く。
10/13、10/27、11/3、11/17・・・が今後の模試予定。

>>26-27
家庭学習教材は何を使っていますか？

>>28
通信も通塾もなし。学校配布のドリル以外やらせたことなし。
学習系の本（マンガを含む）は大量に揃えてある。
家にある本、図書室・市立図書館の本は興味の赴くままに乱読して知識を蓄積する。
興味を持ちそうなテレビ番組（主にEテレ）を録画し、どれを見るかは本人任せ。

例外的に中受の進学塾に学費免除の特待生に選ばれたので夏期講習だけ通った。
最終日に受けたサピのテストで偏差値、算数が75、国語65など好成績で
その他四谷や日能研のテストでも灘・開成でも上位合格が期待できると言われているので
公立中高一貫校なら何とかなるかな？と考えてる。
加えて、適性検査の試験内容は得意な問題っぽい。

>>29
普通に筑駒行ったらいいのに。
何故に全てに中途半端な公立中高一貫？

女子なんでは？

>>30
サピのテストで〜で首都圏と思われたみたいだけど、夏期講習を受けたのは
サピの準拠塾？ってところで、関東から遥か離れた地方に住んでるんだ。
あと、各地にある有名中高一貫進学校も通える範囲にないし、中学から
親元を離す気持ちにもなれないんだ。
実は公立中高一貫校も引っ越すなり住民票を移すなりしなきゃ受けられない。
地元公立高校でも、東大でも国医でも数名の合格者を出してるから「まー良いか」と
考えたり。中学の環境を考えると公立中高一貫校の方が良いかな？などと迷ってます。

>>29
それは相当地頭が良いかと

うちの子には塾やら何かしらやらないと無理だわorz

>>28
過去問と教科書準拠の問題集を中心に
グラフ問題や公立中高一貫向けの市販問題集。

夏休み直前に受検を決めたので
こんな感じで進めてます。

元々、通信教育など一切したことがありません。

成績は、クラスでトップクラスには居ます。

>>32
それなら素直に地元公立高校に行った方がいいんじゃない？
公立中高一貫では東大国医はあんまり狙えないんじゃないかと。
環境がーとか言ってる層は、もっと中堅どころだよ。

神戸大学附属中等教育学校、再来年から外部受検が始まりますね。
今までの中等部とは受検内容も変わるのでしょうね。
何を学ばせれば良いのか判らない・・・

>>35
多分、地元公立中学から地元公立高校に進学することになると思う。
しかし、ピンキリの生徒が集まる地元中学には不安はあるんだよね。
特に荒れた中学って訳じゃないんだけど。
入試を経た中高一貫校なら大雑把に言っても成績下位2/3はいないと思うんだ。
イジメがないとは思わないけど、典型的なヤンキーもいないと思う。
理解が遅い子がいなければ授業もサクサク進むと思うしね。
その辺の魅力は捨てがたいよ。

せっかく地頭持ってるお子さんなのに
親が足引っ張りそうな…

通信で受験ってどうかな？
うちは進研ゼミの公立中高一貫コースを検討中です

ここ2，3年の公立一貫単願で合格した人の体験談を聞きたいなー。
知ってる人はみんな私立向けの勉強した子ばかり…。

「公立一貫対策の塾だけ」「塾無しで通信だけ」「模試だけ」の人は
合格者の割合でどれくらいなんだろうね。

前スレからだけど、終わった人はここあんまり来ないんだよね…
来てくれる方もいるけど、合格報告も少なかった。
やっぱり「目指す」スレだからかなｗ
「公立中高一貫校に通う子供を持つ親の雑談スレ」とかあったらいいのかもねｗ目指す人も書き込みおkで。

>>40 はい。いま中2です。
うちは高校が公立>私立の県で、一貫校を受けてダメだったら公立に行くつもりでしたよ。
ニュースは見ました。夫と意識的にテレビ見ながら解説や突っ込みをいれて
そのあとてどう思う？とよく聞きました。
あと中学受験で引用出題された小説のランキングを見て、読ませました。
もともと本好きだったのと、入試をする学校は(私立を含めて)
これぐらい読んで、理解するくらいの生徒が欲しいということだよと言ったら納得してた。
実際、いまの学校でも本好きの子多いみたいで、友達と対等に話出来るから良かったって。
あとは大河ドラマで歴史にはまったのを幸いに、城にも結構行きました。
子供に今度はここに行きたいとプレゼンというか、自分で調べて説得してねって感じ。
歴史も、地理も興味アップしたと思います。

いま思うと、なんか家族で関われて楽しかったですね。
体験談って、自慢乙！とか言われそうで なかなか書きこまなかったけど、こんな感じでした。

>>40
うわぁ・・・とても参考になります、ありがとうございます！
因みに通塾、通信は何かされてましたか？
もっともっと他の方からも体験談をお聞きしたいです。

↑ごめんなさい、>>42の間違いです。

>>43
塾は、中学受験しない公立中学へ進学する子供向けの塾ですが
トップ校を目指すために今から…という感じのところです。
テストの順位で席が変わったので、席を落としたくない！と
緊張感をキープするために良かったかも。
算数は、中学受験用の問題集はやってました。

旅行のプレゼンの件ですが、「歴史ってなに？武将って？」な下の子供を
その気にさせるために、真面目に名物や周りの観光施設とか調べてました 。
結果、妹も立派に歴女になりつつありますw。

>>43
いろんな人からの合格体験談というけれど、首都圏か地方で問題の傾向、難易度など違うようだし。
首都圏の中でも難関（県千葉、浦和、小石川、武蔵などかな？）とそのほかの学校ではしてきた対策は違うだろうしね。

どこの学校、もしくは地域だけでも書いてくれるとレスしやすいんじゃないかな。

>>46
確かに！地域によって違いますよね。
当方は神奈川で相模原か平塚を目指しています。

うちは、横浜市の南校附属を希望しています。

入学なさった方のお話が聞けたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

Twitterで学校の名前を検索したら
落ちた子がいじめられてる感じなツイートがあって悲しくなった。
やっぱり受験するとか隠しておいた方がいいんだろうね。

>>49
その辺は子供次第じゃない？
同級生に「応援してる、でも落ちても（同じ中学行けるから）嬉しい」くらい好かれてるなら無理して隠す必要も無いとおもうし
落ちてもいじめられる子は受かっても何かしら言われるよ
公立一貫じゃ妬みってもねえ…性格の問題じゃないの

>>47
相模原は倍率高過ぎるよね。
すごくできる子も当たり前のように落ちていくらしい。
適性検査だけなら家で勉強できそうだけど、グループ面接の採点方法謎過ぎるし、
グループ面接の練習だけは塾でやったほうがいいのかな。
適性検査も今年は難易度がぐっと上がったらしい。
作文がなくなったり、適性検査内で復活したり、難易度も年によって変わったり
何が起こるかわからないのが怖いですよね。

>>48
まだ2年目だからね。
何とも言えないってのが本音じゃない？
相模原みたいにグループ面接がない分、
理数頑張るしかないような気がします。
学校の勉強のみで受験した子は、
理数が全くできなかった！と言っていました。

>>52

ありがとうございます。

理数かぁ〜
算数は兎も角理科がなぁorz
な、我が子なので
頑張ります。

いくらなんでも学校の勉強だけで受けるとは…記念受験なんだろか

まあ近かったら気軽に受けてみる気持ちもわかる。
受かったら儲け物だもんね。

学校によっては今でも記念受検で受かっている人はいるようだよ。
受かってから授業についていけるのかどうかまでは知らないけど。

塾に行かずに受検するなら通信や市販の適性検査問題集だけでは演習量が少ないような。
行きたい学校の過去問など親が分析して、似たような問題を私立受験向けの算数理科社会の
問題集などで探して勉強をする方がいいんだろうね。
でも公立のみしか受けないのなら、どこまでやらせるか悩むよね。

都立中受かった人の親のブログとか見ると結構色々勉強やっているよね。

>>47
お聞きしたいのですが…相模原平塚に両方通える地域なら、あそこらへんは
中学はあまり荒れていませんよね？
高校もいいところがあるし、学力も低くないはず。
近所の中学に行かずに通学時間がかかる公立中高一貫に入れたいのはなぜですか？

>>51
ありがとうございます＾＾
そう、倍率は高いし対策は立てづらいし・・・
どなたかのように受かったら儲けもんぐらいの気持ちなんですけどね。

>>57
そうですね、理由はいろいろなんですが、一番大きな理由は高校受験の方式に
疑問があるからです。でも受検するとしたら数年後なので、その頃にはまた
変わっているかもしれませんね。実際来年変更があるようですし。
今はまだ、いざ本当に受けたい！となった時に慌てなくていいように、出来る事は
していきたいという程度です。
実際に受けなくてもそのために勉強した事は無駄にならないと思いますので。

相模原中等の校内で盗撮事件が起こったそうなんだが
高1男子が女子更衣室にカメラをしかけたとかなんとか

>>58
お返事ありがとうございます。
私もその辺りの地域に住んでおり、中学も荒れていないし友達ともうまくやっているし
このまま公立中に入れてトップ高校を目指したほうがいいのかも…と思っていたので。
内申点制度などのことも調べてみます。ありがとうございます。

>>60
ウチも通えるとこに住んでるけど、荒れてるよ
新幹線が停まる市。

>>61
そこから通うのは無理でしょ？
２時間くらいかかるんじゃ…

適性検査方式の私立中もじわじわ増えてきたけれど
併願とか考えてる？

うちは私立行けるお金ないから、国公立しか行けない

神奈川の中高一貫は東京みたいな感じじゃないらしい。
「市民」のお手本育成が目的って言われたと人づてに聞いたよ。
高公立大学なら横国横市、勤めは神奈川県庁、横浜市役所路線かな。

野心がある親御さんは東京の国立か普通に私立へ〜なのかな。

神奈川の公立は何十年も昔から他と違う事やって悪評ばっかりじゃん。
本当に成長しないよなw

うちも貧乏なので、国公立だけ。

でも、全部試験が同日なので
一校しか受けらんない。

地域にもよるけど基本的に国立は貧乏人の行く所じゃないよ。
進学校系の国立は富裕層家庭だらけだよ。

>>68
単純に学校へ支払う学費の面だけの話ね。

>>69
学費の事だけ、なんて割り切れることじゃないだろ。
周りが裕福な家庭ばかりの中で貧乏人が無理して入ると人間関係がキツいぜ？
教育の為には金に糸目をつけない家庭だらけだぞ。
子供が孤立する可能性も考えてあげてな。
基本的にお金がないからなんて理由で国立受験を目指しちゃいかんよ。（地方の教育研究期間的な国立中学は除く）

適性検査型の私立の説明会行ったら、模試替わりの練習台にﾄﾞｿﾞｰだって。
TOP合格なら特待生にします、とか、公立受ける優秀な子を拾いたいみたいな印象。

>>70
そうね、あなたが正論。

うちは、横国横浜か南高附属が距離的にいいけど南高を受ける。

他も受けられたらな〜なんて思うけど
ご縁がなかったら、地元中。

うちは都内国立だけど確かに平均より富裕層寄りの家庭が圧倒的多数だね
まあ都内の場合は学力的にも対策的にも私立と併願してくるのが基本だから、私立中に通えないレベルの層は殆どいないよ
後は小学生時代の稽古事の量や質が皆さんすごいなぁと感じることが多い

「富裕層」じゃなくて「そこそこ裕福」じゃないの？
資産○億以上あったら、私立幼、小からお受験コースだと思うよ。
そこそこ裕福な年収1千万以上なご家庭の方が教育熱心だよ。
資産無いから頭で稼がなきゃならないし。

>>74
お前アスペだろ。

うちのところも >73みたいな感じ。
夏休みの旅行の話とか聞いても、皆さん余裕あるなって思う。
帰国子女も結構居る。
あとお母様たちが医師、翻訳家、ピアノ教室、経営者とかもろもろ
自分の才覚で仕事をしている人が多い印象。
意外と専業主婦率が低いような…。

生徒同士の付き合いで、経済格差で孤立しちゃうほどのことってそんなにある？
自分の経験上（田舎の私立中高一貫女子校）ではあんまり思い当たらなくてよくわからない。
成績格差とかリア充度合いの格差とかのほうが印象に残ってる。

>>77
普通にある。
基本的に頭の良い子達の集まりなので馬鹿みたいなイジメに直結する事はないが、表面には現れていないだけで格差感はたっぷり存在する。
もちろんそんなものは気にせずに跳ね返せるのが普通なんだが中には跳ね返せない子だっているからね。
そういう子は正直言ってかなり歪んじゃう。

因みに私立一貫校に通っていたなら感覚が分からなくて当然。
皆、少なくとも私立一貫校に通えるだけの収入のある家庭なんだから。
今ここで言ってるのは私立行かせるお金がないから国立へ〜っていう事への意見だよ。

>>78
レスありがとうございます。
実家の経済状況も、正直よくもまあ私立に入れてくれて…という感じでけっこう貧乏でしたが
周りに恵まれたのもあるし、自分が鈍くて助かったということかもしれない。
頭の良い子同士だと何気ない会話の端々から敏感に察知してしまう部分もあるかもね。

直接関係ないけど、お金のあるなしはよくわからなかったけど、
親の病気とか不仲とか、家庭が大変なことになってるのは親しくなくてもすぐ分かった。
親になった今、金はもうどうしようもないがｗ健康と夫婦仲は気をつけたい。

みなさん対策どうしてますか？
うちの田舎は公立中高一貫講座がある塾は５年の１０月からで、それまでは通信しか選択肢がありません
みなさんはどうしてるんでしょう

>>80
それしかないならそれで必要十分という地域なんだろ。

うちも田舎で２人終了
２人とも書店で過去問買ってきてやっただけだよ

都立中狙いでena通ってる

私立中と併願する子はあまりいないって聞いてそんなもんかと思ってたんだが
ここ読むとそうでもないみたいだね。
近くに２校あるからどっちか受けるつもりなんだけど、
enaでは電車通学も考えて志望校を選択した方が色々選べるしって言われる。
皆さん志望校はどうやって決めてますか？

>>83
そりゃena行ってりゃ私立併願は少ないとか吹き込まれてもしかたないかもね。
enaは今じゃ都立専門塾みたいな立ち位置だからね。
都立は基本的に併願多いよ。
特に中心的な学校の受験者層は私立向けに勉強してきてる子が多い。
でも別に都立専願では受からないという訳ではないからあまり深く心配する必要はないと思う。
ただ、合格率そのものには大差はつかないけど入学してからのスタートダッシュで結構差がついちゃう場合があるらしいね。
やっぱり私立受験者のそれなりに上位層以上の子達のこなしてきた勉強量は凄まじいから、入学時点ではまるでかなわないといったケースが多々あるよ。

>>81-82
それが田舎で他に選択校がないせいか、倍率が１０倍超えるんです
塾の方が対策がのんびりしていてヤキモキしてしまいます
今の所通信と通常の塾で１０月までやり過ごす事になりそうです

都会は塾も選択校も沢山あって羨ましいです

>>85
都内だけど都立中だって別にそこまで選択肢が多い訳じゃないよ。
私立と違ってやはり地元に近い所を受ける人が大多数。
それに地方だろうと都会だろうと10倍近くにもなる中受校は対策したとしても最後はギャンブルだよ。
偏差値である程度輪切りに出来るような私立的な仕組み（=塾、受験産業との協調）が出来ない限り、いくら早くから対策しても効果は現れにくいね。
もっと言うと倍率が高すぎる学校は、塾にとってはあまり美味しくない学校っていう事もあるんだけどね…

>>84
確かに、enaに通わせているって言うと、「都立中受けるのね」って聞かれますね。
そりゃせっかく勉強してるんだから、併願しますよね。

まだ、合格できるかどうかを心配している状態で、入った後のことまで考えてないのですが、
情報ありがとうございます。

選べるって言われても、２校共に電車を使わなくても通える範囲だし、
どっちかで駄目なら地元の中学でいいと思っているんだけどな…
近いからが理由じゃ駄目なのかしら。

小町の「国立大学付属対策…」スレ。
ここ4年の作文テーマを挙げてアドバイスをってあったけど
モロうちが通っている学校だった。
案の定、次の日には学校が特定される箇所が一切削られてたw

>>87
都立対策しかしない塾に通っていれば、そりゃ私立併願は難しいけれど
普通に国私立向けの塾は+αで都立対策してくれる。
うちの子も都立も受ける私立志望だけど、この3連休で都立対策の講習受けたけど
まとめ試験の成績は1番だった。それでも本番の倍率が倍率だから、受かる自信は本人も無い。
都立専願クラスは全滅も珍しくないらしいよ…

>>89
今は分からないけど、2,3年前までの都立専願コースなんて受かるわけねーじゃんという感じの内容と量だったもんなぁ。
やはり国私立目指して4年生からみっちり基礎を積み上げてきた子達は地力あるから強いよね。
かと言って3日校を都立で運任せにするのも怖いけど。

うちもena。補習塾のつもりで行かせてる。
近所の都立一校しか受けないけど、そこかなりの難関だから、週２の塾通いだけで
正直受かるわけねーじゃんと思ってるけど、金ドブとも思ってない。
学力と経験値のアップのため、都立受検はいい機会だなーと思って。

>>91
うちと一緒だ。ena通ってて、私立は受けない。
近所の都立が私の出身校でもあるからか、子供が受けたがっている。

うちが東京の西側だから、都心の私立だと満員電車必至で、毎日満員電車に揺られている身としては中学生のうちからそんな目に合わせたくない、というのもある。

だから、ウチは都立一択です。

都立向けの勉強から私立へシフトするのは絶対に無理だけど、私立中を全く視野に入れていないならその方が中期的には良いよ。
都立が残念で公立中に進むことになってもあの都立向けの勉強内容等は今後役に立つ。
逆に私立向けの勉強は万が一公立中から高校受験を目指すことになった時は役に立たないどころか弊害すらある可能性があるからね。
詰め込み型で勝負するなら絶対に中学受験で成功させないと燃え尽きちゃうよ。

面白い持論だね。

>>91
週2回しか授業ないの？何年生なんだろう。さすがに6年生は日曜特訓とか週3、4日だよね。

特訓だろうが何だろうがあんまり塾の効果ないよな。
詰め込む訳じゃないから公立受験使用は結構無駄が多い。

うーん、塾も使いようじゃないかな。講義聞いてるだけじゃダメだろうけど。
記述したものを先生にどんどん添削してもらって、それをまた直して、
また添削してもらってを繰り返せば力つくしね。

親がやってもいいんだろうけど。

ちゃれんじくらいしかやってなくて、
塾行かなくても受かる子は受かるみたいだしね。

>>98
田舎ならな

私見ですが
公立中高一貫の作文って、
テクニックを磨くよりも小学生らしい経験を積んで、
その経験に基づいた文が書けることが大事じゃないかなと思う。
＞田舎ならな
って言われちゃうかもしれないけどね

>>98
親が家庭教師状態の家とかね

親が家庭教師なら、テキストがチャレンジでも受かるかな？

≫100
息子が塾で教わったこと。
起承転結をつけて書く。絶対に原稿用紙内で文章を終わらせる。
作文なのでお題にあってれば作った文（嘘文）でもよし。
小学生ににすばらしい作文は求めていない。質問にを理解し、文を書く決まりが守れているかが問われると豪語してました。
テクニックを教わりそれなりの点数をいただきました。

>>103
そうなんですか。
うちは2人終了組なんですが、
二人とも塾も通信も添削もなしで合格したことと、
最近近所のお母さんが、市内の学習塾の公立合格実績が物足りないことをぼやいて、
「テクニックばかり教えてるからじゃないかなあ」とおっしゃるのを聞いたもので、
>>100のようなことを思いました。

>>104
因みにどの地方？
煽りではなく純粋な興味ね。

>>105
中国地方です。
ちょいと詳しく書いてしまったので県名まではご勘弁。

オトナの6年生なら>>103さんの書いているように、
ルールを守りメリハリのきいた文章が書けることを主眼にするのもいいのかしら…

>>106
ありがと。
それでも２人とも自力で入れるっていうのも親子共に地力があったんだね。
うちは都内で今春に上の子を都立に何とか潜り込ませたけど、とても受験対策無しで合格取れるとは思えなかったから。
私立受験向けの勉強以上に自分には教えるの無理だ〜と大分前に匙投げました。
公立校なのに入る為に頑張らせ過ぎた感があるので、下の子はどうするか考えちゃう。

発表までが長いよね・・。
都下ですが、うちのクラスはたぶん３分の１は受けると思う。

私立組みも１日に受かったら３日に受けると言ってたから、もっと多いかな。

皆作文は練習しているわけだし、合格のラインが見えなくて不安だわ。

>>107
そうか、上の子さん都立なんだ。優秀なんですね。

うちは高校受験コースの上の子がいて（合計3人きょうだい）、
一昨年までの3年間は高校と中学と小学校に子供が行っててすごく大変だったけど、
去年、上の子が高校卒業して家を出て、末っ子が真ん中と同じ学校に入って、
ここ2年は文化祭も運動会も一度に済んで本当に楽させてもらってます。

知らない人に勝手なことを言いますが（笑）、下のお子さんも一緒の学校になるといいですね。

うちも首都圏終了組だけど（下の子がいるんでここを覗いている）、作文は出来て当たり前になってるかんじ。
作文に関しては塾もノウハウが溜まってきて指導体制が出来てるし、年間100本以上ガンガンに書かせるからみんな上達するよね。

結局差をつけるのは理系・文系の出来なのかな。

地方都市在住。公立中高一貫と私立中高一貫、両方の説明会に行ってきたけど
保護者の服装が違いすぎ。

私立は父親はスーツ、母親はアンサンブルみたいな感じ。
公立は全体的に普段着が多かったけど、その中にクロックスに
ジャージの母親がいてびっくりした。
よっぽどお子さん優秀なのか、ひやかしなのか。
こういうの見ちゃうと、やっぱり私立のほうがいいのかと考えてしまう。

自分は逆だなあ
何で親が、自分自身や他の保護者の服装をいちいち気にするんだろう
悪目立ちしないようにと気を配るのもいいけど、集団の中に溶け込むことを是とする価値観は
何だかしっくりこない

>>111
地方だからじゃない？
都立の説明会行った事あるけど皆さんビシッとしてたよ。

御三家の滑り止め的私立女子校の夏の説明会。
ハーフパンツにサンダルのお父さんいたな。別に気にならなかったけど。

私は、できれば同じような価値観の家庭の子とお付き合いしてほしいと
思っているから、やはりこういう場でどんな服装をしてくるかは
気になっちゃうな。娘だからなおさらかも。

うちも地方都市で大抵地元中に進み私立は一握り
説明会の服装もだけど父母弟妹家族全員でレジャー？みたいに参加する家庭が多くてびっくりした
中受に熱心じゃない地域ってそんなもんなのかしら

こういう所に出入りしてると勘違いしがちだけど、中受に熱心な地域なんて全国的な規模で考えたら本当に極々一部だけだからね。

たしかに、地方の公立中高一貫は倍率高いから、受かったらラッキーぐらいで
受検する人が多いような気がする。それと親御さんは受検にまったく興味ないけど
成績がよいから学校の先生に勧められて受検する子。

逆に私立は倍率も偏差値も低いけど、荒れた公立地元中には入れたくない
家庭の子が多いかな。

今日、某一貫校の「6年生向け」とされる説明会に行って来たんだけど
まー大人向けでしたわ。
子供に対する声かけは先生からは一切なかった。
カリキュラムの説明を延々ボソボソと語られても学校の魅力は伝わらないよ。
場所も体育館と書いてくれればそれなりの防寒対策して行ったのに。
子供のモチベーションUPに…と思ったけど逆効果だったよorz

上が高校受験なんだけど、普通の都立高校の方がまだ魅力ある説明会開いてると思った。

この時期に６年生向けなら
来るかどうか迷ってる子は来ないだろうから
現実的な話をしたのかも？
こんなに厳しいカリキュラムだが、覚悟はあるのか。的な。

いやー、明らかにプレゼン能力が低いというか。
役人が書いてある書類読み上げるだけ……って感じ。
こういう先生が面白い授業できるのかしら、と思った。
カリキュラムも改革とか再生とかでガラリと変えるらしく
まだ卒業生も出してないのに、なんで？とも思ったし。
海外で生徒に変なパフォーマンスさせてるしorz

たかだか創立数年なのにもうトップ交代して方針も転換。
公立だから仕方ないのかな。
私立の伝統校と比べるとお粗末な感じだったよ。

公立中高一貫って先生は県内ぐるぐる異動する公務員だから
この学校に志願者来なかったら終わりだみたいな切迫感は無いと思うよ？

オーストラリアのショッピングモールの真ん中で
よりによってヨサコイソーランとかねw
あれはないわー。

>>123
なにその罰ゲーム…

黙ってても本来私立に行くような優秀な子達が学費の安さに集まってくるから
必死に魅力をアピールしなくていいんだろうね。

年が明けたらもう五年生だ
気ばかり急いてしまう
ベネッセの公立中高一貫講座受講しようか検討中

あぼーん

公立一貫校スレに、私立学校ねたを実名で書き込むおバカな子。
それも、なにを言いたいのかまるで分からんめちゃくちゃな日本語。
おバカは、どこの学校行ってもおバカだから、どーでもいい。

>>119
うちは私立併願組なので両方の説明会に行ったけど、やっぱり説明会のプレゼン
能力全然違うかもしれません。淡々と説明していくって感じでしたね。
私立は生徒が集まらないと経営にかかわるから、いかに魅力をアピールするかは
重要ですものね。

ただ、私立も人気のある某附属は公立並みでやる気のない説明会でした。
ほっといてもいっぱい来るからだろうけど。

地方で２人終了
私立の説明会に行ったことがないからどうだったのかよく分からない
でもほっといてもた〜くさんの親子が集まってくるから、特に何かをアピールする感じではなかった

この２人の上に地元中から公立高コースの子がいるんだけど、
この子が中３のとき、中学に地域の高校の先生を呼んで行った説明会で、
下の子たちの学校の教頭先生が話した時のほうが力が入っていた（高入生８０人取る）

このスレも地方の公立一貫校志望と都立一貫校志望で温度差激しいね。
全く別物と言える程なのに同じ括りで話してるんだから当たり前か。

書き込みの末尾に都道府県名書くといいかもね@東京とか

>>125
うちも新小５
今まではのんびりしてたけど
さすがに５年生になるとそろそろ本気出さなきゃという気になってくる

>>130
確かに。都立一貫校は、うちもそうですが私立併願組が多いですね。

>>133
試験内容も都立はもう完全に選抜試験になりつつあるもんなあ。
銀本なんて役に立たないし。

>>134
都立武蔵が最初のモデル校になるようですが、都立の小中高一貫校が
増えるかもしれませんね。

>>125 >>132
うちも、新小5。
少年野球を1年生からやってるが、これからどうしたらいいものか悩んでる。
うちは長男の影響で（公立中高一貫の中2）で、弟も同じ学校目指してる。
親同士の軋轢や詮索が面倒で、わざわざ地域外のチームにしたのに、
今では、同じ小学校の子が6人もいる。
現5年生が一人しかいないので、監督にはピッチャーやれと言われている。
段々抜けづらくなってきた。まずい。

本人はどう考えているの？
親同士の詮索とか、同じ小学校の子が6人とか
公立一貫校受験と関係なさそうだし
そもそも新5年が1人しかいないなら、かえって抜けやすいのでは？w
強豪チームでもないんだろうし。

現5年が1人か。読み違い。
でも抜けるなら早い方が迷惑かけないのでは？

野球、ダメかなあ？
うちの子の学校、結構スポーツだの音楽だのやってたって子いるけど…
この間は某個人競技で国体5位って子が出ておおってなってた（現在高2）

そんなユルい学校じゃないのよ！ってことだったらｺﾞﾒﾝ

>>137>>139
ありがと。
上の子の経験上、公立中高一貫は甘くないのを知っています。
志願者の大半は落ちる、狭き門。

今の少年野球は、土日祝の朝6時〜夕方5時まで拘束されます。
（毎週試合があるチームです）
上の子は少年野球をやっていなかったので、
こんなにも長時間受験生が拘束されることが不安です。

辞めるのはいつでも出来る！
そう思ってないと、母はやっていけません。。。

>>140
都内ですが、公立中高一貫だけの受験の方は部活や習い事を続けている
方が多い感じですよ。逆に続けたいから私立受験ではなく公立一本にした
ような話も聞きました。

おっしゃる通り公立中高一貫は狭き門で、専用の塾に長期間行ったからと
いって受かるとも限らないし、対策が難しいですよね・・・。

地方だけど、近所の6年生の子が週4回水泳に行きながら受検するらしい。
ママは「いい加減に回数減らすとかして欲しいのに〜」とぼやいています。

個人的には、小学生らしい生活や経験も大事だと思います。

うちの子も水泳が選手コースなんだけど、夜の練習が週５で２時間あるので、
前後３時間は拘束されてしまっている状況。
スポーツや習い事も、いまどきは子どものころから専門的に取り組ませるから
なにが小学生らしい生活なのかわからなくなってきている。。。
本格的な習い事をしていない家庭で、家族みんなで食事の準備、団欒、後片付け、
家事もろもろをやって、テレビも見て、読書もして、ちょっとゲームもして、
勉強みてやって、２２時くらいに寝るような生活と聞くと、うらやましくてたまらない。
まぁ、実際、うちは父親の帰りが遅く、一人っ子だし、家事なを手伝うよろこびも
わかないだろうから、打ち込めるものがあるのは幸せなことのかもしれないけどね。

まだできて数年の地元一貫校は
「めざせ国立の為、部活動を縮小します」と発表した。

私立とかわらないなら受験させようかな〜と思い始めた。
偏差値55といわれているので、今のままなら合格かなと思って。

子は運動が苦手なのに、運動部で無い子は中学生活できないとまでいわれている
所が地元中学になるので
(業者が部活動で栄養管理とかしてくれるから人気はある)
仕方ない、私立…と思って頑張ってきたら市立もそんな体制にするんだと
びっくりした。

>>144
偏差値は全くあてにならないからね。
参考になるとしたら65以上位をコンスタントに出してる子くらいかな。
難関私立に受かるだけの実力を持ってる子はさすがに併願した公立の合格率が他よりかなり高い。
でもそれくらいのレベルからしか指針にはならない。
まあ、賞や資格を点数化したり面接有りたったりのテスト以外の比率が高い地方校は分からんけど。

>>142
ウチも選手コースで週5通ってる。

私自身も週6で選手コースだったから小学生らしい生活と経験って何？って感じなんだよね。
時間少ない分学校と公文の宿題は何も言わないでも瞬殺だから、
選手なる前のグダグダ言って宿題を中々のやらないときより遊べる時間は増えた。
子供が小さい頃から毎日公園の遊具占領してDSしてる小学生にはしたくないな〜って思ってたから
打ち込めるものが見つかって良かったなと思うよ。

�A負けないで ZARD ピアノ編曲、演奏
https://www.youtube.com/watch?v=cb-rDckBnWo
僕の負けないでのピアノ編曲および演奏を聴いて、
心の応援歌にしてください。頑張ってください。
神のご加護がありますように。

選手コースで週5とか6とか、中学受験負担の比じゃない。
小学生らしい生活から最も離れた、狂気のスパルタとしか思えない。

世界レベル、全日本レベルならいざ知らず超可哀想。そういうのは中高からで良くない？

>>145
ありがとう。
ますます安心した。偏差値それ位だし、
通信簿も加点されるのだが去年はオール3(3段階)。
今年も「調査票はないが通信簿は学校印押して提出」と
言ってあったからか(私立用)まずまず(体育に2がついた)。
でも公立受けるからといってあった人がもっと優先だったのかも。
私立なら、通信簿は出席辺りしか参考にしないらしいし。

とりあえず2/3なので、1日2日を私立受けてから考えます。
受験料もケタが違うことにひっくりした。

>>149
えっと…1,2日私立で3日に公立って東京近郊？
それと話の流れからだと今年度受験のように聞こえるんだけどどうなのかな。
もしそうだとしたら流石に情報疎すぎ。
はっきり言って持ち偏差値が足りていても合格率はかなり低いかと。
貴重な3日校をそんなギャンブルに使わないで、きちんと私立（または国立）で併願した方が良いと思うよ。
3日校で受けたい所が全くないっていうなら止めないけど。
地頭があれば今から公立対策出来ない事はないけど、1,2日に私立受ける人がこれからの貴重な追い込み時期にそんな事やる余裕ないでしょう。

>>150
たしかに。
そもそも合不合の偏差値一覧の公立中高一貫校の偏差値って、試験内容
も違うしあまり当てに出来ない気がするな。

うちの子も指定校に入れて80％判定出たけど、作文の練習もしていないし
とても受かる気がしない。ただ、２月３日にW出願して２月１日校に受かっ
たら公立中高一貫にチャレンジという層はいると思う。

>>144
ざっくり、何地方ですか？

>>140
132ですがうちはスポ少（サッカー）辞めさせちゃったよ。
まあ受験だけが理由ではないけど
試合で土日がほとんどつぶれるとかザラで大変だった。
ユルいところなら両立できると思うけど活動が激しいチームは考えちゃうよね。

都立の報告書、なんであんななんだろうね。
担任が「書くことたくさんあって大変…」とあからさまに面倒くさい感を出してるんだけどw
袖の下じゃないけど、甘い物でも「差し入れでーす」と渡したくなるわ。

>>154
沢山受ける人がいたら冬休みはそれでつぶれちゃう位な内容よね。
しかも願書に校長印も押さなきゃいけないし。
頼りない担任の方は不安だと思う。

上が去年済み、下が再来年です

調査表、担任にもよるかと思います
上の担任は熱血タイプで、はみ出す程書いて下さいました
担任との相性も有るとは思うけど、良好な関係を築けていると最強

来年度以降で、まだ時間に余裕が有るお子さんなら、各種コンクール入選や児童会は高得点加算

ここの奥様方には今更かと思われるかもですが、入学後に学校長に伺ったので念押し
お節介失礼しました

コンクールやら児童会実績の加点とか地方だけだろ。
基本的に評定満点近くの子しか受からないからそんな半端な加点とか役に立たないんだよな。
それなら適性3の点数上げる努力した方が良い。

この間の入試説明会で、「8教科の評価点以外は一切加点無し」って言い切ってた＠都立中高一貫

でもそれ以外に記入欄が沢山ある…外国語活動やら行動の記録、総合所見など。
加点しないなら記入欄も必要ないだろうと言いたい。
書かせるということは、結局評価するんだろうから、それならそれで評価点として点数配分を明確にすべきだと思う。
現状では、作文とか面接とかの点数がはっきりしないもので調整してるんだろうな。

>>158
じゃあ8教科以外空欄か斜線で出せばいいじゃない。

自信無いの？

>>159
は？馬鹿じゃねーのお前

>>158
「じゃあなんでこんな詳しいその他の事項の記入欄があるんですか」って聞いた人はいなかったの

>>158
うちは英検級持ちだし、個人スポーツでもソコソコの成績出してて
書くことはあるから教科以外の欄があった方がありがたいかな。
単純に「一切なし」なのに欄をなくさない矛盾があるから
色々な憶測が飛び交ったり疑心暗鬼になるんじゃ〜？って感じただけ。
公立である以上、試験自体は公明正大にすべきだろうから、
こういう生徒が欲しい、という方針があるなら
それを明記して募集すればいいのに(*´・д)(д・`*)ﾈｰ と。

>>161
そうだね、その場ではそういう質問はでなかった。
私が「そこらへんは大人の事情…ってことなんだろうなー」
と思ったのと同様に、他の人も思ったってことだったのかな？

まあ、数百人が集まっている講堂で、手を挙げて矛盾点を突くのは勇気いるよね。
自分の子どもの受検が終わってからならトライしてみたいかもw

>>162
こういう生徒が欲しい、という方針があるなら
それを明記して募集すればいいのに。。。。。

当然ですよね。。
でも、共産、民主党議員が強い地域では難しいみたいです。明記したチラシみたいなのを各小学校に配布しても
小学校の日教組教員が民主党議員に御注進。その結果、緊急自主回収となりました。

いい年して顔文字しちゃうような親はお断りと明記されるよ

へー、そんなことがあるんだ。
条件を明記すると、差別だなんだと騒ぐ人が出るのでしょうね。
公立っていう立場上、それは困ると。

いずれにしても、うちの希望校は倍率10倍越えだから
教科評定ほぼ満点＋αあり、塾での判定では80％が出てると言っても
受かる気なんて全くしないです。

都立だけ目標にしている場合、ena以外の塾は最近どうなんでしょうか？
本人次第は承知の上です。
enaは特別講義の上乗せが多くてあまりにお高くて…

enaも合格人数は出すけど、何人受けて何人通ったんだか。
実際の倍率よりどれだけ低い数値が出てるのかね。
生徒取るだけ取って、何割受かってるか表立って書いてないよね。

都立武蔵の合格者半分がena出身てほんとなのかね
模試だけ受けたとかそういう子も入ってる？

>>168
そうだよね。本当の合格率がわからない。
都立一貫校は、報告書の点数がかなり大きいから学校の成績がほとんど
３段階評価の「よくできる」でないと勝算ないかもと思う。

だた、これも先生によって評価が違うから不公平ではあるけど。

>>170
そうなの？報告書ってそんなに大きいの？
私が聞いたのはやっぱり当日のテストが大きいと

当日のテストがみな高得点だと調査書基準にならざるを得ないという

そうなんだ
あとだいたい報告書も良くてテストも高得点の子がほとんどだろうから
作文も重要と聞いた
まぁ全部できてれば心配ないんだろうけど

>>169
入ってる。
だからあてにならん。

>>171
調査書は基本的に満点に近くないと受からない。
というより受験資格すらないと思った方がいい。
全ての都立校に当てはまる訳ではないが、当日のテストの平均点はそれほど高くない。
私立の様な知識アウトプット型ではない問題が多いので意外と難しい。
逆に作文は皆ある程度書けるようになっているので差が付きにくい状況。（塾等でトレーニングを積んでるため一定レベル以上の作文力を持つ子が多い）
結局は当日の適性検査部分で決まる割合が大きい。
特に適性3まである学校は尚更その傾向が強い。

開校当時、知人の選抜担当教師に報告書の信頼性について聞いてみた事があります。どちらかと言えば報告書は当てに出来ないみたいです。
報告書を鵜呑みにした結果、１期生の学力格差が非常に大きいと。開校初期の頃は作文と報告書だけで選抜の為、授業について行けない生徒が結構居た様です。
中高一貫校側の対策としては、公平性を期する為にも、報告書作成側の先生の信頼性の把握が重要だったりして。報告書の内容・作成者と入学者との相違点のデータは豊富にあると思います。
現実的に、中等教育の先駆的実験校として文科省に提出のデータは非常に多いですから。

私立+都立型なら、塾はどこかしらに合格するよう持っていってくれるけど、
都立専願は落ちたらお疲れ様〜、公立中通いながらまたこの塾通ってね〜、と
中1の間は授業料タダにして、2、3年でまたがっつり取る算段してるよね。
落ちたらまたお客さん。いい商売w
enaも桐朋対策からも撤退するわけだ。

>>174
やっぱり入ってるか、そうだよね半分なわけないよな
enaの都立対策クラスで何人受験して何人合格したのか教えてくれないと
参考にならんわ

>>177
ブログか校舎紹介にその校舎での合格人数書いてあったりするよ。
実際に電話したら、その校舎での母数とか教えてくれるのかな？

受検者のほとんどの人の報告書はいいだろうから、当日の適性検査の出来次第は同意。
作文は差がつきにくいから、算数が出来る子が優位かな〜という気がする。

>>178
合格者は模試や講習に一度でも絡んだ人はカウントされるから、母数も正規塾生だけではなく全てを合計した数字でなきゃ無意味。
もちろんそんなものは教えてくれないが。

例えばその日の成績が悪くても
数検1級・英検1級・漢検1級・〇〇で全国大会優勝
とか、書いてあったら考慮されるのかしら。例えばだけど

>>180
されない。
当日の点数が低い時点でアウト。
通常の入試では横並びになった時に付加点として考慮される学校があるという程度。
そのあたりを武器にしたいなら一芸入試的な選考枠を狙うべき。
都立で一番難関（と言われている）小石川でも理数系の一芸枠がある。

やっぱり資格だけじゃダメなのね

小石川の一芸枠は知ってるけど、理系だけなんだよね
SSSだから仕方ないけど
うち小石川も狙ってるんだけど理系苦手なんだ…
文系の一芸枠も欲しいな

ごめん、間違えた。理系じゃなくて理数系だ

>>182
理数系苦手なのに小石川志望するのはどうなんだろうなぁ。
学校側が求めるタイプとあまりに乖離してると、入学出来たとしても学校生活が苦になる事も。
それに小石川は適性検査3で勝負しないと受かりにくい学校だから、理数系苦手じゃ合格点が取れない。
都立で一芸枠あるのって後は白鵬くらいかな？
何にせよ、他の地方公立一貫校とは違って都立中の場合は当日試験の出来でかなり左右されるからしっかりとした学力がないと無理だよ。

本人が将来理数方面志望なのと通学圏内ギリギリに小石川があるっていう理由なんだけど
やっぱり理数の方が成績よくないと無理なのかな
理数が飛びぬけて悪いっていうわけじゃないんだけど、国社英が出来るだけに理数系の点数が低く見える
作文は今塾で添削受けててだんだん良くなってる

文系はいつも安定したいい点数取って来るけど、理数系はムラが酷い
まだ時間あるから重点的に数学をやらせようかと思ったけど
入学してから理系の子たちに囲まれて落ちこぼれっていうのも辛いですよね
やっぱり志望校の見直ししたほうがいいのかな

お子さんが恥じかく前に見直ししたほうがいいよ
変なプライドやこだわりを捨てないと2月の結果が悲惨なことになる

>>185
小石川が理数重点とはいっても所詮は公立校なのでそこまで落ちこぼれる心配を今から心配する必要はない。
ただ、はっきりと言わせてもらうが中学受験は算数が苦手な子は向いていない。
特に男子は算数が苦手というだけで合格可能な学校のランクがどんどん下がる。
公立校はそんな算数優位な本流からは少し外れて存在させようと工夫してはいるが、志望している小石川は都立中でも私立併願者が最も多い学校。
合格者も私立上位校向けに勉強してきた子が多く、必然的に算数が出来る子が多くなる。
そんな中で算数が苦手だと相対的にどうなるか、は想像してみて欲しい。
正直言って文系の子（特に算数苦手な男子）は中受よりも高受で勝負した方が良い学校に入れる事の方が多い。
勿論、その分英語が抜群に出来る必要性はあるが。

概ね同意だが、小学生時代の算数得意不得意なんて、中高の数学に
なったらあてにならないのも事実。算数はつまらなくて嫌いだったけど、
数学はおもしろくて大好き、得意科目になった、という子も結構いるものだ

数学になって好きになる子も確かにいるね。

ムラがあるっていうことだから、得意な文系ばかりやって理数系の演習量が足りないのかも。
今の時期小石川にしようかどうしようかっていうことは、6年ではないのだろうからまだ時間もあるし、
じっくり親子で考えたら。

文系が得意って、記述が得意ってことなのかな？

都立一貫、周りに受ける人が多いせいか、今回も結構な倍率になるんじゃ
ないかと思う。うちは私立と併願ですが受かる気がしない。
私立のほうが対策が立てやすいわ。

普通の公立中学校まではちょっと距離があるのにそこは自転車もバス通学も禁止
でも公立中高一貫ならご近所な小学校です
なので落ちたっていいから受けてみようぜなノリでたくさん受ける
うちの子も受ける気満々なんだけど
昨年の合格者見たら、
適性検査なのにやっぱり頭のいい子が受かってるわ
いまさら何か付け焼刃な対策しても遅いんでしょうね…

>>190
都立は対策立てたとしても受かる気満々の一つなんていないだろうね。
記念受験組が淘汰された上であの倍率じゃあねえ…
私立みたいに塾模試で立ち位置を測っておけばある程度収まる場所が分かるっていう事は全くないもんね。
去年、近所の男の子に御三家合格して都立不合格だった子がいたのを見てこりゃあどうしようもないなと感じたよ。

>>191
学校の成績が良くて報告書が期待できるのなら、あと冬休みをふくめて
一ヶ月ちょっとあるので徹底的にやりこめば可能性はあるのでは？

私立は付け焼刃では絶対無理だけど公立一貫は、チャレンジする価値はあ
る気がするけどなぁ。

専門の塾に行って合宿も行っても落ちる子は落ちるので、ほんと読めない
ですよね。不合格のこの方が圧倒的に多いから・・。

偏差値通りに受からないって言われたよ＞都立

まあ塾に通い出して学校の成績はかなりよくなったし
基礎学力アップのためと思って塾通いさせるしかないのかな
合格はおまけ受かればラッキー程度に思わないとやってられん

>>192
御三家合格なのに不合格っていうのは、多分学力は高くても
報告書の評価がイマイチだったのかも。

私立を狙ってる層は、学校よりも塾を優先する傾向があるので
宿題を忘れたり、授業態度が悪かったりしてたという事もかんがえられるよね。

新聞のことで相談があります。
今は読売新聞をとっていますが、小1の子には難しすぎるのですが、よくニュースで見る「新聞を読む子が学力が高い」というのは一般的な新聞のこと？それとも子供新聞のこと？
多分子供新聞をとってあげたら喜んで読むタイプの子だと思うんだけど、例えば子供新聞をとる場合は高学年からは一般紙に移行とかかえてますか？
読んでる方参考までに教えてください。

>>196
学力がどうかは分からないけど一応受かったうちの子たちには、
子供新聞を与えたことはないです。
3年生くらいからちょっとずつ普通の新聞を（勝手に）読んでいました。
ちなみに全国紙A新聞、地方紙B新聞、それに某左翼政党機関誌の3誌を取っています。

別に子供新聞を読んだら普通の新聞が読めないわけではないので、
喜んで読むようなら取ってあげればいいのでは。

なるほど！
手始めに週一配達の子供新聞とってみようかな。
ちなみにお子さんはどんな記事を読んでますか？

今この瞬間は全国紙の4面
安倍首相の靖国参拝に対する各方面の反応の記事を読んでいます。

新聞を読む子が学力が高くなる。
というのではなく、
学力が高い子は自然と新聞を手に取っている。
という事だから間違えない様に。
学力を上げるために親が子に新聞を与える、という行為は完全に勘違いしたミスリードであって、必要なのは家に新聞が転がっていて親が読んでいる姿を見せるという事実のみだよ。
後はその子の成長に必要なら自ら手に取るでしょう。

でも、それを興味を持つように仕向けるのも親の仕事ですよね。
そういうレスがつくのはなんとなくわかっていたけど。
新聞は書いたとおりとっていて、私も読んでいて子供は広告を見るのが好きですw

稲城 青葉fc
良いサッカー用具を持ってる奴がチビS君を馬鹿にした奴（稲城SSS）を見返してやりたいとか
保護者が有名私大（W）出身だからそのリベンジをしたいとか
思っててもいいけど、東京電機大学中学校評判の１年A組S君（稲城SSS）という万引少年
結局は保護者（Ｗ大）が東京電機大学見下してるってS君言ってたけどw

読解力と時事問題の知識が必要なのを手っ取り早くまとめて新聞読め、と言っているだけな気がする。
私は朝日の天声人語を読めと言われて真に受けた世代だけど、最近の記事は文章力がひどくて
読んだからと言ってメリットはないと思う。
ニュースで時事問題に関心を持ち、新聞レベルの文字量を嫌がらなければ桶。

朝日の国語力の低下は見るに耐えない
「で、なんなの？」って言いたい記事が多くて、購買止めた

そういうのも批判的に読めるようになるよ
読まなきゃどうしようもない

朝日小学生新聞とっているけど、低学年には少し難しいかな。
うちは、小学４年からとり始めた。
時事問題とか詳しく説明してあって、私も読んでるｗ
内容も左よりな感じはしない。
新聞記事の国語力低下とか、わからないレベルな親なので・・・
毎日読むのが大変なら、ジュニアアエラとかいいかも。
読売の子供新聞も見本をもらったけど、内容が薄かった。
こちらのほうが低学年向けなのかな？

朝日って毎日新聞が来るんだっけ？
毎日来て読みきる？
うちは読売だから週一だけど、このくらいが丁度いい。
小５だからちょっと物足りないかもしれないけど、
読みきれないよりずっといい。
一週間分の記事がまとめられて、私もこれで十分だｗ

そうそう、うちの四年男児もすみずみまで読んでる。
女子のファッションのコーナーとかもね。

↑読売のはなしです。

>>207
一行目、意味を少し考えてしまったw

日刊紙でも別に全部に目を通す必要なんてないよ。
大人だってそうでしょ。
日刊紙の隠れたメリットとして、大量の情報の中から自分に必要な部分だけを取り出して見る能力を養う、という事も言われている位だからね。
まあでも朝小なんて広告ばっかりだけどねw

みんな模試ってどこの受けているんだろう？
首都圏一貫模試と公中検模試受けたけど、
どこまで信頼性があるんだか皆目見当がつかない。
母数が2000人で全体順位が100番くらいなのに
志望校男女別は1位。
でも受かる気、全然しないわ。母数が少なすぎだよね。

作文能力が壊滅的な４年生
どうしたらいいんだろう
本はすごくたくさん読んでいるし、国語そのものの成績は悪くない
でも公立一貫校は作文ができないとやはりダメだよね・・・
塾とか添削とかやったほうがいいのかなぁ

1年生の時から作文の通信やってる4年生男児ですが…
先手を打ったつもりだったけど、成果は上がってないなぁ。
212さんのとこと同じく、国語のテストの成績は悪くないのだけど。
作文ってある程度中身が成熟しないと書けないんだと思う。
普段から言ってることも幼かったりするし。
本読んだり、対話をしたりしつつ、成長を待つしかないのかな？
と思っています。

同じく＠４年男児。
一応作文の通信をやっているけれど、
どー見てもわざわざ通信とってやってる子の作文には見えない。
通信での
続きを考えて自由に書きましょう〜な問題も
「風呂敷を広げてお金を１億円拾いました」とか、
お金や金銀とか、書いてることが俗物過ぎる。
通信の赤ペン先生は褒めて伸ばすな考えだから、
しょうもない内容でも一応は○くれるけど…。

精神年齢が低いと、採点側が喜びそうな内容を書くってのは難しいのかね、まだ。

212さんとこの「本はすごくたくさん読んでいる」ってのは
どんな本なのですか。
うちの子も本は好きだけど、知識欲を満たす本（○○の秘密、とか）や
ゾロリとかの親から見たらしょうもない系の本が多い。
ちかちゃんのはじめてだらけや、となりのせきのますだくん
とかの細かい心情が書かれている本は難しいみたい。
やはり、まだまだ幼いんだろうな……。

ゾロリはいいと思うよー
うちはゾロリから始まって今ハリーポッター祭りの小学3年生
最初はゾロリ系しか読まなかったけど、今は魔法系にはまっている
朝日は小学生新聞の連載とかあって購読してる
記事は親新聞ほど酷くない

都立一貫、本日郵便局で出願してきました。
合格鉛筆ももらい、いよいよって感じです。うちのクラスだけでも10人ほど
受けるみたい。試験前日がお休みというのはありがたいですね。

お休みかー。
うちは私立併願だから、試験の数では4発目。
アガらずに挑めると思う反面、疲れてる可能性も。
体調管理とメンタルケアしないとな。
願書は14日の先勝に出すわ。今さらだけどゲン担ぎ。

今日、先生から日時を指定されて報告書を取りに行ったんだけど
帰ってきて確認したらなんと報告書を入れる封筒が指定のサイズじゃなかった
わざわざ注意書きと指定サイズの封筒まで渡したのに・・・
14日に出そうと思ってたから明日また先生のところに行かなきゃいけない
なんだかすんごくムカついたのは試験が近いせい？

>>218
私立と併願される方は、公立一貫が本命なのかしら？
受験対策が違うのに大変そうな印象があるのですが。もともと作文とかが得意なの
でしょうか。

>>219
封筒まで渡しているのに、その対応はひどいね。
受験されるのって219さんだけなのかな？17日まで出さないと期日指定郵便に
間に合わないよね。

>>220
うちは皆と違う都立だから先生も一緒くたにしちゃったんだと思う
今日改めて行ったんだけど謝罪なしでした
もう報告書書いてもらっちゃったし切れちゃおうかと思ったぐらいムカつきました

>220
都立は受かればラッキーくらいなスタンスです。
あの試験にあの倍率じゃ、何やっても確実って事ないから本命には出来ないです。
秋以降、私立対策7対都立作文対策3くらいでやってるので
模試ではA判定もらってますが…塾も大丈夫とは言ってくれないw

>221
しち面倒くさい事頼んでるんだし、間に合うんだから良かったじゃない。
他人の失敗にムカついてもこっちが損するだけだよー。

本を読んでて作文苦手な子は「要約」の力が足りないんだと思う。
齋藤孝先生の「理想の国語教科書」の3色ボールペン使った学習法がおすすめ。
「まあ大事」が青、「すごく大事」が赤、「自分が面白いと感じたところ」を緑で線を引くだけ。
最初は「本に線を引くなんて〜」と抵抗があるけど、
文章の「絶対に重要なところ」を見極める力が格段につくよ。
はじめは、しょうもないところに「すごく大事」の赤を引いてしまうけど
だんだん「この言葉、この文章がないと、この話は語れないでしょ！」のポイントが
つかめてくる。

で、我が家の場合は、それと平行して
「頭のいい子を育てるおはなし366日」という低学年向きの
１ページで終わる話が366話載った本の一つの話を、
3行（120文字前後）を目安に要約させた。
要約って、最初は難しいんだけど、キーワードが見えたら意外に楽。

うさぎと亀の話だったらある程度の長さの物語から
「足の速いうさぎ」「のろまな亀」「坂の上まで競走」
「昼寝」「コツコツ頑張った亀が一着」などの言葉を抜き出して、自分で言葉を作る。
慣れないうちは「ある日うさぎが寝ていると亀がやってきて…」とか「ヨーイ、ドン」とか書いてる。
取捨選択も難しいし、簡潔な文章には程遠いものができあがるけど
繰り返してくうちに、コツがつかめてくる。

あとは４コマ漫画のあらすじを、3行で書くとか。
親も楽しみながら、色々ためしたら良いと思うよ。

>>223
>>224
長いから3行にまとめてくれや。

www

>>222
あなたみたいな無神経な人は塾で大丈夫と言ってもらえないのわかるわー

>>223
>>224
すごく参考になりました。

>>227
そうかな？>>222さん無神経な文章には感じなかったけどな。
もちろん、感じ方は人それぞれですが。

公立一貫しか受けない家庭でも、受かればラッキーというのが本音ではない
かしら。さすがに何の対策もせず受験する層は減ったけど、受験者の力が似たり
寄ったりの中で報告書も含め合否が分かれるので、塾も太鼓判を押せないのでは？


しょうか。

いわきと原発の間の２倍くらいの距離の場所で普通に海水浴が行われていたのだが　
クロダイから１万２４００ベクレル　福島・いわき市沿岸
http://www.asahi.com/articles/ASG1B5SZ6G1BUTIL032.html …

//www.change.org/petitions/u-s-figure-skating-president-pat-st-peter-send-mirai-nagasu-to-sochi?share_id=vZRQlFOvfs&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition
長洲未来はフィギュア全米選手権で良い演技をしましたが三位になりソチ五輪に行けません
米国人女子は三枠で、１位、２位、４位の子が選ばれました
他の選手は転倒があり、無難にまとめたのは未来だけでした
この扱いに悪意を感じます
票が集まれば長洲未来の請願が出来ます
米国の日系人の待遇を変えるべくよろしくお願いします

//www.youtube.com/watch?v=-5d8nygK2nk
未来エキシ

>>229
私立は偏差値が高けいと確実に受かる
難問もあって、ペーパーが１００％だから偏差値通りにうかっていくから
私立はわかりやすい
公立は内申もるし論文もあるところもあるうえに問題が簡単なんで
偏差値の高い子がかかるとはいいきれないからね

enaの合判、アテにしても大丈夫なのかな。
トータル４、５回受けたけど
私立対策ゼロで毎回Ａ、成績優秀者。
受かる気しないよ…

親の方が緊張してきたー！
あと少しで本番だ。
うちは、公中検とNの公立中高一貫模試だったけど、模試の結果はどこまで信憑性あるんだろうね。
受かりますように受かりますように。

>>234
Aでてたら、体調を崩すとかよっぽどのことがない限りうかります
ちょっとくらい風邪でもうかる

>>235
おいおい…

>>234
Nの模試、母数は何人位ですか？
enaの合判は、2000人位でした。

>>237
だいたい1000人くらいです。
やっぱりenaは母数が多いですね。

>>238
あれ、enaの方が多かったとは。
意外でした。ありがとうございます。

願書も無事に配達されたみたい。
都立一校のみ受検しようと思っていたけど
やっぱり練習のために、
適性検査型の私立も受けようかと思案中。
皆様はいかがですか？

私立は受験日の晩には結果が出る。
適性検査型をやる私立はランクがちょい下なところが多いから
都立受かるような子に対しては合格乱発するよ。
それがいい自信に繋がるか、気の緩みに繋がるか。
そんな学校で落ちたら目も当てられない。

enaは兎に角数で勝負だね。
ena内の受験者数/合格者数を計算したら、全体より高かったりしてw

新４年ですが佳境なのにスミマセン。
都立の中高一貫には、やはりenaがいいのかしら。
都立だと競争率がハンパなくて、１校に絞るのは怖いから私立も受けたい。
そうすると、enaだと不利ですか？

連投だけど、私立を全くの滑り止めにするなら上にもある適性検査型の私立を押さえればいいだけだから
enaでいいと思うけど、生徒全員をなんとかしようという気がないのは明白だよねw
都立一貫と同等レベルの私立を考えているなら、４年から普通に私立型受験塾に通って
プラスで都立対策すればいいよ。
校舎によっては都立クラスが全滅でも、私立クラスから合格出してる塾もあるし。

確かに。生徒全員をなんとかする気はないと思います。
５年生の時に「100番以内にいて下さい」
「日曜特訓では必ず上のクラスにいて下さい」と
言われました。
つまり、それ以下のお子さんは高校受験用に
確保しておくためなのかなーと思いました。

enaって、あれだけ教室構えて都立クラスを「本科」と称しているけれど
箸にも棒にも…って子に対してはどんな指導してるんだろうね。
月謝とるだけとって、残念組には中学１年の間は月謝タダにしてやるから
そのまま通ってね、という方針だよね。
元々お得意だった桐朋中クラスも桐朋の没落とともに無くなったみたいだし。
上の子の時１年通ったけど良い印象ないな。

>>241
マジレスすると私立第一希望にした方がいい。
その書き振りだと特に経済面等での私立進学への障壁はなさそう。
それならば最初から私立進学を目標に勉強した方が、合格出来る学校のレベルをずっと上方修正できる。
都立メインで勉強してきて併願出来る私立はレベル低いよ。
都立落ちたら公立中ではなく併願した私立に進むというつもりなら絶対に私立に絞って勉強すべき。
その中で3日校の選択肢として都立を受けたいとなったら6年生になった時に考慮すればいい。

私立向けの勉強してたら、小六の時点で中２レベルの学力あるんで
公立も視野にいれられるけど、公立向けの勉強では小六までなんで
私立はまずうからない

じゃあ私立に強い塾の方がいいのよね？
enaは都立一貫落ちたら公立でいいや、ってスタンスの子のみ？

難関私立にはいってる子の多い塾のほうがいいんだけど
自分とこの子がついていけるかの見極めが重要

〜〜してたら
〜〜なんで
〜〜だけど

連発すると、アホっぽい文章になる
優秀な子供の親なら、親にも知性がないと恥ずかしい思いをするよ

湯島天神のエンピツ、なんで折れるんだろう。

>>247
それがですね、最初は受かったらいいなー。
位の気持ちなんだけど、結構かかるんです。お金が。
それに、うちは私立対策ゼロだけど、週５で頑張っている子を支えていると、
合格を切に願うようになってくる。

>>245
ほんとにその通りです。私立も受けるなら最初から私立向けの塾に
行っていた方が選択肢が広がるよね。

ただ、時間が限られているので両方の勉強をするのは子供に負担は
かけることになるかな。
都立本命だと発表が遅いから、私立の入学金とかは捨てることになるね。

私立の入学金捨てるのが惜しいなら、都立一本で賭けに出るしかないよ。
私立向けに４年から塾通いに費やした金額、都立の6年間でばっちり取り戻せるでしょ。
たかだか20万。都立に受かったのなら捨てても惜しくない金額じゃない？

うちは都立一校勝負です。
上にも書いたけど、入塾から毎月成績優秀者。
合判も大体A。
報告書も一つだけ２で、後は全て３。
（見せてもらったから確実）
この子が受からなきゃ、enaの存続意義ナシ！
位の強気でいます。

…本当は不安で仕方ないけれど。は〜ぁ。

正直言って今の都立一貫校入試に合格判定Aなんてものは存在しないも同じ。
出来る子だから受かるっていう仕組みからは一定の距離があるので誰でも落ちるし皆落ちる。
良判定貰ってきた子ほどショック受けるので、私立併願ではない場合は地元公立中の良い部分をしっかりアピールしておく事も
大事。
enaだけじゃなくてどこの塾も同じだけど都立中対策なんていうのもあってないようなもの。
合格率という点だけで言えば、私立志望のSNY等所属上位層がちょこっと傾向対策だけして3日校の選択肢として受験してきたパターンが一番上かもしれない。
それくらい都立中の合格可能性についてはどこの塾だろうとあてにならない状態。

今更ながらに悔いても受検まで後僅か。
子の頑張りと塾長の指導を信じて走り抜けます。

皆様のお子様に綺麗な桜咲きますように！

どんなに頑張っても運次第だと思う
入れたらラッキーくらいの気持ちでいないと子供も辛いんじゃないだろうか

>>254
出てくるたびにＡ判定とか自己紹介ｳｻﾞｲ
そんなに大丈夫だよ！と言ってもらいたいの？無神経

いいさ。こんだけ書いたんだから結果報告もしてくれるだろうよ。
そしたら、ena模試のA判定の信憑性が１つのサンプルについては分かるでしょ。

>>255
でも灘中受かる子はやっぱ落ちないし
満点で落ちたならあきらめもつくんじゃない？

>>260
灘受かる子が都立中なんて受けないし、都立中試験で満点取る奴なんていない。

灘w
難関中の言い間違い？
都立一貫の大学進学実績は私立中堅レベルだし
そもそもまだ実績すら無い学校ばかり。
都内の難関中受験者にとって、都立は本命にはなり得ない。
両方受かったとしても、よほどの経済的事情がない限り都立を選ばないと思うよ。

>>262
関西地区だから私立は灘とか神戸女子とか洛南が難関
中高一貫は問題が簡単なこともあって
満点ちかくとるよ

>>263
公立の試験傾向やレベルは、地域によって全く違うんだから
都立のことがわからないんだったら黙ってたほうがイイよ…

大阪と京都でもぜんぜん違うんだから…

神奈川のことは書いちゃダメですかー？
みなさん、受検票届きましたか？

都内のことだけなら
東京都公立中高一貫校総合スレPART1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1337962476/
はどうでしょうか

そんな、沼の底に沈んだスレ、よく見つけてきたね

東京以外書いちゃダメっていうんじゃなくて、東京の学校の話を
してるときに、試験内容や倍率、受験層も異なる他県の話を持ちだしても
意味が無いっていってるんでしょ。

試験内容って公立は小学校で習う範囲まで、
私立は中２程度（応用含む）までで東京に限ったことではないと思ってるけど
公立のほうが問題難しい場所てあんの？

>>268
そういうことじゃないよ
そもそも問題自体が別物だし
私立は知識・記述・解法が主だけど公立は学校の勉強をひねった感じでしょ
公立は作文があるからそこが1番違う
それは答えのない問題だからそれによって評価に差が出るんじゃないの？

その方は、

私立対策をしていれば公立なんて楽勝で受かるけど
公立対策していて私立を受験しても、絶対受かんないよー

と、繰り返し主張されている人でしょ
真面目にレスしないで、私立は難しくてすごいですね、って
感心してあげればいいんですよ

>>268
作文はそれ用の勉強法が必要
俺がいってるのは偏差値にでる模試の方のことね
それは東京にがぎったことではないよ
私立は採点が簡単ですぐ結果がだせる
公立は採点が大変。うちに中高一貫の教員がいるからよくわかる。

レス番間違えた
>>269ね

>271
偏差値に出る模試って、都立の適性検査は、作文以外は教科ごとに普通の問題が出ると思ってる？

>>273
主に学力、作文、体育、裁縫、美術じゃないん？
２日かけてやるスタイルなんだけど、だいぶかけ離れてるならすまんかったわ

受検票届いたよ＠東京

裁縫…だと…？

>>276
縫う試験あるよｗ

>>274
かけ離れすぎてて面白いw
どこなのさ？

まあでも国立の筑附なんかもあのレベルの学校なのに音楽やら体育やら試験があるからな。
おかしくはないか…

>>278
かけはなれてたんかすまんかった
国立中高一貫ね

倍率出たね。
思ったより低かったけど、やっぱ記念受験組が減っただけだろうな。

きっとそうだね。
子の学年で、漏れ聞いた話では
受検生６人中１人以外は、がっつり塾に通っているみたい。

問題が独特だから逆に塾に行かないといけないって言ってたな

倍率も出ましたね。やっぱり人気ありますね。

まだ大泉の倍率が一番高いのか。
そんなに新しい校舎がいいのか。

>>284
1番は桜修館じゃなかった？

ゴメン、一番は九段のB枠ﾀﾞﾀ。
ぐぐった先が間違ってたみたいだ。
桜修館は6.7倍だから高い方じゃないね。

桜修館が6.7倍って何の数値？

今年の応募状況、定員男女各80名で
　男子631名（＝7.9倍）
　女子838名（＝10.5倍）
　全体倍率9.18倍
って出てるけど？

ついでに大泉は

今年の応募状況、定員男女各60名で
　男子429名　7.15倍
　女子535名　8.92倍
　全体倍率　 8.03倍

全ての倍率が桜修館の方が高い。
うちは桜修館の1/838。絶望的...orz

80/838じゃない？

いえ、桜修館を受ける女子の一人がうちの子です、
ってことを言いたかっただけ。

およそ９人に１人しか受からないんだもん
厳しい闘いだよね。
桜修館は作文が特殊だから、
私立対策のみでは難しいだろうね。

重ね重ね申し訳ない…
去年の数字を見てました。
それにしても自分が見てたのは
ttp://koukou.passnavi.com/index.php/blog/editor/59-junior/996-87-0124
だけど、誤差があるのか？

その画面の右側にある「新着記事」のトップにある
2014年度…が今年の分だよ。

倍率的には九段のB区分がトップだね。
男女ともに10倍越えてる。

植民地日本の中学校

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　／＼　←アメリカンスクール(インターナショナルスクール)　　　　　 　　
　 　 　 　 　／. ﾟ�Dﾟ＼　　　　　　　
　 　 　 　／ ./　 　 　 ＼　　　
　 　 　／　 /　　　 　 　 .＼　←国立・私立中学
　　 ／ 　 ./　　　　　　　　　＼　　 　
￣￣￣￣￣..￣￣￣￣￣￣￣..　←公立中学
...　　..　　...　　　　　..　　.　　　..　　..　←朝鮮学校　

姪っ子が県立中高一貫校受かった
もうもの凄く嬉しい

おめでとうございます！
姪っ子さん頑張ったね

>>297
ありがとうございます。
昨日はお祝いでちょっといい物食べに行きました。
皆様のご家族にも朗報が届きますように！

中学受験はくそだ

くそで結構
あんたにゃ関係なし

相手したらダメだって

神奈川の公立受ける人いますかー？
緊張しますね。

ハイ、神奈川。

倍率は下がったし、実際は記念受験も多いから
安心はしていますが。

神奈川、去年は急に難化しましたが、今年はどうですかねー。
グループ活動も、筆記用具使えなかったとか、変更が多かったですよね。

平塚の男子は狙い目だね

インターエデュの馴れ合いうざい

子が県立中等合格しましたー

がっ翌日から残念組親が我が子や私の悪口を言いふらしてる。

悔しいけど我慢するｓかないかっ

>>307
おめでとうございます。
落ちて合格した人の悪口言う人が実際にいるとは、ビックリ。
気にしないようにね。

それがいるんですよ
うちの子も同じ塾の落ちた子から「どうせ補欠で受かったんやろ？」て言われたって言ってたし
二度と会わないんだから言わせとけばいいんですよ

けっこうそういう人いるみたいですね
去年終了組みのお母さんに聞いた話だけどどこに受かったか聞かれたから
答えたら「自慢してる！」と陰口叩かれてたと・・・

悪口っていいようないやん
落ちてどういうわるぐちいうんだろ

狭い世間の自分の周りだと、言う方も言う方だし、言われる方も同じお仲間的な…。
近寄らないに限るわ。

>>312
すごくおもしろい！

>>312
素敵な考えですね！

>>312
じゃーなんでこのスレにいるのかしら？

変な人のせいで、流れが止まっちゃいましたね！
いよいよ明日です！

雪は降らないみたいだね
良かった〜

はじまりましたね！

終わりましたな！

終わってしまった…

お疲れ様でした…

お休みなさい…

お疲れ様でした〜
ena関係者が白いベンチコートでずらーっと並んでて思わず笑ってしまったw
つか、車で来るなと書いてあるのに車で来る人の多いこと！
私立入試では見ない光景だったから驚いたわ。

ほんと、ena存在感半端無かったね
横断幕に棒付けて高々と掲げてたわ…お祭りか！？

正門までの細い道にenaの応援がズラッと並んで生徒と握手してたので、
関係ない生徒が通れず立ち止まり、大混雑。
通れない生徒が車道に一旦出て回り込もうとしたりして危なかった。

神奈川県立です。
自己採点したら半分も取れてなかった。
終了ですね。

ウチも半分くらいですかね…
神奈川県です

都立の場合だと合格ボーダーが４割の所もあるっていうよ。

今年の都立は全体的に易しくなったから
４割じゃ絶望的かもね。

神奈川は難しかったのかな？
合格発表まで希望を捨てずに、心穏やかに
お過ごし下さいね。

神奈川は競争率高いからね
とりあえずお疲れ様です

>>329
今年の都立は全体的に易しくなったから

そうなの？
どこ情報？

進学実績は都立進学重点校よりも相当低いんでしょ？
入試倍率高いのって、高校受験にかかる余計なコストを省けるのが大きいんですかね。
運がよければ上位大学も狙える、普通の公立よりはマシみたいな。
中高一貫で落ちこぼれた時のことを考えると空恐ろしいけど。

>332
同意。賭けです。

落ちこぼれる子は、公立だろうが
私立だろうが、落ちこぼれるのでは？

6年間で大学の準備をばっちりできるこは向いてるけど
なかだるみするこは、高校受験で一回気合いれてもまれるほうが
偏差値はあがるとおもう

高校受験で西や国立レベルのトップ校に入れるって分かってるなら
都立中高一貫受けさせなくてもいいかなって思ってしまうけど
そんな保障ないからなー
今のところ友達関係が良好なためか、本人も地元公立中に進学したいらしく
新小５だけどやる気が見られないorz

>>332
分母を考えれば別にそこまで酷くはない。
重点校だってイマイチな学校はある。
日比谷や西を比較対象にしてるんだろうけど、その辺りの学校は今や単なる都立上位校の枠を超えて都内最強クラスの超難関校になりつつある学校。
都立中とは立ち位置も難易度も合格者のレベルも段違いだよ。
刈り取る人材の質が違うんだから比較しちゃいかん。
日比谷に入れる地頭の持ち主だと思うなら都立中なんて華麗にスルーすればよい。
それだけの話。

進学実績ってまだ中入生の実績が出てない学校も多いよね
確かに実績ない学校を目指すという点では博打だが…

中受における都立中の立ち位置って、難関校じゃないよね。
中堅校の上位って認識。
大学も東大はハナから視野に入ってない人向けだと思うけど。
格安で環境買いが出来るお買い得校。

でも都立も優等生タイプじゃないと入れないよね？
オール５当たり前、それに＋αの実績（なんとか大会入賞とか？）
それと秀でた作文能力　って聞いたけど…
敷居高杉w

うん、なんか必要以上に敷居が高い割にはそこまで素晴らしいという印象がないのが都立中の不思議。

都立中行った子がもし高校受験してたとしても日比谷や、西には行けないだろう。

うちの小学校（ひと学年70人程度）から都立には3~4人行くけど、そんな小学校が3つ集まった学区の公立中から西高への進学はこの3年間ゼロ。西高のお膝元の中学だけども。

西は知らないけど日比谷は方針として中高一貫にはしないみたいだよね

うちが都立中を受けさせた理由は（合格発表待ち中）
今、学力が高い＆専科が不得意だから。
中学生活を内申の為に過ごすのは可哀想かなと
思ってさ。

■2.2 田母神としお候補・外国特派員協会記者会見

動画　You Tube 　34分58秒

http://www.youtube.com/watch?v=sHdv203GPLY


必見　爆笑、感動

自分が地方出身者なので、中学生が必死で高校受験目指して塾通いするのとか
あんまり好きじゃない。中高一貫なら、中学生時代くらいは学生生活を
楽しんですごせるから、いいかと思って進学させた。
小・中と一度も塾通いせず部活に明け暮れ、高校生になった今、早慶程度なら入れそうな
順位につけてるので、(学費も安いし）都立一貫で正解だったと思う。

345ｻﾝのお子さんは頭いいですね〜。
塾ナシで合格か。

うちは神奈川ですが、今年の問題をみたら
私立向け塾の子は算数理科社会を全問解けたけど
対策校では厳しかったみたい。
(半分取れれば合格とか言ってるが、それはムリだと思う)
これから対策校も私立向け勉強になるから大変だろうな。

>345
今時都立の中高一貫に塾なしで受けて合格する方がレアケースだから、
小学生が必死で中学受験して塾通いしてる人ばっかのこのスレで
その書き込みは参考にならないなあ。

ま、5年前は入るのも今より楽だったということで。

塾無しでも合格の可能性があった数年前が
羨ましいよね。
散々通塾して、練習のために受けた私立は
特待もらったけど、子は行く気なし。
落ちたら地元公立中だ…orz

>オール５当たり前、それに＋αの実績（なんとか大会入賞とか？）
これ、違うと思うけれど？特に、＋αの実績部分。

>>341
敷居が高い＝不義理をして合わせる顔がない
決して高嶺の花的な意味ではないので、中受するご家庭のお母様ならご注意を

>>350
+αなんて生徒会長2点、学級委員1点くらいでほとんど関係ないんじゃない？
内申は、学校によって上限が違うし、国立私立はかなり有利だから
公立だとほぼマックスオール5でも結構きつい戦いしいられるよね

現役生の親から言わせてもらえれば、
正直言って、必死で塾通ってまで合格めざすほどの
学校ではないと思うよ、ほんとに

>>353
それはピンキリでしょう。
公立一貫校っていう全国的な一括りにしてるスレなんだから。
良さそうな学校もあればクソみたいな学校もある。
それはたとえ私立でも国立でも同じさ。

でもどうせ高校受験で必死に塾通うんだから
そこそこの高校に行けるチャンスが１回増えたと
考えたら。

合否、もう発表するだけになってるよね。
神奈川も東京も。
早く発表してくれー！
長い！

9日の予定がタイトで困ってるのにさらに大雪…orz
朝8時半に、既に受かってる私立の入学者説明会に向かいながら
その道中9時になったらﾈｯﾄで都立の合否を確認して、その結果によって
私立にそのまま向かうのか、都立へ方向転換するか…
日曜で道路空いてるから、それぞれ駐車場も確保して車で行動する予定だったのにー。

>>357
雪は降り止まないし車は装備がないと危ないかも。気をつけて。
先ほど近所でタクシーが立ち往生してました。

明日は、直接学校に見に行こうと思ってたけど、
ﾈｯﾄで確認してからにしよう。
今日受験だった子供達は実力だせたかな？
可哀想に…

合格していますように！！

都立のサイト落ちてる？
確認できました？

九段とか小石川は生きてるけど
桜修館はダメみたいですね

武蔵は全然つながらない。

それぞれの学校がサーバ管理してるんでしょうか。
今時、せいぜい数千人のアクセスで落ちるって
どれだけ脆弱なの・・

立川はキャッシュから見れるpdfのURLをいじったら見れた

>>364
ほんと、ちょっとあんまりですよね。
昨日の記録的な大雪で、直接行って発表を確認する予定の
人も急遽ネットで確認することになったのかしら。
にしても９時発表なのにこの時間でも繋がらない。

まだ繋がらないです＞桜修館
大雪で見に行くのも大変ですし
困りますね。

都立武蔵、高校のサイト経由でやっと見られました。
結果は残念！

合格された方おめでとうございます。
本当に狭き門です。

都立のみなさん、お疲れさまでした！
明日は神奈川発表！

受検終わった。長かった…
10人の塾仲間は全落ちで、頑張りを見ていただけに
我が子の合格を全開では喜べない

357ですー。心配してくれた358さんありがとう。
うちは立川国際受けてて、結局電車移動に切り替えるも、
9時には全然ｻｲﾄ見られず…。
電車も一部止まってたりで、私立になんとなく向かいながら9時半頃に奇跡的に繋がって、結果は残念。
そのまま私立で制服や学用品を買ってきましたわ。

ちなみに、

書き込んじゃった。

ちなみに、>>211にも書いた、模試で上位だったんだけど
やっぱりアテにならなかったなぁ。
頻繁に書き込んでたenaで上位だった人はどうだったんだろうね。

>>370
おめでとう！落ちた人は素直に喜んで貰いたいと思ってるよきっと。

なんとか合格いただけて嬉しいという気持ちより安堵でいっぱいです
本当に長かった・・・

>>372
370です。どうもありがとうございます。
enaで上位書き込み、私です。

合格した方、おめでとうございます。
昼間桜修館で繋がらなかったものです。
昼頃見れましたが、結果は残念でした。
公立での中学生活を見守りたいと思います。

>374
おめでとう！やっぱコンスタントに結果が出てれば受かるんだね。

でもクラス10人落ちって、その校舎からは１割も受からなかったのか。
同じ対策を大勢でやってるし、ena生同士の潰し合いになってるよなー。

平塚受かりました｡
受験番号を見てると結構ごっそりと合否の固まりが分かれてる｡
37番分ﾓ空いてるところもあった｡
グループ活動の班の当たり外れがやはり見逃せないのかな｡
ちなみにうちの子の番号周辺には合格者多かったけど､実際かなり雰囲気が
良い話し合いが出来ていたらしい｡
反面､隣の班はギスギスした雰囲気だったそうだけど､合格受験番号もそこは
10個以上抜けている｡

>>377
グループ活動って何？
神奈川は試験日にペーパー以外の事あるの？

適性検査の後にグループ活動といって、8人くらいのグループで話し合いをするテストがあります。
司会、書記、メンバーを決めて、番号が付いたビブスをつけて◯番さん、と呼び合い、話し合い。
適性検査が600点、調査書が100点、グループ活動が200点。

あぁなるほど、ディスカッションするのね。
活動〜なんてあるからグループで屋外にでも出て何かやらされるのかと思ったよw
でもグループディスカッションって当たり外れが確かに大きくなる事は周知の事実だと思うけど、その割には配点率高いんだね。
さすが神奈川というか、昔から神奈川って公立校の入試は一癖あったよね…

やっぱ、公立校の教師の子供を合格させやすくするため
採点がどうにでも調整できそうな試験を混ぜたのかな

なんか知らんが、受かってた（都立）
昨日は繋がんなかったんで確認諦めてた。
内申、オールまんなかで、よくできてますは1個だけだし（苦笑）

本人もできんかった言ってたし、一応、私立ひとつ受かってたし、そこに行く
つもりで。
で、今日朝見たら受かってるじゃん！
慌てて手続きしました。

人生、何が起こるかわかりません。いやあよかったよかった。

エナの一人勝ちですね

エナがやはりいいのかぁ。日能研に決めてしまった（泣
先生が、私立のほうがいいと勧める。だけど第一志望は都立でいきたいです。

都立はやはりenaなのかなあ。
私立の勉強をしながら都立対策はできるけど、逆は無理だから私立向けの塾の方がいいと
聞いていたんだけど、本命は都立なので悩む。
都立一本は無謀すぎると言われたけど、そういう人はどのくらいいるんだろう。
記念受験でなく、本気の人で。

一年ＥＮＡに通って都立中一本で合格しました。夏以降模試はＡ、後半から通った日特は上のクラスでした。塾では１５人中５人合格でした。作文が苦手な子供でしたが、一年で徹底的に鍛えてもらいました。やはり都立目指す子は都立用の勉強をさせたほうが良いと思います。

↑改行しなくてすみません。
やはり当たり前の事ですが、本人にやる気があり、勉強が好きで
絶対受かりたい！とひたすら塾に自習しに行ってた子が
受かっています。送り迎えとお弁当が大変でしたが・・・
子供は試験後、適性１は簡単だったけど、適性２の要約と作文が
出来ているのかピンとこなかったらしく、半々の気持ちでした。

エナの合格者数には、他塾（サピとか）メインで対策講座だけエナの子もそこそこ、含まれていると聞きますが、どのくらいの割合でいるの？

うちのとこは2割くらい
兼塾してる子もちらほらいた
大きな声では言えないけど独立した先生の個人塾に

子供がいうには、志望校別の日曜特訓の一番上のクラスで
先生が外部生いる？と聞いたら一人手をあげてたそうです。
それと１０月に他の塾からきて受かってる子もいます。
逆に３年からＥＮＡに通ってダメだった子もいるので
塾に通わせれば良いというものでもないのでしょうね。

それにしても兼塾するなんてすごいですよね。
うちの子は週３本科で日特、土曜は自習、家でも毎日
遅くまでかかって塾の宿題をこなしてました。
最後のほうは作文の課題が多く、学校も休むくらい。

>>384
そりゃ不確定要素だらけの都立勧める塾は少ないよ。
SやNから都立受かる子は結構いるし、受験者に対する合格比率でいえば実は私立塾からの方が上という意見も多い。
ただ、最初から都立一本という人には私立向けでがっつりやるのも無駄が多いし、何よりも途中で私立対策からは必要的にドロップアウトする事になる子供が結構かわいそうな思いをする事が多い。
私立向けでやるからにはきちんと私立対策をして私立に行かせるつもりで勉強した方が良いよ。
都立を第一志望にするかどうかは6年生になって考えればいい。
それまでは難関レベルの私立を目指す、それくらいじゃないと兼用で都立合格を狙うのは厳しい。

塾の友達の例でいうと、５年から都立コース通ってとても優秀だけど
作文があまりにも出来なくて、６年から私立コースにかえて
開成と学芸大合格した子がいます。
その子自身、私立コースに変更して半年位で、都立の適性は全然
解けなくなったと言っていました。
なのでどんなに優秀でも向き不向きがあるし
公立といえども、専門の勉強が必要でしょう。

うちは都立一本でしたが、だいたい適性型の私立を滑り止めや
練習で受けてる子がほとんどでした。

なんか知らんが、受かってた

↑すみません、途中送信しちゃった。しかもageてた。

>なんか知らんが、受かってた

このような方をたまに耳にしますが、
実際入学して何年も塾で切磋琢磨してきた人たちに
ついていくことはできるのでしょうか？
成績も中の中くらいでも合格する子は
伸び代があるってことなんでしょうか。

ついて行けるか心配なほど、そんな御大層なカリキュラムかなー。
あの試験で選抜するんだから、偏差値で学校生活左右されることはないと思うけど。
私立向けに勉強してきた子は随分先取り状態で入ってくるから
そういう子と差が出るのは仕方ないけど、学校がそこにレベル合わせる事はないし
言っても「都立」。公立中の範疇からははみ出ないよ。

>>396
都立に限って言えば（もちろん10校全ての内情は知らんが）ちょっと間違ってるよ。
入学時のスタートラインで持ち偏差値による差は正直言ってある。
指導要綱の縛りは一応あるが、公立中とは進度や内容の深さも全く違う。
課題の量も比較にならないし、普通に先取り教育する学校も多い。
それに私立の様に偏差値の輪切りで同レベルの戸が選抜されてきている訳ではないので余計に差が付く可能性が高い。
大して勉強しなくてなぜか合格（今はそんな人ほとんど存在しないだろうが）って子は最初に頑張らないと結構すぐに深海行きだよ。

大して勉強しなくてもなぜか合格＞＞＞必死にやって合格

明らかに前者が上だ。
勉強する習慣は、嫌でもつく。課題やらテストやらで、嫌でもやらされる。
僻むなｗ

>>382
>>394
要するに、こういう子が一番凄いんだよ

内申が普通で受かったって事は
他で人一倍光るものがあったって事だよね？
作文？面接？

都立に面接ねえだろｗ
知らんけど、内申いい子より相当に適性検査がよかったってことだろ。
無論作文も。

今では日比谷や西などに行ってる優等生の同級生１０人余りが小石川や桜修館に落ちた思い出。
内申が普通で受かるなんてよほど検査がよかったんじゃないの？

>>398
僻むなって俺に言ってるのか？
何にも僻んでなんかないんだが。

勉強する癖は嫌でも後から身につくか…
実際はそうでもないんだけどな。
実情あまり知らないでしょ？
全員を底上げして数字を上げるのに必死な中堅私立辺りと比べると、出来ない子へのフォローという点ではやはり公立校らしさが出る。（いくら補講したって給料出ないしな）
だからがっつり勉強する癖がない子は最初は間違いなく置いていかれるし、かなり自助努力しないと学年上位には行けないよ。
と言っても、前にも書いたが都立の中心校じゃ今はそんな子はほとんど受からないのであまり心配する様な話題ではないけど。

まあそんななかでも１１月から勉強初めて小石川行ったやつとか知ってる。
ただそんなやつは公立中学いっても日比谷とか行ける頭だったし、３９４
みたいなやつはもともと頭がいいんだろ。そういうやつほど都立中学
じゃなく日比谷とか行った方がいいんじゃないのと最近は思ってるけど。

いやいや、単に内申が悪くても受かった子は普通に大したものだと素直に思うだけさ。
仰るように、そんな子は稀なんだろうけど。

まあちゃっかり受かるぐらいの頭あるなら、中学でしっかり勉強した方が
桜修館や小石川よりもいい学校に絶対いけるとは思う。

>>406
そうなんだろうねえ。
でも、高校受験しないで済むメリットはけっこうデカイよ。

>>407
私立ならメリットはデカいかもしれない。だけど都立の進学実績見るとそうでもないきがする。
日比谷よりしたで戸山より下の時もあるという事実。はっきりいって勉強ができて
高校で早慶狙えるくらいなら戸山ぐらい難しくはないし、小石川レベルの地頭があるなら
戸山以上は行けると思うんだよね。そういう面でもったいない。現にいくつか前にも書いたけどね。

上のわかりにくかった。
桜修館レベルの子が真面目に勉強していったら早慶レベルの実力は付くし、
早慶レベルの実力なら戸山ぐらい難しくないということ

出口や学校名での損得勘定を言い出すときりがないと思う。
今の都立中は入学者の地頭の振れ幅がまだまだ大きい。
逆に都立高校全盛期に近い今ではトップクラス高校の入学者レベルは高いところをキープしてる。
開成や国立を蹴って日比谷に行くような一昔ならネタみたいな事例もかなり多数存在する。
なので、小石川中などに受かるレベルだからと言って3年後にトップ高校に受かるレベルに届くかと言えば不安定要素の方が大きい。
あまり偏差値的な立ち位置で区切りたくはないが、現在の都立中は中堅校、トップ高校は難関〜超難関校、そういう位置付けだと思う。

ただなんだか今、都立高校の入試制度改革案（ゴミ）出てるらしいので不安なら中学受験しておいた方がいいかもね。

なんか競争率マジックであたかも素晴らしい難関校のように思ってる人もいるみたいだけど
都立トップ、私立難関(高受含む)を狙う層は都立一貫はスルーしてるよ。
個別相談会で「今年は東大受けそうな子がいるんです！」ってニコニコ言われたよ。
「すごいですねー」って返しといた。

素直に12の春におめでとうだ。
損得勘定は大人がやればいい。そう、落ちたら高校受験で逆転だでいいし、
受かれば、無条件におめでとうだ。

いや、上にも書いたけど案外いるぞ。桜修館落ちて結局日比谷行ったとか。
日比谷はともかく戸山や早慶なら地頭がいいならたいてい真面目にやり通せば通る。
日比谷、西は本気で難しいとしてね。自分は中学時代それを感じた。
塾によりけりだとして。
ただ、入試制度改革案で開成は受かったけど日比谷受からなかったってやつが出てきそうだから、
それが心配なら確かに都立中学もいいかもしれない。

うちはenaではなく私立向けの塾で受かりました
男子なので正直内申は家庭科などはたいへんよいではなかったけど
女子でがっつりena行って内申もオール大変よいだったのに落ちた子もいると
絶対ってないんだなと今回つくづく思った

enaの独りがちではないと思います

大人の思う学校の価値とかどうでも良いです。
今頭が良くて、子供本人が本当に行きたくて
頑張って受かったのだから。
高校受験は頭が良くても内申も重要だし、地元の公立は
勉強出来る子がバカにされるような事もあるから、
周りが皆勉強する意識の高い学校に行けるだけで
本当に合格して良かったです。

それに実際に都立中でついて行けなくなって
塾に出戻りの子も多いのでレベルが低いとも思えないし、
都立中に行ったからって、高校でもっと上を目指したって
良いと思いますよ。実際合格した日に塾の先生に
そう言われました。うちはそんな気はないですが・・・

>>415に同意。
落ちたら行く予定だった地元公立は、都内でも
下から数えた方が早い位のレベル。
何が何でも難関大学！なんて思ってないよ。
落ち着いた仲間達と部活や学生生活を楽しんで
その中で、自分の進みたい道を探してくれれば
幸いです。

そそ。
どんな過程であれ、合格したお子さん親御さん、おめでとうございます。
少しでも充実した中高時代を送ってください。

そう言ってもらえると素直に嬉しいです。
ありがとうございます。
小学生で頑張った分、青春を謳歌して欲しいです。

私自身都立中の情報があまりなく不安だったので
今後受けるお子さん、親御さんの何かお役に立てれば
良いと思い、発言させてもらいました。

ならば私も一言。
我が娘も都立高に合格できました。他は受けていません。
一本勝負です。
対策は直前のエナに4回だけ通わせていただきましたが、それだけです。
内申は満点の子に比べるとマイナス６０のハンデで正直受かる気はしていませんでしたが
本人は「案外受かるかもしれない」という感触を口にしておりました。
しかし、なんで受かったのでしょう。
正直、奇跡だと思います。
親の知らないあいだに、きっと大きく成長していたのでしょう。
開示はしてみますので、どんなだったか、カキコミさせていただこうと
思っております。
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ﾔｯﾀ！ｽｺﾞｲぞ我が娘！

タヒ

最後で台無しに

難関都立高校の話が出ているけど、そういう層は中受はしてない人がほとんどなんだよね？
小学校でのハイレベル層は中受して、地元公立校は上位が抜けた集団とよく言われるけど、
日比谷西クラスの非中受組が公立校にもまだまだいるってことかな？
旦那が中受に反対していて、公立中でもできる奴はできる！と言っているんだけど
実際どうなんだろう。

おめでとう！親孝行な娘さんですね！

今回うちの学校で合格した子は、誰もが納得のお子さんだった。
何にもしていないまさかの合格は、いなかったな。

ただ、何でこの子が落ちるのか疑問に持つほど頑張ったお子さんもいて、
都立って難しいなぁと改めて思う。１校だけしかチャレンジ出来ないのは
やっぱり可哀想。

>>422
日比谷西でも殆どが区立中出身者だよ。
中受経験者はそれほど多くはない。
ポテンシャルだけで例えると、このレベルの子達は中受でいう御三家かその直下レベルの持ち主がそれなりに一定量存在する。
確かに都内は地方に比べれば上澄みがすくい取られてるのは間違い無いが、巷で言われてる様な3割なんていう数字は盛り過ぎ。
中受に興味を示さない高ポテンシャルの持ち主は大勢いる。
そして、その子達が昔は選択していたであろう国立私立高校を蹴って日比谷西に進学してくる事が増えたのだから、これらの学校の上位層は相当なレベルの持ち主だよ。
おかげで開成なんか凋落しまくり。
ただ、御三家までは届かないって位のレベルの子達の受け皿が、高校受験に関しては都立を除くとドンドンなくなっている現状は深刻だな。

そりゃ、都内でもできる子全てが中受するってわけでもないし。
うちのあたりは、メガバンクや日銀などの社宅が多くて、親が地方出身者ですごく優秀だったんだろうなあと思われる家庭が何軒もある。
そういう家庭は慎ましかったり、中受反対だったりで地元公立いく子多いよ。
あとは「転勤族なので」と中受しないでおいて、最終的に東京に落ち着くことになり都立高校受験とか。

優秀なご家庭は都立一貫なんて見向きもしないよ。
うちみたいに中間層の女子こそ中受しないと高校受験での選択肢がものすごく少ない。
それは都立の男女別の倍率の差に出てるよね。
うちは今回都立残念だったけど、私立の第一志望は受かったからよかった。
下の子もたぶん同じように受験をすると思う。

都内でも地域差があるんだね
うちの子の学校では、中受しない男子は、クラスで２人だけ
優秀とかどうとかではなく、受験するのがあたりまえ
地元公立に行く子は残念組認定される

結果が出て、まだ引きずっていらっしゃるご父母の方も多いかと思いますが、
次年度のために関係者の端くれとして少しだけ書いておきましょう。
概ね６倍という狭き門の都立ですが、来年からは問題が統一化され、１０校間の格差もはっきりします。
しかし、まだ全校の大学受験実績が出そろわないので、あと２〜３年は
難易度が前後するはずです。ただし、地域特性から多摩地域では武蔵が
少しだけ抜けた存在になることだけははっきりしています。
しかし、一番易しい立川国際でも、４〜５年後には中堅私立以上、上位私立未満に落ち着くはずです。

さて、皆さんが一番知りたい対策ですが、私立対策に比べノウハウがなかなか確立できていなかった
というのが正直なところです。私立は普通に学力強化をしていけばいいのに対し、都立の適性検査は
いくら学力があっても不合格になる者が多数いる。
ようやく、適性対策のノウハウが六割方、確立してきたというのが正直なところであり、
よって今年も御三家に受かりながら都立に落ちるという児童がやはりおりました。
それでも過年に比べ、しっかりと対策できたお子さんは高い確率で受かるようには
なっております。

適性検査の主眼は、「問われた内容を過不足なく理解し、求められる解答を示せるか」という点にあり、
単に学力を問うてはいません。しかも、問題の傾向はあるようでない。
しっかり過去問対策をしても、それだけで十分とはとても言えないのです。
対策としては、そうした変化にも対応できる応用力と柔軟性を身に付けさせること。
言うがやすしで、実際は容易なことではありません。

そこで重要になってくるのが、ご父母の皆さんの関わり方です。
何でも話し合う習慣、問いかけ一緒に考える習慣、それがあれば理想的です。
単に勉強を強制したり、生活態度を指導したりではなく、
例えばニュースやドラマを見て一緒に感想を述べ合うなどです。
ゲームをして戦略を工夫するとか、意見を出し合うなどというのでもいいのです。
視点を広げ、物の見方を広げ、価値観を広げる。これまた言うがやすしですが、
そういうご対応を普段からされているご家庭のお子様は、それこそ「こんな内申で」という
のに、適性検査を突破しています。

もちろん、対策は絶対に必要です。
都立だからこそ、適性検査だからこそ、必要です。
文字通り、適性があるお子様は、割と短期間でコツをつかんだりすることもあります。
ですから、最後まであきらめず、「一緒にチェンジする」という姿勢が
求められると考えます。
６倍なのです。記念受験組もいるでしょうが、それでも６倍です。
内申満点など当たり前。安心したら逆にハンデにさえなります。
内申の点数アップにつまらない努力をするより、
お子様と一緒の時間を大切にし、視野を広げる努力をと、心から思っております。

>>430
>今年も御三家に受かりながら都立に落ちる

関西なので関東のことはよくわからないのですが
こちらで私立というと灘、東大寺、洛南、次いで国立中学、公立中高一貫があるのですが、
最近では灘、東大寺、洛南の受かる偏差値の子は、公立中高一貫はまず落ちることはありませんでした。
試験問題が私立寄りになってきたこと、論文系は国語の延長だからです。
ただ昔の国立中学は、体育実技があってそこがネックになってましたが
最近は徐々になくなってきたとはいえ、２０人程度しかうからないという狭き門です。

公立に受からなかった子は、能力全否定された気持ちになるかもしれないけれど
順応性というか対応力の一面で落ちただけだから、学力勝負の大学受験で逆転することも往々にあるので
腐らないで頑張り続けることが一番重要。受かった子も、即座に中学準備勉強をはじめててるこが
難関大学で結果だすことが多いです。

>>429
来年から問題が統一化されるんですか？知らなかった･･･困る！

今年は都立武蔵中に行った子がいるから、国立高の大学合格実績が下がるだろうか？
（中学入学時に抜けちゃって、その子達は高校受験しなかったから、高入レベルが下がったかと。）

うちは、専科がからきしダメだから、
２倍になったら都立上位高校でも自信ないや。
都立中高に滑り込めて良かったと思ってるよ。

enaあたりの関係者が、一生懸命宣伝してみたところで、
435,436のように、基本的な情報収集すらしていない、なんも
考えてない親が受検させて、それでもそこそこ合格してしまうのが
都立一貫校の現状。塾不要と書くと父兄を装った塾関係者から
総攻撃を受けるけれど、塾なしで合格している子供は結構いるよ。

>>434
私もそう思う。現に都立中学落ちて日比谷、西とかも結構見てる。
落ちたぐらいで深刻に思う必要はないし、いかに切り替えられるかが問題。
日比谷とかは特に１年からが勝負だしね。中受失敗したことをバネにするぐらいじゃないと。
それに今の都立中じゃ、日比谷と同じくらいというには全然説得力が足りないレベルなのだから。

ちなみに４３６は　こくりつ？　それとも　くにたち？　くにたちっぽいけど。
それならたぶん下がらないんじゃないか。現に日比谷、西だって維持してるし、２３区からも行け
ない距離ではないからそちらから来る人も数多くいるだろうしね。

2016年から内申評価が変わるのよね？
音楽や美術が1.3倍から2倍になるんだよね。高校受験。
都立の凋落を心配してる塾もあるけどそのへんはどうなんだろう。

>>438
上の子を塾なしで入れて来年下の子受けるんだよ。
基本的な情報収集って言うけど、問題統一化とか塾行かない組はどこで情報入れるのよ？

>>441
塾のブログとか。教育委員会のHPとか。
学校説明会とか。塾の講演会だとか。

>>440
いま、自校作成校と呼ばれている戸山、国立、西、日比谷がダメージ受けるかもね。
当日のテスト点だけで受かる可能性が減るわけだから。
内申がよくてテストが普通な人より、内申悪くてテストがいい人の方が合格実績は
は上の割合が高そうに見えるからね。まあ結果的には受かればその後の努力次第だけど。
ただ、頭いい人の私立志向が加速しそう。

上のは上位私立高校受ける人とかでいる成績悪いけど模試はよくできる人のことね。
説明が足りてなかった。

都立トップ、そんな内申には甘んじないと思うなー。
そのうち、当日点対内申が8対2とか9対1とかになるんじゃない？
都教委もそれくらい解ってると思う。せっかく都立高復活してきてるんだし。
丸っきり予想だけど。

>>427
優秀なご家庭は都立一貫なんて見向きもしないよ

落ちたから自分に言い聞かせてるんですね
負け惜しみ乙です

内申は重要ですよ。
自分の時もそうでしたけど、学校が内申で判断するから
塾ではいける！って言われてる上位高校を受けさせて
もらえないって事もありました。今も同じみたいです。
友達の子はどうしても行きたい都立があったけど、
内申が足りてないので、校長先生とまで面談させられてました。

うちの子も音楽や図工が苦手なので、都立中受かってほっと
してます。勉強出来るのに、内申にヤキモキするの嫌なので・・・
塾の先生が国立高校受かった子はオール５だったって言っていたので。

>>445
7：3に都立統一って見たけど、それが変わる可能性があるってこと？

>>447
まあ今の入試制度なら副教科できてなくても日比谷なんて入れるチャンスいくらでもあるんだけど
副教科２倍はきついな〜。
４４７の話だと学校によりけりなのかな。普通に内申３０台でも日比谷とか受け
させてもらったりしてる子結構いたけど。

>>449
確実な滑り止めを併願すれば大丈夫かもね〜。

>>450
というより優秀な子は模試で併願優遇取っちゃうことか多いから、そこまで
反対されることも珍しい気がする。そうでなくても確実のすべり止めがあれば
普通は反対されない気がするんだけどね〜。

そうなんですよね、結局都立にどうしても行きたいって事だと、
安全圏を受けさせられちゃうんです。
私立ならいくらでも良い所受けても文句言われないけど、
そのかわり行きたくもないような併願受けさせられたり。
まぁ都立といえども、田舎のほうなので都会の方とは
また違うのかもしれません。
うちの子の小学校も都立中受けたの３人、私立２人しか
いませんし、周りのママは地元の中堅高校以下の近い高校に
行ければ良いよね〜っていう感じの方が多くて
全然意識もレベルも低く感じてしまって、地元の中学に
進むのがとても不安に感じてしまってました。
自分が小学生中学生の時もほうがよっぽど中学受験も
珍しくなかったし、中学もレベルが高かったと思います。
やっぱり田舎だとそんな感じなんですかね・・・。
なので都立中なんて憧れのまた憧れって感じなのです。

もう今年6歳と4歳の子どもがいて三人目妊娠中
でき婚。イライラを超えて発狂しそうな時があってそんなとき
必ずダメな母親だ私じゃこの子達は可哀想
だから死にたい ってなる。
誰か私だけを殺してくれないかなって。
一人目できた時に母親に
あんたには子育てなんて出来るか！と言われた
こういう時、やっぱり私は
ダメだったんだなって
子どもがいなくなったらって思うだけで
辛いのに、悲しいのに
どうして毎日怒ってしまうの
どうして優しく出来ないんだろう
みんな一緒じゃない
私は本当にだめなんです
死ぬ勇気もないゴミ以下の人間。
つらい

ゴバーク？

>>452
中学校はピンキリだと思う。毎年早慶や日比谷、西に複数出ているような中学校は
上昇志向さえあれば切磋琢磨してがんばれると思う。
ただそういう上昇志向持ってる子が少ない場合はいかに自分が、上位の高校に行きたいか
という信念を持つのが大事だと思う。西は西でよい学校がたくさんあるからね。
ただ中学受験をチャレンジした経験は絶対に生きると思う。

やっぱり地元中学はピンキリなんですね。
日比谷、西なんて架空の世界のようです。
こっちのほうでは国立、八王子東あたりですかね。
でもあまりにも近隣の中学じたいの受験への意識も低いし
レベルも多分都内で最低のほうだと思うので
子供が流されないか心配で一年間ＥＮＡに費やして
何とか都立中に合格しましたが・・・

都内のほうだと、無理に中学受験をしなくても
意識の高いご家庭の子がたくさんいるので
地元の中学でも浮いたりしないんでしょうね。
本当にそういう環境の場所がうらやましいです。
ここら辺だと私立もレベルが微妙な所ばかりなので。
塾の友達で優秀だけど都立中がダメだった子は、レベルは高くない
私立の特待をとって行く子が何人かいます。
まぁ、無料ならいいかな、という感じで。
だいぶレベルを下げた私立でも行かせたい位地元の中学の環境が
悪いんですよね。

出来る子が学校にほんの少ししかいなく、周りからバカにされて
しまうような、こういう地域もあるって事を理解して欲しいです。

>456
住むところ選べなかったの？

転勤族で転々をしていて、３人目出産と同時に実家の近くに
家を建てちゃったので・・・
子供が小さいうちは自然たくさん、子育てに最高の環境って
気に入ってたんですが、小学校高学年になって気付いた
学力レベルの低いこと・・・
親も皆のんびりしてるんですよねぇ。
引っ越す事は考えられなかったので
４月から子供には通学頑張ってもらわないといけません。

でも散々レベル低いと言ってしまいましたが、小学校生活
お友達には恵まれて楽しく過ごせたので良かったです。
塾の先生がここら辺の中学校は部活に力を入れすぎて
受験に全然向いてないと言っていました。

>>458
まわりに影響される中学時分なので懸念してるんだと思うのだけれど、
勉強は団体戦じゃないから、個人でやれば問題ないよ。
一人でコツコツではとても難関は合格しないから
一人で猛勉強する精神力はいるのでそこだけだね。

>>395
ここまでで、質問した疑問は解けましたか？
私にはさっぱりわかりません。

>>460
塾でむりやり学習して、ようやく合格した子よりも
自宅学習で余裕で合格した子のほうが成績が伸びるのはあたりまえ
塾効果があるのは、入学直後だけだよ
千代田区民枠がある九段をみるとよくわかる。
入学直後は、塾に通いつめた都民枠の成績が圧倒的に良いが
１年後にはほとんど差がなくなってる。
小学生の塾なんて、その程度の意味しかないということ

中高一貫で、なんかうけたら受かったって子供は
規定をみたしているからついていくことは可能だとおもうから
>>461のいうとおり。

ただし>>461の文だけをみると塾全否定な感じがするけどそれは中高一貫だから。
超難関私立見た場合、塾で進んで勉強しないと受からないし、
合格後も通塾して超難関大学めざすから塾効果があるのは
入学直後だけってこともなく、差がなくなることもない。

塾なし合格で来年3年生。補欠合格で、最初の業者テストはほぼドンケツだったけど、
今は上位1/3に入ってる。今も塾には通ってないし通信もやってない。
私立併願が多い学校なので、入学直後はおいてけぼりを喰らっていたけど
それは私立難関を志望してた塾組が、受験勉強で中一範囲まで学習が終わってるから。
貯金がきくのは1年までくらい。最上位陣はほぼ固定だけど、地道にやっていけばそこそこまではいけるよ。
（数学だけは地頭の勝負）

ここに来てるのは下の子も受験予定だからです。

最上位陣には御三家合格組もいれば塾なし合格もいる。
どっちにしろ、頭の出来が全然違うよ。特に数学。
トップクラスは塾に行ったからどうの、とかそういうレベルではない。

訂正。来年3年生じゃなくて来年度3年生。

入学してからも、通塾や通信は当たり前ですかー？
通信…、私立向けの中高一貫教材（進研ゼミ）はあっても、公立中高一貫向けはないし、Z会も私立向けって感じかな。

みなさん、入学してからも通塾か通信しますか？

>>462
塾全否定なんてしてませんよ
逆に、さほどの地頭がなくても、塾に通えば合格できてしまうわけで
塾に効果はあると認めてます（合格するだけでいいなら）

都立は塾に行ってもやすやすとは合格できひん。
都立（富士）に行かせたかったが、私立（吉祥）に通わせます。
都立対策は本当に難しいですよね。
つくづくそう思いました。

>>466
うちの方は都立一貫の話だけど意外と最初から通塾してる子の割合はあまり多くない。
国立や難関私立の子達は中一からガッチリ塾もしくはZ会が多数派。
鉄なんかだと入学手続きと同時に入塾手続きしてるよw
都立は多少の先取りはするけど流石に私立並みのスピードではないので一貫校向けの塾だと学校のペースには合わないね。
でも通ってる子は学校のペース云々ではなく大学受験の事を考えてどんどん進んでる訳だからあまりそのギャップは気にしてない。
ただ国私立の難関校は学校の課題って結構緩いんだけど、都立は学校が頑張っちゃってるので課題が過多な所も多い。
そうすると塾や通信での勉強が負担になるね。
課題の多い学校だとしたら入学してから暫くは様子見した方が良いとは思う。

今年の都立中繰り上げ合格の子が多くないですか？
身近に４人繰り上げ合格のご家庭が。

私立併願組が辞退したのかな。

うちには繰り上げ来ない＞＜

吉祥と富士だったら、だんぜん吉祥の方が良いと思うよ。>468
これからもどんどん上がりそうだし。おめでとう！

ありがと。進学の実績だけみればそうですね。

本人は富士に行って薙刀をやりたかったんだそうで。
実は父が都立富士出身というのもあったんだと思うけど。

もちろん入れていただけるところが一番よい学校です♪
これからの6年間、親ともども楽しみにしています。

>>472
わたしも吉祥のほうが断然いいとおもうよ！！

ありがと。
しかし、都立受かるにはどうしたらは、我が家にとって永遠の謎となったｗ

>>475
うちは距離的に一番近いのは富士だけど、ここ数年近所の子で富士に行ったという話を聞いたことがない。
吉祥なら自慢していいと思うよ。おめでとう！

富士って
受かる子優等生リーダータイプばっかりって聞いた

富士、いいよな。うちの子も来年受ける予定ですけど対策難しいんだねやっぱり。
リーダータイプには程遠いしorz

富士は模範解答出ないのかな？
お子さんの再現解答と照らし合わせると
見えてくるものがありそうだけど…

気持ちわかるけど富士の人に感じ悪くないか？

富士にはどうやったら受かるのか謎。同級、知ってる子６〜７人受けてるけど全員撃沈。
私はどっちのほうがいいとは思わないけど、吉祥が準難関なのも事実。
富士に受かった人もおめでとう。吉祥に受かった人もおめでとう。
どうか気を悪くされませんように。

やっぱり富士も難しいんだね〜。
知り合いが富士は交通の便が良くなくて穴場だから、内申さえ良ければ受かると言ってたけど
大嘘だな。

≫469
レスありがとうございます。

やはり、公立中高一貫と私立中高一貫とは進度が違うんですね…
とりあえず、入学してからがら、通塾するか考えようと思います!

分かってはいても、入学=ゴールではなく、通過点なんだと今更ながら実感…

富士はそんなに入るのが大変なのか。たしかにうちの小学校からは全落ち。なのに高校の実績としてはそこまででないのが不思議。
三鷹は何人か受かってる。

うちの小学校も今のところ三鷹は毎年何人か受かっているけど
武蔵は０だな
思い切って武蔵に特攻させようか迷う…

富士は…色々と悪評流れちゃったよね。
真実はどうであれ噂は怖い。
倍率どんどん下げちゃってるもんな。
でも確か一期生卒業って今年？
高校自体は附属中出来てから志願者がものすごくレベルダウンしたので今の出口は参考にならないかと。

≫469
レスありがとうございます。

やはり、公立中高一貫と私立中高一貫とは進度が違うんですね…
とりあえず、入学してからがら、通塾するか考えようと思います!

分かってはいても、入学=ゴールではなく、通過点なんだと今更ながら実感…

近場の都立中の一期生の進学実績がここで出るのが楽しみだわー
毎年数名ずつついていけなくてやめてると聞いた

今年一期生を出すのは、武蔵と立国だよね
どれ位違うかな？楽しみではあるけど、
入学式予定だから、怖い

韓国人によるレイプが多発
しています。日本女性も
多数被害かな遇ってます。
韓国は危険な国です。
絶対に行かないでください。
必ずレイプされます。

>439 436です。国立→こくりつと読む人がいるんですね。それは意外でした。438もそう？

考えていたのは都立国立高校です。都立武蔵中ができ、桐朋中高だけでなく都立国立へ
行く予定だった子が、３年早く都立中受へ切り替えた子がいると思うので。

↑都立国立よりも、都立西の方が近いので、もっと影響があるかもですね。

普通、「こくりつ」の中学は附属中学っていうわ。

>>489
そうですね。一期生は今と違って専門の塾もほとんどなかったし、いろんな
レベルの子が入学しているはず。
その子達が、どのぐらいの進学実績を出せるか興味ありますよね。

武蔵だったら東大は２〜３人は出るんじゃないかなとは思うけど。

東大5人は行くんじゃない？
10人もありうるけど、もしそうなったら、再び都立一貫校ブームや。
さてどうなるか、楽しみ楽しみ。

１０人受かったら、王者灘、開成に一太刀あびせた格好になるね

>>496
さすがにそれは言い過ぎｗｗｗ
ですけど、小石川あたりに追いつく可能性は十分かと。
漏れ聞こえてくる私立の実績では理科大あたりにはかなり受かっている模様。
早慶はこれから、国立はこれからですから、学校関係者は固唾をのんで
見守っているというところでしょう。

小石川は、ほんとにダメみたいだよ
入り口高くて出口は低い
センター試験平均点は桜修館の方が上
受験勉強しないのが かっこいいみたいな
おかしな文化があるらしい

センターの平均点学校別に出てるんだ。
それは東大合格者数よりレベルを見るにはいいんでは。

>>497
理科大出身の私は、あまり理科大をオススメできないわ
ハードで留年率が半端ないし、在学中は楽しい思い出がない
企業ウケはいいけどねw

>>498
面白いこと言うね
小石川内部生だけど、全然そんなことないわ
今年のセンターの平均点、文系は西より上らしいよ

今日、体操着と制服採寸なんだけど
バスも電車も止まってるよ。
どーすりゃいいの？

>>49１　
すいません。学芸大附属とかとまちがってたらいやなので一応疑問にしました。
くにたち高校だと思ったけど、こくりつ中高１貫のことだったら嫌だったので。

>>502
傘はおちょこ、靴はぐちょぐちょ、ズボンもびっちょりで、根性で行きました。＠富士

おお！お疲れさまでした。
合格発表といい、制服採寸といい、ついてないよね。
うちは、明日行ってきます。＠立国

>>504
富士はやったんですね
うちは来週に延期になりました。＞両国

>>501
文系限定？とはいえ、西より上って結構すごいことじゃない？
センターみたいにそれほど難易度が高くない試験って、
地頭の差よりそつなく真面目にまとめられるかどうかが大きいから。
そういう連中の上澄みを3年前の高校受験で救い上げる西の方が有利なはずだし。

小石川はSSSなのに文系の方が上なのね

うちが文系で小石川狙いなんだけど
小石川は意外に文系でもやっていけるかな

そりゃ将来は文系にって程度の話なら何の問題も無くやっていけるでしょ。
理数系はとにかく苦手で見るのも嫌だ、みたいな理数アレルギーの文系人間ならともかく。
さすがにそんなことないでしょ？だったら入ることも出来ないだろうし。
ただ今の時点で文系だと決めてるのもあれだけど、だったら小石川じゃなくても、とは思うけどね。

中学受験の時点で文系だなんて言ってる人は中受にまるで向いてない。
基本的に算数能力が高くなければ上の学校には行けない仕組みなんだから。
そういう人はパーフェクトな受験英語力をつけて高校受験した方が良い。

中学受検は中学受験ほど算数の演算能力は求められない。
私立の難関校みたいに、どんな小学生がこれ解けるの？って感じじゃないし。

難関私立の中受って演算というよりパズルでしょ。
だから小学校の算数はもとより高校や大学受験からみても異質。
で地頭どうこうがなくはないけど、やっぱり塾で体系的にパターン化していく訓練が必須。

ただ受検の算数力だって、そういう特訓をしてきた子が圧倒的有利なのも事実だよ。
作文あたりが強調されるけど、差が付きやすい算数力こそキー、高倍率ならなおさら。

センターの平均点は一般的に理系の方が上だから、文系が西に勝ったからと言って理系より文系のがいいとは限らないでしよ。

文系の人は理系科目が苦手な傾向にあるけど、小石川では比較的理系科目ができる文系が多いのでは？

なんとか都立一貫に入れたいけど、富士は穴場なの？
校長先生の悪評が原因？だとしたら大歓迎。もう1年は辞めないで（笑

>>514
いや穴場じゃないでしょ。少し遡って読んでみて。

ありがとうございます。
そうか吉祥受かる子も落ちるのか・・・。
でも倍率は魅力、ですよね。
来年上がっちゃうかなあ・・・

>>516
でも、うちの学校は私立併願組が３人受かってたよ。
辞退して私立の方に進学されるみたいだけど。多分２月１日の本命校に合格
して入学金も払っているからなのかな。

大学生が、小学生ナンパして3Pしてるんだけど、、、
http://2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1392545962-0774-001.jpg

動画を撮影して泣かれた、とか言ってるぞ

私立の入学金はたかだか20〜30万。
そんなの都立に入れたら半年もしないで回収できるから
入学金ﾓｯﾀｲﾅｲで私立には行かないよ。
うちも併願だけど、学校の持ってる魅力が明らかに違うんだよね。
同じレベル以上で両方受かって選ぶとしたら、お金あるなら私立だと思う。

学校の持ってる魅力が明らかに違うのに、お金あるなら私立と断言できるなら、
それだと都立から経済性とってしまったら迷うほどの魅力は無いってことになっちゃうね。

うちは地方だけど、近所の6年生の子が名門女子中学と公立中高一貫に受かって、公立中高一貫にしたそう。
なんでもお父さんが「うちの子が私立の中高一貫女子校なんて（家風に合わない）」と言ったとかなんとか。
（もし公立の方が受かってなかったら行ったと思うんだけどね。）

結構いろんな人が私立行っちゃう土地柄なので、家風とは大げさなと思ったけど、
そのお子さんも公立の方に行きたかったそうなのでめでたしめでたしかな。

こういうこと書くと、ムキになって攻撃してくる人がいるけど
都立の改革は基本的に貧困層対策だからね。
親の経済格差が教育格差になって、貧困の連鎖となる、
これを断ち切るのが目的
都立の復権というのは、高校のためにするのではなく、低所得者が
通える、まともな学校を用意しようということ
でも、現実的には、都立に合格するためには、塾に通ったり
それなりに資金が必要で、低所得者は切り捨てられている
公的な貧困対策が、富裕層に享受されるという、ありがちなパターン

>>522
そういう側面があることも否定しないけどちょっと違うかな。
むしろ貧困の連鎖を断ち切るなんて方が単なる建前だし、みんなそれくらい分かってるんだよ。
都立の復権ってことは基本的に都立高校発の話だけど、貧困層救済というより強い都立の復活だよ。
首都たる東京都が運営するにふさわしく、かつての旧制時代の栄光よ再び的な石原らしい父権的発想。
本当は低レベルの都立高校あたりももっと統廃合進めたかったけど志半ばだった。
現場はじめ、公立は一部のエリートのために選抜や特別待遇を与えるべきではない、って左巻き発想が根強い。
だから石原なきいま、また迷走をはじめそうな雰囲気も出てきてるでしょ？

あと追加しとくと、現場関係者が一番恐れるのは、
自分（が属する学校）の序列がハッキリしちゃうことなんだよ、生徒じゃなくてね。
だから日比谷や西への集中を再び阻止したい、とにかく学校間の格差解消、平準化こそ正義みたいなノリ。
その一方で内申比率（しかも実技系）を高めて、自分達現場教師の権限アップには余念がない。
教育格差の解消なんて、本音の部分では無関係で無関心、下手すりゃ噴飯物、ご家庭でどうぞの世界だよ。
それこそ貧困の連鎖を断ち切るべき！みたいな号令をかけられる地位にいる人ほど建前でしかないってね。

>>517
3人！
辞退が合計4人しかいないのに、そのうち3人がそちらの小学校ご出身！？

そんなこともあるんだね。俄には信じられないけど。

低所得者のための中高一貫作って欲しい
もう貧乏だけど地元の小学中学は荒れてるし
どうにかして

都営団地みたいに所得制限とか？
「都立××校出身です」って名乗りにくくない？

>>525
書き方が悪くてスミマセン。都立富士のことではなく都立中合格者のことです。

>>518
とりあえずこの人の大学に連絡しといた
確認しておきます、ってさ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
韓国人によるレイプが多発しています。
テレビでは報道されませんが
日本女性も多数被害に遭ってます。
警官、教師、牧師、医師、ホテル従業員
タクシードライバーもレイプ常習犯です。
韓国では日本人をレイプ
しても警察は動かないので
罪に問われず逮捕されません。
故に無法地帯とかしてます。
放射能は福島の２倍、
窃盗も殺人もＤＶもレイプも
日本より遥かに多い危険な国です。
絶対に行かないでください。
確実にレイプされ金を取られます。
最悪の場合殺害されます。そして
食品に糞が混入混しているので確実に
ノロウィウイルスに感染します。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>529
＞2ちゃんねるでの事実無根の捏造コラ画像で名誉毀損されました。コラ画像を作った奴は絶対に許しません。

私学マンセー厨はずかし(//∇//)

>>527
最終学歴が良ければ関係なくない？

武蔵と立国の初年度実績発表が待ち遠しい。
これいかんで、都立一貫のとりあえずの命運が決まる気がする。

ほんと、待ち遠しい。

>526
検査日を２月１日にすれば、私立層が受けないと思う。

ところで、そろそろ、東京都板へ都立の話題は移動すべきでは？
（ここは全国板でしょうから。）

>266
>都内のことだけなら
>東京都公立中高一貫校総合スレPART1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1337962476/

>534
２年後の４校の１期生はいいの？
都立中御三家が揃うから？

全国共通の話題なんてないじゃない。
都立組追い出して、県民府民だけで何話せっての？

神奈川の話題もちゃんと出来てるし、問題ないでしょ。
必要ならちゃんと県名入れて書き込めばレスつくよ。

>>536
こっちの状況を嘘ついて無理に誘導しようとしてあっちのスレで嫌がられてる人？

合格したらこちらへ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1392683839/l50

誘導厨うぜえな。
合格した方のコメントもすごく重要なのにね

まったくだね
受験を通ってきた親同士だからこその話題でこれからひと月ばかり盛り上がろうって時に

合格した人いなくなったら、何の参考にもならない

合格した父母の方々、遠慮せずカキコミよろしくお願いいたします
今のお気持ち、いかがですか？

私は何年経ってもこのスレにいますよ

何人かしかいない合格ママたちは、共働きのお忙しい方ばかり。
たまたまなんだろうけど、あまり干渉しない（できない）のが子どもの覚醒に繋がるとか、
あるのかもぉ〜なんて、ちょっと思ってる。

>>545
それってあなたの狭い世界だけでしょ
うちは思いっきり専業ですけど
私の周りも

こわいw

>>544
ホラーですね
わかります

>>546
なんか感じ悪い

なんとなく、だけど、私立（難関校）受かる子と、公立（都立）受かる子は
なんか違うっぽいよね。私立の対策はわかるけど、公立は難しい。
ぜひとも聞きたい合格者の真実、本音、思いなどなど

>>550
うちは最初私立狙いでした
塾もＳで本人もそのつもりでいました
でも一応都立も説明会や文化祭に行ってみようと参加したら
ある学校が親子で気にいり視野に入れました
でも塾は私立向けだし倍率も高いし対策も難しいしで半分あきらめていました
報告書も満点ではないし作文が壊滅的に苦手な子だったし・・・

でも結局私立も都立も合格をいただけて本人の行きたいという都立にしました
合格できたのは本人が最後のほうは都立の学校が1番になっていたことで
絶対に受かりたいという気持ちが集中して問題に取り組めたのかなと。
それと問題が算数なんかは私立向けな感じでそれが功をなしたようです。
長くなるのでこのへんで。

子が小4で、都立一貫を受けたいというので、塾探し中。
先日体験授業で行ったところの都立中受検クラスに子の小学校のクラスメイトが
いて、その子は学校の算数習熟度別クラス(3つに分けてる)で、一番進んでる
クラスではないらしい。そういうレベルの子でも普通に受検するものなの？
中3の子がいる友人の学年では、えっあの子が？と言われるような子だけ合格
していたそうだし。

>552
どんな子でも受けるのは自由でしょー。
補習塾に目標もなくダラダラ通うより、受検を目標にして塾通いさせて
万が一受かればラッキーって考えの人も多いよ。
それに、私立御三家とか難関に行けそうな子は、都立なんか眼中に無い家庭も多いし
都立受検層は、そこそこ出来るかなって程度だよw

>>553
そうだよね。元々が都立の学区内二番手三番手校だもんね。
そこそこできるけど、中受ではそこまでガツガツしたくないという層を
引きつけてるのかな。うちがまさにそうだけど。

やはり受かったお子さんは、能動的で自立していて、
時間の使い方が上手で要領の良いテキパキさんばかりでしょうか。

>>555
少なくとも受かったお子さんを見ると、共通するのは親の言いつけをよく
守る子みたい。遊んでいても帰宅時間を守るとか。
多分親が受験勉強をちゃんとマネジメントしてるんだろうなぁ。

お金の力でしょ

>>556
「マネジメントが行き届いてる子」大いに同意。
本人の資質が受動的で、自立何それおいしいの状態であっても
うまいこと親がフォローに回って受験体制を維持できた家の子は受かってる印象。

そういう子は、なんとか合格しても入ってからが大変だけどね。……うちだけどねﾄﾎﾎ。

塾に大金払ったり、家庭教師を雇ったり
勉強したらお小遣いあげるよって子供をお金で釣ったり
お金お金で合格できただけなんでしょ。
きちんとした感覚を持ってる親は、小学生に受験させたりしない。
立派な家庭で正しく育った子供はちゃんと高校受験を経験して
よりよい人間に成長していく。

田舎はそうかもしれないけど
首都圏の底辺公立の荒れっぷりをみたら
受験してみようと思うよ

ほらね、東京以外は全部田舎だと思っているような
頭の悪い親だから、小学生に受験なんかさせてしまう。
あー子供かわいそ

>>559
うちは確かに立派な家庭ではないけど、お金はないただの共働きサラリーマン家庭。
子どもが受けたいというので受けさせて合格しましたけど、何か。
塾なし、家教なんてとんでもないというなか、
一応過去問の問題集だけ与え、それで合格しましたけど。
ちなみに内申も悪いという三重苦？
お言葉ですが、ちゃんとよりよい人間に成長していくと思ってますよ♪

>>562
無理しすぎ

残念ながらここではスレ違い。
中受の是非はよそのスレでお願いしますね。
荒しにレスする人もよそでやってね。

>>564
図星差されて悔しかったんだね。
お金お金でこれからも頑張ってね。

ID:xbd3RPcGはなんでここにいるのかしらｗ
都立残念だったからここで自分に言い聞かせてるんですよねｗ

>>566
はずれ。残念でした

ここしばらく居着いてた誘導厨だと思う

>>568
大はずれ。残念でした〜

４年くらいまで私立目指して、新5年で公立中高一貫に転向ってのは作戦としてありですか？

一番負荷がかかると思われる算数の私立向けの特殊算は、
公立入試には全く無縁だよ？
公立しか受けないなら、公立対策だけでいいんじゃないかな。

周りで合格したのは2名だけ、親子共になんていうか優秀な国民って香り。
親は何年もＰＴＡ役員で温和で人当りよく、子も忘れ物せず宿題課題完璧
で代表も立候補当選でソツがない。
しかし、どっちの親子もちっともユニークとスコーンと突き抜けた明るさがな
い、人に嫌われない・褒められるために動く暗いロボットみたい、笑顔すら。
小6にして既に人が完成されてるかんじ、この子は大物になるね！将来楽し
みだね！とかの未知数を感じない。
私立上位校合格してる子は、どこか恵まれて将来有望な未知数を感じるん
だけど、まぁ、サンプルが少ないだけかもしれんけど。

目立たないけどコツコツ努力を重ねる真面目な縁の下の力持ちタイプなんだね

>>554
そそ。二番手・三番手校というのが逆にとても魅力的。
高校受験したらその下の上位校、中堅校あたりも難しいかもと
感じてるもん。

>>571
その考えは甘いよ
作文ばかりできる子を取ると文系の子ばかりになるから
理数系ができる子も選抜するようになってきたよ
今回のある都立のテスト内容みたら算数が私立向けな問題でそこで
差が出たように思った
作文はどの子も塾で仕上げてくるからあまり差がでないし

作文は論理的思考を問うているので、文系とは言い切れない。
検査２は私立対策は役立つよ。

理系いくなら将来的には文章力必要だよ
レポートや論文が書けなきゃどんな素晴らしい発見しても認められないわけだし

確かに文章力は大事だけど、今回自分の周りは
作文が抜群にできるのに算数がいまいちで落ちた子が多かった
作文重視からシフトしてきたってことだけどそれが信じられないのなら
そう思っていればいいのでは？

>>578
別にあなたの言ってることを否定する気はないよ
比重とかは入学者みてよりよくなるよう調整するというのは理解できる

ただ作文=文系はちょっと考え甘くない？って思っただけだよ

作文できて検査２ダメだったとか、その逆とか、当然あり得ます。
ただ、作文できてるというのは、もしかしたら本人の思い込みかもと。
作文の採点はよくわからないや。
今年の桜修館のとか、果たしてどう書いたらよい点になるのか、見当もつきませんもん。

>575
「４年の間だけ」私立向けの勉強をすることに対してのレスだからねw
私立併願組が多く受かってるのは、６年までみっちりやってこそでしょ。
中途半端にかじって、半年もすれば忘れるような事に
月々何万も払う価値あるかなー。

みなさん、ありがとうございます
都立の中には私立向きの問題を出すようになってきた学校もあるんですね。

どちらにせよ、4年間だけ私立向けの受験対策をするのは、意味がなく勿体無いだけかもしれませんね。

入学してからも私立難関向けの勉強してたことはずっと生きる。特に算数。
本気で先のこと考えるなら、そして経済的に余裕があるのなら、5年いっぱいは私立向けの
勉強してて損はないよ。
数学がわかるのは強い。がっつり私立難関向けの勉強してた子は、勉強しなくても
平均点が50点の定期テストでほぼ満点取るって。
併願の多い学校のデキる子は、中学から先のこと考えて（難関大受験ね）
たゆまぬ努力を続けてる。中受で終わりじゃないからね。

>>582
塾って、難関私立優先でそこに一番力いてれてるから
そのクラスの生徒と先生の意気込みが熱くてモチベ―ションがかなり高いから
そこで最後まで勉強しながら、最後国立（こくりつのほうね）を受験して合格したよ。
難関私立受かる子は公立受かる可能性高いけどその逆は低いからっていうのもあって
そうさせました。

>584
都府県立の受検を知らないなら書き込まない方がいいよ。
ここは適性検査で入る学校の話をするスレ。

>>585
国立でも県立でも公立中高一貫じゃないの？

都立はよくわからないけど
県千葉の問題をみて、算数が苦手な子はまず受からないだろうと思ったわ

>>586
あ、まさに国立などの難関国公立中高一貫校のことを考えてました。
６年まで私立向きの勉強でも、無駄ではなさそうですね

本日は都立高校の受験日のようですね。
公立の中学行ったら、やっぱり落ちるわけいかないからランク下げるような事態になっていそう。
>>554
>>574
二番手校、三番手校に、受験なしで行ける都立一貫はやっぱり超魅力的です。
なんとか入れたい・・・

塾が無駄か無駄でないかってのは、結局その子供の能力しだい
優秀な子が塾に通って合格し、その後も塾を継続するなら、強力な武器になる
たいしてできない子が、塾に通って合格しても、中学に入った後、すぐに
みんなに追いつかれ置いていかれる。
親というものは、自分の子供は優秀だという幻想を抱いているから、塾は
無駄ではないと思う。はたでみているものは無駄だな〜と思う。そういうもの

どうでもいいや。
内部受験だから、名前を書いたら合格さw

都立じゃなくて田舎の方の話ですが。

最近地域の掲示板、あるいはリアルで
「○○中に入るにはどの塾がいいですか？」みたいな質問が多いので、
塾に行かなかった子供にどう思うか聞いてみたら、
「○○中だけ受けるなら塾は無駄。私立も受ける人は行った方がいいと思う」とあっさり言われた。

公立中高一貫校を目指私（S崎Y子、稲城市立向陽台小学校）がパパと評判の兄の悩みをかおり先生に相談した。
初めての経験が小学4年で、相手が住友商事にお勤めする真面目な父親なんて…
ママもパパも早稲田大学卒で頭が良いし百村にお家を建てた自慢のパパなのに
ママの留守に娘の私を、性の対象にするなんて。
まだ幼い私を。毎日毎日。でもパパをいかせることができたら小遣い１０００円がもらえる。
兄は1千円もらえないから・・・万引き少年で有名というか評判。
いつも稲城SSSでサッカーばっかで東京電機大学中学校１年Aに入れたんだから友達に万引きを教えたりするのはやめて欲しい。

荒らしばかりで悲しくなります。

>>594
元気出しなよ

悲しけりゃ、ここでお泣きよ

>>583
激しく同意。算数に自信がある子は強い。

神■市兵■区ｿ-ﾌﾟ街近辺 NT公園付近在住のｻｲｺﾊﾟｽ『KO松』
　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)　　　　　
　　　(::(:::(:::)／・▼　　▼・＼(:::):::)::)
　　　.(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)　　　
　　　(::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)　　　ＮeeとＵ子とCheeに逆らう奴は　　　　　　　　　　　
　　　 (:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)　＜ ぜったい許さんで〜　　　　　　
　　　　(:::(:::＼　 　　＼＿|　／::::):::)　　　　
　　　　／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼　内妻が不■受給?のMr.高級車『KO松』

兵■区福原そば NT公園で有名なDQN夫婦(？)『KO松』とﾎﾞｯｼｰ内妻『Ｎ山U子』

★『KO松』と長年同居(事実婚)の内妻「Ｎ山」は【母○手当】を今だ不■受■？
●「Ｎ山」は高級車を乗り回す内縁夫『KO松』がEXILEっぽいと自慢しまくる勘違いﾎﾞｯｼｰ
●軟弱な現代っ子を憐れむ熱血教育マンを演じ公園で遊ぶ子らの保護者(母親)たちを巧みな話術で洗脳

◎要注：『KO松』の趣味＆特技は男のくせに他人の噂話や情報を他所で【吹聴】しまくる事!!

●内縁である消防の息子の学校行事(運動会・○○発表会など)でも二人は人目憚らずイチャつくﾊﾞｶｯﾌﾟﾙｗ
※マンション下の駐車場を２台分保有？(高級車含め所有車２台？)

荒らしの強さは、それだけ優位性を物語っています。

>>597
自信だけあってもだめでしょ

>>600
2chから荒らしがなくなったら、なにが残るのさ？
どのスレも、荒らしが多いのは一緒だよ
そーいう、トンチンカンなこと書くから、馬鹿にされちゃうの

荒らしの正当化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>601
2chから荒らしがなくなったら、なにが残るのさ？


そして誰もいなくなる

>> 602
お前 ほんとに読解力無さ過ぎてお話にならんね
馬鹿もここに極まれり
公立一貫校てな、所詮このレベルか

アンカーもまともに打てない奴に言われてますよみなさん

○金セミナーから国立一貫行ったけど中高でも一貫でも変わらないと思う。子供に学校選ばせれば。
親と塾の先生の言う志望校が気に入らなくて自分で志望校決めさせてもらった。
学校訪問して校風と学費とカリキュラムから１校に絞って受けてそこ行った。
難関校万歳の塾だったんで俺が馬鹿すぎて大変だったけど、志望校決まってからは勉強楽しかった。
うちの一貫校が合わなくて辞めた友達もかなりいたけど俺は楽しかった。
んで大学入って周りの友達の話聞いて、教育ってか学校生活があってるかどうかが肝心だとマジで思う。
本気でやりたいことがあって、良い友達ができる環境なら、学力なんて後からついてくるんじゃ？

センター試験が5年後廃止？なんてかんじじゃないですか。
達成度テストみたいな感じ？
となると、それを踏まえて教えてくれる一貫校は有利だよね。
私立、国公立どっちでも。

>>606
国立中高一貫と公立中高一貫は全然違うよ
国立は教育研究機関で先生がどんどんくるし部活はないに等しい
公立中高一貫は６年間で勉強、部活を充実させていこうという学校だし目的がそもそも違う

そういや国立は秋休みあるよねｗ

センター廃止で新制度で大学受けること考えると、一貫校しかない。確かに。

>>そうなのか。俺の主観では部活も結構盛んだったんだがなぁ。秋休み？土日に『秋休み』って名前つけて死ぬほど宿題だされたあれか？
研究機関ってのは確かにそうだったなｗ研究授業の日に小学校の担任に出くわすくらい、手広く様々な教育法を試されてたわｗ
センター廃止になるし、大学受験を考えると学校選びづらいのかもしれないけど、子供の気質と学校があってるか、っていうところも考えて進学させてやってほしいなと。
スレ見てたら学力とか能力とか進学の話ばかりだろ。
一貫校卒業する頃には子供は18になってて、子供、って範疇からかなり抜けてくるわけで、
子供の性格を加味たとき、人格形成に適する場かどうかってことも条件項目の一つに挙げてほしいと思った。

>>608
部活は無いに等しい、秋休みがあるw

といわれても。

部活は普通にあるし（私立より敷地に恵まれていたりも）秋休みがあるのは2期制だからだしそこをとりだして公立一貫校の優位性を訴えるのも、謎。

国立の中学って部活じゃなくて班だよね
国立と公立の大きな違いは教育学部から
教員見習いがが１００人程度、毎年くるところじゃない？

>>612
うちは班ではないですよ。何十もあるんだから、統一ではないでしょう。

田舎じゃそうなのね。いい勉強になったよ。

明日は説明会です。
宿題がけっこう出るという噂ですが、それすらも楽しみにしております。

汚い塾はだめ！

http://www.knh1.com/jyuku/006/ent19.html

国立は都会でも田舎でも教員見習い大量にくるでしょ

来るよー
普段の教師が年寄りばっかりだから、若い先生は嬉しかったな

東附は卒業生の実習受け入れ止めちゃったんだよな　だもんで20人くらいだった
部活の先輩が帰ってこられなくて残念がってたよ
中高一貫は、中学の免許も高校の免許も取れるから実習生多いんじゃね？

>>615
大量に出ましたか？うちはもうびっくりするくらい大量に出ました（苦笑

息子が神奈川県立受かったわ。
塾には夏から通った。幼少時からそろばん塾や市販のドリルで計算力をつけさせたのが良かったみたい。

>>621
おめでとう

計算力は地味に大事ですね
低学年、中学年では何かやってましたか？

>>622
ありがとうございます。
低学年からそろばん塾に入り6年の夏に進学塾に入塾時にやめました。（2級）
市販のドリルは小さい頃から毎日やらせてましたね。
某大手の公立中高一貫コースで半年鍛えてもらいました。

神奈川県は宿題たくさん出ましたか？

>>623
通信教育もなしですか。親孝行な。

市販のドリルでも毎日やる、やらせるってのが大切なんでしょうね。
お疲れ様でした。

>>624
今度の土曜日に入学説明会です。
山ほど宿題が出るらしく本人はかなりビビってます（笑）

そうですか。また、どんな具合か教えてください。
都立もドカーンと出ましたｗ

都立も春休みの宿題たんまり出た。
時間かかるものばかりだわ。

公立中だと普通は出ないもんね。
学力テストも説明会じゃやらないしね。

皆さんのところはどんな宿題出ました？

>>625
神奈川は算数が強い子が有利らしいですね。
模擬テストではC判定連発だったけど何故だか塾の先生は「可能性は高いから頑張れ」みたいなこと言ってたんですよ。
まあ、得意な算数がらみの問題が多く出たんでしょう。

>>627
了解です

>>628
説明会での学力テストってどの程度の内容でした？

同じく都立で来週末説明会、２科テストと宿題あります。
これまで都立対策のみやってきたので、早速テストと聞いて慌ててベストチェック埋めてます。

高校の進学実績は出そうですか？

>>631
新入学生の今の学力を知りたいだけでしょうから、ありのままを見せちゃえば良いと思うのですが。
難問奇問をこなせるような知識は求めてないでしょうし。

>>633
同感。
先生が、今後どの程度のレベルの授業を行うかの参考にするんだと思う。

都立は大学進学実績がよかったみたいだけど、
実績のところ塾や現役予備校に通っていた子の
実績だったりしないの？
あと神奈川の大学進学実績はどうなりそうなの？

都立生の親だけど、都立なんて、所詮は都立なんだから
教師の質や教育のレベルが高いわけではない。(それは、日比谷も同じ）

都立一貫校のメリットは、レベルの低い同級生、学業の妨げになるような
不良が少ない環境にいられること。

あとは、本人がどれだけ真面目に取り組めるかで結果は左右される。
進学実績が出たというのは、学校の実績でも、予備校の実績でもなく、
真面目な子が多かったことを証明するだけ。
周囲が真面目に勉強に取り組む友人に囲まれていれば、本人も自然と
机に向かう習慣ができる。それが結果を生むのだと思う。

>>636
高校から公立トップ校へ行くよりもメリットはあるの？

都立だけれど、２年前、全く説明会でも宿題が出なかった。

教科書も入学後、学力推移調査（多分皆さん受ける学力テスト）は、４月下旬。

学校によって、都立の中でも、差ありますね。

>>636
だいたい同意。
でも所詮は都立って話じゃなくて私立だって同じ。
超難関私立も教師の質や教育のレベルが必ずしも高いわけじゃない。
お勉強への適性で生徒を囲い込めばあとは勝手に育って結果出してくれる。

>>637
そりゃ都立トップ高に行けるのならそっちでいいでしょ。
地元公立中の3年間を周囲に流されず真面目に取り組めた証拠なんだから。
でもそれは結果論、わからないからリスクを嫌って都立中高一貫を望む。
中高一貫じゃなくて都立トップ高を狙うのはハイリスクハイリターンってこと。

>>637
都立トップ校ってさ、めっちゃくちゃ頭良くて落ちる気がしないとか、都立落ちても
私立のそこそこいいとこ行ける経済的余裕がなきゃチャレンジできなくない？
うちのあたりだと日比谷か西とかになるけど、経済的にはできるだけ公立行ってほしいウチなんか、
日比谷や西にチャレンジさせられるかどうか限りなく怪しいよ。
女子は私立の中堅が存在しないらしいからよけいにね。
そんなんだったら環境的（ヤンキーがいない）に安心できる都立一貫いかせたい。

>>639
でも私立中高一貫、公立中高一貫から公立トップ高校へは実質、受験不可能だよね？

>>641
でも、って受け方がつながり的によくわからないけど、
私立や国立からなら不可能じゃないでしょ。

自分は昔、地元の公立中学に通ったけど、本当酷かった。
不良どもが授業中乱入し、勉強に集中できない。英語なんかもきれいに発音すると「外人みたい」と笑われる。
ちょっと勉強できると学級委員長にさせられ誰も手伝わない。
息子が今回神奈川県立に受かったが、勉強に専念できる環境が羨ましい。

>>642
えっ？中高一貫校の途中から別の高校へ行くのは、よほどのことがないと無理でしょ？

>>643
公立中高一貫校は倍率が高いし、
対策が難しい、
まだ実績が出てないから、
積極的になれないな。

>>642
中高一貫の私立、国立では大学受験視野にいれた取り組みだし
そこから公立トップ高校に行くメリットなくない？
そもそも中高一貫の私立、国立のほうがレベル高いんだし。
中学までしかない国立のある県は、公立トップ高校にいってる子おおいね。
２回受験してトップはってる子ばかりで、東京大、医学部ねらいばかりだけど。

>>643
昔はその程度の話は別に珍しくもない。地方でもどこでも荒れてたもんだ。
でもそんなの関係ないっていうか、勉強は適当でも成績優秀、その上さらに部活もやる。
そして高校で頑張って東大や医学部ってパターンはむしろ普通、地方なんかじゃ今でも。

>>646
こっちに言われても・・・ｗ 不可能じゃないって言ってるだけなんで。
とっちらかってる人に言ってあげて。

>>633-634
ありがとう。ありのままですね。
とりあえず子は最初のテストと宿題を待ち構えてるので、そっと見守ります。

>>638
２年前はテスト宿題ともになかったんですか。今はあるかもですね。
都立の実績でて倍率拍車かかり、学校も入学時から締めてくれるんでしょうね。
今年の実績も楽しみです。

>>638
うちも都立(去年)だけど、宿題が出たけど少なかった。出た時期も春休みに入る直前くらいだったかな。
私立は2月からたんまり宿題が出るところが多くて、友達と比較して子供はかなり焦ってたよ。

春休み明けに宿題やったかをみるテストがあった。それから学力推移かな。

当たり前だけど、入学前だけでなく日々の宿題の量など同じ都立でも学校によって違うね。

>641,642,644,646
637,639さんは、内申取りやすい地元中からトップ校の話だからね。
中高一貫校からの高校受験は、内申取れないから公立高は不利ですね。
保護者会で、高校受験をしたら中高一貫後期へ行く権利は無くなると。

>>648,649
学校による差は、いろいろと感じますね。

>>650
内申取りやすい地元中からトップ校って
中高一貫って内申とりにくいの？
国立中学だと、内申の上限が高いから、トップ校に６０人くらいいってるんで
公立中高一貫も内申の上限が高いとおもってたわ

中高一貫は、外に出ることを想定してないから受験に沿うような内申のつけかたをしてくれるかどうかは、そのときになってみないとわからないんじゃない？賭けだよね。
出ることで教師によく思われないなんてこともあるだろうし。
国立は外に出る子が一定数いるからきちんと基準もあるだろうけど。国立はほとんどが一貫校じゃないし。

ともかく、都立の中高一貫校か（地元公立から）都立トップ校かって選択は、
議論のためのネタにはなるけど、現実問題として直面し迷うことってまずないよね。
都立中高一貫を受けて受かったのならほぼそのまま行くことになるから。
小石川に合格したけど、やっぱり3年後に高校受験して日比谷に行きたいから、
小石川を辞退して地元公立へ行く、なんてのはまあそうそうないよね。
都立中高一貫を蹴って私立へ行くってのとは次元が違う話だしね。

それはそうだけど、中受して都立一貫にするか、地元の公立から都立トップを目指すかは
今まさに迷っている人が多いんじゃないの？
日比谷や西に行くには、都立一貫は捨てないといけないわけだし。
でもレベルのアレな地元公立でそんなトップ校にいける保証はどこにもない、と。

地方の場合、灘、開成、洛南よりも公立トップ校のほうがステータスあるからな・・・

>>656
東京から1000�q離れた田舎住みだけど、それはないわ。
洛南は灘・開成と比べると知名度で大きく落ちるけどね。

>>636
＞都立生の親だけど、都立なんて、所詮は都立なんだから
＞教師の質や教育のレベルが高いわけではない。(それは、日比谷も同じ）

現役の都立教員がいる者から一言。
進学指導重点校は、教員の質は他校よりは正直かなり良いよ。
公募制で集めていて、昔のような機械的な人事異動でないのよね。
元都立一貫校のＫ氏の著書にも書いてあるけど、力ある都立高校教員は
重点校を目指す人が多いのよ。
知っている人が某重点校の教員。難関大受験指導がやりたくて、応募してる。
もちろん教員の質というのは人によって感じ方がある、数字で測れない指標だけどね。

>>655
だから実はその迷いには現実味がないし、答えも出ないただの思考ゲームってことだよ。
知ってか知らずか、問題をねじれたまま考えちゃうからそうなるんじゃないかな。
だって問題の本質は、例えば小石川ｖｓ日比谷じゃなくて、小石川ｖｓ地元公立の比較ってことでしょ。
中高一貫を受けるチャンスを捨てても地元公立がいいと思えるかどうかって話。

>>658
それは中高一貫じゃなくて高校の話？
中高一貫は敬遠する教師が多いとか、定着率も悪いみたいな論調じゃなかったっけ？
どこまで真実かは知らないけどさ。
もっとも我が子は2人とも私立に行かせてるみたいだけどｗ

中学は、
中高一貫＞＞＞＞公立
高校は
公立トップ＞＞＞＞中高一貫

になるから迷うのだよね。
安全にいくなら中高一貫で、偏差値に自信あるなら
公立でもいいかもしれない。
公立中学でつぶれる心配があるなら
トップ校ねらいで国立付属いくのがベターじゃないかな？

>>660
でもそういう中高一貫とトップ校の差が有意になるのって、
現役での東大や国医レベルの最上位層だけでしょ。
早慶あたりでいいのなら小石川も日比谷も大差ないし、
わざわざ学附から日比谷に移る必要も無い。
それに全体のデータなんかじゃなくて個々の問題になれば、
本当にその集団の最上位でズバ抜ける連中にとっては実は有意でもなかったりする。
小石川や両国で上位5番に入るか、日比谷で上位30番に入るかって違いでしかないから。
ってことでこれもやっぱり、結局現実問題としては地元公立をどうみるかってことに戻るんだよ。
お勉強がいくら良くできても、実技系含めた内申次第ではトップ校への道は消えちゃうし。

まじ？
修学旅行、

【画像】これが韓国で日本人向けに出される「ゴミ肉」だ！！！韓国人がわざわざ反日の実態を暴露…
これでも韓国旅行行く奴バカだろ
http://www.news-us.jp/article/390940273.html

>>662
韓国の学校と提携して付き合いの深い学校があり交流のために
修学旅行に場合を除いて
なんのつてもないのに韓国行く学校は危ない

都立の高校トップ校や公立中高一貫校のレベルをあげたいなら、
神奈川からの受験生を受け入れればいい。
同じく神奈川も東京からの受験生を受け入れればいい。
併願を考えやすくなるし、住民にとってはメリットだらけなんだけど無理だろうな。

無理だよ。
都民の金で、都民の役に立ったり都税をいっぱい納められたり出来るような人間を育てるんだから。

都道府県の縛りのない国立附中ですら
学校のある都道府県に住んでいるか、住む予定であって、且つ、
通学時間６０分以内って規定あるくらいだし
公立中学ならなおのこと無理でしょ

といいつつ、千代田区立で千代田区の金で運営されている九段には
千代田区外の都民が入学する権利を主張してしまうのだよね

>>666
国立附中だけど（筑波）、他県も通学区域に入ってますよ。

あ、あと通学時間制限もありません。（通学可能市町村まで決まってるからだろうけど。）うちは23区だけど60分じゃ通えないな。

そりゃ都立県立で越境は無理だよ。
国立は通学圏の制限こそあれあくまで国立だからね、当然自治体の縛りはそれほどじゃない。
学附の進学実績がいいのは、中学・高校進学時に下が切られるのと越境で神奈川勢が流入してくるからだね。
九段は今は千代田区立だけど前身が都立。で千代田区に移管されるとき中高一貫化。だから特殊だね。
そう考えると学附は狙い目だね。
私立と同じように準備する必要はあるけど、難関私立に比べると入るのははるかに楽だけど、出口はいい。
高校は保証されないけどそのぶん中だるみもないし、中学は近くの学附から選べて、学費はあくまで国立。
案外小石川なんかより竹早の方がいいかもよ。

>>670
うちのちかくの附中だと、内部進学をとり辞めた人数しか募集しないから
倍率こそ４倍だけれど、合格人数男女共に５人前後。
2〜3人が、難関私立合格学力もった子供で、実質、２〜３人しかうからないという狭き門にもかかわらず
中高一貫校と同じ受験日なので中高一貫校が現実的かな。
内申上限が非常に高いからほとんどのこどもが公立トップ校にシフトするから
トップ校ねらいの子のみだね。

立川国際、都立武蔵の大学合格実績がとても気になります

東大、京大、早慶あたりどれくらいいってるのか気になるね

立川国際は東大５名！
これは・・・・

武蔵が楽しみになってきました。

中高一貫に比べると、トップ校はやっぱりインパクトあるねえ。

立川国際2
武蔵3

週刊誌によると、ですが

小石川中教5
白鴎5
武蔵3
桜修館3
両国3
立川国際2
九段中教1

>>677
これは現役だけですか？
浪人組はこれからでしょうか？

現役浪人合計だと思います

>>679
ありがとうございます。
どう評価すべきか？

武蔵は小石川初年度と同様、期待した割には・・・という感じもあるかもしれないけど、
都立中高一貫校は基本的に横並び、突出したところも無いし、全然ダメなところも無い。

東大合格者数だけで見ると、なんだかんだ下に見られガチだけど白鴎の安定性が目立つ。
桜修館は一昨年・昨年の実績で一気に小石川を抜いて都立中高一貫のトップか、
とも思えたが、まあ一休み・・・でも東大以外の実績は良い数字を出してくると思う。

■
通名の方々：


NHK・TBS(JNN、ニュースバード、NewsBird)・テレビ朝日(ANN)・日本テレビ(NEWS24、NNN24)・フジテレビ(FNN)
共同通信(Kyodo・47News)・時事通信
新聞(朝日新聞・毎日新聞・読売新聞・産経新聞・日本経済新聞・東京新聞・・・)
ラジオ・出版社

芸能人・作詞家・作曲家・演奏家(ミュージシャン)・指揮者・作家・漫画家(アニメ)・ゲーム・映画監督・歌舞伎・美術、建築系・宇宙飛行士・
勲章を持っている人・文化人、知識人・アナウンサー・記者(ジャーナリスト)・気象予報士・テレビに出てる人・本を出している人・雑誌の表紙・
アダルトビデオ(女優、男優、AV)・性風俗・
スポーツ選手(プロ野球、サッカー、テニス、ゴルフ、バレー、水泳、体操、柔道、スケート、相撲、ボクシング、プロレス、・・・)
ヤクザ・暴力団・暴走族・部落(同和)
■

■
通名の方々：


教師(教員、学校の先生)・大学教授・ノーベル賞受賞者・医師(医者)、看護師・法曹界(弁護士、検察官、裁判官)・内閣総理大臣・閣僚・
事務次官、官僚・地方自治体の長(知事、市長、町長、村長、区長)・地方議員・公務員(国家、地方)・警察・消防・自衛隊・親方日の丸会社・
経団連・経済同友会・日本銀行・公益法人・旧軍人・巣鴨プリズン・明治政府〜・

焼き肉屋・定食屋・そば屋・うどん屋・お好み焼き屋・寿司屋・ラーメン屋・レストラン(フランス料理、イタリア料理、スペイン料理、和食・・)・
スーパー・コンビニ・デパート・八百屋・肉屋・魚屋・花屋・酒屋・靴屋・服屋・デザイナーズブランド・薬局・寺・喫茶店・パン屋・ケーキ屋・
文房具屋・本屋・自転車屋・眼鏡屋・時計屋・スポーツ品店・楽器屋・床屋・美容室・不動産屋(大家)・消費者金融・映画館・パチンコ屋・カラオケ・
競馬・囲碁・将棋・歌舞伎(古典芸能)・飲食店・性風俗・ホテル・塾・教室(スポーツ、音楽、ピアノ、バレエ、・・・)・予備校・ペットショップ・うなぎ屋・
自動車教習所・印刷屋・専門学校・クリーニング屋・
■

やはり日比谷西には全然追いつけないね。

公立中高一貫校を「目指す」スレ、なのに、都立の一貫校を貶しに来る人がいるの？
なんの参考にもならないよ。
日比谷、西なんかの都立高校トップ校を目指すスレで好きなだけ都立一貫校をバカにしてればいいのに。

>>677
両国は現役1/既卒2らしい
http://www.inter-edu.com/univ/2014/detail.php?s=233&ref=univ_rank

小石川現役5浪人1に増えてた
他の学校も含めまだまだ増えるかも

>>685
でもまあ、目指すかどうか決めかねてる人も来るわけだからそのへんはいいんじゃない？盲目的に目指すスレでもないし、まだ手探り情態なわけだから。

そもそも中高一貫であって都立限定でないのに
都立のはなしばっかしてるやついるしな

県立の話をしたい人はすればいいわけだし、都立の話しが嫌なら専ブラでNGワード設定しとけば

>>676
初めての中高一貫生が出した実績としては頑張ったと思う。
都立トップ高には及ばないけどマーチも沢山合格者いるし、都立二番手高の
進学実績とほぼ互角じゃないかな。
来年、さらに人気が出そう。

都立中高一貫よりも、進学指導重点校の伸びがすごい！追い付けない。

そうだね。
都立一貫は、大学受験に重点をおくというよりは、高校受験がないという一貫校の利点を生かして好きなことにうちこむとか、公立中回避のために目指すっていう感じになるのかな。

追記
あとは、一貫校の入試が、大学受験で好成績（難関国立大学）を修められる子とは違うタイプの子を選抜するのに向いてるのかもね。

確かにいくら公立小の内申がよくても、作文が上手くても、だからといって東大などに受かりやすいか？と言われればあんまり関係なさそう。

都立の一貫校は、進学重視じゃなくてリーダー育成を目指していると最初から言ってるからね。

それにしても、都立トップ校スゲエ。
日比谷西に行く子って、中受しないor失敗組の公立の中で、ずっとモチベーション保って
トップを取り続けたってことだよね。

そんなの建前だし、その建前すら変わってきてるでしょ。

知り合いで日比谷から東大に行った子は、中受の盛んな小学校で
２月１日に登校した数名のうちの一人だって言ってた。
授業なしで１日先生を囲んで喋って、小学校で一番の思い出がそれですって言ってた。
（家庭の方針なのか）中学受験はしないけど、淡々とやっていた模様。

日比谷は現役だけだと何人なのかな？

西はぱっと見多いと思ったけど現役だけだと11人みたいだし、一学年320人くらいだから小石川と大差ない

友人の息子さんが西に受かったと知ってたまげた。
もち公立で、ずっと野球やってたのを知ってたから。
夏までは暗くなりまでグラウンドにいた。
そういう地頭？よくて、集中力がある子じゃないと、公立から良い高校は
なかなか無理だよなあ。。。。。
やっぱ一貫校行かせたい。

>>697
東京って国附ないのかな？
うちの県は国附があって小中受で国附いってトップ校なんで
公立中学でモチベーションがそがれることはすくないね

都内と地方の国立小の倍率は、全然違うから、選択肢にはなかなか入らないんじゃない？
抽選に外れれば、入試すら受けられないし。

>>700
あります、うちは受けてないけど倍率はすごい。
でも上の方も仰るように、試験前にも後にも抽選あるし、
高校に全員が上がれる訳じゃなく、高校受験するとしたら、内申の関係で不利とか
一長一短な感じもします。

私の姪っ子が地方国立駅弁大付属小だけど、名前が書けるに毛が生えた程度で行けた。
私が教育実習をした地方国立付属小は、完全くじ引きのみで、発達障害っぽい子も
たくさんいた。（今はどうか知らんが）
東京に来て国付のお受験に必死な人を見て、地方と全然違うと驚いたよ。

>>703
そうそう、逆に幼稚園一緒の子が卒園後すぐ転勤になり、4月からそこの国立附属小に入ったので
びっくりした覚えがあります。
地域に寄って全く違いますね。

東京の国立だと、筑波は高校まで上がれる確率がよそより高いせいもあるのか、すごい人気&レベル高い。
お茶も、女子だったら、いいよね。高校まで上がれる確率高いし。

学芸は、中学から高校に上がるのが大変だから、小受で入って、また中学受験する子も結構いる。（はたから見てると授業も行事も大変そうだから、それなら普通に公立小行って中受したほうがいいんでない？って思うけど）

国立といっても何校もあるから、そこだけが光輝くトップっていう感じにはなりにくい。ほかの名門私立小やら、受験に特化した受験小なんてのもあるし。

学芸は中学で一応再度募集になるけど、内部進学と一般では問題が違うから
一般入試よりも内部の方がやっぱり入りやすいのよ。

立川国際
東大2
京大3
東工大2
東京外大5
東京農工2

大健闘でしょ、これ！

東工は1でしたすまん

>>707
うん。すごいよね。
正直東大が出るとは思わなかった。都立武蔵もなかなか頑張った。
中堅私立並みの進学実績と同じくらいで授業料無料だし、中学受験
偏差値上がりそうだね。

東工2でした。ソースはインターエ・・（ｒｙ

>>709
凄いっすよね。
やっぱ一貫教育効果はかなりのもの。
4校が卒業生出す2年後はさらに楽しみですな。

ますます入れたい一貫校です。

だけれど、進学指導重点校の方が、やっぱり国公立率高いのでは？
子入ったけれど、入って本当に良かったのかどうか？と思う。

入って、底辺になったら悲惨ですよ。高校単位取れないと、
留年、と言われている子、実際にいるし。今年卒業生数見て。

都立中高一貫行って、美術科や体育大学へ行く子もいるんだし。
大学行きたくない。イラストレーターなりたい子や声優希望もいる実情。

東大京大めざすって小学校のころから決めてるなら私立進学校やトップ校等狙えばいいし
決めかねて、東大京大は無理でも、そこそこの大学か
芸術方面の大学も視野にいれたい、在学中に考えたいなら中高一貫じゃない

親が金持ちで将来子供が食うに困らないなら芸術方面でもなんでもいいと思う

うちは無理だから、自分が勉強したい方面で且つ将来食べていける仕事、って言ってある

>>710
中高一貫教育による効果かどうかはわからないですよ。
中高一貫化という宣伝文句で優秀な層が獲得できた可能性はあるけれど。
じゃないと日比谷あたりが順調に成果をだせる説明がつかなくなります。

日比谷には日比谷の事情があるんでしょう（笑。
それはともかく立川国際も日比谷と比べてもらったら大喜びですよね。
ちなみに東大の出身校ベスト10は例外なく中高一貫です。
1994年以降、ずーっと。

>>715
別にケチをつけているわけじゃないので誤解しないようにｗ
中高一貫経験の豊富な私立国立の例は違うでしょ。
しかも彼らの教育が優れているから東大合格者数が多いかもまた疑問なわけで。
ともかく優秀な子を獲得することが一番大きな要素なのは確かなので、
いい循環に入れば自ずと実績が伸びていくのは確かです。

はいはいわかってますよ。
別に立川国際に縁があるわけでも都立を擁護する立場でもありませんから。

でも調べたら立川国際は150人未満なんだよね、一期卒業生。
そういう意味では賞賛に値するかなとは思います。

これ来年の多摩地区の受検偏差値大きく動くんじゃないか？
無理して武蔵行くより立国の方がいいとか三鷹や南多に可能性見出すとか

武蔵ショックなんてあるんじゃないかとか思ったけど期待外れだった

都立武蔵は、１期生の説明会から、国公立大というのを挙げてた、
だから、学校側はもっと期待していたはず。まだ、後期があるけれど。

理�V以外の全てで枠100人・・・今の武蔵生では厳しいだろな

立国…国際を謳ってる割りに、カリキュラムがお粗末な気がするけどなー。

↑同意


以下、転載させていただきます。

【3322890】 投稿者: 速報 小石川総合割合更新(ID:N6PvJkmQKPw)投稿日時：14年 03月 13日 17:20

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒-｜東｜京｜一｜-東｜国｜-合｜--割-｜東｜千｜-埼｜筑｜国｜外｜-総-｜割総
位.−別名｜-数-｜京｜都｜橋｜-工｜医｜-計｜--合-｜北｜葉｜-玉｜波｜公｜医｜-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜157｜-6｜-4｜-0｜-2｜-0｜12｜-7.6｜-3｜-0｜-0｜-6｜22｜0｜-43｜27.4
02.両国附｜192｜-3｜-0｜-1｜-2｜-0｜06｜-3.1｜-1｜12｜-0｜-0｜15｜0｜-34｜17.7
03.立川国｜143｜-2｜-3｜-0｜-2｜-0｜07｜-4.9｜-1｜-0｜-0｜-0｜11｜0｜-19｜13.3
04.武蔵附｜196｜-3｜-1｜-7｜-2｜-0｜13｜-6.6｜-1｜-0｜-0｜-0｜11｜0｜-25｜12.8
05.桜修館｜152｜-3｜-1｜-1｜-2｜-0｜07｜-4.6｜-0｜-0｜-0｜-0｜10｜0｜-17｜10.6
06.白鴎附｜232｜-5｜-0｜-1｜-1｜-0｜07｜-3.0｜-0｜-0｜-0｜-0｜10｜0｜-17｜07.3
07.区九段｜139｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜03｜-2.2｜-2｜-0｜-0｜-0｜07｜0｜-10｜07.2

■外国公立医　詳細
01.小石川｜22-0｜北大1 横国7 東外4 農工5 国教4 九州1
02.両国附｜15-0｜北大1 横国3 東外2 海洋2 首都6 名古1
03.立川国｜11-0｜東外5 農工2 首都2 市横2
04.武蔵附｜11-0｜北大1 横国2 東外3 農工2 首都2 九州1
05.桜修館｜10-0｜北大1 東外4 首都2 市横2 神戸1
06.白鴎附｜10-0｜東外2 農工2 首都3 市横
07.区九段｜07-1｜北大1 東北�@ 首都4 市横2


今の所、小石川が汚名を挽回？
国公立３割は行かないと、進学指導重点校並みには　ならない。

>>722
汚名返上か名誉挽回、どちらかにして
汚名なんか挽回しなくてよろしい

↑失礼しました。汚名返上でお願いします。

あとは早慶を知りたいとこですけど、
ま、とにかくかなり頑張ってるということはわかります。
コスパから考えれば十分です。

早慶みたいに私立の延べ合格者数なんてほとんど参考にならないでしょ。

ならないこともないならなるかも

出来る子1人が3つも4つも合格取ってくるからねー>早慶march

確実性が低い入試で、カリキュラムは没個性的、そして出口偏差値の幅広さ。
タダ同然の学費じゃなかったら、生徒なんて集まらないと私立出身の私は思うんだけど
なぜか子供は受けたがってる。

没構成的と一概には言えないＹＯ！

>>728
なんであっちでもこっちでも都立ディスってるの？
私立に決まったならそれでいいじゃない。

得点開示に行ってきた。
点数は分かったけど、本当は何番で合格したかの
順位が知りたいな…

東京の中高一貫で成功しているところはあるの？

正直、自分の子供を入れるなら日比谷や西高の方がいいな。

どうぞどうぞ。
入れるのでしたら、ぜひ入れてやってください。

ここは盲目的に都立中高一貫校をﾏﾝｾｰしないとダメなスレなんだってさ>>732

>>733
んー、よくわからんのだけど、

東京で、公立中高一貫に子供を入れようとする親は、
日比谷や西に子供を入れられるならその方がいいと思ってるわけ？

つまり、子供を日比谷や西レベルの高校に入れられる自信がないの？

あれ、なんか地雷ふんじゃった？

>>734
極端な人だね

実際、どっちが入りやすいんだろうね？

うちのまわりで公立一貫受かった子は、おとなしめで、「え？あの子って成績よかったんだ？そういえば、夏休みの自由研究とかしっかりしてたし、書き初めも選ばれてたね？」みたいな子たちだった。あんまり目立たない地道な子たち。

いかにも成績よくて、っていうバリバリの子は私立国立中へ。

上に書いたような公立一貫校に合格した子が、西や日比谷には受かる感じはしないけれど、受検においては高倍率を突破したのだから、やっぱりすごかったんだろう。落ちた子もいっぱいいたから。

きっと、求められてるタイプが違うんだろうね。

>子供を日比谷や西レベルの高校に入れられる自信がないの？

そんな自信のある親なんてこの世にいるの？

>>735 は都立凋落してた頃のイメージ持ってない？

90年代とか、日比谷でも西でもふつうの区立中の学年10位くらでも入れたもの

>>735
バリバリの私立志望の子は年明けると学校を文字通りバリバリ休む、模試を行事より優先する、
っていうイメージがある。
公立中高一貫タイプの子は「学校は自分たちがつくるもの」みたいな使命感を持ってるから、
欠席は受検日のみ。
地味で目立たないかもしれないけど縁の下の力持ち、全体のことを考えてさりげなくクラスの仕事をしてる。
うちの子は現都立だけど、その典型。
文集の編集、図書館のカード整理、球技大会のトーナメント作り、学級新聞のとりまとめ。
適正検査みたらわかるでしょ。クラスの中でめんどくさいこと請け負って、地道に学校を支えてきた子がほしいんだよ。
と、珍しくスレタイに沿ったこと書いてみた。

アンカー間違い
正しくは>>738

>>741
年明けにはもう模試はありませんよー

なんかそういう、私立の子は学校生活をおざなりにして、勉強第一
公立一貫の子は学校を作っていく使命感がある、
みたいなのってただの偏見じゃないの？

うちの学校は半分以上受験、受検するけどそんな単純な線引きではないなあ。その子によるとしか。

それに、ここで比較されているのは、公立中からトップ都立高校に行く子と、中学から都立一貫に行く子でしょ。
私立に抜ける子は、比較対象じゃない。

>>744
勉強第一で東大京大めざすならトップ校
東大京大めざさないなら一貫校
学校をつくっていくとかはおいといて
学校生活にゆとりがあるのは一貫校

東大に行くには一貫校だけどな。
94年以降、ベストテンは例外なく一貫校が占めている。
だから公立も一貫教育にしないとまずいと（ry

余裕でトップ高に合格できる人は問題ないだろうけどその他大多数は高校受験で神経すり減らすよな。
うちは県立中等受かってくれて高校受験が無くなって一安心ですわ。
東大、京大なんて夢のまた夢。どこでもいいから国公立大に受かって欲しい。

>>746
うちの県は、一貫校は東大京大で５人くらいなんだけど
トップだと４０〜５０人いくから、トップl校にってかんじなんだけど
東京は一貫校のほうが偏差値たかいのか

少数でも毎年コンスタントに東大合格者を出すレベルの進学校なら本来は十分。
後は東大目指すも目指さないも、受かるも落ちるも本人次第。

公立中高一貫校を目指すスレなんで、そこんとこよろ。別にマンセーしろという意味ではない。

中高一貫校なんて少ないからこそ人材が集まってくるわけで
普通の公立が一貫校になってもあまり意味はないと思う

では、ヒケツを教えましょう。
もし、お子さんがまだ低学年なら百マス計算とか市販のドリルとかで計算力をつけさせましょう。
適性検査では算数がらみの問題がたくさん出ます。
算数が出来なきゃ話になりません。
学校のテストは算数以外もほぼ100点じゃないと苦しいと思います。

ヒケツでもないか。

都立なら予習シリーズ全て買って低学年のうちからガンガンやらせておけば多分受かる
更に6年になったら通信でも塾でもいいから作文ガンガンやらせとけば完璧に仕上がる

せっかく受かってもかなり中弛みするから、国立上位大目指す親は中2〜高2の期間イラつくけどね

私立目指せばどこかしらレベルにあったところに入れるけど(塾もそういう指導するし)
都立一貫だけを志望するのは、落ちて地元公立に行く確率がかなり高いよね。
ヒケツだなんだと言っても、受かった子がやってた対策は落ちた多くの子も
やってただろうし、なんつーか目指すにあたってレベルの割りに「バクチ」な要素が高過ぎて
第一志望にするにはちょっと躊躇してしまう。
公立一本で塾通いさせてる人は、落ちた時の地元公立に…と割りきっているの？

>>754
そうなんだよね。うちは受かったから良かったものの落ちてたら地元公立の予定だった。
でも近所の落ちた子は結構公立トップ高、準トップ高に受かってるんだよね。息子にも合格発表の直前まで「頑張った事に意味があって、もし不合格でも失敗じゃないから気にすんな。難関公立高への挑戦権を得たんだよ」と言った。
受験の経験は無駄にはならないんだと思う。

>>755
まったく一緒です。
落ちても「頑張って挑戦したんだからいい経験になったよ」という予定でした。

>>754
模試でちゃんと順位出してたら落ちるとかほぼ考えなくていいと思うんだが？
博打っていうレベルで特攻させる親はアホだよ、落ちて地元公立通わせて
次は高校受験で上位校受験が博打になっても打つのか？打たないだろ？
無茶しないで成績的にダメなら回避、博打打つなら保険かけてやれって思うわ

>>757
模試でトップクラスばかりとってたから大丈夫かと思っていたけど落ちましたーという報告、このスレにあったよね。

日能研、４年のうちは模試より復習テストの方が重視されるらしい…
入ってしょっぱなの復習テストがそれはもう散々だったんだけど、
最初だからテストに慣れてないだけだよねって多めに見てくれるかなぁ…

>>758
だからほぼって書いたでしょ？そもそもどんな模試受けてたかもわからんし
実際に都立中合判とかそっくり模試とか毎度上位に名前くる子はみんな合格してた

ギリギリで入っても、中にいってから、付いていくのが大変みたいです。
入るのに余裕があるくらいで、やっと国公立だと思われる。今の感じでは。

なので、無理して塾に毎日通って、入るのは結局はかわいそうだと思う。
行くのなら、塾無しで行けるぐらいで無いと。中に入ってから苦労します。

大阪市の公立一貫校だから、
都立とは全然違うなあ。
塾も行ったことないし、模試も受けたこともないよ…

>>760
そのあなたの言うみんなって、どこの地域？

その「みんな」は何人？>>760

あの試験問題で絶対大丈夫ってあるのかな。
やっぱ、私が不安でダメかも。都立一本は
レスありがとう。

>>757
博打レベルで特攻するからこそ、逆に受かればラッキーの記念受験で臨めるんでしょう。
地元公立に行くって覚悟で特別な対策も大してせずに特攻する。
高校受験は全員受験だし落ちれば行くところなくなるんだからあれこれと対策を立てるのは当然。
保険をかけるなら都立は博打でも中受全体としては博打にならない。
地元公立には絶対行かないしとにかくどこかの私立も視野に入れるわけで、
だったら私立組として相応の準備も必要だけどそうじゃないんだよって話でしょ。

>>762
うちも地方の県立だから塾も模試もなしだわ
塾はともかく、模試ってそもそもどっかでやってるんだろうか

博打レベルで特攻して受かった子って聞かないな〜。
受かるのは、都立対策の塾（enaとか）に通うか、私立受験用の塾（サピックスなど）に通い、3日校のひとつとして都立一貫を受けた子ばかり。

レートに関わらず、ゆるい親子がリスク承知で博打打つのは自由だよ。
対策なしで受かる子も一つまみはいるんだからアホ呼ばわりはダメでしょ、ダメだけど
受かればラッキー博打組＆上位程度の私立ついで組を落ちる前提で母体から外すと
実質倍率は半分以下、それ以下…対策はある。
都立に限っては来年度から検査問題が共同作成になるから、ある意味全員博打…w

でもenaだけとサピ通いとは負担も本気度も全然違うでしょ。
enaなら補習塾の延長で通ってて成績もいいし周りも受けるし、
みたいなノリで受けて合格って子はいるよ。
漠然と受検も考えないわけじゃないけど様子見の成り行きまかせな緩い層というか、
学習に関しては真面目だけど受検にはそこまで鼻息が荒くないパターン。
特攻かどうかはともかく受かればラッキーで受けてみて実際に受かっちゃう、少なくないよ。

enaが都立に特化してるのは分かるんだけど、実態はどうなんだろうね。
合格数が多くても、都立専門を謳ってて母数が多いだけかも知れないし
私立に向けてガンガンハイレベルの詰め込みをやってきた子がやはり有利ということはないのかなあ。

大手塾いく時点ですごいなー、って思う。うちはそんなお金ない。
幼少から公文、あとは自宅学習で鼻息荒くして受かったよ。
親の苦労は半端ないけど。貧乏人が元都知事にチャンスもらえたと思ってます。
このへんはケースバイケースで無限ループですね。
表現力あって、ある程度の学力に達してたら実質倍率の範囲内で戦えるでしょう。それは博打層には含まれない。

うちはベネッセのみで合格
基礎学力が高ければ、受かるチャンスはある
サピに通って私立対策していて都立にも受かった子は、
私立対策が有効だったから合格したのではなくて
基礎学力が高かったから合格したんでしょ

>>771
６年の時、１００万くらいかかったかな。
火木以外、土日も塾で２１：３０まで
洛南受かって、公立中高おちるなんて子もいるからわからない
中学いってからも同じ塾かよってるけど、偏差値的には
そのまま推移してて、私立いったからとか公立いったからとかはいまのとこないかな
けれど大学受験だと圧倒的に私立組つよいんだよね

対策せずに受かった子もいるでしょうが、対策して受かった子より将来有望かは
何とも言えないと思いますよ

有効な対策ならもちろんしたほうがいい
落ちてもしっかり努力して落ちたのなら納得できるし意味があるともいえますし

問題なのは「有効な対策」が何かでしょう
万人に良い有効な対策なんてものはないでしょうし・・・

>>772
そうなのかなぁ
うちはサピに通ってて最初は男子校がいいというので考えてなかったんだけど
3日校を検討した時に都立が浮上したので1月ぐらいに
問題集やって受けた
んで受かったので本人の希望聞いて都立に進学を決めたんだけど
問題は私立向けになってきてると子供が言ってたよ

知り合いの有名校に行った子は頭良かったな。
小３くらいから雰囲気が他の子と違う。ガリ勉って感じでは全くないが、何か違う。
塾は行かず、受けたのはその一校１つのみ。

父親が大学教授だってさ。納得。
勉強しろって言ったことない、習い事のバレエも週の半分以上通うお嬢さん。
勉強してる時間なんてないだろと思うんだが
もともとの頭の差だろうかね。

>>776
もちろん遺伝もあるだろうけど、環境が
何よりだろうね〜。

こういう議論は延々と繰り返されてきて不毛だよ
ここには塾関係者も多数出入りしていて、
S社の人は、都立対策は私立対策が有効だよ！
するとE社が、都立には都立独自の対策が一番だよ！
んで、独学で合格した体験者が、塾なんていらないというと
SとEが連合組んで、そんな奴いるわけない、間違って入っても絶対落ちこぼれる！！
アホらしい無限ループですね

Sは知らんけどEの公立中高一貫コースとか酷いものだったけどね
9月以降は脱落した子が授業中何人も寝てるし、それを放置だし
聞けば注意しても効果ないから仕方ないんですとか・・・辞めたら困るんだろうね

とりあえずEに通わせるなら必ず授業を何度も見に行かないとダメだよ
やる気ない子に巻き込まれちゃう危険性あるから

>>778
まあ、どれも正しいからね。
どの方法がどの子にあってるかは様々だけれど。
アカデミックなご家庭なら、塾は不要だろうね。
家庭環境が良いもの。
知識に溢れてる。そこにいるだけで有利。
パズル系得意、作文ダメなら都立専門塾が良いよね。
作文得意、パズル系算数系苦手なら私立向け塾が良いよね。
それぞれ並行して数検、漢検、英検取ってね。
読書は、小説ばかり読んでもダメよね。
親も本を読まないとね。
まあ、いろいろあるよね。
アエラキッズは参考になったな。

英検準２級もってる子供いるよね
自分のころは中学のときですら持ってる友達いなかったけど

ちゃんとした帰国子女さまで日本の英語教育に対応できると容易いらしいね

昔、在米だったけど、小学校2年生くらいで帰国した子達は、その時点で２級は取れてる。日本語の遅れもなくてちょうど良い感じ。
その後もうちょいがんばって準2級取ってる子もいる。

４才で帰国した我が子は、読み書き出来るようになって、急いで取った４級が精一杯だった。
中学生になって油断してると置いてきぼりになるよ〜と注意してるけど、聞かない。

あーそれ、しゃべれてた自信から舐めてかかる危険性があるよ。
しゃべれてたといっても幼児語止まりなのに。
私のことだけど…orz

Ｓだったけど、ここ数年で都立一貫のことも大事な進学先のいくつか、と考えるよう方向転換がなされたなと思う。合格者も増えてるし。
以前は明らかに「入試は博打だし進学実績も海のものとも山のものともつかないから。。。」という感じで軽視していたが、最近は広報誌にも校長インタビュー載せてるし、学校と組んで説明会もしてるね。
かといって、対策はなにもない。（講座とか）過去問添削ぐらいはしてくれるのかな？enaとかけもちして受かったという話を少し聞いたけど、そんなにはいないだろうし。
来年からは問題が変わるからまた動きがあるんかなー？

>>785です。
うちは、上の子はＳでふつうな受験をして国立に進学ですが、下の子は都立を少し検討中。。

立川国際みると、都立一貫、お買い得感あるな

>>785
うちはSでenaのかけもちもなく私立と都立合格
ちゃんと言えば過去問添削や作文も見てくれたよ
記述型の私立とタイプが似てるからそういう学校とかけもちならなんとかなるかも
ただ知識重視の私立と併願は大変だと思う

都立一貫を単願で行く自信はないなあ。
落ちたら公立と割り切ればいいけど。

割り切るか、割り切れるかの問題で、自信とは関係ない。

ツイッター見ると、最近の中学生の考えてる事、知って驚く。

＜２０１４年都立高校別東大・東工大・一橋大・外大合格者数＞

６９名　国立
６４名　西
４９名　日比谷
３１名　八王子東

この４校は、相変わらず、すごい！
ここ並みになってくれないかな〜？
そうでないと、入った意味が無い気が。

あの試験スタイルじゃそこまで望むのは無理でしょ。
部活も制限、必死に勉強させても都立二番手校に並ぶか並ばないかの進学結果。
せっかく一貫校なのにね。
のびのびやってる中堅私立と結果が変わらない。
学費の安さに以外にどんな魅力がある？

進学重視なら進学重点校に入れるべきだと思うが。
都立一貫は割と習い事とかしてる割合が高いと思う
勉強も部活も習い事も全部やらせたいって親が多いんじゃないかな
近いからとかいうのは別として

>>792に同意
立国入学予定だが、新しい校長先生に期待してます。
都立国立高校に追いついて欲しい。

学費の安さと高校入試キャンセルして
勉強とクラブがそこそこゆったりできるところがメリットなのに
進学率までもとめるとちょとちがう
進学率あげたきゃ、私立ように学力試験で中２レベルまでの範囲の受験にしたほうが
てっとりばやいよ

学費が全くかからない中堅私立だって考えれば、目指したい家庭があれだけいるのも頷ける。
6~700万くらいセーブできるっしょ？

初年度としては十分でしょ。
何、高望みしてるんだかｗｗｗ

別にカリキュラムが優れてるかどうかと進学実績とはほとんど関係ないから、
初年度だからという話もあんまり関係ない。
むしろ初年度としては、なんて言っちゃうほうが、高望みというかスケベ心丸出しｗ

私は都立中は積極的でリーダータイプの子、
私立中はおとなしい勉強だけの子って思ってます。
実際合格したわが子は勉強はずっと学年トップ、
生徒会長、応援団長などほとんどの行事を仕切って
先生にも気に入られ人気者です。
もう一人受かった子もやっぱり勉強スポーツ
出来て、生徒会もやっています。
逆に頭は良いけど、おとなしめで積極性のない子は
まさかの不合格でした。

うちの息子は作文がどうしても苦手でたいした点数取れてなかった
けど、理系文系が高得点でした。
あまり関係ないと思っていたけど
学校の調査票も考慮しているんだろう、と感じました。
やはりリーダーの育成とも言ってますしね。

ってか、高校受験でもっと上に行ったほうがとか
正直大きなお世話。
本人が本当に都立中行きたい！って
頑張った結果なんですから。
地元中に魅力が感じないんですからしょうがない。
でも友達は大好きなので、もし都立ダメだったら
地元中からトップ高校狙う！って前向きでしたよ。
それ位逞しくて子供らしい子のほうが向いてると思います。

公立受験中のメリットは、多少落ちこぼれてもフォローがあるところかと思う。
私立も公立一貫も出来る子ばかりが入ってもドロップアウトは一定数必ずいる。
どんなに難関進学数稼いでたって入った後子供がそういうクラスにいられるとは限らないし、もし躓いたときにフォローがあるか、なかったとしても扱いに差が付くか付かないかが私立と公立の差だと思う。
私立は結局企業だからいかに上位に持って行くか、上位の子をさらに伸ばすかだから、それについて行かれなくなったときのリスクをなるべく減らす意味で公立一貫という選択肢というのも自分の周りではよく聞く。
親としても、塾なんかの出費へのハードルも低くなるし。
都内のことはわかんないけど。

何だかんだ言っても、同じ塾行って同じ授業受けても
伸びる子と伸びない子がいるのはどこも一緒で
結局もともと本人のもっているものなんだろうなぁ。
うちは低学年の頃から通信のみで学校の勉強だけは
オール１００点とれる程度の毎日の学習を中心にし、
６年生から塾に行ったけど、やっぱりあの適性の解き方を
習得するには基礎が大事だし、勉強を毎日やる習慣が
ある子のほうが有利なんだと思う。

受験が終わって、今日は勉強しなくていいよ、と言っても
全くしないのは逆に気持ち悪いらしい。
小学生なのにエライなぁ、とわが子ながら感心してます。

水差すようだけど、作文苦手は遺伝では…要約力は大事です。

>>800
うちの小学校は違ったなあ。
いかにも何でもできるようなタイプは私立国立へ。そのタイプで都立だけ受けた子は不合格。
都立一貫校は地味でおとなしい感じの子で、受かったんだろうから学校の成績はよかったのだろうけどそれがあんまり周りに知られていなかったような、控えめな感じの子たちが3人合格。
応援団や代表委員の類をやってたのも見たことないし、「わたしこそ！オレこそ！」みたいな子ばかりが受かるわけでもないのね、と思って逆に驚いた。
結局都内だと、私立都立国立それぞれたくさんあってレベルも志向もそのなかで色々だから「都立は〜」「私立は〜」とひとくくりに語れないんだろうね。


>801
都立一貫は成績低迷者には意外と容赦なくって高校進学の際に、聞いたことないような私立の名前を出してきて、こちらなどへ行かれるとよいかと、と肩たたきされると聞いた。

私立でも公立でもいいけど、中高一貫校に進学して、
でも高校で、日比谷、西、にチャレンジって
ケースって無いものなのかな

>>800
外部受験したら、もう内部進学できなくなる場合が多いんじゃないかな
退路を完全に絶つ感じ
外部で受けてもいいのは、姉妹校とか

>>805
いなくはないと思うよ。私のときもいた。（某御三家）
でも、最初からそうすることを狙ってというのではなく、入ってみたら学校が合わなかった、親の収入が激減した、中学受験の時点で失敗して不本意なところに入ってしまったからリベンジなどなど、予定外だったケースがほとんどじゃないかな？
そもそも一貫校のカリキュラムが高校受験向けではないし（進んでいる教科もあるが、すっとばしている分野もある）先生も全くその世界知らないし。

西は国学院久我山からけっこう受かってるんだよね。リベンジ組かな。

>>807-808
やっぱりあるんだ。
公立中学には行かせたく無いけど、
御三家、準御三家が無理だったり残念だった場合、
そこそこの中堅校（まさに国学院久我山あたり）に行って、
あわよくば西校へ、でも残念でもそのまま元の学校へ
って言うのはなかなか美味しい話じゃないかなと思ったもので
でも
>>806の話みたいに、退路断たれちゃうと無理な話だけど…
でもほんと？

>>808
そうかもね。ちょうどうちのあたりから私立受験する場合、最後の落としどころが男子は国学院久我山、女子は大妻中野あたりだから。ここまでなら、、というライン。

>>809
残念でも元のところへ、というのは無理なんだよ。殆どの学校は、外部受験を決めた時点で内部進学への道は断たれる。そんなに美味しい話ではない。

大学附属で大学を外部受験するときに、内部進学の権利を留保したまま可能な学校はある。

都立中高一貫は、高校受験するなら、高校には上がれません。
それに、内申も良くないし、不利になりますので、辞めた方が。

そっかー…
考えてみればそういう子続出じゃ、高一の編成も出来ないしね。
そうそうウマい話は無いものね…
新４年なんで、何もかも見当付かなくて

外部受験する子はみんな背水の陣でがんばっているよ。サピにも、国立附小や私立小（受験私立小でない）の子たちがかなり来ているけど、学校の忙しいプログラムをこなしつつ、長い通学時間をやりくりしつつ塾でもトップをはっていて、すごいなあと思う。

まあ、トップじゃないなら外に出る価値ないだろうからそういう子だけが6年終わりまで頑張るんだろうけど。

昔、マックの隣の席の父子の会話を聞くともなしに聞いてしまったんだけど、
国立附属から外に出ろ、と説得されてた（制服着てた）
「そりゃ気持ちいいだろう、あそこにいれば一番だ。だがもっと上がある」とお父さんが語っていた。
その時は我が子は幼稚園だったので、ふーん、くらいだったけど
今思えば、外に出ないと勿体ないほど出来が良かったんだなあ。すごいなあ。

それイジメられてんだよ

>>８０９
それはうちの地区でも不可能。
中学で公立はやらせなくないから中高一貫いって
高校はトップ校いきたいって子はすくなからずいるけど、
内申が公立と同じ基準なので、低めになるうえに学校には戻れないからかなり厳しい受験になるよ。
地区にもよるけど、公立はやらせなくないなら中学までの国立付属中学を考えたら。
国立付属中学からトップ校半分くらいいってるなら、その国立付属中学はそもそも
内申の上限が高いしトップ校にいきやすいってことだからね。

>>800
うちも都立合格したけどどちらかというとそんなにリーダータイプではないよ
応援団やクラブ長など立候補するけど報告書も生活欄はそれほどでもなかった
縁の下の力持ちタイプかな

自分のお子さんが都立受かって誇らしい気持ちはわかるけど
あまり人気者とか言わないほうがいいと思う
そんな風に思ってると都立はそれこそそういう子ばかりだろうから
鼻へし折られないように気をつけたほうがいいですよ

800は釣りかと

>>813
入学説明の時に質問して校長に嫌な顔されたの思い出したw
入ってわかったけどホント生徒も教師も大してレベル高くないよ
日比谷や西の再受験するなら常に学内順位一桁レベルじゃないと厳しいと思う

マーチで十分、あわよくば国立に・・・みたいな親子教師が大半だよ都立一貫校は

今更何を…w
このスレでも何度も言われてるのじゃん。
レベルは中堅私立程度だって。

つか、高校で受け直しが利くと思ってる人が次々出てきてびっくり。
やっぱり中受とは無縁の層が学費の安さに釣られてる感があるね…

すみません、釣りじゃありません・・・
あまりにも都立中がバカにされてるので
実際そういう子もいるって事で。
わが子を人気者っていうのもおかしかもしれませんが、
本人が思ってるのではなく、先生や周りから言われてる事なので。
本人はとても謙虚であまりそういうのに興味がないので
今後もうまくやってけると思います。

あと作文苦手が遺伝って意味わからない（笑）
普通の作文と適性の作文って全然書き方違うの知らないんですかね？
こっちは純粋に今後都立中受ける人、行く人との
情報交換したいってだけなので。

>>821
こういうスレは皆が常駐しているわけでもないし、時期的に初見がいて当然だし
なんかすごく感じ悪いね、あんた

本当いちいち感じ悪い人いますよね。
何がしたくて書き込みにきてるのか・・・

あんた↑も感じ悪いけど

まさにスイーツ(笑)

うぜーから消えろ

どんなところでも（私立でも都立でも）「一貫校」なんだからさ、そこにメリットを感じて、6年間をここで過ごさせたい、信頼してお任せします、という気持ちがあって行かせるもんだよね。行ってみてからのミスマッチは仕方なくても。

ましてや、私立受験の子がたくさん受けた結果不本意なところに行くしかなかったのとは違い、公立一貫は「ここなら！」という子が本命にしてる率が高いんだから、
そこの説明会で「高校からよそに出るのは？」なんて聞いちゃうのはタブーだったと思う。校長のプライドもズタズタになったでしょう。。

>770　うちの校舎では、２１名中３名合格。合格率７倍だから
ほぼ受験率といっしょ。
母数が多いだけで、特別いいわけでも、悪いわけでもない。
結局は、本人の努力によるところが、大きいのだと思う。

>>829
都立に特化して、志望者がたくさん集まってきたということなんだろうね。

というかむしろ、実際の受検者の中には「カジュアル受検」（対策しないでとりあえず受けてみちゃおう！な人）が、うちの辺りだと3割くらいいる感じ。（合格率は2割ぐらいか）

enaに行ってたってことはカジュアルじゃないわけで、だとしたらむしろ合格率低いんじゃないかという気もする。

>>823
いやテンプレや一通りの過去ログは読むべきってのは2ちゃんなら当然でしょ
延々と同じ話題を繰り返すのは不毛だし、指摘されて逆ギレとか論外だと思うんだけど

日本人が綺麗なのは肉食（特に人肉食）の習慣がなかったため。
肉は極力食べない方が顔はきれいになるし頭もよくなるよ。
日本以外のアジアそしてアフリカでは今も人肉食は行われています。

人間食うやつの特徴

１ブサイク（アジア人、韓国人の凄い顔とか東欧のブス）
２巨人症 （チェホンマンとか中国韓国人に多い）
３アゴが猪木 （中国韓国人）
４鼻が異様にでかい （中国人や東南アジア系に多い）
　医学的にもこの症状は検証されてんだけどなぜか表に出ない。

　肉を食べるのは韓国中国土人の思うつぼです、栄養もないし食べるのやめましょう。

　　良質なタンパク質は卵、牛乳、豆、豆腐、野菜からとりましょう。

末端肥大症というのは人肉食やるやつのの特徴のひとつなんだよね


　：関係ないけどｓｔａｐ細胞で詐欺やった小保方晴子って在チョンなんだよね。だからマスゴミがもちあげたんだよ。

>>831
テンプレはともかく、過去ログ読むのが当然というのはあなたの中での常識
また、同一人物が話題繰り返すのは不毛だが、人が変われば繰り返して当然
そんな事言いだしたら過去に一度もあがってない新規の話題しか書き込めなくなってしまう

過去ログ嫁と言いながらの議論ループ容認、これが２の常識。
833は銀本片手に半年ＲＯＭれ。

１スレくらいの過去ログはよんだほうがいいよ
そのうえで話題繰り返すのもいいとおもうけど
中高一貫は中堅私立程度っていうのは
過去ログみなくてもわかるとおもうけど

制服が届いた。
合格したんだなあ、本当にこの学校に通えるんだなあと、何だか胸がいっぱいだ。

おめー

うちも再来年だけど、そのころにはまた一貫校も変わってくるのかな

>>837
わりと進学実績もいいし、公立一貫校は今後増えそうな気がするよ。
白紙になったけど４・４・４制になるのは嫌だな。

＞８３０　「カジュアル受検」（対策しないでとりあえず受けてみちゃおう！な人）が、うちの辺りだと3割くらいいる感じ。（合格率は2割ぐらいか）
カジュアル受検では２割もとても行きませんよ。多分 、カジュアル受検詐欺。（実は家でバシバシやっている。）
エナは週２ですし、宿題もたいした量ではない。皆ユルユルですよ。

>>822
同じ都立中に進学する親として恥ずかしいからもうＲＯＭ専門でお願いします。
都立が馬鹿にされていようが親子で納得して決めたのなら
気にしなければいい話です。
それに作文に普通も適正も区別ないです。
うちはＳ通ってて私立も都立も受けて作文や記述も添削してもらったけど
要は学校側が欲しいと思った子かどうかが大きいのだと感じました。
これ以上発言すると底が知れるからご自身の為にももう出てこないほうが
精神衛生上良いと思いますよ。
同じ学校でないことを祈ります。

>>800を見て>>824で>>827と思ってしまった・・・

enaの最後の模試受験者数と、チラシに出てる合格者数で計算したら
模試だけの人も入っちゃうけど、ena生の倍率がわかるよね。
どなたか、計算おながいします。

e○aのことは、e○a板を見ると、よくわかる。

＞423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 19:23:02.79 ID:LxW3x6DH0
＞暇人がいる↓よく数えたなwww

＞301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 14:52:56.53 ID:za4GfnbI0
＞結局、倍率並みの合格率？
＞多過ぎて、対応できないのだろう。

ま、e○aのことは、e○a板でどうぞ。

>>844
エナ板なんてないよ。スレでしょ。

【ena】ena PART.8【ってどうよ】という掲示板

↑調べてみた。２ちゃんでは、これ掲示板で無く、スレッドって呼ぶんですね。
了解しました。エデュとは、様子が異なるんですね。横レス、失礼しました。

>>847
そのenaスレに書かれてるYahooブログの主？
文体が似てるんだけど、だとしたらわざわざ宣伝乙

違うよ？　塾の先生で無く、主婦ですから。情報提供しただけ。

ここもあそこもどこもかしこも業者ばかり
亡国の仁義なきお受験産業、お気をつけてお渡り下さい
うちは来年度も合格目指して自宅学習で挑みます
あ、予習シリーズはもちろん、過去問は近隣20校分コンプリートするけどね

>>849
そうですか、それは失礼しました
しかしあちらは内部関係者の愚痴の掃き溜め
生徒にはあまり参考になりませんよ

賛成です。結局は、本人次第です（まず、自宅学習ができないと、困る。）
（母数が多ければ、合格数は多いですから）塾に行かなくても合格できます。

以下、転載させていただきます。

【3337451】 投稿者: 速報　前期確定版(ID:vh6XDrRrUZs)投稿日時：14年 03月 24日 20:57

■東大＋国立＋公立
順.−種校｜-卒-｜東｜京｜一｜-東｜国｜-合｜--割-｜東｜千｜-埼｜筑｜国｜外｜-総-｜割総
位.−別名｜-数-｜京｜都｜橋｜-工｜医｜-計｜--合-｜北｜葉｜-玉｜波｜公｜医｜-計-｜合合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜157｜-6｜-4｜-1｜-2｜-1｜14｜-8.9｜-3｜-0｜-0｜-6｜24｜0｜-48｜30.6
02.両国附｜192｜-3｜-0｜-1｜-2｜-0｜06｜-3.1｜-1｜12｜-0｜-3｜15｜0｜-37｜19.3
03.武蔵附｜196｜-3｜-1｜-7｜-2｜-1｜14｜-7.1｜-1｜-0｜-0｜-4｜13｜0｜-32｜16.3
04.立川国｜143｜-2｜-3｜-0｜-2｜-0｜07｜-4.9｜-1｜-0｜-0｜-0｜11｜0｜-19｜13.3
05.桜修館｜152｜-3｜-1｜-1｜-2｜-0｜07｜-4.6｜-0｜-0｜-0｜-1｜10｜0｜-18｜11.8
06.区九段｜132｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜03｜-2.2｜-2｜-0｜-0｜-1｜09｜0｜-15｜11.4
07.白鴎附｜231｜-5｜-0｜-1｜-1｜-0｜07｜-3.0｜-0｜-0｜-0｜-1｜12｜0｜-20｜08.7

■外国公立医　詳細
01.小石川｜24-1｜北大1 横国7 東外4 農工5 国教4 九州1 首都1★ 市横1★ 筑波�@★
02.両国附｜15-0｜北大1 横国3 東外2 海洋2 首都6 名古1
03.武蔵附｜13-1｜北大3★ 横国2 東外3 農工2 首都2 九州1 筑波�@★
04.立川国｜11-0｜東外5 農工2 首都2 市横2
05.桜修館｜10-0｜北大1 東外4 首都2 市横2 神戸1
06.区九段｜09-1｜北大1 東北�@ 首都4 市横2 東外1★ 横国1★
07.白鴎附｜12-0｜東外2 農工2 首都3 市横3★ 横国1★ 海洋1★

都立中御三家がやっと上位に並びましたね。

★★★★★★　告知　★★★★★★

２ちゃんねる全体の無断転載禁止に関わらず、
無視して転載を続けている育児を含める生活系のまとめサイトが数多くあります。
より強い抑止効果が望める名前欄の転載禁止記載を再検討中、投票予定です。

議論スレ
【転載禁止】育児板自治スレッド【議論】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1393863963/

昨日、簡易開示で点数を知って愕然とした。
合格したけど、一番最低点だったかもしれない。

都立は半分超えれば受かるって話、ホント？

うちは適性７割５分、作文４割、調査書ほぼ１０割
トータルでは７割５分。これで受かった。全体の点数分布図がほしいですね
しかし作文には絶対の自信を誇っていたのに、得点見てクラクラしました。恐ろしい世界です。

>>856
都立じゃなくて、地方なんだ。
でもギリギリ半分こえるくらいしかなかった。

ギリギリ半分こえるくらいでも点数だけじゃないかもしれない
発達障害の子も合格してるし
進学校のような単純な成績の上からじゃないのかも

なんか久しぶりにのぞいたら

＞うぜーから消えろ

がらが悪くなってる
こわー

その程度で怖がってるお嬢様は
2chには近づかないこと

>>858
合格した人も点数教えてもらえるんだ
うちは不合格の人だけ
知らないほうがよさそうだからいいけど

仮にも子供を受検させようかという親が発言しているのかと思うと、やはり「うぜー消えろ」は怖いと思う
そんな母親に育てられたお子さんを想像すると…

>>859
単純に成績で合否決めてるから発達障害の子が合格するんでしょ？大学合格実績を作りたいのかもよ？
ギリギリ半分でも合格したのは問題が難しかったからかもしれないんだしさ。
ま、これは合格者平均点を見ないと何ともいえないことだけど。合格者平均が低くないのに半分程度でも
合格って話なら、残念ながら優秀な子があまり集まらなかった証拠に他ならない。

ある学校の説明会では校長が六年後の大学合格実績をものすごく意識してるのがひしひしと伝わってきてゲンナリしたよ。
こどもたちひとりひとりをちゃんと見て大切にする姿勢が皆無で学校の実績や評判を上げる話ばっかり。もともとの高校が
三番手以下のレベルだってのに。
そういうところもあるから公立中高一貫校を一括りに語らない方がいいよね。

>>864
横浜かな？
あそこの校長鼻息荒いよね

【3314976】速報 ２０１４都立中高一貫大学実績　更新されました。

【3339480】 投稿者: 速報　後期追加＋私立大学(ID:CjBShQg9Ejo)投稿日時：14年 03月 26日 15:03
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2201,3314976,3339542,#msg-3339542

>>864
単純に成績だけで決めてるのは私立でしょ

>>861
老名主もどきがいるー

牢名主じゃない？

そうだ。
間違えた。

公立一貫校も本音を言えば偏差値の高い子供を篩い分けられる私立のような試験をしたいと思ってる
けど公立なので建前上そういった方法で生徒を選び分けることができない
だから「適性検査」なんて言い方で試験をしているけれども結局その内容は私立校が行う試験に
限りなく近いものになっている
とは某大手受験塾の説明会でのお話
そつのない「万能選手(ｗ)」だけどお勉強は「そこそこ」止まりの子供より将来難関大学に合格できる頭脳が欲しいのが本音
でもそういう本当に欲しい子供は上位以上の私立に行ってしまって公立にはなかなか来ないのが実情なんですと

公立でも国立附属中学は私立のような試験やるよね

昔からある教育学部付属中学とこのスレで扱う公立一貫中高が性質の違うものだとわからないのかな

×公立一貫中高
○公立中高一貫校

>>873
論点が違うでしょ。公立なので建前上そういった方法で生徒を選び分けることができないっていってるけど
国立は私立のようなことやってる。確かに学校の毛色はちがうけれども、
同じ公立で、都道府県立は、建前があって国立はないの？

>>875
そんなスレチな内容で絡まれましてもｗ
このスレでは文科省によって公立学校に中高一貫教育制度が導入されて以降に設置された学校の話をしているのですよ
あと、「公立なので建前上そういった方法で生徒を選び分けることができない 」より
「法律上そういった方法で生徒を選抜することができないため、建前上適性検査と称する検査を行っている」が正しい表現だった
だけれどもその適性検査と称するものの内容は私立中学の入試にかなり近いものになってきているよ、学力で選抜しようとしているよ、と塾でききました
というのが>>871のレスの主旨だからね
そこに大学の教育学部付属を持ち出してきて絡まれても困るんですよ

>>875
国立も同じ公立なのに、
「法律上そういった方法で生徒を選抜することができないため、建前上適性検査と称する検査を行っている」
ってならないのはなんでかなっておもったのさ

>>877
Yahoo知恵袋ですが↓ですかね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1286198382

いよいよ新年度ですね
都立は適性検査の共同作成で何か変わるかな？
また全国的にも来春にかけて10校ほど開校するようで、今後の成果がますます楽しみであります

東京都立武蔵高等学校・附属中学校 Part3
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1390119500/l50

が都立中高の実情なのか？なら、進学指導重点校に行った方が良いかと。

塾通いしやすいから動物園公立中で3年間過ごします、という考えはない。
よい仲間と切磋琢磨できる学校生活がほしい。
最初から出口を求めるならムリに高倍率挑まずとも最短ルートをいけばよい。
>>880はおうちへお帰り。

>>879
福岡県民ですが、嘉穂高校に中学が併設されるのは興味深いです。
地元ではトップクラスの進学校・・・、中受なんて考えもしなかった我が家も受験対策を考えるようになりました。
しかし定員80名・・・、狭き門ですね。

>>880
どんな良い環境にあっても、より良くなろうと考えるのは人情。
手放しで現状に満足してる保護者なんかいないでしょ。むしろ満足状態じゃ伸びない。
地元公立中に進んで、悪い友達に引っ張られずトップ高に行ける確信があるならどうぞ。

ちなみに、合格しています。が、差の大きさにびっくりです。

【3225387】公立中高一貫校の都市伝説？それとも？　に書いてあります。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2201,3225387,page=5

>>883
合格後にここで都立一貫を貶めてるなんて意味不明ですね？
まさか入学前からそんなこと言ってるんじゃないですよね？
心配なら地元公立中に転校して存分に塾通いし、トップ高目指したらいいんじゃないですか？どうぞどうぞ。

>>886は>>884

親は不本意だけど、子供が行きたがる場合もあるのよねぇ。

それなりに真面目に勉学に励む空気がある、
少なくとも勉強することをカッコ悪いとバカにするような空気は無い。
それでいて最上位であれば現役で東大に合格するレベルにある。
これだけで環境としては取り敢えずOK、後は本人の能力と頑張り次第。

都立中高先輩方の実績が無い中、都立中高に受かるかどうかに賭けたのです。
そして、受かった。ダメだったら、地元中から進学指導重点校狙う予定でした。

でも、今はもう大分都立中高先輩方の実績が出て、様子がわかってきたから、
入ってみて、わかった事を書いたけれど、要らないようで、失礼しました。

都立中高行ったら大体は中弛みで、地元中へ行くよりも内申が悪くなります。
（カリキュラムが随分と異なるので、地元中へ転校してもいい内申取れない。）
なので、進学指導重点校を受けれる子は、都立中高でもトップでいる子だけ。

>>891
一貫校を受ける人は都立高校受験なんてしないでしょ？普通。
よほど学校が合わないとか何らかの特殊な事情がないと。
一貫であることをはじめとして何かしらそのよさに惹かれて入るのだから。

>>889

あとは　学費が安い！これでしょ！

>>888
入れればいいですけどね〜
合格してから悩んだらどうですか？ｗ

学費の安さだけに惹かれて、よく考えもせず入学すれば落ちこぼれていくのは当然
dcK3WKmVのように、入学後にネット情報に右往左往しているような「自分」をもたない
子供はダメってことだね。

うちは上位５〜10％ですよ？　後悔しないようになさって下さい。

これから公立一貫目指す人の集まるこのｽﾚで、無事合格して入ってみたらたいしたことないから、
地元公立中に行って進学重点校目指した方がいいですよと教えてくださってるのですよね？

都立一貫は親がほっといても先生が手とり足とり教えてくれる塾とは違うので、子供が自分でがんばれなきゃ
成績下がりますよ。そういう子は一生塾通いするしかないんじゃないですか？
入学してから隣の芝生が青く見えて後悔してるようじゃ、マーチすら怪しい。
我が子に東大いかせて進学実績あげてやる！くらいの気概が欲しいですね。

>>896>>891
高校受験で進学指導重点校受けられますね！がんばってください！

＞我が子に東大いかせて進学実績あげてやる！くらいの気概が欲しいですね。

それは学校側の思う壺というか願ったり叶ったり
叶えばいいけどね
学校は子供を学校の名を上げるための駒として使う気満々だけど
本当に駒として使える子なんかほんの一撮み
しかも入試倍率が高いのとレベルが高いのとは全然違う話なのに
勘違いして大風呂敷広げちゃう恥ずかしい親や生徒がいるのよね

今の都立中高一貫の実績なら少なくとも上位5%に入ってほしいところ。
この率は日比谷に行ってもそんなには変わらないかな。

トップレベルは上位５番以内。なので、うちは無理です。

東大行かせたければ普通に難関私立目指せばいいのよ。
塾通いの費用考えればそんなに経済的な差は大きくないでしょ。
都立一貫は学内のレベルの差が大きすぎて、環境的にもどうなの？と感じるよ。
上位の子だって塾通い必須。

別に上位で東大だからって、みんながみんなびっちり塾に行ってるわけないよ。
公立上位＝塾通いって短絡は、上位に縁のない人の思い込みじゃない？
むしろ上位くらい独学で入れる、その上受験を見据えて頃合いをみて塾や予備校にも行く。
都立中高一貫だって日比谷だって、現役東大や医学部組はこっちが主流だと思う。
それとは別に、難関私立だって中一から熱心な塾通いはいくらでもいるよ。

アンチが多いのかｗ
>>889がすべて。十分。来週いよいよ入学式楽しみですね。

>>903
「公立から塾なしで東大」とか思う方が余程、受験に縁のない公立親の壮大な勘違いに見えますｗ

まあ親の読解力がそれでは子も推して知るべしなので、雲の上の話でしたね。

いまどきは難関私立も公立からの医学科や東大も親の経済力（塾や予備校）がものを言うのは常識。
進学塾なしの難関私立合格だとか予備校なしでの東大合格なんて凡人が夢見ても無駄なレアケース。
偏差値的には中堅私立と変わらないような公立一貫でさえ進学塾で対策するのが主流だよ。
大半の公立中高一貫校は合格がさほど難しくもないから塾に行かずに家庭学習のみで合格する子も
中にはいるだろうけど入学後にどのくらいのレベルにいられるかはその子次第。
たとえ中堅私立レベルの公立一貫校だろうと塾なし合格でなおかつトップレベルの成績をキープする
という条件を満たせるだけの能力がある子はゼロではなくともやはりレアケースに過ぎないよ。

それでも夢見ちゃう人がこのスレには多いんだよね。何故だか。
学費タダ同然で東大も目指せる、しかも入り口偏差値は中堅私立並みって。
片手で足りる数程度の東大進学者を出す他の学校と
専門学校やFラン大、短大へ進学する子の数も比べてみるといいと思う。

東大はいってるこは塾いって灘でも開成でもはいれるのに
地理的などの理由で公立いってるにすぎない別種とおもったほうがいい
東大京大トータルで３０人こえてくると学校の雰囲気もちがうけれど

通学1時間かかるけど、行かせたいな

塾や予備校に全然行く必要がないなんて言ってないよ。
ごくごく一部を除けば難関に受かるには塾や予備校の助けは必要。
でも公立中高一貫やトップ校で上位に位置するくらいは独力でも余裕。
そういう子がさらにプロの助けも利用して東大や医学部に行くってのはよくあるってこと。
東京でも地方でも。

あと、よく言われる親の経済力。
当たり前だけど金を掛ければ掛けるほど子の学力が上がるわけじゃない。
ある程度の教育費はそりゃ必要だけどね。

そもそも教育費にお金を掛けられる親自身が高学歴であることも多い。
そうなると子の学力とより相関が強いのは、本当に親の経済力なのか、
それよりも親からの遺伝や成功体験者の親がつくる環境なのかは難しいところ。

ID:wqa6zSI2
こう言う事、真顔で書いてると思うと読んでて恥ずかしいんだけど。

元々公立中高一貫教育は学力向上が目的じゃないので、基本理念である「リーダー育成」で評価されるべきですよね。
しかしこの結果が曖昧だから、進学率で評価するしかないのもまた事実。
保護者としては、目に見える形で「リーダー育成」の成果が欲しいんですよね。
個人的には、地元自治体や企業に高専採用枠ならぬ中高一貫採用枠があったり、バリューエンジニアリングリーダー資格取得くらいの優遇措置があってもいいのでは、と思ってます。

＞元々公立中高一貫教育は学力向上が目的じゃないので、基本理念である「リーダー育成」で評価されるべきですよね

言葉を替えてそんな言い方してるけど、六年後の大学合格実績を気にしてない学校があるのかな？
みんながみんなそうだとは言わないけど「学力向上」どころか最初から学力のある子に来てほしいとおもってるよ。

高卒をリーダー候補に雇う企業なんて今時ないでしょ
公立一貫へ進学する層も高卒での就職なんて望んでないだろうし
大学卒業後の就職に出身高の採用枠ってのもおかしいし

学閥武装したいなら、それこそ私立に行けばいいのに。
伝統も歴史も実績の積み重ねも何にも無いのに、ｸﾚｸﾚ親ばっかりw

>>917
傍から見れば恥ずかしいことこの上ないけど当人たちは変な選民意識で舞い上がってる感じ。

私立中堅レベルの一貫の子をリーダーには厳しい
公立よりちょっとかしこいレベルだとおもったほうがいいよ
難関私立の半端ない勉強にたいするとりくみ、金のかけ方をしらないのかもしれないけど

高卒から企業が実現したら日本を救うかもしれないと思う。
高卒から成人扱いにならないと難しいけど。

>>914
確かにリーダー育成ってのはあやふやですよね
でも書かれている内容を調べてみると、なるほどこんな資格もあるのかと参考になりました

>>904
楽しみですね♪
宿題も嬉々とこなしています。それにしても一杯でました。

教育委員会が考え方を都のように進学指導に変えた所もありますよ。
現在は、都立中高一貫から専門学校へ進む子もいますが、変わるのか？

自分が公立から現役で東大だったから、子どもも似たような路線でいいや。
小石川あたりに受かれば行くだけだしダメなら進学指導重点校に行くだけ。
どの大学に落ち着くかは本人次第。

>>1
>※注意事項
>・空気の読めない発言や煽りはやめましょう。荒らしは無視が基本です

オツムがいいと、アスペ率もぐぐっと殖える。
924は911かな？ageて脈絡なく書いてるし。
それこそ、塾なしで東大行く人もいるけれど
人間関係ですごく大変そうだよ。

>>924、>>926
スレってただ伸びればいいってもんじゃないので
そういうつまらないレスで無駄に埋めるのはやめなさいよ

公立から現役東大めざすこって一貫よりもトップ校向きかもね
そもそも小学校から力がちがうし、それだけの努力をしてるわけだから
どこいっても、どこからでも合格するから問題ないんだろうけど

ベネッセの受検講座を始めたけど、正直こんな内容で
都立受かる気がしない。
けど、うちの子には質量ともにちょうどよいレベルの
通信教材とも言える。
受検するしないは置いといて、しばらく続けてみるか、、、。

中高一貫は、学力勝負じゃないからなんともいえん
利発的にみえるとか、表現ができるとかのほうが重要かもね
ベネッセやったらから、身に付いたってこともあるかもしれないし
ないかもしれないし

>930
利発に的はつかない。
自発にはつくけど。
老婆心ながら。

＞中高一貫は、学力勝負じゃないから

まーだそんなこと鵜呑みにしてるの？