1 :
名無しの心子知らず:
2 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 11:53:48.73 ID:CrlWrt9C
前スレ
>人類を存続させることは「やらねばならなないこと」だと思って産みました。
具体的に首相や霞ヶ関の官僚に頼まれたんですか?
それとも妄想ですか?
どちらなのか、教えてください。嫌味ではなく。
3 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 11:57:27.74 ID:CrlWrt9C
ついでに
(1)目下進行中の人口爆発で食糧難になったら、「国のため」「世界のため」に子供と心中できますか?
(2)食糧難や水不足、エネルギー資源の枯渇に対する抜本的な解決手法があると、どのような文献をもとに判断されましたか?
きっと私なんかより賢くて財産もあると思います。
どうか教えてください。
4 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 12:01:11.12 ID:zeqMSL0I
>>1乙
前スレのステッカーだけど、ステッカー貼ってるだけで不快になる小梨って、
どれだけ器が小さいんだよと呆れる。
5 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 12:10:18.43 ID:m88eatMx
既男板の石女スレと既女板の子どもいないスレを見比べると
意識の違いの差があってけっこう興味深い。
女は楽しむ事を考えているが
男は楽しみきれない様子。
男の方が遺伝子を引き継ぎたい欲求が強いのかね?
6 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 12:16:56.12 ID:ZzJfg7rx
文法が間違ってるとかねw
「貼ってある意味」が理解できない知的レベルなんでしょうね。
7 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 14:15:06.04 ID:DkTrjUHB
小梨来るな〜スレチだから来るな〜
前スレの最後あたりに、「ここにいらっしゃる小梨」と書かれてたけど
来るなよ〜
8 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 15:24:08.70 ID:AT0qDdm0
>>3 その発言は「小梨女が大嫌い」というスレタイの趣旨に沿っていますか?
1の別スレに投下すべき質問ですよねw
まずはそういった危惧ある時代にご自分を生み出したご自分のご両親に聞いてみては?
あと>>2の質問も 「何で私なんか産んだのよ!誰に頼まれたのよ!」って
9 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 15:28:53.93 ID:AT0qDdm0
>>7 ごめん、そうだね 相手にしちゃいかんね
スレチだから来るなが正しい対応だね
もうさ、ここに来る小梨は言いたいこと全部自分の親にぶつけると良いよね
本当、ここ来るなだよね
10 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 16:00:50.37 ID:d4715Goc
いいんだ相手にしなくて。
本人も気づかないうちに自然淘汰が進んでるのだよ。
犬でも飼ってお母さんごっこしてれば良い。
でも「不妊ではない」なんて言わないでね。
同じだから。
精神的不妊というヤツですね
答える訳ではないが食糧難や水不足、エネルギー資源の枯渇の場合、配布優先順位が高いのは誰かと考えた場合
ワクチンだっていざと言う時は接種の優先順位が決まっているけど
国の要人や重要な貢献を出来る人や医療に携わっている人等の特殊な例を除いて
そこら辺の普通の大人より子供や妊婦の方が接種優先度がはるかに高い
同じように食糧難や資源不足になった時、淘汰されるのは子供ではない
何が有っても次世代は優先順位が高いんだよ
そこら辺の小梨や、私たち親よりもね(親は当然子供を優先するが)
12 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 16:37:25.33 ID:0y7hIKiP
食糧難や資源枯渇がいつ来るか知らんが、
その時は成長して体力気力充実している若い世代より、
老いさらばえても身内一人いず将来のある若者(しかも他人が育て上げた他人の子供)に寄りかからなければ立つ事もできなくなっているかもしれない自分の心配が先だろ。
13 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 20:24:40.57 ID:LuMoKo17
新スレでもよろしくいおながいします。
我が子への愛情に反省的な心構えを世界にどんどんプッシュしていきましょう。
14 :
名無しの心子知らず:2012/12/26(水) 20:26:16.80 ID:tdTfpNVc
>>13 それはね、嫉妬というんですよ m9( ´,_ゝ`)プッ
「取れないブドウは酸っぱい」って奴ですかね。
私は妊娠後期まで仕事を続けていたんですが、たったひとり
「こんな時代に子供を産むなんて」などとケチをつけてくる小梨のお局さんがいました。
彼女高卒、私国立大卒。
あまりこんなこと言いたかないけど、子の将来のことはあんたに心配される筋合いはないと思いましたね。
自信がないなら自分は産まなけりゃいいだけ。産める人にあれこれ言う権利なし。
17 :
名無しの心子知らず:2012/12/27(木) 08:40:58.25 ID:CGvYM0L+
>>16 だよな。
小梨って社会常識ないのか、一言多いんだよな
選択小梨は自己中で幼稚な人が多いと思う。
子連れは迷惑だから飛行機乗るな、睡眠薬飲ませろ、よくまあそんな事言えるよ。
そんなに子供見るの嫌なら、自分が飛行機乗らなきゃいいんだよ。
確かに公共の場所で大騒ぎする子供はいるし、そういう子をほったらかしにしている親は痛いさ。
でも、小梨は怒りの沸点が低すぎる。
だいたい、痛い子蟻を見たら「自分はああならないようにきちんと育てよう」と思えばいいのに
結局産まないのはきちんと育てる自信がないんだよね。
そういう子供を見て声を荒げる小梨は同レベルと何故気付けないんだか。
仕事で言うなら、
同僚の仕事に対する態度が悪い!自分も悪くなるから仕事しない! →自分はしっかりとした態度で仕事すれば良い
今の課長はダメだ!自分は絶対出世して課長になんかならない! →自分は良い課長になれば良い
自分では動かない動かせない、自分がない自信がない、人に流される、という脆弱さが浮かび上がる
ダメな親は確かにいるさ
自分だって完璧ではないし不本意ながら人をイラつかせているかもしれない
でも皆でダメ親になりましょうなんて、勧めた事は一度もないw
行動しない理由を「ダメな人のせい」「時代のせい」と何かのせいにして一生終わるんだね
人のせいじゃない 自分の人生、できないのは自分が選択して行動しないせいだよ
>>11 戦時中、たしかに配布していたけど
配布だけでは餓死するから、結局ヤミ市で買うための金や四方八方にコネがある人が生き残ったね。
ヤミ市で買う金やコネのない家は
次世代がいようが病人がいようが、助からなかったよ。
しかも安倍政権は「少子化がデフレ(不景気)の原因ではない」と言っていて、今後子育て世代への援助はどんどん削られる。
その次世代よりコンクリートを大事にする政権が民意で選ばれたのだから
もう無理だよ。
次世代がいても、それで優先的になにか恵んでもらえるわけじゃない。自力で子供の分を稼がなきゃ。
>>12 東京で直下型地震が起きれば、日本経済と財政が崩壊し
物資やエネルギーが枯渇。
中国と戦争しはじめたら、海上封鎖されるので、即、食糧難がくる。
逃げれるのは資産家のみ。
もう逃げてるけど。
>>21 その比喩で言うと
そもそも、稼ぐ必要のない人は最初から仕事すらしなくていいのでは?
課長すら目指さなくてよい。
>>23 それで淘汰されたりしたりしても、運命。
不安あるから産まないなんて誰もが言ってたら、人類はとっくに滅亡してる。
関東大震災の時だって、戦争中だって、
先人は歯をくいしばって生き抜き、子供を生み、育ててきたのにねぇ。
仕事柄、老衰や認知症で他人や行政に多大な迷惑をかけて生きている人を沢山見てきた。
その誰もが殆どは子供がいないか、いても関係が良好でない人。
子供を介護要因と考えるつもりは毛頭ないが、
施設に入るにせよ後見人をつけるにせよ、契約行為や手続きが必要になる。
他人や行政に余計な迷惑をかけないためにも、自分の尊厳のためにも、
子を産み、良好な関係を作っておくことが望ましいと思う。
>>22>>23 同じ条件下なら、親の庇護の元にいる子供(数年で成長し体力気力充実した大人になる)より
体力気力も衰えて、下手すると足腰立たなくなる、身寄りのない老人夫婦の方が、ずっとヤバいしお荷物だよねw
29 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 05:00:41.42 ID:G/reyVXS
>>22 いや民主だって、子供手当てとトントンになるくらいの扶養控除を廃止したじゃん。
貰える現金増えてラッキー!と思ってた家庭もあるようだけど。
うちの親世代からは、昔に比べれば医療費助成があっていいねって言われるよ。
病気なのに病院に連れてってやれない悔しさがないって。
冬休み&仕事納めで人が少ないね
家族皆で温かく良いお年をお過ごし下さい
>>26 戦時中にコンドームがあれば、誰も子供作らなかっただろうな。
農村では産まれたばかりの赤子を畑に埋めてたよ。
>>25 頭の悪い人や池沼、途上国の文盲がバカスカ産んでくれるから滅亡しないよ。
>>32 自分も老後は色んな意味で他人の子供の世話になるのに、
産む人を愚か者呼ばわりして恥ずかしくないの?
働けなくなったらすぐに消えてくれるならいいけどさ。
>>25 >頭の悪い人や池沼
ど真ん中なオウンゴールレスに吹いたw
まあなんだ、クレームはあなたの製造元にお願いしますよ。
>>31 埋められずに残ってこうして今の世代を作っている元子供がいっぱいおりますがw
団塊の世代ベビーブームの世代なんてまさに戦直後に生まれた世代じゃんw
そういう世代が残って今の自分もいるんじゃないの?自分を否定するような事いうなよw
つーか31や32の発言は、そういう大変な時代に実際生まれた人や、自分の親の人権も踏みにじっているんだよね
戦後生まれが自分で「コンドームあったら私は生まれてなかったかも」と言うのは趣旨が違う
先人や、親や、先祖に対する尊敬の念や感謝の念がなく、
そういう感情が構築されるような育てられ方や人間関係を築いて来れなかった人なんだろうね
なんでそんなに子供や子持ちが憎いのかねぇw
自分の人生を後悔しているからでしょう。
怠惰なのが原因だと認めたくないから廻りがおかしいとキチガイが叫ぶw
自分の信念に自信があれば、それに従って暮らせばいいだけ。
わざわざ嫌味を書き込みに来ずにいられないのは何故なんだろうね。
>>37 なんでそんなに小梨が憎いのかねえ?
幸せ()ならここで小梨叩きしている暇なんてないだろう。
>>33 老人を「世話をする」他人の子供って、どうして他人を「世話をする」の?
その子の親は、我が子が一生働かなくてもいいだけの資産や利権を残してやらなかったの?
そうすれば、他所の他人から金をもらうために働かなくてもいいだけなのに。
お金も人脈もないのに、子供作っちゃったの?
将来は一生働かないといけないことが確定なのに、子供をこの世に産み落としたの?
>>36 親の「人権」ってなんだろう?
人権の意味わかってる?
ちゃんと大学出てますか?
>>41 スレタイも読めない位日本語がわからないみたいだから、
難しいかもしれないけど、まず日本国憲法読めば?
国民の義務の所ね。
>>41 ID:CDp8anZZは自分が働ないで一生親の資産で生きていたいと思っているニートらしい
ニート増殖が社会の正しい姿だと思っている人とは話になりません
>>42 人としての権利
子供を産む事を非難すると言う事は、親が自分を産んだ事、親自身が生まれて来た事を否定する事ですよね?
生存権を否定てるじゃんw
>>40 このスレタイのスレでそんな事吠えてもねえwスレチとしか言えないよ
別の場所でやれば良いのにwww
ここで子蟻をたたいている人、あなたの親はどんな人?
答えてね
>>41 働いてサービスを提供したり税金を納めたりする人がいないと、
社会が運営できないんですけど。
更に言うと、年老いて身寄りがない立場になれば、
いくらお金があろうと施設に入所していようと、
他人や行政に迷惑をかける可能性はかなり高い。
誰しも1人で生きていける訳はないんだから、もっと謙虚になりなされ。
47 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 17:13:34.61 ID:G/reyVXS
48 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 17:38:29.34 ID:1ghUvyK6
この世界には不幸があふれていて生まれなければ
子供がそれらの不幸に見舞われることもないことは
小蟻がどんな屁理屈こねても何も変わらないんだよね
>>48 生まれてこなければめぐり合うことのない幸福もあるわけですよ。
いい年してこの世界は不幸に溢れている、と自分の不遇を環境のせいにするのはやめませんか。
皆、しあわせになるために努力するわけです。あなたはそれができなかっただけ。
>>48 生まれてこなければ良かったと思うほど不幸なんですね
他人に文句を言っても仕方ないのでご両親に言って下さい
ご両親がいないなら、カウンセリングか人生相談でもなさって下さい
あなたの不幸はあなたの心が動かなければ他人にはどうにもできません
51 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 18:51:14.17 ID:1ghUvyK6
>生まれてこなければめぐり合うことのない幸福もあるわけですよ
幸福になる可能性もあるけれど
不幸になる可能性も間違いなくあるわけですよ。
子供を生むということはこの二つを同時に容認しているということです。
>皆、しあわせになるために努力するわけです。あなたはそれができなかっただけ。
病苦や事故や事件については本人の努力ではどうにもならないので
社会的成功や経済的なことを主に言ってるのかな?
みなが幸せになる努力をしても不幸になる人は必ず一定数現れます
よ〜いどん、でスタートして一位からビリまで必ず差はつきますよね。
社会においても同じことが言えます。
大金持ちからホームレスまでどこの社会にもいるわけですね。
52 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 18:54:02.14 ID:1ghUvyK6
>>50 あなた方が子供を生むことで
その子供は「生まれてこなければ良かった」と思うほどの
不幸になる可能性を背負うわけですよ。分かりますか?
54 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:03:10.57 ID:1ghUvyK6
>>53 いや、ですから私の言ってることは
私の親についてだけでなく「子供を生むという行為」に
普遍的にに当てはまることなんですよ?理解できてます?
>>54 うん、へー、そうなの
それなら49さんの言う事も普遍的な事なんですけどね
で、あなたは今そんなに不幸なの?
生まれてこなければ人に意見する事も、そうやって反論する事も生まれてこなければ出来ないよねw
生まれてこない方が不幸でないというなら、生まれてきて享受できる全てを放棄してみては如何ですか?
不幸になる可能性があるからそれを覚えていろ?いや、そりゃ皆知ってるよ?
そんな事をこのスレで言ってどうしたいの?
生まれていなければ言うこともできないけどw
56 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:19:36.75 ID:0MhNz1WU
自分は親に感謝したいから子供を産んだよ。
生まれてこなければよかったなんて一度も思ったことないもの。
子梨さんは子を産むと自分も子も不幸になると思ってるんだよね。
ならば産まないほうがいいよ。
57 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:19:52.23 ID:1ghUvyK6
大方そうしたことについて大して考えを突き詰めることもなく
希望的観測と本能のままに子供を作り
あーだこーだ屁理屈こねて己の軽薄さを正当化しているだけじゃないんですか?
>>54 で、45さんが聞いているけど、あなたの親はどんな人?
あなたをどんな風に育てたの?
どんな親がどんな風に育てたら、
2ちゃんねるの病的なスレチ常駐荒らしが育つのか興味が有ります
ちゃんと答えてねw
>私の親についてだけでなく「子供を生むという行為」に 普遍的にに当てはまることなんですよ?理解できてます?
あなたの親についてだけではないけれど、あなたの親も「子供を産むという行為」をしている訳ですよ?理解できてます?
あなたの親はあなたを生むことで あなたが「生まれてこなければ良かった」と思うほどの 不幸になる可能性を背負うわけですよ。分かりますか?
で、あなたは他人にとやかく言う前に、あなたの親に、当然その事は言っていますよね?
で、それに対するあなた親の反応はどうでしたか?是非お聞かせ下さい
60 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:43:47.39 ID:k9B3a7y8
57の親が希望的観測と本能のままに子供を作り
結果57は生まれて来なければ良かったと思うほど不幸。
だったら話の辻褄があうな。
望まれて生まれ、愛情深く育てられ、親に感謝し「生まれてきて良かった」とは思ってない、でoK。
61 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:45:53.51 ID:1ghUvyK6
>>55 >生まれてこなければ人に意見する事も、そうやって反論する事も生まれてこなければ出来ないよねw
生まれていなければ自分という主体がいないのだからこの世について考える主体もいないわけです。
ですのでこの世に意見する「必要」が生まれません。
>生まれてこない方が不幸でないというなら、生まれてきて享受できる全てを放棄してみては如何ですか?
生きることが苦しくても人はそう簡単に死ねないですよ?
まず自殺に伴う苦痛や失敗した時の後遺症など自殺を躊躇させる様々な恐怖があります。
また体は常に意思とは無関係に恒常機能を保とうとします。死にたくても腹は減る。
死にたくても死に切れず惰性の様な生を送っている人が大勢います。
>>61 簡単には死ねないが、そこまで「生」を否定するなら「生」によって生じるメリットも全て放棄してみれば?
生まれない方が良いと思っている人間が「意見」などする必要性などないでしょ?
で、自分の親については何故話せない?どんな親にどんな育てられ方したの?
63 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:49:48.09 ID:1ghUvyK6
>>58 上で言ってることは私の持つ属性とは無関係に「成立」してます。
仮に私が「病的な嵐」であったとしても事実が事実でなくなるわけではありません
64 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 19:50:54.59 ID:1ghUvyK6
>死にたくても死に切れず惰性の様な生を送っている人が大勢います。
そういう人間に向かってアナタは「生まれてこない方が良かったですね」と言うのか?
そういう人間は生まれてこない方が良かったとでも言うのか?
誰も自殺しろなどと言わない
こうしてネットでスレチな事を止める事くらいしなよw生を否定しているのに荒らし行為は不幸だから止められないとでも?
>>64 だったら人生相談かカウンセリングにでも行ったら?
親がいなくてもどんな親にどんな育てられ方したかくらい話せるでしょう?
いつも長文書いているんだからその勢いでどうぞ
育児板であなたの親があなたをどんな風に育てたか書くのはスレチじゃないんでしょ?
>>63 だったら49さんの言っている事もここの住人の持つ属性とは関係なしに「成立」するじゃないの?
話をそらさずはっきり答えてください
68 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:01:28.93 ID:1ghUvyK6
答えているかどうかではなく、
>>49も普遍だと言っているんですが?また話をそらすんですか?
で、それに対する問いが
>>65ですが
そして、人に育児の心構えを淡淡と押し付けるなら、
自分自身がどんな親にどんな育てられ方をしたか位いい加減書いたらどうですか?
70 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:13:06.92 ID:1ghUvyK6
>>69 ですから
>>51でキチンと答えていますけど。
子供を生むということは子供が幸福になる可能性と不幸になる可能性
両方とも容認していることだ、と。
不幸になる可能性も容認している、ということがポイントですね。
あと
>>65は話が飛んでいて
>>51の内容への反論になんらなっていません。
>>70 不幸になる可能性があるのに産むなんて無責任だ。
誰も子供なんか産むべきではない。
と言う考えですか?
72 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:18:37.33 ID:1ghUvyK6
>>69 何度も言いますがこのことは
私の持つ属性とは無関係に成立しています。
事実である以上「不幸な人間のたわごとだ」として撥ねつけるような態度は
自分が考えたくない事実から目を逸らしているだけです。
だから答えているかどうかではなく
>>49も普遍的で成立していますよね?
あなたは「不幸」ばかり取り上げてますが「幸福」になる可能性だって両方ある
そんな当たり前な事を恣意的に「いやしかし不幸になる可能性有る事かんがえていないだろー」と引っ掻き回す理由が判りません
不幸になる可能性があるなら最初から生まれてこない方が良いとでも?
>>65は反論ではなく問いですから普通に答えて頂ければ良いのですが、
「話が飛んでいる」とかくだらない言い訳して避けるような質問でもないでしょ?
大体全然飛んでいないじゃないですか 詭弁で話そらすのもいい加減にしません?
「生きるのが苦しい」程つらい生を送っているひとは、生まれてこない方が良かったと思いますか?
で、あなたの親はどんな人であなたをどんな育て方したんですか?
あなたは幸せですか?あなたは生まれてこなければ良かったと思っていますか?
誰もが心の底では知っている普遍的な事などわざわざ言う必要はありません
あなたの事をきちんと書いてください
74 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:22:07.37 ID:1ghUvyK6
〜べきではない、などとまでは言いません。
子供を生むとはそういうことだ、という事実についての認識を
表明しているということですね。
>>72 はねつけてませんよ?
幸不幸両方とも普遍的で成立している事など当然だから、どちらかだけをピックアップするのは偏っているよねという話ですが
はねつけられていると思っているのなら、あなた自身がどちらかに意見が偏っていると言う事ですよね
自分の考えたくない事実から目をそらさず、
>>65の質問にも答えてください
で、そのような考え方のあなたがどのように育ったのか興味が有りますので答えてください
>>74 あと「小梨女が大嫌い」というスレで
子供を生むとはそういうことだ、という事実についての認識を 表明する理由をどうぞ
これは絶対に答えてください
育児板だからというなら、あなたの親と生い立ちも併せて答えてね♪
>>74 表明してもらわなくてもわかるけどね。
生きるってことは、そう言うことでしょ。
努力や運次第で幸福にもなるし不幸にもなる。
人類誕生以来、苦しみながら生きて死んで行った人は沢山いる。
それでも命が繋いで来た人たちがいるから、今の私たちがある。
そのことに意味があるのかないのか意見は別れるだろうし、私如きには判断はできないけど、
あなたの書込みは新しい命を育んでいる人に対する、ただの嫌がらせでしかないよね。
私たちが子を産むなんて間違いだった、愚かだったと言うまで、
その嫌がらせを続けるの?
「産まない方が正しい」と認めさせないと満足できないのでしょうか?
78 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:36:33.28 ID:1ghUvyK6
>>75 だから私の言ってるのは
子供が幸せになることもあるけど子供が不幸になることもありますよ?って話。
子供を生むということは「不幸になる可能性まで容認している」ということ。
子供を生むということはそういうことです。分かりましたか?。
>>78 うん、だから同じ事言っているって事でしょ?そんな事誰でも解っているよ
なんではねつけられたと思っているの?自分が偏ってた話し方してたからでしょ?分りましたか?
あと、質問にはきちんと答えようね?
>>65>>76>>77 無視してごまかすの止めようねw分りましたか?
>>78 自分の発言読み直してね?
アナタは当初明らかに不幸だけをピックアップしていたよ?
でもそれを言うなら49だって成立するでしょ?と言う問いに、
「ええそうですね」で済むのにやれ反発だの目を逸らすだの、変な言いがかりつけたでしょ?
即ち、あなたの心に偏りがあるからですよ 分りましたか?
>>65>>76>>77への回答よろしく
81 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:43:03.04 ID:1ghUvyK6
>>76 希望的観測と本能に従って大して深く考えもせず子作りを肯定している
人たちに向けてこそ最も言う意味があるでしょうからね。
その意味では育児板であることは目的に沿った合理性があります。
まあ必ずしもこのスレでなくてもよかったのですが初めに書き込んだのがこのスレだったので。
まあ同じ価値観の小蟻仲間同士でマンネリ化するより新鮮な意見があったほうが盛り上がるしいいでしょ?
>希望的観測と本能に従って大して深く考えもせず子作りを肯定している
で、あなたの親はどうだったの?親にもそれを言い続けて他の?ここ書かなきゃ
あと根本的に
>>76の問いにはしっかり応えてないよね
都合良いように話をすり替えているだけ
>まあ同じ価値観の小蟻仲間同士でマンネリ化するより新鮮な意見があったほうが盛り上がるしいいでしょ?
いや、スレチだから出て行け
それか新スレ立てろ
それかうちらがあなた常駐の小梨のスレに行く? 場所教えて貰えれば行きたい人は行くよ
取り敢えず質問ははぐらかさずにきちんと答えようよ
84 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:50:57.34 ID:1ghUvyK6
>>77 >あなたの書込みは新しい命を育んでいる人に対する、ただの嫌がらせでしかないよね
事実を事実として表明しているだけなのに「ただの嫌がらせ」などといわれても困ります。
そう思うのは世の中の不都合な事実とキチンと向き合うことが出来ず閉ざされた自己満足の眠りに浸っていたい
というあなたの中の「弱さ」が原因でしょう。
85 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 20:53:17.29 ID:1ghUvyK6
>>77 >表明してもらわなくてもわかるけどね
常日頃から重々承知していることならそんなに感情的にならないでしょ、ふつー。
>>84 その割には不幸だけでなく幸福も有るという事を突っ込まれて素直に「そうですね」と言えず反論しているだの撥ね付けているだの勘違いするんですねw
単純な質問も、ひたすら避けているんですねw
不都合な事実とキチンと向き合うことが出来ず閉ざされた自己満足の眠りに浸っていたい というあなたの中の「弱さ」が原因なんですねw
答えられないくらいなのかね
早く親のはなしとどう育てられたかいってみてよ
それとも親や生立ちについて設定してなかった?だから答えられないのかな?
やっぱり荒らすような小梨はいいかげんだなぁ
>>81 >希望的観測と本能に従って大して深く考えもせず子作りを肯定している
>人たちに向けてこそ最も言う意味があるでしょうからね。
いや、なんの意味があるんだよw
「そうか!不幸になる可能性があるのか!なら産むのはよそう!」
と思わせて、どんどん子供を産む人を減らしたいの?
結局の所あなたは「産まない私は正しくて、産む奴は愚か」と主張したいだけなんじゃないの?
>事実を事実として表明しているだけなのに
その割にはネガティブな方向にしつこかったよねーw
単純に表明しているだけならそんなにしつこくならないでしょ、ふつーw
>>84 何のためにその事実をしつこく表明するかですよ。
子を持ってる人を馬鹿にしたい、
自分は小蟻なんかより優れた人間なんだという気持ちが根底にあるんでしょ?
ご自分こそ、自身が内面に抱えている不都合な事実に向き合うべきだよ。
こーゆースレチな事で延々からむ馬鹿がいるから小梨が嫌われる訳ですよ。
不妊様スレでは「不妊様叩きなんて許せない!」だし。
誰にも求められない人はヒマですね。
92 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 21:39:23.51 ID:1ghUvyK6
>>75 >はねつけられていると思っているのなら、あなた自身がどちらかに意見が偏っていると言う事ですよね
だって子供が幸福になることについては誰も文句ないでしょうからね。
不幸になる可能性だからこそ誰にとっても問題になるわけでしょう?
幸福になる可能性なんて、希望的観測に浸りきったこのスレの小蟻たちに指摘する意味がない。
93 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 21:42:50.27 ID:1ghUvyK6
>>88 手前勝手な認識で子作りのすばらしさみたいな偽善に酔いしれてる人間がいたら
誰だって「おいおい」って言いたくなるものだと思いませんか?
94 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 21:47:53.61 ID:1ghUvyK6
>結局の所あなたは「産まない私は正しくて、産む奴は愚か」と主張したいだけなんじゃないの?
産むこと、産みたいと思うこと、はしょうがないと思うんですよ。
あまりにも自然な本姓だとおもいますから。
ただ、手前勝手な認識で子作りを全面肯定、美化している人たちは
ふつーに愚かだと思います。
95 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 22:20:15.41 ID:1ghUvyK6
>>87 >早く親のはなしとどう育てられたかいってみてよ
それに何の意味があります?
私の家庭や生い立ちが不幸なものであろうとなかろうと
私の言っていることが事実であなた方がその事実をキチンと了解し
受け入れるべき、ということには何も関係してこないですよ?
96 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 22:23:44.12 ID:1ghUvyK6
「おいおい、ちょっとまてよ」
誰だってそう言いたくなりますって。
>>95 あなたの親を見習わない
反面教師にしたいから
>>94 つまり「手前勝手な認識で子作りを全面肯定、美化している人たち」
を侮蔑するために書き込んでいるということでいいのね。
どんな認識で産んだにせよ、きちんと育てて社会に送り出そうとしているなら、
産む人を侮辱することに懸命になっているような人よりは誠実だと思うけどねえ。
99 :
名無しの心子知らず:2012/12/28(金) 22:38:57.69 ID:1ghUvyK6
まあ侮辱まではいかない「おいおい、ちょっとまてよ」ということですよね。
>>99 全面肯定もせず美化もせず、ただ普通のこととして産み育てている人が大部分だと思うけどねー。