【男児】犯罪にならない息子の死なせ方【不要】

要らない息子をそれとなく自殺させるように仕向ける方法

1. 学校で友達にいじめられそうな粗末な弁当を毎日つくる
2. あなたの将来のためを思えばこそ親は鬼になるのだと言って毎日つらく当たる
3. 思惑どおりいじめられても自分で乗り越えなきゃダメとつっぱねる
4. ...
他にもよい案を出し合いましょう。

注意：言うまでもなく、日本の法律を厳守した上で目的を果たせる方法を考えましょう。
法律に触れるようなことなら誰でも思いつきます。完全に合法的な方法を一緒に考えましょう。

http://www.internethotline.jp/mobile/form_yugai.html

通報はこちらから

なぜ通報？　法律は厳守する趣旨のスレッドです。

その案はこの法律に触れるからいけないよ、というご指摘も募集します。
法の知識も含めて教え合いましょう。

とうとう犯罪幇助スレ立てたのか。バカだなあ。

スレタイ読んでね。「犯罪にならない...」

>>1の1.から3.が何の法に触れるのか指摘してから言ってくださいな。

4. 毎日毎日、勉強せよ、もっと勉強せよ、とがみがみ言って子供をうつ病にする。

頭おかしいね、こいつ。
とりあえず公安にマークしてもらうよ。
通報したからな。

>>9
脅迫罪成立ですよ。

勝手に勘違いしないで。犯罪にならない方法があるのかどうかを考えるスレッドですよ。
犯罪を助長するスレッドではなく、犯罪になる場合は、そういう行為をやめましょう
と促すスレッドの趣旨です。

5. その子の欠点をできるだけ多く見つけること。
6. そしてその欠点をできるだけ毎日ねちねちと言い連ねること。
7. 「これもそれもあなたを思うため、あなたの将来を心配するがため」と言って、
息子が自らの欠点を自分で責めるように仕向けること。

ここまで男児を憎む人間がいることが怖い。大事な息子を守るためにも通報しました。

>>13
通報しましたは立派な脅迫行為ですよ。法律に触れます。それはやめましょう。

で、あなたは1〜7を実践した記憶はありませんか？

「大事な息子、大事な息子」なんて思っているから男児を甘やかして
社会に害悪をもたらすんですよ。

男の犯罪率は女の２０倍！！！
http://logsoku.com/thread/kohada.2ch.net/kankon/1313228825/

>>１ お前 ﾃﾞﾘﾍﾙ女だろ？撲滅なんとかっていうｽﾚで相手にされないから変なｽﾚたてたんだろ？頭大丈夫？

>>16
で、あなたは1-7を実践してみたことはあるかな。我が子を死に追い込む合法的対案ですよ。

自○するんじゃなくて加○のような通り魔にでもなりそうな教育方針じゃないのかそれ
>>１は無差別大量殺人犯の母として報道されるんじゃね？

>>10
>>14
本当に通報している場合は、脅迫にはあたりません。

ﾜﾛﾀ

−wikiより−
心理的虐待
児童に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。
心理的外傷は、児童の健全な発育を阻害し、場合によっては心的外傷後ストレス障害 (PTSD)やアダルトチルドレン など、
重大な精神疾患 の症状を生ぜしめるため禁じられている。例えば、言葉による暴力、一方的な恫喝、無視や拒否、否定、
自尊心を踏みにじるなど。


なので、全部アウト。

>>10
>>14
それから本当に脅迫されていると考えているのなら、最寄りの警察へ相談、もしくは弁護士に依頼して、2ちゃんへIPの開示を求め、プロバイダに個人特定してもらい訴えてみましょう。

関東で子育てしてる時点で放射能汚染による児童虐待じゃないの？

法律に触れる場合はその法律をご指摘くださいと書いている人に対して、
その根拠を指摘せずに通報するぞとだけ吐き捨ててその威力でそうした言論を
妨害しようとする行為は脅迫になるのではないですか？

1. スレタイには「犯罪にならない」とあり、
最初から「法に触れないこと」を主眼としていること

2. もし法に触れるような案が出されたらそれについて指摘を頂戴し、
法に触れないものにしましょうと呼びかけていること。

終始、法を尊守した上でということを強調する書き込みに対して、
なんの具体的罪状などの指摘もなく、通報するぞとだけ言って、
他人の言論行為を法的になんの根拠も挙げることなく単に圧力を加える
目的で書いたことは明らか。
こういう罪に触れる可能性があるから気をつけて、自粛して、ではない。

>>21
それは躾や教育の目的でもですか？

1.から7.までの間に特に世間的に「著しい心理的虐待」に当たる行為があるだろうか。

1. 子どものうちに我慢する忍耐力をつけさせ、贅沢心をもたないように鍛えるため、
弁当は日の丸弁当だけを作ってやる。
そのせいで学校でいじめられても、そのために心が鍛えられて強い子になる。
そのためにはむしろいじめられた経験をしたほうがいいと親は考える。
世間的にもこうした考え方は一定程度受け入れられものだろう。いじめ必要悪論もある。

>>18
しかしその場合、逆に、親が甘やかした面が少しでもあると、
そこをあげつらって問題にするのが世間の常識ではないか。

「私は我が子のことを徹底して厳しく育ててきました」
「みじんも甘やかした面などございません」と親が胸を張って
言えるようにすることのほうが大事ではないだろうか。

法には反してなくても
モラルに反してる

脅迫罪って子が親を訴えれば親子の間でも成立するのかな。
でも、親が子どもを叱るときの台詞には脅迫っぽいのがたくさんないかな。

「いい子にならないと親子の縁を切るからね！」なんてのは
子どもにとっては究極の脅迫だよね？

鳥間はいずれ越えちゃいけないラインを踏むだろう。
決定的に思慮が無い。

>>29
そういうあなたは、1-7までの心当たりはないですか？

>>31
そのラインが問題なのですよ。
「親の言うことを聞けない子は晩飯抜きですよ」と子を叱責することは
子どもの人権弁護士とともに親を訴えったら脅迫罪に該当しますか合法ですか？

>>27の趣旨に合ったスレッドを発見しました。興味のある方はこちらも参考に。

■いじめ■に負けない子に育てる方法 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1332505380/

子供を死に追い込むよい教育法、他にはありますか。
そしてそれは法的にどうですか？

こういう教育をすれば子どもが死に追い込まれるかもしれない
というのを思いつくかぎり列挙して、その合法性／違法性を
みんなで精査していきましょう。

方法論の基本は、子どもの意思を尊重しないことです。ことごとく無視するのです。

やることは常に親の命令に従い、失敗したら子どものせいにして激しく叱責します。

社会に出たら自分の意思は何も通らないものだと言って、子どもが自分で自分を
責めるように仕向けることがよい方法かもしれません。

やることは常に親の命令に有無をいわざず従わせ、
それで失敗したことに関しては常に子どものせいにして
「おまえの無能のせいだ」と激しく叱責します。

社会に出たら自分の意思は何も通らないものだと徹底して洗脳し、
なにもかも自分の無能のせいだと子どもが自分で自分を責めるように
仕向けることがよい方法かもしれません。

あなたはこれらのことをすでに実践していますか？
もし仮にあなたが我が子を死に追い込みたいと内心密かに望むなら、
こういう教育法は最適かもしれません。

その教育法を継続し、子どもが成長して中学生くらいになったとき、
家庭内暴力をはじめたら、大成功かもしれません。
こうなれば、子どもの人権を無視してもよい大きな理由を手に入れたも
同然だからです。

逆に親が殺されたりしてね。

要らない息子って…
よほど出来の悪い子なんだろうね。ブサイクで害児とか？
またはデキ婚なんだろうねｗ

おい、あんぽんたん｡結婚も子供生むのも自分の意志だろうが｡人のせいばっかりにして、くだらない生き方してないでまっとうに生きろ｡子供には罪はない｡

育児でイライラするのはわかるけど死んでもいいとか罪にならない殺し方とか極端すぎるわ｡ここに書き込んでｽﾄﾚｽ発散して子供に被害が及んでいないことを祈るよ｡

ﾋﾄﾞｲスレがあるもんだ…
こんな所に来なきゃいけない環境と心理に同情するわ

────
このスレはいつもの男児sage荒らし(通称鳥間と呼ばれています)による
スレ立て荒らしスレの一種なので、スレ内容に同意しない方は
特にレスしないようお願いします。
────

このような荒らしへの対策の一つとして、忍法帖導入を自治スレにて議論中です。

子が親を殺す場合を尊属殺人と言います。これは重い罪だと言われています。
しかし家庭内暴力をはじめた息子を殺す罪は軽いのです。

多くの場合、執行猶予付きなので、事実上の刑罰は見送られています。
子どもを家庭暴力にまで追い込めば、司法も味方（幇助）してくれるというわけです。

世間も同情してくれます。つまり、法的にもモラル的にもあなたの勝利なのです。

このような完全殺人がこれまで行われたことがなかったとあなたは断言できますか？

親の心の中に「こんな息子もう要らない、いっそ死んでくれたほうがいい、
そのほうが親のためにも社会のためにもなるはず」という強い思いが僅かでも
なかったと断言できるでしょうか。
精神病を偽る被告を裁判所は本当に見抜けるのか疑問なようにそれは疑わしいでしょう。

かわいそうに
１はよほど自分の息子が憎いのか。

子供も親も不幸だな。

精神が病みすぎ。

この板に単純な憎悪を向ける人々は、
我が子に辛く当たるときの自分の本音の本音の部分を見抜かれたと思って、
この板が怖いのではないだろうか。

このスレッドに単純な憎悪を向ける人々は、
我が子に辛く当たるときの自分の本音の本音の部分を見抜かれたと思って、
このスレッドが怖いのではないだろうか。

子の意思を無視して上から目線でこの子をなんとかしてやろうとしたとき、
自分の胸に手を当てて、よーく考えることだ。


自分がこのスレの実践者ではないかどうか。

期待age

怖いと感じるならまだあなたは善良な親だ。
このスレッドの指摘を忘却したいだけの人々はどうだろうか。
忘却するためだけに言論弾圧する人々は完全殺人の実践者たちの中にもいるだろう。

勘違い乙

さらに期待age

子供の死亡事故って故意に見えるｗ

通報しました

(笑)

どんなことされても、どんなに腹に据えかねて叱りつけた後でも、一日一回愛してるよと言って抱きしめると主の嫌いな息子は死ぬよ。そんなことされたらどんな悪ガキでも間違いなく生まれ変わるから。

>>58乳幼児の場合も？

精神性と食物
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1297499483/l50

何的外れなアドバイスをw
このスレ立てた池沼はただ何の理由もなく子供をいたぶりたいだけだよ。そんな人間に「子供を抱きしめてあげましょう」なんて言ったって意味ないって。
ついでに、「愛してる」って言って抱きしめてあげても子供は悪戯やめないし、それに対しての苛立ちは解消しないよ。愛情与える事が大切なのは理解できるが、綺麗事には反吐が出る。

>>58
こちらの言葉が通じない乳幼児に対しては全く効果ないよね？(笑)どうしたらいい？

>>61
あなたは立派な「子供死ね死ね実践者」の一員ですね。

「通報しました」が脅迫行為とかｗｗｗ

自分の子供を死なせるために、苦労しておなか痛めて産むの？
1は頭がおかしいとしか思えない。

子供がいないけど、板住民を煽るために想像で発言しているのだろうけど、
もし、子供がいたとしたら通報して子供を引き離し守る必要がある。

>>65
あなたこそ、我が子に対してこのスレッドの趣旨と同じことを実践していないか、
自分の胸に手を当ててよく考えてご覧なさいな。他人の子を心配する以前に。

子供を追い詰めるのは明らかな悪意よりも
子供の為だからと悪気なく愛情だと勘違いして親のエゴを押し付けられた時だよな。

育児板で何故「死なせ方」語ってるのｗｗｗ
バカなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ









あっ、バカなんだ。

>>68
だから、触わんなってwww。

>>68
いつまで空気の読めない人なの？　この展開、この文脈をまだ呑み込めないみたいですね。

いや、呑み込めているだけにそのことを認められない完全殺人の実践者ですか。

>>70
言いたい事は何となくわかるけどさ、完璧な人間なんていないでしょうよ。
親だって人間だもの、苛立つ事だってあるし時には自分の価値観を子供に押し付けたりして子供を追い詰めてしまう事もあるでしょう。
でも、そればかりをあげつらって完全犯罪()とかってのはどうかと思うわ。
貴方はそんなに完璧な人間なの？それとも、毒親に育てられて恨んでる人？

てかその前に何故死なせないといけないのか

不要なら離婚して親権放棄するとかもっと合法で簡単なやり方があるだろう

>>70
板違いということを指摘しています。

空気が読めない、文脈が呑みこめないと私を侮辱したことについて
あなたに謝罪を要求します。謝罪して下さい。

児童虐待の防止等に関する法律（平成十二年五月二十四日法律第八十二号）

ふむふむ。

さすがにこのスレタイは無いわ
男児がいるかいないかでお前に迷惑が掛かるのか？
家にはどちらもいるけど、両方可愛いし愛してるから死なれちゃ困る。

いい加減にしろよ、鳥間クソババア

うわぁ・・・
まさに基地外だな。
男児女児関わらずに虐待してるんじゃないか？
思考回路が人と違いすぎだろ。

>>70
謝罪はして頂けないのでしょうか？

>>1
板違いだと思いますが、あなたはどうお考えでしょうか？

77ですが

>>1
スレを立てたのはあなたなのですから責任を持って私の質問に答えて下さい。

>>1
逃げないで>>77質問に答えて下さい。

なんだなんだよ、この最低のスレは。
とっとと逮捕しろよ。
胸くそ悪いスレだけど、あえてあげときます。

頭沸いてんなｗｗｗpgr

愛情をかけてもらえずに育ったからそんな非人道的な発想しかできないんだろうね。

残念な親に育てられる子が不憫でならないorz

子の殺害方法考える暇があったら精神科に行って来ればいいのに…

DQNにならない育て方を考えるスレのが良いんじゃね？

今迄見た中で最低最悪のスレだな

>>1
いつになったら私の質問に答えてくれるのですか？

>>1

お前が死んだらいい

>>1
何故私の質問に答えてくれないのですか？

>>1はもう飽きちゃったの？しょうがない人だねぇw

>>1
お前が不要なんだよｗ産む機械か？

逮捕まだ？

>>1
いい加減、私の質問に答えてもらっていいですか。

>>77
>>68を書いた人が謝罪とかってwww、こっちの台詞ですよ。

育児の掲示板だからこそ、子を死なせるような大人たちへの警告スレッドですよ。
まだ、この流れの文脈が呑み込めないんですか！

>>1が凄惨な死に方をしますように。
心からお祈り申し上げます。

躾や教育の名を借りて我が子を死に追いやる完全殺人告発スレッド、まだまだ続くよ

子供が要らないなら里子に出せば良いのでは？

91
>>68の書き込みをしたら>>70に謝罪を求めはいけない理由を説明してください。
それと、そういう趣旨なら何故、｢息子｣と限定したのか理論的に説明して下さい。

>91
あと>>2に｢法律を遵守した上で目的を果たす方法｣とありますけど、
それについては無視ですかｗｗｗｗｗ

このスレはヤバイだろ。
何が”子を死なせるような大人たちへの警告スレッド”だよ、アホかよ。
いまさらどんないいわけしても無駄だよ。

>>91

>>1に｢要らない息子を自殺に仕向ける案を出しましょう｣と明記されています。
そして>>2に｢目的を果たせる｣とあります。
よって、このスレの目的は｢警告｣ではなく、｢息子を死なせる案を出す｣であるのは明白です。

あなたの意見は完全にスレ違いということと、このスレが板違いであることを理解して頂けますでしょうか？

>>95
> >>68の書き込みをしたら>>70に謝罪を求めはいけない理由を説明してください。

あなたが謝罪を求める理由と同じですよ。

> それと、そういう趣旨なら何故、｢息子｣と限定したのか理論的に説明して下さい。

育児版にそのようなスレッドが多く立っていたので、そういう人への警告も込められていますよ。

>>96
だから何？　何が言いたいの？　法律を尊守するという方針に何か問題でも？

>>97
法律に触れる点があれば指摘し合って修正していくと呼びかけているのですよ。
どこかヤバいことでもあるの？

>>99

＞あなたが謝罪を求める理由と同じですよ。

全然答えになってません。私は謝罪を要求してはいけない理由を聞いています。私は>>68で板違いをしている人間にバカだと指摘をしました。
その正当な指摘に対し>>70が一方的に侮辱的なレスをつけて来た為、
謝罪を要求したのですが、そのことに何か問題があるのでしょうか？
また、あくまでも板違いじゃないと言い張るのなら>>98に答え下さい。


＞そういう人への警告も込められていますよ。

だったら、余計「息子」に限定するのはおかしくないですか？
「そういう人への警告も」ってことはそれ以外の大多数の人にも
警告をしているということですよね？
その大多数の人の子供が全員男だというのでしょうか？

もしかして>>1は虐待撲滅スレのデリヘル女を誘導しようとした？
デリヘル女が立てたのかと思ったけど、家庭内暴力に追い込んで殺すとかは考えなさそう。ヤツは子供のせいで犯罪者になるのは耐えられないらしいから。

てか、fWY7VvdBはこのスレ立てた人？
貴方に子供はいるの？子供を憎んでいて死んで欲しいと思ってるの？
それとも毒親に>>1の様に育てられたから同じ様な親に警告()してやろうって？
どちらにしても、fWY7VvdBと>>1が同一人物だとしたら言ってる事が一貫してないのは気付いてる？
このスレの目的が「警告」であるなら、何故スレの趣旨である内容と正反対の「子供を合法的に殺す方法」なんてタイトルにしたのか説明しなよ。

>>100
そもそも刑法等の法律とスレ表題とは矛盾しているからwwww

>法律に触れる点があれば指摘し合って修正していくと呼びかけているのですよ。

そんな方法はそもそも法律上成立し得ない。
未必の故意って言葉を知らないの？

ここが「躾や教育の名を借りて我が子を死に追いやる完全殺人告発スレッド」だという
ことを何度も種明かししているのに、それを読んでいるのか読んでいないのか、
そのことをまだ認めたくない人々がいるようで。

育児や教育や躾に名を借りた自らの行為がこのスレッドのせいで未必の故意として暴かれて
しまうことを恐れているのでしょうかねえ。

>>103
そこまで自ら種明かしできているんなら、いいかげんこのスレッドの趣旨に
気づいてもよさそうなものを。それとも分かっていながら認めたくないだけの？

>>104
それで、あなた以外の書き込みはあったの？

>>105
ごめん、イミフ。

>>107
イミフワロタw
>>1は本当に頭がおかしいんだね、可哀想に。

逮捕まだ〜？

子どもを見殺しにした親は
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1319047295/

>>71だけが唯一、この板で意味を呑み込めただけか。
バカばっか？

>>1をさんざんキチガイ、鬼畜呼ばわりしといて、
いまさら>>71みたいに言い訳するのはなしだよ。

食べ物に毒しこむ

>>111
お前そういう余計な書き込みしないほうがいいんじゃね？

なになに？

とりあえずこのｽﾚたてた>>1が逮捕怖くなって言い訳しまくってるって流れでいいのか？ｗ

>>112
それは立派な犯罪。このスレッドの趣旨に真っ向から反するので論外。

あくまでも合法的でかつ世間的に容認されるような方法で
子を死に追い込む方法を問うている。

>>114
このスレの当初から「犯罪にならない」は明記されていたのだし、
1.2.3.4.5.と列挙された行為自体にいかなる犯罪性があるのか問うている。

さて、「未必の故意」はどの範囲まで及ぶのか。
「この子に厳しい態度をとったらこの子のためになるかもしれないが、
下手をするとこの子を自殺に追い込む可能性だってある。でもこの子を
強く鍛えるためには最悪そうなっても仕方がない。この子が弱かっただけだ」
という気持ちが少しでも教育する側にあったとしたら「未必の故意」は成立する？

卑劣で下らないスレだな。
死なせたいと思うなら、初めから子供を作るなよ。

くだらなくない。重大な問題だ。その子の運命がかかっている。

えと・・・>>1=>>115でいいのかな？
ばかばっかとか言う前に自分の言いたい事を人に伝えられてない文章力（）

まぁそれは置いといて

>>115
>1.2.3.4.5.と列挙された行為自体にいかなる犯罪性があるのか問うている。

基本的に法律の専門家じゃないんだけどちょっとググれば出てくるｿｰｽを挙げますね
てか普通に既出だけどｗ
>>74
「児童虐待の防止等に関する法律」
>>21でも言われてるな
虐待は犯罪であり、刑法などにより罰せられる。
　・心理的虐待･･･傷害罪(204条)
1.2.3.4.5.は心理的虐待として傷害罪(204条)に問われる可能性があります

未必の故意に関してですが
>>1はここで明確に死なせる意志を示しており、明らかに故意なので未必に関しては論外です

次に指摘されてる「しつけ」と「虐待」の違いについて
「懲戒のため必要な範囲について、それが適宜な手段である場合には打擲を加える事も是認されるが、
一般社会観念上の制約もあり、子の監護教育に必要な範囲内でなければならない」
札幌高函館支判昭二八・二・一八高裁刑集六・一・一二八
との判例があり、一般社会観念上必要な範囲であるかどうかが争点になるかと思います

>>1の場合息子を死なせる意志を明確にしており、虐待行為と精神障害の因果関係を証明する事は
比較的容易じゃないかと思います

結論は>>1の息子が精神障害を認定された時点で>>1が有罪になる可能性が高い
て感じかな

>>118
それについての疑問や反論もすでに既出なんだけどなあ。

>>118
> てか普通に既出だけどｗ

だからそれへの疑問もすでに既出だけどw

> >>74
> 「児童虐待の防止等に関する法律」
> >>21でも言われてるな
> 虐待は犯罪であり、刑法などにより罰せられる。
> 　・心理的虐待･･･傷害罪(204条)
> 1.2.3.4.5.は心理的虐待として傷害罪(204条)に問われる可能性があります

問われるなら、多くの事例が放置されていることになるわけだよ。
そこが問題にされなくてはならない。まさにそれを告発するのがこのスレッドの趣旨。

> 未必の故意に関してですが
> >>1はここで明確に死なせる意志を示しており、明らかに故意なので未必に関しては論外です

しかし未必の故意も故意の内なんでしょ？　論外ではなく、故意の問題に含まれるよ。
しかも、このスレッドを通して、こういう行為が子供を死に追い込むことを知ってしまい、
かつ、それを子を虐待する行為をみなしている時点で、あなたも故意を認めている。

>>118
> 「懲戒のため必要な範囲について、それが適宜な手段である場合には打擲を加える事も是認されるが、
> 一般社会観念上の制約もあり、子の監護教育に必要な範囲内でなければならない」
> 札幌高函館支判昭二八・二・一八高裁刑集六・一・一二八
> との判例があり、一般社会観念上必要な範囲であるかどうかが争点になるかと思います

で、1-7は一般社会通念の必要に抵触するの？
だったらあまりに多くの犯罪が放置されているように思うけど。
このスレッドはそれを一つ一つ白日のもとに曝すためにスレッドなんですよ。

> >>1の場合息子を死なせる意志を明確にしており、虐待行為と精神障害の因果関係を証明する事は
> 比較的容易じゃないかと思います。

意志を明確に表明しなかったら、裁けないんだよね？　完全殺人が成立する。
そこがいちばんこのスレッドで問題にしていることなんだよ。

>>119
ん？ごめん解んない
それとは？

>>21に対する疑問は>>26だと思ったので「しつけ」と「虐待」の判例も出してみたんだけど・・・。

>>122
で、1-7の行為が躾や教育を逸脱しているかねえ。

1. 学校でいじめられるような弁当を毎日もたせる。
それによって学校でいじめられるかもしれないけど、
それを乗り越えてこその子が強くなると考えれば立派な躾。

贅沢をさせる親よりも世間的にも評価されると思うがねえ。

しかし、いじめを受けて自殺する事例も多発している。
多くの人々はそれを知っている。
このような考え方には殺意があると判定できるのかどうか。

｢甘やかすのは悪｣という風潮は虐待を助長させるだけ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1283858425/

助長させるという言い方は甘いと思う。
そういう発想には「未必の故意」（これも殺意のうち）が働いている。

あｗ素早いなｗｗｗ
ようやくなんとなく言いたい事がぼんやり見えてきた気がするｗ

そうそう>>118でおれが出した結論は
息子を死なせるという明確な故意が証明されなければ有罪とするのは難しいって事だよ

てかねｗ
このぼんやり感がこのｽﾚの問題点だと思うよｗｗｗ

一般社会観念上
「あいつの事嫌いだから辛く当たってやろう」→有罪じゃないよな？ｗ
それに1.2.3.4.5.を完遂したからといって自殺する子供ってどれくらいいるだろう

風が吹けば桶屋が儲かるって騒いだところでｽﾚﾀｲ見ただけの人に叩かれ続けるのがこのｽﾚの末路でそ

>>126
そう来ると、読んでいたよ。だから>>111を予め書いといたんだけどね。

私のツッコミが当たっていたことがどんどん暴露されていくでしょ。

そこまで認めていれば、>>126は立派に>>1の同志だよ。

>>1もまさしく有罪にできないやり方を模索しようってんだから。

わかっていたくせに、わかっていたから、粘着しているんだよね？

そういう親や教育者が釣れてくれれば、ひとまずはこのスレッドの役割は果たせたわけだ。

>>127
おまえは基本的にもっと人のﾚｽをちゃんと読んで理解する事を覚えろｗｗｗｗ

一般社会観念上の躾ならおれは容認する
それで子供が自殺するなら自分と子供の責任だ

以上！

ちょｗｗｗ>>128は>>1じゃないのかよｗｗｗｗ

今日も爆釣だなｗｗｗｗ←

>>111が図星すぎたんだろうなw

はやく個人を特定してくれねかな。
犯罪性がないようにみせかけているSbGkBoZkが１だってこともあっさりわかるだろう。

ID:SbGkBoZkは>>1、36、37みたいに育てられたんだね、可哀想に。
自分みたいな思いをする子がいなくなる様にと警告したくもなるんだろうね。

で 、ID:SbGkBoZkはこのスレを見た人達にどうして欲しいわけ？
例えばこの板のどのスレのとは言わないけど、「子は可愛いけど、(諸々事情があったりで)イライラして辛く当たってしまった」みたいな書き込みに対しても、子供を追い詰めてる！！完全殺人！！って言うわけ？
だったらこのスレは逆にそういうレスする人達を追い詰めるスレだよね。ちょっと極端過ぎない？
以下某スレからのコピペだけど、読んでて激しく同意した。世間は母親に厳しすぎる気がするよ。

子育てなんか、失敗したり泣いたり時には『このクソガキぶち殺してやろうか』
なんて親にあるまじき感情にかられながらやってくのが普通。〜中略〜なんで子育てのストレスをこういうとこでちょっと漏らしただけで、すぐに人でなしよばわりされるんだろうね。

(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽ・ｶﾞ・ﾑ!!

おまえら、相当バカだな。
>>1が本当に完全殺人を実行しようとしているなら、こんなスレッドを立てない。
そんな初歩的なことも気がつかないバカばっかしかおらんのか、ここの板には。

>>1にわざわざその存在を見破られたら困ると思っている連中がいるのさ。
そいつらが完全殺人の意図を本当に隠し持っている。犯人はぜったいにおおやけにしない。

鳥間は男性に異常なコンプレックスを持つ独身閉経ナマポ婆w
完全犯罪を実行する勇気はないヘタレなので他人に推奨しようとしている。

おはよう
今日も暇だしちょっと付き合うか

>>132
ほんとにちゃんと読んで理解してからﾚｽしてくれ
>>1は一般社会観念上しつけとして必要な範囲を逸脱しているから有罪って言ってるでしょ
おれの発言は一貫して>>1を肯定していない
それは明確に息子を死なせる意志を示しているから

↑これ一行一行全部大事だからちゃんと読んでね
もう一度昨日の発言なぞって貰えればﾍﾞｽﾄ

次にogpEIdNaが主張してる>>1のこのｽﾚを立てた意図についての言及に関して

>>136
本当に完全殺人を実行する為に立てた訳ではないという文言には確かに一理はある
>>137
でもこんな独自の発想が出来るのはおまえだけ
例えそういう連中が存在していたとしても
>>1-53の>>1の発言は息子を死に追い込む意志を示しており擁護の余地はない

てかｽﾚ主擁護しすぎなogpEIdNaは怖くなって言い訳をしてる>>1である可能性を排除できない

某スレのデリヘル女や、兄妹のうち男児だけ虐待してる母親等ネタだとは思うけど、現実なら放置しておけない様な書き込み多いね。
そういった書き込みに対してやたらと通報通報いうけど、通報して警察や児相等が動いてくれた例ってあるの？

あと疑問なんだけどこのスレを通報して>>1が逮捕されるとしたら>>1の罪状はなに？デリヘル女とかは虐待してる状況を書いてるけど、このスレはタイトルこそ「自殺に追い込む」だけど、「子供に対して何をした」ってレスはないんだよね。
どうせ対した罪にはならないんだろうしさ、不愉快だからこんなスレ削除されちゃえばいいのに。
>>44の忍法帖とやらが導入されればこういった不愉快なスレやレスが本当に減ってくれるのかな？

>>140
一応こういう殺人予告的なもんだと警察も動いてくれるみたいよ？
こないだのyoutubeの「小学生に喧嘩を売ってみた」でも該当中学生に事情聴取行ってるよね
法律でも児童虐待の早期発見等について通告する義務があるし
通告を受けた市町村又は都道府県の設置する福祉事務所は
当該児童との面会その他の当該児童の安全の確認を行う事となっている
役所的には通告を受けた以上当該児童の安全を確認しなければならないって事ね
まぁどれだけ動いてくれるかは担当によるのかな

詳しい人補足頼むｗ

>>1がある時からここに顔出してないのは既に動いてくれてるのかなって淡い期待はしてる

虐待ってその行為が罰せられるんだよな？

1. 学校で友達にいじめられそうな粗末な弁当を毎日つくる
2. あなたの将来のためを思えばこそ親は鬼になるのだと言って毎日つらく当たる
3. 思惑どおりいじめられても自分で乗り越えなきゃダメとつっぱねる
4. ...

心当たりのある子は、親を告訴できるってことか。

526 名前：名無しの心子知らず []： 2012/06/27(水) 10:31:56.04 ID:I55TnxZr
男性のメリットを誰も応えきらん時点で息子に存在価値は無い。

527 名前：名無しの心子知らず [sage]： 2012/06/27(水) 10:51:37.57 ID:k6V+7JXx
子は将来への経済的投資でもあるので、雇用市場において男女格差がまだある社会では、
男性を産むことがまだ一定の価値をもっていると考えられなくはない。

いわゆる賃金の低い不安定な雇用を担っているのはいまだに女性が多いので。
女性はお嫁に行くという手がありますが、親にとっては経済的に奪われることと同義です。

528 名前：名無しの心子知らず []： 2012/06/27(水) 15:26:03.82 ID:FV5S+pMk
527様
わたしの言いたいこと考えていることと同感です
法という制度が整備されている
真の男女平等共同参画がベースである超先進国北欧スウェ−デン社会
とは全く逆ですよね
性教育が正常に働き社会基盤に男女格差がなくなると一番困るのは支配層と
資本家ですからね。
日本でもヨーロッパのように労働者が成熟してしまうと困りますからね。

529 名前：名無しの心子知らず []： 2012/06/27(水) 16:50:23.15 ID:I55TnxZr
息子は孫産めないし介護してくれない。薄情だから独り暮らししたら二度と実家へ帰ってこない。

>>139
> それは明確に息子を死なせる意志を示しているから

しかもそんな意志などいくらでも隠せる。>>1に釣られた時点であやしい。
犯罪者が精神病を偽ってもそれをどこまで判別できるか困難なようなものだ。

子は親の心理を見抜く力があるので、子に訊くべきかもしれない。
子が「親は自分がどうせ死んだって構わないと思っている」と言えば、
少なくとも親の未必の殺意が疑われる。

殺意をもつだけでは犯罪にならない。それがある種の行為、つまり殺すための
合理的行為と結びついたときに殺人となる。
その合理的行為が>>1の行為だと言うならば、ここのスレッドを読みながら>>1の行為
をする人間は>>1のいう完全殺人の遂行者だという可能性がある。

>>1はそれを暴き、白日のもとに曝そうとしている。その第一歩にすぎない。

このスレッドは司法が見過ごしてきた完全殺人というものが存在しうるということを暴露した。
そして、外形的な行為からはそれが見分けがつかないことも証明した。
それは教育や躾の手段と区別がつかない方法で巧妙に行われているからだ。

>>1とそれに同意した人が全員逮捕されますように。

>>144
ほんとに理解できてないよねｗ
これがアスペルガー症候群ってやつかｗｗｗ

>>1はこのｽﾚをたてた時点で証拠を残してるのｗ
犯罪に関する書き込みは２ｃｈであっても警察及び裁判所からの請求があれば開示されるのｗ
特定されるのよもう隠せないの・・・理解できた？

おれが論じてるのは>>1個人に関しての話ね解るかな？

あとはおれの>>126でﾙｰﾌﾟとなります
>>1以外は有罪とするのは難しい
おまえの論点ずれすぎぼやけすぎ

そして>>1だけ擁護しすぎ

>>1はこれらの行為が子どもを死に追いやるための合理的方法論になるのではないか
と提案する。
そして反論を待っている。これらの行為は殺人手段にはならないという反論も。

1. 学校で友達にいじめられそうな粗末な弁当を毎日つくる
2. あなたの将来のためを思えばこそ親は鬼になるのだと言って毎日つらく当たる
3. 思惑どおりいじめられても自分で乗り越えなきゃダメとつっぱねる
4. 毎日毎日、勉強せよ、もっと勉強せよ、とがみがみ言って子供をうつ病にする。
5. その子の欠点をできるだけ多く見つけること。
6. そしてその欠点をできるだけ毎日ねちねちと言い連ねること。
7. 「これもそれもあなたを思うため、あなたの将来を心配するがため」と言って、
息子が自らの欠点を自分で責めるように仕向けること。

>>21はこれらの行為が合理的に虐待に該当すると主張した。もしそうであるならば、
もっと公報すべきだ。
これらの行為を親や教師から受けたことがある子供たちはいるかどうか、
子供たちに名乗り出てもらうように公報すべきだろう。>>21はこれについて賛成するか？

この問題はこれまで見過ごされ過ぎてきた。

そのために、親や教育者たちの悪意や未必の故意によって、
多くの子供たちが死に追い込まれた可能性がある。

103ですが、一応法律家の端くれです。
で、しばらくいくつかのレスを読んでいましたが、
現在の刑法の解釈としては、行為無価値が基本なので、
>>1は、刑法では裁けなさそうですね。

さて、それ以外のどの法律で対処できるか考えてみたいと思います。

>>1を何の罪で裁くの？　完全殺人を告発している罪で裁くのか？
>>1を裁くことばかりで、完全殺人そのものを裁くことが眼中にない、とはどういうことか。
けっきょくは>>1を鬼畜呼ばわりしたのは偽善だったのか。完全殺人をカモフラージュするための。

1. 学校で友達にいじめられそうな粗末な弁当を毎日つくる
2. あなたの将来のためを思えばこそ親は鬼になるのだと言って毎日つらく当たる
3. 思惑どおりいじめられても自分で乗り越えなきゃダメとつっぱねる
4. 毎日毎日、勉強せよ、もっと勉強せよ、とがみがみ言って子供をうつ病にする。
5. その子の欠点をできるだけ多く見つけること。
6. そしてその欠点をできるだけ毎日ねちねちと言い連ねること。
7. 「これもそれもあなたを思うため、あなたの将来を心配するがため」と言って、
息子が自らの欠点を自分で責めるように仕向けること。

いまでもこのような虐待行為の犠牲者になっている子どもたちがいるのかもしれないんだ。
それを告発している人の口を封じ込めることばかり考えている法律というのはいったいなんなんだろ。

法律に直接触れないという理由だけど、今でもこのような行為が堂々と行われている可能性がある。

その結果、子どもたちが自殺に追い込まれたり、そんな大人たちの行為に憤って精神を病んでも、
あるいは家庭内暴力によって積年を心の傷を訴えても、その子たちはこの犠牲者とは見なされない。

法律は>>1のような行為を裁いてこなかった。それを>>1はあえて告発するためにこのスレッドを
開いたのにもかかわらず、この問題をふやむやにしてやり過ごしたいがために>>1の意図を
認めようとしない。本当に嘆かわしい、おそるべき現実がある。>>1が想像したとおりの現実が。

法律に直接触れないという理由だけで、今でもこのような行為が堂々と行われている可能性がある。

その結果、子どもたちが自殺に追い込まれたり、そんな大人たちの行為に憤って精神を病んでも、
あるいは家庭内暴力によって積年を心の傷を訴えても、その子たちはこの犠牲者とは見なされない。

法律は>>153のような行為を裁いてこなかった。それを>>153はあえて告発するためにこのスレッドを
開いたのにもかかわらず、この問題をふやむやにしてやり過ごしたいがために>>1の意図を
認めようとしない。本当に嘆かわしい、おそるべき現実がある。>>1が想像したとおりの現実が。

ブーメラン、釣り発言、この板は云々、レッテル貼り、そして同じようなレスを繰り返す。
そしてこの粘着度。これは間違いなく鳥間だな。
自分自身を男・オカマであると印象操作する時とほぼ同じパターン。

それでなぜ告発という言葉を使うかというと通報という言葉に少しだけビビっているから。
あと以前は堂々と男性・男児叩きのスレ・コピペを乱発していたが
今、規制強化の真っ最中なので削除されない為の責任逃れをしている。


鳥間婆まとめサイト
http://nenabe.22web.org/torima/　

>>154
ふやむやワロタwww

鳥間さんはお忙しいのか？寂しいのぅ〜

お前ら努力せず息子に頼りきってるだけじゃねーか！
いい加減子離れしろよショタコン腐女子！
結局♀は何もかも男性に頼らないと生きられぬわけね。
そりゃ独り暮らし出来ないわけだ。

♀の結婚願望が異常に強いのは寄生心が原因だ。

そうやって最近高齢親と行き遅れ娘セットで亡くなってるよね。。。。

ギャーハハハハ

こんな事をしては息子が死ぬから辞めようね、という愛に満ちたスレじゃないか。
この屈折したシャレが通じないとは、さすが夏休み。