>>38は被害妄想が醜過ぎる。
荒らしと分かった途端、馬鹿にした?
一体誰が?
書き込みの内容に違和感や不快感を感じた→結果的に荒らしの人物の書き込みだった
ただ単にこういう事なんですが。
そして
>>40さんも指摘していますが、あなた自身が言っている
>>30が全ての答えです。
散々スレを荒らしておいて虐めだのなんだのと逆切れするなんて、
まさに子どもレベルの行動ですよ。
70歳近いキリスト教徒さんがやる事じゃないでしょう?
>>38は被害妄想が醜過ぎる。
荒らしと分かった途端、馬鹿にした?
一体誰が?
書き込みの内容に違和感や不快感を感じた→結果的に荒らしの人物の書き込みだった
ただ単にこういう事なんですが。
そして
>>40さんも指摘していますが、あなた自身が言っている
>>30が全ての答えです。
散々スレを荒らしておいて虐めだのなんだのと逆切れするなんて、
まさに子どもレベルの行動ですよ。
70歳近いキリスト教徒さんがやる事じゃないでしょう?
子供がいない人間は反抗期の親の苦労が分からないから
意見を出しても信用できないということですね。
欲しくても授からなかった人間に対して小梨と言う言葉で
軽蔑する態度が許せなかったのです。
欲しくても授からなかった人間に対して小梨と言う言葉で
軽蔑する態度が許せなかったのです。
欲しくても授からなかった人間に対して小梨と言う言葉で
軽蔑する態度が許せなかったのです。
だったら子供がいないのにと言っていただてたほうが
傷つきません。
びっこより身体障害と呼ばれる方が足の不自由な子供は
気が楽です。