隠れ保育利権ママを糾弾する

子供の教育成長のことを考えると、仕事やめた方が絶対に正解

仕事持ちママでもこどもが立派に育って一流大学いったり、専業ママでも引きこもりニートとかの子どもになったりするから一概に言えない。
それいうと専業ママ、キーッとなっちゃうけどさ。

>>47
親の背中を見て育つのが子供だし、専業ママがパパに比べてだらけていて
昼間から転がって韓ドラとか見てたら子供も怠惰な人生になるんじゃない？

掃除も料理も完璧で子供の勉強のマネジメントまでがっちりやっていて、
旦那からも心からの感謝を得られるような専業ママなら大丈夫だけど
それってものすごく希少な例外だと思う

んなの希少ってほどしゃないだろｗ

>>49
「頑張っている」「ベストを尽くしている」は「完璧」とは程遠い
勉強だって塾や早期教育の丸投げでは専業として「完璧」とは夢にも言えない
時間取れるのだから自分でやらないと駄目でしょう
能力が無いひとは残念でした

俺んちも保育園に入れたくて調べたら市役所の資料に
「子供ひとり月30万円の税金がかかってます！」って書いてあるんよ。
1の言う通り確かに巨額の利権だよな？

でも、子供を育てるって事は将来の日本の社会福祉を担う人間を育てる訳で
決して他人様に不利益だけ押し付ける性格の物じゃないと思うな。

問題なのは望む人全員にサービスを受けさせられない事じゃない？
保育園入りたくても入れない人と入れる人では相当な格差が出てしまう。
非常に不公平感がある。

ちなみに独身者で保育園を否定するヤツは論外。
テメーの将来の年金医療はウチの子が一部負担すんだよハゲって言ってやりたい。

>>51
>>42読んだ？

納税をしっかりして、子供を育てて社会的役割も果たしていても、
会社が育児休業後にまともに復帰させない場合が多いから保育園が必要になるんだろ。
すべての企業が産休育休システムを完璧にするか、母親が専業になれるように父親の収入を保障でもしないと。
後者は結局新利権なので、前者を徹底するしか無いが現実はご覧のとおり。

納税者の一員として保育への税金投入を糾弾する権利は誰にでも在る。
ただ、同じ口で、育休産休についてネガティブな意見を出すことは無いようにね。

>>53
身の丈にあった暮らしをすればいいんじゃない？
そうしたら育児休暇も保育も両方いらないよ。

保育園、保育園叫んでるママのエコ左翼系なことｗ

男の働き方を変えて2人で家事育児できる世の中にしないと女の負担が増えるばかり。
日本の決定的に後れてる点は実は男の問題。就業条件に差があるから賃金格差が埋まらない＝先進国最低の男女平等国。

つまり最悪のモラハラ蔓延国。

>>56
本来は男女の負担の平等化を訴えるべきだったフェミの方々が、
女性の社会進出に対する実質優遇にばかり向かった結果がこのざまです。
熱心な運動家は「母親」じゃなくて「働いてるワタシ」ばかりだし。

社会進出も育児も優遇して男の待遇は下げろって運動したら、
全部中途半端でみんな貧乏・みんな子無し(持てない)になった。

「働かずに食っていく」心得5カ条
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/801069/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362305142/

保育所を廃止しても大丈夫な論拠の一つ
要は生活の仕方、考え方

男の働き方を変えないといけないのに、日本はそこがスッポリ抜けてる。
保育園の問題なんて母親だけの問題じゃなくて夫婦、つまり男女＝社会問題なのに女に丸投げ。
結果、一部の公務員と大企業社員以外は子を生んだ女はみな貧乏。
新興国に仕事取られて能力以上の給料をもらってた男も貧乏。

要するにもうワークシェア+両性+社会で育児。これしかないのよ。
でもこれ、男の企業奴隷化、モラハラ化を防ぎ、女の貧乏化を防ぐ最良の方法。

本当は昔に戻った方が幸せなんだろうな。

どれだけ補助してもらっているか、知らない人の方が多そうだね

保育所必要だ派の言い分とそれに対する回答
・生活が苦しい→贅沢しているから苦しいんじゃないの？収入にあわせて暮らしていけばいい
・皆が切り詰めたら経済が回らなくなる、働いていっぱいお金を使うことで経済を回す→
　保育所の費用を全額負担できない人がいくら働いたって単なるロスでしかない
・大学に行くための費用がかかる→二部、通信、奨学金をどうぞ。
　このほか防衛大学にいく、いったん社会に出てからふたたび入りなおすなど手段はいろいろあります。
　税金を使ってまで子育てを肩代わりする必要はありません。

このスレあほすぎ　>>1のソースもないし全国平均でもないし
語る価値なし

>>63
ソースは無くても間違ったこと言ってないよね>>1さんは
>>62
まさにその通り

待機児童を減らすために育児休暇3年までとれるようになるといいね。
出来れば給付金は無しで。
もしあるとすれば、働いていなかったお母さんにも、高額で働いていたお母さんにも一律で給付でお願いします。
保育利権に叢る乞食が減るはず。

給付金ってなんのこと？
育休手当てのことなら、あれは雇用保険からでてるので、働いてない人には何の関係もないよ。

Ｍ田市こ●つじ保育園ツ●ミヒナ●の爺さん資産家で隣近所に住んでるのにもかかわらず、たいして働きもしないのに贅沢三昧お気楽偽装仕事で抽選枠突破して預けてる悪辣夫婦

>>64
だからその税金のソースもなし
幼稚園はどうなんだよ　　一人当たり４０万もかかるかよ　老人二人介護できるわ

１才の子持ちだけど働かないの？と聞かれると保育所なかなか入れなくてとか説明するのもかったるいし、なんとなく責められてる気がしてイヤーだったんだが公費の節約にはなってるんだね

>>69
なってないよ　定員は常に満員だから
勝手に自己満足してたの？　つーか親としてなさけねえ

w

保育もナマポなどの日本の他の福祉とおんなじ。
狭く厚い。
福祉は広く薄い方が国民の利益に繋がるんだけど、
少数の人に過剰な福祉を与える方が利権を得る側にはｳﾏｰなんだろうね。
待機児童が大量発生する一方で、認可に入れたら税金投入でお安く躾や幼児教育まで受けられる異常事態。
児童福祉先進国のフランスでも、保育所は死なない程度に預かるだけ。
躾や幼児教育受けさせたかったら自費ですよ。

自民党は「待機児童解消」を掲げて日本の保育を広く薄くに正常化させようとしてるけど、
保育側は「保育の質()」を盾に徹底抗戦の構えだよね。

自民党頑張れ。

>>72
躾って自分の家でするものだよ
ポリシーもないんでしょ？

メディアだと恵まれてる国は結構取り上げるけど
英米とかみたいに、十数万から20万の保育料自己負担がある国とかは取り上げないよね。
そしてそれが無理なら、安い移民や学生のシッターに任せる。
日本でもハイキャリア、高収入が望める職種じゃなければ
この二択なら、専業で数年は育てたほうが効率的だし安心、って思う人数は増えそう。

私の知人。
旦那さんが自営業なので申告ごまかして、保育料かなり安くして保育所に5歳児と2歳児を入れてる。
そのママは働いていない専業主婦。
公立の幼稚園はママ友付き合いが煩わしいのと、早く帰ってきてゆっくりできないから嫌らしい。
朝から夕方まで子供預けてのんびり家事してんだと。
私は昼間に短時間のパートしながら、子どもを私立の幼稚園に行かせている。
そのママに「えー私立の幼稚園って月謝高ーい！すごいね！
そんなに月謝違うのに幼稚園と保育園って内容は何が違うの？英語とか保育園でもあるしw」
と言われた。
なんか腹立った。

真剣に仕事メインで考えていてそこそこ納税していたり、キャリア断絶させたくない、っていうのは、本人にとっても社会にとってもあってもいい選択肢だと思う。
もちろん、病気や介護の家庭にも必要。
でも、職歴学歴と何の関連もない数時間のパート仕事で保育園入れる人と、採用する企業にはびっくりする。

>>一応役所にリークしてみれば？
私の周りにもいる、来年度の申請でズルして入ろうとしてる人。身内の会社に勤めてる事にするとかなんとか、、そんなズルできてしまうのかー。

>>77
勤務証明が必要なはずだけど、身内の会社なら偽造してくれるんだろうかね。
だとしたら、私文書偽造だな。
保育所というのは児童福祉施設のひとつで、利用できる要件が決まっているんだから
ズルして保育所を利用するのは保育給付の詐取、みんなに批判される生保詐取と一緒だわよ。

>>1はいわゆる分断工作員

このスレにムキになって書き込むとか、釣られすぎ

>>79
あんたも不正に保育給付を受けている税金泥棒？

>>78
うちの自治体は、身内の自営業には厳しい
実家自営を手伝っていたけど、そのポイントじゃ認可は無理って言われて
Ｗワークで他へ時短パートに出て、やっと認可に入れた
実家の方は、私が抜けた分、時短パートさん入れて何とか回してるけど
なんか変って思ったりする

>>81
>>77がいうような不正があって、本当に必要があって仕事する場合と区別がつけにくいからだろうね。

そんなに保育所入れたいなら地方に行けよ
いくらでも空いてるぞ、地方は若者の人口が減ってるから喜んで受け入れてくれる。
保育所に入れることができ、地方側は活性化になる、一石二鳥だ。

知り合いの会社に書類書いてもらってフルタイムで入園
数ヶ月後にパートに転職というパターンは多いよ

どうして生んだのに育てたくないの？
育てたいから産んだのでしょ？
老後の面倒を見てほしいだけなの？

うちの地域は育児休暇中でも預ける事が出来る。
で二人通園だと二人目は半額。
三人目からはタダ。
育児手当ては三歳までが一万五千円で三歳以降〜小学生までが一万円
うちの保育園では四人とか産む人が居る。
大抵が１０ヶ月位で預けてすぐに次を妊娠してる。
育児休暇中の方が多いんじゃないって思ってしまう。
うちは上の子が年長で下の子が産まれたから、半額やタダっていう保育園のシステム分からなかった。
けど、知ってからは沢山産むのは補助金目当てかなと思ってしまった。
小さいと何かと病気で仕事に行けないし、妊娠を理由に専業主婦やってんのかなと思った。
保育園だと昼の給食出るしね。

>>1は納税の意味を知らない低学歴か？

ズルするわーって言ってるママ友いんだけど、その事役所に話したら、その人調べられてバレるのかな？

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

保育所デモのお母さんたちのカルトっぷりからして
おかしいと思ってました。

だいたい昔は、保育所に優先的に入れたのは、よく
公営住宅に優先的に入れたあの宗教のひとたちだったし。

乳児殺害容疑で母親再逮捕　岡山の元保育士

岡山県警は7日、自分が産んだ乳児を殺害したとして、殺人の疑いで岡山市南区福浜町の元保育士、
柴田佳奈容疑者(25)＝死体遺棄罪で起訴＝を再逮捕した。
柴田容疑者は女児の遺体をタオルでくるみ、ポリ袋に入れて自宅近くの文具店のごみ箱に遺棄したとして、
死体遺棄容疑で逮捕、起訴されていた。
再逮捕容疑は、昨年12月7日午後5時45分ごろ、自宅の浴室で出産した直後の女児の顔にシャワーで湯を
かけたり、洗面器の中に沈めたりして殺害した疑い。
女児は妊娠8〜9カ月の早産で、柴田容疑者は殺害した後、翌日に遺棄するまで遺体を自分の寝室に置いていた。

ソース: http://www.sanyonews.jp/article/117287/1/

私は専業。年長と年少を幼稚園に入れてる。夫は日本の平均年収ちょいだけど、鬼のような残業代があるからなだけ。

夫の会社は女性に優しくて、三人年子産んで四年復帰してないとかザラだし、
時短も小６まで。
総合職なので女性も給料同じくらい出てるはず。(多少さっ引かれてるだろうけど)

みんな保育園に子供預けて、時短で楽な仕事して、文京区とかに住んで子供は一流校に入れて、海外旅行もしょっちゅう。

うちはそんな贅沢できないから、うらやましいと思うけど、同じ母親としては全くうらやましくない。
子供が小さいときの可愛さは、お金なんかよりずっと大切だよ。

保育園預けっぱなしの母親と専業、子育てを同じレベルで語られたくないなーっていうのが正直な気持ち

>>92
なぜこのスレでそれを

火病保育園ママの釣りでは？
昔から保育園ってカルト宗教のママの子が独占してた。
地域の同胞の店に勤務してることにして専業なのに保育園に入れてたのは
たいていカルトのママ。
それがいつの間にか専業叩きはじめて現在は保育園利権か。

全部自己負担でいいでしょう
ちゃんと自立させないと
そのために働くんだから