隠れ保育利権ママを糾弾する

保育園児一人あたりに月額投入される税金。（板橋区の例、公立私立の認可保育園の場合）

0歳児 421,437円 （年額５００万円）

1歳児 208,863円 （年額２５０万円）

2歳児 187,151円 （年額２２５万円）

3歳児 111,846円 （年額１３０万円）

4・5歳児 101,682円 （年額１２０万円）


５年間通わせれば、それだけで１，１００万円（中古住宅に手が届くレベル）
そして、そのうち実際に利益を受けるものが負担しているのはたったの９％。
あとの１，０００万円近くは誰かしらない他人さまが払ってくれる。

さて、あなたは月額いくら保育料払っていますか？
その差額の税金は払っていますか？
あなたは月額いくら給料もらっていますか？
月８万円のパートで保育園とかありえんだろ。５年間でも５００万円ちょっと。（税金もタダ）
しかもその５００万円は自分のもの。だれが得するの？
生活保護ばかり叩かれて、隠れ保育利権にこっそり隠れているママさんたち。

税金払って、高い保育園料も払って、将来の納税者を育ててますが何か？
生活保護者なんて生み出さないでごくつぶしじゃん。

いつも思う。
この>>1のソースはどこにあるの？
煽りじゃないよ。
板橋区のＨＰにあるのかな？

340 ：名無しの心子知らず：2012/01/14(土) 18:12:13.66 ID:9eT/fE3r
うそついて、子供を保育園に入れて、税金にたかる。

本当ありえんわ。こういう奴らがいればいつまでたっても待機児童なんてなくならないだろうな。

>>2
税金ならわかるけどあなたみたいに｢自分は高い保育料払ってる｣
って言っちゃう人達、現実を知ろうねってことだと思うよ…
こんなに補助されてると知ったらとても言えないセリフじゃない？

認可保育所利用者には、自分の払った保育料と補助された額を１人１人知らせるべきだと思う。
滞納したり、高い保育料払ってる意識有から生まれるモンペも減ることでしょう。

ニートって生産性も大志もない、地球資源を無駄遣いするだけで、本当に無価値な存在。
未来に何も残さないで、ただ税金、年金を食いつぶすだけ。

呼吸ごとに無駄遣いする酸素、毎日飲み食いする食べ物、電気、水を無駄に消費するばかりか、ゴミ・下水処理にも税金を使い続ける。

私がもし、そういう人間になったら絶望しちゃうな。
よかったぁ、ニートじゃなくて。

341 ：名無しの心子知らず：2012/01/14(土) 18:33:27.75 ID:9eT/fE3r
民法８７７条：直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。

つまり、保育園という公的扶助を税金バカバカ使って保育園に入れている親は、
その義務すら果たしていない。
働かなければやっていけないとか、そもそもそういう社会におんぶにだっこを前提とした子づくりはやめろ。

何？その子どもが将来社会に還元するからいいだろって？？何ネズミ講みたいな事言ってんの。
そんな将来の確実性もない事を。

342 名前：名無しの心子知らず ：2012/01/14(土) 18:40:27.53 ID:9eT/fE3r
見方を変えれば生活保護も保育園入園も同じ事。
生活保護受ける人には、後ろめたさを感じれとかいっているくせに、
それ以上の税金投入されている保育園の親は、逆に利用できて当然とか勘違いしている。

こういうことを言うと、必ず
「生活保護より保育園児やその親の方が将来貢献する」
とか主張するバカがいるが、年金問題と同じで将来どうなるか分からんものを、根拠に自分を正当化している奴って・・・
ネズミ講（橋下市長も同じ事を言っている）となんら変わりない。

343 名前：名無しの心子知らず ：2012/01/14(土) 18:41:43.76 ID:9eT/fE3r
あとは、育児休業中に子どもを預けている奴とか。
保育園を辞めるか、少なくとも実費負担が当然じゃね？

保育に欠けてないんだから。

344 名前：名無しの心子知らず ：2012/01/14(土) 18:47:34.23 ID:9eT/fE3r
323 ：名無しの心子知らず：2012/01/14(土) 12:25:55.08 ID:NgnKPLHp 返信 tw
保育料はもっと高くしていいと思う。
実費負担までは無理でも、その半分位は負担しないと。
待機児童もそれなりに解消はするでしょ。

生活保護や母子家庭の一部がタダってのもおかしいと思う。

昼飯やおやつ代くらいは負担させるべきだと思う。
家庭で見ている人は、昼食代なんて支給されないし。

345 名前：名無しの心子知らず ：2012/01/14(土) 18:51:48.92 ID:9eT/fE3r
０歳児保育経費「月６０万円」、ママや議員は知っているのかな？

（中略）
そんな中で、人口減が続くことから、子供を増やし、人口増を図る計画だが、
かっては専業主婦で、家庭内で子供の面倒を見て、それでもきちんとモラルを持って子供は育ち、
どうにか家族を養っていたが、時代とともに家族観も変わり、贅沢な生活、身の程をわきまえない生活から、
昔と違った意味での生活苦から今では、ママが働きに出ることも多く、それに対する「保育園」の収容能力が問題となり、
待機児童が全国的に増えていて、保育園のキャパシティ増強議論がされるも、
幼稚園と保育園の所管官庁の違いからの利権争いからか、合体させた「幼保園」や「こども園」案も紛糾中であるが、
預けるママさん、議論する国会議員の連中は、たとえば「０歳児保育」にいくらの費用がかかているのかご存じだろうか。
ズバリ「６０万円」であり、この保育費の支払いについても低所得者を中心にエセ離婚・別居を装わせ、
母子家庭として保育料を支払わない方策を、「票」のために授ける一部地方議員連中がいることは残念であり、
国の税金を喰っていると言う意識が全くなく無く、それでいて税金の無駄遣いを議会で追及とはお笑いである。
保母さん一人で「０歳児３人」を面倒みるのが決まりだが、犬・猫と違って、大切な未来の日本を担う「赤ちゃん」の命を預かるゆえ、
保母さんも「３人」が限界と言う。待機児童を増やすために、保育園の増設をと言うが、
施設の問題、保母など「人」の問題、労働環境の問題など、保育園待機児童問題解決へのハードルは高いようである。

346 ：名無しの心子知らず：2012/01/14(土) 18:58:13.71 ID:9eT/fE3r
【話題】 滋賀の２０代女性 「男性は仕事、女性は家庭で専業主婦」 「子どもは保育園などに預けず、母親が面倒を見るべき」
1 ：影の大門軍団φ ★：2012/01/11(水) 19:20:14.92 ID:???0 返信 tw
オトコは仕事、オンナは家庭――。 そう考える20代女性が一部で増加しているらしい。
滋賀県が県内の20代男女を対象に調査したところ、「男性は仕事をし、女性は家庭を守る」
という考え方に肯定的な20代女性は、2011年の調査で33.1％を占めたという。

09年の38.2％からは少し落ち着いたものの、05年の23.1％と比べると10ポイント増。
子どもが小さいうちは「保育園などに預けず、母親が面倒を見るべき」とした20代女性も、33.9％いた。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326277214/1001-1100
http://www.j-cast.com/kaisha/2012/01/11118444.html

保育園てさ、あくまでも福祉サービス。

生保と大差ない。

認可だけでなく

認可だけでなく認証や無認可なども税金の補助受けてますよ

>>14
認可保育所と他とは桁が違います。

公務員の人件費が高いのではないでしょうか？あと、認可の公営も民間経営に変わってきていますよ。

毎日同じ文を手動コピペ頭悪いぃー
保健所で犬殺された恨みで元厚生事務次官襲撃事件起こした阿呆と同じ気違い確定

あっちを荒らさせといてこっちで待機児童スレの本題話してもいいと思うんだ。
アホだろうからこっちチェックしてないかと。

生保と認可保育園を比較する事自体、？？？？、 大丈夫？

わろた

あげ

本スレで議論煽ってるやつも馬鹿

気違い
ID:ZfDCdCp1
ID:nyuQmQk9

同類
ID:c+ygEmsS
ID:BIe3gGkZ
ID:/mU2EOH7
ID:AOGXNsvS
ID:X3fni/wm
ID:hK0CHFhx

同類の方が多い。待機になるだけあって
結果を読めない段取りの悪さを猛反すべき

もう少し負担したほうがいいと思うけどね。

句読点つかいが同じだね
個性でちゃうんだよねそこ
あと育児奥様はリア充だから
土日はそこまで賑わうことはないんだよ

一生ほざいてろ
まけいぬ

今日も自演大変すね

>>115
＞まあ、一応言っておくと、このスレ立てたのは俺なんだけどね。(ヒント：ID)
＞

うわっ 気色悪い！粘着極まれりだね

ヒントＩＤだって寒い

z5HGNguu
1621 ID中44 位　レス数6　3G切り替え別途

138 ：名無しの心子知らず：2012/02/01(水) 00:48:19.87 ID:rkX251C/
貧乏人の子供がDQNてデータって？わらかすな
ﾅﾏﾎﾟ以外子供作るべきは賛成。

あんたも荒らし

自演バリエが足立区民だけw

働くために保育園なんぞにいれなきゃならないなんてそもそもおかしい！
小さな子供ぐらい自分で責任もって育てろ！
子供の小さなできるを一緒に分かち合え！
子供を犠牲にしてまで自分のわがまま通すな！
経済的にきつけりゃ自分の生活レベルを落とせ！
贅沢したいから共働きしたい奴らのために何で税金をつかわなならんのだ！
中途半端に女が働くから会社がおかしくなる！
新卒が就職できないのは中途半端に働く女どものせいだ！
子供ができたら大きくなるまでは女は働くな！
看護婦とか、風俗嬢とかまぁ若い女にむいてる仕事の場合は仕方がないが
その場合は働いて欲しい病院や風俗店が用意するべきであって税金ではない！

今の偏った税金の使い方を改め、すべての子供達が平等に税金が使われるべき。
認可保育園等に無駄な税金をつぎこまず、産休や育休への手当も全廃し、
すべての胎児、子供に均等に配るのが正しい使い方だ！
認可保育園という名の箱は要らない！すべての家庭が素晴らしい保育園なのだ！

いや幼稚園だって税金投入されてるわけだがw自己負担金は保育園の4-5歳とほぼ変わらないか少し安いくらい。
>>1は幼児教育が気に入らないのかw

>>1のソースがどこにあるかしらないけど、数字としてはウソがある。
多少前後するだろうが、保育所の運営費は一人あたり
０歳 １８万
１歳 １２万
２歳 ８万
３歳以上６万
この中から人件費、光熱費等がでる。
建物の金額を耐用年数で割って足してもその数字にはならない。
運営費でもらった額の７〜８割は人件費で消える。
そのあたりを踏まえて多いか少ないかを考えるべき。

http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/008/008977.html

1のソース見つけた

＞運営費でもらった額の７〜８割は人件費で消える。

だからなんなんの？
そりゃ、なにかやろうとおもえば
人件費かかるのは当然
どの分野でもたいがい一番高いのは人件費

>>1は板橋区に限った話し、>>34は全国平均っていったところかな。
人件費がかかるのはあたり前、>>36みたいに目くじらたてて強く言うまでもないことwww

保育園を利用しない親には、運営費と同額の手当てを支給すればよい。
待機児童も減るかもしれないし。

>>38
そんなにもらえるなら働く必要ないわ！
保育士は働けないけどね！

家庭で育児している母親は、それだけの労働を無償でやっている訳だよね。

まあ言いたいこと、分からないこともないけど、
大半の納税者は、保育園に限らず、払った税金以上の恩恵を受けてるからね。
幼稚園児にも多額の税金がもちろん投入されているし。

幼稚園児に税金投入は当然だろう。
未来の納税者を教育する機関だからな。
しかし保育園は違う。たいして納税もしない中途半端に働きたがる輩のための施設に過ぎない。

ttp://ameblo.jp/sipscrack-hachi/entry-11341474978.html

子供の両手を押さえつけ、大人用メガネを無理矢理かけさせて 写真を撮るハチ夫婦。
メガネ男子萌えだってw やっぱ失明させたいんだｗｗｗ

↓ ツイッター twitter.com/hachi0k

ブログ�@ ameblo.jp/sipscrack-hachi/entry-11393125992.html
ブログ�A ameblo.jp/nicosons/theme12-10057554214.html

じゃあ健康保険も廃止して全額払えよ

>>39
キャリアの断絶のことを考えると、働き続けた方が絶対にお得

子供の教育成長のことを考えると、仕事やめた方が絶対に正解

仕事持ちママでもこどもが立派に育って一流大学いったり、専業ママでも引きこもりニートとかの子どもになったりするから一概に言えない。
それいうと専業ママ、キーッとなっちゃうけどさ。

>>47
親の背中を見て育つのが子供だし、専業ママがパパに比べてだらけていて
昼間から転がって韓ドラとか見てたら子供も怠惰な人生になるんじゃない？

掃除も料理も完璧で子供の勉強のマネジメントまでがっちりやっていて、
旦那からも心からの感謝を得られるような専業ママなら大丈夫だけど
それってものすごく希少な例外だと思う

んなの希少ってほどしゃないだろｗ

>>49
「頑張っている」「ベストを尽くしている」は「完璧」とは程遠い
勉強だって塾や早期教育の丸投げでは専業として「完璧」とは夢にも言えない
時間取れるのだから自分でやらないと駄目でしょう
能力が無いひとは残念でした

俺んちも保育園に入れたくて調べたら市役所の資料に
「子供ひとり月30万円の税金がかかってます！」って書いてあるんよ。
1の言う通り確かに巨額の利権だよな？

でも、子供を育てるって事は将来の日本の社会福祉を担う人間を育てる訳で
決して他人様に不利益だけ押し付ける性格の物じゃないと思うな。

問題なのは望む人全員にサービスを受けさせられない事じゃない？
保育園入りたくても入れない人と入れる人では相当な格差が出てしまう。
非常に不公平感がある。

ちなみに独身者で保育園を否定するヤツは論外。
テメーの将来の年金医療はウチの子が一部負担すんだよハゲって言ってやりたい。

>>51
>>42読んだ？

納税をしっかりして、子供を育てて社会的役割も果たしていても、
会社が育児休業後にまともに復帰させない場合が多いから保育園が必要になるんだろ。
すべての企業が産休育休システムを完璧にするか、母親が専業になれるように父親の収入を保障でもしないと。
後者は結局新利権なので、前者を徹底するしか無いが現実はご覧のとおり。

納税者の一員として保育への税金投入を糾弾する権利は誰にでも在る。
ただ、同じ口で、育休産休についてネガティブな意見を出すことは無いようにね。

>>53
身の丈にあった暮らしをすればいいんじゃない？
そうしたら育児休暇も保育も両方いらないよ。

保育園、保育園叫んでるママのエコ左翼系なことｗ

男の働き方を変えて2人で家事育児できる世の中にしないと女の負担が増えるばかり。
日本の決定的に後れてる点は実は男の問題。就業条件に差があるから賃金格差が埋まらない＝先進国最低の男女平等国。

つまり最悪のモラハラ蔓延国。

>>56
本来は男女の負担の平等化を訴えるべきだったフェミの方々が、
女性の社会進出に対する実質優遇にばかり向かった結果がこのざまです。
熱心な運動家は「母親」じゃなくて「働いてるワタシ」ばかりだし。

社会進出も育児も優遇して男の待遇は下げろって運動したら、
全部中途半端でみんな貧乏・みんな子無し(持てない)になった。

「働かずに食っていく」心得5カ条
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/801069/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362305142/

保育所を廃止しても大丈夫な論拠の一つ
要は生活の仕方、考え方

男の働き方を変えないといけないのに、日本はそこがスッポリ抜けてる。
保育園の問題なんて母親だけの問題じゃなくて夫婦、つまり男女＝社会問題なのに女に丸投げ。
結果、一部の公務員と大企業社員以外は子を生んだ女はみな貧乏。
新興国に仕事取られて能力以上の給料をもらってた男も貧乏。

要するにもうワークシェア+両性+社会で育児。これしかないのよ。
でもこれ、男の企業奴隷化、モラハラ化を防ぎ、女の貧乏化を防ぐ最良の方法。

本当は昔に戻った方が幸せなんだろうな。

どれだけ補助してもらっているか、知らない人の方が多そうだね

保育所必要だ派の言い分とそれに対する回答
・生活が苦しい→贅沢しているから苦しいんじゃないの？収入にあわせて暮らしていけばいい
・皆が切り詰めたら経済が回らなくなる、働いていっぱいお金を使うことで経済を回す→
　保育所の費用を全額負担できない人がいくら働いたって単なるロスでしかない
・大学に行くための費用がかかる→二部、通信、奨学金をどうぞ。
　このほか防衛大学にいく、いったん社会に出てからふたたび入りなおすなど手段はいろいろあります。
　税金を使ってまで子育てを肩代わりする必要はありません。

このスレあほすぎ　>>1のソースもないし全国平均でもないし
語る価値なし

>>63
ソースは無くても間違ったこと言ってないよね>>1さんは
>>62
まさにその通り

待機児童を減らすために育児休暇3年までとれるようになるといいね。
出来れば給付金は無しで。
もしあるとすれば、働いていなかったお母さんにも、高額で働いていたお母さんにも一律で給付でお願いします。
保育利権に叢る乞食が減るはず。

給付金ってなんのこと？
育休手当てのことなら、あれは雇用保険からでてるので、働いてない人には何の関係もないよ。

Ｍ田市こ●つじ保育園ツ●ミヒナ●の爺さん資産家で隣近所に住んでるのにもかかわらず、たいして働きもしないのに贅沢三昧お気楽偽装仕事で抽選枠突破して預けてる悪辣夫婦

>>64
だからその税金のソースもなし
幼稚園はどうなんだよ　　一人当たり４０万もかかるかよ　老人二人介護できるわ

１才の子持ちだけど働かないの？と聞かれると保育所なかなか入れなくてとか説明するのもかったるいし、なんとなく責められてる気がしてイヤーだったんだが公費の節約にはなってるんだね

>>69
なってないよ　定員は常に満員だから
勝手に自己満足してたの？　つーか親としてなさけねえ

w

保育もナマポなどの日本の他の福祉とおんなじ。
狭く厚い。
福祉は広く薄い方が国民の利益に繋がるんだけど、
少数の人に過剰な福祉を与える方が利権を得る側にはｳﾏｰなんだろうね。
待機児童が大量発生する一方で、認可に入れたら税金投入でお安く躾や幼児教育まで受けられる異常事態。
児童福祉先進国のフランスでも、保育所は死なない程度に預かるだけ。
躾や幼児教育受けさせたかったら自費ですよ。

自民党は「待機児童解消」を掲げて日本の保育を広く薄くに正常化させようとしてるけど、
保育側は「保育の質()」を盾に徹底抗戦の構えだよね。

自民党頑張れ。

>>72
躾って自分の家でするものだよ
ポリシーもないんでしょ？

メディアだと恵まれてる国は結構取り上げるけど
英米とかみたいに、十数万から20万の保育料自己負担がある国とかは取り上げないよね。
そしてそれが無理なら、安い移民や学生のシッターに任せる。
日本でもハイキャリア、高収入が望める職種じゃなければ
この二択なら、専業で数年は育てたほうが効率的だし安心、って思う人数は増えそう。

私の知人。
旦那さんが自営業なので申告ごまかして、保育料かなり安くして保育所に5歳児と2歳児を入れてる。
そのママは働いていない専業主婦。
公立の幼稚園はママ友付き合いが煩わしいのと、早く帰ってきてゆっくりできないから嫌らしい。
朝から夕方まで子供預けてのんびり家事してんだと。
私は昼間に短時間のパートしながら、子どもを私立の幼稚園に行かせている。
そのママに「えー私立の幼稚園って月謝高ーい！すごいね！
そんなに月謝違うのに幼稚園と保育園って内容は何が違うの？英語とか保育園でもあるしw」
と言われた。
なんか腹立った。

真剣に仕事メインで考えていてそこそこ納税していたり、キャリア断絶させたくない、っていうのは、本人にとっても社会にとってもあってもいい選択肢だと思う。
もちろん、病気や介護の家庭にも必要。
でも、職歴学歴と何の関連もない数時間のパート仕事で保育園入れる人と、採用する企業にはびっくりする。

>>一応役所にリークしてみれば？
私の周りにもいる、来年度の申請でズルして入ろうとしてる人。身内の会社に勤めてる事にするとかなんとか、、そんなズルできてしまうのかー。

>>77
勤務証明が必要なはずだけど、身内の会社なら偽造してくれるんだろうかね。
だとしたら、私文書偽造だな。
保育所というのは児童福祉施設のひとつで、利用できる要件が決まっているんだから
ズルして保育所を利用するのは保育給付の詐取、みんなに批判される生保詐取と一緒だわよ。

>>1はいわゆる分断工作員

このスレにムキになって書き込むとか、釣られすぎ

>>79
あんたも不正に保育給付を受けている税金泥棒？

>>78
うちの自治体は、身内の自営業には厳しい
実家自営を手伝っていたけど、そのポイントじゃ認可は無理って言われて
Ｗワークで他へ時短パートに出て、やっと認可に入れた
実家の方は、私が抜けた分、時短パートさん入れて何とか回してるけど
なんか変って思ったりする

>>81
>>77がいうような不正があって、本当に必要があって仕事する場合と区別がつけにくいからだろうね。

そんなに保育所入れたいなら地方に行けよ
いくらでも空いてるぞ、地方は若者の人口が減ってるから喜んで受け入れてくれる。
保育所に入れることができ、地方側は活性化になる、一石二鳥だ。

知り合いの会社に書類書いてもらってフルタイムで入園
数ヶ月後にパートに転職というパターンは多いよ

どうして生んだのに育てたくないの？
育てたいから産んだのでしょ？
老後の面倒を見てほしいだけなの？

うちの地域は育児休暇中でも預ける事が出来る。
で二人通園だと二人目は半額。
三人目からはタダ。
育児手当ては三歳までが一万五千円で三歳以降〜小学生までが一万円
うちの保育園では四人とか産む人が居る。
大抵が１０ヶ月位で預けてすぐに次を妊娠してる。
育児休暇中の方が多いんじゃないって思ってしまう。
うちは上の子が年長で下の子が産まれたから、半額やタダっていう保育園のシステム分からなかった。
けど、知ってからは沢山産むのは補助金目当てかなと思ってしまった。
小さいと何かと病気で仕事に行けないし、妊娠を理由に専業主婦やってんのかなと思った。
保育園だと昼の給食出るしね。

>>1は納税の意味を知らない低学歴か？

ズルするわーって言ってるママ友いんだけど、その事役所に話したら、その人調べられてバレるのかな？

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

保育所デモのお母さんたちのカルトっぷりからして
おかしいと思ってました。

だいたい昔は、保育所に優先的に入れたのは、よく
公営住宅に優先的に入れたあの宗教のひとたちだったし。

乳児殺害容疑で母親再逮捕　岡山の元保育士

岡山県警は7日、自分が産んだ乳児を殺害したとして、殺人の疑いで岡山市南区福浜町の元保育士、
柴田佳奈容疑者(25)＝死体遺棄罪で起訴＝を再逮捕した。
柴田容疑者は女児の遺体をタオルでくるみ、ポリ袋に入れて自宅近くの文具店のごみ箱に遺棄したとして、
死体遺棄容疑で逮捕、起訴されていた。
再逮捕容疑は、昨年12月7日午後5時45分ごろ、自宅の浴室で出産した直後の女児の顔にシャワーで湯を
かけたり、洗面器の中に沈めたりして殺害した疑い。
女児は妊娠8〜9カ月の早産で、柴田容疑者は殺害した後、翌日に遺棄するまで遺体を自分の寝室に置いていた。

ソース: http://www.sanyonews.jp/article/117287/1/

私は専業。年長と年少を幼稚園に入れてる。夫は日本の平均年収ちょいだけど、鬼のような残業代があるからなだけ。

夫の会社は女性に優しくて、三人年子産んで四年復帰してないとかザラだし、
時短も小６まで。
総合職なので女性も給料同じくらい出てるはず。(多少さっ引かれてるだろうけど)

みんな保育園に子供預けて、時短で楽な仕事して、文京区とかに住んで子供は一流校に入れて、海外旅行もしょっちゅう。

うちはそんな贅沢できないから、うらやましいと思うけど、同じ母親としては全くうらやましくない。
子供が小さいときの可愛さは、お金なんかよりずっと大切だよ。

保育園預けっぱなしの母親と専業、子育てを同じレベルで語られたくないなーっていうのが正直な気持ち

>>92
なぜこのスレでそれを

火病保育園ママの釣りでは？
昔から保育園ってカルト宗教のママの子が独占してた。
地域の同胞の店に勤務してることにして専業なのに保育園に入れてたのは
たいていカルトのママ。
それがいつの間にか専業叩きはじめて現在は保育園利権か。

全部自己負担でいいでしょう
ちゃんと自立させないと
そのために働くんだから