2 :
名無しの心子知らず:2011/02/04(金) 11:56:13 ID:w0gL83SP
2
またこんなタイトルにすると荒らされるよ・・・
普通に「公立中に進学予定の子」とかにすれば良かった
>>3 それだと中高一貫ママが鼻息荒くして乗り込んできそうw
既に小〜高校の一貫校に通ってるのでよその中受はさせない
という親はスレ違い?
>5
それはさすがにスレ違いでしょうw
小学校入学の時にお受験をしているんですから。
ココは
「子供の教育に関心がないけど、コンプレックスはある」
親が言い訳し合うスレでしょう。
8 :
名無しの心子知らず:2011/02/05(土) 11:22:15 ID:vWn7FZzW
「子供の教育に金はだせないけど、口は出せる」
「現状の学校教育に関して、知識はないけど、ウンチクは語る」
親のスレ
公立トップ校を目指すスレと微妙にカブッてるな
10 :
名無しの心子知らず:2011/02/06(日) 18:24:23 ID:8whUtbTT
府ー
公立中進学予定の人に限ってクラスの受験組の結果を知りたがるらしい。
受験組はお互いのナーバスな気持ちがわかるからね。
公立組は大きな声で「どうだった?どこ?」と訊いてくるらしいです。
(受験前は「○○は受験するの?どこ?」でリサーチ。)
他人事だし親子ともども興味津々なのはわかりますが、お子さんに一言
注意したほうがいいと思います>ALL
家でお子さんに「○○ちゃんどうだったかしら?」とか言ってると、お子さんは「調べてこよう!」と
思ってしまうものです。
他人の子より自分の子の心配をしましょう。
>>11 底辺私立とか全落ち以外なら普通に答えて終わりだと思うけど
私立受験させる親は、そういうプレッシャーをこどもに与えていることに気付いていない?
まわりのプレッシャーも含めて親が選んだ私立受験。
それがイヤなら、受験させなきゃいいだけ。
なんでもかんでも、他人のせいにしないように。
そういう親を見たこどもが、自分の責任を取れない人間が育つんだよ。
ひがみ
15 :
名無しの心子知らず:2011/02/07(月) 17:09:29 ID:NA0bUyU5
>>13 話のすりかえ。
何をやるにもプレッシャーはつきもの。プレッシャーに打ち勝てばいいだけ。
野次馬根性はみっともないし、
加えて、「中学受験できる」組から見ると、
「中学受験できない=公立中しか行けない」組のそういった無神経な行動が激しくミジメに見えるから
気をつけた方がいいよ、ってことでしょ?
もちろん、公立組の多くは他人を思いやれるまともな人だけど。
16 :
名無しの心子知らず:2011/02/07(月) 23:15:11 ID:dBDpVcEu
私自身幼〜大まである女子校に中受。
名前を言えば一部のブランド思考な親から羨ましがられる様な学校。
校風が合わなかった為、大学附属の高校からしかない共学の学校へ外部受験。
公立から来た子ばかりの中で感じた事は普通って素晴らしいという事。
学校が悪いのか、親の教育が悪いのかわからないけれど、大人になった今高校からの友人の方がはるかにまともな社会人で中学の同級生達は…抑圧された思春期を送ると大人になっておかしくなるんだと感じているから中学受験はさせないつもり。
やっぱり公立組は
>>13みたいのが多いんだ
中受組が抜けた後の公立中ってこういう親が佃煮にするくらいいるんだろうな
恐ろしい
18 :
名無しの心子知らず:2011/02/08(火) 01:15:06 ID:tnI5dXVA
>>16 大学の附属の高校から?
結局中学だけで外部の高校に行ったってことでしょ。
単純に中学選びに失敗しただけでよくあること。
それを個人的なトラウマからか、「中学受験」全体に広げてしまっているところが間違い。
しかも、20年以上前なんだし。
19 :
名無しの心子知らず:2011/02/08(火) 08:15:17 ID:Nzh5JB9D
中受けさせない親のスレでしょここ。
それなのにわざわざ出張して書き込む中受け親ってなんなの?
スレタイをバカ正直に読む
親を叩いてストレス発散するスレ だからです。
21 :
名無しの心子知らず:2011/02/08(火) 09:00:09 ID:Nzh5JB9D
そっか落ちたてホヤホヤだからストレスたまってるもんね。
大金ドブに捨てて不合格貰うのってどんな気持ちなんだろう。
中受けさせないから分からないや。
22 :
名無しの心子知らず:2011/02/08(火) 09:30:18 ID:uVRAqffr
>>21 「なかうけ?」「ちゅううけ?」
奇妙な日本語を使う、ID:Nzh5JB9DみたいなDQNにとっては、
中学受験費用程度が「大金」で、
しかも、「不合格」しか想定できないんだろうねw
その通りすぎてワロタw
中受けってイタ過ぎるw
24 :
名無しの心子知らず:2011/02/08(火) 12:51:26 ID:uH/nLst/
>>22 >>23 ID:Nzh5JB9Dが馬鹿で貧乏だからっていじめちゃ駄目よw
公立トップ高を目指すスレとどう違うの?
ここはバトルしたい人用に隔離されてるのか
>>20 わたし>13だけど、まさにそのつもりでここに来たら
変な私立受験組がいて気持ち悪かった。
ああいう人は底辺校だろうから会うことはなさそうだけどねw
27 :
名無しの心子知らず:2011/02/08(火) 22:09:18 ID:hvKbkg2u
裕福な私立組と貧乏な
>>26が一緒になって辛いのは、公立小にいる間だけだから我慢よw
28 :
名無しの心子知らず:2011/02/09(水) 00:01:16 ID:tnI5dXVA
>>25 中受しない=公立トップ高を目指す じゃないからね…
公立トップ高目指すスレは自宅学習や親のかかわりがハンパない人が多くて尊敬するよ
大半は何にも考えず・子にも何にもやらせずにそのまんま公立中にあがるような人ばかりだろうから
30 :
名無しの心子知らず:2011/02/09(水) 08:12:47 ID:4hr34Rl/
>>18 >>16だけど、中受している知り合い達のが学歴が高い人が多いのは確か。
ただね、宗教にはまるだとか、その他色々あの子どうしちゃったの!?になってしまう子が圧倒的に多くて。
もちろんキャリア積んでバリバリ働く人もいるけどね
中受組を批判するつもりは全くないけど、私は本人がチャレンジしたいと言わない限りさせる事はないだけだよ。
結局大事なのは詰め込みじゃなく本人の学びたい意欲だと思うから。
>あの子どうしちゃったの!?
ホントに中受の子が圧倒的に多いの?
そもそも私立中に行く子が少ないのに?
私の周りでは公立の子の方が悲惨な行く末、圧倒的に多いけど?w
そんな嘘ついても笑われるだけだから、リアルでは言わないでね。
32 :
名無しの心子知らず:2011/02/09(水) 09:48:22 ID:4hr34Rl/
ごめん、公立中出身の高校、大学の友人は悲惨な状況に陥ってないし公立中行ってないからわからないだけかも。でも、公立で底辺な子は最初から底辺なのでは?
塾に通い、中高一貫で勉強してきて、教育にお金かけてもらって最後こうなっちゃってという転落具合が悲惨に感じちゃう。
勉強以外世間知らずすぎてマルチにはまったり…とか男性に免疫なさすぎて騙されたり…とか。
そうそう世間知らず故の転落っていうのが何故か高校からの友人にないのはたまたまかな?
33 :
名無しの心子知らず:2011/02/09(水) 09:50:43 ID:4hr34Rl/
×そうそう
○そういう
ごめんなさい
あのさ、
ほんとにここはスレタイを「中受したくてもできない親」と変換して
pgrする人たちの井戸端だから。
何を書いても、速攻に貧乏、バカ、田舎住まいの妬みだコンプレックスだとレスがつく。
※喰いが悪いとあげて天然を装った自演もあります。
35 :
名無しの心子知らず:2011/02/12(土) 17:37:06 ID:f8OeUl4F
公立中の魅力ったって、魅力があるから公立に行かせるわけじゃないし。
そんな必死で公立に行くことを正当化しなくてもね、と思う。
敢えて言うなら
近い
安い
多い(知り合いが)
でしょうね。
あとは自分の母校に行って欲しいとかかな。
37 :
名無しの心子知らず:2011/02/13(日) 20:24:26 ID:ofqW5ovb
私立って限定的な価値観を共有するとこだから
適応できる人にとってはこの上なくよい環境だし
適応できない人にとっては「なんだこりゃ?」な人達に「なんだこりゃ?」な扱いを受ける異次元な空間。
私は後者で、
苦い思い出しかない。。。
先生と個人的パイプを持つ親や、地元の有力者や知的職業の家庭を中心として
そこに教育熱心な母親が従うようなPTAのネットワークがあったようで
うち(=私)ははじかれてただけでなく、変な噂流されていて、
電話を取り次いでもらえなかったり、
卒業アルバムすら別人かと思うような写真を掲載されたり、
学校総出で陰険な嫌がらせを受けていて
本当に散々だった。
個々に悪い人達というわけではないんだろうけど
属性が異なる人間を危険な異物として排除しようとする免疫力が過剰な世界で生きている方々が多いので
親同士の付き合いも大切だし
同級生との会話も親の仕事に関係する話題は必須だし
付き合うにもなにかとお金が必要(同級生が遠方にいたり、高級指向だったり)で、
一度遊びに行くだけで1か月分の小遣いが飛んだりするので、
それを単なる無駄使いと思うか必要な出費と思うかとか
些細な感覚も含めて
学力よりも家庭環境(親の職業や財力)や家庭全体で適応する意志があるかどうかを
最終決定要素にすべきだと思う。
38 :
名無しの心子知らず:2011/02/13(日) 20:46:10 ID:RLEtJBst
>>37 だから、それはその学校がそういう閉鎖的な学校だっただけで、
私立全部がそうじゃないの。
偏狭な経験論をもって一般化して語らないように。
39 :
名無しの心子知らず:2011/02/14(月) 01:11:20 ID:SqfRBuMI
テスト
40 :
名無しの心子知らず:2011/02/14(月) 02:03:26 ID:y2gyNjFZ
その度合いが強いか弱いかはあるにしろ、私立は全体的にその風潮はあると思う。
>>40 そんなの言いだしたら公立だって同じだよ。
その地域の輪みたいなものがあって、
馴染めない弾かれた家の子は多少なりとも影響を受ける
学校なんて集団なんだからそこで馴染めなかったり集団行動出来なければ浮くのは当たり前。
公立で浮くけれど私立で浮かない家庭、またその逆だってある。
そんな事少し考えれば当たり前なのに…。
どういう家庭環境の子が多いのか、自分や自分の子がそこに馴染めそうか
>>37の親御さんは何も調べずに子供に私立受験させてしまったのかな。
気の毒だけど、それは親に言ってください。
色んな環境、子供の性格があるんだからさ。
環境と子の性格に特に問題がなければ、
12歳という年齢で親掛かりの受験するより
15歳で自分主体で受験を初経験する方がいいと思う。
これは公立中vs私立中というより中受vs高校受験というタイミングの話だけど。
子供の精神年齢が大きいんじゃないかな
早熟なタイプは中学(あるいは小受)受験に有利だから
周囲が大人になる前に一抜け出来るメリットはあると思う。
うちの子は幼いので公立中学で自覚してくれることを願うばかり。
私立行かせるために小学校休ませて塾やカテキョー。
欠席日数は調査書にひびかないのかと考えちゃうよ。
義務教育の小学校も通わせないでヨシとしている親に育てられた子が
将来まともな大人になるとはとうてい思えない。
そんな子供を入学させる私立中もどうかと思う。
中受はさせたくないけど、地元公立中の学校公開見に行ったら、あまりの授業レベルの低さに唖然。
荒れてはいないけどすっごい無気力な雰囲気←部活&塾疲れ?
ここ何年も都立トップ校進学者ゼロみたいだし、大丈夫だろうか?
ここに行くと子供は易きに流されないだろうか?
まだ中受を捨てきれずにいる。
47 :
名無しの心子知らず:2011/02/14(月) 18:19:26 ID:J5K+kV5R
俺中学受験して今中3なんだが、
先生と生徒は仲がいいので不良は少ないけど、生徒間での泥棒とか多発してるからあんま私立はお勧めしない。
俺の学校だけかもしれないけど生徒の精神年齢の低さは異常
48 :
名無しの心子知らず:2011/02/14(月) 19:42:36 ID:tB+u3x2Q
偏差値どのくらいの学校か参考までに教えてください。
>>43 > 12歳という年齢で親掛かりの受験するより
> 15歳で自分主体で受験を初経験する方がいいと思う。
「中学受験が親がかり」
「高校受験が自分主体」
小学校受験ならともかく、中学受験でしょ…?
こんな単純な発想に違和感があるわ。
小学校高学年にもなれば自分の意見くらいあるだろうよ…。
それに、受験で親がかりになる家庭は、
中学受験だろうが高校受験だろうが親がかりだろうと思う。
幼稚園受験や小学校受験への意見ならわからないでもないが。
50 :
名無しの心子知らず:2011/02/14(月) 20:13:10 ID:tB+u3x2Q
成績の悪い中高生スレでは全面的に親がかりだけどねw
中学受験する子供は全体の二割弱だから、ちょっとした問題点が
全てのように語られがちだなあと思う。
私立中学で起こるトラブルは公立中学では日常茶飯事なので
大袈裟に語られない。
>>47 私立での経験と公立での経験を比べて語るならともかく
私立しか経験が無いのに何故、私立はオススメしないとかいえるのか…
所詮は「隣の芝」なんじゃないの。
あほくさ。
52 :
名無しの心子知らず:2011/02/14(月) 23:53:54 ID:DKT3Wd+6
>>51 私立に夢見がちな親に、小学生時代を勉強に費やしお金をかけるほどの価値が果たしてあるのか。と通う子どもが感じてるって事でしょ。私も私立育ちだから言いたい事何となくわかる。
あと、個人的な意見だけれど中高女子校育ちだと男への免疫が少ない上に無駄にスキルがつくから理想が高くなり結婚への道が遠くなる。
いい男を捕まえられるのは才色兼備の一握り。美人に限られるから、子どもが不美人なら女子校に入れない方が良いような気がする。
女子校もいろいろ。
校名だけで次々にお見合いの話が来る女子校もあるよ。
男子と接点が少ないから異常に夢見がちな子がいるのは否定しない。
54 :
名無しの心子知らず:2011/02/15(火) 22:36:39 ID:2NPw77DH
医者になりたい?弁護士?政治家?
いつだって遅くないよ。
安心しな。
いつだってチャンスは有るから。
18歳で人生決めなくていいから。
ただし、体だけは健康にしておけ!
変な薬や病気になるな!
そうすれば大抵の夢は実現可能だよ。
>>52 女子校育ちは男に免疫なくなって
大学や社会人になってから変なのに騙されがち
男見る目が養われない
男子校育ちも女に免疫なくなって変な女に騙されそう
6年間母親と姉妹しか女と会話しないなんて(女児の場合父親と兄弟)異常だよね
キモヲタになるか異性に対してゆがんだ理想を持がなければ良いが。
いくらなんでも
親戚とか塾とか習い事とかで異性には会うでしょう
親が同姓としかしゃべらせない!!なんてクレイジーな家じゃない限り
58 :
名無しの心子知らず:2011/02/20(日) 15:15:01.96 ID:4QkY+BPc
公立中の魅力、受験しないメリットがなかなか書き込まれないw
私立にだって共学はいくらでもあるし。
実際は男子高、女子高育ちの親だってたくさんいるのに
なににそんなに必死になってるのかわからない。
必死なのはお前 プッ
60 :
名無しの心子知らず:2011/02/20(日) 17:28:33.04 ID:kUEVpgNr
ムキになってsage忘れるバカ
62 :
名無しの心子知らず:2011/02/20(日) 17:47:55.57 ID:bWMDck5E
公立トップ校行ける子が一番だよ
私立なんて勉強しか取り柄のないモヤシが行くところW
DQNと渡り合える逞しさもないと社会に出てからやってけないよー
まあ女の子なら私立もいいんじゃない?
63 :
名無しの心子知らず:2011/02/20(日) 22:21:01.44 ID:4QkY+BPc
なんだ、やっぱり貧乏のひがみかw
こりゃ失礼。かわいそうなことしてゴメンねw
ふたりとも出てってくれ
公立トップ高校行ける子って公立中通ってる子の「ひとケタ%」だよね…
中学受験もダメだったのに、我が子がその数%に入れると思える気楽さが凄い
まあ希望だけは誰でも持てますから
67 :
名無しの心子知らず:2011/02/21(月) 17:37:14.61 ID:LLcjfYbt
最難関の東大理Vと京大医医では私立中高一貫校の圧勝。
子供の教育に大きく影響を与える親の学歴や年収が
難関私立の親>>>公立の親、なので当然の結果だけどね。
2010 鉄門倶楽部制作の東大理3名簿
21人 灘
8人 筑駒 桜蔭
6人 開成 ラ・サール
5人 神戸女学院
2人 麻布 聖光 東海
2010 京大医医
23人 灘
15人 東大寺
9人 甲陽
7人 神戸女学院
5人 四天王寺
4人 洛星 西大和
匿名掲示板だからって他人を中傷するような親って…子供の教育以前の問題じゃないか。
お里が知れるからどっちもやめろよ。
下層中受組の鬱憤ばらしと新規塾生勧誘のため、
必死であげて、釣って、の
貧乏人、馬鹿、僻み変換がはじまりました!
自分が私立中学だったもので公立中学の雰囲気がわからない…
ミサしないんでしょ?シスターもいないんでしょ?英会話教師は日本人だったりする?
あぁ、子供は周りの友達がほぼ同じだから気楽でいるけど
親の私が知らない事だらけで不安です。
>70
そんなキモチワルイこといわないほうが身のためだよ
>>71 ごめん…
中学も高校も大学もそこだったから、公立の事本気でわからなくて。
ROMります。
73 :
名無しの心子知らず:2011/03/08(火) 11:44:15.79 ID:KcFTp0/s
来年には公立のゆとり教育拒否を背景にした中学受験バブルは完全崩壊する。
その原因として、来年中学生になる現小5の年代について述べると
@中学受験塾に通い始めるとされる小4になった頃にはリーマンショックが直撃
A小4以降、公立学校でも脱ゆとり新指導要領への移行期間に入ってた
Bこの4月からは公立小のカリキュラム完全に新指導要領になる
C来年からの中等教育段階ではゆとり教育とは関係なくなる
ことなどから、従来公立中のゆとり教育を避けて私立中へ行ってた層は来年以降公立に回帰する。
よって、今後中学受験するのは富裕層(アッパーミドル以上)と秀才層だけという、ゆとり前の状況に戻る。
来年以降は余程荒れた地域でない限り公立中→公立高の伝統的ルートに回帰するのは間違いない。
74 :
名無しの心子知らず:2011/03/08(火) 12:07:29.25 ID:FNm7wig7
中学受験は塾が煽ってそうなところは確かにあるね
ゆとり解消で生徒が減ってるのか必死すぎて痛い
近くの大手進学塾の広告が毎週のように入ってくる
公立でしっかり勉強も「生きる力」とやらも身に付けられるならそれに越したことはないね。
そこに住んでりゃ誰でも入れるというのが、メリットでもありデメリットでもあるわけだけど。
まあ脱ゆとりのフタがまだ開いていないから、なんとも言えないが。
>>73 カリキュラムを脱ゆとりに戻したところで無意味。
00年代の小泉改革以後、健全なる中流層が崩壊して格差拡大している。
公立は下落する底辺層に照準を合わせるしかなく、
私立に逃げられないなら、下流に引っ張られて堕ちて行くしかない。
↑という見方もあるんだよね。
ふーん。
うちも来年受験組みだけど、治安悪い地区だから中学受験させる親、まだ
多いですよ。
>76に同意。
明らかに格差だよ。私立行く層と公立の層。
無理して私立に入れる層ももちろん含まれる、ノアの箱舟状態。
子供の質も大概は比例する。
例外はいくらでもあるだろうけど、大抵の子は黒に染まりやすい凡才なんだから
黒い公立から回避できる層は回避すると思う。
中学受験が9割近い公立だったけど荒れてたよ。
塾同士の派閥が子供や親にもあったり最悪だった。
もう受験数カ月前なんて子供が机、机投げるんだよ。
奇声発したりさ。
何も治安がいいとか地価の高い校区がいいとは限らないよ。
それから中受は親が完全に管理体制で勉強する場合が多いから
入ってから塾行かないと「勉強の仕方わからない」って子が多い
のには驚く。自学自習が本当にできなくしてしまうこわさは
中学受験にあるよ。うちは放任主義で受からせてしまったけど、
塾から「もっと親が見て」「家族が一丸となって」
「お父さんを今度、面談に連れて来て下さい」とかさ。
まともな仕事ちゃんとやってる男親が昼の一番忙しい時間に
ひょこひょこ塾講ごときと話してる暇なんてないよ。
受験したけど、受かった喜びは束の間。バカバカしさとむなしさが残る。
80 :
名無しの心子知らず:2011/03/19(土) 12:54:19.09 ID:H7rO2kXz
東日本大震災で中学受験ブームも完全終了するのは間違いないだろう。
今後は中学受験に二の足を踏む動きも出てくるに違いない。
81 :
名無しの心子知らず:2011/03/19(土) 16:13:03.46 ID:9UzRzicr
>>76 学習指導要領は、最低でも80年代レベル(ゆとりと充実)に戻す必要があると思う。
82 :
名無しの心子知らず:2011/03/19(土) 16:29:15.94 ID:6MZqRCwe
>>80 中学受験は優秀な子orある程度裕福な家の子のみがするべき。
子供の能力を超えた質量の勉強を押し付けて苦しめたり
母親が塾代を稼ぐためにパートに出て家庭がギスギスしたり
がなくなるのは良い事。
普通以下の子は微妙な大学へ進学するよりも
手に職(看護師等)を早い内に意識する方が賢明だと思う。
中学受験しようと思ってたけど
今回の震災で
近くの中学校に行くことにした
遠くに子どもをおいておきたくない
地元の公立を嫌って私立にいれて、「だから公立は〜」って言ってた親子が
地元公立の体育館に、どのツラ下げて避難するのかって。
>>84みたいな親ばっかりじゃないと思う、公立も。
貧乏でも心優しく、金持ちや賢い人をひがまない穏やかな人もいるはず。
たぶん…
>84
万が一そういう親子がいたとしても公立の学校は公民館と同じ公的な(税金で
できてる)「建物」。
公立の教育だの教師だのが気に入らないだけですし、と堂々と避難するはず。
87 :
名無しの心子知らず:2011/03/20(日) 18:15:31.07 ID:aiv34Fy/
>>84 公立親より私立親の方が所得が高い→たくさん納税しているのだから、堂々と避難するよw
逆に私立の校舎や体育館は、いざというとき被災者を受け入れてくれるのかしら?
>>88 受け入れるところもあるしそうでないところもある。
でも公立中学ってそれほど多くないし
公立小学校なら近所に2つあるからどっちかに避難するかな
TVに出てくる避難所も小学校多いよね
うまく言えないが、
受験させて、一定レベル以上の子ばかりだと、育ちがよくていじめなんてできない子や、
似たようなタイプの子が他にもいるから、
うちの勉強はできるけど人を傷つけるバカ息子も、ある程度いじめにあっても、完全にひとりぼっちにはならないかも。
うちのバカは小学校では通じても公立中では無視されるはず。
しっかりクラス全員に総スカンされる経験が必要。だから公立。
公立優位な県に住んでると、やっぱり公立トップに行って欲しい。
2番手校でも私立の上位校よりやや上かも。
一時は私立中も考えたけど、チャラっとしたカトリック校が
多いんだよね、うちの地域。
93 :
名無しの心子知らず:2011/04/06(水) 21:03:57.83 ID:8yR7BnZ3
>>79 >中受は親が完全に管理体制で勉強する場合が多いから 入ってから塾行かないと
>「勉強の仕方わからない」って子が多い のには驚く。自学自習が本当にできなくしてしまうこわさは 中学受験にある
>>91 >うちの勉強はできるけど人を傷つけるバカ息子も、ある程度いじめにあっても、完全にひとりぼっちにはならないかも
自分は私立中高一貫校出身だけど、凄く分かる。ダメな奴がダメな奴のまま気付かずに過ごし、そのまま卒業していくパターン。
私立中高一貫だとこれがあり得るんだわ。
>>93 そんなものは中高一貫でも公立中でもほとんど一緒。
「勉強の仕方」どころか「勉強すること自体」を知らないでそのままになる子が多数派なのが公立中。
人を傷つける云々については、妄想じゃないの?
ダメな奴がダメなままなのはふつうに公立の方でしょ。
周囲のレベルが低いよりも高い方が良いに決まっているし。
地元の公立中はすごく勉強できる子と全くできない子で二極化してるらしい
学校はできない方に合わせるからできる子は塾で勉強する
私立だと学力が似通ってるからそんなことないんだろうね
全部無駄無意味
中高一貫いっても良い大学いけなきゃ意味ない
良い大学いっても良い会社に就職できないと意味ない
最終的に良い会社にはいれなかったら意味ない
私立の中高一貫と
公立の中高一貫は違うからなー。
一くくりにはできないよ。
>>96 良い会社に入れるのははじめからわかっているんだよ。
良い大学行った方がいいし、
良い中高行った方がいいの。
私立中高一貫→良い大学いっても残念ながら良い会社どころか就職さえままらない人がいます
そういう人は無駄。しかも金銭に苦労して子供を中学受験させたのならなおさら
公立中高→良い大学→良い会社でも十分
金がある家は中学受験させればいい
>>99 「良い会社へ行けなければ私立は無駄」とか「金銭の苦労」とか
そういう発想を持つことがすでに終わっているんだよ。
「大学へ行ったって無駄」と語るDQNヤンキー階層と一緒。
親が貧乏のスパイラルから抜け出していないw
失敗する可能性を想定して投資すること自体を忌避しているなら
成功する可能性はない。
101 :
名無しの心子知らず:2011/04/16(土) 14:32:22.94 ID:ol8BzWXX
首都圏ですが、学力が高くても内申で足を引っ張られることはありますか?
田舎すぎて私立中学がない
でも田舎なので非行も学級崩壊もないから
公立でいいかな
良い会社に入れるのは始めからわかってる人っていうのはわかるけど
中学受験自体に意味はない
私立中学いくからそうなるんじゃなくて元々そうなんだし
>>103 >中学受験自体に意味はない
ってのは、「おまえには意味がわからない」ってだけ。
中学校だけじゃなく、学校って受験や就職だけのために行くところじゃない、
っていう当たり前のことが理解できない・・・要するに頭が悪い。
105 :
名無しの心子知らず:2011/04/17(日) 15:00:16.96 ID:ONnfFs8o
>>102同様、
受験できる学校が、近所にないんだよね。
受験して通わせるためだけに引越すのも、なんだかなぁ。
ま、今子供が通ってる中学は・・・・・・私が25年前に通ってたみたいな『校内暴力全盛』みたいな中学じゃないから、いいんだけどね。
中学受験というのは、格差が拡大した社会の中でのいわゆる勝ち組の世界での中の話。
地方に住んでいる時点で負け組、参加資格がないのだから気にしないでいいよ。
私学行けば将来エリートになる公立行けば駄目になるって思ってる人がいるだろ?
108 :
名無しの心子知らず:2011/04/17(日) 23:07:23.81 ID:Em263kFP
地方に住んでいますが近くに私立中学がありません....
ですが地元周りにある市の公立高校は東大生量産体制
そんな高校が結構あるし、公立中学から進学している
地元の頭のいい子がそういう公立の高校に集まる
そういう地域で私立中学が必要とされない地域もあります
頭の悪いお金持ちのお子さんでも公立です。
唯一遠くの私立に行った子は絶対医者にしなければ
いけない一人っ子の子供さんだけです。
もともと頭のいい子が旧帝には行くべし
良い会社に入るコツは地元旧帝に入り地元就職が最強です。
三河?
あのあたりは公立名門受験のための私立中学があったりするから。
110 :
名無しの心子知らず:2011/04/18(月) 01:48:15.63 ID:z9s2xXke
>>104 それは当たり前。だからこそ私立中高一貫校に行くことが虚しく思えるのさ。
正直言うと私立中高一貫に行くことで得られるものなんて大学受験の勉強におけるアドバンテージ以外に無いよ。
無論そうではない生徒もいるが、そんなのはごく一部の例で大多数の生徒には当てはまらないだろう。
首都圏に住んでることが勝ち組だと思ってる人もいるんだな。
数年後には関東大地震ですべて消えるよw
>>110 自分自身または自分の子供が、
私立中高一貫に行っても大学受験の勉強におけるアドバンテージ以外に得られるものはないようなつまらない人間だからって、
自分が多数派で、そうでない人間がごく一部の例外だと考えるのは間違っている。
現実は違う。
おまえが考えているよりも他人は優秀。
おまえが考えているよりもおまえ自身は下層。
要するに自己評価が高すぎるんだよ。
>>111 首都圏に住んでいる は、必要条件であって十分条件ではない。
113 :
名無しの心子知らず:2011/04/18(月) 07:56:30.15 ID:Aa3tQkK8
114 :
名無しの心子知らず:2011/04/18(月) 08:39:42.29 ID:vTuJBps/
北海道だけどトン金人大嫌い〜(笑)
社会に出てから、いろいろなタイプの人と嫌でも接しなければならなくなるのに、
囲われた環境で育って、そういう適応力はつくんだろうか。
息子が小4で、そろそろ本格的に考え始めようかと思っているけれど、正直悩む。
>>115 「接する」っていうだけで、同じ仕事、同じ給料、同じような生活、同じような価値観で一緒に生活するわけじゃない。
むしろ、中で実態を知ってトラウマになって憎悪するよりまし。適当な距離を保つ方が冷静でいられる。
一方、優秀な子がそれなりの環境でこそ、同じような子たちと切磋琢磨する教育効果も無視できない。
こっちの適応力の方が将来に向かって重要。
社会に出ていろんな人と濃厚に接しなくてはいけないのは教師とかぐらいじゃないの?
118 :
名無しの心子知らず:2011/04/18(月) 17:38:36.54 ID:5qil2zTH
1700万円を自民側に献金=東電役員、07年から3年間−「組織ぐるみ」の指摘も
東京電力の役員の大半が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、2007年
から3年間で計1703万円の政治献金をしていたことが8日、明らかになった。組織
ぐるみの「事実上の企業献金」との指摘が出ている。福島第1原発の事故をめぐり
東電と経済産業省の「もたれ合い体質」が問題視される中、これまで原子力政策を
推進してきた自民党と東電との関係も問われそうだ。
現在、閲覧可能な政治資金収支報告書は07〜09年分。国民政治協会の収支報告書
によると、東電役員は、07年は42人が543万円、08年は50人が591万円、09年は
47人が569万円をそれぞれ献金した。
献金額は職位ごとにほぼ横並びで、例えば09年は勝俣恒久会長と清水正孝社長
が30万円、6人の副社長は全員が24万円、9人の常務は1人を除き12万円だった。
役員の献金は07年以前も行われていたとみられる。官報によると、勝俣会長に関
しては00年と01年に各24万円、社長に就任した02年以降は毎年30万円献金して
いた。
09年分の献金は12月に集中しており、同年8月の衆院選で敗れ、野党に転落した
後も自民党への資金提供が続いていたことになる。一方、民主党の政治資金団体「国
民改革協議会」の収支報告書には、役員からの献金はなかった。
政治資金団体は、政党が1団体に限り届け出ることができ、企業・団体献金の受け
取りも認められている。ただ、東電は石油ショック後の1974年、電気料金引き上げ
への理解を得るため、政治献金の廃止を決めた経緯がある。東電役員の献金について、
同社広報部は「あくまで個人の判断で役員が名を連ねた。会社が指示したり、強制し
たりしたことはない」と説明。また、国民政治協会事務局も「純粋な個人献金として
受け取り、収支報告書に記載している。企業献金との認識はない」としている。
(2011/04/08-21:33)
119 :
110:2011/04/18(月) 18:58:09.16 ID:z9s2xXke
>>112 ならば私立中高一貫で"大多数"の生徒が得られるものとは一体何だ?
受験勉強以外で具体的に挙げてみろよ。
そこまで言うなら一つや二つ、明確に提示できるはずだろ。
112ではないけど
中高一貫に行かせてDQNと理不尽な教師と接しなくなっただけで
穏やかな毎日を手に入れられたよ。
長距離通学+部活+宿題で毎日大変なのに
毎日が楽しくて仕方ないらしい。
中学は公立で充分だと子どもの小学校入学までは思ってたけど
授業を初めて見た時の惨状と衝撃はすごかった。
地方の公立王国と言われている地域が羨ましい…
都心は家の狭さに比例して心まで狭くなるようだ。
子どもの心まで荒んでるよ。
中高の多感な時期に受験が無い穏やかな生活は
人生の基礎を築くには大事だったと私は思う。
あくまでうちの子の場合だけどね。
でも一番良いのは公立がきちんと学習指導と生活指導をする事だと思っている。
でも残念ながら今の公立にはそれが期待できない。
だから私立。ただそれだけ。
>>119 簡単なことだろう。
おまえは学校生活(とくに中学高校)の中で受験勉強以外に何も学ばなかったのか?
何か学んだことがあるならわかるだろうし、
何も学べなかったのならそんな馬鹿には何を言ってもわからんだろw
122 :
110:2011/04/19(火) 12:01:58.52 ID:uAGsYgsh
>>121 公立では学べないが私立だからこそ学べた、というものは何もない。
「経験したこと」と「学んだこと」は当然違うからな。
公立と私立、両方通ってみないと
こっちでは学べるがあっちでは学べない、なんてわからないのでは。
公立対私立の言い争いなんて不毛じゃないかな。
自分の選択がよかったと思ってるならそれで充分じゃないか。
地元の居心地が良い人は公立
そうじゃない人は私立で
>>121 簡単なこと「だろう」
人様を捕まえて「おまえ」
「馬鹿は何を言ってもわからんだろ」←とどめ
私立派って怖すぎる・・・
子どもが成績悪かったら「お前みたいな馬鹿には何を言っても云々」って怒鳴ってるのかしら。
>>122 >公立では学べないが私立だからこそ学べた、というものは何もない。
>>123さんとかぶるが、
おまえが公立出身だったなら、私立でだったらもっと学べたかもしれない。「何もない」なんて言い切れないはず。
おまえが私立出身だったなら、公立でだったら学べなかったかもしれない。
再び言う。おまえが考えている以上におまえ以外は学んでいる。
他人への敬意が欠けているんだよ。
だから見誤る。
>>126 内容はどうであれ・・・
ここはあなたの居場所じゃなさそうだよ
もう来ない方がいいよ
128 :
名無しの心子知らず:2011/04/20(水) 00:16:58.16 ID:l3OoyQS5
子供に中学受験させる人、2chだと世間知らずで頭悪そうなの結構目立つよね〜
「偏差値!受験の神様!名門校!有名大学!良い会社!官僚!勝ち組!エリート!金持ち!下々の皆さんとは違うざぁます!キリッ!」又は
「○○大学(Fラン)付属なんていいわね〜!エスカレーターであがれるもん!受験なんて面倒なことはもうしなくていいわ!最高〜!」
こういう価値観の家庭で育った人が集まるなら、嫌だな〜。
129 :
名無しの心子知らず:2011/04/20(水) 00:24:41.26 ID:XmgLfnDr
お金のある家庭は私立、それ以外は公立。
首都圏や近畿圏ではそうだよ。
田舎は知らんが。
130 :
名無しの心子知らず:2011/04/20(水) 00:27:13.83 ID:l3OoyQS5
よくあるパターン
私立中高一貫受験少年院でひたすら受験のパターン暗記、もちろん教科書や参考書以外の本など読まない→一流大学(しかしただの受験秀才で、科学に興味が無く、発想力も乏しい)→普通の人。
公立中学高校でいろいろな経験をし、好奇心を触発されて学問に興味を持つ→地方国立大学→大学院進学→大学教員等の研究者
131 :
名無しの心子知らず:2011/04/20(水) 00:29:18.03 ID:l3OoyQS5
132 :
名無しの心子知らず:2011/04/20(水) 00:45:17.06 ID:a19w9AbE
>>129 まぁ特別金持でなくても
普通のレベルなら私学行かせてるよ皆
公立が余りにユトリの後遺症が酷いから無駄に休み多いし教員は事なかれだし。近畿圏だけど。
近畿の公立高校優勢な教育熱心な地域だけど公立中は何だかなーな感じだ
学校全体にやる気がないというか 先生も生徒もダラダラ
保護者も無関心なのか忙しいのか参観があってもクラスで10人も来てない
下の子はまだ小学生だけどお金あったら2人とも一貫の私立行かせたかも
公立は勉強する奴・マジメな奴=ダサい と空気があるらしいので
子供にはそういう雰囲気に負けず頑張ってもらうしかない
そんな中でもマイペースにコツコツやる子もいるみたいなので
>>133 北摂?
大阪は府立トップ高校が何とか頑張ってるから羨ましいわ。
阪神間(特に芦屋・西宮・宝塚)は中受が当然、という家庭が多く
賢い子や裕福な家の子のほとんどが私立中に抜けるから
残りが行く公立中高はもの凄くレベルが低い。
ちょっと向こうの神戸高校や長田高校は良いのだけどね・・・
公立行った子も私立行った子も優秀な子はみんな阪大や京大いってる
私立中高と公立中高の関関同立の子も良いとこ就職してるわ〜
>>128 >「偏差値!受験の神様!名門校!有名大学!良い会社!官僚!勝ち組!エリート!金持ち!下々の皆さんとは違うざぁます!キリッ!」又は
>「○○大学(Fラン)付属なんていいわね〜!エスカレーターであがれるもん!受験なんて面倒なことはもうしなくていいわ!最高〜!」
子供を受験させる人ではなく、
2ちゃんの公立マンセー(田舎公立出身の小梨が多い)が作り出した妄想キャラにすぎない。
>>130 よくあるパターンではなく、それぞれが希少な例外。
公立中学出身者は大学進学率さえ半分以下。
>136
>公立中学出身者は大学進学率さえ半分以下
その中学校の学区にもよると思うんだけど、そうなんだよね…。
当方都内城北地区。
自宅から徒歩5分のところにある公立中がこんな感じ。
子供の将来のこと考えちゃうと、やっぱり私立中高一貫校に入れざるを得ないと言うか。
万が一公立になったとしても、
最寄りのところには行かせないで隣の学区の学校に通わせると思う。
>>130みたいなケースは30年前の地方ならあったかもね。
>>130 公立でしか経験できないことって何だろう。
うちは国立中だが、附属の大学へ行って学習したり
近所の公立中では行かないようなところへ
修学旅行で行ったりしてる。
先生の質もあきらかに違う。
部活もがんばってる。
私立は知らないが、私立もそんな感じなんだろう。
自分自身は公立中高だったので、
中学生生活の充実度がこんなに違うものなんだと知ったよ。
公立のメリットって、親がらくちんってことかな。
行事に参加するにも近いから、行ったり来たりしやすいし気楽な格好で行ける。
その行事(懇談会や参観)も欠席が多いんだけどw
いろんな階層、思想の人がいるから自分と気の合う親を探しやすい。
学費が安い。塾代かかるけど
以上は近所の公立に行ってる子の保護者から聞いた話。
子供にとってはどうよ?と聞いたけど返事がなかったw
公立中のメリット
授業料がタダ
学校が近い→睡眠が確保できる
給食がある→親がラク
行事が少ない→手間、出費も少ない
宿題がない、あっても簡単なの→勉強は塾でと割り切れる
子供の友人が質素→出費が少ない、
ただしDQN系クラスメートもいるので影響を受ける危険がある
ぐらいか
教育熱心な地域に住めばいいやん
地域が支えているのと、中学受験しないのが公立中のメリットだと思う。
上が公立中で、下は私立に行きたいと言いだしたけど、早くもやりたい事(受験にも役に立つことでもある)と受験勉強のスケジューリングで親子共にひーひー言っている。
私立でも公立でも勉強出来る子はできるし出来ない子はできない。
同じく、する子はするししない子はry
環境も、私立だからいいとも限らんし運に左右されるのみ。
中学生で遠距離通学してもなぁと思う。
なので私立は高校から選択肢にいれる。
>>143 典型的DQN理論。
運に左右されるから努力するのはもったいない?
まずは親がそこから抜け出さなくちゃw
居住地の公立校の環境がいいかどうかは運だが
(学校まで考慮して引っ越してきた人は除く)
私立校の校風や設備等を調べずに、運まかせで受験させる親なんかいないだろ。
学力がなくて環境悪い私立高校にしか入れませんでした、てのは別の話だし。
>>144 努力するのがもったいないんじゃなくて自分で切り開けって事だろうに。
自分で切り開くのに公立も私立も関係ないよ。ホント。
>>146 ネグレクト親乙w
これも典型的DQN理論w
私立中に入れたくらいじゃまだまだ自分で切り開くべき未来がたくさん残っているよ。
天井に蓋してたら下に切り開くしかないんじゃないの?
結局のところ、「努力」できない「親」の言い訳w
人生なんて元々決まってるんだから
私立行くか公立行くかなんて大した問題ではない
自分もさせない親だけど、させる親が集まって情報交換や愚痴ったりするのは理解できても
させない親が集まって何を話し合うのか?
させないと決めた時点で、あっちの世界には興味ないはず。
ごちゃごちゃ言うのは気になって仕方ない証拠じゃないか?
前スレでこのスレは不要っていう結論がでたのにまた立ったんだよ
中受させないなりに今後の学習方針とか話して参考にしあったりしてもいいんじゃないかなー。
私はさせるかさせないか迷ってる親だから、こういう方針だからさせない、って決めた親御さんの話は
参考までに色々と聞いてみたいと思ってるよ。
>>151 「方針」じゃなくて「事情」
言い訳聞いても参考にはならないよ。
学習方針かー。
でもそれって中学生にもなって、親が決めてやることじゃないんじゃない?
私の周りで中学受験させない人は
私立に行くほどのお金も頭もないし、公立でいいやって人ばかり。
だけど実際には、私立の方がよく勉強させてくれるので塾要らず
公立は授業料安いけど塾代が掛かって、私立のほうがよかったなんてぼやく親が多数。
うちの地域だけの話かもしれないけどさ。
いや、中学生になるまでの間の方針のことを聞いてみたいな、と。
中学受験はしないけど高校受験でトップ高を見据えて今はこんな感じでやってます、みたいなのとか。
受験をしないと決めてる低中学年の親もいっぱいいるんじゃないかな、と思ってさ。
うちは現在小4。
これまではチャレンジと学習塾で基礎を細々とやるくらいだったんだけど、
2月からは進学塾に変えてみた。
私国立受験はまだ迷っていて、とりあえず公立一貫を狙えたらいいんだけどな〜
それとも公立トップ高を狙う?なんてちょっと夢見たりして、とりあえず公立中進学コースを選択。
今年1年の様子を見て来年私立受験コースや公立一貫コースに変更するか考えようかなと思っている。
>>154 結局お金がないか、あっても使うのはもったいないってことでしょ。
もっとふんだんにあれば思い切り使えるのにって。
自分にとって高い買い物だからお店に入ってもまだ躊躇している。
「安いね」と思うほど金持ちならさっさと買っているし。
>>153 まさにその通り。
公立中進学なら「中学生」が自分の受験に相対するわけで、
その時点で親の「方針」なんか聞く耳持たない。
結局、「方針」を親が関与できるのは小学生のうち=中学受験だけ。
「方針」で「させない」のではなく、「事情」で「させられない」。
>>154 うちは両親とも公立だし、公立高校が強い地域だから中学受験はあまり考えていない。
中学校はあまり荒れていないみたいだし、なにより近いし。
まあ、まだ3年生だし、しっかりとした学習習慣さえつけばよいと思っている。
157 :
名無しの心子知らず:2011/05/02(月) 23:07:41.78 ID:VTGTTDUl
まぁさせるのはギリ可能くらいの親が集まって意見言い合えばいんじゃないかな
うちは無理して中学受験しないから高校受験に向けてどうするのか考えてるけど
もしかしたら中受するかも
158 :
154:2011/05/03(火) 04:44:56.32 ID:/LYkPvs8
まあ正直なところ、お金の問題も大きいんだけどね。
でも公立一貫のカリキュラムや校風、距離なんかはなかなか魅力的なんだよ。
ただ、倍率がアホみたいに高いからそこが難点。
塾でも対策立てにくいみたいだし。
公立トップ高は県下屈指のハイレベル校だから、狙えるなら狙いたいという気持ちもある。
こちらもまた近くて校風も魅力的でね。
ただこっちはレベル的に届くような気がしないんだけどね。
そんなわけで、現実的なところだとやっぱり私立かな〜でもな〜という感じ。
なんか、中受させないのは親の事情だの金ないんだろって突っかかってる人がいるけど
小学生なら親の「方針」で、どの中学行きましょうね〜ってコントロールできるもんなの?
うちの子、学校の友達が大好きでみんなで地元の公立中通うものだと思ってる。
親の方針なんか聞く耳もたない。
160 :
名無しの心子知らず:2011/05/03(火) 11:01:18.51 ID:uF8kn39J
ひとりっこで世帯年収1300万(税込み)
2人で1500万円が
中学受験に参戦可能のボーダーライン。
(住宅ローン無しだと1000万位かな?)
それ以下の家庭は無料の公立中が相応。
161 :
名無しの心子知らず:2011/05/03(火) 12:52:43.52 ID:JVrm6Rzv
>>159 うちの学区では私立受験する子も多い(半数が受験する)から、
お友達と一緒に受験したいって自然に言い出したりするよ。
通える範囲に国立、私立は何校かあるし公立中高一貫校も2つ
教育に関心が高い地域だから、小学校ですら越境したり、
評判のいい学区へ引っ越したりして選んだりする。
その地域から少し外れると、団地があるけれどそちらの方々は、
公立しか考えてない模様(金銭的に無理らしい)
通える距離にあっても金銭的に無理な人達は何の考えもなく公立選択なんだよね
そちらはそちらで文化が違うと感じる。
162 :
名無しの心子知らず:2011/05/03(火) 13:02:12.82 ID:xQIo5Zc0
世帯手取り700〜800ぐらいで、住宅ローン有り親の援助なし
ひとり娘で私立中高一貫、塾にも行かせてるご家庭を知っている。
よそのことながら心配になる。
大学に入れたら、学費教習所年金成人式、どれだけかかるかご存知なのだろうか?
(ちなみに地方、就活に普免必須の地域)
>>162 うーん、一人っ子なら何とかなるのではないかと。
>>162 手取り700〜800で1人っ子なら普通に大丈夫だと思うけど
余計なお世話では?
>>159 DQN家庭はそれがデフォ。そんなものでしょ。
地域にもよるけど、「学校の友達が大好きだけど、地元の公立中は・・・・」
と本人が気づくかまたはそのように親が持っていくのが「方針」.
そうですね、160さんの言う通りだと思う。そのくらいが最低ライン。
うちも税込みで1300〜1400万ですが、私立中高一貫です。 正直入学してみて子供用に
積み立ててある貯蓄額の減り方に驚いている。入学金、寄付金、学費、施設費、制服、、とにかく
あっと言う間に200万ですよ。 このくらいの収入がないと厳しいですね。
切り詰めて私立は精神衛生上良くないと思う。 公立中高一貫にすれば良かったかもしれないって思って
ますから。結局大学受験は予備校に頼ることになる。これがいくらだろう?100〜200で済めば
いいけど。
>>162みたいなケースだと、うまく国公立や私立文系に入ってくれればいいが、
私立理系、音大だとちょっとな。浪人や、私立で下宿も厳しくなる。
ひとりっこで手取り1000万、166さんぐらいなら、どんな進路でも余裕があると思うけど。
私も146と同じ考え。
で、私の兄弟も同じ考え。
でも、年収とか実績書かないと貧乏だとか
DQNだとか言われちゃうよ?
あ、年収は税込みが書くみたいw
税込みが書くってなんだw
税込みで・・・です。
DQNって言ってくださいませw
>>168 まだわからないの?
DQNだからしょうがないかw
子供が自分で切り開けって子供に丸投げするなら、高校、大学も行かせる必要もない。
高校なんか行かなくても自分で切り開こうとすればできるし、実際そうやっている香具師もいる。
しかし、さすがにDQN家庭でも高校くらいは(経済的に苦しくても頑張って)行かせる。
要するに程度問題なの。
DQNにとっての「高校」が、
都会の富裕層にとっては「私立中」。
>>170 理解できるかわかんないけど、
高校、大学含め、ある意味ショートカットなんですよ。
その為に超えるべき試験は超えますよ。最低限で。
自分だけで切り開いたやしもいる???
ピタゴラスが作った政治結社でさえ、今では中学レベルです。
あ、マイクロソフトの考えは理解してます。二度手間は勘弁してください。
バカなんだったらバカなりに単純労働させりゃいいのに。
後、富裕層って言葉、その程度で使わないで。
食べていくために働かなくていい
↑
富裕層。
あなたは平均よりちょい上で死ぬほど嬉しい層にしろよ。
ステータスが「私立中」って・・・
他人事ながら泣けるよ。
最後に、「まだわからないの?」って
なにをわかれば・・・???
私はDQNだからしょうがないかw
>>171 自分はDQNじゃない、って必死でアピールしているのはわかるw
しかし、頭が悪いのはわかった。
それとコンプレックスが強烈すぎw
「私立中」なんてのは「高校」程度のものなんだからステータスになるわけないでしょw
富裕層の定義がどうであっても一般論なんだから同じこと。
「御三家」とかならともかく「私立中」ごときで「ステータス」を感じている人なんかいないよ。
「中学受験させられない親」だからこその強い劣等感が見せた幻想だ罠w
要するに、「させない」のではなく「できない」。「考え」ではなく「貧乏」and/or「DQN」だから。
うーん、なんだろ・・・このムカツキ・・・笑
目の前にいたら、もみ上げギュ-ってやりたい・・・笑
でも!ここは!口で言い返してやりたい!笑
・・・つづく
子供の顔みたらなごんだ。
&結果ナシでいうわけ無いだろ!・・・(言うかな?やっぱw)
って事で、就職してる子供達いないので
大学二人、高校一人、小学生二人、園児二人とだけ言っておきます。
とりあえず親は全部中卒・高卒ではないとだけ・・・
子沢山の・・・w
>>175 そうそう、子沢山&食べ盛りで・・・お金がないのぉん・・・
ってアホかっ!帰れっ!
168死ぬほど読めっ!
そして改めてきてくださいね♪
ってか面倒くさいので結論。
少なくとも高校(大学受験)までの勉強なんて処理能力問わてるわけ。
そこにお金かけて前取りなんてバカ。
教育委員会はそれにどれほどの時間あてていると・・・笑
そこで逆に処理能力について考察していくと
五教科の要素が含まれているわけ。
当たり前の事を当たり前にやれば・・・
問題もあって、個人伸びるスピードの差に学校はついてかない。
それの対処方法を教えてあげればいいよ。
普通にしてれば遅すぎる授業=退屈だからね。
私立は個人個人・・・なんてナイナイ
そこそこの基準満たしてるヤツをいかにもって形で
「私が導きました♪」ってしてるだけだよ。塾も然り。
まだまだ言い足りないけど、子供に教育望むなら先ずは親だよ。
落ち着いてw
>>178 面白いけど・・・笑
これだけ基準下がると笑えねーよ
教育大事だとおもいませんかね・・・
ってか2ちゃんで何言ってんだろ・・・俺・・・
月曜から仕事がんばろ・・・笑
お疲れさんw
182 :
名無しの心子知らず:2011/05/06(金) 23:08:50.14 ID:ygozt+vB
>>177 典型的な貧乏人の子沢山だね!
もしかしてビッグ○ディさん?
183 :
名無しの心子知らず:2011/05/06(金) 23:40:15.18 ID:/K6Qm/NE
富裕層以外が私立受験するのは辞めたほうがいいと思う。
学費を出す苦労と、それに報う子の将来。
それは一致しない。
学費出して親の思う大人なんかになりっこない。
私立に行っても自分が苦痛に感じないくらいの所得、貯蓄がある人はいいけどね。
育児で貧困化するのは、親子とも心身不健康になる。
>>182 そうそう俺がキャベツであの娘はレタス、
生まれた子供は子タケノコ♪
ってだれが具沢山のシャキシャキ春野菜じゃ!
ってもう反応しちゃうので勘弁してください♪
>>177 「結果」だとか「お金かけて前取り[ママ]」とか言っている段階でDQN決定。
「恋愛」と「セックス」は密接に関係しているけど、
「セックス」やれたかどうかだけで「恋愛」を語るなと。
>>184 ああ、クビになった元塾講師かww
バイトでちょっとやっただけだけど
中受の世界知っちゃったもんねー
俺様が教えてやんよ!って浅はかな人だっけw
受験板ではじき出されちゃってまだ育児板で暴れてるのね
ドロップアウトした小梨男が負け犬の遠吠えww
富裕層=働かなくていいレベルってのが
俺様の空想世界って感じでウケるわー
公立中からトップ校狙いも結構塾代かかるよ
中受でもそうだけど
塾は成績が上がるにつれて授業コマ数が増え、お金かかるシステムになっている
まったく金かけないでいい大学に入れることって出来るのかね
188 :
名無しの心子知らず:2011/05/07(土) 11:19:29.13 ID:yo4JxJ3d
貧乏な家の子は頭より身体を鍛えて、公立小中高→看護学校→看護士がベスト。教育費はほとんどかからないし、就職も手堅い。
中卒で職人でもいいじゃないか。
貧乏人は無理するな。
190 :
名無しの心子知らず:2011/05/07(土) 15:15:17.78 ID:1Z97+D2s
公立小中→自衛隊高等工科学校→防衛大学校→
↓ 幹部自衛官
→航空学生→
これ、最安のエリートコース。
金かけたら誰でも勉強出来るようになると思ってるのが間違い
私立中いったら将来エリートになるとでも勘違いしてる人多すぎ
193 :
名無しの心子知らず:2011/05/07(土) 16:45:28.02 ID:yo4JxJ3d
公立小中には生活保護や手当て母子家庭や非課税世帯やらの底辺層が、普通に存在しているから恐ろしい。
>>192 「私立中いったら将来エリートになるとでも勘違いしてる人」なんて現実にはいない。
だけど、私立中に行けない人、公立中マンセーの人たちの幻想がそういう架空のキャラクターを作り出して攻撃している。
195 :
名無しの心子知らず:2011/05/07(土) 23:24:57.75 ID:lTGpSZx4
私立に行けば金持ちの証。
それだけの事でしょ。
そもそも私立の存在意義ってのは、金持ちに浪費させる為にあるようなもの。
日本経済にとっては重要な存在だと思う。
高級車、私立学校、ブランド品、ファーストクラス、お稽古事。
すべて必要のないものだけど、資産家連中から金を取らないと、
庶民生活が枯渇してしまう。
196 :
名無しの心子知らず:2011/05/08(日) 03:12:43.49 ID:yaKRyf6o
197 :
名無しの心子知らず:2011/05/08(日) 10:05:16.96 ID:WBkiwScm
私立中っていわゆる高校大学への囲い込みだよね。10年間の学費確保、っていう。
>>192 私立中にいくのは、貧乏家庭や低学歴家庭と距離をおきたいからでしかないんだがw
貧乏人と一切関わりたくないなら小学校から私立にやればいいのに
何故大変な思いして中学から受験するのかな
小学生の時期だけでも一般庶民の子供を知る機会を作っておきたい
と知り合いの奥さんがそうご主人と決めたと話してたな。
勿論子供は中学〜大学までエスカレーター式の学校へ入ったけど。
医者の子弟も大体そんな感じで、中学で受験させてた記憶。
私立中だからって高学歴家庭なわけではないが
金があるのは確かだが
>>187 難関私立や公立トップ校なら、大学受験の予備校代って結構割引してくれるよ。
塾によっては公立中→公立トップ校でも。
割引制度がある塾は、レベル高くない印象
>>201 低学歴でなければいいだけだからね…w
低学歴の親で、子供を中受をさせようと考える人は、ほぼいないでしょww
そもそも中受できる学校がある事すら知らないかもw
自分が低学歴だから、せめて子供にはと思う親もいそうだけどな。
206 :
名無しの心子知らず:2011/05/08(日) 22:31:14.31 ID:ZpooqHRM
>>201>>204 夫婦とも実業高校卒、お仕事も収入もまあ学歴なりで、
精神的にも相当無理して(見ていて怖かった)中受させた知人がいる。
いまどき猫も杓子も中受だから、低学歴低収入できちきちってのも普通にいるよ。
207 :
名無しの心子知らず:2011/05/08(日) 22:53:49.96 ID:WBkiwScm
私立中高に行かせる人って大学の学費、頭にあるのかな。
いつ貯めるつもりなんだろう。中高より全然高いんだけど。
208 :
名無しの心子知らず:2011/05/08(日) 22:55:23.98 ID:S+8Wtr2G
>207
みんながみんな、夫婦だけで捻出してるわけじゃないよ。
ジジババからの援助も多いみたい。
>>208 私の知り合いにいる。
子の親よりもトメさんが熱心で、公立なんて行かせたくないって人らしい
費用は全部持つから受験しろって言われたんだって。
お金の心配はいらないにしても、塾の送迎や勉強などに付き合うのは親なのにって嘆いていたよ
結局トメさんに逆らえず受験させるみたいだけどね…
>>207 え? 子供の大学までの学費って、その子どもが小学生のうちに
ある程度手当と言うか準備というか、目算立てておくものじゃないの?
うちはとりあえず子供が大学までの学費は確保した@小6
まあ子供が私立医大に行きたいとか言いださない限りは、だけど。
親にそれなりの学歴がないなら
子供中学受験させない方がいいと思う
中学受験ほど子供にとってストレスなものないから
後で恨まれるよ
スレざっと読んだけど受験組のほうがかなり必死な印象を受けた。なぜ?スレタイ読めないのかな。よっぽどストレス溜まってるんだね。
中学受験した友達毎日電車乗って学校通ってたな〜。地元の子と遊ぶ事もなくなり夏に地元で祭とかある時もみんなは外でワイワイやってるのにその子は友達いないから引き篭り。
勉強も大事だがまだ中学生だしそういう交流も大事だよね。中学生の時って遊びもすごく楽しかったりするし。
変な子になっちゃうよ。特に女子校。13歳から女だけの教室で、共学に比べて精神年齢上がるわけないよね。逆に下品になったり。
私は高校は私立だったんだけど内部組は高校入ってからもずっと内部同士でつるんで浮いてたな。変な子多いし内部ってだけで引くから友達にはみんなもなりたがらなかったし。
中学から女子校の子は彼氏できるのも本当に遅いよね。免疫ないから男とうまく交流もできない。
電車で見かける中学生らしき子達もずっと勉強の話とかしててなんか可哀相になる。中学生なんか多感な時期勉強だけじゃなくもっと色々な経験してほしいよ。
私立行くと絶対絶対変わった子になるのは確実だよね。そもそもみんな同じ公立中学行くのに。小学校卒業間近には仲間ハズレになる運命だよね。
受験組の友達の弟小学4年の時点で毎日学校終わってから電車乗って塾行って…。そんなの後々精神に影響しないわけない。しかも親からの刷り込みでたかだか小4のなにも知らない子が公立中学はバカばっかりだから絶対行かないと吹聴してた。
中学受験するのは勝手だけど親は変な刷り込みしないように気をつけたほうがいいよ。子供が可哀相がられるだけだよ。小4にして…って。楽しい事なにも知らずに可哀相。
中学受験した子で普通の子で可愛い子に出会った事ないし圧倒的に男に免疫なさすぎな子ばっかり見てきたし、子供に豊かな人生送ってほしいから受験は絶対ないかなー。
メリットがない。公立には私立に比べ多少不真面目な子もいるけどそんな環境の中で社交性を身につけていく事も大事だしね。とにかくキモい人しかいなかったから受験した人に嫌悪感しかないや。
スレタイ読めずに必死に凸してきてる親の時点でもうね。自分のエゴで子供に多少不憫な思いさせてる自覚があるからこそ必死に違う!って自分に言い聞かせてる様に見える。
自信満々ならこんなスレ覗かなくていいしね。
受験組の方が勉強の面以外でのコンプレックスが案外強いんだろうな…。
子供が毎日学校以外に家に引きこもってたらそうなるよね。
もう来ません。
あと
公立行ったってまともな子は豊かな学校生活送っていい大学出て勝ち組だよ。公立って環境なだけで勉強できなくなったりする子のほうがどうかと。
私立行ってもガチガチの校則に縛られて楽しくない閉鎖的な世界での生活(しかも本人達はそれしか知らないから自分達がいかに惨めな青春を送っているのか気づいてない)でよくない。
勉強できたって変わった子になる。オシャレもせず不細工が圧倒的に多いしね。なんかみんな陰気臭いオーラ纏ってんだよね。
自分の子供には楽しい人生送ってほしい!
以上。
216 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 05:43:07.47 ID:ssG1A7cH
>>215 長文ネガキャン乙
本当に視野が狭いな、お前・・
>>215 長文連投で必死すぎww
あなたが
公立で中学から彼氏作って
チャラチャラ着飾って男遊びしてしていた
頭悪いアバズレだって事はよく分かりましたww
長文必死でイタすぎ。
公立組だか、恥ずかしいから一緒にしないで欲しい。
うちは、中受しないが高受のために通塾してる(都内小5)
今年は、都立校の文化祭や見学会に参加する予定。
普通の人は寝てる様な時間にネットに長文書き込むとか…
頭おかしいとしか思えないねw
時間関係なく寝起きできる引きこもりとしか見えないので
説得力ゼロ〜♪
220 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 07:47:26.79 ID:KavCa8WC
就職したら取り引き先や客は選べないから「いい環境」で育った子は適応できないんじゃない。
つーか私立エスカレーター、推薦組は就職試験に弱いんだってね。
電車やバスで往復する時間、部活で汗を流した方がずっと意味がある。
その後塾行く時間的余裕もあるし。
>>220 > つーか私立エスカレーター、推薦組は就職試験に弱いんだってね。
それはどこ情報?脳内?w
> 電車やバスで往復する時間、部活で汗を流した方がずっと意味がある。
> その後塾行く時間的余裕もあるし。
私立でも部活動盛んな所いくらでもあるし。
塾だって通える時間あるよ?
つーか、学校の授業でしっかり教えてくれるからあんまり塾の必要なかったりするけれど。
必死に妄想して粗探ししている感じがするわw
ここがこんなに負け惜しみ満載のスレになるなんてな・・・。
公立行くよ、これがうちのやり方だよとどっしりしてればいいのに、キャンキャン吼えたりして。
だから公立行く奴は、なんて言われるんだよ。
>>220 >私立エスカレーター、推薦組は就職試験に弱いんだってね。
まず、私立(大)推薦ってのは、私立高校だけではなく公立高校出身だってふつうにいるわけだから関係ない。
私立エスカレーターについていえば、高校入学は公立中出身がほとんどなのでこれも関係ない。
小学校入学は中学受験と関係ない。
よって中学入学の場合だけが該当するわけだが、エスカレーターのうち、中学入学組だけが就職試験に弱い、という論に根拠は・・・ないでしょ。
なお、エスカレーターが就職試験に弱い、って、そりゃ下から慶応、下から青学で、就職試験をスクラッチで受けている段階で終わっているんだから当然w
地方の場合は
この子はあんまり内申取れなさそうだから…
ってな理由で中受けさせる親もいるよ
金に困ってなくて子供の出来があんまりよろしくない
それ以外は基本公立志向だと思う
自分は高卒で現在33才、年収730万です。妻も共働きで世帯でギリ1000越えです。
子どもは幼稚園児の女の子1人と、1才の女の子2人です。
妻と子どもの将来について話すことがあるのですが、自分の持論で小さい子どもにお金をかけるべきではないと思います。
ですので、塾にも行かせるつもりはありませんし、私立に行かせるつもりもありません。
大学も行かせたくありません。勉強系にはお金はかけたくありません。
体を丈夫にする、水泳、ダンスなどには少し位は良いと思ってますが...。
自分もそうですが、社会に出て高学歴の勉学は9割方役に立ちません。
研究職、医療なら別でしょうが。
20才までは世間一般の常識がわかればそれでよいです。
その代わり、本気で将来を見据えた20才過ぎた当たりに
300〜500万を子どもに投資したいとおもっています。
金に困ってなくて子供の出来がいい・・・私立
金に困ってなくて子供の出来がイマイチ・・・公立
金に困ってて子供の出来がいい・・・公立中から公立トップ高
金に困ってて子供の出来がイマイチ・・・公立中から私立底辺高
小あるいは中から私立は、こっちじゃお金持ちのお利巧さんのイメージだな。
いけるものなら私立に行かせたいけど、いかんせん金が、って言う人達が公立。
出来が悪いから中受っていう地域もあるんだね。
地域差ってすごいな。
いじめに遭うから地元の中学ではなく
私立に行かせると言ってる人が近くにいるけど
どこに行っても変わらないよ・・・
中高一貫の私立に行っても同じ目にあうなら
地獄じゃないのか?
しかも今の学力じゃ底辺の私立しか行けないよ。
お金使って学校行かせて最終的には就職もないような未来が待っていそうな。
言ってあげようかと思ったけど辞めた。
他人は他人だもんね。
>>225 釣られて、上から目線でお説教するねw
>自分の持論で小さい子どもにお金をかけるべきではないと思います。
イデオロギーってのが一番やっかいなんだよ。お金もかかるし、害になる。
>社会に出て高学歴の勉学は9割方役に立ちません。
これは言うまでもなく、間違っているね。
だって高卒なんだからわかりようもないし。
まあたとえ正しくても、中学受験と高学歴の獲得はイコールではないからあまり関係ない。
>本気で将来を見据えた20才過ぎた当たりに
その時には無駄だし、第一金額が桁違いに少なすぎるw
でもね、実は、中学受験させる家庭も
>>225くらいの子どもの年齢の時は、
225とあまりかわらないことを考えているんだよ。
幼稚園のうちはまだ平和な楽園なんだよ。
だからあまり気づかないけど、小学校に入れば与えられた周囲の環境がだんだん見えてくる。
もちろん、ずっと気づかないままの人もいるけど。
気づいた人は、中学受験させる経済力があればさせる。
>本気で将来を見据えた20才過ぎた当たりに
遅すぎない?w
>>225 > ですので、塾にも行かせるつもりはありませんし、私立に行かせるつもりもありません。
> 大学も行かせたくありません。勉強系にはお金はかけたくありません。
子供が塾に行きたい、大学に行きたいと言ったら?
> 体を丈夫にする、水泳、ダンスなどには少し位は良いと思ってますが...。
え?教育にケチるくせに
体を丈夫にする為だけにそんな馬鹿みたいな投資するの?w
外でマラソンさせればタダだよww
親が高卒なら勉強は教えられないだろから
勉強は外注するしかないと思うがw
> 自分もそうですが、社会に出て高学歴の勉学は9割方役に立ちません。
> 研究職、医療なら別でしょうが。
高卒なのに高学歴の勉学が役に立たないって言い切れちゃうんだww
頭を使わない筋肉仕事なのかなw
> 20才までは世間一般の常識がわかればそれでよいです。 > その代わり、本気で将来を見据えた20才過ぎた当たりに
> 300〜500万を子どもに投資したいとおもっています。
遅っ!額少なっ!ww
まー、高卒や中卒娘が将来見据えた20歳wで
お金を必要とするなら、デキ婚費用くらいではないでしょうか。
232 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 15:12:37.52 ID:MkCGniYU
あからさまに釣りじゃん。
こういうのにいちいち反論するから「だから中受親は」って言われるんだよ。
いや、うちは中受親じゃないよ。
でもこういう考えはなかったなあ。釣りだろうけど。
234 :
225:2011/05/09(月) 16:00:30.04 ID:luMWCIXW
自分のまわりでも大衆大学行った奴いるけど、何してたんだろっと思う奴はいっぱいいる。
まるっきり役に立ってない。
大衆大学は殆ど意味無し、ある程度の大学は少なからず意味はあると思うが。
でも9割方の仕事は、どれもスタートラインは一緒。
高卒で就職した方が、即戦力だったりもする。業種によるけどね。
例えば不動産であれば、必須は宅建。
不動産は取りあえず就職できるが、食うか食えないかは自分の売り上げ次第。
販売手法だったり、心を探るテクニックなどは先輩から教えてもらったり
時間外や休みを使い、ビジネスセミナー、宅建セミナーを選んで勉強する事がレベルアップへの近道。
これは、不動産に限らずどの業界でも大概同じ。その後に投資する方が役には立つと思うが。
ただ、自分で自分を投資するというのが本来一番良いよね。
こういうスレで釣りをするのって何か意味があるのかな?
面白い?
この場違いさは「釣り」じゃないみたいだわw
>>234 >>225さんのレスは、「子供を高卒なんかにしたら、そりゃーおそろしいことになる」と気づかせてくれる生きた警鐘となるので、
どんどん書いてくださいw
公立中に行くとこういう親もいるんだろうね。
高卒だと、共働きでも1000万にしかならないのか。
基本給の違いが大きいのか?
正直、うちは中受できる家庭がうらやましい。
女の子はハンディが大きすぎる(都内)
中受は無理でも、学区くらいはいいところにしてあげようと、引っ越した。
無理して中受するなら、その分短期でも留学させたり、習い事にお金をかけてあげたい。
が、私立行っている子は、私立に通いながら留学したり、個人レッスンつけたりしてるんだよな。
238 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 17:35:14.78 ID:vBWChIFV
>>234 不動産関係なのねw
宅建なんてバカでも取れる資格持ってる位じゃ話にならないよw
で、大衆大学って例えばどのレベルなの?w
どのレベルの大学へ行けば役にたつと思うの?
高卒ってやはり、視野が狭いよね…
まぁ、こんな人達と一緒にならなくて嬉しいけどw
240 :
225:2011/05/09(月) 17:41:45.76 ID:luMWCIXW
>>237 嫁は事務だから350が精一杯。
自分は40までに1000万いけば、とりあえずステージクリア。
>その分短期でも留学させたり、習い事にお金をかけてあげたい
それで身につけられるなら、どうぞどうぞ。
結局は本人が必要とし、行動に移す人間じゃないと何やっても無駄。
241 :
225:2011/05/09(月) 17:46:54.89 ID:luMWCIXW
>>239 残念ながら、違うんだな(笑)
はいはい、視野が狭くて結構!
世の中ハングリー、お宅は20代で1000万越え?うやらましいねぇー。
俺も頑張らなきゃね。当然お子さんもそうさせるんでしょ?
立派なもんだ。
>>240 >結局は本人が必要とし、行動に移す人間じゃないと
馬鹿だなあ。
そこに持っていくために教育が大切なんじゃないか。
本末転倒だろ。
そういうちゃんとした向上心のある若者に育てるために、当然親の家庭教育も大事だけど、
学校教育も大事。
「周囲の環境」というのはそういう真っ当な価値観が正当に評価されること。
だから私立なんじゃん。
>>241 >うやらましいねぇー。
日本語でよろしくww
質問なんだけど
子供が塾へ行きたがっても
子供が大学へ行きたがっても
親の方針だからって行かせないのかな?
>>242 > そこに持っていくために教育が大切なんじゃないか。
それをする気がないんだから
はなっから、自分で行動する子にはならないと諦めているのでは?w
親が子供の選択肢を減らしてどうする?と自分は思うが、
高卒の視野の狭さは尋常ではないらしい
「本人がその気になったら」
これが教育に関心のない人種の決まり文句。
学校そのものより、親のタイドなのでスレチな気がする。
勉強は大事だよ、と言うことを親が自ら示せば、
どこの学校へ行っても大丈夫って気はする。
>>231のツッコミが的確すぎて吹いた
特に最後のデキ婚費用って!
あるあるすぎるw
247 :
名無しの心子知らず :2011/05/09(月) 18:03:49.43 ID:yHXm2LUB
親が高卒なら子供も高卒で十分でしょ。
頭より体力に自身あり!だろうから
手に職(看護師や美容師)つけるための
専門学校の費用を用意しておけばいいよ。
248 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 19:15:47.11 ID:7+qa87qJ
>>225 ID:luMWCIXW ←マルチすんなやヴォケ!
【一馬力】夫の年収700-800万円の家庭2【高学歴】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/live/1239527854/l50 280 :名無しさん@HOME:2011/05/09(月) 10:39:46.44 0
自分は高卒で現在33才、年収730万です。妻も共働きで世帯でギリ1000越えです。
子どもは幼稚園児の女の子1人と、1才の女の子2人です。
妻と子どもの将来について話すことがあるのですが、自分の持論で小さい子どもにお金をかけるべきではないと思います。
ですので、塾にも行かせるつもりはありませんし、私立に行かせるつもりもありません。
大学も行かせたくありません。勉強系にはお金はかけたくありません。
体を丈夫にする、水泳、ダンスなどには少し位は良いと思ってますが...。
自分もそうですが、社会に出て高学歴の勉学は9割方役に立ちません。
研究職、医療なら別でしょうが。
20才までは世間一般の常識がわかればそれでよいです。
その代わり、本気で将来を見据えた20才過ぎた当たりに
300〜500万を子どもに投資したいとおもっています。
249 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 19:17:03.96 ID:7+qa87qJ
↑因みに、こいつは家庭板で午前中に暴れていましたwww
>>249 そんな暇人なんだから自営しか考えられないねw
自営の年収で700程度しかないんじゃ、鼻で笑うしかないなぁ。
251 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 20:46:39.76 ID:a5yoiT/B
子どもの友達だけど、頭普通で、あんまり勉強しなくても入れる
お嬢さん女子高を中受して、美容専門学校に行って美容師になった子がいた。
家族が入院した病院でお世話になった看護師さんも、私立中高一貫出身だって言ってたな。
現実には、人生色々
>>247。
美容師なったり看護師なったら十分だと思うけどね
私立中高一貫いって一流私大いって
会社数回首になって水商売してる子もいるから
253 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 21:06:02.04 ID:FMPfV9dq
美容師や看護師が負け組とは思わんが
保育士は?
255 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 21:32:19.66 ID:a5yoiT/B
子どもの友達は、私立中高→専門で美容師だったけど、
大卒→専門とか、美容短大(四大並みにカネがかかる)とか、
大学行きながら通信で美容師とか、結構カネかかってる美容師さんも
今時多いですよ。
お世話になった看護師さんは看護大卒でしたが、
私立看護大だと1000万ちかくかかりますからね。
>>253さんは50歳以上?看護師美容師=貧乏負け組とか、昭和の香りがするんですが。
256 :
225:2011/05/09(月) 22:02:15.58 ID:TnEffVoA
257 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 22:19:00.99 ID:Twfiq/Bl
>>247 >>253 手に職と言えば、まともな私立中高一貫校出て獣医ってどうなのかな?周りにいるんだけど。
>>256 > 正当な希望だったら
何を持って正当な希望だと評価するの?
259 :
280:2011/05/09(月) 22:28:18.00 ID:TnEffVoA
>>258 年収で700程度の自分には、あんたは相当細かい人にしか見えないねぇー
流石高学歴の高収入者は言うことが違うね!
>>259 高卒の思考回路の研究でーすw
で?
正当な希望ってどうやって判断するわけ?
費用対効果っても、そんなの結果論でしかないしww
正当な希望と認定して大学行かせても、
何も身に残らない可能性だってあるよね?
261 :
259:2011/05/09(月) 22:43:15.29 ID:TnEffVoA
>>260 イヤだイヤだ、こんなネチネチした女。
旦那も子供もこんなにネチネチされて、気の毒に。
きっと旦那はそとに...。
>>261 はぐらかさないで答えなよw
正当な希望ってどうやって判断するの?
正当な希望だったら必ず費用対効果が現れるの?
263 :
名無しの心子知らず:2011/05/09(月) 22:49:48.50 ID:n6HGc/7f
正当な希望
大学中退→お笑い芸人の修行→コンビニの店長
学費かけても、こんなもんでしょ。
なんでスレタイ読めない人ばっかりなの?びっくりした
別に自分がいいと思ってるならこんなとこでわざわざ言い返さなくてもいいのでは?
考え方なんて人それぞれなんだし
265 :
名無しの心子知らず:2011/05/10(火) 07:59:27.13 ID:WqLd0hrI
よほど偏差値高ければ別だけどそうじゃなければただの金づるだよ、私立中なんて。
高校大学への囲い込み作戦。小金持ちの自尊心くすぐって金使わせる手段。
大して育ちや成績がいいわけじゃないから環境がいいとも言えないんじゃない。
見栄っ張りの小金持ちの親が多くて面倒そう。
どうせ公立に行かせるんだろ?
じゃそんな面倒な親達とは無縁なんだから、気にすることない。
無関係な世界になにをごちゃごちゃ言ってるのか。
ここは私立を叩くスレじゃなくて、公立をマンセーするスレだろが。
ま、公立にも別の意味で面倒な親は山ほどいるがな。
いいんじゃねーの?
話題ないんだし、スレタイ読めない私立派とかが乗り込んできて
見えてくることもあるかもよ。
269 :
名無しの心子知らず:2011/05/10(火) 11:31:00.35 ID:Mv0xZpNf
都会住みで経済力のある家は私立中、それ以外の家庭は公立中で十分だよ。
>>266 無関係な世界になにをごちゃごちゃ…とか言いつつあなたも文末でしっかり無関係な世界に意見している
あなたこそ無関係なスレに来て何を言ってるのか。
>>1にも書いてあるようにここは中学受験に否定的なな人も来るし受験しないメリットについても語るスレだから
こういう理由だから受験しない。。。って話題にもなるよ。私立叩くというか必然的に否定的な意見も出て当然だとスレタイ見て思うんだけど…
それを見て気を悪くするなら見ない方がいいのでは。665も私立叩きというよりあくまで私立受験しない人の1つの意見と私は感じたけれど。
271 :
名無しの心子知らず:2011/05/10(火) 14:16:18.63 ID:D4PFimRM
ここで暴れてる私立派のご意見(推定年齢50代)
・中受する子はみんな優秀
・中受する子の親は高学歴高収入
・看護師美容師などの手に職系は、頭いまいちで貧乏負け組
↑全部昭和の価値観なんですけど。
なにが
>はいはいw
なんだか。
もうレスしなきゃいいのに。バカっぽいよ。
図星だから言い返せなくて悔しくてたまらない感じが
「w」に滲みでてる。
まあ落ち着けよw
誰もあんたが間違ってるとは言ってないよ。
好戦的なのは感心しないぞ。
それにこっちは今日本にいないから、中受なんか関係ないしな。
悔しくてたまらないんだろうっていう推測が外れてかわいそうだが。
ま、がんばってくれ。
環境の良い教育熱心な地域に住んでください
下手な私立よりいいです
貧乏人は田舎に住めばいいよ。小受も中受も無いので、劣等感を持たずに済む。
278 :
名無しの心子知らず:2011/05/10(火) 23:25:34.49 ID:usnpUtc3
私立中学を否定してはいけないよ。
将来がどうあれ金持ちから金を巻き上げないと経済は成り立たない。
年収1000万の奴なんか、金の使い道ないんだから、
中学で3,4百万は使わせないと駄目。
ついでに、そこでブランド品合戦が始まり、無駄に高級品買うでしょう。
すべてが消費、経済活性化。
そんで、金持ち達には、それ相応のステータスが得られる訳だし、
本当の金持ちなど、親の経営する会社やコネで将来は安泰なんだからさ。
住む世界が一般人とは違う。
私立は私立の役割がある。
当然、私立に入学させる親も子が私立の上質な教育を受けるメリットはある。
ガキは公立でも健全に育つけどな。
279 :
名無しの心子知らず:2011/05/11(水) 10:22:33.24 ID:1aHdZzPs
年収1000万だけど公立。だって歩いて5分のとこに公立あるし。
登下校の時間と手間考えるとアフォらしい。部活や友達関係との両立難しそうだし。
通学近いにこしたことないよなぁ。
それが一番の公立志望動機だ。
でも塾ではなぜか私立受験コースにいるw
>>276 > 環境の良い教育熱心な地域に住んでください
> 下手な私立よりいいです
これ最強だよね。
でもそう都合よくはいかないのが現実。
そうそう。結局は公立も私立もどちらもいいとこ悪いとこあるし
その地域の環境や子供の性格なども考慮して天秤にかけた上でどちらに通わすか…
どちらがいいと思うかなんて結局は人それぞれなんだよね。
それがわからずにこのスレにきて負け惜しみ満載とか
>>277みたいに貧乏人…劣等感もっている…
なんて言ってる人は視野が狭いよね。
公立派の全てが貧乏人だから行けないだけで劣等感を持たれていると思い込まないとなにか困る事でもあるのかと思う。
>>279 うちの同じ位の年収。
自分が中高一貫私立で、通学時間が往復2時間かかってたから、
習い事も思う存分できず、つまらなかった。学校自体、長距離通学の子が
多いという設定なのでクラブ活動なども形程度でしかなく、勉強するしかない環境。
まあ、当時の友達は今でも付き合いがあるけど、公立でも良い友達はできるからね。
そんなわけで今のところは公立志望です。
>>279 年収1000万で中学受験は無理だよ。
ひとりっこで1300万、子供2人で1500万が最低ライン。
私立中組と公立中組での親の学歴と年収+子供の学力を
文部科学省が数字ではっきり出せばいいのにね。
私立小中には偏差値に関わらず
生活保護や手当てボッシー等の超底辺層が皆無なのは事実。
自分の家は年収1300〜1400ぐらいだったらしいが
三人兄弟中学から大学まで私立だよ
286 :
名無しの心子知らず:2011/05/11(水) 13:35:32.68 ID:iPPJvtCT
そんな昔の話をされても。
>>282 どんなに環境で良くても、どんな子供の性格であろうが、一定以上の金持ちならほとんど私立。
どんなに環境が良くても、どんな子供の性格であろうが、貧乏なら公立行くしかない。
中間層にミックスゾーンが存在するが、
それも結局一定のラインに達しないだけのこと。
やっぱ貧乏なんだよ。
公立派の全てが貧乏人だから行けないというわけではないだろうけど、
ほぼそう見て良い。
いいじゃん、べつにそう思われたって。いちいち必死に否定することもなかろうにw
公立行けば、通学時間は少ないかもしれないが、
授業時間はほぼ全部無駄。
>>287 うん。だからお金関係なく色んな考えの人がいる事が何故わからないのかな。
視野狭いね。
>ほぼそう見ていい
あなたがそう思ってるだけでわ。
いや、あなたのようにいちいちスレタイ読めない人があまりにも多かったので
貧乏人だから行けない、劣等感持たれていると思い込まなきゃなにか不都合な事でもあるのかとただ疑問に思っただけ。
いちいち必死になっているのはむしろあなたでは?関係ないスレに来ている時点で。
私立派の人は公立のほうがいいと考えてる人がいるってだけで許せなくて認めたくないの?
やはり
>>283のようなデメリットもある事をわかっているからこそ認めたくないんだろうな。
今日も熱いね。
ごくろうさん。
>>289 公立の貧乏さんたちが、関係ない中学受験スレを荒しまくるので、
困った私立派が、公立貧乏さんたち用に隔離スレを作ったのがここ。
現在は、公立の貧乏さんたちのアホな実態を観察するスレとして
かっこうの釣り堀として、私立派の遊び場になっているw
>だからお金関係なく色んな考えの人がいる
頭悪杉。お金が関係あるってか最重要って言っているんだけどw
>>283みたいな私立はあるけど、そんな私立に行かなければいいだけ。
そりゃ私立にだってつまらん学校はあるだろうけど、「私立」と言ってそういう学校を引き合いに出す時点で
終わっているんだってw
>あなたがそう思ってるだけでわ。
で「わ」じゃなく、で「は」
わざとなの?いつものDQN癖なの?
こういう風に書くから
「公立派は国語力が無い」とか
「頭の悪い女子高生レベルpgr」と言われたい放題になるのよね。
293 :
794:2011/05/11(水) 20:24:31.82 ID:KPDoE1DM
私立・公立ともに良いところがあるんだけど、公立は(国立も?)校長が教職免許を持たない人が多いというのが、チト引っ掛かる。
公立小中出身者なら、たぶん校長先生の授業って受けた経験ある人は希少だと思います。
国家上級キャリヤ等で、文科省の役人コースの人が20代で公立校の校長って
ザラでしょ? (警察や税務署長と同じ)エリートかもしれないけど、教育論も怪しい人にこどもの教育を委ねていいのかな、という・・・
>>291 だから?このスレができた経緯は関係ないんじゃないの。隔離スレ作ってヲチするだけじゃなく凸してたら意味ない。
あなたが関係ないスレきて必死なのには変わらない。
ムキになって…よほど勘に触る事言っちゃったかな。反論せずにいられないなら見なきゃいいのに。
>かっこうの釣り堀
>私立派の遊び場
恥ずかしくない?あなたが低レベルで可哀相な人だという事はわかった。
遊びとか言いながらマジレスしてるのがかっこわるいね。
>>291 遊び場にしてるのは私立派でも
三流しかいけなかった可哀想な人たちだよ。
>>294 会話がかみ合っていないなあ。
「スレタイ読めない」というけど、「
>>1を読めない」というならともかく、
スレタイ自体に問題があるってことに気づく頭脳がないのかな?
「させない」じゃなくて「させられない」でしょ?
「させられない」スレなら、あえてつっこまれないでしょ。
「させない」と虚勢を張るから煽られるw
>隔離スレ作ってヲチするだけじゃなく凸してたら意味ない。
いや、せっかくの遊び場なんだからもったいない。
せいぜい楽しませてもらってますw
公立中にしか行けないのにわざわざ「公立の方がいいと考えている」なんて酸っぱい葡萄のキツネさんたちに
現実を教えてあげるのは社会貢献でもある。楽しみながらの社会貢献。一石二鳥。
>>295 これもよくあるね。
気に入らない私立派を三流なり底辺なりに認定。
三流を引き合いに出す時点で終わっているんだってw
私は私立も公立も良し悪しあると考えた上で、私立派。
だけど、金銭面も関わってくるのは当然だけど公立派が一概に貧乏とは思わない。
余裕あってもあえて公立選ぶ人もそりゃ中にはいるでしょ…
ID:UzMuGdWd みたいな低俗な書き込みは本当にやめて欲しい。
小学校から私立の友人がいるけど、現在アラサーでニート。
散々投資しただろうに親御さんが哀れ。
考え方が幼稚で価値観合わなすぎるので最近距離置いてる。
ああいうの見ると私立で高い金使うのが馬鹿馬鹿しくなってしまう…
極端な例だけど。
>>296>>297 いや…だから…スレタイが「させない」でもあなたが関係ないスレで必死になってるのは事実なわけで…。
気にいらなきゃ煽るって…子供じゃないんだから。
それに「させられない」人もいるけど「させない」人も中にはいると言う事が本気でわからないんだね。こわい。
世の中には色々な人がいるんだよ。
「公立の方がいいと考えている人」がいたら何がそんなに気にくわないのか。
自分が私立がいいと自信があるなら胸張ってたらいいだけ。関係ないでしょ?わざわざ煽る必要もない。
あなたのレスは品性が疑われるよ。いくら子供に私立行かせても親がそんなんじゃ子供も程度が知れると思われる。
関係ないスレ来て釣り堀だの遊び場だのこんなとこで楽しみながら社会貢献などと言っている親どうなの。
>いや、せっかくの遊び場なんだからもったいない。
せいぜい楽しませてもらってますw
>楽しみながらの社会貢献。一石二鳥。
…………むしろ私立派の印象を悪くする為にわざとかと思えてきたw
>>300 もうほっときなよ。
この手のタイプは何言っても話通じないよ。相手するだけ無駄。
うちは私が受験させたい派だったんだけど、子に強力に拒否された。
中受算数の難問を初見で解けるくらい頭が良かったので、今でも割り切れてない。
本人は公立中が楽しく、幸いクラスもとても良い子ばかりらしい。
でも英語は未だにアルファベットの途中だそうで。
私立とのギャップをどう埋めていけばいいのか考え中。
>>288 公立派だけど、それには同感。
だからこそ自立心できるとも思うんだけど。
反面、クソ過ぎる授業を真面目に聞かないと内申があるんだよね。
全国模試そこそこだったのでトップ高目指してたんだけど、
ふた開けてみると内申ボロボロw
ってことでトップ高断念し二番手高へ。
いろんな生徒がいていろんな友達できるメリットあるけど授業は
それにあわせてるデメリットあるね。
それも計算しろって言いたかったけど
やりたい放題の結果で、本人も満足してるので親としても納得。
逆に私立いってる人の環境も教えて欲しいわ。
私は私立高校(アホ)なんだけど、あんな感じなのかな?
公立は近くて、近所の子達と連れ立って登校できていいんだけど
こっちの公立中は先生が「一人の落ちこぼれも出しません!」って
ひたすら底辺の子に合わせた授業するから、出来のいい子がやる気を失ってしまうんだな。
「中高で悪かったやつの方が将来いい大人になる。」なんて言う親もゴロゴロいるし。
地域って大事だよね。
こんなんじゃなければ、喜んで公立行きますって宣言するんだけどな。
>>298 経済的には、
私立>>>公立
であるのはいうまでもない。
当然、私立に行かせられる余裕があっても公立の家庭もある。
しかし、それさえ一定レベルを過ぎれば公立はほぼ皆無。
むしろ、金があるのに何で公立?
というところで違った問題点(例 親としての見識のなさ、判断能力の欠如)が浮き彫りにされる。
>>299 >それに「させられない」人もいるけど「させない」人も中にはいる
例外は何にでもありうる。
しかし、例外を論ずることに意味はない。
(貧乏を克服するというテーマに対し、ギャンブルやろうという解決策は無意味。)
そして
>>300はもちろんのこと、このスレに例外は登場していないw
「させられない」のに「させない」と言い募る酸っぱい葡萄ばかり。
だから吸い寄せられちゃうw
わかんない人だな。
議論の目的が下品すぎるって言ってんでしょうよ。
>>「させられない」のに「させない」と言い募る酸っぱい葡萄ばかり。
だから吸い寄せられちゃうw
↑
消えろ、蛆虫ってことですよ
少し想像力を働かせて考えてみなよ。
同じくらいの経済的余裕で、私立中に行かせる親と公立中にしか行かせられない親。
それなりの出費と手間を覚悟で子供のためにお金をつぎ込む親。
少しは考えたのかどうなのか知らないが、結局金も手間も惜しむ親。
客観的に見て、前者の方がえらいね。結果はどうあろうと。
一方、
お金がたくさんあるから考えることもなくふつうに私立に行かせる親。
そして、お金がないから公立しか行かせられない親。
まあ、金持ちがえらい、という価値観はあるかもしれないけど、こうなると、どっちもどっち。
後者も判断は間違っていない。選択肢がないんだから。貧乏を責めたってしょうがないし。
つまり、
「できるけどさせない」なんて言っている親だけは、サイテーってこと。
公立中に行かせる親というだけなら問題はない。貧乏も田舎住まいもそれ自体悪ではない。
しかし、「中学受験させない」「公立の良さ」とか一部のお馬鹿さんが言い募ることによって、
今の公立中学校を結果マンセーすることになっちゃっているわけ。
私立中に行かせる、身銭を切って公立の現況のダメさ加減を拒否する親によって初めて公立中に危機感が生まれ、
少しは改善されるかも。親方日の丸の教育公務員は、なかなか態度を改めようとしないけど。
でも、公立中学をマンセーする自分勝手なお馬鹿さんたちは、ダメな公立中をどんどん腐らせてゆく。
貧乏でもよりよい中等教育を受けられるのが社会の理想。
そのためには、公立マンセーを叩くのが社会正義の実現への貢献。
311 :
名無しの心子知らず:2011/05/11(水) 23:30:08.27 ID:n5z8QnuL
学歴や所得が違う人と価値観が合う訳がないし、学力の差がありすぎる子供達が同じ授業を受けるのは時間の無駄だから、中受で住み分けするのは良い事だよ。
>>311 あなたの言う通りだよ
うちは経済的には絵にかいたような中流家庭。
だけど、子どもが勉強が好きだった。
そして子どもは中受して国立へ行ってくれた。
経済的に私立は無理でも、こんな結末もありよ。
地元の友達は大事だからという理由で公立派だったけど、
いま子どもみてると、身の丈に合った学校へ行って良かったと心から感じるよ。
そうそう
金持ちのボンクラばっかりの私立だってあることだし
314 :
名無しの心子知らず:2011/05/12(木) 08:06:26.51 ID:o7izFkn7
1部を除いてほとんどの私立は小金持ちから金巻き上げるシステムでしょ。
それでも子どもが望んで尚且つ勉強その他、充実してればいいけど
どう見ても無理してて放課後ポツンだったりするから
自己肯定して安心するために関係ないスレで暴れてるんだよね、可哀相。
315 :
名無しの心子知らず:2011/05/12(木) 09:25:26.46 ID:i07VTpkw
>>314 世帯主の年収が1800万無い家庭がいくら吠えても、貧乏人の負け惜しみにしか聞こえないよ。
今さらかもしれませんが、公立の中高一貫校ってなんなんでしょうね。
普通の3年間の公立中を自ら否定したようなもの。
いったい国は何をしたかったのか。
>>304 付属の私立中学(女子校)出身です。
程度は低い学校だったものの、
さすがにナマポボッシーはいないし、ほとんどの家庭で退学や停学を何よりも恐れているから、
喫煙や飲酒はもちろん、ピアスあけたりする子はいなかった。
買い食いが先生に見つかって、停学になったらどうしよう!って泣いた友人がいたくらいだ。
付属だったこともあって、非常に気まま。
高校に進学しても気分は中学4年生。
ただ、大学の推薦の関係で、高校入ってからは内申との戦いw
結婚して子持ちになってからも、たまに中学(高校)に遊びにいくよ。
先生が公立と違って、ほとんど異動がないから、学校にいけば恩師に会えるってのが強み。
首都圏の公立中学に子供が行っててPTAやってる。
>>317 >ナマポボッシー
>喫煙や飲酒はもちろん、ピアスあけたり
>買い食い
公立でもこれは一人もいない(母子家庭はいるけど生活保護ではない)。
みんなちゃんと規則を守ってる。
内申は普通にやってればダメってことはないし。
もちろん授業に積極的に参加したり生徒会とか頑張ってる子はそれだけ良くなるけど。
>>316 私学に行かなくても、進学先もろもろ、やれば
公立だって実績出せるんだよっていう実験なんじゃない?
一時期公立離れもひどかったから、これが軌道に乗れば
公立も巻き返しを図れるっていう。
>>280 遅レスですが・・
うちも公立だけど、塾では私立コース。
公立進学だからって、今遊ぶだけで過ごすのは
不安がある。でも5年になって塾が受験体制に
入ってきたら、ここまでやらせるのも・・っても
思ってる。
学校の勉強プラスアルファをやらせたいんだけど、
ちょうどいい勉強法が見つけられない。
(公文や通信教育以外で)
>>
>>314 放課後ポツンって遊ぶ友達いなくてかわいそうって意味?
うちの子の学校はクラブ所属率90%、同好会も含めて掛け持ちもOKだし、
校内の図書館が5時半まで開いてるから 結構放課後は充実してるよ?
4時過ぎに帰宅したとしても、好きなことして楽しそうに過ごしてるけどな。
楽器の習い事も続けてるし。学校のクラブに所属してない子は特殊なスポーツ
(フェンシングとか)や楽器を習ってる子らで、大会やコンクールで賞をとった
りするレベルの子だから忙しいみたいだけど。
公立中って放課後そんなに暇なんだ。なんかいろいろ違うってよくわかる。
322 :
名無しの心子知らず:2011/05/12(木) 14:40:06.46 ID:bsc3Jovf
公立中でもトップ校を狙っている子は、暇じゃないよ。
>>314 酸っぱい葡萄w
私立は、金巻き上げるシステムだから、
無理して入学しても放課後ポツンだったりする・・・・ってか
金が惜しくて
自分の子どもでさえ否定(私立行っても無理)・・・・・悲しいDQN人生だね。
1部〔ママ〕の私立は金巻き上げるシステムじゃないって思っているんだから、
そういう私立に行かせればいいだけのことなんだけどね。
>>293 うちのあたりの公立の校長は、普通に教員免許持ってますよ。
たまに民間出身の校長が出ますけど。
>国家上級キャリヤ等で、文科省の役人コースの人が20代で公立校の校長って
>ザラでしょ
これは初めて聞きましたけど、あなたの地元ではいるんですか?
うちのあたりでは、新聞の求人欄に、私立中学の派遣教師募集があったり、
有名私立中高の校長が、公立の元校長(天下り)だったりします。
私は中学受験に失敗し地元の公立行ったけど、色んなタイプがいて楽しかったな。
中学で落ちた私立高校に通い、友達は公立に進学して国立大でまた一緒になった。
公立私立通ってどちらのメリットもデメリット経験したけど、あえて子どもは公立で充分だと思ってる(学校以外の勉強のフォローは必要だけど)
公立で様々なタイプの友達に触れて人間関係培って欲しい。
ただ私立に向いてる子もいるから見極めが難しいね。
本人達が納得してたら、兄だけ私立であとが公立っていうのもアリかもしれないけど、親としては複雑かも。
>>323 放課後ポツンがやけに気に触っているみたいだけど、
多分そのレスでもなんかズレてると思うw
私立で放課後ポツンって言うんなら公立の子だってポツンになっちゃうと私は思う。
ポツンの定義はわからんけども。
公立が無理なら私立だって無理だし、逆も然り。
その後の人生がどうなるかは私立中学に行こうが公立中学に行こうが
たいして変わらないと思う。
私立が何かの保険になると思うなら行かせたらいいし悪い手段でないとも思う。
ただ、うちは保険は別の手段にするってだけ。
>>325 私立中学に通っていないのに(公立中学→私立高校)、両方通ったつもりになっているけど、それはまちがい。
最近は高校募集を打ち切るところも多く、高校から私立はベツモノ。
うん。同じ私立でも高校受験で入った子と、中学受験で入った子で、
クラスも部活も、カリキュラムも全く別物って学校は多い。
でも6年間そこまでしても、公立進学校に実績で負けてることも、よくあるんだ。
>>329 そんなこと書くといつもの人にまた馬鹿にされちゃうよ。
公立進学校はもともと地頭のいい子を集めてるんだよ。
同一人物が私立に行った場合と、公立に行った場合の実績を比較しているわけじゃないでしょ?
こんなところで油売ってるより、私立に負けないような対策を考えたほうがいいと思う。
え?地頭のそれほどでも無い子を集めて、6年間鍛えて
頭のよい子と同じに引き上げようってのが中高一貫の目標の一つでは?
それなのに公立進学校に負けてる中高一貫も、普通にあるって話なの。
なんて杜撰な主張なんだ!
そんなことは、子どもの元の地頭の差がどれくらいかに依るでしょう。
私立で頑張って偏差値20上げたとして、元の差が30あれば、及ばないのは当たり前。
公立小中は勉強以前の生活をしている底辺層の子供を何とかして、全体の底上げに徹するべき。
それ以上の事を望む家庭はお金を払って私立小中に行けば良い。
>>329 私立の中高一貫校を地方や郊外の新興によくある受験少年院タイプだけと思っているみたいだけど、
都内にはそういうタイプの学校はむしろ少ない。
もちろん、私立中高一貫には、「大学受験のために鍛える」という目標を第一に考えているところもあるけど、
そして、そういう学校は、地方出身者の親などには一定の人気があるけど、じつは東京生まれの富裕層には馬鹿にされている。
それと、中高一貫校の高校入学組の立場は微妙。
クラブ活動などでも目に見えない差別、遠慮はある。
有名な開成の運動会でも高校入学は各組トップ(応援団長)にはなれない。
(応援団長)にはなれない←どーでもいいような気がするがw
まったくね。だいたい開成が受験少年院でないと思っているあたりが…。
子供が開成以上(筑駒or灘)なの?
公立やそれ以下の親が言うと馬鹿の僻みにしか聞こえない。
それ以下とは、開成より偏差値の低い私立の事ね。
子供も自分も開成や灘に行ってないんだから、憶測だけで書くのは仕方ない。
国も各自治体も、もう本気で公立のレベルを上げることを頑張ってほしい。
勉強したい子は私立へ、なんて公立の先生が言うくらいだからな。
嫉むほどの私立中に入れるような子を持つ親が
ここに来ているとは思えないんだけどね
御三家行って東大に必ず行って人生大成功100パーセントなら入れたい。
>>334 え?東京の男子御三家、女子御三家のような私立超進学校が
>東京生まれの富裕層には馬鹿にされている。
って妄想もいいとこだけど。
てか、あなたそれ誰に聞いて言ってるの?w
343 :
名無しの心子知らず:2011/05/13(金) 15:05:10.85 ID:ul7L77nN
開成は、もともと東大予備門なんだから〜
公立中学のメリットて何かありますか?
私には分からないんです。
私は公立中学出身ですが、メリットなんて無かったですよ。学校は荒れていたし先生は下品で教え方も下手な教師が多かったし。あれは学校というより悪ガキが社会で迷惑かけないように取り合えず集めておくような場所に感じました。
お勉強は専ら塾が主でしたね。
だから、自分の子供には有名私立小中学校に行かせてます。それに私立小中学校のお母様達とママ茶やママランチしたときなど、出身中学の話しになったら自分が公立中学出身だなんて恥ずかしくて言えませんよ。その話しになったら、いつも話をそらします。
スレ違い失礼。
出身小中の話になったら、常に目をそらし話をそらしてモゴモゴ。
お子さんも、親の出自や出身校の話になったら、親のあなたにならってモゴモゴ。
ママ友には「やっぱりあの親子公立〜」と聞こえないところで言われる。
お子さんは卒業しても同窓会でも、へたすると一生モゴモゴ。
それが背伸びして有名私立に入れたあなたの、最大のデメリット。
話に出るのは出身大学でしょ。関西の私立中だけど国立大卒は少しで大半が関関同(何故か立はいない)短大や女子大卒母は片身が狭い感じだね。
>>335 たしかに他者から見ればどーでもいいと言えるが、
当事者にとっては微妙な問題なの。
>>336 >>342 開成含めて御三家は受験少年院ではありません。
>>341 典型的DQN思考。
入れたくても入れないから心配しなくていいw
>>343 開成の前身は東大予備門ではなく、予備門にはいるための予備校。
>345子供を質の悪い公立中学に行かせたら、それこそデメリットな価値観が身に染みついてしまい一生可哀想。
>>346 それは関西だから、中学だからでしょう。
東京の私立小学校の世界はまた別。
>>347 断言すれば開成が受験少年院でなくなるとでも思っているのかな?
少なくとも御三家の中では断トツで受験少年院だろうに。
大体、運動会やら筑附とのボートレースやら、興味ない子はいっぱいいるよ。
>>350 御三家の中の相対的な関係は無意味でしょ。
麻布、武蔵なんて全私立中トップクラスの自由放任系だしw
駒東、海城、巣鴨、城北、芝、本郷、攻玉社あたりと比べても緩い。
受験少年院度数は、偏差値と反比例する傾向にあるし。
運動会やボートレースは受験少年院とは関係ない。
ボートレース応援なんて誰もやる気ないよw
運動会は、5〜6年になって面白くなってくるものなの。
352 :
名無しの心子知らず:2011/05/13(金) 17:40:55.51 ID:HrtMXCkk
2ちゃんて学歴厨多いよね。ここでしか自慢できないって可哀相。
環境に左右されやすい中の上の子が難儀
>>351 ここは公立に行く人のためのスレ。
御三家どころか、私立全体が公立に比べると自由度は低いんだよ。そこわかってる?
校内順位なんて出さない・出せない公立も多い中、校内模試なんてやってる開成が、
受験少年院じゃない・御三家の相対的位置なんて関係ないとわめきたてようが、
どう見たって世間的には受験少年院。
>>354 >御三家どころか、私立全体が公立に比べると自由度は低いんだよ。そこわかってる?
私立全体の自由度なんか無意味。
だって、好きな自由度の私立に入れればいいんだからw
自由度の自由が保障されているわけだ。
>世間的には受験少年院。
どこの世間だよw
校内模試やっていないし。
そもそも、公立は校則がうざい、自由な学校がいいから私立に入れたという家庭も多い。
私服はお金もかからなくていいよw
それと、運動会やボートレースは開成が勉強だけじゃなく文武両道wである主張に
よく使われるから挙げただけ。5、6年になれば面白いなんて言ってるのも一部だけ。
受験少年院じゃないって主張したいのなら、学附くらい受験そっちのけで浪人覚悟で
高校生活に打ち込めと言いたい。
はあ?開成って今は校内模試をやってないの?
私服はお金がかからないって…、都立高にどれだけ制服があると思ってるの?
ID:1t5Eh/INは開成親のフリがバレて恥ずかしくて出てこられないのかな。
断言するけどここに乗り込んでくる私立派はバカ私立にしか入れなかった奴。
もしくは私立じゃない奴w
>>357 全然、辻褄が合っていないw
>運動会やら(略)、興味ない子はいっぱいいるよ。(
>>350) → 一部は興味ない。
>5、6年になれば面白いなんて言ってるのも一部だけ。 → 一部だけ興味ある。
形勢不利になると事実を捻じ曲げちゃうんだねw
事実は、開成の一部に興味ない子もいるけど、大半は学年が上がるごとに運動会マンセー。
何しろ卒業して何十年たっても運動会の昔話がメインだしw
なお、そのことと「開成が受験少年院である」ということに直接相関関係はない。
ただし、ID:02aperF6が開成のことを知りもしないで個人的偏見で書いていることは明らか。
開成高校では昔から校内模試あるよ。
開成中学ではやらない。(最近始まったという話も聞かないが・・・)
高校で校内模試やるくらいで受験少年院とも呼ばないでしょ?
高2、高3にもなってクラブ活動やめて受験勉強するくらいは、受験少年院じゃなくてもする。
浪人しなきゃ受験少年院というなら、女子校なんかみんな該当するしw
それと、高校受験すると浪人するのが多いのは、高校生活をエンジョイするからではなくて、
中学のカリキュラムがゆとりで薄くて、数学が間に合わないから。とくに理系は物理が校からしか始められないで不利。
>>358 都立高校の話は中学受験なんだから関係ないね。
私服の都立高校に行ければいいけど、その前の3年間、「標準服を強制」される(杉並などの一部のぞく)。
結局のところ、
中学受験をさせれば、
自由な学校を選ぶ自由があるわけ。もちろん受験少年院を選ぶ自由もあるけどね。
公立は、ほぼ画一的な不自由一択。
それで「受験少年院より自由だ」なんてマンセーするのはアホw
>>360 あと中受け塾の関係者と私立中関係者
しかも三流w
開成だの灘だの…何を血迷ったこといってるんだか
その3流にもやれない甲斐性なしの親のスレ
>>361 辻褄あってるけど?一貫して運動会なんて興味があるのは一部だけって書いてる。
「いっぱい」のどこが「一部」にすり替わるんだよ。
同窓会で運動会の話が出るのは知ってるよ。だって他に話題ないし、興味なかった人も
興味があった一部に話を合わせるよ、大人だから。
>>362>>363 公立コースは公立中・公立高進学が一般的だよ?なんで中学のみ比べるの?
自分こそ辻褄があってない。開成の校内模試のことを最初から知ってれば、高校では模試が
あることを普通書くよね?だから開成親のフリだってバレちゃうんだよね。
>>363 そもそも、私服だから自由、標準服だから不自由っていうその発想が馬鹿げてる。
麻布もJGも、たいてい新小3からせこせこ塾通い、自由どころじゃない小学校生活
を送った上に、中には中学入学同時に鉄緑通いの人も。そんな子ども達が、
私服だから自由なんて思えるほうがちゃんちゃらおかしい。
おっと、間違えた、新小4から塾通いか。小3の2月。
それと、自分自身は受験少年院を馬鹿にするつもりは毛頭ない。
大差ないくせに、受験少年院と他校を揶揄するような、
目くそ鼻くそを笑うようなことしてる馬鹿な大人が笑えるってだけだから。
>>366 あってないw
「いっぱいいる」という表現は多数派には使わない。
「公立中学には茶髪の子もいっぱいいる」→「多数派は、茶髪ではない」「茶髪は一部」
「中学受験する子はいっぱいいる」→「中学受験しない子が多数派」
「公立中学には黒髪の子もいっぱいいる」→こんな言い方するのはよっぽどのDQN地域以外はありえないw
日本語をちゃんと勉強しようねw
正しくは、
開成にも運動会に興味ない子は一部いる。
興味ない子が多数派だというのは間違い。
だったらあんなことあほらしくてやれないものw
まあ、とにかく、開成における運動会への思い入れは特別なわけだ。
>>371 あほか。
あんたの書くように「〜もいっぱいいる」とあれば、そういったニュアンスも含まれる場合もあるよ。
でも
>>350では「興味ない子はいっぱいいる」って書いてあるんだよ。
都合よく人の文章を捻じ曲げるなよ。
>>367 >なんで中学のみ比べるの?
中学受験のスレだからw
公立中学からは公立高校も私立高校もどちらも一般的な進路。
公立中学から開成高校へ行く子もいる。
校内模試の話も当然中学の話だから。
>>368 頭悪杉。
個人生活と学校の自由度はベツモノ。
自由な社会にも禁欲的な個人生活を送る人間はいる。
鉄緑生活選ぶのも自由のうち。
私服か制服かが自由をはかるすべてではないが、その要素のひとつであることも事実。
麻布やJGより「学校として」自由な公立中はないでしょ。
大体国語の問題でもなんでもないし。
「スウェーデンには金髪の子がいっぱいいる」
開成偽親に言わせると、この表現ではスウェーデンで金髪の子は少数派になるらしいw
>>373 だから、私生活で小学校のうちから夜遅くまで塾通いなんていう異常なことを余儀なくされていて、
学校が私服でw自由だからというだけで、それに何の意味が?って言ってるんだけど?
公立中は少なくとも退学はないからその点は私立より「自由」だわな。それが何?と思うけど。
>>372 どうも話が理解できていない様子w
>>374 >「スウェーデンには金髪の子がいっぱいいる」
頭悪いなあ。
そんな自明のことはわざわざ誰も書かないのw
いちいち書くのは馬鹿。
じつはスウェーデンにおいても金髪は少数派なんだけどね。
ただし、子供のうちは色素が薄く、金髪→茶または褐色になるパターンが多いから、子供の金髪に関しては微妙。
>>375 意味があるかどうかは関係ない。
退学がないから自由? すごいねDQN思想は。
>>373 >中学受験のスレだから
ID:omUQKLvbはスレタイを100万回読んでね。
>中学受験させない親集まって〜 2
>中学受験させない親集まって〜 2
>中学受験させない親集まって〜 2
>中学受験させない親集まって〜 2
私立のことなんか単なるイメージでしか知らない公立馬鹿親が枝葉末節に食いついてくるので
横道にそれちゃったけど、
自由な学校がいいか、受験少年院がいいか、は、それぞれの好みの問題でしょう。
ただし、公立派の多くが「私立=受験少年院タイプの勉強ガリガリ」と考えているのは間違いということ。
そういう学校は、当の私立派からも嫌われている。
実は、私立派の方が、公立派と比較しても、学校に「受験学力アップ」という部分を求めない傾向がある。
少なくとも、公立派が「私立派は〜」と思っているよりははるかに。
>>377 だからこのスレタイだからツッコミ入れに来るんだってw
「中学受験させない」が「中学受験させられない」になれば話はかわるかもw
「させられない」と自覚できればいいんだよ。
「させない」などと虚勢を張っているから、他の中学受験を荒しに来る。
あんたの唯一の慰めは「中学受験させられた」ってところにあるわけか。
だったら開成親のフリしなくてもいいのに、哀れ。
>>380 中学受験なんか「させられる」「させられない」どっちでもいいんだよ。
「させられない」のに「させない」と言い募るのが嗤われる。
だからこそ「させる」「させた」親を妬む嫉む。
一方で自己肯定のために腐った公立をマンセーする。
社会悪w
それと開成の親のフリなんかしていないんですけど。
「知っている」けどねw
>>382 いや、今回はあわよくば開成親に間違えてもらいたい、程度だけど、以前にフリしてるんだよ。
他の中学受験関連スレでも総スカンくらってるよね?ここもそろそろ引き際だよ
>>383 だから勝手にそういう認定しているお馬鹿さんがいるだけ。
開成の親なんて「フリ」するようなものでもないしw
開成の親に憧れる公立クオリティーw
>開成の親なんて「フリ」するようなものでもないしw
完全に同意。でもあんたはフリしたんだよ。
他人を酸っぱい葡萄って馬鹿にしているけど(そんな見栄はって言い訳してる人なんてごく一部だと思うけど)
開成親のフリしたあんたなら気持ちがわかるんじゃないの?わかるだけに許せないのか?
みっともないからやめなよ
乗り込んで来てる人かわいそう。
話聞くよ?
別スレで良かったら。
>>385 開成のことを知らないのに「受験少年院」だとか知ったかするID:HxA2jpGUの嘘を暴いただけでしょ。
当然、ID:HxA2jpGUよりははるかにいろいろ知っているよ。
しかし、そんなことはべつに開成の親じゃなくても知っていてもおかしくない。
ID:HxA2jpGUが「開成の親」に対して嫉んでいるからそういう発想になるんじゃないの?
omUQKLvb は完全なキチガイだから皆さん近寄らないように!
かなりの粘着で実生活では皆さんの予想通りですよ。
まさにゴミ以下の人物です。ハイサヨウナラ
>みっともないからやめなよ
まさにこのスレに集う「させない」と言いつのるキツネさんたちに贈る言葉。
「させられない」と自覚した時に初めて幸せになれるんだよ。
>ID:HxA2jpGUよりははるかにいろいろ知っているよ。
omUQKLvbの性格分析
思考過多で自分がえらいように思う。これは主観が強すぎるのが理由。
個性化の風潮の中調和のとれない人に、このような性格が多い。
子どもの頃に劣等感を味わい、それによる反発とも考えられる。
親の学歴や年収、子供の学力を比較すると国私立中家庭>>>公立中家庭なのは確実。
>>390 ちょい悪く言い過ぎ。
偏差値で言うところの58〜60くらいはあるんじゃないの?
このタイプよくいるタイプだ。
>ID:HxA2jpGUよりははるかにいろいろ知っているよ。
↑ある分野ではそれを証明できるって事でしょ。
その守り方くらいは知ってそうだよ。
劣等感・・・それは言ってあげなさんな・・・
公立派ってとんでもない馬鹿ですね。
中学受験をさせられる私立派が、中学受験すらさせられない甲斐性のない親に劣等感抱くわけないでしょうに。
ましてや、「させられない」のに「させない」などと言い募っている見栄っ張りたちにw
正直言って、中学受験させられないようなご家庭とはお付き合いしたくないわね
地方住みなので外野席にてロムってます
お金あるんなら早く首都圏脱出したらいいよ
396 :
名無しの心子知らず:2011/05/15(日) 10:53:15.67 ID:govPxzc7
首都圏は放射能に汚染されつつありますね
>>393 omUQKLvbは典型的なタイプだな。はい皆さんココ重要なのでテストでるよ。
自分で劣等感と書いてる時点で、もろ気にしてる(笑)
それに小さい頃の劣等感と書いてあるのに、甲斐性のない親に劣等感などと意味不明。
劣等感という言葉に敏感で、冷静に対処できなくなっている時点でもう中身がわかるわな。
こういうタイプは精神異常が多く、自分で気づいてない場合も多い。
>>395 放射能汚染の首都圏>>>(越えられない壁)>>>放射能のない田舎
ということじゃない?
>>397 劣等感の言いだしっぺは
>>390ね。
で、
>>392が意味を変えているし。
流れをちゃんと読んでねw
そもそも何度も出てきている「酸っぱい葡萄」は「劣等感」に関する話ねw
私立派が私立がいいと思って入れたいならそれでいいじゃん。
公立は公立がいいと思う理由があるんだよ。
それを説明しても「貧乏人がどーたら」って返してくるんだから
日本語通じないんだろうね。
>>399 >公立は公立がいいと思う理由
それを客観的に分析した結果、ほとんどが「経済的な問題(貧乏だから)」に落ち着いたのが今までの展開。
401 :
名無しの心子知らず:2011/05/15(日) 13:42:07.89 ID:8tW6tghr
要は自信がない、後悔してる私立奥がここ覗いて自己肯定の為に
顔真っ赤にして反論してるんでしょ、可哀相。
甲斐性の無い無能な親の「言い訳」をヲチしています
例えば、偏差値最低55以上の私立に入れる
学力があるなら、蓄えがなくても、ローン組んででもいれるだろうけど
子供の学力による
>>403 「子供の学力」は子供の責任?
学力ってのは、何もないところからいきなり降ってくるわけではないの。
ちゃんと小さい頃から(ドリルをやらせるとかじゃなくて)、きちんと躾けたり、読み聞かせなど手間暇かけるもの。
>>404 お金かけても手間暇かけてもダメなものはダメだと思うけどな…
>>405 それは必ずしも間違っているとは言えないんだけど、
ダメかどうかはやってみなきゃわからないの。
お金と手間暇を惜しんでいては、DQNスパイラルから脱け出せない。
そろそろ酸っぱいぶどう厨が出てくる頃…
5ZDdVs0y は今日も意味不明な事を叫んでるね。香ばしすぎる。
反論して満足感を得ているようだが、冷静な人から見れば
馬鹿な急騰湯沸器だとしか見れない。
まわりに友達もいないような可愛そうな奴なんだろうな、気の毒だな。チーン。
公立小の中学受験の邪魔してくる屑みたいな奴死んだ方がいいよ
>>399 > 公立は公立がいいと思う理由があるんだよ。
では、公立がいいと思う理由を教えて。
今まで出てきた中だと…
・私立にお金をかける価値がない
(妥協?公立がいいって理由じゃないよねー)
・私立に行ったっていい就職先(もしくは進学先)あるわけじゃないしー
(妥協?公立がいいって理由じゃないよねー)
・貧乏だから
(妥協?公立がいいって理由じゃないよねー)
・勉強は公立で十分
(妥協?公立がいいって理由じゃないよねー)
選択肢として公立のメリットってのが伝わってこないんだよなー。
>>405 なーんにもやってみもしない親に限ってその台詞が多い不思議ww
東大進学No.1の女子校卒。
自分の学校のことしか分からないけど、特殊な環境だった。
ただ、その年に生まれた人の中で(その時点で)一番賢い人が近くにいるというのは
(決して自分ではないけどw)、世の中を知るという意味でとても良かった。
勉学をするには申し分のない環境で、実力以上の結果を出す人も多かったと思う。これがメリット。
今、自分は弁護士をしてるけど、非行少年を見たことがないので、
少年事件は向いていないと思ってやっていない。職業柄、
他人のバックグラウンドは広く知っておくに越したことはないけど、
どうしても限られているのがデメリット。
ちなみに、現在、30台半ばですが、先日の友達の結婚式では
同じ学校卒の同級生13人のうち、既婚が5人と結婚率は低め。
未婚の人も医者が多いので食べるに苦労はしないけど、
結婚出来ないような容姿ではなかった(むしろ平均よりまし)ので勿体無い。
それから、中高当時、塾に行くと第一志望に落ちた子などが、
びっくりするくらいネガティブになっていて可哀想だった。
落ちると子供にもダメージがあるから、そのフォローはしっかりしないといけないと思う。
私立に行くのは、今の仕事をやる上でもプラスが多いから、
一時的な経済的負担増加を理由に受験を避けるのは勿体無いかも。
事務所にも私立中高卒の人はかなりいる。
自分の子はまだ小さいので、受験させるかどうかは本人の適性を見て決めたい。
お嬢様学校のことなんかは全く分からないので、迷うだろうなあ。
>>411 「学力」の向上には、元々の能力と努力出来る才能の両方が必要だと思う。
親と二人三脚で私立に入って、その後、能力が低くて伸び悩む人は結構多い。
高校生のうちに精神を病んでしまう子などもいてかなり悲惨なので、
必要以上に負荷をかけて無理させすぎるのは考えた方がいいかも。
親としては、読書量を増やして知識を増やすとか、
努力出来るような習慣を身につけさせるとか
(これも元の性格によるところが大きいと思うけど)、
そういう観点から子育てするくらいが精一杯じゃないのかな。
ドリルしたって元々の能力が向上するわけじゃないよ。
>>412 腰紐乙
>自分の子はまだ小さいので、受験させるかどうかは本人の適性を見て決めたい。
これは私立中高卒でもその時期はだいたいそんな感じ。現実を知らないから。
そのうち子どもが成長するにつれ、周囲の環境というものがおのずと見えてくる。
結果として「公立進学」を選ぶのはほぼ皆無。
公立が良い理由は上にたくさんかいてあるのに読み取れないとかかわいそう
416 :
名無しの心子知らず:2011/05/15(日) 19:23:06.39 ID:Oaww3SuD
413
私もそう思う。学力の一言で片付けたので、伝わらなかったかな
お稽古事や、塾にいれたり、勉強するように促すのは簡単だけど、結局は生かすも殺すも本人次第。
私が高校生の頃だけど
千代田線で開成(たぶん高校)の生徒の痴漢にあった。
まだ自分が入学したてで
痴漢に免疫がなかったのと
痴漢はおじさんがするイメージだったのと
勉強できる学校の子だったのとで
トリプルショックだった。
せっかく受験して私立に行かせたけどいじめられてる。
419 :
名無しの心子知らず:2011/05/15(日) 21:27:03.86 ID:VpPbEMF1
中学受験とかって、子供がやる気あるならやらせてあげるべきだと思う。無理やりだと、勉強嫌いになる可能性あるぜ。
小中ってレベル普通な公立のとこいってた兄貴と俺だけど、兄貴は医大入って、俺は歯科入った。俺は馬鹿だから私立だが。
まあ、何がいいたいかと言うと、お受験しなくても親の教育しだいってことだと思う。
サッカーの能力が高い子にはサッカー名門校に行って欲しいと願うように、
野球の能力が高い子には強豪校へ行かせてあげたいと思うように、
勉強の好きな子にはよりよい勉強の環境を与えてやりたいと思うのが親心。
公立の親は、スポーツで進学には理解があっても
勉強となると「うわっw」って好奇の目で見る傾向あり。
つか、「うちは勉強ダメだから将来はサッカー(野球・バスケなんでもよし)で
なんとかならないかしら〜」
なんて本気でいってたりする。
スポーツで成功する人の割合わかってんのかな。
>>416 だから、その手前で「生かすような」子どもに育てるのも親の役割なんだって。
全部を子どもや運の所為にして丸投げして責任転嫁しちゃあねえ・・・
>>421 あのさ〜
あんまり子どもをいじりすぎない方がいいと思うんだよね
そんなに思いつめなくても出来る子は出来るし出来ない子は出来ないし
あなたのような工作員?の書き込みを本気にして
普通の良識ある親が中学受験に躍起になると親子共々不幸になりかねないよ
ものすごく出来が悪くて高校受験が難しそうな子なら
親も心配であれこれ先回りしてしまうのは仕方ないけどさ
本当にあなたは何の目的でここに来てるの?
本当に何の目的で来てるんだろうね。日頃の鬱憤晴らし?
開成親のフリなんてしなくても、芝でも館でもどこでもいいから、
偏差値低くても受験少年院でない伝統校は素晴らしいと言いたいなら、
自分や子ども達の私立中高経験でも(嘘を交えずに)語ればいいのに、
そういうことは決してしそうにないおかしな人
まあ、でも、普通の良識ある親がこの人の影響を受けるとはとても思えないんだけど…
親がお金掛けて手間もかけて私立に入れてくれたら、今もっといい人生だったかもしれないのに!
っていう心の叫びに聞こえる。
心配なのでACを視野に入れてカウンセリング等を受けてみてはどうですか?
>乗り込んで来てる私立のかた
426 :
名無しの心子知らず:2011/05/16(月) 07:59:34.00 ID:EcdwNYdX
420
サッカーでも野球でもさ、その強豪校で試合に出れるのは一握り
もし自分の子供が試合に出たいから、強豪より下に入りたいと言ったら、私は子供の気持ちをくみたいですね
スポーツをするのが好きなんでしょうしね
スポーツもいいですよ。寮に入れたり、ずっと同じ部活動を続ければ、就職でも協調性があると思われます。
スポーツも勉強も子供次第だよ。親ができるのは環境を整えて目をかけるだけ。
あんまり過干渉に関わると曲がりますよ
ムダに行されるとドリーム満載ポエムに見えて笑える。
実際ポエムだからなおのことw
あと安価するならちゃんとつければいいのに。
428 :
名無しの心子知らず:2011/05/16(月) 10:09:44.05 ID:EcdwNYdX
まぁ、うちの子供はまだ1歳だからドリーム満載なのは事実だけれども
スポーツ?音楽?勉強?それともコアな物?何に興味もつのかワクワクだからね。
中学私学の学資貯金に毎月13万程度しか貯められない、中流以下のうちの家庭でいれられるのかは心配なとこではあるけれど
お受験大事よ!私立行くのよは親の頭をも狂わせるのだけはわかったわ
429 :
名無しの心子知らず:2011/05/16(月) 15:41:32.58 ID:oPm62ZJK
中受が経済的に可能かどうかのボーダーラインは、住宅ローン有りの一般家庭で子供が高学年時の世帯主の年収(額面)ひとりっこで1300万、子供2人で1500万と言われているよ。実際はそれより高収入の家庭が多いから、ギリギリなら潔く公立中に行く方が良いかも。
420にまるっと同意
なんで勉強だと公立親は「うわっw」なんだろねー
勉強は邪魔にならないのにね
友人とこは
>>429の半分ぐらいの年収で、住宅ローンあり親の援助なしで
私立行かせてる。確かに狂ってたとしか思えない狂乱ぶりだったわ。
大学は奨学金借金させるつもりなのかな。てか大学受験にいくらかかるか
わかってるのかも謎。高卒だから。
>>430 >勉強だと公立親は「うわっw」
この部分の意味がわからんw
別スレとまちがってるか偏見か被害妄想じゃないの?
高卒親が中受させるんだ…入学したらさりげな〜く自分や夫の出身大学をカミングアウトし合うからw(けっこう先輩や後輩がいる)高卒は辛いだろうね。
>さりげな〜く自分や夫の出身大学をカミングアウトし合う
なにそれこわい
どんな文化だw
436 :
名無しの心子知らず:2011/05/16(月) 19:42:05.17 ID:pl9PT5RB
>>434 小学校ならともかく、中学では聞いたことないけど。
小学校はお迎えがあるから仕方ないけど、
中学のPTAは、関係が希薄なところが多いし。
OBOGの子供が多い学校は、探り合う必要もないし。
>>428 逆だよw
今はお花畑で夢見ている。
そのうち、目が覚めて、正気になると、現実というものが見えてくる。
私立に行くんじゃなく、公立から逃げたい、逃げなくちゃと思うんだよ。
>>436 中高でも、クラブ活動がらみだと学校によるけどかなり濃いよ。
あと麻布や駒東のコーラスとか。
もちろんPTA関係もあるし。
卒業してからも集まっているグループもあるし。
開成母は、子供が卒業後も母同士で誘い合って運動会に行くw
女子の方の御三家の話で申し訳ないけど、
配偶者や自分の学歴とか、そんな不躾なこと聞く保護者はいなかった。
昔の記憶たどってみた。
私は小学校3年の時、ある街に引っ越したんだけど
引っ越す前の小学校の仲の良かった友達はそういえばみんな私立だわ。
引っ越した後の公立小学校のレベルの高さに当時驚いた。
余談ですが6年時同じクラスの同級生が5人も医者になってた。
そんなことも忘れ、そのまま公立中学校に入学。
あんまり勉強しなかったため、中堅私立の高校(偏差値62くらい?)へ。
中学の同じ部活の友達は半分以上トップ校へ。
→後、京大2名、阪大1名、神大1名、上智1名。
勿論私を含め中堅大学もいますよ。笑
で、私が言った高校で前の小学校出身→公立中出身者(当時顔見知りでない)
にあったんだけど、学年で成績2番だったらしい・・・
私の高校、進学先私立が殆どで東大・京大・阪大あわせて5〜10人位。
私の高校がほぼ上限ってどれだけ・・・とは思います。
それを踏まえても、公立派だけど(笑)
それは場所を厳選してるからで、前の小学校の地域なら・・・自信ナシ
あ、誤解なきようご説明を。偏差値62って、普通は50でしょ?って方に。
自分でいうのも情けないですが確かに成績悪く
その中学で2と3が殆どでした。おそらく中の下あたりだったのではないかと。。。
昔の話しても何の役にも立たん
>>439 公立派は頭が悪いということだけはよ〜〜くわかったw
なんか変なのが混ざってるね
しかも気の遠くなるような文盲さん
いちいち噛みつくなよ 文盲さんw
>>437 開成に入れる能力があるなら、そりゃいれるよ。仮に本当に能力あれば、全部公立だって最終学歴が国立大学なら万々歳だよ
まぁ、私なら中学からいれるなら大学まである一貫校にいれて楽させたい
何度も受験経験しなくていいと思う
何が心配って公立にしろ私立にしろ環境だよ。いじめがなくて、校風も緩やかで勉学や部活に励めてのびのびと過ごせる学校を探したいよ
>>443 結局、中学受験させられるならさせるってことじゃん。
とにかく、そのうちもっといろいろなことがおのずと見えてくるよ。
445 :
名無しの心子知らず:2011/05/17(火) 08:56:16.40 ID:OF0ir4XA
中学受験させない人達の妬み僻みがヒド過ぎて困るわ
受験する親子の足を引っ張ろうとするし(しかも無意識的に)
中学受験しない親子は、中学受験する親子には近づかないでね
>>432 スポーツで学区外の強い中学へ進学していくのには「へえ!」という感じだけど、
小学生から塾通いして学力で私学に進学していくのには
「うわっそこまでする?」と考える親も多いってこと。
残念ながら、うちはそういう地域だ…
ほんと。妬みか嫉みか分からないけど
小学校時代「塾ばっかりで可哀相ね〜」とか言われた。
いやいやいや。
勉強が好きなのは、あなたの子がサッカー好きなのと一緒だからw
あなたたちの子どもは中学生になっても
暇持て余しすぎて地元を無駄にチャリで走ってるだけですね!
クラブチームのユースでも受ければ?
ウチの子はあなた達の子どもがチャリで走りまわってる間に
全国大会に向けて部活を頑張ってますから!
上の子の高校受験の時期になって
「受験って大変なのね〜」とか言わないで!当たり前です!
気も遣うんです!デリケートな問題なんです!
ってか、中学受験にかかる親の労力と一緒にしないで!
あ〜スッキリした。
やっぱこういう人たちとはお付き合い出来ない。
よって、地元でいつまでも探りを入れられる公立より
関係がサバサバしている私立に決定。
自分語りごめんよ〜
>>447 いいじゃん
嫉まれていると思っているうちはw
部活もダラダラ、授業もダラダラの地元中へ好んでいく理由が見つけられない・・・
しいて言えば近いことと地元の友達関係だろうか。
それもダラダラ登下校だし、変わり映えのしないダラダラ関係が続くを思うと・・・
友達は大事だけどねえ。
一緒になってチャリでゲーセンとかショッピングセンター廻りしてほしくないw
ここは公立行く人のスレだった!
さよならっ
小学校から塾ばかりは普通だと思うよ。
小学校でユースとかリトルでサッカーや野球ばかりも普通だし。
今時の小学生は忙しくしてない?プラプラしてる小学生なんて今時見かけないよ@神奈川
>>449 >さよならっ
wwww
公立でも塾はいくわな。結構低学年のうちから。
行かなくても頭いい子もいるけど。
中学受験に何の縁もゆかりもな奴らが中学受験する子の邪魔をするのはやめろ
どーせてめぇらは大学行ったとしても名前書いたら入れるようなFラン大しかいけないんだから
↑みたいな一人ヨガリな考えしかできないなら何故小学校から受験させないの?
自分の子供にそんな頭の中を見せれる?
お受験は幼稚園から既にあるんだし。
友達やら環境まで変えたいならそういう場所に身をおくべき
私がこのスレ覗いてるのは
子供が小学校〜中学校あたりの年に夫の仕事の影響で
海外と日本を行き来することになりそうで、
子供私立で夫単身赴任とかよりもみんなで移動したいし、
そうなると比較的転校しやすい公立がいいなぁと思うからだったりする。
455 :
名無しの心子知らず:2011/05/17(火) 13:59:46.17 ID:OF0ir4XA
私立の方が海外赴任休学の理解があって安心よ
半年家族で海外生活で子供は日本人学校行って、半年後にまた戻ってきますから〜 と、こんなケースでも受け入れてくれるから私立はありがたい。
456 :
名無しの心子知らず:2011/05/17(火) 14:12:14.89 ID:Nl3YDvfC
勉強も部活も本人次第。公立からトップ校行く子もたくさんいるし、
部活やってればゲーセン行ってるヒマないし。
上の子公立行ったけど全く問題なかった。先生達も熱心だったしね。
公立の文句言ってる人はよほど民度が低い所に住んでるとしか思えない。
公立御三家(高校)の威光がいまだ強すぎて私立中に入れるか
悩む。>>某地方都市
公立中はそりゃ環境はあまりよろしくないけど、高校は公立が上、
という意識が皆のなかにあるからな…
東京あたりだと迷わず私立なんだろうけど。
458 :
412:2011/05/17(火) 14:38:22.15 ID:qbCqo+eK
>>454 地方への転勤にも海外への転勤にも、付いた行った同級生はいたよ。
むしろ、学力の面で保証のある学校の方が転校しやすいし、
アホになっていなければ戻ることだって可能。
>>456 こういう馬鹿が出てくるのが公立クオリティー。
焼肉屋でO111入りユッケ食べても何ともない人もいる。
放射線を危険な量浴びても、全員がすぐ死ぬわけではない。
だからと言ってO111や放射能がいいわけではないのはわかるのかな?
東京で公立行くのは残りカスが多い
大阪・愛知はそうでもない
>453
447だけど、元々中学受験を考えていたから小学校受験は頭になかった。
家も買ったし、地元に友達いないとダロだろ〜みたいな感じで。
まだ自分も若かったし考えが浅かったんだよね。そこは反省すべき点だな。
母に国立受けろって強く勧められたとき受けておけばよかったと後悔したのは
入学後すぐだった。
周りの子どもは粗暴、その母は常識人のお面をかぶった下世話な方々…
そんな人たちは兄弟が既に公立行かせてたから
お付き合いを回避する事と
子どもを精神的にノビノビさせる策はやっぱり受験だったわけ。
前もって評判を聞いてて無問題だったはずなのに
とんでもないのが集まると簡単に崩壊していくんだよ。
決して民度も低くない地域なのにね。
うちの小学校から子どもを私立に行かせた方々は
みんな「公立失望組」
公立に期待したのがそもそもの間違いだったんだよね。
ダロだろ〜ってなんだ orz
ダメだろ〜です
>>461 よほど評判の良い校区じゃないと公立中は駄目でしょうね。
うちの近隣の校区は公立トップ校に行くために小学校のときから塾に通う、
というスタイルができているので安心…って妙な話だけどね。
中学受験をする子もそれなりにいますが、子どもの性格や能力を考えると
うちは今のところ公立かなーと思っている。(まだ低学年なので)
ちなみに大阪府です。
大阪に住んでた時、小学校と中学校は私立で高校は公立という人が数人いた。
大阪は東京、神奈川に比べたら私立は少ない?
私立派と公立派の話が噛み合わなさすぎる
貧乏だから私立に行けないんでしょって書く人の子どもは頭悪い
偏差値低い私立にしか入れないようなら中受けしないのが貧乏人
よってここに来るのは頭悪い子の親ばかりってことでどうでしょう?
正常で健康な人はとっくにこのスレから逃げ出したと思うよ
468 :
名無しの心子知らず:2011/05/17(火) 23:36:50.50 ID:pJ/UNwTk
中途半端な私立なら受験しない そんな考えで
お見事第一志望落ちて公立へ進みました。
国公立や早慶上理大、マーチに進む都立高校の偏差値は高いよ
絶対塾に行かないと入れないし、入れたとしてもまた塾
四谷偏差値の50前後の中高一貫で頑張ったほうが良かったかな
>>466が頭悪いのはわかった。
>中受け
何て読むの?
何語?www
>>468 中高一貫でもどうせ塾なしとはいかないけど、
偏差値の高い都立高校に進めるかどうかはわからない。
落ち着き先は、50前後の中高一貫か同ランクではないの?
472 :
名無しの心子知らず:2011/05/18(水) 08:13:40.65 ID:X2PeyF49
そうそう、中途ハンパな私立って意味ない。金の無駄。
見栄っ張りの小金持ちから金巻き上げるシステム。
473 :
名無しの心子知らず:2011/05/18(水) 08:25:01.31 ID:aWgzD1Vk
中途半端な公立は?
公立は中途半端でも無料
スレタイも読めない親にとっては、腐っても私立w なんでしょう。
ここに書き込んでる私立派の経歴や自慢=ネタなんだよ。
楽しませてくれようとしてるんだと思う。スベってるけどw
地元の公立高校が優秀で環境が良くても
さらに良い環境を求めて私立へ行くのが中学受験させる家庭
ただし上位私立に限っての話
中途半端な私立行っちゃったら高校受験もないし気をぬいて学力も落ちてくばっかりだもんね。
いい事なし。
中途半端な私立に限っての話ね。
東京の底辺ってすごそう。
そういえば、地元の中途半端な私立中で
公立でもそんなにないような、トンデモいじめ事件があったわ。
あの学校受けさせる親の顔が見たいと思った。
女子校とかだといじめすごいよ。男子の目もないからかなり陰湿。エスカレートする。
そんな理由もあるし私立は私立でも1クラスしかなくて3年間全く同じメンバーで過ごさなきゃならない学校には絶対入れたくないかな。
もう雰囲気が異質だよ。
精神面も成長できないし色んな人と出会って付き合い広げて行って社交性身につけてほしい。
483 :
名無しの心子知らず:2011/05/18(水) 19:44:55.59 ID:GNMgOoGi
子供は、公立中に通っています。
中学受験をさせないと、あえて公言するのは何のため?
このスレって中受組が作ったのかと思いました。
公立だろうが、私立だろうがイジメは陰湿。
いろいろな人は、私立にもいるでしょうし。
公立派の方は、子供が受験したいと思ったらどうするのでしょうか?
あおっているわけではありません。気になっただけです。
別に公言してないけど?
>>483 >このスレって中受組が作ったのかと思いました。
正解です。
公立派は、「中途半端な私立」「底辺私立」を挙げ諂う。
馬鹿だなあ・・・・
公立派が「公立中がいい」と言うなら、
私立の最高峰、開成なり麻布なり灘なり公立がいい、って言えなくちゃダメなのに。
開成ならいいけど、底辺私立なら×?
それは、「公立がいい」のではなく、自分の家の子の頭が悪いだけw
いや、そんな話じゃなくてただ単にレベルの低い私立なら意味ないよね、なんで行かすんだろうねってそれだけの話じゃないの?
余程の準備不足を除いて中受で低レベルの学校にしか行けない子は
そもそも学習意欲が希薄だったりするから、公立に進んだところで
低きに流れて更にレベルダウンするのが必至。
中受では低レベル校でも高受では中堅になるから保険としては充分
なんでない?
ここ読んでると何が何でも中学受験は嫌だって気になるんですけど…
もしかしてそれが狙いなの?
年収1500万以下の家庭は中受とか考えずに、身の丈に合った公立中に進めばいいだけだよ。
490 :
名無しの心子知らず:2011/05/19(木) 11:07:22.34 ID:XMG9IRA7
今の時代、一体どれだけの家庭が年収1500万あるんだ?
馬鹿なの?死ぬの?
>>490 住宅ローン有り援助無しで中受するなら
子1人で年収1300万
子2人なら1500万がボーダーライン
それ以下の家庭は公立中が分相応という事でしょ。
今後、経済にも震災の影響が出てくるだろうし
自分達の老後を考えると至極当たり前の数字だと思う。
馬鹿とか死ぬとか一人で何を熱くなってるの?
私立受験する人はすごいなあ
わたしにはとてもできない。
ほんとうにすごいなあ
がんばりがひしひしと伝わってきます。
わたしにはとてもできない。
公立中にはそりゃいろんな家庭、学力の層がある
だからどんなレベル低い私立でも公立よりマシって言うけど
どーせ3年間だし高校受験で切り離されるだろ
>>491 うちはそれ以下だから当然公立だけど、
うちと似たような年収でも中受させてる人は今時いるよ。
ただ正直スレスレだよね・・・何かあって年収ちょっとでも減ったら、
もうやばいと思う。貯金崩して私立中高の学費払うようなら、大学の貯金ができない。
わが子への愛情はすごいなと思うけど、自分達の老後資金を考えると、
うちはそんな勇気ない。
わが子に学歴つけておいて、老後はわが子に頼るつもりじゃ、本末転倒だもの。
はっきり「自分の子どもは中受するほど優秀じゃない」と言った方がすっきりするよ。
優秀な子だったら、それに見合った学校へ行かせたくなるものでしょ。
裕福じゃなくたって国立があるし、公立だって中高一貫校がある。
受験=金持ち=私立
って考え方は、子どもが優秀じゃないことの言い訳にすら聞こえる。
496 :
名無しの心子知らず:2011/05/19(木) 14:27:06.63 ID:zg9u17hF
中途ハンパな私立行ってそのまま付属の高校、大学に受験なしで入ったら
それこそ甘ったれの打たれ弱い子になりそう。
そういう子は就職試験に弱いってテレビで複数の大学教授が言ってた。
金かけてわざわざそんなとこ行かせる意味が分からない。
1500万以上の世帯がそういるとは思えないし、私立側の謳い文句に
まんまとのせられて気の毒に…と思うだけ。
そうなの?
うちのあたりでは、優秀なお子さんは、小5から高校受験塾の小学生クラスに入れて
トップ公立を狙わせるけど。
>>494で書いた私立のおこさんは、高校受験だと公立の滑り止めクラスの
学校だから、当然高受でトップ公立行ったほうが優秀なのよ。
名前書くだけで受かるような私立中があるのも知らない?
498 :
名無しの心子知らず:2011/05/19(木) 14:37:12.26 ID:zg9u17hF
国公立は遠いもの。登下校に時間かけるより、部活するなり、塾いくなり、他の事で有意義な時間を使った方が合理的。
毎日の事だから累積すればかなりの無駄。
子供が中受する時に父親が40才としてサラリーマンで年収1500万位あるのは、勤務医や銀行や商社やマスコミ?
500 :
名無しの心子知らず:2011/05/19(木) 15:06:56.34 ID:OaHYjBvg
首都圏では、高校から入学できない中高一貫が増えている。
特に女子高。進学実績のいい学校は、高校から入れない所が多い。
都立のトップ校をねらうとしても、女子は内申が厳しい。
経済的余裕があり、子供に学力があるならば、
中学受験は、選択肢として当然だと思う。
学力のある子は、中受という首都圏の状態がベストとは思っていない。
ただ、公立がトップである地方と同等に語るのは難しい。
教育評論家の言うことが正しい訳ではない。
それなりの家庭の子は、コネ入社が一般的。
大学教授に聞いたら、ゆとり教育の学生はできないとは言っていた。
旧帝大系では、留年する学生が増加傾向。
小学校から高校までオール公立で、東大京大ストレートで入っちゃう人なんていくらでもいるよね。
2ch脳の自称お嬢様方、年収1000万以下はDQNだとか、公立中に進学はDQNだとか、
あなた新聞読んでますか?と問いたくなる、偏見だらけで下品な人の多いこと。
私立に入れると、こんな視野の狭い親に育てられた、真性DQNとはまた違った下品な
子たちと接するのかと思うと、我が子の
将来が心配でならないわ。
大抵の家庭で受験に熱心になるのは母親だけど、父親というか一般的な男性に、年収や
最終学歴で相手を見下す人は少ないと思う。
大抵の家庭で受験に熱心になるのは母親だけど、父親というか一般的な男性に、年収や
最終学歴で相手を見下す人は少ないと思う。
父親は、職場で評価してもらえるけど、家庭に入った母親は、優秀な子を育てることで
評価されようとするから、子供に過度の期待をしてしまうんじゃないかな。
つまりは、子への愛じゃなくて自己愛。子供は自己顕示欲を満たすための道具。
子供に十分な能力があって、経済的に問題がないなら私立でもなんでも好きにすれば
いいけど、子供の権利を奪ってまで躍起に
なってる人や、中受しない・できない貧乏人
pgrとかやってる人は、どれだけ頭が良く裕福であろうとも、微塵も尊敬できん。
>>501 >>502 頭悪いなw
ここで煽られている「公立派」は、公立中に進学するとか、年収いくらとか関係なく、
中学受験「させられない」のに「させない」と偽るキツネさんたち。
公立中に行かせることそのものが恥ずかしいわけじゃないさ。
言い訳が痛いの。
>>503 じゃあこれも追加。
受験させられないことを嘲笑う心の卑しい人間が嫌い。
受験事情は住む地域にも差があるし、価値観もそれぞれ。
それなのに、人の真意を捻じ曲げて何が楽しいの?
あなたみたいな人に育てられる子は、どんな卑しい大人になるんでしょうね。
>>504 論理的思考能力がないね。
受験させられないことを嘲笑うなんてないよ。
「させられない」こと自体は恥ずかしいわけじゃない、って言っている。
恥ずかしいのは、嘲笑われているのは、
「させられないのに、させない」と言うこと。
その言い訳に、「地域」だとか「価値観」だとかを繰り出してウダウダ・・・・
結局「させられない」と言わせて、そういう人を嘲笑いたいだけじゃん
性格わる
子供もいい性格してそうね(笑)
お受験させる前に性格直せば?
公立でも私立でもどっちでもいいんだわ
どっちに進学するのが良い結果になるかが重要なわけで
家に金があっても中学受験するほど優秀じゃないなら
中途半端な私立いって学力落とすよりまともな公立高校いった方がいい
まぁ家に金がないなら始めから私立という選択肢はないが
>>504 例えばブランド物もってないと、センスの無い貧乏人って
事じゃない?そこでお金じゃなくって・・・
いや、持てないのではなく、持たない・・・などと言うと・・・
まぁ、色々ひっくるめてココは2chってことで。笑
>>506 ???
元々、中学受験スレを荒していたのは、キツネさんたちなんだけどね。
>>507 中途半端な私立中→学力落とす
公立中→まともな公立高校へ行ける
すでに都合の良い自己暗示が始まっているじゃん・・・葡萄は酸っぱい、葡萄は酸っぱい・・・
つーか、まともな私立中に行けばいいじゃんw
ブランド物もピンきりだけど、
持てないから素直に持たない人と、
持てなくても借金してでも持って、裏ではローンで自転車操業って人も。
しなくてもいい公立叩きをわざわざしに来るのは、そんな貧乏人なのかしらと思う。
>>510 べつに公立叩きじゃない、って何べん言ったらわかるんだか?
>持てないから素直に持たない人と、
>持てなくても借金してでも持って、裏ではローンで自転車操業って人
どっちも貧乏だけど、べつにいいじゃんw
ローンで自転車操業こそ日本古来よりの美徳だし。米百俵そのままw
恥ずかしいのは、持てないのに「持てるんだけど持てない」と言っているキツネさんなんだってw
米百俵を嗤うアホもしかりw
>>511 「持てるんだけど持てない」→「持てるんだけど持たない」
訂正します。
>べつに公立叩きじゃない、って何べん言ったらわかるんだか?
>>511は、自分が「しなくてもいい公立叩きをわざわざしに来る」と名指しされたという
自覚があるんだね。レスを返してるんだから。w
>ローンで自転車操業こそ日本古来よりの美徳だし
こんな卑しい根性の人には死んでもなりたくないわ。
借金踏み倒しても私立が美徳って思っていそう。
>ローンで自転車操業こそ日本古来よりの美徳だし
>ローンで自転車操業こそ日本古来よりの美徳だし
>ローンで自転車操業こそ日本古来よりの美徳だし
年収1500万だとかなんとかいってるけど
家金なくても中学受験させてる家庭なんてざらにあるよ
兄弟全員私立中高通わせてるけど家金ないから学費稼ぐ為母親が働きにいってるとか
>>514 私立に行ける年収ボーダーを高く設定するのもキツネさんたちの得意技です。
「うちは、そんなに年収が低いわけじゃない、貧乏じゃないけど」
「あの木が高すぎるだけ。僕のジャンプ力がないわけじゃない」
という言い訳です。
第一、年収(=フロー)で語る時点で、「金持ち」(=ストックある)ではないことの証明w
>>515みたいなのでも人の親なんだね。
こういう人の子ってどういう風に育つんだろ。
よほどコンプレックスがあるようで哀れではあるけど、
ちょっとみっともないよ。
517 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 10:59:51.23 ID:xbHTxK67
>>ID:Ejp6j3O2 = ID:D8Lo1jst?
まぁ親子揃って嫌われ者である事は間違い無いでしょうね。
少々小金を持っている事だけが唯一の自慢なのかな?
いずれにしろ、小金でいい大学まで進めても、こんなpoorな精神や
発想じゃ、大きくなった子供に金属バットで滅多打ちにされるか
大学入った途端子供が道を失いそう。
まぁできれば、ずっとレポートして欲しいものだわw。
中学受験させる母親ってろくな親いないよ
夫より塾講師の言うことばっかり聞いてるしね
519 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 12:06:13.53 ID:bDRz0j6F
公立中行って公立トップ校への枠が何人あるのかな。
自分の子供が、トップ校へ行く自信があるならば
「受験させない」というのもありかな。
公立トップ校出身の人は
「地方のトップ校は、青天井。東京は、輪切り」と言っている。
例えば、地方だと旧帝大に入るのは、この高校じゃないと…という感じ。
東京だと、輪切りだから何校もある。最近の私立は進学実績命だから
面倒見もいい。私立は、ニーズに合わせた学校選びをできるから
必ずしも大学進学だけで、中受をさせているわけではないと思うけど。
内申点を高くつけてくれる私立中に進学して、高校はトップ校を受験
なんてケースもあるし。
内申点45点は当たり前のトップ校。入れる自信のある家庭はスゴイ。
うちは、公立中だけどトップ校をねらうために塾通いが忙しくて
塾の費用が私立並みかもしれない。都立のトップ校は、自校式問題だし
都立以外にも難関校を狙うなら、必要経費だと思っている。
実技の苦手な子に内申45以上は、神技。
一般的な受験勉強では、都立トップが危うくなると、中途半端な都立・私立。
中受した人をとやかく言うより、自分の子供のタイプをみきわめるのが
親だと思うよ。
年収がどうだ、半端な私立はどうだとか書くから
中受組が乗り込んでくるんだと思うよ。
それぞれメリットデメリットは、あるんだから。
公立は塾代がかかる
私立は学費がかかる
つまりどっちも金がかかる。
よく聞く話だけどな。
ずっと塾なしで公立小中高で
東大とまでいかなくても
一流大学に入れたら本物なんだろうなぁと思う。
522 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 13:15:05.44 ID:xbHTxK67
523 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 13:45:51.17 ID:bDRz0j6F
>>521 自分たちの世代なら結構いた。
公立ゆとりと言われる今の世代だと、現役合格は厳しいかも。
親が家庭教師かわりをできるとか?
自分だけでなら本物。
515の人は514に同意するような意見言っているのに
何故叩かれているのか不明・・
私立はお金かかるけど、年収1500万なんてなくても入れるよ。
子供の為に考えているので私の母にいくらかかったか聞いてみたけど
続き
年間100万前後の支出らしいよ。
受験(小学校3年から塾100万×3年)
卒業まで(学費100万×3年 部活道費用込み)
総額600万位だったみたい
年間100万なんてちょっと節約すれば貯められる家庭のが多いんじゃない
道じゃない動ね、えへへ
527 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 14:35:53.97 ID:yQnlLXM7
でも成績優秀で期待されて入学してきた子は1〜2年で大体潰れる、って尾木ママが言ってたね。
勉強しかしてない、親にとって「いい子」で育ってきた子。
お受験やら幼児教育やら昔よりずっとさかんだけど、そうやって成長した子が
特に優秀だという話は全く聞かないもの。
528 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 14:43:18.28 ID:yQnlLXM7
いやいや、家のローン有り、子2人の場合1400って話。1人なら1200だっけ。
妥当だと思うよ。ローン払いながら学費払って、大学の費用貯めつつ
老後の貯蓄しようと思えば、高校はともかく小中は節約した方がいい。
>>513 ローンで自転車操業状態の家計でもブランド物持って私立!
この価値観が親から子、そして孫へと受け継がれるわけか。見栄張りの血筋。
それが日本人の美徳wwとは初めて知ったけど。
>>525 6年間にかかるのは学費だけじゃないから。
それはあなたのときの学費でしょ。今は部活込み100万じゃすまないと思うよ。
家のローン、ローンなくても突発的な修繕費、固定資産税、車の税金車検代、
親が40代だと病気にもかかりやすい。がんとか大病を患うと医療費もすごい。
そんなめったにないこと・・・と笑うかもしれないけど、
こども私立に入れてて、親ががんになって青ざめてた親族の例を見てるから、
多少何が起ころうと余裕の家計でないと、と思うようになった。
私立中受験は6年間下りられない船に乗るようなもの、とどこかで読んだよ。
530 :
名無しの心子知らず:2011/05/20(金) 15:08:17.40 ID:bDRz0j6F
>>527 尾木ママが言ったことを鵜呑みにするのは…。
>>529 今18歳の弟が中学の頃の学費。勿論学校にもよるんだろうけど
決して安いほうではないって言ってた。中高大一貫校だから毎年100万位で
すんでるらしい。塾に年間100万かけ続けるなら
多少多くなっても無理な範囲ではないかなって
最低限教育費はかかってしまうものだから
>>529 続き
ちなみに私は中学は公立だったけど、塾の費用が同じ位かかってた。
そう考えると、結局は子供を育てるにはある程度の
年収がないと無理って話になりますね。
余談ですが、40代のうちの親はそれプラス介護費用も負担しています。
私には恐ろしくて二人目は作れません。絶対に無理です。
>>529 このスレに日本語読解能力のないアラシがひとり紛れ込んでいたが、今日のIDは、ID:0V9FkfzVだな。
>ローンで自転車操業状態の家計でもブランド物持って私立!
「ブランド物持って」とか勝手に加えちゃってるねw
自転車操業でもブランド物買う余裕があるんならいいんじゃない?
そんなに妬ましいのかね?
ID:0V9FkfzVの育った家庭や、ID:0V9FkfzVは、私立中に入れる経済的余裕がない、その目算が立たないというだけ。
当然だけど、大多数のの私立親は、経済的余裕もあるし、実際にふつうにやりくりできている。
結局、公立マンセーさんの攻撃している私立親というは、現実の私立親ではなくて、
「自分が私立に行かせてたら」という自分自身の投影(もちろん現実には存在しない妄想)でしかない。
>>533 ごめんなさい。ID:0V9FkfzVじゃなかった。
>>529は、ID:GAM7/WQkだった。
ID:0V9FkfzVさん、ごめんなさい。
この春子供が公立トップ高校に行ったけど
塾代そこまでかからなかったよ
3年間で100マンぐらいだった
地域によるかもしれないけど中受の塾よりは安いと思うよ
小学校のうちは塾行かせるより
家の手伝いで料理したり
お裁縫したり
スポーツや楽器などの習い事をやった方がいいような気がする
副教科でいい成績取るにははそういう経験が生きてくるよ
うちは内申が足りなくて苦労したからもっと色々させとけば良かったと思っている
勉強は中学入ってからの頑張りで結構何とでもなる
最初で躓くのが不安なら
6年の冬から塾に入れるか通信教育の中学準備講座を受けさせればいい
個人的にはでそれで十分だと思うな
うちは関西の中受の盛んな地域、賢い子やまともな家の子が私立に抜けた残りが公立中というのが現状…
その学校区における中学受験率とその学校区の公立中学の学力レベルはほぼ比例する。
つまり、中学受験率の高い富裕層の多い地区の残り滓であっても、
貧困地区の学力は上回る。
地方も同じだよ。私立中学のないようなところは都会の貧困地区と同じ。
公立中から公立高校へ行くトップ層が残ると言っても、そういう子の行き場がないだけで、
平均学力には影響しない程度。
優秀な子は生まれた時から優秀なの
公立行こうが私立行こうが関係ないの
>>536 うちは兵庫。
荒れた学区は私立進学率が高いようで、尼崎伊丹に私立組が多い。
もちろん最も私立進学率が高いのはお金持ちが多い芦屋西宮宝塚。
意外と低いのが、公立でも高校の偏差値が高い神戸。
事情が許すなら、受験するより引っ越す方が手っ取り早いと思う。
>>533 D8Lo1jst 自身の学歴を教えて。中高一貫の私立高なの?大学はどこ?大学院は出ているの?学部は?
それといま年収どの位なのかなあ。配偶者の学歴、年収とともに教えてくれたら参考になるよ。
542 :
532:2011/05/21(土) 19:11:05.33 ID:3BbZzBwL
>>535 お子さんが優秀なんですよ。夏季講習や冬季講習で2、30万かかってました。それだけで5、60万円かかるんですから、親には申し訳ないですね。
概ね同意ですが、私は、子供の素質によって変えたいと思っています。
543 :
名無しの心子知らず:2011/05/21(土) 21:00:54.06 ID:jStN+q7B
義務教育中からそんなにお金かけないと
トッブレベルにならないってのもおかしい気がする。普通にやってれば大丈夫じゃないの?
今はいくらでも情報があるんだし…。
結局は親と子供の素質次第なんだろうけどね。
544 :
名無しの心子知らず:2011/05/21(土) 21:25:02.83 ID:USaIGYTR
地方は郊外の一軒家持ちの方が裕福だったりするし、
公立も全然荒れてないし住宅地だから塾もたくさんあるし、安い。
時間とお金使って中途ハンパは私立に行く意味が分からない。
545 :
名無しの心子知らず:2011/05/21(土) 22:36:27.54 ID:K74c4b4K
公立でやばい生徒との接し方、距離の取り方を覚える。
そういうのを知らないと、将来食われるよ。
純粋培養の優秀生の中だと、将来、詐欺や事件を回避する力は損なわれる。
アメリカだと、日本以上に地区で公立学校の差がすごいと聞いた。
お金持ち地区はゴージャス、スラムはものすごい。
日本もそこまでじゃないけど、差はあるよね。
公立はやばいから私立私立って大騒ぎの人は、
自分がそれなりのやばい地区に住んでるって自覚が足りないのでは?
日本中が同じだと思ってる。
レベルの高い町、レベルの高い公立校がこの世にあることを知らない。
>>545 逆だよ。
対公立下層人間相手にいくら経験を積んだって将来の役には立たない。
プロ野球の選手が草野球の素人と野球したって無意味なのと一緒。
私立で出会う友人、ライバルたちとの切磋琢磨はそのまま将来に役に立つ。
馬鹿とのコミュニケーションスキルを学んでいる暇があったら、
優秀な人間とのそれを学ぶ方がよっぽど有用。
>>546 >日本もそこまでじゃないけど、
アメリカほどじゃないし、
アメリカにも私立はある。
レベルの高い地区(学校区)はあるけど、そこでの教育はレベルが高いかどうかは別問題。
生徒のレベルは高いから、高校への進学実績は良いけどね。
いずれによ、希少な例外はほとんど意味ない。
お金持ちの家の子が賢いとは限らないし
親がまともだからって子供が必ず賢く育つわけでもない
公立でも私立でも好きにしちゃって〜とは思っているんだけど
ただね、、、四谷○塚の教材をボンクラにさせるのは酷なような気がする
あんな特殊な勉強させるより親が毎日予習復習見てやったほうがいいって
中学受験で一生分の勉強時間使い果たして抜け殻になるよ
あくまでボンクラの場合ね
公立トップ高のトップ層って実はあんまりガリ勉タイプいないんだよ
塾や予備校に行ってない子も多い
550 :
名無しの心子知らず:2011/05/21(土) 23:26:27.23 ID:7LIcqflW
公立中学からトップ都立校を受験するとしても、
塾にかなりの費用がかかります。
夏期講習、冬期講習が合宿だったり他。
こんなにかかるのなら、どこかの附属中に入っておいたほうが
お得だったかもしれない。
というか、附属中に落ちたので仕方ないけど。
リベンジです。
高校でリベンジ出来るなら良いよね。
東京の女子の選択肢はそのリベンジがほぼ無いからなぁ。
お金のかけかたは中受も高受も関係ない。
オプションを取りたければ取ればいいし
取らなきゃ取らないで良いだけの話。
中受で言えば
Sの土特・SS、WのNN、Yの学校別、Nの日特等々・・・
かけだしたらキリが無いよね。
まぁうちは「だが断る」したので、そんなにかかってない方だけど。
東京のリベンジ女子は西に行けばいいのでは?
>>549 公立高トップ校と私立中トップ校の受験問題比べてみても分かるけど
後者の方が難問なんだな
>>552 西も同じだよ女子のトップ校、洛南女子・神戸女学院や四天王寺の中学入りとは混ざれないから。
ごめん、都立西のことです…
>>552 兵庫も高入があるまともな女子校は皆無。お隣大阪の四天王寺も、輝かしい医学部実績は中入生のものだし。都市部の女子はおかしなのと関わらない為にも、中学受験必須だと思う。
557 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 10:21:19.76 ID:R9V6EJwS
必死に勉教させてギリギリ入っても、その後力尽きそうだけどね。
でコミュ力がないくせにプライドだけが高く仕事を選り好みするニートになる。
で2ちゃんで無駄な学歴自慢して学歴厨と煙たがられる、と。
塾に行ってようやく合格なら
それまでの子なんじゃないのかな?
塾に行かずトップの子が
塾に行ったとしたらもっとすごいことになるのだろうか??
中学受験に失敗した親は子供を中学受験させるべきではない
リベンジは都立西にって言われた551ですが
残念ながらウチの子は本人希望で女子校限定なんだ。
だから都立の選択肢が無かった。
コミュ力がどうとか言ってる人もいるけど
ガツガツからノンビリまで私立の生徒にも色々な子がいる。
うちのはグイグイ良い方に引っ張られて逞しくなったよ。
そんなグイグイ引き上げてくれる子の家庭環境は
どこどこの社長の娘や開業医の娘や業界人の娘っていうのから
リーマンまで様々。
私学に入れるとニートになるみたいな偏見はやめたほうがいいよ。
入って見てみれば良いのに。
あと、信じられないと思うけど
中受算数があまり出来なかった子も
公式覚えた途端に点と点が繋がって飛躍的に伸びる事もある。
それ、うちの子ねw
男女とも、リベンジなんか本人または親の自己満足だけでまったくの無駄。
昔は、高校が大学受験の勉強の場として機能していたけど、今はそれがほぼ予備校に移ってしまっているので
「どこの高校か」なんか大学受験を見据えては意味がない。
しかも、中高一貫に途中から入っても二級市民。お客さん扱いで楽しくない。
しかも3年間は、残りカスの公立中学で臥薪嘗胆。
第二志望、第三志望の中高一貫に行った方がよっぽど充実した生活が送れる。
西高? 小石川、学附も同じだけど、
文系なら英語頑張れば大学も何とかなるけど、
公立中学で3年間無駄にした分、理系の数学は現役で追いつくのがたいへん。
物理も高2からになっちゃうのでかなりのハンデ。
でも、高校入ったからって言って、中学3年間はどうでもいいわけ?
東京で塾経営は大変そうですね
これからもっと大変になりそうだし
お仕事頑張ってください
>>562 リベンジは、塾の良いカモなんだが?
中学受験で塾通い→
失敗後、高校受験で塾通い。
塾にとっては、2人分の稼ぎ。
564 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 18:57:16.64 ID:1/56lXS7
極論は優秀な人間は学歴不問
565 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 19:58:30.44 ID:R9V6EJwS
で、学歴だけが自慢のニートが増殖。
スレ違いなのに顔真っ赤にして毎日2ちゃん反論とか、親が泣くよ〜w
566 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 20:54:55.45 ID:T8gYfv3B
>>557 >>565 ID:R9V6EJwS
学歴と経済力のコンプを刺激されてご立腹なのだろうけど
日に何度も無駄な学歴やらニートやら
顔を真っ赤にして喚いてるのはID:R9V6EJwStの方だよ。
貴方が低学歴で貧乏なのはよく分かったから落ち着いてw
567 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 21:18:07.39 ID:bam6uPLt
賢い人は、ここ見て、如何に馬鹿親が金を稼ぐカモか分かるだろう。
教育という名を持ち出せば、100万、200万・・・いや、中には1000万でも文句言わず出す。
本や雑誌を1万円分買わせるのは大変でも、教材となれば10万くらい平気で出す。
私立=儲けの手段
子供に良い環境を作りたいというのは分かるが、所詮は騙されているという点も否めない。
あ、こういう事は言わないほうがいいか。
経済活性化のためには、私立=一番という勘違いはそのままにさせたいな。
わかっててお金掛けてるでしょ、そのくらい。
資本主義の社会にいて教育産業が上場してるご時世にそういうこと鼻の穴
大きくして話す人がいる公立ってどうなの、とか言われるからやめれ。
567は教材の値段とか全然分かってないね。
10万はどこから出た数字?
1000万もどこから出た数字?
全く説得力に欠けるね。
聞きかじり丸出しですよ。
570 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 21:34:05.07 ID:bam6uPLt
>>569 教材売っている人の話だよ。
内情というのは直接は言わないが、売っている本人は物凄い年収だったよ。
教材売って月収100万前後。
一件の契約で30万〜50万の歩合だよ。
塾の経営者など、流行れば年収億でしょう。
表向きは子供の為だけど、酒の席で本音聞くと萎えるよ。
教育などカモ親発掘の作業でしょう。
571 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 21:38:07.80 ID:bam6uPLt
私立など、一人年間数百万だろ。
生徒数によるが、私立学校の年間売上げを計算してみるといい。
教員や経費抜いても相当利益でるしょう。
しかも、このご時勢で安定収入。
私学至上主義は学校に取って無くてはならない経典だ。
どのくらいの生徒が将来成功しているか知らないが、
卒後がどうなろうとエリート養成という肩書きでしか成り立たない話。
ここで私学を称えているのも親というより、学校経営者だと思うよ。
そんなもんでしょう。
いやー教師の子供は殆ど私立だからなぁ
>>572 国公立私立小中高あわせて、教師の子息の何%が私立小中高に行ってるのか
ソースをどうぞ。
574 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 22:17:59.13 ID:bam6uPLt
>>572 コメントできないな。
本音と建前の話だと、これ以上は建前になってしまうな。
教員、公務員は大事なお客様だから、良い環境を提供したい。
最大限、綺麗にまとめると、そういう話ですよ。
相当気を使った言い方だよ。
分かる人だけ分かればよい。
なんだ。塾の教材の話じゃないのね。
あの全何巻まとめてドン!っていう教材(?)の話ね。
そんな物を買うのは一部の人の話だよ。
それを丸々無駄にしてる人は私も知ってる。
きちんと見分けられる人なら
自分の子に本当に必要な物はおのずと分かるし
そんなインチキ商売してる人にはご縁が無いのでご心配無く。
うち、私立行かせてるけど数百万も払ってないよ?
ちなみに今年度はザッとだけど90万もかからない。
学費がかかる上位の学校だと東京都のHPにも載ってるけど
払った以外にお金かからないけどなぁ。
だから聞きかじりだって言ってるのに。分からない人ですね。
あと、公立小・中教師の子どもが殆ど私立に行ってるのはガチです。
>>574 すいません意味不明。逃げないでソースを。
>>573 >あと、公立小・中教師の子どもが殆ど私立に行ってるのはガチです
それは全国一律のお話ですか?首都圏限定のあなたが知ってるだけの範囲?
>あと、公立小・中教師の子どもが殆ど私立に行ってるのはガチです
w
あなたこそ聞きかじりなのでは?
付けたし
ガチの話は東京。公立王国の地方は知らない。
先生たちは隠したがるけど、地元住んでたりとか
PTA関連で話が伝わってくる。
ついでに学校の保護者会でバッタリとかもある。
まぁ教師にも派閥あるからどちらか側なんだろうけどね・・・
うちの旦那もそうだったし、子供の同級生においては
知ってる限り全て私立中や国立中を受験させてたな(失敗した人もいたけど)
公立教師は自分の子供を
同僚に品定めして欲しくないでそ
陰で何言われるか分からないよw
まあ信じたくない人は信じなくていいよ
申し訳ないけど、
両親教員な私、愛知出身ということもあり、
小中高公立、大国立だ。
弟も同じ。
でも、公立教員の子どもが私立中の超進学校
もしくはスポーツ有名校以外に入るってなんか筋違い…
という気持ちはわかる。
適度に荒れてる中学時代なんていい思い出だけどなー。
581 :
名無しの心子知らず:2011/05/22(日) 23:19:33.66 ID:TeblwAIw
>>578 あなたの狭い世界の中での話を
殆ど〜ガチとか言うのはどうかと。
地元住んでたりとかPTA関連とか保護者会だけで一体どれだけの教師の家庭事情を知れるというのか。
そんなのだけではお話にならない。
田舎だと公立行くのが当たり前の地域ばかりでしょ?
選択肢が豊富にある都内だと、好き好んで公立行かせる親は少ないんじゃないの?
>ID:bam6uPLt
糞と味噌の区別がつかないんじゃないの?
>>575の言うとおり、教育の名を借りたインチキ商売もあるだろ。
だからと言って、そういう会社とまともな学校をいっしょくたにして語るのは世間知らずすぎw
大学受験の勉強なんて高3からで充分間に合う。旧帝でもどこでも。
私立は環境だけだよ。
無理無理、旧帝大医学部なんて絶対無理だから
587 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 09:59:46.09 ID:SXoiFxpm
子に中学受験をさせる家庭って私立進学をそう特殊な
こととは考えていないんじゃないかなあ?
行かせない親が私立を特別視しているだけで。
588 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 10:08:16.78 ID:o1EOuJrE
競争意識と学力向上にはいいかもしれんが、
小学生のような骨が成長する前の、若いうちから座学で無理させると、確実に10年は老けるけどな。
>>587 そんなことないよ
ここ読んでいるかぎりはw
むしろ自意識過剰だと思うわ
590 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 11:21:10.58 ID:njvj97Zb
小学校ぐらい自由に遊ばせたいよね。
小さい頃から受験刑務所に入れちゃうと正常な心身の発達が出来ないよ。
過度な期待に応えられなかった、最終目標に失敗した時にアイデンティティー崩壊しそう。
591 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 12:19:18.74 ID:n1OOtlZG
同じ学年に問題のある児童がいて、受験を考えだす人が増えた。
荒れている地域ではないし、どちらかといえば教育熱心な家庭が多い。
都立中高一貫も増えたし、ガツガツではなく出来ればという感じみたい。
高校から入れる難関校は、リベンジ組が中心。
当然、都立トップもリベンジ組が受けてくる。
私立を受験刑務所というのは、視野が狭くないか?
開成の運動会、桜蔭や麻布の文化祭、見たことある?
みんな楽しそうだよ。私立中堅だって部活とか楽しそうだし。
させない理由に説得力なし。
592 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 12:20:42.95 ID:25dAdhSr
うちの辺りだと
小学校高学年で放課後ふらふら遊んでいる子は
放置子のドキュ予備軍ばかりだよ。
まともな子の放課後は塾や習い事やスポ少と忙しい。
賢い子や裕福な家の子なら中学受験した方が良いと思うけど
普通の子は義務教育までは公立で十分だと思う。
>>592 まともな子がほとんど私立に行っちゃう地域だと、そうはいかないんだよ…
594 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 12:51:05.71 ID:o1EOuJrE
そうか。
俺など小学校高学年は爆竹やって、プラモ作って、ゲームばっかりして遊んでいたけど、
それが良い思いでだしね。
今でもプラモやゲームもするし、仕事も手先の器用さが幸いしてか、専門職で普通に暮らせている。
子供も自由に遊ばせたい。
習い事は週に2日くらいがいいところでしょう。
大人が監視する場だと感性が育たない。
とりあえずさー
放課後ふらふらしてる奴と
中学受験の為進学塾通って勉強してる子は
根本的に違うと思った方がいいよ
596 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 13:53:43.67 ID:o1EOuJrE
そうかい。
ファミコンのスペランカー知っているか?
あれで死にまくり苦しんだ思い出や、川の崖を素手で登りきった感動とか、
電動のラジコン改造して楽しんだ記憶しかないな。
受験&進学だと、うまく行って大企業でサラリーマンだろ。
スネオ的な生き方より、のびたの方がいいよ。
大人になれば嫌でも働かなくてはいけないんだし、
20歳までは労働なしで遊べる貴重な時期でしょう。
ガンガン遊ばせていいんじゃないか。
勉強などできなくても、体力と意欲があれば仕事など普通にある。
金は大事だが、親が学費に回す金を貯金してやった方が喜ぶだろ。
家と貯金2000万くらい残してやれば楽に生きれるよ。
俺も貯金を数千万と家2件を残してもらっているので気が楽。
いつ今の仕事がダメになっても安心だしね。
つーか地域差があるから議論するだけ無駄。
598 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 14:13:34.60 ID:yAaPZf4/
小六の時、中学受験やらされた。自分の子供にはやらせたくないな。
私は落ちたけど、私立中に進学した人とは高校でまた一緒になった
から。意味ないじゃんって。
599 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 14:26:56.90 ID:o1EOuJrE
学校なんて嫌嫌行く所だろ。
1秒でも早く帰って遊ぶ。
それが本来の子供の姿でしょう。
ID:o1EOuJrEは何処に住んでるの?
地方ならその考えで良いと思うけど
東京・神奈川などの首都圏だったら
その考えは捨てた方が良いよ。
というか、今すでに大人の育った環境と
今の子どもたちの育ててる環境を同じように考えたら
必ずしっぺ返しがくるよ。
勉強嫌いな子供は中学でどっか入れちゃうのもテだよ
そのままいったら底辺高校、Fラン大学と進む可能性大
602 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 14:45:21.25 ID:o1EOuJrE
東京はそこそこお金があれば私立でいいんじゃない?
底辺の荒れっぷりは底なしみたいだし。
地方は、大学で東京などの都会に出ることが多いから
中高で私立にやるのを躊躇する家庭が多いよ。
東京の大学に行かせて、学費、アパート代、生活費で1000万はかかる。
小中高は公立で、大学資金を貯める。
最近は地元志向が強くなったから、以前のように東京の大学へ!という
感じでもないけど。
はぁなるほど。
静岡なら「どうぞどうぞ」って感じ。
っていうかこのスレは全国レベルで語ってるから
???みたいなレスで話が噛み合わなくなるんだよね。
地方の人が「公立で十分」で言うのと
東京の人が「公立で十分」と言うのは
全く違った意味になる。
住み分けしたらいいのにね。
>>593のいうのも分かる
従妹が首都圏の開業医に嫁いでお受験大変だって嘆いていたから
ちなみに女の子で私立小に通っている
うちは地方住みで一校だけ良い進学実績を出している私立中高一貫も考えていたが
同学年の問題児が二人もそこ受けると聞いて止めた
本能が回避させたw
賢い私立にはさすがにドキュはいないかもしれないがサイコパス予備軍はいるかもw
公立中があまりにひどいなら中学受験もやむを得ないと思うし
子供の出来が良くて本人が行きたいのなら難関私立を目指すのもいいんじゃないの?
どこに行っても合わないやつはいると思うけどね
606 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 15:08:21.96 ID:o1EOuJrE
>>587 確かにそう。
でも日本の大多数の家庭では、公立中進学が普通なわけで。
そんな人が集まるこのスレで、必死の公立叩きしてる人って、
やっぱり中学受験は大の特別なの!ってって感じでは。
>>601 中学受験して、そのまま付属の2流3流大学に進学する子もいる。
公立進学高からは、受けるのも恥ずかしいような大学だよ。
609 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 15:37:01.51 ID:o1EOuJrE
日本の大学も入学は簡単にして卒業を難しくすればいいのにね。
受験だけ苦労しても意味ないでしょう。
>>608 進学校に行けないような子供の話だよ。
中高のんびり過ごして2流大に入れるならいいと思うけどね。
2流3流大学って、中堅公立高でのんびり過ごしてても受かるし、
下手すると底辺公立や実業高校からでも、指定校で受かったりするんだよ。少子化だから。
そういう大学に付属中高から入るのは、お金で大学受験を回避するためも
あるんだろうか。それでいいならいいと思う。
アメリカの大学も、優秀校は入るのも難しいよ。
日本の内申書とはかなり違うけど、どんなボランティアをどれくらいしてきたかとか
先生達からの信頼度はどうかとかバイトはどんなことしてきたかとか
もちろん成績もよくないといけない。
日本の大学の卒業審査を厳しくしろは同意。
613 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 17:13:00.69 ID:o1EOuJrE
>>612 アメリカでも小学校くらいから、私立中学へ受験させるのが一般的にあるの?
あまり中学受験の話や塾の話を聞かないけど。
>>613 うちの従兄弟(日米ハーフの45歳)やその子供たちは私立だよ
ロスに住んでるけど、あちらの中流以上の家庭なら私立は珍しくないそうだ
>>611 そんな簡単にマーチやニッコマに受かるとは思えないけど。
都立ってトップ以外は悲惨だよ?
浪人してやっとマーチとか山程いる
616 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 17:43:33.50 ID:o1EOuJrE
でも、どうしても私立は学費や時間が勿体無い気がするな。
現金そのまま残したほうが良い気がする。
日本の産業が今後衰退してくれば、学歴あろうが殆どの就職先が中小零細でしょう。
そういう所はむしろ学歴あると嫌がる。
学費投じても意味ないのでは?
いいよ、いいよ
あなたみたいな人が居てくれるから
階層ピラミッドが出来るんだもんね
学歴あると嫌がるって聞いたことないや
田舎の小さい工場とか?
619 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 18:41:15.92 ID:o1EOuJrE
>>618 30人程度のIT企業の社長が言ってよ。
下手に学歴があると使いづらいんだって。
>>617 ピラミッドに入るのが嫌なんだよ。
学歴でピラミッドを作るなら、東大以外は皆下僕だろ。
俺は外でピラミッド建設を見ているだけでいいよ。
今は就職難の時代。
でも子どもが就職する頃は団塊世代がゴッソリ抜ける。
むしろ学歴は邪魔にならない。
30人規模の企業の社長・・・
子会社が300人〜数千人規模のグループ会社の人事にいたけど
学歴が邪魔になるなんて誰一人言わなかったけどね。
>>619 なにその妄想w
誰しもとっくにピラミッドの石ころなのにw
夢見がちなのもいいかげんにしないと恥ずかしいよ?
国民総下僕だとなぜ気づかないのかね。
世界はごく数人で回ってるというのに。
どんぐりの背比べするのに学歴ひとつあっても別に困らないじゃんw
そこケチってどうすんの、ってかんじだ。
>>619 それは高学歴でプライド高いくせに仕事できない奴もいるって話じゃないの?
学歴あって困ることなんてほとんどないよ
もっと学歴低かったら良かったなーって後悔してる人はいない
学歴不要、勿体無いという親に育てられてる子供が気の毒過ぎる
624 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 20:10:33.35 ID:o1EOuJrE
>>621 社会構造で高学歴高所得者でも所詮労働者でしょう。
本当の自由人は金あって無職だよ。
大家業とか、株の配当だけで生活が成り立つ人とか。
そう言う人は学歴いならいでしょう。
それでいて年収1000万とかさ。
そういう生活は無理でも、高い学費を払ったり、高級品を買ったり、高級住宅地に住んだりしなければ、
数千万の相続と家があれば、派遣社員程度でも普通に暮らせるんだよ。
あるいは家業を継いで、のんびり自営とかさ。
俺はその口だけどね。
報酬は安いけど、そこそこ暮らせるだけの仕事が用意されていて、家も貯金もある。
最初から無理せずに細々と生きる。
そんなんでいいんじゃないの?
子供にもそういう楽な生き方を教えたいな。
相続があるけど僕自身は底辺でゴメン、って生き方まで子に相続しちゃうわけだねw
代々先細り確定だけど、まぁ、人ごとだからいいや。
626 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 20:43:10.31 ID:o1EOuJrE
同じ勉強しても友人が10進ところ2,3歩くらいしか進まなかったから、
あんまり賢くないんだよね。
勉強は向いていないと言い切れる。
だから、無理して受験するより、のんびりした仕事を分相応に贅沢しない方がいいみたい。
俺の子も同じだろう。
特別才能があれば勝手に弾けるよ。
俺も親父がのんびりだから反抗して、無理に稼ごうと努力した時期もあった。
結果として僅かに収入が増えただけ。
そんで、のんびりライフにもどったという訳さ。
どっちがいいとか悪いとかそういう問題じゃなくて
中学受験して上位私立いって一流大いって一流企業いったり、
医者になったりするようなエリート君とは違う星の住人なんだよ
一流企業の社員は一流大卒が多いかもしれないけど、一流大卒が
必ずしもいい企業に就職できるとは限らない。
夫は低学歴だけど頭はいい。仕事はできるし、コミュ力がある。
そんな夫の部下は、中学から私立の(一流とまではいかなくても)
二流くらいの大卒や院卒がゴロゴロ。みんな高卒の夫の下で仕事してます。
あまりに仕事ができず、首の皮一枚つながってるような人も多数いるとか。
仕事もできないのに、プライドばかり無駄に高くて、とにかく使えない。
高等教育を受けたのはいいけど、狭い世界で育てられて視野が狭い。
子供のうちに自由を奪われて勉強漬けにされた結果がこれでは。
勿論ある程度の学歴はあるに越したことはないけど、子供のうちにしか
学べないこともたくさんあるということを、親は知っておくべき。
>>628 勉強浸けで2流大って、もともと馬鹿なだけじゃ…
630 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 21:39:37.22 ID:n1OOtlZG
>>628 で、夫の下に二流大がいるのは分かった。
一流大が一流企業に入れるとは限らない…高卒夫の下は二流大。
一流大卒も夫の下なの?同期では、どうなの?
年功序列なら、大卒が部下にいても不思議じゃないよ。
631 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 21:41:10.76 ID:njvj97Zb
一流企業入る人って家柄っつーか半分以上コネじゃないの。
そこに入ろうとすれば小学校から受験刑務所に入るしかないんだね。
子どもが壊れなければいいね。
>>629 勉強漬けでも一流大に入れない人なんていくらでもいるでしょ。
馬鹿は言い過ぎ。
>>630 年功序列じゃないよ。10歳年上の先輩部下がいる。
夫は中途採用で3年目。前の会社は全く違う畑だけど。
633 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 21:45:45.18 ID:n1OOtlZG
一流企業は、理系なら大学が限定される。
文系ならコネが必要。
634 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 21:50:02.09 ID:njvj97Zb
家は地元私立大だけど出世頭だよ。
1流大卒もたくさんいるけど、コミュ力がない、融通が利かない、
常識がないで仕事が出来ない、使えない人が多いって。
やっぱり小さい頃から勉強しかしてないと一方で大事なものを忘れて育つんだろうって。
>>630 途中送信したわ。
夫の部下には一流大卒はいない。
そもそも高卒が入れる会社だし、一流大卒自体いないかもしれないけど。
私が言いたかったのは、勉強や学歴と引き換えに、もっと大事なものを
得られないひとが多いんじゃないの?って話。
夫が年食ってることだけは分かった
一流企業には学閥があってだな
トヨタなら○○大学○○学部、と言う風に幹部が多い出身大学が関係してる
旧帝大なんかも今は就職先を売りにオープンキャンパスしてる
いい会社へ入りたいなら、まあ学歴がないとコネはあまり使えないよ
>>632 あなたの夫みたいに低学歴で成功できるのはほんの一部。
特になにもない凡人は学歴ぐらいでしか勝負できないんだよ
>>636 31って年食ってる?
636には日本語が通じないってのは解った。
そもそも金とコネの話しかできない人とは価値観が違いすぎて
話が噛み合うわけないか。
バブル世代は異常だからな。
>>638 いや今現在の話しているのだが・・・
姪がオープンキャンパスで体験させて貰ってるけど
殆どの教授が、学生の就職先自慢をするそうだ
先輩が沢山いる○○会社に強いだとかね
今は就職難なのに、その話題を外してどうするの?
ここの一部の公立主義者に限ってと思いたいけど、時代錯誤もいいところだなw
641 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 22:23:47.17 ID:n1OOtlZG
コネがなければ学閥が必要なのが現実。
そもそも、628が一流企業を引き合いに出すから、コネの話になるのでは?
バブルは関係ないと思うよ。
中学受験=大事なものを引き換えにしているというのは、視野が狭くない?
高卒うんぬんではなく、職種によっては学歴は必要だし。
31歳だと、子供は小さいのかしら。
642 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 22:26:00.34 ID:n1OOtlZG
連投ごめん。
ちなみに子供は公立だけど、理系希望だから学歴必須。
塾通いで大変だよ。
理系なら国立(できたら旧帝)じゃないとね
そうなると全国どこの大学行くわからないからお金ためとかないと
そうなると中学から私立行かせる余裕ないから公立にした
東京に住んでたら公立が荒れすぎててそうも言ってられないのかな
自分も含めてだけどここの人達は学歴信仰根強いよね
>>621とか
>>627なんてほとんどギャグだしw
一流大卒や一流企業に入れた奴が一流の人間とは限らんじゃないか
震災以降、いやそれ以前からそんな例いっぱい見てるじゃないか
うちの子はどんな大人になるのかなあ
楽しみでもあり不安でもあり・・・
あと死んだ婆ちゃんがよく言ってたんだけど
この子は聡いからあんまり教え込まない方がいいって
「特別才能があれば勝手に弾けるよ」という
>>626の書き込みを見て思い出した
>>644 このおっさん
>>626は、いつも色んなスレに昼間っから常駐してる人
自営の親と二世帯同居してる親のスネかじり、嫁さんフルタイムで働かせてるマザコンさんだよ
学歴とか一流大とか就職とか・・・・
当の私立親は、あんまりそんなこと考えていないと思うよ。
とりあえず、中学3年間、中高6年間、子供がより良い教育環境にいられるように
手間とお金をかけるくらいで・・・・
公立トップ高に入れさせたい親のほうが学歴こだわってるように見える
特に附属校に行かせる親は自由にのびのび育ってほしいと思ってるよ
一流大でてもコミュ力ないとか融通きかない奴がいるとかいうけど
2流、3流でもそんな奴いる山ほどいるから
学歴関係ないだろ
649 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 23:46:59.83 ID:njvj97Zb
学歴の為に受験刑務所に行くのがその子の本意なら構わないけど小学生にその判断は出来ないよね。
もし子ども挫折したり潰れたりしても虐待したり、放任してニート化させないでね。
あとスレ違いだからいい加減出てってね。
650 :
名無しの心子知らず:2011/05/23(月) 23:54:31.41 ID:XoY8kVc5
10年後は今までの受験が馬鹿げていたと気づいているだろう。
冠婚葬祭に金かける心理と同じだろ。
金かけて教育しなくてはいけないみたいな勘違いがある。
それに教育業者が便乗して過熱したのが現状だろう。
>>649 私立に行かせる=学歴の為に受験刑務所に行く
じゃないことも知らないのか?
むしろ、公立中学こそ内申=受験に縛られた刑務所w
公立中入ったらあっという間に高校受験、やっと高校受かったと思ったらすぐ大学受験、
中学受験=勉強浸け とは言えない気が…
自分で高校選んだり大学選んだり楽しいよ。
中3にもなれば自分にあってる進路が判断できるし将来したい仕事も漠然ではあるけど考えるようになる。自分に合った校風や学科がある学校探して受験して通ってってのもいいよ。
私は英語が好きだったので入学してすぐに留学できる特別英文科コースがある高校に行った。
ここは中学受験や私立について、知らないから妄想だけで熱く否定する人のスレ?
例えば自分が受験して私立に行ったけど、こういう理由で公立に移ってその後どうだったとか
上の子は私立、下の子は公立に行かせたけど、こういう理由で公立の方がよかったとか
そういう話を参考にしたいんだけどな。
私立はきっとこうに違いないとか、受験刑務所とか、頭の中だけの話はいらん。
自分も子供も私立育ちの人から、公立って行ったことないけどきっとこうでこうでで最悪なんだろ?
なんて言われたって相手する気にならんでしょ。
655 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 08:54:21.32 ID:x1ItlNOr
一流大行って一流企業行って階層ピラミッドの上位に行くのが目的、って流れだったのに
今度は私立で伸び伸び〜とか矛盾しまくりなんですけど。
まだ判断力がない小学生を塾付けにして受験刑務所に入れるのも、
中途半端な私立に入れて無駄金使うのも、所詮親の自己満足。
15〜18歳で自分で進路を決めさせた方がいいでしょう。
それでは希望校に間に合わないような学力なら、そもそも無理なわけで、
もし幼い時から縛りつけて入学出来てもそこで終了、って事。
そういう人が学歴だけで使えない人間になるんだよね。一流大出て活躍してるのは余力を持って入ってる人。
いま上の子は私立、下の子は公立だけど
学校(内申)に縛りつけられてるのは、下の子。
友人たちとは、定期テストや模試の出来など点数の探り合いをしてるけど
皆、本当の結果は絶対公言しない。
割といいレベルの高い公立中学校だけど、お互いの探り合いで辛そう。
後、勉強嫌いな子がテスト中にずっと前に貸した漫画を返しに来たり、邪魔をする。
それで母親とまたひと悶着・・・。
ちなみに上の子は好きな事やってる。
勿論中学受験のノウハウで勉強の基礎レベルも高い。
学校では中の下だけど、模試では上位層。
ちなみに下の子は、公立上位校を目指して陰で頑張ってる。
>>654 スレタイと1を100回読んできてね^^
でも、ここはどっちかっていうと中学受験しませんていう人を
本当は受験させたいくせに貧乏だから出来ないんでしょとか
それを認めないあなた達はみっともなくて頭が悪くて云々とか
やーいキツネキツネキツネと叩きたい人が立てた釣りスレかと思われます
1から読んできて
>>ここは中学受験や私立について、知らないから妄想だけで熱く否定する人のスレ?
などと感じられるようでしたらあなたの国語力は底辺レベルと自覚しましょう
>>657 スレタイも1もよく理解してますよ。
悪いけど国語力はあなたよりはあると確信しています。
何はともあれレスありがとうございました。
>>655 現状を何もわかっていないなあ。
「私立」という選択は、「一流大、一流企業、学歴」という選択肢も含むし、「のびのび」という選択肢も含む。
それこそ「受験少年院」も選べるし、「自由奔放」も選べる。
よっぽどの田舎は別として、「私立」はそれこそ選び放題。
第一、「一流大、一流企業」へ結果として進むような学校は概して、「のびのび」だから。
ID:x1ItlNOrには信じられないだろうけど、それが現実。
一方、公立は地元の一択。せいぜい選択制程度。
そこでは、
「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」(三浦朱門)
が共通w
子供が15〜18歳で自分で進路を決めようと思った時には、可能性のほとんどは閉ざされているよ。
660 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 10:21:47.49 ID:K5yX/T/h
友人は子供の頃からプラモばかり作っていて、
今はその業界で活躍しているよ。
雑誌編集したりメーカーと商品開発している。
もちろん公立高卒。
私立に行ってたらたぶん単なるサラリーマン。
私立が可能性を閉ざす面もある。
>>660 世間一般的にはふつうに失敗例だろw
しかし、べつに私立行ってたってそんなことくらいできるだろ。
いずれにせよ、高卒で成功している人間なんかごまんといる。
そんなものいちいち取り上げても無意味。
私立中行っても高卒には簡単になれるんだしw
662 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 11:05:48.29 ID:vIy44SE8
うちの地域で公立中学校に行くメリットがワカラン
あえていうなら学費が安いしかないな
荒れてる公立中学校に大事な子供を入れたいですか?
>662
明らかに荒れてるなら避けたい所だよね。
うちは荒れてはいないけど、多数が私立に流れる所なので生徒数が少なく活気が無い。
うちは性格的に難しいので、校風の合う私立を選んで6年間ノビノビ〜と思ったけど
肝心の子どもの意識がどうしても勉強に向かないので、中受やめようと考えている所。
このまま無理に勉強させても、全滅→もう3年間勉強→疲れ果てて高校入学になりそう。
それよりここは一端引いて、好きにさせてみる。
3年経って本人がもう少し成長したら、自分から勉強に取り組めるかもと願っている。
やる気があればそれなりにバックアップ出来る環境で、それを生かせないのは本人に
とって勿体ないな〜と思うけど、それも本人から見れば、余計なお世話みたいだし。
素直な子が勉強も出来て伸びるし友達も多い
素直に育てなくっちゃね
665 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 11:58:16.71 ID:OMl2y31e
うちの子が行っている公立中は、どちらかといえば真面目。
内申点で縛られている感じはあるね。
でも、勉強する子としない子の落差が激しく、平均点は当てにならない。
のびのび〜なんて言っている親は、中3の2学期に真っ青になるよ。
今年の卒業生が、筑駒行ったけど中受リベンジ組だそうだ。
上位でもMARCHに行ければ御の字の都立中堅に進学。そんなもんだ。
>>665 羨ましい
そんな公立なら通わせたいけど
残念ながら地元中学は最悪だ
例えるなら北斗の拳並の無法地帯
子は荒れてるどころか基地外レベル、親もモンペDQNだらけ
子供だけじゃなく親にまで絡まれたよ>息子
それでもなんとか息子はトップ公立合格したけど
せっかくの中学時代が暗黒歴史になってるんだよね
その辺考えて下の子は中学受験させることにした
塚、息子の時の影響が未だに残ってる悪寒もするんだ
なまじ珍しい苗字だから、兄弟認定されて何されるかわかったもんじゃない
>>660 なんで私立に行ったらプラモ作れないの?
>>655 私立の子だって大学ぐらい自分で選ぶと思うよ。
中高一貫だったら次のステップまで6年間もあるんだしね。
もしかすると私立生への妄想?
ってレス多いよ、ここはw
670 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 12:31:44.02 ID:OMl2y31e
>>666 665です。北斗の拳って恐ろしい学校だね。
子の学校にもdqnはいるけど、部活単位で動いているみたいで
関わりが少ないみたいだ。ただし、親に宗教関係者が多い。
でも、下の子は中受を考えているよ。女子だし、中学校が
なんだかな〜な授業内容だったから。
厳しい生活指導の先生が移動したから、今後は不安だし。
671 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 12:54:13.35 ID:x1ItlNOr
自信持って私立選んでるならここに粘着する必要ないですよね。
自己顕示欲の塊の見栄っ張りか不安(後悔)の裏返しのどちらかですね。
勉強ができたら良い大学目指すのが普通
一流大卒業してもプラモはできるんだから
じゃあ学歴いらんっていう人は勉強ができない証拠
673 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 13:56:24.98 ID:K5yX/T/h
このスレ意味あるのかな?
公立行かせるの決まってるのに何の情報交換するんだろう
迷ってる親のスレならわかるけど
675 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 14:52:05.94 ID:OMl2y31e
674に同意。
公立王国の地方と首都圏で中学受験を語る意味がない。
私立親たちが、自分たちのスレを荒らされたくないので作ったスレみたいだし。
676 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 15:09:34.43 ID:mFoiHJUa
元は議論スレであまりの暴言・妄想を嗜められた一部の公立親が
私立親を締め出して私立叩きを続けるために立てたスレ。
非現実的であろうと誤認だろうと私立を叩ければそれでいいんだから、
隔離スレとしては正しく機能していると言える。
負け犬の遠吠えなんだからほっときゃいいんだよ、私立派の人も。
このスレは
上位私立に行かせられなかった怨念いっぱいの一部私立親と
煽りに簡単に乗せられちゃうか、くだらない喧嘩が大好きな一部公立親予定者
がたむろするスレだから。普通の人はスルーしてあげてね
678 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 15:16:47.96 ID:mFoiHJUa
一部の親→一部のさせられない親、ね。
666さん前後の「させない(させなかった)親」さんとは明らかに違うから
一緒にしたら失礼だわ。
679 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 15:50:13.18 ID:K5yX/T/h
私立受験も所詮は宗教と同じで、やりたい人は金と時間掛ければいいんじゃねーの。
プラモがどうのこうの言ってる人は取りあえず
私立中の文化祭で鉄研のジオラマを見てくるといいよ。
私立の方がオタク全然多いから見たら驚くよw
681 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 16:57:37.98 ID:K5yX/T/h
>>680 ムリムリ。
俺は目が越えているからさ。
その程度では驚かないよ。
フルスクラッチでガンダム作るくらいじゃないとね。
相当に出来が良くても雑誌に出る人は次元が違う。
プラモとか学校関係なさすぎるwww
プラモの人、まずは漢字を勉強しようかw
大人と同程度に考えちゃうってところがダメだよね。
中高生にしてはって事。
685 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 18:48:48.34 ID:K5yX/T/h
私立も選択肢の一つにしかすぎないんだよ。
私立も職種によってはマイナスにもなる。
公立も職種によってはマイナスにもなる。
そこは同じでしょ。
次に金銭問題。
私立はやはり金が余計にかかる。
その金が無駄か有効か。
そこは公立にないデメリット。
無料の送迎バスがあるのに、タクシーを使うのと同じ。
そこに良さはあるにしても1万2万の話ではない。
親の負担も考慮すべし。
私立中学にいく金をすべて貯金しておけば、子供が重大な病気、あるいは留学したいとか。
将来、様々な場面で金は役立つ。
何かのトラブルで親が無職になっても食いつなぐ金にもなる。
バブル時代は、結婚式も派手に、車も金かけて、海外旅行だとか、ブランド品。
学費にも金をかける習慣があったけど。
昭和の時代は私立なんて極々一部の資産家の子がいく程度だったんだよ。
周りを見てて思うけど、貧しい暮らしをしてきた人は本人が気づかないうちに、全て
において選択肢が少ない暮らしをしてきてるんだよね。
学校選びでも、特に経済に問題はないのに公立一択!私立無駄無駄!って公言
してる人もいる。
地方公立王国を満喫してきた人なんかも、私立無駄無駄!って匂いがある。
そういう人の子供はやっぱり公立しか進まないだろうし、そういう風にしか育たない
よね。良い悪いは別に。
>>685 私立だから公立だからとかでマイナスになるような職種はない。
結局レス17行のうち。13行が金銭問題w
要するに公立親にとっては「金」が大切。
資産家じゃないけど私立に行った私が通りますよ〜
ちなみに親はとある公務員。
マニアックさん達が入りたい!と昔も今も思う所に勤務していたよ。
地方のトップ公立出身の友人は東京の公立の惨状に驚き中学受験。
その方の地元のお友達も東京に出てきた人みんな同様に中学受験。
地方出身の方は私立=無駄と考える人もいれば
私立=必要経費と考える人もいます。
中学が私立か公立かで落とすような仕事あるの…?
中学受験は私立だけじゃないんだが
国立受ける子は無視ですかw
塚、私立も今時は少子化の煽りで生徒が集まらず
特待制度を拡大してきてるのを上手く利用して通ってる人もいる
691 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 19:55:10.23 ID:K5yX/T/h
そのうち私立ブームも去るよ。
公立も私立もメリットもありデメリットもある、じゃ駄目なの?
実際そうだと思うんだけど。どちらか1つが駄目な部分しかない、なんて事はない。
確かに地域差もあるし子供の性格にもよるんだから。視野狭い人多いね。
693 :
名無しの心子知らず:2011/05/24(火) 23:38:55.23 ID:Hmdm0ESd
私立側の人はそれでは駄目なんでしょう。
私立も公立も将来は同じようなもの。
それが現実だと思うけどね。
楽しい学生生活が送れるなら私立でも公立でもいいよ
周りでは将来も考えるけど、まずは目先の6年間が快適であってほしいと受験させる人が多い。
素肌に制服のジャケット引っ掛けて、唇と耳がチェーンで繋がってる高校生集団と
原付に上半身裸で3人乗りし、コンビニの看板にぶつかって笑って逃げていく中学生見て納得した。
なさけない地域だ。
696 :
名無しの心子知らず:2011/05/25(水) 10:39:37.51 ID:8qrexdzJ
一番いいのは地方に住む事でしょうね。
地方の公立が快適で地元でのんびり暮らすのが幸福度高いんじゃないの。
小金井あたりは公立でもレベル高いんだよ
受験させるもさせないも、地域性やら家庭の方針やら千差万別なのに
一絡げで語ろうとするからおかしなことになるんだよな。
699 :
名無しの心子知らず:2011/05/25(水) 11:21:27.72 ID:8qrexdzJ
住んでいる地域が悲惨な為に金出して私立に入れる。
そう言う事だね。
700 :
名無しの心子知らず:2011/05/25(水) 11:25:38.69 ID:oWi3wzml
公立の中学校は、ヤンキーなどで荒れているところが多々あるから、ある意味、公立中学校は異様な学校として見られている地域もあるんです。
だから、私立か公立かで揉めるのでは?
公立にしっかりした教育や信頼感や良い環境があるのなら地元校に行かせたいですよ!
遠くて学費の高い私立に行かないと、勉強出来る環境を得られないから仕方がないのが現実!!
今自分が住んでいる地域はそういうことだな。
実家のある所は公立の評判がよくて受験は少ないけど
公立中の内部で競争が激しくて、結局は塾だの家庭教師だのに金かかる。
穏やかで競争のない、でもレベルの高い公立があれば一番なんだけどな。
どこだそれって話だw
>>700 それだと近所を歩くだけで危ないから私立の前にまず引っ越したほうがいいんじゃない?
703 :
名無しの心子知らず:2011/05/25(水) 13:10:19.48 ID:B+fbiss/
うん、引っ越したほうが早いよね。
そもそもなぜ、それ程子供の教育に熱心な親がそんな所に
居を構えたのか、なぜ早々に引っ越さないのか知りたい。
もう次スレいらんだろ
ローカルですが、兵庫の芦屋在住。
全く荒れてない良い所だけど
教育熱心な親が多く私立が強い土地なので中受率は県内一。
(お金持ちは小学校から私立)
近くの西宮や宝塚の山手もそんな感じだよ。
逆に尼崎は危険な場所が多いのに大半が公立中に進む不思議。
まともな家庭はほとんど私立に行かせるような地域もある
707 :
名無しの心子知らず:2011/05/25(水) 18:12:14.04 ID:8qrexdzJ
そこには住みたくないね。
>>705 尼崎(阪急沿線)>芦屋(阪神沿線)でしょ。
全国平均>大阪だけど、大阪北摂>全国平均みたいなもんだ。
>>707 都内は腐るほど私立あるし、仕方ないんじゃないかな。
高校や大学を選ぶ感覚で中学選ぶんだと思う。
中学受験させない親集まって〜○○地域
とかじゃないと全く意味がないスレ
>>697 たとえば地元都立の偏差値60クラス。
都立小金井北高 あたりの進路状況見てみ。
国公立大学3人とかだぞ。
本当に中学受験させない親だけが書き込むのであれば別に地域別に分けなくても問題なさそうだけどな。
10年度の東京都立小金井北高校の進路状況調べてみたよ
理科大7 津田塾2 明治19 青山4 立教22 早稲田7 慶応1 独協1 中央大27…
国公立は8人だよ
8年度が11人、9年度が12人
偏差値60ならこんなもんでしょ
この層は私立大行くんじゃないの?
小金井北はしらないけど、偏差値60でそのくらいなのか。
偏差値50後半→65にあげるための通塾の香り濃厚だけど。
予備校代って高いよね。大学入試の予備校って選択したコマ数で青天井な
設定だし、値段面倒見が良い私立より高くつく気がする。
偏差値60ぐらいたからそれぐらいの進学率なんでは?国立大が増えるのは65以上から
>>714 >>偏差値50後半→65にあげるための通塾の香り濃厚だけど。
上がんないよw
一部内申取れないからランク落としてきた地頭良い子でその気になった子しか
予備校と面倒見の良い私立とやらは親の幻想の上に成り立つ商売
高校受験の偏差値と大学受験の偏差値を同等で語ってるしww
ホント無知な親のスレだわ、ココ
私立がきらいだから公立に行かせますって親がいるのか?
お金がないからとかこの成績じゃ無理とか、最初から興味がないとかじゃないのかね。
あれこれ検証または妄想して、だから私立なんか行ったって無駄無駄、なんて言ってる人に会ったことないんだが
地域によってはそういう人が多いのかもしれないがw
公立中組のほとんどは、経済的に無理or中受とは無縁の地域在住のどちらか。
公立にもメリットある事を認めたくない人達のスレ?
>>692同意
「公立のメリット」と言われるものはすべて、
お金がかからない
手間がかからない
の2点に集約される。
それ以外に公立のメリットはない。
>713
突然母校の名がw
合格延べ人数なのかな? 20年前よりマシな気がするけど。
当時は卒業生名簿の進路の欄が、男子はほぼ空白でしたw
私は進みたい学部で私立大を選んだら推薦が貰えたので、
簡単なテストだけで進学しました。
>>721 公立でもお金も手間もかかるよ。
習い事に高校受験進学塾、部活。
送り迎えも大変だよ。
私立は入れるまでは手間がかかるけど、
入れたら塾要らずで手間がかからないわ〜でしょ。
724 :
名無しの心子知らず:2011/05/26(木) 21:13:04.48 ID:IPFpOgdH
私立でも面倒見がよくない学校は、お金かかるよ。
公立のメリットは、近いに尽きるんじゃないの?
公立のメリット
>>653とかも
>>721それこそ妄想でしょ。あなたがそう思い込んでたとしてもそうじゃない人も世の中にはいるってそんな簡単な事がわからない?
というか私立がいい、そう思ってるならそれでいいじゃない。
公立がいいって思ってる人が1人でもいる事さえも認められないの?なにか不都合でもあるの?
公立も私立もメリットデメリットあるじゃ何故駄目なのか謎。考え方なんて人それぞれなのに。
>>723 頭悪いね。
手間がかかるのは公立のメリットではない。
公立でも手間をかける親はいるだろ。だから?
>>653 高校選びは私立に行ってもできる。
727 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 10:08:34.25 ID:y4YJ/KWA
私は職人で子供もできれば仕事を継いで欲しい。
他の仕事にしろ、こんな時代だから手に職をつけて欲しい。
そうなると私立に行かせる理由がない。
子供を無理に勉強させる気持ちはないよ。
進路によっては私立はなど無意味でしょう。
その金を開業資金は、技術を学ぶ金に使って欲しい。
人によっては算数や社会の教育に数百万も投じても役に立たないでしょ。
>>727 「手に職をつけてほしい」
ことと
「勉強する」
ことはトレードオフの関係ではない。
また、私立に行くのは算数や社会の教育のためだけではないし、
「手に職をつけるために」私立へ行くという場合も多い。
そもそも職人の子は学校に通わせなくていい、なんて江戸時代じゃないんだしw
>>679 ここ見てる人の大半がそう思っているのよw
730 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 10:39:58.27 ID:IeEAzhnk
うちの娘は5年生なんだけど夢がなくて
将来は「土日祭日休みの会社で普通の事務員」がいいってさ。
会社も色々あるからどの分野の事務がいいのか、資格は何が必要か
と色々調べて時期が来たら進学先を決める事になるんだろうなぁ。
731 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 10:47:43.85 ID:y4YJ/KWA
>>728 すべての職業を網羅しての発言か?
私立に行く事が害になる事もあるよ。
幼少期に鉛筆やペンを長時間持つと、巧緻性が損なわれでしょう。
同じ時間、指先を器用に使う訓練を続けた子には将来適わない。
長時間の座学も良くない。
同じ幼少期に立って動く時間が長い子には遅れを取る。
幼少期に本ばかり読むのも会話が減り会話力が落ちる。
マイナス面も多いだろ。
生きるってのはな。
1分1秒が経験なんだよ。
塾で勉強しようが、病気で寝ていようが、何かしら経験してんだ。
私立受験すれば、私立受験の技術は身に付くかもしれないが、
その分、他の事をしていれば、他の何がが経験として身に付くんだよ。
職人の世界では、若いうちからそれに専念させるのは、そのため。
>>731 もっと現実を見なさいw
中学受験していない子が、昔の小学生みたいに、
野山をかけまわっていろんな遊びを通じて生きる力を育んでいるとか思っているの?
今時の中学受験しない子なんて、ゲーム漬けだよ。
長時間の座学?
長時間のテレビよりましw
男子はまだいいよ。
一部、スポーツ関係もあるし、せいぜいゲームくらいで幼い。
まあ中学入るとそのまま悪いことしだすけど。
女子なんかやばいよ。
733 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 11:27:46.41 ID:IeEAzhnk
「公立校なら上位10%を目指しなさい」
っていう本読んだけど結構面白かったよ。
うちの子は完全に公立向きだな。
うーむ
>>732 あなたがどこに住んでいるのか大変興味がある
東京でさえ中学受験しない子の方が圧倒的に多いでしょ?
賢い私立だけじゃないでしょ?
私立に行ってる不良も多いでしょ?
何故そこまで中学受験に肩入れするのか謎なんだよね
>>733 田舎の高校受験専門塾講師の書いた本だからね。
田舎に私立中なんかないだろw
都会の私立中学受験のことなんかまったく知らん公立マンセーだし。
だいたい、10%以内とか、そんなもの本人が目指すものであって、
親が目指してどうする?
小学生のうちはまだ親の言うことも聞くけど、
中学生になったら、子供は親の言うことなんか聞かなくなる。
その辺のリスク管理も甘いんだよ、公立親は。
わざわざしなくてもいい受験勉強をして、不良私立校に行く子がいるってこと?
自分の住んでる地域のことしかわからないけど、私立の不良って言うと
公立中で激しく勉強に落ちこぼれたが、15で社会に出る根性のない子が
名前書けば入れる底辺私立DQN高校に行くイメージだ。
737 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 11:57:50.83 ID:IeEAzhnk
>>735 お子さんはもう大きいのでしょうか?
どこの大学に入ったんですか?
>>734 賢い私立?
子供が賢ければ賢い私立に行くに決まっているんだから、
馬鹿な私立に行くこと考える必要は一切ないじゃんw
東京だっておよそ3/4は私立に行く金がないか金が惜しい、裕福ではない家庭。
貧乏で中学受験できないのはここではまったく問題ではない。
ここでは、「うちはお金があるけど、中学受験はさせないよ。公立にメリットあるから」
というキツネをモグラ叩きしているw
739 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 12:26:54.02 ID:y4YJ/KWA
>>732 また世界観を縮めているな。
現実を知らないのは君でしょう。
ゲーム漬けだろうと、テレビ漬けだろうと、それも生きている上では大事な経験なんだよ。
毎日ゲームばかりしていても、そこでで得られる知識、将来、同僚と昔のゲームやテレビの話で仲良くなったりする。
その知識が交流を高め、妻との出会いのきっかけになったり、
勉強はできなくても、くだらない話を楽しくして家庭を明るくしたりする。
家でまじめで本ばかり読む旦那と、ゲームしてテレビ見て笑う旦那。
どっちもアリでしょう。
私立に行けば、必ず何かが欠ける。
塾に行けば、必ず何かが欠ける。
その代わりに文部省の決めた学力は高まる。
それだけの事だろ。
そもそも俺は文部省の教育に染めたくない派だしな。
自由にさせておくのが良いと思う。
あくまで俺の考えだから、人には押し付けたくはないけどさ。
740 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 12:28:35.40 ID:DmX7k78J
キツネさんが集うスレにわざわざやってきて「お前は
キツネだ!何故なら〜」と言い続けるのも何だかなあ。
モグラ叩きさんにもキツネさんのキツネっぷりを温かく
見守る余裕が欲しいところだわ。
私としてはこのスレで
東京23区・学力調査下位の区の方で
子どもを公立に進ませる親の意見を聞きたい。
どなたかいらっしゃいませんかね?
公立中の実態が全然違う地域同士で議論しても無駄だよねえ。
うちはおそらく
>>741さんの言うような地域とは正反対だと思う。
うちの地方は公立中荒れてないし、
高校はほとんどの私立が公立よりレベル低くて、公立に入れない子が仕方なく私立に行くから、
中受するメリットがないんだよね。
医者の子ですら中受しない子もいる。
公立中からそのまま公立普通科行けば、難関でなくても1学年100人ぐらいは国公立入れる。
自分の周りで旧帝行くのはほとんど公立から。
ちなみにうちも公立からの旧帝組。
こっちはまだまだ私立より公立派が多いけど
その後トップ高校から国立大、有名私立大に進む子達と
底辺公立高校、底辺私立高校に進む子達の両極。
もう賭けに近いw
賭けでも何でもないだろ
賢い子はそれなりの大学いって
そうじゃない子はそういう学校行くだけの話だろ
>>739 もちろんあなた自身は私立中だよね?
知らないくせに「何かが欠ける」とか決めつけてないよね?
小学校の時は真面目で勉強サボラなくても中学行ってガラツと変わる子もいるから
そうとも言い切れない
だからやっぱり公立進むなら環境が重要
>>742 そういう地方の話はいらないよ
公立行けばいいんだから。
748 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 14:38:44.38 ID:y4YJ/KWA
不良が暴れてガラス割って、警察が突入してきた事があったけど、
それはそれで子供にも良い経験だったよ。
そういう人からは逃げろと、教える良い機会だ。
以外にヤクザの嫁は私立のお嬢様だったりする。
愛人もな。
落ちぶれた危険な奴を嗅ぎ分ける鼻を身につけさせるのも学校の役割だろ。
ここで言われている貧乏家庭の身分不相応ですが私立へ今年入学しました。
ここで叫ばせて下さい。
貧乏といっても公立小ではそこまでいうほど自意識はなかった普通かなレベル。
しかし私立はちょっと違う。それはそれはやはり大金持ちじゃなく親の職業が
医者、会社経営が殆どだったこと。子供は早々から愚痴こぼし。
金持ちに産まれたかった。どうしてうちには犬が飼えないの?どうしてパパはサラリーマンなの?
私は失敗だったと子供に謝罪していつでも公立へ戻ろうと話しています。
先日地元公立の友達と再会して喜んでた。あの子達は素朴で優しいと・・・
私立の子はキツイ、苛め大好き、自慢、うんざりで帰ってきます。
750 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 15:57:28.78 ID:Q2k98m7Y
>>749 どんな私立に行ったの?
私立でもサラリーマン家庭は多いし、いたって普通だけど?
どういった家庭の子供が集まるか、事前調査をしていない親の責任では?
公立行くのだって、評判とか聞くでしょ?
でも、私立行くと地元中の子とは、だんだん疎遠になるよ。
高卒夫婦で、高卒なりの職業と地位でも、子ども私立中に入れてる知り合いがいる。
親の学歴はともかく、職業の話題って出るよね。言えるんだろうか。
>>739 あまりにも世界が狭すぎる。
何でテレビゲームすると「大きな経験」で
中学受験すると「何かが欠ける」のか?
私立中の子だってテレビゲームくらいするわ。
読書もするし、勉強もする、スポーツもね。
逆に言うと、テレビゲーム漬けの子は、ネグレクト親にそれしかさせてもらえないわけだ。
>>751 べつに学歴自体は高卒でも関係ないよ。
ただ、そこでは、DQNがそぐわない雰囲気になる。
金髪とか鼻ピアスとかタトゥや根性焼きの痕が自慢にならない。
都内は4人〜5人に1人は私立中行くでしょ?
ほとんどがサラリーマン家庭の学校もいっぱいある
公立に戻ったら、今度は
「こんなに環境が悪いなんて思わなかった。
公立の子はガサツ、頭悪い、意地悪い。私立に戻りたい。」てならないかな。
たまに会ったら優しくて素朴でも、毎日会うと印象変わるかもよ。
私立やめて公立にくるなんて、何かあったんでしょうねと噂にもなるだろうし。
逃げ出した先に楽園があるとは限らんよ。
>>742 いいなぁ。東京は地方の公立と私立の立場が逆転してるかも。
勉強出来る子がお金を出して勉強させてもらってる状態。
公立に行ったとしても通塾で高いお金払ってる。
「学校は何やってるんだ!」って、やってられなくなる時があるorz
そうみたいですね
前、ド地方に住んでた時
ご主人の転勤について東京から戻ってきた人がいた
息子さんがせっかく東京の私立中に通ってるのに
そこやめて戻ってきたんだよ
こっちの中学は公立でも天国のようだと言っていた
田舎で規則も厳しいから素朴なだけではという気がしてたけど
東京や神奈川から戻ってきた人がみんな同じようなこと言ってたから
あっちはどんだけ荒れてるんだよと思っていた
そこは県で一番の公立高校が歩いて行けるところにある恵まれた地区だったんだけども
どーでもいいけど頭いい子はゲームも上手いよねww
760 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 19:49:26.01 ID:y4YJ/KWA
漫画クローズのような学校はさすがにまずいかもしれんが、
そういう地区は私立に行けば事が住む訳ではないでしょう。
都心の処女喪失は早いし、未成年男子の飲酒喫煙率は、そこに住んでいる限りは高い。
761 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 19:51:32.59 ID:hrNYZQLP
家は、上の子は中学受験で難関男子進学校。
下の子は、受験はパスして公立中へ。
どちらも一長一短だな〜
その子のタイプによる、としか言いようがない。
家は、結果的には良かったな、二人とも。
764 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 21:30:52.30 ID:y4YJ/KWA
私立は通学中にナンパされて、親の知らない所でとかある。
>>760 クローズ作者の母校(勉強平均以下)に弟が行ってたけど、あんなに悪い学校じゃないw
子供は都心の公立中。
勉強出来るのは、大体塾行ってない子。
普通に頭いい子が私立行かないのにはそれなりに理由があるってこと、だんだん分かってきた。
そういう子は都立上位狙い。
教育にお金かけるのが当たり前みたいだけど、そういう家ばかりじゃないよね。
地方出身の自分には身に染みて分かるわ。
766 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 22:15:52.94 ID:Q2k98m7Y
うちの地域だと、上位層は塾通いしてるか通信だね。
でも、中3からは塾通いが増加する。
内申点が良くても、得点力がないと自校式問題を出すトップ校に
対応するのが大変だからね。
塾行かずにトップ狙えるのは、うらやましい。
中1の時点で上位層がゴッソリ私立に抜けてるってことお忘れなくw
768 :
名無しの心子知らず:2011/05/27(金) 22:20:50.76 ID:Q2k98m7Y
766だけど、基本上位層は中受リベンジ組だわ。
中学の進学実績を押し上げているお子さんたち。
今年も、筑駒・開成出てたよ。
>>765 塾行かずに都立トップ校狙えるって、中学の授業でシッカリやってくれるのかな?
都心はそれなりにお金ないと住めないし、公立でもまともな家庭が多そうだね。
都下の一部は酷いらしいけど…
リベンジ組は勉強の習慣や方法が身についてるからね。
上位層ならなおさら、スパルタでやってきてるはず。
地頭に加えてテスト慣れもしてるし、すでに戦力・経験値がある。
運悪く才能なく縁もなく私立中総落ちだとしても、公文や通信教育だけで
公立に上がった層とはスタートで格段の違いがある。
中学受験していないと他人目線の「○○狙い」の膨張率のすごさを実感できないんだね。
たとえば中学受験における他人目線の「御三家狙い」と「実際に御三家に行った」の差は何倍くらいだと思う?
「あのうちは、中学受験するみたいよ。御三家狙いだって」と他人に思われている人のせいぜい半分くらいが
内心「あわよくば御三家」でしょ。
しかし実際に6年後半まで本気でいられるのはせいぜい半分。
そのうち実際に2月1日に勝負できるのがまた半分。
で、試験に受かるのは3分の1。
中学受験の現実を知らない一般親から「あのうちは御三家狙いだってね」とか言われているうちのせいぜい5%くらいしか、
ホントに御三家行かないもの。
「狙う」のは誰でもできるしw
772 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 00:25:25.96 ID:IxlxFWZ4
>>771 中学受験の現実を知らない一般親って書くなら、私立親は特別な親?
「御三家狙い」なんて言う親いるの?私は聞いたことないけど。
リベンジ組は、中受の時にどこでもいいから私立では無いんだと思う。
男子なら、開成・国立は高校からも入れるし。
公立親も私立親も視野の狭さは、一緒だね。
どちらを選ぶのも自由だと思うけど、
>>771の書き方だと個人的な
ストレス解消なのかな?って思うわ。
773 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 00:28:42.67 ID:fXrNSEHm
私立広島なぎさ中学・高校(広島市佐伯区)の女子トイレに侵入したとして、同校教諭森下暁容疑者(30)
(同市西区山田新町)が広島西署に建造物侵入容疑で逮捕される事件があり、同校は27日、校内の
女子トイレに小型カメラが仕掛けられていたと発表した。
同署の調べに森下容疑者は「盗撮するために侵入した」と供述しており、同署は森下容疑者が小型カメラを
設置したとみて追及する。
同署や同校の発表によると、森下容疑者は26日昼、同校2階の女子トイレに侵入した疑い。
小型カメラ(縦約3センチ、横約6センチ、厚さ約1センチ)は女子トイレ5か所で見つかったという。
同校によると、森下容疑者は2007年4月から勤務。現在は高校で「数学」「情報」を教え、中学の
卓球部副顧問を務めている。
記者会見した角島(かどしま)誠校長(46)は「情けなく、生徒や保護者に申し訳ない。教員全員で再発防止に
取り組みたい」と話している。
>>765は「都立上位」
>>766は「都立トップ」
だいぶ違う。
昔の学群で5つあって2つ目までは上位って感じじゃないの?
旧学区で言うと、4位くらいまで?
駒場、北園、豊多摩、大泉レベルくらいまでOKって感じ。
トップというと、小石川、上野、両国などの旧学区トップは関係なく、
日比谷、戸山、西くらいでしょ(都区内のみ対象)。
>>772 昔は高校で受験勉強したからリベンジにそれなりの意味があったけど、今はあまり意味ないね。
また、公立中のカリキュラムが今みたいにゆとりじゃなかったから、大学受験にも対応できた。
中高一貫に途中から入っても、楽しくないし。
大学ならともかく高校リベンジに意味なし。
まあ中学受験に失敗して公立中に進むなら、
ふつうに都立か、大学附属でしょ。
公立中でリベンジって、見栄っ張りのくせにお金がない親が子供を虐待しているだけ。
中高一貫の進学校って中3で数TAとか終わってるし、高校から入ると大変そうだね
777 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 10:16:11.95 ID:vzfhOXs5
このご時勢で将来仕事がどうなるかわかんないのに、
よく教育に大金だすね。
そこが感心する所だ。
教育とは言え、所詮はビジネスでしょ。
私立は学校側の利益の為にある。
>>738 >>「うちはお金があるけど、中学受験はさせないよ。公立にメリットあるから」
そんな人いないんじゃない?
公立にメリットあるとは思ってないよw多分
でも中学受験ににメリットあるとも思ってないから受験させないんじゃないの?
岡田幹事長の父親が金はあるけど中学受験させなかったようだね
キツネは一匹だけなのかしら?
プラモの人があなたの仮想敵なのかな?
779 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 11:52:40.19 ID:vzfhOXs5
苦労して受験進学しても、だいたいの人は将来たいした事ないんだよね。
7,8割は勉強しない人と同じか、逆にプライドが仇になりニート。
成功するのは1割いればいいほうだろ。
その1割の成功者が子供を私立に入れたがる。
大半がボツなんだから、最初から教育費など無駄に投資しないで、好きにさせたほうがいいだろ。
金持ちは無駄なことにお金を使うんだよ
うちはさせないと言うより、子供が受験に興味ないからしない。
親としてはちょっと残念w
同じクラスの子達は受験勉強すごくやってるから
仮に落ちて同じ中学に行くことになっても学力差がすごいだろうなと思う。
782 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 13:54:08.43 ID:vzfhOXs5
私立卒の友人3人の現在
派遣社員
家でピアノ教室
無職(半年で退職)
冗談抜きでこれだよ。
まだ子供幼稚園だけどなにがなんでも女子中にだけは絶対入れたくない。
精神的な成長に100%影響でる。女子中出身で普通の人見た事ない。
共学私立ならいいかな。
これからの成長や地域の環境見て検討する。別に本人が公立行きたがったら公立行かすよ。
ところでここで私立がいいって言ってる人は何故該当スレへは行かないの?
>>781 中学受験の勉強ごときで学力差なんかつかないよ
差は最初からあるのよ
785 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 15:00:09.97 ID:NwIwXlRm
>>773 なぎさと言えば、成金家庭というイメージしかないなぁ
普通は安田辺り行くんじゃない?
786 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 16:07:04.85 ID:xPEv6A6t
>>782 中受信仰って宗教と同じだからな。
お受験お受験って目の色変えて鼻息荒かった友人みてると、そう思う。
新興宗教熱心にやってても、離婚とか失業とか、幸せそうじゃない人もいるでしょ。
そういうこと。
結局、酸っぱいぶどうの人は自分と配偶者の学歴と収入を教えてくれないんだな。
聞いちゃいけない質問だったのかな?
私自身の話ですが、幼稚園から高校まで公立で、一浪後阪大に入りました。 塾予備校も中三、高三、浪人時代以外は通ってません。
浪人時の予備校は東大京大クラスだったので、灘、洛南等の子たちも結構いました。その時まで しらなかったですが、それらの学校出てても現役で京大東大入れる人は 半分程度のようです。
結局一年後京大東大行ったのも上記の私立高出身の人は少なく、公立出身の 人が大部分だった気がします。
789 :
788:2011/05/28(土) 16:42:03.03 ID:eIXhVOZY
灘出身で3浪して京大めざした末に、私と同じ大学しか行けなかった人もいました。
こういう私立出ちゃうと、こだわって、東大京大しか目指せなくなるのも問題だなあと
その当時から思ってました。3浪までしちゃうと就職も難しい でしょうし。
私立中高行ったのに二流私大しか入れなかった奴でも
公立中・公立高から東大に行った奴と比べたら
やっぱり地頭というか根本的な人間としての質が全然違うからね
小学校から私立に行かせるのは決して無駄じゃないよ
私立に行くような子は家庭環境からして違うって事もあるけど
792 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 17:10:39.23 ID:195xWxL2
首都圏の女子ですが、都立の上位高校でも現役でG-マーチ入学出来るのは
5%前後です。外部一般入試は狭き門。浪人してゼミは結構キツイ出費も覚悟
中間高だと学年で一人か二人、それも大手塾通いで年間100万は掛る
中の下だと良くて日本大学クラス
都立高校の滑り止め私立高校は 偏差値60以上ないと名門へは無理
公立中学校で相当頑張らないと早慶上理、マーチも入れません
それなら、私立中学受験で四谷偏差値55クラスを受験するのも
悪くは無いと思う。高校でマーチ推薦枠が都立より多い。
思春期を乗り切るのに私立の校則は頼りになる親も多い。そんな感じ
色々理屈はあるけれど、親の年収が高いと受験する子供は多いよ
早稲田900万円 慶應1500万円 立教1200万円 法政明治800万円
理科大900万円 都内名門女子大1300万円 私大医学部1800万円
東大990万円 親の平均所得ですよ
>>791 それはないわ(笑)
うちの職場は研究開発が業務なんで旧帝大、早慶だらけなんだが、出身高校に
よる差なんてほとんどないよ。東大出身者はやっぱり優秀な研究者である確率が高い。でも地方国立大学出身でも優秀な人は結構いるな。一番かわいそうなのは
私立難関高校から東大に入ったのに仕事で使えないやつ。一番バカにされるタイプ
だよ。
794 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 17:42:20.61 ID:vzfhOXs5
>>792 結局、日本の教育は才能より金銭面なんだね。
795 :
788:2011/05/28(土) 17:45:49.80 ID:eIXhVOZY
>>790関西のトップ校といえど、灘、洛南、東大寺等には負けます。
学校の授業も大したことないし、日本史とか選択すると、センターまでに現代史まで到達しないですし・・公立の場合は、京大阪大の合格実績の大半が浪人ではないかと。
うちの高校では4カ年計画と呼んでました・・。学校生活は楽しかったし、後悔してませんが。
796 :
788:2011/05/28(土) 17:56:25.33 ID:eIXhVOZY
>>790あと、やっぱり、関西より東京の公立のほうがひどいんですかね?
今東京の武蔵野近辺住んでるのですが、経済的にも厳しいですし、
割と学力や環境も良さげなので子供も公立で良いかなと思ってます。
私のように学歴あったところで、女子力に欠けると金持ちダンナ捕まえられない
可能性もありますし(爆)
子供に能力以上の学歴を望むのは下品だと思うわ
金でどうにかしようと思っている親なんて…
中学受験したら勝ち組みたいなこと煽っている連中の正体ってw
原発はクリーンエネルギーですっみたいなw
いや実際、私立公立を入学時に同じ偏差値の学校を出口調査したら
絶対前者の方が進学実績はいいから
>>798 自分の子供は統計的平均像じゃないからなあ。
800 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 18:53:12.64 ID:IxlxFWZ4
開成、桜蔭入った子でも塾通い。
桜蔭は、中学からしか入れないけど、開成に高校から入る子は
公立でも中高一貫なみの勉強をしてきている子ばかり。
内部進学者との差はないし、勉強慣れしているね。
難関私立は、面倒見が悪いから、延々とお金がかかる。
学力を上げるというより、環境にお金を払うのが私立。
結局、学力に関しては、公立行こうが私立行こうが、本人次第。
よって、このスレ、次はいらんと思うよ。
>>793 >>791の
>根本的な人間としての質が全然違うからね
は言い過ぎだと思うが、明らかに「人間の質」と「能力、しかも研究開発業務限定」はベツモノ。
昔風に言うと、
「私立中出身」は「育ちが良い」
「公立中出身」は「育ちが悪い」
ってところでしょ。
仕事ができるとかは別の指標。
「育ち」を問題にしているのに、特化された「能力」のみに限定してすり替えるのが公立派の酸っぱい葡萄w
>>796 関西の公立を十把一絡げで語るのも何だと思うが、
そもそも時代が違うだろうに。
何か地方公立出身、とくに関西の人って、「私立中」=「学歴」しか考えてないのかね?
民度が低いw
803 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 19:49:13.70 ID:vzfhOXs5
学歴はこだわらない人には、まったくどうでも良い話なんだけどね。
その世界にいると、いつの間にか教育ママになってしまう。
別に私立だけではなく、車も服装もそうだしな。
804 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 20:10:04.08 ID:IxlxFWZ4
私立=育ち???
だんだん私立親の言うことが分からなくなってきた。
自分が正しいと思うなら、公立を見下す必要はない。
まさか、中学で人生決まるとか思ってないよね?
早くスタートをきって有利くらいならわかるけど。
公立親も私立=受験少年院とか歪むとかみたいな発言だし。
>>804 異文化を理解する切り口のひとつを提示したにすぎないんだけどね。
私立親だからって公立親を見下すことはないでしょ。
相対的に金持っている、持っていないってだけだし。
ただし、ここで「させない」とか寝言言っている酸っぱい葡萄は見下されても仕方ないと思うよ。
中学ごときで人生決まるわけないじゃんw
しかし、既にある程度決まっている人生を反映しているんだよ、中学どこ行くかは。
806 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 20:36:01.76 ID:IxlxFWZ4
既にある程度決まっている人生を反映しているんだよ、中学どこ行くかは。
中受組だけど、そこまでは思わないなぁ。
近所の公立の子は、高校で奮起して旧帝行ったし
本人が、いつ目覚めるかだと思うけど。大学や就職がゴールではないし。
金銭的な問題よりも、本人の自覚と親の教育意識の差だと思うよ。
807 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 20:38:39.02 ID:IxlxFWZ4
それにしても、私立親で語るスレじゃないね。
すみません。
>>806 >>805の意味が全然読めていないじゃないの。
中学ごときで人生決まるわけないじゃんw =近所の公立の子は、高校で奮起して旧帝行ったし
既にある程度決まっている人生の繁栄=教育意識の低い親また能力的にそれを具現化できない親の元に生まれ、本人の自覚も低いまま・・・・もちろん、その後、挽回可能ではあるが。
>>801 アカデミックな世界とは無縁な、あなたのような人に対する配慮がたらなかった
ようだね。ごめんね。
(民間企業の)研究者に必要な素質というのはいろいろあると思うけど、
専門的な知識を持っているのはあたりまえで、その上で、分析能力や洞察力、
交渉やプレゼンなどのコミュニケーション能力、幅広いジャンルへの好奇心
とか、歳を取ってくるとマネージメントが増えるのでリーダーシップや管理
能力ってところになると思うよ。で、それらって研究職のみに必要とされる
素質かな?そうではなくて営業でも企画でも普通の仕事には必要とされる能力
だと思うけどな。
>>793 で言いたかったのは、そうした能力は有名大学を
出た人は持ち合わせていることが多いけど、そうでない人でも持っている
ことはままある。ましてや出身高校なんて何の関係もないよ…と言いたかった
わけ。もちろん上位の私学高校から有名大学にたくさん学生が入学している
のは事実だと思うよ。でも仕事のできるできないには直接は関係ないと思うな。
>>801 で「育ち」あるいは「人間の質」って具体的に何をさすのかな?所作や言葉遣い、
他人に対する配慮とかならもう未就学児の段階でほとんど決まっているんじゃ
ないかな(ちなみに
>>801 にはこれらはどれも持っていなさそうだね)。
そんなものを思春期以降にどうにかできるなんて思っているのなら
>>801 は
おめでた過ぎるよ。「親が世間からどう思われているのか」を計る指標が
>>801 のいう「育ち」ならそれはそうかもしれないね。
811 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 22:40:56.01 ID:IxlxFWZ4
>>801 >>808 は同じ人だよね?あなたの方が読めてない気がするけど。
中学ごときで人生決まらないと書いておきながら
「既にある程度決まっている人生の繁栄=教育意識の低い親また能力的にそれを具現化できない親の元に生まれ、
本人の自覚も低いまま・・・・もちろん、その後、挽回可能ではあるが。 」
挽回可能とは書いているけど、結局、公立を認めたくないんだよね。
ID:x1Zw7TiYはそれ以前に
>>1すらも読めてないと思う。
「人間の質」や「育ち」を語るならまず
>>1が読めるようになってからにしようよ。
>>809 馬鹿だなw
>>801の中の
「研究開発業務限定」を解除して、「営業でも企画でも普通の仕事には必要とされる能力
だと思うけどな」と食い下がっただけ。
自称アカデミックだか明らかに頭の悪い研究職が普通の仕事で能力あるかどうかはおおいに疑問だが、
百歩譲って、そうだとしても同じこと。↓
明らかに「人間の質」と「能力」はベツモノ。
昔風に言うと、
「私立中出身」は「育ちが良い」
「公立中出身」は「育ちが悪い」
ってところでしょ。
仕事ができるとかは別の指標。
「育ち」を問題にしているのに、特化された「能力」のみに限定してすり替えるのが公立派の酸っぱい葡萄w
814 :
名無しの心子知らず:2011/05/28(土) 23:16:55.26 ID:IxlxFWZ4
ID:x1Zw7TiY
人間の質とか育ちの良さとか言っている人の文章とは思えないな。
あなた自身も社会人経験が低そうだけど…
もしかして、私立中本人?
同じことばかり書いたりコピペして、大人とは思えないわ。
馬鹿にもわかるように書いているつもりなんだが、馬鹿である以前に理解したくないのかね?
「私立中」「公立中」を他に置き換えると、たとえば「都会」「田舎」だよ。
「都会人」であるか「田舎者」であるかは能力にほとんど関係ない。
都会の方が学歴に有利で、田舎の方が不利などあるが、それはすべてではない。
でも、田舎者は田舎っぽいんだよw
それだけのこと。
>>811 公立を認めるも認めないもないと思うが?
「キツネくん、あの葡萄は酸っぱいよ、その通りだね!」って言ってもらいたいの?
馬鹿杉w
どうみてもID:x1Zw7TiYの方が馬鹿。
>>810 あまりにも馬鹿なレスだけど一応レスしておく。
「人間の質」に関しては、言い過ぎだと思うので棚上げ。
「育ち」については、因果関係が逆なんだって。
>>805参照。
つまり、
私立中に行って育ちが良くなるのではなく、
育ちが良い子が私立中に行く。
中学ごときで人生かわらない。
しかし、人生の方が中学どこ行くかを決める。
819 :
名無しの心子知らず:2011/05/29(日) 00:00:56.74 ID:pBDS3rub
ID:x1Zw7TiY
痛い人でしかない。
私立中を都会に置き換えるところが痛い。
馬鹿にもわかるように、じゃなくて例えが下手過ぎ。
しかも同じことを繰り返して言っているだけ。
820 :
名無しの心子知らず:2011/05/29(日) 00:40:30.95 ID:8rU01rep
受験させない親の理由は、金銭的に無理
これが一番の理由です。都内23区に生産緑地を持っている
農家の子供は9割以上が受験する時代
国家公務員、医師、東証1部上場企業の役職を持つ親の子
ベンチャー企業成功者、飲食店経営含む
芸能人の勝ち組 等等 親がビジネスで成功する子供の多数が
受験している。
つまり、親が低所得だと、必然的に費用対効果を持ち出して
私立批判するのです。私立中学受験産業は経済効果は絶大です
親が低所得だし、兄弟多いし、教育費に使えない ← 正当の理由
『我が家は資金少なくて行かせてあげられなかったので、別の形で
幸せを掴んでほしい』
親は、老後!!子供に迷惑かけないように(特に金銭面)頑張るよん
821 :
788:2011/05/29(日) 01:38:23.07 ID:Eubum3QH
>>800なんだ、次スレないのかな。残念。
私立に行かなくとも、有名大学はいるテクの話し合うスレになればと
勝手に思ってたのに。
これだけじゃなんなんで、私の場合。
同じく公立出身で京大出の父から、伝授された間違いノートを作って
間違った問題を何度もくり返しやること。これはかなり効果あります。
数学等は特に。
父は公立と言っても、大学いくのも数名という、ど田舎高校出身なので・・
あとは、青チャート(今もあるのかな?)これはよかった。赤よりもいい。
数学に自信を無くしたお子さんにはお勧め。
何にせよ、あれこれ手を出さず、同じ問題集をボロボロになるまでやるほう
が、成績はのびた。
それから、父はクリスマス誕生日にダラダラものを買い与えたりはせず、
欲しいもの(通塾習い事等も含む)があれば、3点理由を述べて説得せよ
といつも言ってた。これが、未だに仕事等に役立ってる気がする。
私の子供も同じ方法を〜と思ってるのだが、子供の教育に金かかってない分、
現在余ってしまってるのか、単なるジジバカになりなんでも買い与えてしまい
困ってはいるが。
『酸っぱい葡萄』『キツネ』って言う人は本気で頭悪いから相手しちゃダメ。
無駄だよ。
>>821 問題は「青チャート」を手に取るまでなんだよ。
親が引っ張って行って水を飲ますことなんかできない。
子供が自分で行かなきゃ。
子供が自分で水を飲みに行くためには、やはりそういう「群れ」にいるのが一番。
親の言うことなんか聞かないけど、周囲には歩調を合わせる。
戦後のど田舎の高校生は、右肩上がりの成長を続ける社会で、都会での立身出世を夢見て、数学勉強したろうよ。
今の東京の高校生はそれほどのモチベーションを持ちようがない。
社会がかわっちゃっているの。
全体が勉強嫌い。学校制度もそれに追従している。
結局、昔みたいに、ふつうに勉強させよう、しよう、と思ったら、中学受験。
825 :
名無しの心子知らず:2011/05/29(日) 08:25:08.08 ID:Qa9bkXUO
わずかの金をケチって、「公立でがんばる」もいいけど、子供に群れからはぐれるような不幸な3年間を強いる。
金がないならしょうがないけど、親としては、心が痛い。
ついでだけど、
「間違いノート」なんて今日の中学受験生の超基本アイテム。一般に「どじノート」と呼ばれているけど。
826 :
名無しの心子知らず:2011/05/29(日) 08:58:33.66 ID:pBDS3rub
ID:Qa9bkXUO
『酸っぱい葡萄』『キツネ』の人か…。
>>824 自分たちが勉強嫌いでやらないのは勝手だけど
勉強好きできちんとやる子にまで迷惑かけるからなぁ
公立も受験制にして、基地外レベルの子とそうでない子と
ある程度わけたほうがいいんじゃないかと思ったほどだ
塚、DQNは完全隔離して欲しいよ
828 :
名無しの心子知らず:2011/05/29(日) 12:49:37.39 ID:RAhGqBPQ
このスレ的にはその混沌こそが公立の特徴であり子が
成長し社会に出るにあたって経験し糧にすべきもの、
ということのようだけど?
829 :
名無しの心子知らず:2011/05/29(日) 20:15:46.11 ID:syHkhuAe
勉強が向かない子に無理やり勉強させるケースと、
勉強が好きでやる子に良い環境を整える場合がある。
前者の方が圧倒的に多いし、将来破滅するケースも多い。
勉強しない子はそこそこの附属に入れて部活なり趣味なり自由にやらせるのもいいかと。
それでも大学までは行けるし。
ニッコマ〜マーチなら中学から入りやすいしね。
公立行かせて底辺高校、Fラン大ってなるよりマシかと…
勉強向かない子の場合は。
このスレに気付いてない人が多いけど
勉強向かない子にしたのは、バカ母親なんだけどね
幼稚園に入る前から毎日数十分でも座って
何かの作業をさせる(例えばめいろとか)習慣が必要
徐々に絵本→ひらがな→読書…ってなって行くものなの
それで小学校へ入学したら、授業も苦にならないし
バンバン好奇心が花開くのよ
なんで公文かしまじろう?
幼児期なんて、親が教材を用意しなくても教えられるでしょw
834 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 09:23:57.74 ID:M+dElIba
大学へ進学する人がすべてではないしね。
わざわざ私立にいれる必要はないでしょ。
>>831 一生懸命科学館や博物館に連れて行っても
勉強に興味が無い子も一定数いるみたいだから
生まれつきかもしれない
836 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 09:43:20.25 ID:M+dElIba
学校の勉強と興味がある事が同じではないだろ。
まったく違う次元だろ。
少なくとも俺はそうだったな。
>>831が正解。
一生懸命科学館や博物館?
連れて行くだけじゃだめ。やり方が大切なの。
「勉強に向かない」なんて親の責任を子供に転嫁しているだけ。
838 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 10:44:41.68 ID:M+dElIba
地味な例になるが。
骨董屋になるか学者になるか。
前者は趣味が転じて仕事になり、後者は進学してエリートがなる職だろ。
前者は私立に金使うより古伊万里でも買えばいい、後者は学費に使うべき。
学者と骨董屋はタイプも育ちも異なる場合が多い。
私立か公立かの価値観も同じ。
興味のない磁器は金出して買うものじゃないでしょう。
俺の友人は高卒、学力は小中高下から5番目くらいで、今は年収3億だしな。
東電の社長より高年収だ。
そんな起業家はゴロゴロいる。
子供の教育にも無関心だ。
>>838 結果論の問題ではない、方法論の問題なんだよ。
宝くじに当選してお金持ちになる人もいるでしょ。
しかし、お金持ちになるために、宝くじを買うことをすすめるのは間違っているということはわかるかい?
それと、「高卒、年収3億の起業家」なんてものが「成功例」になるかどうかはさておいてw
たとえば「大学」だって価値観の問題とも言えるよね。
「大学」行ったって金も無駄ともいえる。
「大卒」か「高卒」かは価値観の違い、と言えるかもしれない。
でもまあ、ほとんどの場合は、
「行けない」ことを「価値観の違い」と言って虚勢を張っているだけ。
島田紳助ですら学歴にコンプレックスを抱いているというのに
842 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 11:57:19.64 ID:M+dElIba
あらら、君はプライド高いのね。
年収3億の奴、虚勢など張らないよ。
「俺って馬鹿で勉強できないから」
これが口癖。
それでビルを現金一括で払うんだから、俺はカッコイイと思ったけどね。
奴からメール来るけど、誤字脱字だらけw
奴以外にも高卒、馬鹿大卒で年収2、3千万くらいの奴ならゴロゴロいるよ。
宝くじに当たった奴がそんなに周囲にいないでしょ。
良くある光景だよ。
>>842 ふつうの人はそんなに「年収」に拘らないと思うけど。
「年収」のみを以って成功の基準にしている価値観の方が「貧しい」と思うよ。
つーか、ふつうの人は他人の年収なんか知らないだろ。
税理士とかなら話はわかるがw
>>842 それは学歴関係なく何かを極められる才能があったから成功したんでしょ
そうじゃない人がほとんどなんだよ
凡人はある程度の学歴ないと無理
845 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 15:03:51.01 ID:M+dElIba
>>843 外あるけば、至る所に店、工場、事務所があるだろ。
町中至る所にある会社。
小さな零細が日本にいくるあると思う?
それら一つ一つが1人の人間の夢の形なんだよ。
学歴などない連中が、各々、考えて、起業した結晶。
電話帳でもめくってみな。
無数にある事業。
数千万くらい稼いでいる奴なんかゴロゴロいる。
んでさ、儲けても他人には言わない。
世の中そういうもの。
まともに進学してエリートになる人もいるが、
そもそもちっこい事業所でも建てる奴は、人種と言うか、最初から勉強などより、
現金になる事をしたがる。
タイプが違うんだよね。
クリーニング屋でも、居酒屋でも、塾でもそうだよ。
846 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 15:59:48.89 ID:Mys/8hPH
>>845 あんたいいこと言うね。
なんか争ってる連中って 公立を馬鹿にしてる金持ち親か、私立いれる金ない貧乏親でしょ。
安心しろ、お受験してもいい大学入れなかった奴もいれば、公立でいい大学入れるひともいる。
学歴の話にとどめておくが、、、結局は親のしつけと教育しだいじゃね。
俺と兄貴は小中と公立出身だけど、兄貴は医者になって、俺は歯学生だ。
ま、世間体でみればまあまあだろ。
公立出す親も、私立親にひがむんじゃない。ちゃんと育てりゃいい子に育つから。
>>845 で、日本に無数にある小さな零細の会社を起業して数千万稼ぐことが、
クリーニング屋とか居酒屋とか塾とかちっこい事業所を建てて現金を稼ぐことが、
君の言う「成功」なのだとしたら、
君の価値観は、かなり特異な部類だ罠w
ふつうの人は、学歴もなく、クリーニング屋や居酒屋を始めるようなことがないように、
がんばって勉強するものなんだがね。
そして、そういう人たちも、稼いで一息つけるようになったら、子供には学歴を求めるものなのよ。
>>846 たかが学生の分際で、自慢しながら他人に向かって説教しながら人生を語るw
功なり名を遂げたお偉いさんがやっても馬鹿にされるのにw
親が育て方を誤った見本。
849 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 16:12:34.88 ID:M+dElIba
見栄張っても金にならんでしょ。
会社やってりゃ、それくらい分かってくる。
学歴も派閥があるような大企業ならともかく、
中小零細なら全然必要ない。
女子なら明るく可愛い、男子ならまじめで素直、あと体力か。
その会社によって違うだろうけど、
学歴社会ってのは、極一部の成功者を除いて線路からそれた連中には悲惨な程冷たい。
良い大学でて、ボロいマンションに住んでいる独身中年がどれほどいるか。
最初から宅配の配達している人の方が幸せだったりする。
>>849 中小零細で学歴が全然必要ないのかどうかは知らないけど、
また、その前時代的なジェンダー差別思想は若干疑問だが、
言いたいことは概ねわかるし、それほど間違っていないと思う。
しかし、
親が子供に対して、
「学歴はできればあった方がいい」と考えるか、
「学歴なんてあっても幸せにはなれないから必要ない」と考えるか、
と問われれば、後者の価値観は特異。
なお、確認しておくが、
中学受験させない公立親だって「子供に学歴なんか不要」と考えているわけではないので、
ID:M+dElIbaの学歴不要論は無意味だと思うよ。
852 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 16:35:05.48 ID:M+dElIba
>>850 そりゃあ学歴はあったほうがいいに決まっているでしょ。
だけどね。
人生のうち一番楽しいのが20歳くらいまででしょう。
子供の時に勉強させるより、遊んだ方がお得な人生じゃないの?
高学歴でエリートサラリーマンで世界を飛び回り順風満帆な人生を終える。
こんな風にいけばいいが、だいたい就職でつまづき、就業後にダメになる人が多いでしょう。
子供の時からがんばって勉強して、また振り出しじゃあ、スネちゃうでしょ。
しかも、適当に遊んできた子が、世渡り上手で金稼いでいたりすると、
下手にエリート教育だと、そういう子らの下で働けないし、
学歴が通用しない社会だと、双方の性格が合わなくて余計に難しくなる。
高学歴というのは、終身雇用という将来時代なら絶対的な力だけど、
今はさほど重要ではない。
>>852 「さほど重要ではない」けど、
「あった方がいいに決まっている」
んだから、親は、そりゃできる限りのサポートはするの。
その上で子供が「お得な人生」に阿るかどうか。
どんな選択肢にも、チャンスとリスクはある。
確率が100%ではない、失敗する確率があるから、じゃあ努力しない、
ってのは、DQNの言い訳でしかないよ。
学歴なんかあってもさほど重要ではないし、うまくいかなければかえって重荷にもなる。
費やしただけのコストは戻って来ないかもしれない。
でも、ちゃんとそのために努力しなくちゃいけないよ、と親が教えるのが日本人の美徳。
854 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 16:54:55.40 ID:M+dElIba
>>853 そういう親の子ほど就職しない気がするけど。
「やれ、やれ」言ってやりたくなるかい?
「やってもやらなくてもいいよ」と言えば、やる気になる。
俺は後者だな。
あのレスリングの浜口京子さんみたいに、オヤジが「気合だ!」と言って、
張り切る子ばかりじゃないぞ。
特に最近の子はそうじゃないか?
またプラモの人来てるの?
相手しない方が良いよ。
しょせん机上の空論だからw
中高大で頑張れないやつが、社会へ出て中高大頑張った奴と一緒に頑張れるかなー
所詮歯科大生でしょ、いま歯科医の年収はとんでもないことになってるよ
医学にも入れない負け組か〜
受験しなかった子が将来大成するとも
受験した子が情けない人生送るとも
誰にもどうとも言えないんだけどなあ。
受験する子や親は目先の6年間が快適であることを求めてることが多いのに
大学がどうとか、年収とか、果ては学歴不要論
金さえ稼いでりゃいい年して誤字脱字満載でもOKみたいな人まで。
うちは子供が受験に興味示してて、親はどっちかというとしなくてもいい派なんだが
受験する他所の子の将来まで否定する気はないよ。
>>852 二十歳まで勉強せず遊んでた人がどこに就職するの?
学歴あっても就職できない時代に「いちばん楽しい時期なので遊んでました!」って人が成功するとは思えないんだけど。
どっちもバランス良く経験してないと。
あと中小企業に入るの前提で子供育てる人なんかいないでしょ
自分で進路を決めるときに選択肢は多いほうがいいんだから、最低限の学歴は持てるようにサポートするんだと思う
859 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 18:54:23.79 ID:M+dElIba
>>858 仕事って何だ?
Aという書類を期日まで仕上げる。
Bという荷物をCさんに届ける。
Dという契約を取る。
これって学生時代に覚える事ではないでしょ。
仕事に就いたその日から徐々に覚える事でしょ。
大学での勉強が役立つ業種は極僅かでしょ。
だいたい先輩と仲良くできる人柄。
慣れない勤務に耐える体力、精神力。
帰宅後に気分を変えてリラックスする回復力。
この辺が充実していれば、会社としては使いものにできる。
学歴は上記の事柄に比べれば、さほど重要ではない。
中小企業に入る前提でいいんじゃないか?
大企業など全体の2,3%だろ。
無理して入る必要はないと教える家があってもいいんじゃない。
もちろん頑張って大企業目指すのも立派だよ。
凄い事ですよ。
だが、そんなの一般的じゃないでしょ。
860 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 18:59:41.37 ID:M+dElIba
一つ覚えておいてほしいのは、
高学歴だからとホイホイ歓迎してくれる大企業なんて今時少ない。
役に立たないと捨てる。
高学歴、高能力が将来の高年収には必要。
高学歴、高年収が死ぬほど努力して高年収。
きつい人生だとは思わないか?
861 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 19:38:34.90 ID:/xxdHA+X
その2〜3パーセントの半分以上コネだしね。
必死に尻叩いて、勉強以外のもの全て犠牲にして希望大学不合格とか就職出来ないとか悲惨。
で、2ちゃん名物無職の学歴厨になると。やたら多いよね、プライドだけ高い自称高学歴ニート。
>860
それはあなたが組織に属してから言ってくださいねw
それと、ずーーーっと他人の話(特に年収)ばっかりだねw
そんなにコンプレックスあるの?w
863 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 19:47:55.62 ID:M+dElIba
日本全国無理しすぎ!!
のんびりさせていいんじゃないのと思うよ。
教育資金だって、あんまり出すと、自分の老後の貯金もできないでしょ。
両家の親の介護だとか、いろいろあんだから。
ローン35年とかあって、教育も一流なんて高望みの贅沢だよ。
低い目標かもしれんが、並みの教育でのんびりやっていく方がいいよ。
いやだからこのスレにいるんでそ
並みの所得なら、並みの教育しか受けさせられないのは当たり前
中学受験以前の問題で子の選択肢は、底辺よりで凄く狭い範囲
学歴ない人に何言われても何の説得力もない
でも学歴ある人なら、できる人はどんな底辺荒れ放題中学からでも難関大にいけるって
よくわかっているような。
一つ覚えておいて欲しいのは、
低学歴だからと、書類選考だけで ふるい落とす企業は、多数ある。
いざ、その時に、差別だとか文句言っても誰も助けない。
>>867 大卒のが給料多い!同じ仕事なのに!とか言う高卒もいるね
「大学なんて行っても行かなくても大差ないよ。」と東大、京大を卒業した人がと言うのと
高卒が言うのとでは全く違うんだけど、なにがどう違うのかわからないのが高卒。
870 :
名無しの心子知らず:2011/05/30(月) 23:37:50.23 ID:mFVSp0Wf
結局、見栄の問題でしょ。
だだし、東大でれば自慢にもなるし、大企業に入りやすいだろう。
それはそれで一つの生き方だろ。
だが、東大でても所詮は学歴という中での自慢でしかない。
AKB48だっけ?
あんな風に学歴とは関係ないが、小さな女の子達に猛烈な数のファンがいる。
学園祭にでも行けば数時間で数百万も稼げる。
有名ファーストフードを全国展開した人など、単に海外でバイトしただけの人だったりする。
それぞれ生き方と成功の道筋など様々。
俺も、ここで俺に反発して、書き込んでいる人達も、まあ、そういう人に比べれば、
そりゃあ大した事ないわな。
凡人だろ。
でも、それでいいじゃない。
凡人が学歴だ、年収だの背比べしても、本当に世間に名の通った成功者にはかなわない。
かなわないけど、高卒で中小企業でも幸せなら、それでいいんだよ。
ぐだぐた長文は不要。子供には最後の一文だけをしっかり説明しろよ。
幸せならそれでいい。
ただし、不幸になっても不満は言うな、人のせいにするな、社会に頼るな、自分が信じた道だろ。
872 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 06:50:03.99 ID:7YmdB4yw
今どき、大学なんて誰でも行けるじゃん。
それに一流企業では出身校書かせないとこも増えてるよ。
入ったとしても打たれ弱くて頭でっかちな「一流大卒」はすぐリストラ対象。うちの会社がそう。ほんと使えないのが多い。
要は「人間力」が大事って話。
2ちゃん名物、プライドだけが高い自称高学歴ニート(笑)は
スレタイも理解出来ず、空気も読めない人間力ゼロの社会不適合者。
こんな親に尻叩かれて育てられてる子ども可哀相。
>>872 中受=勉強しかさせない みたいな発想が凄いね
中学で入っちゃえば遊んでても大学まで行けてオトク、ぐらいのイメージだったわ
スレタイは中学受験させないとしか言ってないぞ。一流大に行かせないとは言ってない。
人間力の前に国語力が足りないのと、
社会構造を理解したほうがいい。
学歴が大事
学歴も大事
この二つの意味の違いを理解してほしい。
学歴ある人は後者を主張している。
子供にちゃんと教えて、そして選ばせてあげて。
だよなあ。
中受させないスレなのに、学歴要る要らないスレになってる。
その前は公立組は遊んで育って幸せ、私立組は勉強地獄で一生不幸みたいなこと書かれてたし。
大学だ学歴だで持論展開するのはいいけど、中受ごときでそんな先まで決まらないってw
中受を知らない人ほど熱くなってるなw
876 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 09:01:29.09 ID:JlkGeWAl
>>875 少し前からスレ読み直してみな。
中受の書き込みする人のほうが、一流大学にこだわっているだろ。
かなり異常だろ。
進学に影響するから、私立にいれなきゃと言っている。
>>876 それは、中学受験をしらない人の偏見でしかない。
一流大学が大事
一流大学も大事
中学受験させる親は後者。
させられない親は前者。
だから、一流大学に行けないんだったら金の無駄、とか言い出すw
中受の経験もないのによく語れるね
てか公立行くのが当たり前の田舎者も混じってない?
879 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 11:21:58.22 ID:JlkGeWAl
>>878 お前は私立中学の経営者か?
入信しないと人生破滅すると宣伝する新興宗教と同じ。
上京して新興宗教・中受教に引っかかり、金とエネルギーをばんばんつぎ込もうが、
田舎で先祖代々の寺の檀家で、適当に法事やって墓参りしてのんびり過ごそうが、
幸せになれる・なれないはその人次第ってとこかな。
前提条件が違えば、そりゃ違うわ。
寺もそうだが、親が芸能人のドンなら、別に中学受験しなくても幸せだろうよ。
そんなレベルの話だったの?
親が強ければ、子供は幸せになる可能性が高い。あたりまえですやん。
のんびり過ごすのは勝手だけど
自分が学歴ないからって他人に薦めるのはどうかと思う
だいたいAKBを例に出してるけど
アイドルになってテレビに出て売り出すなんてのは東大行くより難しいよww
883 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 15:24:20.33 ID:JlkGeWAl
>>880 逆に中学受験している家庭の方が不幸に思える。
自殺、欝、病気、金銭的なトラブルなどなど。
サイフに穴が空いているようなものだろ。
中受しなきゃAKBで、中受したら自殺で鬱で病気でって、極端すぎて面白w
確かにのんびり檀家参りして暮らせるなら住職いいよな。
でもうちに来る住職は大卒なんだ。
885 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 16:19:31.20 ID:s2cGSN8P
近所の寺の娘が立教通ってたな、それほど拘り無いみたい。
886 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 17:02:03.36 ID:JlkGeWAl
所詮、ここでむなしく学歴自慢しても、つまらない人生だって事。
それより、中流以下の家庭はつつましく貯金しておいた方が、
いざという時に金が役に立つ。
100平米以下のマンションで無理に私立に通わせている親見ているとかわいそうになる。
生涯貧困だね。
そのAKBも将来は結婚して自分の子をお受験させてそう。
けどここって中受しない子の親のスレだろ?
私立に行かせる親への嫌がらせみたいなことばかり書くより
子供を公立に行かせる自分達サイコー!て書くほうがスレに沿ってないか?w
889 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 18:36:15.95 ID:JlkGeWAl
俺は商売人だから、中流以下の私立受験には反対なんだよね。
私立より家電買ったり、車買ったり、飯食ったりした方が経済効果がでかい。
教育費は日本の産業にはプラスにならない。
金持が有り余る金を私立に投入して、優雅な育児をするのは賛成。
並みの中流が無駄に子供に金かけると、親子共々貧困で消費も落ちるよ。
マジで勘弁してほしいね。
朝9時から2chに書き込みしてる商売人()かw
…こうならないように子供には中学受験させようと思う。
え、私も商売人だけど、私学に特別反対もなにもないよ?w
実際自分が私立に通ってたけど、裕福な自営業や会社経営社の
ご令嬢がかなり多かった。
中流以下、には発達障害とか軽いLDとか、いじめや公立回避とか、
それなりの理由があって私立に入学させる場合もあるから、存在と
してはありでしょ。
実際、需要はあって存在してるんだし、起業が学校経営に乗り出し
てるところも多いわけだし、現実として経済を廻してることには変わ
りないよ、あなただ嫌おうがね。
>>889の言ってる中流家庭でどれぐらいの年収帯なの?
それすら住むところで違うし・・・
>>889 完全に矛盾しているじゃん。
教育費だって消費なんだから、経済効果はあるんだよ。
一方、君は
>>886で、「つつましく貯金」を提唱しているんだが、そっちは当然のごとく経済を冷やす。
商売人の割には経済もわからんのかw
やっぱ勉強が足りなかったんだね。
895 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 19:19:01.44 ID:JlkGeWAl
年収500万以下って、少なくとも「都内」+「中学受験する子供がいる家庭」では「中流」じゃないと思う。
まあ公立でしょ。その経済状態だと。
897 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 19:46:16.58 ID:JlkGeWAl
>>896 無理するとろくな事ないからね。
親が金の工面で苦労すると、子に当たるんだよ。
時間もそう。
送り迎えとかで時間に追われ、金に追われ。
そんで子が勉強できないと家が荒れる。
最後は就職できずチーン終了でしょう。
子に期待するより、てめえの仕事で頑張れといいたね。
子は子、自分は自分。
米国なんて子にあんまりかまわないよ。
韓国と日本くらいじゃないか?
こんなにも塾や学費が高いうえ、親が付きっ切りの2人3脚なのは。
898 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 19:53:23.87 ID:JlkGeWAl
>>894 ある程度の貯金がないと突発的な事情で金が必要な時にサラ金に走る。
そしてローンがある人は、学費より借金返したほうがいい。
塾は内需だろ。
液晶テレビや車は外需産業を活発にする。
日本は輸出が強くないと終わりだ。
私立通わせてて、普通に車買ったり、飯食ったりしてますが何か?
あなたの言う経済効果をもたらしてますが?
そういう経済効果をもたらす人が私立に通わせてる。
ほんと分かってないね…
私立に通わせて生活ギリギリなんて人は滅多にいないよ。
視野狭過ぎ。
例え突然稼ぎ頭に不幸があったり経済状況が変わったりしたら
学内で返さなくていい奨学金が出るっつーの。
高い学費はそういう所にも使われてるんだよ。
900 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 20:23:23.43 ID:7YmdB4yw
だからローン有り、子2人で年収1400は妥当なんだよね。
家庭に余裕がないと子に影響がでる。で、受験や就活に失敗したら家庭崩壊。
住宅費、老後資金も貯まってないんだから余計に悲惨。
偏差値65以上の国私立に学力的経済的に余裕で入れる子なら構わないけど
中途半端なとこにカツカツで入れるのは、単に見栄っ張りか受験産業に踊らされてるだけ。
偏差値65って上位何%か判ってんのかよ。
余裕あるならどんどん行かせていいよ
子供5人とも小学校から私立行かせてる人いた
すごいなぁ
中学受験させる家庭にローンなんてあるわけないだろ
>>884 寺の跡取りが入る宗門大学って、中学受験しないと受からないの?
このスレ受験させない人のスレだよね?
スレ違いな人いっぱい
公立中の魅力とか、中学受験しないメリットの具体的な話が全くないよね。
一般論で、学歴にたいするピンボケな批判に終始してるから、それはおかしい!と、反論されるんだと思う。
カオスw
なんでそんなに中受が憎いんだろうw
いや中受はただのキーワードで、勉強そのものが嫌いなんだろうな。
909 :
名無しの心子知らず:2011/05/31(火) 23:20:56.95 ID:M9aWebx3
いやね、近所で賃貸暮らしで子供を私立に通わせている人がいるんだよ。
たいした年収じゃないのに。
私立が良くて公立が悪いなんて適当な噂立てるから犠牲者がでる。
私立の悪い点もはっきりさせなきゃ駄目でしょう。
1、金が掛かる。
2、通学に時間がかかる(親の時間的ゆとりが必要)
3、周りが金持ちだから、付き合うにも相応の地位が必要。
金かけてがよわせるんだからサービスが良くて当たり前っての。
都内に住む人で、年収が500万以下の方が圧倒的に多いんだから、
そういう庶民には公立しかないし、公立で分相応の暮らしをしていれば家計も楽だし幸福でしょう。
私立が当たり前なんて話をするから喧嘩になる。
私立が当たり前なのは年収1000万以上。
年収700万くらいはちょっと無理しすぎ。
そういう風に話さないとおかしくなる。
東京じゃない首都圏在住。
うちの子は将来理系の仕事に就きたいからと近所の理系に強い公立トップ高を志望。
なので中受はしない。
中受しないからって勉強しない訳じゃない。
>>910 理系に強い公立トップ高?
そんなとこあるの?
理系こそ公立は不利なのに。
(中学数学がスカスカ、理系の重要科目である物理は数TAを終了後の2年からしか始められず不利)
>>910 東京在住。
トップ高に進めるのが地元公立中だと2人ぐらいで、悪い年は無いって状態だと博打なんだよね。
中3の担任が当たり引けるかってのも博打だし。
2番手高校になると国公立行けるの3〜5人とか。
理系は高校のカリキュラムが間に合わないんで4年計画とか言われるし。
脱ゆとりで中学カリキュラムはこれから少しはマシになるんでしょうか?
>>909 都心だと500以下が圧倒的に多いってわけじゃないかと、、
子供が中学生だと親はある程度歳いってるし。
うちの学区の公立中からは例年トップ高進学が10人前後。
市が気合い入れてる学校だから、環境はそう悪くないと思う。
四年計画が気になるところではあるけど、私立のレベル高い学校はちょっと遠いしさ。
通学に時間がかかるのは嫌だって言うから、じゃあトップ高頑張れってことで。
915 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 00:42:46.96 ID:tOZyZqno
公立中→金髪茶髪鼻ピアス 制服改造 自転車改造 マナー最悪 見るからにアホ面 女子はお決まりの化粧に超ミニスカにジャージ 学級崩壊 喫煙 窃盗 バイク無免許運転 自転車3人乗り
↑こんな環境のどこにメリットがあるのですか?
大阪の公立高校から京大は、現実的な道。
理系も文系もね。
神奈川はどうかというと、公立高から国立大は、ごくわずか。
918 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 10:52:16.56 ID:sikOuAQ5
私立は進学希望者の比率が高いから、
必然的に国立大の割り合いも多くなるだろ。
最初から進学希望しない人は公立でも良い訳だしね。
看護士や歯科技工士なんかになる人はわざわざ中学受験しなくてもいいでしょ。
919 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 11:10:30.60 ID:A9kFiDyj
教育熱心なのにDQN地域に住んでる人って不思議。
板橋とか公立凄そう
921 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 13:36:46.13 ID:TcEy/0KU
学校よりまず住む所を選べばいいのにね
でも環境いい地域って私立行く家庭も多いからねぇ…
そういう所の公立は生徒少なくて活気ない気もする
923 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 13:51:31.10 ID:PcNOo7ir
>>918 そりゃ大学行かないつもりで中学受験するやつなんて居ないんだから、中験を否定する理由には成らない。
国立大合格者が居る公立で積極的な専門学校志望者ってそんなに居る?結果に寄与する比率にしたら2割以下じゃない。
小学生の時点で看護士になる、歯科技工士になるって決めてる子なんか少ないよね…。
私立中の方が公立中より環境はいいけど
公立中に3年通っただけど学力落ちる子なんて
もともと優秀でも何でもない
926 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 14:27:32.79 ID:PcNOo7ir
自分の子供には高校2年ぐらいの時期に、出来るだけ将来の選択肢の幅が広くなるようにしてあげたい。
それ以前の時期に将来の職業を決め打ち出来るのはスポーツ系と芸能系ぐらいだよ。
927 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 14:50:35.51 ID:TcEy/0KU
だから経済的に学力的に余裕があるならいいんじゃないの。
キツキツカツカツなのに。受験産業に踊らされてる親って馬鹿だなー、
子どもは過剰な期待とストレスかけられて可哀想だなーって話。
928 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 15:00:08.18 ID:TcEy/0KU
キツキツカツカツでストレスだらけだから、関係ないスレで
他人を見下してストレス解消ってわけね。
さすが高学歴(笑)
929 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 15:04:14.77 ID:PcNOo7ir
927は手に職派の商売人の人じゃない?
930 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 15:06:55.00 ID:DB+YW/cM
キツキツカツカツでも我が子により適した環境を
与えたいという親心もあるのだろう。
12歳で何が確定する訳でなし、馬鹿だ可哀想だと
事情もわからない他人様の選択を否定できるほど
自分の育児に自信はないな、私は。
人それぞれでいーじゃん、と思う。
環境も収入も違うんだしね
いろんな育て方があっていいじゃん
932 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 15:21:39.68 ID:sikOuAQ5
私立が当たり前なんてのは言わない方がいい。
大金と時間が必要なんだからさ。
誰しも服は高級ブランドを着る訳じゃない。
私立だから将来の選択肢が広がる訳もない。
キツキツの家庭だと、私立で大金使ったら、
将来子供が急に専門学校に行きたいと言っても、
「もう金出せないよ」
そんな風になる。
私立は金持の道楽の一つであるという事は否めないでしょ。
私立は金持ちの道楽であって、当たり前のことじゃない。
子供を私立に行かせたところで何の益もない。
当たり前なのは、ふつうなのは、子供を私立に入れる金のない、入れたとしたらキツキツになって専門学校へさえも行かせられなくなる私。
私がふつう。私は悪くない。
↑
うん、自分に向かって、自分に言い訳しているんだね。
公立のいいところを語るスレだと思って見に来たら
私立について「知らないけど、きっとこうに違いない」と決め付けて否定するスレだった。
私学が高級ブランドとは思わないけど、都内で自家用車を持つようなモノかなぁ。
コストパフォーマンスだけ計算したら割りに合わない、けど有れば便利には違いない、みたいな。
ポリシー持って車持たない人も割と居るしね。
公立の方が職業の選択肢が広がる場合って有るかな?
936 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 16:04:16.39 ID:sikOuAQ5
>>935 車の例えは良いね。
地方で言えば、家に軽トラがあるから便利とか。
そう言う話でしょ。
公共交通機関が発達していない土地に遊びに行き
一軒に2台3台車が並んでるのを見て
「やっぱり田舎者って見栄っ張りで馬鹿だな。」
と言っている旅行者のようなレスもここには見受けられる。
938 :
名無しの心子知らず:2011/06/01(水) 21:15:04.79 ID:3h9WgCdd
子どもが「中学受験したい」と言って頑張ればいいけど、
親が勝手に進学塾に入れると失敗する。
というか、中学受験って親がどんだけ根性あるかだなぁ・・・と思った。
進学塾のテストではいつも中くらいと特にバカではないけれど、
宿題(勉強)するのがいやで、毎回泣きながらでそれに付き合うのに
私は疲れてしまった。
お弁当作ったり、送り迎えしたり、親も大変。
うちは公立でいいと中学受験をやめて、公立高校向けの塾に切り替えた。
勉強苦手が、きっちりと判明したのが収穫だね。
スパッと切り替えて別の進路探せる。
お金も余ってて、家からの距離も同じ。
その条件でも、
有名私立より公立をあえて選ぶ理由は、
何があるだろう。
>>889 おっしゃる通りです。
並みの家庭が汲々で私立へ全投資しているので毎日子供を駅まで
送った後家事を済ませ、買い物が無い日は殆ど家で過ごしています。お金を遣わないように。
お洋服も買わなくなりました。学校の参観など苦手だしお母様達との交流が苦手なので全く行きません。
ママ友ランチもありません。一人です。情報は子供からです。私もそうですが
子供もたくさんの悩みを抱えています。陰湿な苛めも多々ある様です。
最近朝一緒に行く友達が他の友達の所へ鞍替えしたらしく朝一人で登校
しています。こんな生活楽しくないです。親も子も心も資金も貧困です。
>>919 そんなに不思議じゃないだろ
社宅や公務員住宅がそこにあって仕方なく住んでるとか
下町に住む零細自営業とか飲食店経営とか地主で小金ある人たちにも教育熱心で、子供を私立中学に進学させる人たちは普通にいますが?
昔からそこに住んでて、地元の公立中学をよく知ってるからこそ自分の子供には自分のような苦労させたくないっていう親心だろ
こういう人たちのほうが、よそ者でしかないサラリーマンや公務員なんかよりも実情をよく知っててよっぽど教育意識が高いよ
それと「環境良い地域の公立中学ならだいじょうぶ」と考えるほうがよっぽど不思議だよ
環境良い地域でも、9割ぐらいは良くても1割ぐらいは環境悪い地域も混じってる場合も多いのにね
実際、そういうふうにヤンキーいて荒れてる「環境良い地域にある公立中学」もあるよ?
私立中学とちがって退学にできないし
新宿区とか意外に公立いいらしいね。
>>939 高校受験は通ってる中学そのものが受験体制になって勉強せざるを得ないような雰囲気になるから
いくら勉強嫌いでも少しは危機感を持つ
まわりに受験せずに遊んでる子もいて
学校の勉強とはかけ離れた内容をやらなければならない中学受験とは違う
目的意識がないとなんで自分だけが勉強しないといけないのかと嫌になったりもするんでしょう
それから環境の良い公立中学はいいのだけど
周りに優秀な子が多いから内申がとりにくいこともある
普通なら5になるところが4しかもらえなかったり
絶対評価なのに?
947 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 11:26:28.88 ID:8M/HS3sY
ヒント
私立は不景気&少子化で受験者確保に死に物狂い
私が東大出て教職持ってるから(今はヒッキーなんだが)
息子が学習塾に行くくらいなら金も通学もめんどくさいから私が教えるし、
私は公立高から東大行ったから、できれば息子にも、
同じようにさせたい。
949 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 12:07:23.96 ID:flxOTk2H
>>947 それに今では公立の脱ゆとり路線や震災の影響も加わってるからな。
中学受験バブルの時代はもう終わった。
中学受験バブルの時代が終わった
というのは言い過ぎだが、10年後はどうなってるかわからないね。
まだ0歳なので、ゆっくり眺めているよ。
希望としては、公立の一部の中学は成績で選抜してほしい。
お金はまだしも、遠方まで毎日通わせるのは時間の無駄だからね。
951 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 13:31:08.25 ID:aJcNwhBU
私立中って学校側から見れば高校大学への囲い込み作戦。
いかに長く多くの金を出させるかが重要。その為のツールでしかない。
>950
うちは都下だけど、一番近い公立に往復1時間弱かかる。
学校選択制なんだけど、他の公立を選べば往復1.5時間。
部活早朝〜放課後暗い夜道をジャージ姿の女子がひとり歩くくらいなら、
目の前のバス停からバスに乗せて私立のがマシ、という人も。
乗り物なら本も読めるし、時間をお金で買うってこういうことなんだなw
と素朴に思ったよ。
公立恐怖症(笑)
あとは公立にいる変な先生は勘弁してほしいね。
国旗と君が代で起立しない先生とか、
女の子に手を出す先生とか、
授業で手を抜く先生とか、
組合活動とか。
安定した地位で腰を据えて教育に力を入れて欲しいが、今は安定した地位を悪用している。
それに比べたら、進学実績のために純粋に頑張る有名私立の先生のほうが信用できる。
>>948 自分でできても、他人には教えられても、
自分の子に教えるのは難しいんだよ。
子供の方も親に教えられるのはなかなか難しい。
両方とも、息が詰まる。
ましてや中学生になって男の子が母親?に勉強教えてもらうなんて異常w
中学生の息子に勉強教えている異常な母です
親が無理やり教えてるわけではないと思う
塾に行きたければ行けばいいと何度も言っているけど、
息子は「べつにそこに知ってる人がいるんだから、わざわざ時間かけて塾行かなくてもいいんじゃね?」
と言って、塾に行く気はなし
教えられるかどうかは子どもの性格次第だとは思う
小学一年生のときから、勉強中に親にそばにいて欲しがる子だった
その後、通信などをずっとそばで見て、一緒に解いてきた
(基本的に問題解くのが好きな母です)
中学ではさすがにつきっきりで見たりしないが
勉強の段取りなどをだめ出ししたり、
難問では、一緒にウンウンうなりながら今中三
小1のときから「勉強のとき、側にいたらいやがるの」って話を何人かから聞いてたから
そういう子は親が見るのは難しいと思う
>>956 親子共やばいでしょ・・性格の問題ではないでしょ。
一種の発育障害でしょう。
親の方もちゃんと子離れできないとね。
>>957 それは言いすぎ。
きっと956はお子さんもとても出来るんだよ。
だから母親はキーーーーーってならないだろうし、
母が穏やかにいられるなら傍にいても問題ないんじゃない?
それどころか難問を聞きたいときに聞けるというメリット。
とにかく、難関高校向けの難問を教えてあげられる
東大卒母うらやましい・・
>>942 ひきこもってるからお金もないしマイナス思考になるんだよ
働けば学費の分ぐらい稼げるし気分転換になるんじゃない?
961 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 22:14:24.10 ID:xGS35PuA
金が有り余る家じゃないと私立はダメだよ。
優先順序として、
1、衣食住
2、住宅ローン返済
3、老後資金、イザという時に貯蓄(最低500万)
この次に私立受験だろ。
場合によっては、仕事がどうなるか分からんから、
1年分の生活費程度の貯金。
賃貸で貯金もないのに私立通わせているの見ると、
まんまと騙されていると分かるよ。
世の中、人様から金を奪うビジネスなんてワンサカある。
教育や葬儀、結婚式等々。
金かければ確かに良い物が手に入る。
だが、金持ち以外は私立に手を出してはいかんよ。
962 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 22:23:15.46 ID:gTU9Ry6v
あ
963 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 22:35:50.73 ID:gTU9Ry6v
その選択は、好きに選べばいいじゃない。
貧乏人が逆転するチャンスとして、子供が勉強して上に行くことがある。
衣食住は必須にしても、老後資金のほうが大事かどうかはわからんよ。
親は安泰で、子供がジリ貧だとかわいそうと思う親もいる。
私立が高いなら、もう少し仕事を頑張ればよくない?
中学受験には公立中高一貫も国立もあるのだが
なぜここは私立だけで話が進むのか?
965 :
名無しの心子知らず:2011/06/02(木) 23:35:18.57 ID:2KRJVAlD
家は無理して行かせた。学費以外にも結構掛かる。
でも一番安心なのは、ほとんどの生徒が学校内だけで友達関係を
構築する。下の子は現在中2 休日に約束して原宿渋谷に行きたがる。
子供を信じているけれど帰宅するまで不安で仕方ない
上の子の学校は休日に生徒同士での外出はクラブ活動以外禁止になっていた
例外として許可制度になっていた。
>>965 原宿とか行きたがるのは公立でも同じだよー
子どもが某塾の公開テストで異様に高い偏差値をとってきて、ちょっと中学受験を考えたけれど
中学受験のメリットがいまいち見えてこない。
小6の夏期講習は1日6時間、休みは日曜だけ と聞いてそれだけで萎えてしまった。
私、ずっと公立でそれなりの国公立大行ったけど、大学受験でもそんなに勉強しなかったよ・・・
968 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 01:58:29.83 ID:RXRUFKke
>967
優秀な人から優秀な子が生まれてきたんやね、羨ましいわ。
近所の公立が荒れてないの?だからメリット見えてこないの?
>>967 うちもお試しテストだか(?)で全然出来なかったっていうから
焦って塾入れてしまった
入塾後の初めてのテストで全国順位が一桁だった
それで私が勘違いしてw子どもの学習しようとする意欲をつぶしてしまった…
まんまと騙されてしまいましたw
子どもによっては中学受験のための勉強は本当に毒だと思う
紆余曲折あって今はリア充な社会人です
廃人にならなくて良かった
>>946 内申書が相対評価の県もあるよ
そういうところは中学内での争いも厳しいんじゃ?
うちは副教科ができそうにないから私立も検討中
971 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 10:06:28.57 ID:kuvvU4Tn
この不景気で私立など一般家庭には無謀だろ。
やはり私立受験は金持の特権だね。
安い国産車乗っているような素人は手を出さない方がいい。
私立にいったって将来の選択肢が広がるわけでもなんでもない
子供を私立に行かせるのは金が余ってるから
だから金持ちは時間と金をかけて私立に行かせる
だから金銭に無理して子供私立行かせるのは馬鹿げている
973 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 11:44:55.98 ID:kuvvU4Tn
そうそう。
まずは老後資金や生活資金の充実を図るべきでしょう。
見栄張って結婚式や葬式に大金つぎ込むのと同じ。
並みのサラリーマンが私立受験を考えるなんてのは自滅行為にしか見えない。
卒後、殆どが普通だし。
仮に一流企業に入れても、親が老後の生活費を子に出させるのはまずいだろ。
子は子、自分は自分。
8割は公立で普通でいいんじゃないの。
ここで私立私立と騒いでいるのは、年収1000万以上の富裕層だから、
相手にしてはだめ。
974 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 11:47:02.70 ID:VzaNTStK
金持ちだけだと定員まで足りないでしょ
定員割れしてる私立なんてダサイでしょ
誰かしらが無理をしてでも金払わんと
975 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 11:56:14.00 ID:kuvvU4Tn
じゃあ、学費上げればいい。
年1000万の超VIP私立があってもいいだろ。
送り迎えは高級車、机は英国家具。
976 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 12:07:50.16 ID:IXY85GbO
並みのサラリーマンって年収で分けるのかな?
年収1千万は富裕層でも何でもないよ。大手なら40歳で稼げるし。
老後の資金もそれなりに貯めてるし、企業年金もあるよ。
>>975の発想は、おかしいでしょう。マンガの読み過ぎじゃないの?
中受させないじゃなくて、痛い内容だよ。
もう少し、子供にとってのメリット・デメリットを語って欲しいな。
977 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 12:51:43.81 ID:kuvvU4Tn
>>976 OK
つまり、最低年収1000万が普通に稼げない人は私立なんて到底無理という話だろ。
大企業かそれ以上の人だけが私立を考慮する。
そういう話なら、俺とまったく同じ。
異論はない。
公立中高一貫なら授業料は安いだろうけど
受験勉強はやっぱりお金がかかるのかな。
979 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 13:16:47.95 ID:kuvvU4Tn
ここで私立が当たり前とかほざいている奴さ。
世の中、そんなに金ある奴ばかりじゃないのよ。
ギリギリの生活までは行かないまでも、車検や日々の高熱費を気にする家庭の方が多い。
私立が当たり前なんて言い方するのは残酷だろ。
震災で放射能がばら撒かれ、富裕層は沖縄、ハワイに皆非難しただろ。
アパートマンション満室だろ。
海外の別荘で生活している連中も多い。
そういう人は私立でも塾でも大金使えばいい。
凡人は別荘なんかもないし、非難して生活が成り立つ程の貯金もない。
そういう人の方が多いんだから、そこから見れば私立はぜいたく品だと言わざるを得ない。
1000万以下の普通の民には、私立を当たり前とか言って進めたらだめだよ。
後で悲惨な金欠地獄に陥る。
980 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 13:23:03.88 ID:PgMcq4+L
お金が無いのに無理して受験させて私は良かった。
子供が無駄使いしないし、携帯も持たせてない。
学校も制服だから清潔にしていれば良いのだし、
アフターの友達付き合いは大学生になってから、
親の懸命に働く姿を見て、常に感謝する
子供に育ちました。私立受験のおかげです。
私立のデメリット
苛めっこの親が寄付金を強力している。裕福な家庭
苛められっ子の親が寄付金強力していない並みの家庭
学校は苛めっこを守りに入ります。そして被害者の苛められっ子は泣き寝入りか退学。
金儲け主義の一企業なんだからさ私立は。
波に乗って受験しましたじゃなく塾業界の煽りに乗らされて受験しました。
並みの家庭が受験するとは、騙されたということか。
982 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 14:11:28.19 ID:13DAJ0JV
ここの人達、私立小受験でもあるまいし、中学から私立程度で何言ってんだか。
まとめると「うちはカネないから私立は遠慮しときます。」てことか。
で、公立中高一貫については誰も語らないの?安いから?w
984 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 14:34:18.45 ID:13DAJ0JV
中学から私立行かせるか行かせないか程度で悩むくらいならやめとけば!
普通は幼稚園または小学校から私立にするかどうかで悩むでしょ。
幼稚園や小学校から私立に行かせてる人達からみると中学高校の私立学費なんてお小遣い程度の感覚だわよ。
>>983 公立中高一貫は門が狭すぎるし、新しい学校だからまだまだ未知数なんじゃない?
語れるほどの情報がまだまだないんだと思う。
私も公立一貫の話聞きたいんだけどね。
ID違うと思いますが967です
>>968 近所の公立中は荒れてないです。
「あそこには通わせたくない」と思える学校ならメリットあるかも、ですが
特別問題も見当たらず。
987 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 15:04:46.57 ID:xHJb8doy
???子どもにお金をかける余裕があるから
中学受験を考えるのでは?
余裕がない世帯は塾代も出せないよ。
ここのスレは中学受験させる余裕あるけど、
あえてしない人ということかと思ったけど・・・
しつこく中受を否定してる人って、
周りはみんな余裕があって中受するけど、うちは
カツカツでできないからとひがんでるように見える。
988 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 15:20:07.30 ID:kuvvU4Tn
私立受験をやめさせたいのは、あまりにも酷い状況だからだ。
生活が豊かではないのに私立受験して家庭が崩壊している奴が多いからだよ。
7,8割は不幸になっている。
ギリギリの家庭は自律神経失調症などの病気になってたり、
親が生活苦からおかしくなっている。
100万、200万がポーンと出せるくらいじゃないなら、
辞めた方がいい。
小学校受験は子供が早生れで、体力的に通学負担がムリで考えられなかった。
私立小も国立小も徒歩圏なら受験したと思う。
990 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 15:29:44.84 ID:xHJb8doy
へー、そうなんだ。そんな話初めて知った。
私の周りは余裕があるうちしか中受してないよ。
関東ですか?
大阪では余裕があるとこしか中受はしないよ。
991 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 15:36:26.58 ID:kuvvU4Tn
>>990 関東だよ。
関東人は見栄張ったり、関西人に比べて金銭感覚に乏しいからね。
たいして金ないのに勘違いして私立に行く親が多いんだよ。
992 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 15:39:40.23 ID:VzaNTStK
白鴎ごときが、というと失礼だけど、そこそこの結果出したんだから
公立一貫は合格実績は、それなりに出していくでしょ
難関私立・国立> 公立一貫>その他
みたいな序列は出来つつあるんじゃないの?
公立一貫の近所の私立は公立の滑り止め校として売り出してるみたいだし
問題はどうやったら入れるのか分かりにくいところだな
入れるなら一番美味しいと思うな
>>984 筑駒や開成や灘や桜蔭といった最難関校に附属小は無いからね。
994 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 15:48:30.03 ID:I1cHiaV9
都立一貫は作文有りのテストで倍率が8倍以上。
正直、狙い打ちする対象にしては不確実過ぎる。
お金がなくて公立中学に行く人は、大学はどうするんですか?
当然、お金がないから私立大学は選ばないんだよね。
中卒か、高卒か、高専か、専門学校か、短大か、国公立大?
国公立も四年の学費は払えないかもね。
修士いれて六年は無理っぽいよね。
ということで、中学だけじゃなくて、全体として考えてますか?
996 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 16:12:50.26 ID:sSQIflgj
もちろん大学の費用は貯めてますよ。
わざわざ中学で浪費するよりその分行きたい大学にお金使った方が
どう考えても有効ですから。
997 :
名無しの心子知らず:2011/06/03(金) 16:52:01.01 ID:kuvvU4Tn
中には金がなくて子が作れらないバカもいるしな。
子供1人で私立より、子供2人で公立の方が良い。
1人死んだら寂しい人生になるのにね。
凡児が複数いるより、優秀な子が1人いる方がいいわ。
>>997は、資産家でもない家庭の子が私立受験するのを撲滅させようと、一人で頑張ってるのか?
>>997 貴方はすでに寂しい人生ね…
かわいそう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。