1 :
名無しの心子知らず:
中学受験組も少なくないようですが、一般的にはまだまだ公立中に進学する子が多いと思います。
中学受験させない人・中学受験に否定的な考えの人・公立中進学予定のお子さんを持つ人…
お受験させる人・させる予定の人以外が意見を交換するスレです。
中学受験派の人は私立中進学・中学受験にメリットを感じているようですが、
公立中にも魅力や良さがあると考えている人も多いと思います。
公立中の魅力・中学受験しないメリットなどについて語り合いませんか?
☆中学受験の是非について議論したい人、公立中・公立進学派に一言言いたい人は以下のスレで
お願いします。
【勉強】お受験反対、させない人のスレ【中学受験】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1268174725/ ★中学受験をさせない親のスレですので該当しない方はご遠慮ください。
★荒らし、煽りはスルーでお願いします。
うちの地域は私立中が無いから99%が地元の公立。田舎でよかった。
やっとまともなスレが立ったね〜。
本当中学受験親子にはもうウンザリ。
うち私立に行くとなると自宅ベースで仕事してる父親とは別に
母と子だけ学校の近くに引っ越して・・・となる。
それでも金銭的にはいけるんだけど、
やっぱり家族一緒がいいから公立に進もうと思う。
・私立に行かせるほど経済的余裕なし
・子どもの学力を考えると入れる私立があるかすら不明
・塾通いや入学後の通学時間などの負担を増やしてまで我が子に限っては私立に入れる必要性を
感じない
・進学予定の公立中が全く荒れていない
私立に入れられないといわれてもしかたがないけど、入れるメリットも我が子にはないような…
余裕でトップ校入れるぐらいの子なら考えるのかなあ?
でも、そういう子なら公立のトップ高でいいような気もするな
子供の出来が良くて、経済的に余裕がある家庭は
公立中での無駄な3年間を避ける為にも
中学受験した方が良いと思うけど
そうでない家庭は、無理せず公立中に進んで
お金は将来の高校、大学受験に取っておくべき。
住んでる県でトップの中高一貫校と、公立のトップ高と合格する大学のレベルや合格者数があまり
変わらない
校風が伸び伸びしてて入学後のんびりしてしまうから、そんな理由だったと思う
校風の良さには惹かれるけど、高い塾代・学費・交通費出して、校風だけじゃなーとも正直思う
公立中が荒れてないから公立中で十分
中受率高い地域の公立中コース、穴場て感じで結構いいですよ
小6後半は遊べる子が激減りしたけど
特に荒れてない地域なので中高とも公立。
上の子はすんなり大学に進んで私立中進んだ子とも結果差がない。
何がなんでも私立じゃなきゃ…って何かに煽られすぎじゃないかな。
>>10 私立中進んだ子とも結果差がないというのは、その私立に行った子は
小学生の時はお子さんと同じぐらいの成績だったということでしょうか?
イトコが受験受験と鼻息荒く、ある大学の付属中に行った。
イトコ本人はともかく、その母(おば)が「勝ち組」「金持ちだから〜」
みたいな態度を露骨に示してきて嫌だった。
私は高校まで公立だったけど、結局イトコと私は同じ大学に進学した。
就職も大体にたようなところ。
私と同じようなのが
>>10なんじゃない?
>>12なるほどね。そういうお話を聞くと、
あまり中学受験て意味ないのかな・・とも思えてきますね。
大変な思いしてお金もいっぱい使って
公立行った子と同じ結果だったらがっかりしちゃいそうだなあ自分だったら・・。
自分の知り合いは学区域の公立中が荒れてるからという理由で、大学付属の私立中に入れた
結果高卒で大学には進学しなかった
グレなかったから目的は達成したといえるのかなと思うけど、何となくモニョった
お金もないし、公立で頑張って東大か京大へ入って欲しい。
夢を語ってみました。
東大に毎年何十人も入る中高一貫校でも、ひと学年何百人もいるうちの何十人
だからそんな一流中学に入ったからって安心なわけない
どこの中高に行こうとも子供が頑張るかどうかの問題なわけで
一流中に入っても油断せず努力し東大京大を勝ち取れるような子は公立に行ったとしても東大京大に行くよ
うちは私立公立どちらでも好きにしていいよと子どもに言いつつ
受験しないと子どもに言われて内心ショボンとしていたw
でも、この前週刊誌読んでたら、AO入試で大学入った子は企業で使い物にならない、
有名私立中高出身者は社内の人間関係能力で問題あり、
一番評価されてるのは公立中→トップ公立高→一流大学というコースだそうな。
それ読んでたら元気出てきたよw
18 :
名無しの心子知らず:2010/05/23(日) 11:26:17 ID:c8cXHhll
我が家は貧乏だから受験させませんよ
教育費に使える余裕はありませんから
生きていくのが必死でございます。
>>17 どこの週刊誌ですか? 情報ソース教えていただきたいです。
読んでみたいし、(あなたの脳内妄想ぽいけれど)
所詮ネットだし許される範囲かな(^^)
>>18 おじさんが大好きな週刊現代4月17日号だよ
読んでないの?
一般のおばさんは、週刊現代なんて読まないわww
歯医者の待ち時間で週刊現代くらい読むでそ。
私立行っても公立行っても結局は家庭教育が重要なんだよね。
私立行って全部学校任せでウチではなにもしてないざます〜っていうのは嘘。
>>22は、失礼な方ですね。
私は
>>18でも無いし、中高生の子供を持つ母親ですが。
週刊現代なんて好んで読まないし、恥ずかしくて人前では読めませんわ。
私立行って全部学校任せなんて、塾へ行って宿題や復習をしないのと同じですわよ。
公立でもどこへ行っても、復習や宿題は家でするでしょ普通。
25 :
名無しの心子知らず:2010/05/23(日) 17:21:15 ID:3tpb0gut
もう私立中高一貫校一辺倒の時代は終わった。
2012年からは公立でも完全に脱ゆとりになるし、余程荒れた地域でない限りは、
公立中→公立高の伝統的・普遍的なルートが見直されてくるのは間違いない。
再来年以降は「公立中のゆとり教育を避けて私立」というのは成り立たなくなるしな。
ぶっちゃけそう思っていただけるのは大変ありがたい。
塾を託児所代わりに使う親子が減るということは喜ばしいことです。
27 :
名無しの心子知らず:2010/05/23(日) 17:58:51 ID:c8cXHhll
>>20 教えてくださってアリガトウゴザイマス。
現代ね! 読んだ事無いわ(^^) 記事の取材の仕方にも
疑問が付く内容かもしれないけれど機会があれば読みたいですね
取り急ぎどーもありがとぅ
>>25 なるほどね w 我が家は貧乏だから私学受験は宇宙の話しだわw
中間所得層まで公立でいいなんてなったら、公立高校の偏差値
上がっちゃうから、出来れば付属や進学私立校へ流れてほしいわ
教育費にお金注ぎ込めるなら私立受験産業に強力してほしいわね
雇用を産み出しているし、富のスパイラルという点では、OKですよ
それに公立は貧乏家庭が私立より多い、私立は富裕層が公立よりも多い
当たり前の教育仕分けが出来ていいじゃないのw
究極でもなんでもないけれど、どんな職業でも自立して食べていけたら
それでいいわ。親が子供に望むことよ
28 :
名無しの心子知らず:2010/05/25(火) 22:05:50 ID:egpfQxua
子供がちゃんと自立してくれて働いて家庭もてたなら
所得の安いは、気にしないし
中卒でもいいと思っています
30代後半〜45歳付近でも独身で
安定職業に就けなくて何時までも、親に寄生して
親の金を当てにしたり、陰気臭い人間の高学歴は嫌
スレチ
30 :
名無しの心子知らず:2010/05/26(水) 23:35:17 ID:J/Bks2SL
なんだ貧乏スレかw
あらあらバカ私立に入っちゃったのね。
お金、どぶに捨てちゃったね。
32 :
名無しの心子知らず:2010/05/27(木) 13:20:09 ID:e9uAVJu2
庶民的
>>30 自分も何かのポリシー持ってそういう選択したのかと
思ってスレ見たら、妬み悪口スレになってたから残念w
>>33あなたは何故中受験させないの?
ポリシーをぜひ書き込んで。
時々へんなの住み着くからw
まあまあ
皆様落ち着いてくださいよ
自分は、消極的公立選択派かな。
勿論、第一は子供自身が中学受験のために塾に通うことを嫌がったことが
原因ではあるけどw
ただ、子供の同級生の場合、万引き事件を起こしてるようなDQNが地元の
公立中学へ進学確定なのに対し、勉強は出来るけどいじめ常習犯の子が
中学受験して私立へ行くようなんだ。
そういうこと知ってしまうと、お金を注ぎ込んで塾に行かせて私立中に
行くことになったとしても、そこで問題児と遭遇する可能性は充分ある
わけで、だったらお金のかからない公立でいいやと思って。
勉強イマイチの万引き小僧と知能犯のいじめっ子、自分は前者のほうが
より実害が少ないかな?と判断した。
あくまで卑近な例なので、全てにあてはまる話ではない。
>>36 どんな学校でもいじめ常習犯はいる。DQNはともかく万引きするような手癖の悪い子もいる。
(どんな偏差値の高い学校でも盗難事件はあるよ)
>そこで問題児と遭遇する可能性は充分ある
>わけで、だったらお金のかからない公立でいいやと思って。
しかし、↑これはDQNスパイラルに陥っている。
つまり可能性は、常にゼロではない。多いか少ないか。
努力してもお金もかけても失敗する可能性はゼロではない。
だから努力しない、お金をかけないというのはDQNへの道。
がんばって努力してコストをかけても報いられないことはある。
しかし、それをわかっていてもなお、可能性の高い方法で
コストを惜しまずベストをつくす・・・・中学受験がそれにあたるのかどうかはまた別問題だけどねw
浪人生のとき、よく話してた子が中学受験組だった。
小3か小4くらいから浜学園(当時阪神間では有名だった進学塾)に通い、中高一貫校へ進学。
でも予備校では同じクラス、受かった大学はずっと公立の私とほぼ同じ(むしろ若干下)。
小さいときから塾行ってもお金かけても大差ないんだなと思った。
模試の順位表にしょっちゅう名前が載ってた数名の知人は、あっさりと現役で東大京大に行ったけれど
新しいことを覚えるスピードも頭の回転も何もかも私とは違った。
生まれ持った能力の差だ、私が小さいときから塾通いしていてもこの域には行けない、と実感。
灘や開成に難なく行けるレベルなら中学受験もいいと思う。
でもそうじゃないなら塾通いさせる時間を他に使った方が有意義だと思う。
なのでわが子には中学受験はさせませんw
40 :
名無しの心子知らず:2010/05/30(日) 12:58:31 ID:FjlmmTgR
>>38 典型的な貧困層の思想なのね
どんだけY偏差値50付近の学校が
世の中の役に立っているのか
考えもしないのね
公立は混ぜご飯なのよ
うちは混ぜご飯の学校が徒歩1分なので受験しませんけれど
>>40 >どんだけY偏差値50付近の学校が
>世の中の役に立っているのか
考えたけどまるで役に立ってないので
できれば具体例をお願いします。
あと、混ぜご飯って意味がわかりません。
混ぜご飯→美味い?
50くらいの私立の方が、お金持ち、頭いい子(本命落ち)、バカ、貧乏でも頑張ってるタイプなど、
いろいろいると思います。
釣りだろw
>>38 まるっきり逆。
抜きん出て能力が高ければ、公立コースというハンディも乗り越え、
公立という雑多な集団、理不尽かつ非効率なシステムからも何某か学べる余力があるけれど、
そこそこ秀才程度だったら、私立に行かせるほうが無難。
実力のある人間だったら、公立コースに行ったために、東大にいけたはずが早慶になっても
どうってことないけれど、
あまり能力の高くない人間が、頑張れば早慶に行けたのに、公立に行って結果的にマーチになってしまう
ダメージはその比ではない。
そういうことで、うちは上は私立、下は公立中と決めている。
本人の希望なのはもちろんだけど、親もそれでいいと思ってる。
東大が早・慶になるほうが、早・慶がマーチになるより、差が大きい気がするのは私だけだろうか?
それに公立行ったからマーチ、なんて誰もわからないよ
中学受験派、公立派なんてくだらない話をしてるんじゃないよ。
どんな子が私立に行ったほうがいいのか、どういった子だったら公立でもやっていけるのかという話。
いちいち仕切る人がいるようで、うざい。
>>47 >どういった子だったら公立でもやっていけるのかという話。
やっていけるかやっていけないかはスレチなんじゃない?
公立一択なんだから。
勉強に関しては、公立でも私立でも結局本人次第だと思ってるんでどっちでも。
自分が会社の面接官だったら、と想像すると、男の子の場合は
最終学歴が同じなら社会の縮図の中と言われる公立で過ごした方を採用するかも。
>>43 私も43さんの言う「そこそこ秀才程度」の人間だと思う。
頑張れば早慶に行けたかもしれないけれど、
集団で外で遊んでいた小学校時代にその経験をせず塾へ行き勉強ばかり、
その後も限られた人数(共学でなければ性別まで偏って)で6年間を過ごす、その弊害の方が大きい気がする。
そこまでして、それで得たものが早慶(又は私の出身大学の1ランク上)という学歴しかないのであれば
私は公立校で十分。
余談だけど、私の周りの早慶出身者は
勉強しかできない(勉強はできるのかもしれないが「この人すごい」と思えない)人ばかりで嫌。
>>45 東大が早慶になる方が差が大きいと私も思う。
国公立か私大か、という差があるから。
正直なところ、関西出身者には早慶とマーチの差がどれほどのものなのかピンとこない。
(東大と阪大の差だったら分かる)
言葉は悪いけれど、所詮私学でしょう?
>>50 >正直なところ、関西出身者には早慶とマーチの差がどれほどのものなのかピンとこない。
>(東大と阪大の差だったら分かる)
>言葉は悪いけれど、所詮私学でしょう?
…年齢がわからないけど、それはないよ。
大学受験をくぐり抜けてきた人間なら理解してると思う。
まあ、このスレに来て得々とこういう書き込みしちゃうのってこういう人たちなんだなーと。
>>51は日本人ではないので、スレタイが読めないと見た。
スレタイ読める頭のいい人ならここにスレチな内容は書き込まない。
日本語読めず頭も残念だから移動できずにここに粘着する。
かわいそう。
地域的に子供の教育に関心が高く、恵まれているので、地元の公立に進学します。持ち家だから地元の友達と沢山思い出つくって欲しい。親の自分も最低限の学校や地域の役員、係、行事などは参加して、いい学校を作る土台になろうと思ってる。
55 :
名無しの心子知らず:2010/05/31(月) 19:07:14 ID:6LLKx+e8
>>51 入試難易度は確かに差があるけど、
実際、早慶ってマーチより就職やら研究やらの面でそこまで有利なの?
56 :
名無しの心子知らず:2010/06/01(火) 11:27:32 ID:XVINzXED
中学受験させませんよ
理由==貧乏だからね
公立で暴れさせてもらいます
>>55 自分は51ではないけど、首都圏の大手企業の場合、やっぱり早慶と
マーチでは早慶のほうがかなり有利だと思うよ。
まあ、早稲田の場合、学部にもよりますが…。
勿論、一番重要なのは出身大学ではなく本人の能力・頑張りであることは
言わずもがなではあるけど、同じくらいの能力だったら、マーチより
早慶のほうが上から引っ張り上げてもらえる確率が高い。
自分のまわりには、上から引っ張り上げてもらわなくても自ずから
上がっていくタイプの優秀な人が早慶出身者には多いかな。
頭も切れて、何となく世渡りも上手いタイプ。
国立出は頭は良くても、世渡りという点では早慶出より練成度が低い感じ。
マーチ出の場合、そこまで特徴が統一化されていない。当たり前だけどw
関東だと
磐石(食いっばぐれなし):東大
油断すると稀に落ちるが、油断しなければおK:慶>>早
そこそこ頑張れば平均〜平均以上の暮らし。稀に一発逆転も:マーチ
って感じ?
差はあるよね。
義務教育までは地域で子供を育てる。
以上。
60 :
名無しの心子知らず:2010/06/01(火) 21:33:24 ID:EUFH9Rgh
>>57 >同じくらいの能力だったら、マーチより 早慶のほうが上から引っ張り上げてもらえる確率が高い
なんじゃそりゃあwww
格下の大学に在学しているのに、格上の大学の学生と同等な能力を持っている人間の方が仕事できるだろjk
>>60は馬鹿すぎる。
どこの大学行こうが「能力が同等」って条件=仕事の能力も同じってことだ。
仕事の能力が高い=学歴が高いじゃないしなぁ。
能力に合ってない部署に配置されてしまう場合もあるし。
とにかく、社会に出てからも早稲田同士の結束力の固さを何回も目の当たりにしてきた。
慶応も同じような感じなのかな。
63 :
57:2010/06/02(水) 15:02:34 ID:dWk4hw7L
>>60は現役大学生?
格下・格上って、何の格なの?
偏差値のランキングのことなのかな?
社会人になると、組織から与えられる仕事というのは正直、誰でも出来る
ような内容であることもあるわけよ。
特に社会人になりたては難易度が高かったり高度なスキルを要求される
ような仕事はあまり与えられない場合も多いし。
つまり、そういう場合、その仕事に対してはそれを与えられたほとんどの
人が能力差無しということになるよね。
ではこういう時、何で差がつくのか?という点についてが
>>57ということ。
組織自体に早慶出身者が多いと、早いうちから目をかけて貰える可能性が
あるよ、というだけの話だよ。実際に、大手は早慶出身者が多いし。
ゼミや部活の先輩・後輩とか、その手の話も影響力が大きい。
>>62 やっぱり塾高〜大学の人達は結束が固い。
っていうか、普通に頭のいい人は難関大出て大企業に入って、
もし海外赴任になっても、数ヶ月でその国の語学が身に付いてるよね。
別に組織云々関係ないと・・・思うけど。
結局は本人の能力で、与えられた仕事が上手く出来るかどうかだ。
>>54です。我が家は女の子だし、文系の子だから学歴重視していないが、理数系の研究職、医師などは学歴が大切なんだろうな。
66 :
名無しの心子知らず:2010/06/04(金) 03:13:34 ID:mPEhxPBo
公立でいいと思うけれど、中学で塾には行くと思うんだよね
3年間で200万くらい使うのかな
第一志望の都立高落ちると滑り止めの私立高は、特に首都圏では学力乖離が
結構あると思うんだよね
それなら中高一貫高受験も考えてしまうことも多々ある
特に女子高は都立合格しないと厳しいよ
公立トップに受かる子は近いレベルの私立に受かるよ。
どれも落ちたらそれは実力だ。
天然でほんわかな息子を近場の私立に入れるか悩んでる。
公立でも3年間で200万。私立に入れたら3年間で300万くらい。
公立入れたら相当いじられそうだしなあ。ああ、どうしようorz
>>67 都立は完全に逆転現象じゃないかな。
県立なんか昔からそうだろうけど、私立に入るほうが簡単。
もちろん難関私立除く。
難関私立なんて夢のまた夢〜
このスレは知らない人が大半だと思うけど
難関の中学受験の内容といえば、例えば算数、高校の数Vレベル問題が出題されている。
勿論私立女子中でもそうなんだって。
ソースはカテ教をしてる姪っ子から。
小6でそんなレベルの勉強をしてるんだ。
私小6で塾に行き始めた。
受験はしないつもりだったので公立コースだったんだけど、
成績が良くて受験クラスに回された。
でも、そこでもそんなにたいしたことやってなかったよ。
四谷○塚の模試だと、女子中学御三家は無理だったけど、
浦和明の星、豊島岡が合格圏内くらいだった。
数3とか、そんなに難しいことはない。
>>71 数V(微積分とか極限とかかな?)は大袈裟、というか間違ってるけど、
独特の難しさがあるのは確か。
でも難しいのを理解出来るのは10人に1人くらいしかいない。
いわゆる最難関に行く優秀な子供達。
逆に偏差値50以下、だいたい2人に1人くらいは、簡単な問題を何度も繰り返し
何度も間違えて、マーチ二十人みたいな学校に入学してる。
進学塾の一番下のクラスとかはもっと悲惨で、
受験の知識が何も身に付いていない子供がザラにいる。
三年勉強した結果がそれだからね。きっついよ。
てか、塾行ってるだけでまるっきり勉強してないってことなんだろうけどさ。
あれは真の意味で時間と金の無駄遣いだと思う。
金はともかく時間は取り返せない。
スレ違いスマソ
>>71 あくまでもほんの一握り中の一握りの話だし、公文学研以外の
塾に行って中受しない親は知ってると思う。
男子女子ともに御三家でも問題がそんなハイレベルだけじゃないよ。
嘘ばっか書かないように。
>>74 嘘では無いと思う。
経験者さんですか?
実際上の子が関西の某難関私立一貫女子高校生。
ちなみに下は公立中へ行く予定。
解き方は違っても図形など、数3同レベルの問題が出題されている。
全部がそんな難問ばかりではないけれど、後半の問題とかね。
質問した閑閑同立理系大学生でも、すぐには数時間解けなかったw
まあ、首都圏より関西の難関私立の方が算数のレベルが高いと言われてるが。
訂正:閑閑→関関
数Vに図形なんてないだろって話なんだが
難しいのは同意だけど
ごめん、数Cの間違いでした。
数cにも図形はないんだが
中受はせいぜい数aまでなんだけどな…
>>77 あれ?数Vでも面積体積自体はやるような…。
小学生レベルとは雲泥の違いはあるけどw
>>79 いやでも「高3レベルの問題だから、難しいわ」と関関同立の知り合いが話してた。
スレチだからこの辺で失礼しますが。
>>81 たぶん私学文系で数学真面目に勉強しなかった
→問題よく分からん
→俺のやってない数学Vc
とか適当に言っただけかと
中受算数は、変に発展したパズルみたいなもんで、高等教育云々とは関係ない
理系の大学生だってパズル対策したことなければ、難問は普通に解けない
こちらこそ下らないことにこだわってスマソ&スレ違いスマソ
まあでも、中受の算数って一種独特ではあるよね。
自分は中受しなかったけど、問題だけは塾でやってたから、
就活のときのSPIが楽だった。SPIに似てない?
○○(つるかめ、植木、旅人)算みたいな、解きパタだけ知ってれば簡単に解けるやつ。
図形問題も、どこに補助線引くか思いつくか覚えてれば簡単に解ける。
要するに、数値が違うだけで問題のバリエーションなんて限られる。
公立小学校ではそもそも○○算じたい取り上げなかったりするから
そこは差がつくかもね。たいした差では無いけど。
84 :
名無しの心子知らず:2010/06/08(火) 17:49:07 ID:3LojTI02
今の子ってつるかめ算もやらないの??
自分昭和43年生まれ。
つるかめ算なんて習ったかな?記憶にないな。
時間、距離、速さの問題もそんなに突っ込んだところまではやらなかったような。
塾ではばんばんやるけど。
結局中受させない親の集まりのはずが、私立マンセー親が湧いてでて
好き勝手に嘘八百書かせておしまいなのね。
もっと反発したら?
>>87 なんでそう思うの?
自分反対派だけど?
中受用の問題、学校で習わないぶんはやらなくても、
その後大して問題にはならないよ。中学の数学が出来ればいいんだから。
中受の勉強は中受のときしか役に立たないんだし。
中学入試の問題が特殊(そのときにしかやらない)のは確かだよね。
高校から灘に入った知人が灘中の入試問題見て
「さっぱり分からんかった」って言ってたの思い出した
中受対策の勉強内容は
>>83の言うように就職試験で使う機会があるかも知れない程度で、
その他は何の役にも立たないと思うよ。ああいう問題が解ける子供をあたかも天才のように言う人がいるけど、
下らないと思うね。私立中学に進学する事自体の是非は別にして。
>>90 で、親の貴方は中学受験経験者だけど、子供は中学受験しないわけね。
もしかして、転勤族?
私の周りでは、親が中学受験していると、子供もするケースが多い。
親が公立中(除く国立)出身だと、子供も公立に行くのが主流。
そりゃそうだろ。
自分が私立にいった親は公立のことがわからないから不安ってのもあるだろうし。
自分は中受私立しだけど、子供は公立予定
私立私立と低学年から躍起になってるのは案外親が公立出身者な気がする
公立出身の人は話していてピンとくる
。
なんか色々夢語ってるよ、制服が〜とか校風が〜とか。
親がシッカリしてないと私立入れても子供の本質は
変わらないんじゃないの?
私も狭い視野の中でしか見てないかもしれないけど
出来る子はちゃんと何かが根本から違う
私立が常識な家はもちろん
根本から変えようとしてる人はまずある年齢から一定レベルの私立にしてる。
うちはサラリーマンの身分なので公立。
公立中がどんなものか正直不安、内申て何?な世界
高校受験のシステムもよく分からん
逞しく育つて欲しい
御三家以外の私立は行っても公立とたいして変わらない。
子供本人が中学受験したい、って言ったらどうする?
させないけど?
本人が勉強したければOKだが、親の押し付けはしたくない。
別に公立でも、勉強足りなければ塾もある。
小学校からの友人関係を途絶えさせたくない。
通学が遠いのも大変。
まあ、個人的な意見ですけどね。
私の周りで受験に必死なのは、親が一流大卒のパターンか
逆に高卒レベルのどっちかです。
ここは分裂して出来たスレだけど、
もともとの方のスレ荒れてるね。
私立にこだわりすぎるとああいう親になっちゃう場合もあるのか……。
まさに
>受験に必死なのは、親が一流大卒のパターンか
>逆に高卒レベルのどっちかです。
これだと思った。
あのスレは公立派も私立派も極論過ぎて釣師の闘技場にしか見えないw
塾選びが難しいな。
近所は結構塾選べると思うんだが色々悩ましい
知人に家庭教師が一番とも思ったりするが、縁故のない土地だし
皆でお勉強も子供には楽しいだろうと思ったり
ここが分裂したときもああいうタイプの人が騒いでたね。
ヲチでも最近話題になってた。
釣り師隔離スレでいいんじゃないかな。
させない=悪と捉えている人が多いのかね。
>>100 うちは塾派だなぁ。
学校みたいに教室に行って勉強の方が
気持ちが切り替えられていいみたい。
切り替えと言われるとそうかも。
そういえば、わざわさ電車乗って違う地域の塾に行ってる子がいる。
住んでいる地域は徒歩圏に大手、中小と揃ってるし
それでも違う地域に行くのは何か別の意図があるのかなと思ったり
104 :
名無しの心子知らず:2010/07/10(土) 00:58:50 ID:XXXe1PU6
ノシ
大学受験より中学受験の方がよっぽど辛かったわ
しかもいった中学が最悪やった
公立は荒れてるかしらんが
同級生と同じ公立行けばよかったと何度も後悔したな〜
だって同級生京大やら阪大やら優秀な人多いもん(笑)
母親が公立出身だけど私立に行きたかったらしい
自分は中受して御三家だったけど、子供に中受させないかなと思っている。
御三家行ったらほかの学校に行くより幸せかというと人それぞれで、
「この学校に来ないほうがしあわだった」人もいる。
またトップクラスの子は「この学校に来なくても東大に受かった」だろう子だった。
私は、片道1時間の通学時間×6年間がつらかった。
何より、中学受験塾にあおられる中学受験に抵抗がある。
小6で週5−6回、帰宅が夜10時になるのはいやだなあ。
課題に追われるのではなく、自分がじっくり取り組む勉強をさせたい。
少子化になり、地元小中のほうが一人ひとりじっくりみてくれるようになったので
何が何でも中学受験の気分ではなくなってきている>都心区。
むしろいろいろな人の中で逞しくもまれたいなら私立中かも。
中受、どうしようか迷ってたんだけど、近所の公立中学の学校公開日に実際の授業風景や
休み時間の生徒の様子を見させてもらって、やはり受験することに決めた。
自分の近所の公立中学の実態を、自分の目で確かめてみるのって大事だね。
ここはさせない親のスレですよ、出て行け。
>>107ですが、誤爆しました、すみませんでした。
わざとだろ。
親が学歴高かったらほんまウザい
112 :
名無しの心子知らず:2010/08/06(金) 15:50:04 ID:mDJIhVkO
よほど名門に入れるなら中学受験もいいけど
焦って三流中学入れる必要はないよ
前にニュースのコーナーで中学受験の親子追いかけてたけど
ものすごく熱心に頑張ってたけど受験する学校が東京農大一中、
正直そんなん公立行って大学受験でも行けるだろと思った
実際そういう付属に入れちゃうと最初は大学はもっといいところにって夢持つけど、
周りも先生も付属の大学でいいじゃん、って空気になって結局それに流されちゃう。
公立から都立、県立の進学校入れて、大学受験させるのが一番健全だと思うよ
>>112 子育てを知らないガキによくある浅薄な意見だね。
ものすごく熱心に頑張ってたけど受験する学校が東京農大一中レベルの子が、
6年後に公立コースから大学へ行くかどうかは親としてはなかなか不安なもの。
公立中の生活、高校受験、その他、思春期における親のヤキモキを含めて、
私立中コースの方が安心だし、相対的に結果もよいもの。
地元中学のDQN具合にもよるかな
中堅か以下の私立中受験って、
子が15歳18歳で、親の言うことちっとも聞かなくなったり、
悪い友達が出来て流されてしまったりした時の「保険」だよね。
地元中が荒れていたら意味は大きい。
うちは、子ども二人を中学から私立(しかもプラス莫大な費用のかかる塾)
ってキツイから、なるべく地元公立が荒れてない地域を選んで居を移した。
まあそれでもどうなるか知らんが、とりあえず来年から上の子を地元中に行かせます。
116 :
名無しの心子知らず:2010/08/06(金) 21:44:51 ID:rMDpG2+h
まあ一例に過ぎないんだけど、
小学校時代に四谷大塚に受かって、そこそこいい私立中行った男の子がいる。
半ば親の見栄でね。大学はエスカレーターで都心一等地の某大学。
しかし30半ばでパッとしないフリーター風。いまだ未婚。
かたや、公立で中学、高校を過ごし東大へ入学した男の子は
いまや中央官庁に勤めているらしく、
黒塗りのすごく高級そうな車に、奥さんと赤ちゃん乗せて帰省してた。
四谷大塚落ちてバカにされてた私は(大の算数苦手)
いろいろとご縁もあり高校付属から音大へあがり、
ピアノを教えて過ごしてる。前述の私立男には勝ったと思ってるし、
大人になって蓋を開けてみなければわからないよ。
娘達は公立中でいい。
勤め人みたいに満員電車に揉まれながら通学なんて、高校になってからで良いと
思ってる。
↑ 最後の3行だけではだめか?
118 :
名無しの心子知らず:2010/08/06(金) 21:58:24 ID:rMDpG2+h
3行だけではだめだ!くどくど説明せねば。
そう?だってこのスレは受験させない親対象でしょ?
パッとしないフリーター風でも高収入で自由がきく職の人だって結構いるけど。
見た目どおりの低所得だったとしても未婚側から見たら
結婚なんかしてる方が負け組とみられてる場合もあるよね。
121 :
名無しの心子知らず:2010/08/09(月) 16:46:39 ID:MF02XBr9
>>113-115 ここら辺の流れ見てると、中学受験ビジネスにのせられて金かけまくったあげくに中途半端な私立中学入れちゃうっていう図式がかいま見れるな
要するに子供が6年後に大学受験できるか自信が無いってだけで、子供のこと信用してないもんな
公立は荒れてるだから私立だって言っても、私立だってほぼ崩壊してる授業だってあるし、いじめだってあるよ。
私立中は成績も順位で出されたりして、やれる子は頑張れるがやってもダメな子ややる気の無くなった子はどんどん落ちていく。
で、高校卒業する頃には付属の大学も入れなくなってたり、入れても二部や短大しか行けない子も出てくる。
もちろんそんな子は外部へ受験したってどこも受からない。
先生だってダメな子のフォローなんかしないし、そもそも皆付属大学の進学しか考えてない先生ばっかでその線が消えた段階で見捨てられる。
私立の付属中高ったってこんなもんだよ。
早慶ぐらい入れるならいいけどそれ以外なら大学受験させた方が本人のためだよ
122 :
名無しの心子知らず:2010/08/09(月) 16:50:38 ID:MF02XBr9
ただ、中学受験のいい面もある。
どの教科によらず、小学校では教えないぐらいの高度な知識を身につけることは出来るので
その後の人生に何らかの役に立つことは間違いない。
123 :
名無しの心子知らず:2010/08/10(火) 09:43:47 ID:R4rB3fE/
>>121 また馬鹿が登場か。
121のような浅薄な馬鹿が空想しているような、「私立中に行かせれば100%安心」なんて考えているような
馬鹿な私立親はいない。そんな馬鹿が子供を私立中に行かせられるほど世の中甘くないし。
>私立だってほぼ崩壊してる授業だってあるし、いじめだってあるよ。
>付属の大学も入れなくなってたり、入れても二部や短大しか行けない子も出てくる。
そりゃあ、「そういうケースもある」ってだけで、
つまりそういうケース=ネガティブな例外的事象が語られるということ自体が、
「私立の方が安全」ということの証明。
「公立中なら、崩壊授業もいじめも、大学行けないことも、私立より少ない」
と言うならともかく。
124 :
名無しの心子知らず:2010/08/10(火) 10:22:53 ID:JqOfb7RA
>>123 こいつも分かってないなあw
ここは受験させない親のスレだぜ
中学受験させて私立中学に行かせるメリットもあればデメリットもある
メリットについては他のスレで語られてんだから、ここはデメリット中心ネガな部分について書かれるのは当然じゃないの?
浅薄なのはお前の方だ
125 :
名無しの心子知らず:2010/08/10(火) 10:33:23 ID:PAibfpmM
中受させたい親はここじゃないよ。
>>124 >ここはデメリット中心ネガな部分
だから、
>>121に書いてあるのは私立中のメリット部分じゃんかw
>>121に書かれている「デメリット」は唯一、
>私立中は成績も順位で出されたりして、やれる子は頑張れるがやってもダメな子ややる気の無くなった子はどんどん落ちていく。
だが、これも事実誤認だろ。公立中だって順位は出るだろ。
私立中には、順位を出さない学校もある。つまり、真逆の場合もある。
127 :
名無しの心子知らず:2010/08/10(火) 11:06:23 ID:JqOfb7RA
私立行かせたいけど、余裕がないから公立予定。
と言ってもまだ子供は3歳なんだけどw
ウチは旦那年収950ぐらいで安い方では無いと思うんだけど
子供二人は欲しいし、片方私立行かせたのに片方は公立とか可哀想だし、
かといって二人私立なんて余裕は無いし。
世の中の人はお金持ちだなぁって本当に思うよ。
私立中行くの当然みたいな風潮しかり、海外旅行ブームしかり。
みんなどれだけお給料貰ってんの?!って思う。
あっちのスレだと、「中受させるのは大学受験のためじゃない、環境よ」
でも、お受験してお金かけたうちの子より、
公立コースだったお隣の子のほうがいい大学、もしくは同じぐらいの大学に行ったら、
やっぱりムキーっとなるもんじゃない?w
そうなる可能性だって普通にあるんだし。
130 :
名無しの心子知らず:2010/08/10(火) 16:47:13 ID:VhgnM0K8
公立コースだった子の母親の鼻の穴が最大限に拡がるかもなw
「フフン、見返してやったわ!」みたいに。
>>127 馬鹿だな、まだわかっていないのか。
>>123をもう一度読め。
>>121は「でも公立中よりはまし」=私立中のメリットの話でしかないことに気づけってw
>>128 子供がまだ3歳くらいだと、
「何で猫も杓子も私立中行くの当然みたいな風潮のか」が身にしみてわかってくる。
安全な場所に住んでいれば、安全はタダで手に入ると思うのは当然。
幼稚園、小学校・・・子供の成長とともに親も成長するんだよ。
そのうち「背に腹はかえられない」と思うようになる。
「中受させるのは大学受験のためじゃない、環境よ」
と言いつつ良い大学に入っちゃうと思う。
www
いつか鼻の穴拡げて見せるっていう貧乏公立親の妄想を
寄って集って打ち砕かなくてもw
鼻の穴、広げて見せてほしいよねえ。
いや、この状況ってやっぱり異常だと思うし。
でも、うちの小5の娘は私立中受験させる予定。
同学年の半分が私立受験させる土地柄だし。
うちはまだ2歳だが、田舎暮らしだから公立で確定w
実家・義実家は大都市圏だけど、そっちに住んでてもたぶん公立だろうなぁ
夫も公立派…というより、私立という選択肢が念頭にない人だから
その辺でもめることが無くて安心
>122
中学受験で学ぶ知識で人生に役立つことはありません
>>131 いや、うちの子は
>>122みたいな2流3流私立から付属大学なのに、
公立中でpgrしてたお隣の子が、都立名門から早計!?キーッ!なんて
普通にあるしww
>>138 普通にないから話題になるわけですよ。
犬が人を噛んでもニュースにはならないが、人が犬に喰いついたらニュースになるでしょ?ww
大学どこ行ってもよい就職先に恵まれなきゃ意味ねー
大手企業の採用試験問題が中学受験の問題みたいなのが多いって聞いた。
中学受験経験を重要視してるって事なのかな?
大学がAHO入試とか推薦でそんなにしゃかりきに勉強しなくても
結構いいところに入れちゃうご時世だから、
頑張って頑張って勉強した体験をしたことがある人が欲しいってことで
中受組が有利になることはあるよ。
企業は「努力できる人」が欲しいわけだから。
>>139 えっ、普通に、公立中いった子が私立中行ったの子より、
大学時点では上にいることは良くあるよ。
だっていい私立中学なんて数自体少ないじゃない。
私立いったとしても全員いいところに入れなくて、
むしろそうじゃないところに入る人の方が多いんだし。
高校くらいで能力が開花するタイプは、中学から入るより大学から入るほうが簡単っていうケースもある。
受験自体そういうシステム(頭いい子は上へ、そうでない子はそれなりw)なんだしさ。
>>143です
ごめんなさい、3行目の『いい中学』って
『頭がいい、知能の高い』っていう意味での『いい』です。
生まれ持った資質とか元々決まってるんだから
公立、私立だの論争する事自体無意味
論争させたい人達がいるんでしょ
少子化で不況だからね
少子化だからかしらんけど、
どうでもいいような馬鹿私立が増えたよね。
大学全入できるといわれていて
そういう大卒と高卒の頭のレベルが区別できなくなってくるらしいけど、
私立中学もそうなんじゃない?
環境が必要なのは中の上レベルの子達だろうね
上クラスの子はどこいっても頭いいし
>>142 そういうもんかな
まぁ
大学の体育会や応援団に所属してたほうが
就職率がいいのは昔からだもんね
同じ成績なら、そういうところは見られるかもしれないね
言いかえると、
脳みそ筋肉奴隷要員
学区内の公立が荒れてたっていいじゃない。
その中でいかに流されない自分を見つけるか!というのが社会勉強。
これを経験させないなんてもったいないなぁ。
悩む荒れる立ち直るそして自分の道(高校)を見つける。
大事な事だよ。
私立は私立でそれなりに荒れてるけどね
学校なんてどこもどんなもんでしょ
153 :
名無しの心子知らず:2010/09/25(土) 12:08:41 ID:FsOtvRwA
もうそんな時代じゃないさ
154 :
名無しの心子知らず:2010/09/26(日) 02:17:48 ID:A0vUswgY
うちに小六の息子がいるけど 中学受験したい と言ったけど
受けさせようかどうか迷ってる。
友達がみんな中学受験派 なので 頭は悪い方じゃないだけど めちゃできる子でもないだな…
それなら今からやっても無理
中受予定の子は3・4年からそれ用の勉強をしている
154みたいな人も受験するから倍率って宛てにならないんだね。
昔から受験者の三分の一は記念受験や背伸び受験だから、
適正校を受ける限り、倍率は気にするなって言うよね。
158 :
名無しの心子知らず:2010/09/26(日) 15:32:02 ID:A0vUswgY
>154だけど
とりあえず記念受験と言う事で 受験させようかと… 何も準備してないけど
うちの子も 頑張るって言うし とりあえず記念で。 親は 中高一貫受けさせる気は なくても子供が 受けたいって 言ったら
受けさせるしかないよね
参考書一揃いとか過去問くらいは買ってあげなよ。
どうでもいい私立に行かせたがる親は、なぜ私立に行かねばならないかを論理的に説明できない。
学費を稼ぐために母親は、働くそうだが、能がないから、レジ打ちも無理な母親である場合が多い。
161 :
名無しの心子知らず:2010/09/26(日) 22:40:02 ID:A0vUswgY
>159 うん。
来月から塾行きするって そこの中学のサッカー部が 強いから行きたいそう。 万が一 上がっても授業とか ついて行けないだろうけど…
162 :
名無しの心子知らず:2010/09/26(日) 23:13:58 ID:r6sx4FBR
偏差値測定不能のどうでもいい公立に行かせたがる親は。。。
>>161 私立で部活動が強いところはセレクションを経て上手い生徒を集めたりしているから、
学校説明会で確認することをお勧めします。
山本一力さんの息子さんも小6の2学期から受験勉強始めたんだよね。
頑張ってね。
うちは上の子の中学の制服のお下がりを使うから、下も公立中に進学する予定。
小6のこの時期、のんびり楽しみながら算数の特殊残や推理問題を解いているが、
こういうのも悪くないんじゃないかな〜と思う。
受験勉強じゃないから気楽に取り組んでいるんだろうな。
× 特殊残
○ 特殊算
数学的なセンスがあるなら私立にうまく誘導してあげるのも
よかったのではと思うのですが…。
お下がりを理由に進路を公立だけに狭めてしまうのって
なんか気の毒な気がします。
>154,158,161
漫画家の西原理恵子さんが、受験まで100日の時に長男が受験することになった
と書いてあった。(たぶん吉祥寺の明○に進まれた)
志望する学校の過去問を繰り返し、その範囲の勉強のみするように
と塾からいわれたとマンガにかいてあったよ。
直前から開始なのは逆に気楽に好きな学校に挑戦できるよね。
頑張って!
>166
気楽に好きな学校に挑戦、って渦中に居たらきっと忘れがちになるよね。
底辺だとか、ウンヌン世間様でどういわれようと、その子の意思「そこの○○
部に入りたい」とかっていうのは表面じゃ見えないからね。
やりたいことがあるっていいね。
>>163 サッカーの場合、中体連所属の学校内クラブではなく、ジュニアユースが主流。
ジュニアユースからユースに行けなかった子が強豪私立高校のセレクションを受ける。
中学入試段階でセレクションを行う学校はほとんどない。
なお、中高一貫でもサッカー強豪校は、高校でセレクション入学がほとんどなので、
附属中学の生徒は入部さえできないのがふつう。
>>168 中学はセレクションほとんどないんですね。
失礼しました。
野球もシニアリーグに入って中学校の部に所属しない子たちが、
甲子園の常連校に推薦で入ってしまいますね。
>>165 数学的なセンスはほとんどないですw
『中学への算数』などは「難しすぎて分からん」とほっぽり出すレベルw
ただ、パズルやああいう特殊算、マトリックスなどを、プレッシャーのかからない環境で、
ほわほわと楽しみながらやるのが好きなのです。
だから解くまでの時間もものすごくかかります。
中学受験はしないけど中学受験向けの勉強に面白さを感じる子って、
意外と多いような気がするんですが。
170 :
名無しの心子知らず:2010/09/27(月) 14:35:27 ID:OqsM2avL
>163 166
ありがとう。
参考になりました。
今からは 合格目指して子供と頑張ってみる。
落ちて当たり前よね。
171 :
名無しの心子知らず:2010/09/28(火) 09:02:18 ID:2ThXNPNZ
受験か〜
小学校の間くらい、毎日暗くなるまで外で遊んでっていう生活をさせたいって思う。
自分がその口だったから。
で、中学に入ると将来の自分の進みたい道が見えてきて、そのために頑張るようになる。
高校も大学も自分で決めたし、周りもそうだったな。
こんな話すると、「今と昔は違う!」って受験させるママに言われちゃうんだけど、
どうだろ?
「学問好きな子は黙ってても勉強する」
「目標が見つかればほっといても自分で動く」と思うんだけど?
>>171 中学受験といのは、そもそも「学問が大して好きでもない子に
いかに勉強させるか」「目標を自分で見つけられない子にどう目標を
与えるか」だと思うよ。
あなたの言うような子は稀で、殆どの子が
学問より遊び、目標をかなり低く定めるor見つけられない
という風に流されてるでしょ?
>>171 >こんな話すると、「今と昔は違う!」って受験させるママに言われちゃうんだけど、
>どうだろ?
どうだろ?
って、たとえば携帯電話もインターネットも関係ない生活をできるのか?ってこと。
>>172 >学問より遊び、目標をかなり低く定めるor見つけられない
という風に流されてるでしょ?
そんなに稀じゃないと思うよ。
>>171 高学年の子たちが毎日暗くなるまで遊んでいる環境があるの?
いいなあ。うちの地域は高学年の子は外で遊んでないよ。
受験率は半分くらいかな。塾行ってない子でも習い事で忙しそうだよ。
たまに公園で見かけるのはミニスカ&ミュールのちょっとアレな女子二人組
がDSやってるようなので、昔のように学年入り混じって楽しそうに遊んでる
高学年なんて皆無。
低学年のうちはわからなかった。私立なんてって思ってたけど、公立行く子
たちがどんな子たちかわかってきちゃってなんだか微妙。
176 :
名無しの心子知らず:2010/09/28(火) 10:05:40 ID:2ThXNPNZ
>>175 他の地域の人に話すと「昭和の風景だね」ってみんな笑うんだけど、
高学年でもガンガン外遊びしてるんだよね。
何して遊んだ?って聞くと、
ドロケー、缶けり、なんとか鬼(いくつもバリエーションがある)、
オタマジャクシとり、カナヘビとり、木登り、砂場で相撲、基地づくり・・・
しかも、異学年でも意気投合して遊んでるし。
目を輝かせて「ただいま!」って帰ってくる息子を見てると、
もう少しこのままでもいいんじゃないかって思っちゃうんだよね。
こんな土地柄でなかったら、 考えも少し変っていたかも。
>>176 まだ日本にそんなタイムスリップしたような風景が残っていたのか?
幻のようだ。
>>171 うちは、近くの学校に推薦を頂けるという話があり、そこは、私立にしても、どうよ?というレベルだったけど
別の学校を受験させようか迷ったけどさせず
今後悔しているんだけど
学校→部活→塾、お稽古が忙し過ぎる。
無遅刻無欠席は内申の点数になるからと子供が遅刻や早退を嫌がり
怪我をしても病院に行く暇もないよ。
新聞を読んだりテレビを見る隙もなく
読書はチョコチョコしているけど、教養を高めるとか自分と向き合う時間無し
しかも普通の進学塾に年間50万かかるので、私立に行った方が良かった。
環境で住宅を購入したのに、学区域廃止で近隣の貧民層の子達がなだれ込んできて
教室で暴れたり窃盗があったり。
いい子と言われる子でも、下品で図々しくて最悪。
こういう子達が受験するなら、公立高校は外そうと思っているくらい
>>177 うちの方でも団地の子達はそんなカンジ。
子供達だけで自立して遊べて羨ましいわ。
ちゃんと子供の中での縦社会が出来ているみたいね。
将来、いわゆる「地元民」っていう人達になって
地域を盛り上げたりできそう。
180 :
名無しの心子知らず:2010/09/28(火) 11:28:17 ID:maYm+KEK
子供たちが働き始める時代って
読めないんだけれど、少子高齢化の波は止まらない
日本の財政悪化も、どーなんだろう
首都圏でも新興国からの移民も来るかな
稼げる、食える、目標持てる子供に育てたいな。
わが地区の子の同級生なんて殆ど外で遊んで無いよ。
塾3.習い事やスポーツで一週間終わっちゃっている
やはりスペシャリストの育成が大事 教育資金も限られているので
家は公立中学で、週に3回塾へ行かせる 数学 数学 英語
夏期講習なんかもあるし、なんだかんだで 年間60万くらい必要だわ
夫30代年収500万円以下、自分派遣250万円、これ以上は無理 子供2.
でもね、家のローンはナシ、生前贈与貰ったから数千万円は預貯金アル
恵まれているほうだと思う
今後は結婚できる、家庭が持てる、子供が育てられる
こんな普通の事が、日本では勝ち組になるかもしれないわ w
>>180見て、塾の費用に夏期、冬期、春期講習費用があるのを思い出した。
教材費と年会費も忘れていたorz
182 :
名無しの心子知らず:2010/09/28(火) 15:48:08 ID:QZMj71Om
>176 うちの地区もそんな感じ。さすがに 遊ぶ内容は 違う。学校でサッカー 公民館でベイブレード コンビニでデュエルカード高学年 低学年 関係なく遊ぶ。だから中学受験は必要ないと思ってた。
いやぁ、高学年ならオタマジャクシとりも
充分におかしいってw
>>184 毎日毎日オタマジャクシ取りって言うならおかしいorおまいら生物学でも極めるのかwwって感じだけど、
外遊びの一つの選択肢なら全然おかしくないと思う。
というか、いいよなあ
>>176の環境。
こんな環境なら中学受験なんてさせないと思う。
186 :
名無しの心子知らず:2010/10/04(月) 16:14:21 ID:WNE5yDrW
うちは176とほぼ同じ感じだわ、男子たち。
低学年の頃に上級生のお兄ちゃん達に遊んでもらったことが嬉しくて
自分達も自然と下級生を「お前もやるか?」って誘って遊ぶ。
遊ぶ内容も176みたいな感じかなぁ〜。野球とサッカーもやるな。
いつも大勢で群れて遊んでいる。異学年ごちゃまぜ。
男子時代を満喫しているのを見ていたら「遊びをせんとや生まれけん」と
つぶやいてみたくなる(笑)
ちなみに大阪です。
大阪府下では教育熱心な方に入るはずの市ですが中受率はかなり低い小学校です。
そうやって遊び倒していた子たちのその後は本当に様々で。
最上位の高校にいく子もいるし底辺の私立にいく子もいるし。
だから、結論としては・・・どうなんだ?(笑)
子ども時代に遊び倒しても、結局は十人十色、ってことなのかな。
まぁ、ウチはまず資金難だから受験はさせないけど、
今は一生懸命勉強以外のことに頑張ってるよ。
おたまじゃくし、いいじゃない!
実際見てないとわからないこともいっぱいあるよ。
体験は大事だ〜!
工作に探検に基地作り。友達とはいっつも笑顔。
そんなうちの6年生は動物園大好き。心が安らぐんだって(笑)
お母さんはそんなあんたを見てると、心が安らぐよ。
中受=良くない環境を避ける は一部正しいけど
昔ながらの遊びができるから中受しない、は違うかなと思う。
>>186 結婚と同時に大阪から近隣の県へ住んでる。
子供がそれぞれ中学高校生になり分かったことは
やっぱり大阪府民の民度が低いということ。
特に公立学校関係のレベルが低すぎる。
確かにどこに住まうかで、公立か私立か選択しなくてはいけないよね。
うちはたまたま、とても落ち着いた環境の公立中に進学できるから、
私立受験は考えてないけれどね。
ただ、公立の高校のレベルがあまり高くないから、県外の私学に兄は通わせてる。
192 :
186:2010/10/05(火) 17:23:21 ID:eAn2DOOQ
ローカル話で申し訳ないですがうちは旦那が茨木卒、私が北野卒なので
内心「どちらかの高校に進学してくれれば御の字」って思ってます。
学区編成でどちらにも受験できるようになったから。
実際問題はどちらかに進学、って多分私達の時代よりかなり大変なはず。
子供が進学出来るかどうかは本当に微妙。
しかも、うちの学区でこの2校以外の公立高校進学となればまずいかもしれません。
自分が通ってきた道をヨシと思うのは親のエゴかもしれないですよね。
それでも府下に行かせてみたいと思える私立中が見当たらない・・・
高校は私立でもいいけど、中学は公立で。
お金は中受より高校・大学にかけたい。
中学ぐらい公立でも普通に大学行けるでしょ、みたいな。
>高校は私立でもいいけど、中学は公立で。
いまどき高校から入る私立ってまともなところは少数派。
ほとんどが中高一貫になってるから高校から入ろうとしても入れないよ。
>中学ぐらい公立でも普通に大学行けるでしょ、みたいな。
ド田舎住みかお受験に無縁かどっちかですね。
おたまじゃくしとりの流れで
ザリガニ釣りしてて人骨めっけた高校生のニュース思い出したw
おたまじゃくしとりの遊び自体は子供っぽくても、
本人が子供っぽいかどうかとは別問題でしょう
たぶん、低学年生におたまじゃくしのとりかた教えたり楽しませるためにやってるんでしょ?
197にとって日本人の半分以上はド田舎住みなことがわかったよ。
199 :
名無しの心子知らず:2010/10/06(水) 08:23:04 ID:kdPkFCgU
私が子供のころは中受する子の家庭は比較的裕福で落ち着いた雰囲気なことが多かった。
が、最近はそうでもないことに気付いた。
髪振り乱してパートの掛け持ちまでして進学塾費用を稼いでいるママを見ると、
昔とは違うなあと思うよ。
ほんとに公立しかないド田舎ならこんなスレ気にもならないよね?
公立優位なら、私立があってもどうしようもない底辺なわけなんでしょ?
なんでこんなスレに来るほど気になるの?
>>200 公立しかないド田舎在住だけど、たまにスレ見に来てるよ
子供もまだ2才だから先の話だけど、みんな塾や習い事とかどうしてるのかなーと思ってね
202 :
名無しの心子知らず:2010/10/07(木) 03:37:24 ID:kKUHcXUT
おはよー、これから子供の塾代稼ぎに、市場でバイトよ
公立組ですが、高校が私立のときのために貯金しなくちゃ
首都圏で金銭的に余裕があるのなら
受験もいいと思うわよ
ほとんどの家庭の言い訳 お金がないのに 教育論を 唱えるのよ
我が家は貧乏だから、公立でーす。
高校は都立に入れないことも考えて貯金あるのみ
株式投資が成功してくれたら、いいんですが(^^)
203 :
名無しの心子知らず:2010/10/07(木) 08:41:32 ID:9pKzz1/N
私自身は公立中校から中堅私大に進んだんだけど、
塾や予備校の世話になはならなかった。
うちの子がこの先どれだけ本気出すか不明だが、
できる限り自力で勉強してほしい。
塾代、講習代、あげくに私立高に入ったら(公立希望だけど)
大学進学の資金が尽きてしまうと思う。
>>192 うちも大阪府下です。
本当に大阪って良い私立が無いよね。うちも公立で行くつもりです。
私自身は中高と私立だったので、公立がどういうものか、
イマイチよくわかってないんだけど。
うちの親や従兄弟達がみんな北野だから、北野に行くのが目標。
大阪府下やったら豊高くらいまでやったら御の字じゃないん?
大阪の親って自慢星人多過ぎw
北野って最近は橋下知事や有働由美子の出身校ということで、
「アクの強い人間が育つところなんだなあ」と思ってしまう。
有働由美子と藤井彩子のNHK内での激突や
橋下vs藤井の「同窓バトル」も有名だし。
他都道府県出身者の冷ややかな眼差しも気付かぬところは、
さすが大阪人というべきか。
>>206 でも実際北野以上の公立がないんだから仕方ないよね
関西に北野に匹敵する私立共学ってあるの?中高一貫含めて
>>208 私立じゃないけど池附かな?中高一貫でもないけどね。
池附か〜なるほどね
西大和と金蘭千里も国公立6割以上だね
これ以外の関西私立共学はいっても意味なさそー
>>211 >これ以外の関西私立共学はいっても意味なさそー
関西や地方に多いんだけど、こういう人たちにとっての「意味」って何なんだろう?
中学、高校って大学受験のためだけの6年間なのかね。
日本は学歴社会だから普通の反応でしょ
>>212 そういう人たちにとっては大学受験のためだけの6年間かと思いがちだけど
進学校は進学校ならではの人生経験が積めるし
それなりのお子さんが通ってきてるから、一生の良い友人ができたりするよ
別に公立中学でも友達は出来るよw
>>215 公立中学でも一生付き合えるような友人ってできますか?
中学高校6年同じ学校に通うってある意味リスク高いけどね
エリート君達は当たり前のように中学受験して男子校行くけど
下手したら6年間異性と会話しないなんてこともありあえるよ
それは女子も同じこと。
だからこそ、小学校時代、低学年の時は外遊びを沢山させて、
対人スキルを身につけておかなければならない。
男女関係なくね。
自分も一貫女子校だったけど、気楽で良かったよ。
219 :
名無しの心子知らず:2010/10/14(木) 12:19:08 ID:3KZ4iTLL
四谷大塚45以上の偏差値の学校でも、受験勉強それなりに必要
入学できたとしても、塾に行かないと、マーチすら入れないよw
学費、塾代で8万円は毎月いる。我が家は断念した。
公立→塾代4万円 ココまでなら OK そんな理由で受験させられない
つまりお金が無いの(^^)
220 :
名無しの心子知らず:2010/10/14(木) 12:41:57 ID:6HJflE9P
小学受験、中学受験もしてなかったけど大学に行けたのは珍しいみたいだね。
高校で大学附属の推薦もらって入ればOKでしょ
222 :
名無しの心子知らず:2010/10/14(木) 12:47:30 ID:6HJflE9P
推薦なんかなかった
大学受験の半年前に猛勉強したよ
>>214 いや、進学校はどっちにしろ意味あるんでしょ?
しかし、
>>211によれば、国公立進学率6割未満の私立は意味ない、って。
つまり、
>>211にとっては、高校の価値って、「進学実績」なわけで、
もしかすると、子供の価値も、「学歴」なのかな?って疑う。
子供の価値は学歴じゃない!!
中学受験して底辺校に入って下さい!!
225 :
名無しの心子知らず:2010/10/14(木) 15:46:47 ID:GdB0NP2i
>>215 少なくとも私はできたな
たまにしか会えなくても今でも親友
>223
公立よりレベルの低い私立中高一貫に中学受験していく意味はないでしょの意味だよ
まあ北野がある大阪限定の話だが・・
>>226 >公立よりレベルの低い私立中高一貫に中学受験していく意味
「公立(トップ=北野)よりレベル(大学進学実績)の低い私立中高一貫に中学受験していく意味、ということなんだろうけど、
北野へ行けるような子は、まあわかる。へぼい私立中に行くより公立中3年臥薪嘗胆してもいいのかもしれない。しかし、
北野へ行けない子は、公立中→へぼ公立高で十分、私立中高に行ってそれなりの6年間をすごすことさえ「意味ない」わけなのかね。
勉強できない子にはお金かける価値はない、って・・・・そんな金が大事か?って思う。
私立だっていく価値のある学校とそうじゃない学校があるんだよ
229 :
名無しの心子知らず:2010/10/15(金) 10:08:33 ID:s+xXp0eH
確かに大阪には北野とか全国トップクラスの公立高校があるが、
京阪沿線なんかは昔の地元集中の後遺症で公立のレベル低いため、
京都の私立に行ったり、中学入学前に他地域に転居したりするケースが多い。
さらに大阪の東部・南部の公立中学は荒れた学校も多いので、当たり外れが大きく、
校区にDQN地域を含まれる場合、そのような学校を忌避して私立に行くという流れもある。
230 :
名無しの心子知らず:2010/10/15(金) 10:52:11 ID:lO0u8pml
小学生時代は基本のびのびで中学から勉学に目ざめてほしい。
でも、しっかりとした基礎学力は身につけたい。
今のところ、学校の宿題、通信教材で親が見ている状態だが、
これいいのだろうかと不安になる時もある。
今、小六。
通信でもレベルの差ってあるんだろうね。
>>230 うちはまだ一年生ですが、同じような考えです。
通信教育ではなく、しょうがく社の最レベというシリーズをさせてます。
通信ならZ会がいいのかな?
>>228 学校の価値を大学進学実績だけをもって決めるわけなの?
進学実績がいいってことは
学校側が進路指導に力を入れている
勉強熱心な生徒が多いってことなんだから当然でしょ?
私立だって偏差値70から40以下までピン切り
レベルの低い私立は学校側の進路指導もしれてるし
授業崩壊してるような学校だってあるんだよ
234 :
名無しの心子知らず:2010/10/15(金) 16:25:06 ID:mqOjwKtn
勉強が苦手な子にお金をかける価値がないとは思わない。
でも勉強が苦手で嫌いな子なのに「勉強をさせるためだけにお金をつぎこむ」のは
どうかなぁ〜と思う。
そういう意味では、逆にね、大学エスカレートにいけるような中高一貫に入学し、
何か勉強以外のことをゆっくり極めてみるとか勉強以外の世界にも目を向けさせる
時間を作ってどうにか自分なりの方向性を考えさせるとか・・・
勉強で芽が出ない花が咲かないのなら、敢えて私立ってのもあるかな。
学歴つかないならどうやって人生作っていくか考えさえなきゃならないし。
公立中→公立高でもそれなりの6年はすごせるだろ?
勉強が嫌いで苦手な子は大学エスカレート付きの中高一貫も
いけないと思うよ?
少なくとも中学受験するような子は学校のお勉強は良くできる子達だし
そういう子は公立中いって高校受験してもそれなりの高校はいけるよ
>>234 >でも勉強が苦手で嫌いな子なのに「勉強をさせるためだけにお金をつぎこむ」のは
>どうかなぁ〜と思う。
苦手で嫌いな子だからこそ、お金も必要という考え方もあるかも。
お金で解決できるなら、少しでも何とかしてやりたいと思うものじゃないの?親は。
とりあえず中学受験するしないで解決する問題ではないな
>>235に同意
勉強ができないから、エスカレーターで大学へって言うけど
大学ってそもそも勉強をする所だし
勉強ができないのに大学に行きたいなんて思うのかな
親としては、大学ぐらい出ていてほしいと思うのはわかるけど
本人は苦痛に感じるだけじゃないかと思う
やる気のない学生がいたら周りにも迷惑だし
単位だけ何とか無難に取って卒業しても
それを生かした職業につけるとは限らないし
万が一つけたとしても、まともに勉強してないんだから困るのは本人
大学に行きながら別の道を見つけられるといいけど
アップアップしながら勉強しつつ、別の道探しって難しいと思う
688 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
726 名前:688[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 21:10:48
裏が取れていないので「怪情報」と言われても反論も検証も出来ませんが…。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは?又、海保退職職員後援会(海友会)、
警察職員退職者後援会(警友会)等が動いてるのも合点が行きます。何れにせよ、
ビデオに驚愕の事実が隠されているのは間違いなさそうです。
>>238 それはつまり「やりたいことだけやればいい」ということじゃないかね?
勉強(とくに受験勉強)なんか、好きでやる人は少ないでしょ。
得意不得意の問題はあるが、それぞれの次元で、やりたくないこともやらなくちゃいけない。
それに対して親が身を削る覚悟があるかどうかの違いかもね。
結局、「中高一貫に行かせる価値はない」という親は、「勉強なんかしなくていいよ、好きなことだけしていいよ」
というDQNの教育パターンなんじゃないか?
>>240 >それはつまり「やりたいことだけやればいい」ということじゃないかね?
そういう事になっちゃうね
だから、勉強したくない、する気がない、できない子の選択肢としては
(1)大学附属のの中高一貫に入れる←高校からでもいいけどここは中学受験スレなので
(2)努力してその他のルートで頑張らせる
だと思うんだけど
>>234さんみたいに(1)はどうかな?と思ってる人がいるので
それに反論してる
>>235さんに同意した
>>235 確かに同意。
それから公立いったら一生付き合える友達はできないというのはなんで????
243 :
名無しの心子知らず:2010/10/16(土) 17:45:16 ID:xLsukAEW
自分は色々考えて中学受験ささないことにした
理由は今の県には校風が保守的な学校しかないから
いわゆる受験少年院ってやつ
もう少し選択に幅ができたらいいんだけど
>(2)努力してその他のルートで頑張らせる
勉強さえ嫌いでやらないのに、他のルートは頑張れるのかね?
ただの「甘やかし」じゃないかな。
>>235 >公立中→公立高でもそれなりの6年はすごせるだろ?
いや、そこが問題じゃないのよ。
>>244 何が言いたいのかサッパリわからんので具体的にたのむ。
高校出た?
>>244 勉強が嫌いでも働いたら一人前という人はたくさんいるよ。
私が働いてた職場では、漢字も満足に書けないけど、
溶接させたら神、みたいな子もいたからね。
今の世の中、勉強が苦手な子が無理して中途半端な大学に行くくらいなら
きっちり稼げる技術を身に付けた方が良いと思うな。
>>245 問題は、公立コースじゃない。
公立コースが「それなりの6年間」だとしても、「よりましな」6年間(ないし3年間)を求めることに
「価値はない」なんてことはない。
トラックの荷台でも「それなりに」目的地に行けるが、グルーン車に「価値はない」なんてことはない。
酸っぱい葡萄で言うならともかく、真剣にそんなこと考えているならよっぽどの馬鹿。
>>246 例外的事象を一般化するのは頭悪い。
しかも「漢字の読めない溶接工」は公立中出身者としては立志伝中の人物かもしれないが、世間一般では明らかな失敗例。
>>247 「よりましな六年」って何の話してんのよ
私立入れって言いたいの?
スレタイくらい読めるだろ
必死に私立売り込む理由でもあるのかいな、と邪推されますよ
まったく見苦しい
>>248 べつに公立6年コースでも公立3年+高校中退コースでも、公立中に行かせるのはおかしくない。
しかし、私立中高を「よりまし」として選択するヨソ様の価値観を理解できないのは、
ただ単に頭が悪いだけ。
ゆえに「○○以下の私立に行かせる価値はない」と言うのは頭が悪いことを自慢する馬鹿である。
公立行こうが私立行こうが本人の生れつきの頭の良し悪しは変わらんよ
金かけて私立行けば学校の設備の面では良い環境が与えられるけど
優秀な子ばっかり通ってるっていう意味での良い環境っていうのは私立でも上位の進学校だけ
>>251 昭和の感覚w
>優秀な子ばっかり通ってるっていう意味での良い環境っていうのは私立でも上位の進学校だけ
今やふつうの子が通っている意味でのふつうの環境を求めてふつうの私立に行く時代。
>>今やふつうの子が通っている意味でのふつうの環境を求めてふつうの私立に行く時代
そうだね
少なくとも
給食費は払う、
勉強しないで遊んでいたら怒る
これくらいは当たり前の集団の中で、子供の中学生活を送らせてあげたい
地元公立でそれが可能なら、無理して中学受検する必要はないと思う
地元の名門私学を見学してきた。
公立中より授業がうるさい。
>>252 首都圏だとそうなのかもね。お金もかかるし、たいへんだね。
地方のふつうの公立中程度の環境に年間100万前後かかるんだからね。
うちは公立優位の地区だから良かったよ。
東京辺りに住んで人間らしい生活しようと思うとお金かかるね。
地方ではごく当たり前なことが、東京近郊では富裕層しか
享受できないなんて…
つくづく地方に住んでて良かったと思う。
地方だと相当なお金持ちや優秀な子でも公立に進むのはごく当たり前。
私立の数も限られてるし。
うちはまだ公立か私立か決めてないけど、どちらもそんなに大差ない。
首都圏でも普通だよ
ネットで私立私立って騒ぐ人の周りは酷いみたいだけど
どこに住んでるのか凄く気になるよ
>252
よっぽど荒れた地区に住んでるんだろうな〜って思うよ
公立にもあなたがいうふつうの子いっぱいいるよ
>>255 >>256 >>257 >>258 「ふつうの子」「ふつうの環境」と言っても、私立中に行かせる都会の親と地方の親の「ふつう」ではレベルに違いがあるだけでしょw
学区域の私立中学進学率と(その出がらしとはいえ)公立中の学力は正比例する現実。
>>259 こういう人のために何のために行くのかわからない三流私立校が
存在してるんだろうな。
ところで
>>1読んだ?
>>259みたいな親が育てた子ってどんな風に成長するんだろ。
私立中に進んだことだけを誇りに生きていくホコリみたいな子だろうなw
本人が中卒だから子供には・・・の典型か。
勉強が良くできる子でも私立に進ませる家庭と公立に進ませる家庭の2通りある
兄弟も公立通ってて同級生と一緒にみたいなね
どうしても私立に通わせなきゃならないってほど地元の中学が荒れてない
地元の公立高校が優秀だし
そんで両者も難関国立大進んでる
264 :
名無しの心子知らず:2010/10/22(金) 17:40:56 ID:O0g5HIOT
経済的に余裕の無い家庭で、母親がパートに出てまで中受に参戦するのは滑稽。
安い通信などをこつこつこなして、公立中→地域トップ公立高校→家から通える国公立大に進むのが正解。
>>263 その通り。
公立中からでも難関国立大(?)に行ける。
しかし、では私立に進ませる家庭はなぜ私立を選ぶのか?
地元の中学が荒れているから?
いやいや、地元の中学が荒れていない学区の方が私立中学進学率は概ね高い。
266 :
名無しの心子知らず:2010/10/22(金) 17:51:34 ID:Rjo5IT+f
うちは夫婦とも公立中学→公立高校だから、自然と子供もって感じです。
何より近いし。
地元の中学が荒れてないってことは
基本的に教育熱心な家庭が多い地域
だから私立中学進学率が高くなる
同級生で頭良かった子ら、私立行った子も公立行った子も
京大、阪大行ってるな〜・・
>265
>いやいや、地元の中学が荒れていない学区の方が私立中学進学率は概ね高い。
うちの学区も中学受験率は高いけど地元中もそこそこよい。
学校選択性の区でもあるのでいろいろ特色を出そうとして、
学校説明会やHPで情報公開しているし、進んだ人から話も聞く。
結局面倒見の良い中堅私立並みの教育をしてくれる。
高校進学先を見ても、半数は都立、半数は私立、1名国立で
上は難関都立や早慶附属から中堅都立・私立まで満遍なく進んでいる。
うちの子どもがトップクラスの学校に行くとは思えないけど
でも子どもの成績にあった進路が取れそうな気がする。
これで徒歩圏で給食がるし、地元中でいいかなと思っている。
最近の区立中はここまで情報公開するようになったのかとちょっと驚く。
必ずここの中学にいけるのだから、都立一貫を受けようか
それはまだ考え中ではあるのだけど。
ってか中学で給食ってあるの?
だいたい弁当じゃない?
小学校みたいに机合わせて班でご飯食べるの?
うちの実家の方は中学も給食だったよ。
今住んでいるところは業者が弁当を持ってきてそれが給食。
公立中高一貫校だと給食がある。
268です。
地元の中学では給食出ますよ。
子どもの通う小学校は、小学校受験残念組みも少なくなく
1年から塾に通う子もいるくらいなので、我が家もどうするか考えました。
落ちこぼれているわけではないけど、トップクラスでもない
のんびりマイペースのわが子は中学受験は合わないかもしれないと思っています。
中学受験塾に通う子たちのノリから一歩離れていたい雰囲気です。
自宅から30分以内に偏差値30-40前半の私立中学が4校あるのだけど
地元中より1学年の人数が多いのに校庭は狭く、弁当と学費もかかるので
いくつかは説明会に行って、私立での魅力があるとは思ったけど、
中学受験塾に通ってこれらの学校でも中学受験するか決心もつかなかった。
必ず難関校に合格できるなら考えるけど、どうも悲観的なもので。
高学年になり通知表の評価がよさそうなら都立一貫受検、
普通なら地元中学にして、高校や大学が私立でも良いように貯金しようか
と夫婦で話し合っています。
中学受験塾や私立中のお金を出せないわけではないのですが
大学にこそお金を取っておきたいかなと思っています。
偏差値30-40前半って・・
273 :
名無しの心子知らず:2010/10/23(土) 23:58:47 ID:uj2ckL8G
やっぱり中学受験は経済的な部分が大きいよ
御三家入学するのに小4くらいから通塾、大手塾で年間100万円
位かかると思うよw
慶応早稲田の付属 青山、立教、だって6年間も通わせて
大学も4年間 w サラリーマンでも大手上場企業に勤務してないと無理
地方公務員だって無理かも 3人も子供がいれば無理だし、
それでも祖父母の援助、奥様が派遣社員で頑張ったりして教育熱心な
家庭があるのは事実
まぁ親が高学歴なら、子供も引き継ぐことは多いしね
受験産業、経済分野に大きく寄与しているのは良いことなのかな
高学歴でなぜ塾講師?自分としては信じられないんだけれどね
高学歴で塾講師は教師くずれか大学院行って就職なかったからだろ
通ってた塾講師も阪大卒で小学校の先生になりたかったとか言ってたな
エリート意識だけは一人前だよね
高学歴就職負け組が良い大学入れてって行っても説得力のかけらもない
275 :
名無しの心子知らず:2010/10/25(月) 11:14:11 ID:+2o9DLft
>>274 納得 入るための勉強は出来ても 出口の力は身に付けられなかった。
まぁ 入るための力学があるのなら そんな塾教師を利用していいかもね
有名塾の教師で御三家送り込める社員にでもなれば年収も楽に1000万円
超えてしまうからね
276 :
名無しの心子知らず:2010/10/25(月) 11:36:32 ID:4YbSUeof
勉強しかできない人間にはなってほしくない。
278 :
名無しの心子知らず:2010/10/30(土) 12:02:47 ID:IQ/mIwDL
勉強すらできないというのはもっと嫌
同じ事思ったw
高学歴でもコミュニケーション能力が低いと就職もできないよ。
技術職はまた違うかもしれないけど。
うちの姪っ子2人、東大出ても就職できず…
281 :
名無しの心子知らず:2010/10/31(日) 19:36:04 ID:oD5iDZh4
学歴高いほどコミュニケーション力は求められる
企業もいろいろ期待するから
学歴が高いってことは就職活動の時に
人よりスタート地点がいいんだよ
それで就職できないのは運がないから
幼小が下にあるのに内部進学者が少ない学校には気をつけてね
6-9年通った上で、試験が無くても「上には行かない」って決断した人が多いわけだから。
中受です大変なんですよ〜って浮かれているうちに塾のカモ、模試追試補講夏期講習って
お金を出すのに慣らされた「一見さん」ばかり相手にしてる学校もあるから。
入ってみたら行事行事で集客要員、子供は勉強するヒマもなくボンクラ状態で放り出されて
「お嬢様」とかもうね。
親よりも子供が煮詰まってるケースを見聞きします@首都圏
親の方も共働き開始で、家庭崩壊したり心療内科のお世話になったり。
お金払って子供の才能&進路を潰してしまう場合もあるんですよ。
投資したものがそのままかえってくるとは限らないのが中学受験・・
285 :
名無しの心子知らず:2010/11/04(木) 16:32:53 ID:l/HWBYbe
お金があるから私立考える。教育資金使えるから私立も考える。
生活がアップアップの家庭が私立は、どーの こーの 次元に参加
するのがおかしいよ それより少しでも預貯金して大学は私立に対応
できるようにしとく...
また、子供に老後心配させないように収入を何とかして、多くしとく
事が大事です。
お金がすべてじゃないけれど家庭の年収少ないなら
ちゃんと預貯金もしとくこと 贅沢は敵
金融緩和でジャブジャブに紙幣を刷られて、その後、待っているのは
ハイパーインフレですぞ
286 :
名無しの心子知らず:2010/11/04(木) 18:56:51 ID:avwRqStY
中途半端な学力が一番お金かかる…。
287 :
名無しの心子知らず:2010/11/04(木) 19:45:11 ID:bSztF2sf
>>285 逆じゃないの?
ハイパーインフレになるなら今のうちタップリ借金しとくほうがいいんでないの?
お金がない人はこのスレに来てないから大丈夫。
確かに母親がパートして受験費用まかなうとかでは中学受験はするべきではないね
私立いっても周りの子と金銭感覚あわないだろうし
公立行って塾代に当てるべき
290 :
名無しの心子知らず:2010/11/04(木) 22:06:15 ID:0Y+Euh1+
>>287 金利も当然に上昇します。固定金利なんかで貸しませんよw
変動金利です。物価はおそらく現在の5倍以上にしないと
国の債務返済メドたちません。人口が減少するからレーティングも
国債が3段階位下げられるでしょう。返済できなくとも限りなく
国際社会から信用力失われるので、インフレに持っていくしかないのです。
カップラーメン1個600円 タクシー初乗り1200円
塾月謝も8万円以上 資源物資の奪い合い戦争もですねw
まぁだからこそ 強く生きる能力、居場所に拘らない語学力
幼少期からの教育も大事になるかもしれませんね
291 :
名無しの心子知らず:2010/11/05(金) 21:54:03 ID:wjLf3vd3
なるほどわかった。これからローン組むのやめるよ。うちの子供は 県立の中高一貫受けるけど 記念受験 公立中学で充分対応できるだろうから いいかな〜ってかんじ 田舎で生徒数少ないし学級崩壊もないし 小学校の持ち上がりで他所からの統合なしで 学力もそこそこだし
系列の大学生を教育実習生として受け入れている学校だと、レベルによっては
日々の授業が「公立以下」という場合もあったり。
行事やら何やらで普段から内容が薄いのに加えて、実習生の練習台まで引き受ける生徒は
椅子に座っているだけ、先生が何言ってるのか分からないので「ボーッとする」ことだけを学ぶ授業時間。
補習があっても夏期講習があってもそのレベルからスタートなので、塾に行っても問題外。
外へ出られないので自然にエスカレーター・・・という事に。
それでも根性で出て行く人は出て行くわけですが、一番気の毒なのは外で落とされて戻ってくる子。
まあ知っていても、誰も何も言わないですけど・・・。
ごめん、国立有名大で教職免許とったとき、まさに
>>292のような実習生でした。
付属高校の英語やったけど、英語は能力別クラス。
帰国子女で最上位のクラスに居る子たちなんて、私達地方出身の発音もおかしな
実習生を舐めきってたな。かったるかっただろうな〜
私はいじめられなかったけど、同級生(大学4年)で泣きそうになってた子とかいたよ。
よく知られてるとは思うけど、国立付属校は実験校でもあるからねえ。
私立中の需要は
A,進学率100%。早慶レベルが主流・悪くてMARCH…なレベルの進学校
B,偏差値は良くないし大学進学実績は残念だが、
海外研修や修学旅行(欧米)など、私立ならではの特別な体験ができる
の2つに分かれると思う。
頭が良けりゃAに行くし、頭良くないけどお金が余ってるならB。
その2者以外は公立で十分。
地域によってだと思うが底辺DQNや発達障害児による授業妨害
などを避ける目的で所謂「環境を買う」ための私学受験も存在する。
地域の公立が最悪とまでいかなくてもより良い私学が近くにあって
教育費に困らないなら私学受験は普通に選択肢に入る。
「公立で十分」などと安易に言い放つ親は
極一部の恵まれた人達を除いて
大抵は何かが欠けている。
あるいは中学受験を語れる立場に居ない。
うちは単に金が欠けている
理由はそれだけだ
実際荒れてなくて高校進学実績が良い公立も多数存在する。
DQN地域にお住まいなら別だけど、「私立=良い環境を買った」なんて思い込み。
都心だと下層の私立中高もたくさん存在する。
私立ならばなんとかなる、としか考えが及ばない親こそ何かが欠けている。
公立よりマシという呪文を唱えながら6年間を過ごすのだろう。
私立でも修学旅行国内なんてよくあるよ
留学制度はあるが
何やら他人のレスをちゃんと読まずに脊髄反射してる貧乏なひとがいるわねw
公立中に「内申書」というものがあり、一部の例外を除いて「内申書」が高校入試で重視されるという状況は、
いわば毎日「試験」が行われているわけです。
そりゃ荒れるでしょ。表に出るか出ないか別として心の中は確実に荒れる。
「ちゃんとやっていれば気にすることはない」
というのは自分のことしか考えていない、無神経なだけ。
しかも、「先生」は「内申書」という武器を握って力を手にする代わりに、生徒たちの反対側にしか立てなくなってしまった。
生徒の中に入って行って心を開かせることは決してできない。
親だって同じ。
だから逆に、何も考えない、バカ生徒やバカ親だけが幅を利かせることになる。
まあ、そこそこレベルの高い大学に入れるような子は
公立中の内申書だってきちんといい点取れるけどね。
302 :
名無しの心子知らず:2010/11/21(日) 13:17:41 ID:9Wcv4bWJ
↑自分のすぐ上のレスも読めないバカw
公立に進む子の中にも常に受験意識するようながり勉タイプの子もいるし何の問題もないでしょ
そもそもここのスレタイ間違ってるよー
「中学受験させない親集まって〜 」ではなく
「中学受験させられない親集まって〜 」だろう?
小学生のころ頭良くて私立いった子と
公立中高行った子が同じ大学っていうのはよくある話
金に余裕がある家は私立に通わせればいいし
そうじゃなければ公立通わせればいいやん
同じ大学でてもその先の進路は本人次第やな〜・・
まあ同じ大学でも私立出身者は現役で公立出身は一浪で入学するわけだがw
私立出身だとみんな頭いいって本気で思ってる?
私立なら偏差値60以下公立なら65以下の高校は、公立でも私立でも糞
>>304 ・両親そろって公立中高
・公立高校が強い地域
・中学が近い
・且つ荒れていない
うちは公立予定ですが。
私立で賢い
私立でバカ
公立で賢い
公立でバカ
この4択だよ
311 :
名無しの心子知らず:2010/11/21(日) 22:40:51 ID:9Wcv4bWJ
>>303 「中にも○○がいる」
は何の問題もないと言い切る根拠にはならない。
私立は手が足りない、特に母親が忙しい(介護・下の子の育児・自営業・専門職・高齢だとか)
しかし金だけはある・・・という家庭が多いよ。
お子様は親が面倒見ていないもんだから周りに迷惑かけまくりのクソガキ、でも
お金を掛けて塾に突っ込めば成績だけは良いので、学校の進学実績を上げる大事な生徒。
で、「私立」に入れておけば子供の悪い情報は絶対外に出ない。
とりあえず親の面目は立つから、それはそれでOK.
「保育に欠ける」というか、養護施設の逆みたいな学校もあるからマトモな親御さんは気をつけてね。
外国人が多い地域は特に注意、流血沙汰も多いし、あの人たちは「眼」とか
「金的」を狙ってくるから、ごめんなさいじゃー済まない事例もあったり・・・ね。
>>312 私立学校というのは学校の数だけ特色も千差万別。
それを知っているまともな大人は「私立は〜」「〜が多い」
などとひと括りにして語ったりしません。
そういうことが平気でできるのはまともな私立学校のない地方住みか
私立学校は選び放題の地域に住みながら自分自身も私立に縁がなく
子供の学校も公立しか選択肢のない残念な家庭の親か。
どちらにしても無知と想像力の欠如を晒しているだけの残念なレスですね。
全くそのとおり!!
315 :
名無しの心子知らず:2010/11/22(月) 11:32:46 ID:8tN4JSiD
子供の通う私立中高一貫校(高入はない@兵庫)は、専業の母親がほとんどだよ。
現役京・阪・神大合格を目指して中一からダブルスクール組が大半で(うちもだけどw)、子供に手間とお金をしっかりかけている家庭ばかり。
片親家庭や放置子、勉強をあきらめた様な子が普通にいた小学校時代とは雲泥の差で、親子で本当に満足している。
中学受験させるか公立行かせるかってたいした問題じゃないと思う
要は何処の大学行くかや卒業後が重要なわけで
同じ良い大学でても就職先に差はあるしニートになる子もいる
公立中がひどいところだと「たいした問題」なんだろう。
どこの大学行くか、卒業後…これも公立に進むと
ろくでもないことになる可能性が大だと。
まあ、地域性とかその年代とか子どもの個性とかいろいろあるし
一概には言えんやね。
>>片親家庭や放置子、勉強をあきらめた様な子が普通にいた小学校時代とは雲泥の差で、親子で本当に満足している。
こういう子がいなければ公立も大丈夫なのかね。
公立中行くとひどいことになるっていうのは間違いだと思うよ
公立中に行くからひどい事になるんじゃない
その逆だろ
卒業後にひどい事になる子が公立通ってるだけ
ろくでもないことになる可能性がある子が通っているだけの話
つまり私立中は将来医者になったり一流企業で働いたりなど
エリート層になる可能性がある子が通っているだけであり
私立中に行けばなんとかなると思っているのは間違った思考である
そういう可能性がある子が多く通っているだけの話
だから公立に行けば〜私立に行けば〜などと考えるのは無意味である
つまり私立に行こうが公立に行こうが将来に何の関係もない
ただ家が裕福で子どもが学業優秀で通学範囲内に良い私立があれば
公立に行かせず中学受験させる家庭が多いというだけ
【資格難易度ランキング/2009年 最終確定版 】 ★
68:弁護士(新司法試験)
65:医師 弁理士 公認会計士
-----------エリートの壁----------------------------------
62:司法書士 不動産鑑定士 アクチュアリー
60:歯科医師 税理士(5科目) システム監査
58:税理士(難科目) 土地家屋調査士 技術士 1級建築士
57:日商簿記1級 気象予報士 中小企業診断士 社会保険労務士
55:薬剤師 税理士(易科目)
54:以下省略
☆平成20年度 新司法試験合格者学歴(大学院)
@東京大学200名 E明治大学84名
A中央大学196名 F一橋大学78名
B慶応大学165名 G神戸大学70名
C早稲田大学130名 H立命館大学59名
D京都大学100名 H同志社大学59名H東北大学59名
☆平成20年度 公認会計士試験合格者学歴
@慶応大学375名 E同志社大学102名
A早稲田大学307名 F一橋大学93名
B中央大学160名 G立命館大学85名
C明治大学118名 H神戸大学83名
D東京大学114名 I京都大学82名
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html
自分と夫が、公立小・中・高校から、一つ上の司法試験合格者上位の大学に進んだから
私立の必要性を全く感じない。
その後も兄弟やイトコ、その子供たちと、だいたい密に付き合う誰かがいつも小中高だったのもあり、
自分らの時とは年月がたってるから違うっていうのもピンとこない。
大体できる子はできるし、出来ない子は出来ない。
私立にいったら、公立だったら、出来る子が出来なくなったり
その逆になったりするかと言うとそうでもない。
人間性にしても大部分は家庭環境だし。
ここにそんな人が来るのかどうかわからないけど
1 通学可能圏内に色々な特色のある私立校が複数ある地域に住んでいること
2 教育費を惜しみなく出せるだけの経済力があること
3 イメージや思い込みでなく私立校や中受に関する情報を正しく得ることのできる人
以上を満たしていて敢えて「我が子には中受をさせない」
という考えの人の意見が聞きたい。
まともな私立がない田舎住みや私立選り取り見取りの地域に住みながら
経済的に公立しか選択肢が無い人の負け惜しみ的「公立で充分」は要りません。
ちなみにうちは夫婦とも「公立中高⇒国立大」
夫は偏差値上位の医学部卒だけど子供には中受させます。
周囲の医師達を見ていても小学校から私立に通わせる場合も多く
親自身も首都圏出身なら私立中高一貫校卒の人が多いです。
いまはそういう時代。
私自身はスレチな存在だけど上に書いたような人の
「中受させない理由」を知りたくて書き込みしてます。
通学範囲内っていっても片道最低1時間はかかる
地元に優秀な公立高があればわざわざ中学受験させない家庭もあるでしょ
しかも男の子だったら難関私学は男子校が多いし
共学の公立の方が楽しそう
>地元に優秀な公立高があればわざわざ中学受験させない家庭もあるでしょ
イメージとかあなた個人の推測とかw
公立中高で難関国立にいく人もいるし
私立いっても慶応かそれ以下の私大の人もいる
そもそも中受させない理由を知ってどうするの?w
あなたが言うように経済的に公立しか選択肢が無い人の負け惜しみ的「公立で充分」
の家庭の子よりランクの低い大学へ行く私立中高一貫組なんてたくさんいるよ?w
>>327 ひとつだけききます。答えて。
あなたには語る資格はあるの?
>>328 1、2を満たす親子がいて3も満たしたとき
「中受はしない」という選択が難しいものになるケースが大半になるでしょうね。
そこを敢えて積極的に公立を選択するならその理由が知りたいです。
例えば通学時間を極力短くして塾に通う方に時間と体力を使いたい場合などもあるでしょう。
夫がまさにそのケース。鉄緑でしたので。ただ今から約20年前の話なので今とは事情が異なるかも。
他に「語る資格のある」方々のご意見が聞きたいです。
通学範囲内、というのが問題かな。
うちは電車に40分乗らなくてはない。徒歩や待ち時間を含めたら1時間弱。
通学時間がネックで悩んでいます。
ドアtoドアで三十分なら躊躇わないな。
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
遂に中学受験バブルがはじけてしまった
お前らのせいだ
私立や塾や教育産業がもし万が一潰れでもしたら、
それもやっぱりお前らのせいだ
今からでも遅くない
学校説明会にでも参加しろ、いやして下さい
駆け込み受験も悪くないぜ
公立を選ぶ理由ね。
まあ公立に行くのが人として真っ当なんじゃないの?
あまり深く考えてない。私も公立の方が近い…というのが理由かなw
自分自身は片道一時間もかかる私立に通ってたけど、
時間の無駄が多かったなーと思うので。疲れたしね。
あと、経済的、文化的に均質な集団の中で育つのはあまり良いことでもない、と
大人になって思うようになったことも理由の一つですね。
夫は公立から灯台なんだが、私立一貫に物凄い偏見を持っているよw
役に立たない伸びきったゴムに苦労しているので。
私はずっと私立なのだが、私立は教師も生徒も流動性が低いから
淀んでいて、最低限、母校にはわが子を入れたくないよ。
万人にとって素晴らしい学校なんてありえない。
人事畑でずっと仕事をしていたので335夫にドウイ。
幼稚園からある学校に高入りしたので335にも共感だ。
トップ校なら公私どっちでもいいんだ。
でも偏差値60くらいだと悩ましい。
337 :
名無しの心子知らず:2010/11/26(金) 15:45:31 ID:paKvrrZc
地方から鼻の穴広げて上京してくる勘違い東大生のなかには
下からの私立出身者に変なコンプ持って敵対視する人もいるみたいだね。
ほとんどの人は自分が地方公立出身でも私立中高一貫出身でも関係なく
バランスのとれたものの見方ができてるものだけど。
『伸びきったゴム=私立中高一貫』はイコールで繋ぐこと自体間違ってるw
広い視野とか人並みのバランス感覚とか持っている人なら言わないセリフ。
偏見は所詮偏見でしかないよ。
逆に自分の育ちの悪さが強調されるだけになったりするからご注意をw
場合によっては発達のバランスの悪さなんてところまで邪推されるかもよ。
>>335 >万人にとって素晴らしい学校なんてありえない。
ここには同意するけど
自分の母校が碌でもない学校だったことが
私立全体を否定する根拠にはならないでしょ?
わかって書いてるんだとは思うけど言葉が足りなすぎる。
結局私の意見正しいでしょ?正しいでしょ?って言ってる
ただのかまってちゃんだろ?w
>>334 >経済的、文化的に均質な集団の中で育つのはあまり良いことでもない
むしろ、公立中の方がよっぽど経済的文化的に均質なのではないの?
経済的に見たって、私立の方が所得格差は激しい。天井がないから。富裕層は公立行かない。
文化的にだって、テレビの低俗バラエティ番組とドラマだけで終始しちゃっているのに文化の多様性?
>>339 公立中だと夕方は内申点を上げるため部活で忙しくて
夜は高校受験のための塾に行くからTVを見ている
暇はないと思う
>>340 んなわけない。
そもそも何で部活と内申点が関係あるのやら。
また神奈川か。
>>341 部活は県大会以上に出場しないとプラス評価が付かないし
部長、生徒会役員なども評価の対象
>>342 記載事項にはなるが評価対象外。
神奈川はポイント付くらしいけど。
>>340 内申に必死になるのは上位校を狙う層だけ。
内申点稼ぐために他人を蹴落としてギスギスするのも
そんなこと全く気にしないが勉強もしない(できない)底辺層も
全部ひっくるめて公立中学だよ。
私立を貶めたくてしかたない公立擁護派の中には
公立中学にはトップ校を狙う優秀な生徒しか存在しないと
思い込んでるみたいな人がいるよねw
そんな生徒はごく一部の上澄みだけなのに。
私立を貶める、公立を擁護するとかではなく、
私立受験が流行らなくなってるだけでしょ
受験者減らしすぎ
全入どころか定員割れもありそうなんでしょ
>全入どころか定員割れもありそうなんでしょ
ありそう、なんて適当な聞きかじり情報じゃなくてきちんとしたソース出してよ
中学受験の一文字すら知らないくせに何が流行らないとかバカじゃないの?
>>345 あんたはどういう思考回路持ってるんだ?
2ちゃんねるに書き込まれた個人のレスが偏ってるって話と
お受験の流行り廃りに何の関係があるんだよ。
結びつけて同列に扱うような次元の話じゃないだろうが。
つか食いつくポイントがズレてて話にならんわw
不況で収入が減って私学受験を諦めざるを得ないような層が
分不相応な私学の世界から本来いるべき場所に戻っただけであって
私学で学ぶことが当たり前の層にとっては以前と何も変わらない話。
個人のレスが偏るのと、流行り廃りは関係あるでしょ
中学受験がもっと廃れれば偏見自体なくなると思うよ
俺も庶民が無理して中学受験するのはどうかと思ってるから、
あなたと意見が違うわけじゃない
私立で学ぶのが当たり前の人々(だけ)が当たり前のこととして、
中学受験をやればいい
景気で左右されるような人は諦めた方がいい
>>346 あれ?新聞報道されてたぜ
私立中学全入時代
みたいな感じで
普通に考えて少子化で不景気なんだから不思議でもなんでもない
別にお前は何も困らないだろ?
いちいち絡むなよ
350 :
名無しの心子知らず:2010/11/27(土) 09:00:36 ID:RLoPLQUG
3流私立校は必死だね。バカでも定員埋めるため
受け入れるけど、そのバカがまた悪評判をうむスパイラル。
>>344 底辺層も含めて私立中高一貫だよ
身内はFランク大学附属校出身だけど周囲のお坊ちゃんたちに
影響されて遊びまわっていた(お金と時間はたっぷりある)
親は必死で二馬力で働いているのに
理系だけど最近は優秀な中国人インド人が多い(主人の会社の話)し
親掛かりのゆっくりさんだからどこにも採用されないかもしれない
>>351 >底辺層も含めて私立中高一貫だよ
そうだね。
しかし、公立中の一部上澄みと私立の底辺を比べても無意味なのもわかるよね。
さらに、
「公立中」に行けばどの学校にもほぼもれなく「底辺」はついてまわるけど、
「私立中」を選べば、ほとんどの場合に、「底辺私立」なんてまったく関係ない世界なんだよね。
「公立」だからこそ、「底辺私立」を(斜め上に)ライバル視して気にしなくちゃならないw
「私立」なら、明らかにヒエラルキーが明確だから「底辺私立」は無縁。
伸びきったゴムのように仕事では使えなくても、雇い続けるのは
それだけメリットがあるわけだし。
つまり、資産を持たざる庶民のルサンチマンなんでしょう。
>>350 高校の比較だけど底辺が底辺のまま終わらないことも私立ではよくある。
以下某スレからのコピペ。
420 :実名攻撃大好きKITTY:2010/11/26(金) 11:46:37 ID:+Q1fHsmk0
>>405 上の1980年と2011年と比較すればわかる。
桐光学園高44→SA69・A65
鎌倉学園高54→67
横浜学園高50→特進44・普通42
横須賀学院44→選抜64・普通58
私立横浜高41→特進58・文理50・特性44
三浦学苑高40・34→特待57・文理53・普通47・音楽45・工業42
藤嶺藤沢高38→普通61
横浜創学館38・34→特進53・文選49・総進47・科学41
平塚学園高36→特進63・進学59・文理54
湘南学院高36→国ア58・アド57・スタ49
県立横須賀65→65
県立追浜高60→60
市立金沢高59→文特66・普通61
県立逗子高56→54
横須賀大津54→57
津久井浜高51→51
県立逗葉高52→47
横浜立野高52→49
三浦臨海高49→40
県立大楠高48→34
県立磯子高46→43
上記の私立校の進学実績は近年では高入り組より中高一貫生の方が伸びてきている。
メリットはないだろw
伸びきったゴムは見た目でわがるが、人間様は使ってみないとわからないからな。
だいたいゴミとして簡単に捨てられるならとっくに捨ててるよ。
>>353 初めにレスした奴の伸びきったゴムという比喩の使い方がそもそもおかしいんだよな。
それに「伸びきったゴム」になってしまうのは
「私立に進学したから」ではなく「実力に見合わない学校に進学して無理したから」だ。
公立中に行けば低辺もついてくるがそれも3年だろ
高校受験で学力ごとに切り離されるんだから
徒歩15分で通える公立中に通うことがそんなに疑問を持たれることかね?
思春期の人生で一番情緒不安定な時に「底辺の多い」環境で過ごすのは
ものすごく大変だよ
上位1割の優秀層の上澄みは別にしてその他普通の子にしてみれば
底辺層から受ける影響はものすごいものだよ
まさに朱に交われば、だからね
それはともかく例の人は今日も朝から元気だねw
低辺層は内申が取れないから中学から
底辺私立にいってしまってるから
無問題
それは私立中にも似たような事が言える
つまり難関私立へ行ける優秀層と公立中の上位層以外は何処へいっても同じ
だが朱に染まりやすい普通の子は高校受験がある公立の方が幾分マシだと思う
私立中の「底辺」…お金があるバカ
公立中の「底辺」…お金がないバカ
どちらがより性質が悪いかの判断は人それぞれだと思うけど、
最終的に「退学」という手を学校側が取れるというだけで、私立中の方がましだと思う。
そして全国的な規模で中学校全体をを見てみれば
まだまだ私立中学など数の上では希少な存在。
全国の圧倒的多数を誇る公立中学にもれなく存在している「公立の底辺層」と
いまだ数少ない私立中学のなかでも低偏差値に属する「私立の底辺層」。
単純に比較できるものではないとわかりそうなものだが。
公立:「底辺層」は多くの学校にいる。
私立:「底辺層」は一部の学校にいる。ただしその学校はほぼ全て底辺層。
どっちがマシなのだろうか
ここで「底辺私立」とやたら言ってる人はもしかして「高校からしかない
(公立高校の滑り止め専門)私立高校」または私立の中高一貫校がない
地方の人じゃない?
少なくても首都圏の小学校や中学からある「私立」はそれだけの学費を
払える家庭の子供が行ってるんだから
>>363が言うような底辺私立では
決してない
もともと地方の人にとってはどんな私立でも昔から公立に行けない
(アホな)人が行く滑り止めという認識なんでしょ
そんな地方の私立なら底辺層と言うのかもしれないが
そりゃ話がかみ合うわけないっての
その逆に「公立底辺高校」の数と偏差値は底なしだけどね
>>364 東京だけど底辺私立あるよw
頭は良くないけどお金はあるからとりあえず入れてみたって感じのとこ
まあどの区かは適当に察してくれ
私立を貶めたいがあまりに絶対数の圧倒的な差をまるっと無視してる馬鹿ども。
希少な存在である「私立中学の中の底辺校」にだけ注目して精神の安定を図ってるのかなw
もはやまともな議論など出来そうもないな。
こりゃ駄目だって私立はあるよw
俺も東京だけど
全国的に見れば私立中学は希少だろうが
私立中学が多くて中学受験が盛んな地域にはそんな事は関係ない
兵庫県の私立中学の場合だと上位と下位では偏差値30の差があるからね
369 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 02:57:47 ID:cMky6jms
>>368 そんな地域なら他にもあるがそこが例外的に特殊なだけ。大勢に影響はない。
それどころか中学受験偏差値が40台の私立中学にも合格できない子供たちが
多数在籍する公立中学校が全国に無数にあることに注目しようよw
偏差値40台の私立中学だってなかなか入れないよ?
公立小学校でテストはオール100点取るような「優秀な」子が受験塾の
入塾テスト受けて出る偏差値はせいぜい良くて35くらいなのを公立派の
人たちが知ってたら「底辺私立」なんて言葉到底言えないと思うんだけどなぁ
中学受験の偏差値と高校受験の偏差値の数字は全く違うのすらわかってない
まず受験生の分母が違うんだよ
それなのに偏差値50を真ん中なんて認識アホかっていうの
それに全入りと言ったって倍率が1倍を割り込む学校は中堅校以上では
まずないから普通の受験生にとっては何も関係ないんだよね
公立のテストで100点はあたりまえだよ?
90点とか取ってしまう子は注意欠陥の子で、
それ以下は知的底辺といか言いようがないよ。
スポーツに特化した私立校も多いけど
底辺私立は音楽(楽器が出来なくて譜面すら読めない)や
図工、体育など副教科が駄目でも高校進学が
諦められない子の溜まり場だから皆嫌がるんだよ
偏差値云々の問題ではない
>>370 >偏差値40台の私立中学だってなかなか入れないよ?
これは人によるとしか言えない。私は中学受験は別に苦にならなかったけど、
塾かけもちの上に家庭教師まで付けてもそれこそ40台の学校にも入れない子もいるから。
公立小・中は地域によって本当に差がある。同じ市内でも全くレベルが違うことも多い。
だからあまり一くくりには語れないと思う。
公立のレベルが高い地域なら公立でいいんじゃないかな。うちはそうなので公立です。
荒れている学区の人は私立を選ばざるを得ないけどね。
374 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 11:26:47 ID:cMky6jms
中学受験を知らない田舎者や貧乏人が軽々しく口にしたがる「底辺私立」だが
そう言われる私立中学群をまともに受験しても
学力で及ばず合格できない子供たちが公立には大勢いる、
という事実は無視してはいけない。
さらには経済力がないために受験すら
できない者たちもいることを忘れてはいけない。
学力と経済力が充分にあって通学可能圏内に良い私学が複数ある地域に住む者が
中受に挑戦しないまま敢えて公立中学を選択することは少ないと思って良い。
中受偏差値上位層も中堅以下の層も実力や特色で
それぞれに合う学校を選べるのが私立受験の良いところ。
繰り返しいろんな人が書いているが中堅以下の私立中学も
普通の公立の子供たちにとっては難しいものなんだよ。
トップ校を目指せる力を持った一部の上澄みを除いては。
>>372のように流れも読めず最底辺に執着して語るしかできない愚か者など論外。
>>373が語るようなDQN回避のためのお受験をする層と
積極的に(当然のように)私学の世界にかかわる層とは
それこそひと括りに語らない方がいいだろうね。
まあ、おっしゃることは概ね正しいのでしょうが、
>学力と経済力が充分にあって通学可能圏内に良い私学が複数ある地域に住む者が
中受に挑戦しないまま敢えて公立中学を選択することは少ないと思って良い。
うちは公立を選択するつもり。
376 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 11:49:36 ID:cMky6jms
両親とも公立出身であり、まあ満足していること。
徒歩5分の公立が荒れていないこと。
378 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 14:08:11 ID:cMky6jms
なるほど。消極的な理由ですね。
いわゆる「公立で充分」てやつか。
便乗でわるいけど↓コピペしとく。
1 通学可能圏内に色々な特色のある私立校が複数ある地域に住んでいること
2 教育費を惜しみなく出せるだけの経済力があること
3 イメージや思い込みでなく私立校や中受に関する情報を正しく得ることのできる人
以上を満たしていて敢えて「我が子には中受をさせない」
という考えの人の意見が聞きたい。
まともな私立がない田舎住みや私立選り取り見取りの地域に住みながら
経済的に公立しか選択肢が無い人の負け惜しみ的「公立で充分」は要りません。
真っ当な理由と言えるのは
>>331さんくらいかね。
通学にかける時間への考え方は人それぞれだから。
地域の公立が 荒 れ て な い =DQN回避をしなくても良い
これはこれで理由にはなるだろうけど
上記コピペの3つを満たしてる親の考え方ではないな。
379 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 14:11:37 ID:cMky6jms
失礼。コピペは以下の部分。
>1 通学可能圏内に色々な特色のある私立校が複数ある地域に住んでいること
>2 教育費を惜しみなく出せるだけの経済力があること
>3 イメージや思い込みでなく私立校や中受に関する情報を正しく得ることのできる人
>以上を満たしていて敢えて「我が子には中受をさせない」
>という考えの人の意見が聞きたい。
>まともな私立がない田舎住みや私立選り取り見取りの地域に住みながら
>経済的に公立しか選択肢が無い人の負け惜しみ的「公立で充分」は要りません。
地元でコンシューマー相手のご商売をされていて、子に世襲させる場合は
あえて公立を選ぶとか。
381 :
377:2010/11/28(日) 15:00:48 ID:Fqxx73j6
一応答えておく。
1.ある。「まともな私立がない田舎住み」ではない。
30分圏内の共学進学校となると、金蘭千里や関大一くらいか。一時間だといっぱいあるけどね。
公立高校は茨木、北野が30分圏内。
2.「惜しみなく」がどれくらいかわからないけど、子供3人オール私学でもまあ大丈夫。
3.難しいね。母親(子供から見て祖母)が私立中高で教えていたくらいかな。
でも、そもそも「正しい情報」って何?
大手進学塾の偏差値40は普通の塾でいう偏差値50
383 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 16:35:53 ID:cMky6jms
>>377=
>>381は関西か。
私立中高で教えていた人物の子も孫も公立ねえ?
こちら神奈川だけど公立学校の教師の子が私立受験するよね。
そりゃ子供3人もいれば学費が安いに越したことはない。
「地元荒れてないし、公立で充分」ってなるわなそりゃあw
意見を聞きたいといいながら何その上から目線
公立派を馬鹿にするためにわざわざこのスレに来てるの?
自分が私学派で選択した私立校に満足してるなら公立派なんかほっとけばいいじゃない
満足できないから公立派を否定することで溜飲下げてるのかと勘ぐっちゃうよ
都内や横浜川崎の友人に公立校はダメだからと明言して受験させてる
人は多いが公立派のことをそんな風に言う人はいないな
それとも自分が公立出身であることを首都圏の私学出身者に馬鹿にでもされたの?
>>384 塾講師だから上から目線でも仕方ない
首都圏で中受の盛んな地域だけど
大手でも生徒が集まらないらしくて
学校でティッシュ配っていた
まあメリットもあるんよ。
底辺私立でも中高一貫生には
大学や専門学校の推薦枠を多く与えられるのは事実でして…
底辺公立高校だとそうもいかないでそ。
出口の問題。
スポ少まともにやっていたら、中学受験するヒマなんかないよw
せっかくのゴールデンエイジを無駄にしたくはない。
中学受験に挑戦しなくても、『中学への算数』の学コンで成績優秀者欄に掲載されているから気にしていない。
ちなみに、
A1.栄光、聖光、浅野は通学可能圏内。
A2.世帯主年収1500万以上プラス賃貸不動産有り
A3.東京・神奈川の男子・女子御三家で教員をやっている友人多数あり
(ついでに鉄緑の関係者も)
>>387はなにがいいたいのかわからん。
こんなに条件いいんだけど、あえて公立だといいたいの?
なにかコンプの塊みたいな人だね。
389 :
名無しの心子知らず:2010/11/28(日) 23:26:36 ID:cMky6jms
>>387はお子さんがそのスポーツでかなり見込みがあるのなら
他の条件はどうでもいいような感じではあるw
人と違ったコースを辿る正当な理由があるわけだから。
にしても、1と2はうちも似たようなものだけど3は・・・w
友人多数とは凄い。盛り杉w
公立中学に入学する時にかかる出費ってどういうのがあっていくらくらい
かかるものなのでしょうか?
6年間男子校もね〜
それはそれで青春無駄にする
私立中高一貫校在籍者向けの塾が伸びているし
結局6年間塾付けなんだよね
うちの甥はそれで大学受かったし
公立中は絶対嫌だと言い張る公立出身の親は公立中学通って何か嫌な思いでもしたんだろうね
>>323 自分これ全部あてはまってると思う。
3に関しては、私は私立、夫は公立(なぜか夫の弟は私立中)という感じで
大丈夫だと思う。
その上で、別に私立行っても行かなくてもいいし
それなら徒歩圏内の近所がいいよね、と思って受験しなかった。
私立かどうかは人生にとって余り大きな問題じゃないと思ったし。
うちも習い事の関係で。
うまく行けば高校時代は日本にはいないし。
そこまでのレベルに到達できなかったら出来なかったでその時考えようかと。
>>394 うちもそれです。
>私立かどうかは人生にとって余り大きな問題じゃないと思ったし。
まさにたいした問題じゃないよね…。
それなら通うのに時間のかからない公立が良い。
ちなみに
>>381さんと割と近い学区だと思います。
うちは茨木じゃなくて豊中の方が近いですが。
>>394 >私立かどうかは人生にとって余り大きな問題じゃないと思ったし。
ここ重要かも。
人生にとって大きな問題じゃないけど、今日の晩御飯、
手の込んだ料理を作るか、スーパーのお惣菜でテキトーにすますか・・・・
その違いでしょ、中学受験させるかさせないかって。
公立がお惣菜かw
私立は健康志向で栄養剤も積極的に摂取する食生活
公立はビタミンやミネラルは食品からとりましょう・・・ある意味、自己責任の部分が大きい食生活
というイメージ。
399 :
名無しの心子知らず:2010/11/29(月) 12:44:16 ID:yh3HIMXE
個人的には、ファミレスに行くかお惣菜を食べるかの違い、くらいの感覚。
>>398 >>399 いちいち説明するのも野暮だけど、中学受験は、手の込んだ料理のように、手間もかかるし、お金もかかる。
ファミレス(外食)を言うなら、公立=ファミレス(規格メニュー)、私立=独立経営のレストランくらいの差はあるでしょ。
要は、手の込んだ料理を作ったことのない人は、お惣菜との差を知らないで生きて行く。
そして、当然、そうやって育てられた子供もその差を知らずに終わる。
その人生にとっては余り大きな問題じゃない。
でも、手間もお金もかけて、ちゃんとした料理を食べさせようとする家庭もある。
401 :
名無しの心子知らず:2010/11/29(月) 12:58:55 ID:wqMRtvMK
ファミレスか惣菜って
・・・なんというか永遠に埋められない溝よね・・・
私立中高一貫と公立中
はぁ
>・・・なんというか永遠に埋められない溝よね・・・
当たり前じゃん、
去年の新型インフルから、姪の難関私立一貫校は各教室に空気清浄機を数台設置した。
公立の「窓を開けて換気しましょう」の世界とは違うと思うの。
403 :
名無しの心子知らず:2010/11/29(月) 13:28:39 ID:bMdRJ4Su
そうよね
プリンスホテルとビジネスホテルの差よね
ぼー
うちのおにいちゃんは国立ねらってるみたい
将来は政府(役所)の仕事がしたいんだって。民間でワルいことしたくないんだって。
>>391 男子校でも女子校の子と交流したりする
動かない人間は女の子を知らずに過ごすだろうけどね
女子校の子と交流したりする子は一部の子だけだよ
やはり共学の方がいい
男の子も中学受験する小学生の時はそんな事考えもしないだろうけど
男子校に入った事を後悔する事は絶対あるよw
>>405 共学がいいと思えば共学私立ももちろんある。
私立には、「別学」という選択肢があるというだけのこと。
えーー
御三家男子校の文化祭なんて女子高生のメアド交換放題だよ?
予備校でも知り合ったりするしね
知り合い方がそのへんのDQN公立高校生と違うだけで
ケータイ取り上げろよw
外出れは出会いはあるだろうけど
文化祭体育祭修学旅行などの学校の行事を男子のみか男女共にするのかは根本的に違うよ
大人になってする同窓会なんかも共学の方が楽しいだろうしね
↑下世話だなあ。大きなお世話。
自分が異性がいないとつまらない人種だからって
自ら選んで進学した子達まで自分と同レベルと決めつけんなよ。
ちなみに
私は女子校だったから共学の人が羨ましかったわ も
私は共学だったから女子校に憧れたもんだわ も
どっちも半分本気で半分は社交辞令。
本気にして都合のいい解釈をしないように。
隣の芝生が青く見える瞬間くらい誰にだってある。
現実を知らないね〜w
あなたの知ってる現実だけが現実ではないってわからない?
ここを見てて思った。
中学受験させない親はさせないんじゃなくてさせられない親だって。
させられないことの言い訳に必死で私立中高のあらさがしをしてるだけだって。
男子校の現実を教えてあげてるだけだよw
>あなたの知ってる現実だけが現実ではないってわからない?
この言葉そっくりそのまま返すわw
男子校に進学する時に最優先事項は何ですか?
女の子と楽しく過ごす学生生活ではないよね。
一番大事な目的のために長い人生の中の僅か数年をストイックな環境で過ごしても
後悔などしない人が大半かと思いますがね?
>>413同意
自分が公立だから、正直私立の良さは分からなかったけど、
子どもを入れてみてよかったと思ってる。
子どもは、自分の子どもは小学校から私立に入れると言ってるよ。
それはどうかと思うけど、自分の学校に満足しているということだろう。
ここは私立を擁護するスレなのか?
私立派の方は
>>1で誘導されてるスレにどうぞ。
>>413 マジレスすれば公立に行かせる親は「私立でも公立でもどっちでも良い」
という親が大半だろう。
私は兄弟三人とも私立中高一貫だったが、
うちの親は今から考えれば公立でも結果は似たようなものだっただろう、と
語っている。私も同感だ。
もちろん、私立も素晴らしいところはたくさんあった。
特に兄が行っていた学校は日本で一番進学実績が良い学校でもあったが、
自由でのびのびした良い学校だったと、傍目から見てもよくわかった。
ああいうのは公立には無い良さだと思っている。
418 :
名無しの心子知らず:2010/11/30(火) 08:52:47 ID:itz55YV5
>兄が行っていた学校は日本で一番進学実績が良い学校でもあったが
灘ですか!?
すごく優秀なお兄さんですね!!!
ちなみにもちろん東大ですよね!?
> 日本で一番進学実績が良い学校
それは国立だろうJK
420 :
名無しの心子知らず:2010/11/30(火) 09:11:24 ID:ESFhs0Y/
と言うか自分に自信の無い親が私立入れたがるんだろうね。
私立は高偏差値になるほど、親が医師と言う子が多いのなんのって。
母親は専門職などワーキングウーマンが多く、しっかりしてる。
もちろん専業主婦もいるけど。
公立の様にパートしてる人が少ない。
>>420 それって、よく高校中退DQN早婚親が、
「自分に自信の無い親が大学とか入れたがるんだろうね」
とのたまっているねw
423 :
名無しの心子知らず:2010/11/30(火) 10:15:38 ID:ESFhs0Y/
>>422 そうなの?そんなDQNと関わらないから知らないけど。
>>423 どんなDQNと関わっているのか知らないけど、
ID:ESFhs0Y/本人がDQNなのは間違いないw
子供の性格的なものはここでは重要視されないの?
クラスメイトと上手く折り合えなくて保健室登校とか、ヲタ気質で興味が内側に向いてる子などは
私立でまったりと過ごしたらいいのにと思うのに、公立一択は気の毒だな。
426 :
名無しの心子知らず:2010/11/30(火) 12:25:09 ID:dvqAF5sY
ここではどうか知らないけど、うちは地元の友達とそのまま公立の予定。
まあ、本人が私学を希望したらそうするけど。
>>425 私立だと通学時間に加えて行事やら何やら、授業についていけない場合は
塾にも通わなきゃだから、内向的な子は落ちこぼれていくだけですよ。
ディープにヲタな趣味を追究している時間なんか全然ないし、友達も付き合ってくれない。
色々いるな〜ってのが許容されて先生もそれなりに対処してくれるのは、実は公立。
以下はレアケースかもですが
例えば芸術関係が進路な人は、音大美大の附属でなければ公立中が多いです。
腕に自信があればそれこそ一択で公立、時間と学費を確保して将来留学したり。
彼らは資質的に芸人なせいか「友人関係でトラブルに遭った事は無い!」というタイプが多いので
内向的、というのとはちょっと違うかもですが、自分のやりたいことを優先するには
あえて公立、という選択肢もあるということで。(欠席しなければ推薦も取り易いし。)
>>427 >色々いるな〜ってのが許容されて先生もそれなりに対処してくれるのは、実は公立。
ここは笑うところですか?
>レアケース
都会では、芸術方面でモノになるような子にはそれなりの財力が必要。
そういう家庭は、中学受験以前に小学校受験段階ですでに私立にぬけている。
美大と音大をひとくくりに語られてもね。
内向的な子は落ちこぼれるってのもよく分からん。
ヲタ気質な子にも2種類いる。勉強にもヲタ気質発揮する子とそうでない子。
受験させるか迷ってこのスレ見てるんだけど
させない理由に感化できるものがあまりないなぁ。都内だからかな。
>>400 公立中からいい大学に行った人のことを
「あの子は○○大だけど、中学が公立だからねえ・・・」
と蔑むんかい。
>>429 迷ってるなら受験させなよ
子供が低学年のうちから塾に行って高学年は個別もつける
例え偏差値低かろうが絶対に私立に入れるっていう信念が大事
中学受験は最高だよ
自分は美大卒だけど公立も私立も大検もいたよ。
出身校は関係ない世界です。どっちかというと最初は予備校仲間で
つるんでたりするから予備校の方が重要かもw
音大はよくわからないが、美大はそんなにお金なくてもいける。
(高校二年あたりから美大用の予備校に通えば良いだけなので。)
そういうのは子供に責任転嫁してるだけ。
中学受験は「するかしないか」じゃなくて
「どんな学校で学びたいか、学ばせたいか」が重要。
子供がしたいと言えば「させる」、友達と公立でもいい
って、親として何も考えてないのと一緒。
公立中が絶対嫌っていう親は公立にコンプレックスでもあるんだろう
自分が公立中通って嫌な思いしたから
子どもには絶対私立へ!
公立行かせる親なんて信じられない!って感じなんだろう
>>435 子供により質の高い教育を受けさせることができない残念な親御さんは
そういう邪推をしては自分を慰めるしかないのですかね?
でも本当にかわいそうなのはアナタじゃなくてアナタの子供だよ。
やっぱり公立中に相当コンプレックスがあるんだろうね
じゃなきゃこんなスレに張り付いたりしないだろw
退学させられる私立の方がいいとかいってたから同級生に嫌がらせでもされたんじゃないの?
公立中学には入りたければ 誰 で も 入れる
私立中学には入りたくても入れない者がいる
コンプの意味を間違えて解釈してるのはやっぱり低学歴DQNだからかな。
誰でも入れる公立中をここまで馬鹿にするんだから相当なコンプレックスの持ち主だろw
大体、スレが立った当初にすでに意見は出尽くしてる。
そこに私立コンプの馬鹿親が良く知りもしないで
「私立を落とすエピ+公立の方がマシ=だから公立で十分」
という痛いレスを差し挟むからpgrされちゃう、の繰り返しw
金欠+情弱+能無しのコンボみたいな馬鹿親は初めから公立以外の
選択肢はないんだからスレで議論する意味もないのに
ひとこと言わずには居られなくて頭の悪い負け惜しみレスしに来る。
金有り+親子共能力有り、だけど公立っていう人のレスが
そういう負け惜しみコンプ親のレスに埋もれてしまうのが問題。
ID:M1cHBUbUみたいに 公立を馬鹿にされた! と思い込んでるのが私立コンプの裏返し。
公立を馬鹿にしてるというよりは痛い「公立擁護私立落とし」をするコンプ親がpgrされてるだけ。
朝っぱらから乙w
443 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 08:18:00 ID:0eme0pTp
↑あーあ。黙ってられないバカが一匹w
うちの子、1年生の頃から補習塾に通ってるんだけど、そこの先生が中受に否定的。
「子供のうちは子供らしい子供時代を送らせてあげたい」って。
そう言われると、中受を考える自分が勉強勉強言って子供を追い込む親のように思える。
「中学までは地元公立中でのびのびして、高校受験で頑張ったらいいじゃないですか。
公立トップ高も狙えると思いますよ」と言われ、息子もその気になってきてる。
少し前まで中受するって意気込んでたのに。
じゃあもう息子に判断を委ねてしまおうかと思ってたから、
>>433の言葉が耳に痛かった。
息子が志望してた学校は、地元公立中より確実に環境がいいんだよね。
そう考えるとやっぱり受験させたいような…でも「子供時代は子供らしく」ってのも気になる。
ああ、どうしようかな〜。
子供らしい子供時代ってどんなのかな?
昔のイメージで、こうあるべしというのは陳腐だよ。
今はうっかりしてると、のびのびとDS、トレカ、ベイブレード、テレビ漬になるのがおち。
446 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 09:25:10 ID:n4x1UdKm
いや、私立が子供らしくないかと言えば子供らしいだろーよ。
ただ、地元の友達と疎遠になりがちになるかもと思うとちょっとかわいそ
うかも。
自分は中学まで公立で、高校から私学にすすんだけど、やっぱり進学校は
生徒の層が偏ってるように感じた。落ちこぼれも勿論いるんだけど、すごい
DQNはいないんだよね。子供の時に偏った層の人間とだけ付き合うのは損な
ような気がする。
だから、自分は義務教育中は公立でいいんじゃないかなと思う。
と言うか自分が出た母校をそのまま進んで欲しい。
多分、私立一貫出てる人は子供にも私立に入って欲しいって思うんじゃないかな〜。
自分が出た学校を振り返って、良い学校だったと思ったら子供にもそうしてあげたい
と思うのが普通なんじゃね?
>>444 その塾では中学受験指導ができないんじゃないの?
だいたいの高校受験塾講師には中学受験指導はできない。
中学受験塾講師は高校受験指導もできる。
高校受験にはそんな難しい問題は出ないから。
448 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 09:36:07 ID:n4x1UdKm
と言うか子供らしく過ごさせたいなら塾行かない方がいいんじゃね?
別に塾行かなくても出来る子はできるし、塾行ったからって出来ない子は
出来ないっしょ。
449 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 09:38:33 ID:0eme0pTp
450 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 09:51:51 ID:MHTkyVsV
できたら受験させたかった。
でもうちの子の性格では受験勉強を乗り越えられそうにない。
気分にむらがあるし、集中力が短時間しか続かない(担任いわく同級生の半分の時間)
自ら目覚めるのもきっと人より遅い幼いタイプ。
本人も「遠い中学は嫌だ。一番近い学校がいい」という。
そんな子を3年も励ましつづける自信もないorz
近所の公立中学が最近荒れてきているので、クラスの半分以上が中受するけど、
こんな消極的理由で公立進学予定です。
自ら中受を決めたり、公立で頑張るぞ!って決めた精神的にしっかりした
お子さんがまぶしいよorz
半数程度が受験する地域だけど、受験しない人が荒れてたり成績が悪いかというとそんなことないんだよね。
穏やかに丁寧な子育てしてる人が多い時代のせいか、落ちこぼれ的な子が見当たらない。
結局受験するかしないか、経済的な面の問題だろうな。
子供が希望する教育を与える場合、最終学歴の方が優先。
私立理系、浪人、院・・こっちの可能性を考えると、一人っ子じゃない限り
中の上程度の年収じゃ無理。
452 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 10:07:14 ID:n4x1UdKm
>>445 十分子供らしくね?
ファミコン、ビックリマンカード、ヨーヨー、テレビ漬だった頃と比べても。
そして公立高校へ入れば、PCするか自室でずっとCDを聴いているだけの子に・・
何が子供らしいかって、
経験がまだまだ足りない子供が、新しい経験をして新たなことを発見して
喜んだり、悲しんだりすることが子供らしいんだと思うよ。
DSしてても何しててもいいけど、偏らないってことが大切なんだと思う。
かといって、何しててもいいってわけでもないな・・やっぱ。
違法行為して新しい発見されても困るわ。
>>451 最終学歴なんて子供が自分自身で決めること。
いくら親が言ったところで、子供の意志が最優先。
一度しかない人生の、高校生の一番楽しい時期に、苦しい受験勉強に専念するのは、容易ではない。
親ができるのは、このモチベーションの形成をサポートすること。
いろいろ悩みながらも将来のことを考えて、今がんばることを厭わない子たちの中に入れるか、
何も考えないで、ただ刹那的に享楽的な日々をおくる子たちの中に入れるか。
これは大きい。
>>446 自分も中学公立→高校私立進学高だったけど、
高校入ってDQNがいない均質な環境がとても快適だったな。
高校は勉強は大変だったけど良い友人に囲まれて、
毎日楽しかったし、中学からその環境だったらなーと思ったよ。
中学ではDQNの世話とかさせられたけど、迷惑なだけで彼らから
学んだことなんて何もなかった。だから色々な層との付き合いって
必要なのか疑問なんだよね。
大人になってからいろんな人がいるのねって程度でいいような。
子供には中学から私立に行って欲しいけど、共学校だと通学に1時間は
かかってしまうから悩む。男子校なら近いんだけど…。
458 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 10:30:06 ID:0eme0pTp
今の時代はまともな私立の進学校は完全中高一貫になってるところが多い。
高校から入れる私立は公立や上位私立の滑り止め校。
>>444 > 「子供のうちは子供らしい子供時代を
っていう先生が自らの塾は1年生を受け入れているんかいw
なんかすごい矛盾を感じるわ。
>>458 首都圏はそうだね。
461 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 10:47:25 ID:0eme0pTp
>>460 むしろ自分は補習塾は学校の授業についていけない子のための塾って思ってたから
公立トップ校も狙えると思いますよと言われた事の方に矛盾を感じた。
中学受験を選択する親の方が
子どもらしい生活をさせていると思うけど。
意識して自然に触れさせ、名所旧跡に連れ出し、
家庭でできる実験、買い物、料理なんかさせてさ。
受験しない子はアイドルだの異性・ゲーム・TVの話ばっかり。
女子校はやばい
男の先生が生徒食いまくってる
>>462 同意。
>>458 んだ。神奈川なんて、栄光・聖光・浅野・フェリス・横浜共立…難関大への
合格者出してる学校は全部完全中高一貫校だ。高校からなんて入れないよ。
読んでて思ったけど、やたら底辺私立底辺私立って言ってる人がいう私立と
中高一貫校の私立とは別物のことだね。
だね。お受験する家庭の方が丁寧に子育てしてる。
進学塾に丸投げしとけば受かると思ってたら大間違いだよ。
ほっといたってデキる子はデキるとか言ってる無責任親とは好対照。
よその教育方針には興味無いなぁ。
公立がいいと思ってるならそれでいいんじゃないの?
467 :
466:2010/12/01(水) 13:21:21 ID:1/ZlhIDi
ちなみに私自身は中学受験は楽しかったので子供にもさせたいけど、
残念ながら近いところに良い私立が無いし、地元の公立中もレベルが高いらしいので
公立で行く予定。
興味ないなら、スレ違いな書き込みしなくていいのに・・・
ここは中学受験させない親が集まるスレなのでは?
そういうのが趣味なんじゃないの。
興味がないところ巡回して興味ないわ、と否定してまわる。
>>469 1/ZlhIDiさんがどんなことに興味がないのか見てみようと思って必死かけたら
いまのところ興味がないのはこのスレだけだとわかりました。
すごいピンポイントで興味がない模様。
>ほっといたってデキる子はデキるとか言ってる無責任親
そんな親いないでしょう。まぁほったらかしにしてるつもりで手をかけてる
親ならいるだろうけど。
>>462 受かったらどうせアイドルの話ばかりするようになるって
受験させたくても近くにない〜
あっても行かせる金がない〜
公立しか行くところがない〜
>>472 丁寧な子育てや中学受験をしなくてもそれなりに子は育つけど
こうした経験は無駄にはならないよ。
あ、個別のケースで反論するのは無しにしてねw
475 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 18:16:59 ID:rCup58Pk
>>473 大変ですね〜。
うちは両方あるけど、たぶん公立。
>>456 >最終学歴なんて子供が自分自身で決めること。
>いくら親が言ったところで、子供の意志が最優先。
もちろんそう。
言いたいのは経済的サポートをしてあげられず
教育に関して子供にあきらめさせたり負担をかけたり、という事がないように優先順位をたてていくと、
ギリギリの家計なら中受させないでそっちにまわしてあげたほうがいいのでは?ということ。
地域によっては公立=貧乏でもおバカでもないよ。
平均ちょっと上の年収で中受していたブームはそろそろ終わりだと思うけど。
こどもを中学受験させるのってブランドのバッグ購入するのと似たようなもの
周りに自慢したり見せびらかすようなもので買えない人間を貧乏人と馬鹿にしてるのと一緒
ただ中には金額に相応しない価値のないものもあるのでご注意をw
最後の一行が公立しか行かせられないんだー
と思わせるのよw
こどもはいませんが何か?
481 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 20:40:31 ID:n4x1UdKm
>>462 > 中学受験を選択する親の方が
> 子どもらしい生活をさせていると思うけど。
> 意識して自然に触れさせ、名所旧跡に連れ出し、
> 家庭でできる実験、買い物、料理なんかさせてさ。
させたからと言って
> 受験しない子はアイドルだの異性・ゲーム・TVの話ばっかり。
の話をしないわけじゃないだろ〜。するよ。というかむしろして欲しい。
まさかいつも自然やら名所やら実験やら・・・の話ばっかりしてろってのかw
偏り過ぎだろ。
>>481 TV等の話だってするよ。もちろん。
反対に名所やら実験などの話は進んでしないだろうよ。
受験すると子どもらしく過ごせないという話になってたから、
自分は受験があるからこそ意識して過ごしたって話。
親と行動を共にする年代にいろいろできたことは良かったと思っている。
中学受験しない親でも、丁寧に子育てしている人も知っているけどね。
>>481 いやいや、あなたの考え方というか受け取り方の方がよっぽど偏ってるよ。
なんでいちいちこう極端なんだろね。
484 :
名無しの心子知らず:2010/12/01(水) 21:48:07 ID:n4x1UdKm
>>483 そんなこたないでしょ。
「中学受験を選択する親の方が 子どもらしい生活をさせている」
「受験しない子はアイドルだの異性・ゲーム・TVの話ばっかり」
二つ並べて書いてあったら二つに因果関係があるだろうと読み取るのが
普通じゃね?つまり、
「中学受験を選択する親がするように子供らしい生活をさせれば、
受験しない子と違ってアイドルだの異性・ゲーム・TVの話ばっかりはしない」
でしょ。何か極端なことあった?
あら、失敗w
あ、ここで自分の一連のレス見てみて。
他人のレスに対して決めつけ風突っ込みばかり。
なんかあれだな、なんでも言葉どおりに受け取ってしまうタイプなんだろうな。
集まって〜、と言われても…
中学受験するのは一部な気がしないでもない。
ま、公立と私立で一番違うのは親だけどね
「1人300円ずつ出してお世話になった先生にささやかな物贈りませんか」
みたいな話が絶対まとまらないのが公立
「金を出す話は絶対反対」くらいならまだマシ
「嫌いな親がいるから正論でも反対」とか「提案にはなんでも反対」とかが
少なからずいる
まとまらないから「じゃあ有志だけで」ってやると、今度は
「仲間外れにした!」って怒りだす
やってられません
私立だと話が簡単にまとまって「何か手伝うことありませんか」
と言ってくれる人がたくさん出てくる
>>489 私立はお金で解決するのが好きだから
まとまりやすいかも
海老蔵も青学時代トラブルはお金で解決する
家庭の方針だったのでそういう風に育っている
(途中であまりにひどくて堀越に転校したけど)
>>489 へー。うちの子たち公立小5年生と2年だけど、
今までまとまらなかったってことないけどね。
退任離任される先生にはお花と記念品と色紙をお渡ししている。
一応有志ってことだけど、全員気持ちよく参加してるよ。
公立小でお金を集める時のトラブルは無かったな。
それよりか私立中で保護者が○百円ずつ集金する時は
学校で子供が学級委員してる親の子に直接お金を渡しているので
文句や賛成というタイミングすら無い。
しかもいつも子供が財布から渡すので、帰宅してから私が子供に支払う形。
公立でも中学校に上がればそんな感じじゃないの?
まぁ色んな人と付き合うのは重要だよやっぱ。
子供たちが将来DQNを管理する立場になれば分かる。
>>493 不能將兵、而善將將
DQNを管理しているようじゃねえ・・・
優秀な人たちの中で、その優秀な人たちを束ねるのはまったく違う次元のこと。
世の中にはDQNな振る舞いをする人達がいる
という知識だけ頭の隅に置いとけばそれで充分。
いや、大人になってから初めて知ったとしても別に不都合はない。
子供のころから進んで触れ合っておかなければならない
なんてことはない。
いま海外の国々で仕事しているような人達皆、子供のころクラスに
都合よく世界各国の子供がいて慣れてたというわけじゃないしね。
文化の違いは成人してから知っても遅くはない。
素朴な疑問なんだけど、このスレ一体何のために立ってるの?
中学受験させる親が、中学受験しない親を説得するスレなの?
中学受験はするもしないも自由でしょ。
あぁすまん。小人閑居してを地で行ってるスレ多いよね。この板。
育児はストレスたまるだろうけど、人の親として恥ずかしくないようにね。
んじゃ。
うちは中学受験させないよ〜
って言ってるのに
中学受験させないなんて信じられない!!!
という、いちゃもんつけられるスレになってる
だからさせない親のスレなのに
スレタイトルも読めない低脳が教育うんぬん言ってる構図
違うでしょ。
ここの人達の持ってる私学の知識とかイメージとかがあんまりなので
そんなことはないよと言いたい人が後を絶たないんだと思うよ。
受験できない人に受験しろだなんて言ってる人はいないはず。
その割には私立派も公立中の生活をまともに知らないでDISっているから笑える。
>>494 会社勤めするつもりなら、子会社には普通にいますよ。DQN。
新人さんのお仕事です。それがダメなら優秀な人の上にも立てません。
キャリアさんになるなら大丈夫ですけど。
>>503 子会社にDQNがいて、新人とはいえそのDQNを管理させられるなんてレアケースでしょ。
第一、研修に毛の生えた新人時代なんて「そこにいた」だけで立派な実績なんだから。
工場研修で工員としての技術を磨いてもしょうがないw
>>502 じつは私立派の半分以上は公立中出身者。公立の内情は良くわかっている。
しかも、公立中は地域性が多少あるにしてもどこでも共通だし、小学校時代のネットワークで情報もいっぱい入る。
対して、公立派のほとんどは私立中の経験なし。
しかも、私立中はそれぞれ多様。また公立派の情報ソースは限られている。
山の上から下界は見渡せるけど、下界から山の上はわからない。
506 :
名無しの心子知らず:2010/12/02(木) 13:48:05 ID:BrY8ruqt
>>504 レアなんですね。勉強になりました。
よく考えたらやっぱ子供時代にDQNと触れ合ったら良くないと思い直したよ。
中学時代に2ちゃんねるなんかしだしたらロクな大人になんないわ。
この板を見てるとよく分かる。
507 :
名無しの心子知らず:2010/12/02(木) 13:54:00 ID:dJZb3I3B
>>505 なるほど、このスレにいらっしゃるのは山の上から下界に降りて来て、
ご指導くださっているわけですね。ありがたい話です。
ちゃんと子供にも教えてあげてくださいね。こうやって下界の者の指導をするんですよって。
ID:we4L7DVqさんはどちらにお住まい?
ご近所じゃないといいんだけど。
よーするにトンビが自分の子をタカにしたいだけ。
そういう層が頼んでもいないのにわざわざ見下しに来て説教。
お山の大将が居るのはここ?
511 :
名無しの心子知らず:2010/12/02(木) 14:33:30 ID:/hXoPX77
書き込みレス一覧
【イイ加減ニ汁】うちは託児所じゃない68【玄関放置】
712 :名無しの心子知らず[sage]:2010/12/02(木) 10:15:00 ID:y1U/g/Kt
馬鹿って自分以外が馬鹿に見えるからな。
吐出せ】ママ友に言ってやりたい一言23
821 :名無しの心子知らず[sage]:2010/12/02(木) 10:28:48 ID:y1U/g/Kt
自意識過剰なんだよ・・・
吐出せ】ママ友に言ってやりたい一言23
825 :名無しの心子知らず[sage]:2010/12/02(木) 11:34:25 ID:y1U/g/Kt
こどもちゃれんじとスイミングで複数になっちゃうのか?w
中学受験させない親集まって〜
500 :名無しの心子知らず[sage]:2010/12/02(木) 12:03:20 ID:y1U/g/Kt
だからさせない親のスレなのに
スレタイトルも読めない低脳が教育うんぬん言ってる構図
509 :名無しの心子知らず:2010/12/02(木) 14:07:25 ID:y1U/g/Kt
よーするにトンビが自分の子をタカにしたいだけ。
そういう層が頼んでもいないのにわざわざ見下しに来て説教。
スレタイどころか板違いな場所へわざわざ見下しに来てるのは一体誰なんだと
他人をとにかく見下してバカにしてるキーワード満載www お前邪魔www
512 :
名無しの心子知らず:2010/12/02(木) 14:43:00 ID:/hXoPX77
「自分以外が馬鹿に見える」を地で行ってる馬鹿に付ける薬はないな
自己紹介?
ひょっとしてこんなんでダメージ与えたと思ってるんならとんだ初心者だな。
一番邪魔なのはそういう特定の人物に対する粘着、要するに
スレ違いってこった。
貧乏でもバイトしてでも中学受験して下さい
どんな私立でも文句言わずに入って下さい
↑
これが本音
本当の気持ちを言えずに、とげとげしちゃってるんだよ
暖かい目で見てやんな
あーでもリアルでは言えないけど
地元の中学生見たら「フフッ」と鼻で笑ってしまうのは事実だ
させなくて正解
思春期のとき、本気で親殺そうかと思った。
また書くけど、中学が私立かどうかなんて人生にはちっぽけなことだよ。
それなりに尻叩かれて中学から私立に行ったけど、
全て公立っていう友人の中に尊敬できる人がたくさんいるし、
中学からずっと一緒の友達の中にも尊敬できる人はいる。
逆にちょっとトラブルメーカーな人とかももちろんいる。
勉強の度合いも私立だから勉強できるってワケじゃないし、
親がしっかりしてるから子供が勉強できるってワケでもないし(逆も然り)。
私立に行かせるほうが教育がしっかりしてる云々は、そう信じてるだけなんじゃないの?
公立行かせてる親だって、私立と同じくらいの割合で教育のしっかりした人はいるよ。
で、家から近いからとか、安く済むしとか、友達と一緒にとか。
何らかの理由で公立選んだってだけ。
家から徒歩圏内に私立があればそっちにしたよ。
私立出身か公立出身で人間性があ―だこ―だ言ってる時点でおかしいだろ
最終学歴ならまだわかるけどさぁw
最終学歴こそどこ出身か無関係な世界だろ
つか私立のサラブレッドを見返すのが最後の大学合格だよ
で。大学で知るんだ育ちの違いを
全国高校偏差値ランキング見りゃ私立中高一貫も公立高校も
全部順位のってるかわわかりやすい
純粋な中高一貫校は載ってないよ。
高校募集があるところだけ。
「見りゃわかりやすい」と安易に言えるほど偏差値表ってわかりやすいもんじゃないよ。
母集団ごとに毎回変わるし入試偏差値は高校募集のない学校では本来出しようのない数値。
在校生が大手の塾なりの試験を受ければその母集団内での偏差値は出るが在校生全員が
受けているとは限らない上レベルの高い学生だと下の学年が受けることがあったりもする。
ネットに出回っている全国高校偏差値はそういういろんな数字を適当に弄って
出しただけの本来「偏差値」と呼ぶべきではないもの。
参考程度に見るのはいいが全く当てにならない的外れな数値を出していることもある。
あんないい加減な数字の羅列を見て解った気になるなよw
524 :
名無しの心子知らず:2010/12/03(金) 08:51:58 ID:ZpatTkqV
つくこまって私立?大学時代つくこま出身って人いっぱいいたけど、そんなに
育ちが良さそうじゃなかったぞ。普通だった。
「つくこまって私立?」って何で大学時代に訊いてみなかったの?
いっぱいいたんでしょ?w
>>516 就職に関しては、縁故と体育会枠が最強だから
近所の子と比べてばかりいると逆転されて
欝になって家から出られなくなるよ(実話)
>就職に関しては、縁故と体育会枠が最強
ってどこの地方の話?
もしくはいつの時代の話?
>>528 首都圏だけど、関西人や田舎の人が流入してきて
がつがつしていて苦手だな
もちろん優秀な人用の一般枠もあるけど
縁故枠だと配属先がいいんだよ
たったの一例だけでも実話は実話だもんね。
それを一般化して語るのは愚かでしかないけど。
>>525 学生時代は興味なかった。出身高校なんてほとんど興味ないでしょ。
「お前何高?」ってヤンキーじゃあるまいし。
と言うか今でもあまり興味ないけど。つくこまは国立だと言うことは分かったぞ。
そりゃ強力な縁故があれば最強だろう。その会社の主要取引先の重役の子息とか。
その会社に属しているだけで金になる人間を採用しない会社は無いだろ。
昔に比べて縁故枠が少なくなっているんじゃないかな
一般枠も厳しくて、主人の会社(中堅どころ)では
今年配属された新人は旧帝院卒ばかりだそうだ(スレ違い)
>>527 近所の子=地元中学生が縁故や体育会や優秀な人用の一般枠で就職するケースもあるだろうけど、
平均的には、大卒未満。公立中からマーチ以上に行く割合はせいぜい1割程度なのが現実。
いい加減スレ違いに気づけよ
>>527 勿論会社は縁故入社の予定ですが、何か?
中受する層ならそんな事当たり前(誰も公言しませんが)
外で言わないほうがいいよ、鼻でフフッって笑われますからーw
因みに旦那も大手企業で、縁故入社です
私の時代は縁故はFランク大学や、大学での成績が
悪い人の最後の手段だったのに
中受して縁故狙いなんだ、今は大変だね
大学の推薦で丸の内の東証一部上場企業に入ったら
聞いたこともない大学から来た人々がいて
びっくりしたな(偉い人の縁故)
>>537 だんだん社会が成熟してくると、階層の移動が少なくなる。
昔は縁故でFランク(そもそもFランク大学がなかった)から来るケースもあったろうが、
今は縁故でも早慶マーチ。
縁故使えるようなえらい人にコネつけられるようなFランク出身は稀。
それと、女子は機会均等法前後で激変している。
今の人は、短大>>大学なんて信じられないと思うけど。
いずれにせよ、どこを切っても、
公立中にアドバンテージはない。
言いたいことはわかったからいい加減出ていけばいいのにw
中学受験させる親ってのはスレタイも読めない文盲、もしくは読めるのに
理解できない低脳が多いと言う事だけはよく分かるスレだな。
中学受験させないスレにレスしてる時点で
中学受験が気になって仕方がないと受け取れるけどな
まあ上の世界の事は、一生かかっても分からないだろうねw
上の世界にいるのに中学受験させない下の世界が気になってしょうがないんだねw
子供を私立中にもやれない貧乏人親失格な方々に
変な誤解されてるみたいだからね
544 :
名無しの心子知らず:2010/12/03(金) 19:35:12 ID:ZpatTkqV
>>543 >まあ上の世界の事は、一生かかっても分からないだろうねw
>子供を私立中にもやれない貧乏人親失格な方々に
>変な誤解されてるみたいだからね
上の世界のことは一生かかっても分からない相手の変な誤解を解くという
無謀なチャレンジをされる方が中学受験させる親には多いということが
よく分かるスレですね。
もしかして中学受験も無謀なチャレンジなのでは?
ギリギリ私立に通わせている親のストレス発散場所なんじゃないの?
>>539 >言いたいことはわかったから
でも偏差値については一生わからないみたいだね?
全国1番灘2番筑波3番東大寺学園
もちろん全国30番以内の学校に行くんですよね?
神奈川の人が馬鹿にしてた大阪の公立は全国33位でしたよ?
子供を私立中にもやれない貧乏人親失格な方々に日常でも嫌味言われてストレス溜まっているんだね
可哀相にw
>>547 やはり一生理解できないようだねw
君の頭が偏差値を正しく理解できないってのと
関西人だってことと神奈川に対抗意識があるのだけはわかったw
550 :
名無しの心子知らず:2010/12/04(土) 09:03:44 ID:mYCIz1U5
そもそも中学受験するっつーのはその学校の進学実績とかそういう観点で行くんじゃない
んでそ?やれ東大に何人入ったとか、京大に何人入ったとか。
そうじゃなくて、学校の教育方針が家庭の教育方針にマッチしたから入るっつーのが私学
でしょ?
そもそもの視点が違う。私学が上の世界だとか言ってるのも全く視点がずれてる。
比較すること自体が意味の無いこと。
>>548 本当に家柄が良くてお金持ちの層は、幼稚園や小学校から
私立に行っているけどな(首都圏)
不法入国で縁故がないとか、小受幼受で不合格だったのか
中受も大失敗で駄目なんじゃないか
552 :
名無しの心子知らず:2010/12/04(土) 15:32:37 ID:4InJdO0f
中受親がこのスレに粘着する理由だそうです→
>>440
中学受験ブーム終了
関西減少
埼玉減少
千葉減少
東京減少
神奈川減少
で今年は終了でしょう
中学受験させない親がさらに増える結果になるのです
この流れが気に入らない人がいて、荒らしに来てんじゃないの?
中学受験親はこんなスレ見ないだろ
それに自分の子育ての方針を「ネット上で」説得、承認を求める、
なんて不毛なことしないよ、普通に
>中学受験させない親がさらに増える結果になるのです
中学受験させられない親 ね。
>この流れが気に入らない人がいて
全然構いませんが何か?
「させられない」を認めたくなくて「させない」と言い張る人が荒らしを呼ぶのでは?
させられるのにしない、させられないからしない
いずれにせよ、中学受験(特に私立)する人口は減少
中学受験ブームは去った
ブームが去ると、それで飯を食ってた人は困る
そういう将来に不安を感じている人が、釣られて書き込むスレ
だと思ってた
558 :
名無しの心子知らず:2010/12/05(日) 01:13:59 ID:BMIdDZW9
というか「中学受験しない親」にスレタイ変えれば問題なさそうだな
しない人が八割強くらいだろ
誰か頼むで
100%しないだろうね、親は。
俺も中学受験したかったな
うち貧乏だから、口が裂けても言えなかったけど
小学生の頃、中学受験する奴らは算数国語が未知に出来て
歴史や地理、理科まで完璧で羨ましかったぜ
>>555 普通じゃないから怖いんだよ
低学年の時、中受の子を持つ母親とPTAで同じ委員会に
なったら塾関係で追い詰められたのかうちに変な電話を
かけて当り散らしたり、躁鬱みたいで大変だった
自分の子育ての方針を認められたくてたまらないみたいだった
>>561 なるほどね。
なにやらブームに乗って我も我もと中受に走ってた庶民層の中でも
不況の煽りで教育費の捻出が最早無理になってしまった貧民達が多い関西で
さっさと公立に戻って行ってると。
もともと相応しい場所に戻っただけだね。無問題。
東大、中央、慶応、一橋の4強ローじゃないと
まじで弁護士事務所の就職きついぜよ!
弁護士の平均年収が下がっている理由は、4強ロー以外で
就職できない年収ゼロ弁護士が、大量に排出されているから
弁護士全体の平均年収が、低下する原因になっている。
優良な弁護士事務所では、4強ロー以外は書類選考ではじかれるだろう。
ちなみに弁護士は、基本的に平均年収1800万円以上は稼げる仕事。
第5回新司法試験 合格者数・合格率 (平成22年度)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 201 48.9% 中央 189 43.1%
京都 135 48.7% 慶應 179 50.4%
大阪 70 38.9% 和田 130 32.7%
一橋 69 50.0% 明治 85 25.4%
北大 62 43.1% 同志 55 21.0%
東北 58 36.5% 立命 47 18.9%
名大 49 35.3% 関学 37 20.3%
神戸 49 34.0% 上智 33 19.6% ★
九州 46 26.3% 関西 32 14.5%
阪市 31 26.1% 立教 24 20.7%
千葉 30 43.5% 法政 24 14.5%
首都 30 29.7% 日大 21 12.9%
金沢 17 31.5% 学習 19 20.2%
横国 17 19.1% 専修 19 19.6%
広島 16 20.8% 創価 18 19.6%
筑波 11 25.6% 愛知 14 31.8%
香川 10 19.2% 山学 14 27.5%
新潟 9 11.0% 大宮 12 10.2%
岡山 8 15.1% 成蹊 11 11.8%
565 :
名無しの心子知らず:2010/12/05(日) 23:52:45 ID:jxsky/M3
>>561 不況の影響だろうけど、公立高校改革の効果もあるのかな?
566 :
名無しの心子知らず:2010/12/05(日) 23:54:02 ID:jxsky/M3
565は関西の話です。
それ昨年度の記事だからな。
リーマンショックの煽りで中受に影響あるのは今年度からかもよ。
しかも結果でる前の予測
数日後首都圏1500人?減少って記事出してたね
これから受験しようとしてる親子にとっちゃライバルが減るのは嬉しいこと。
うちは小受組で中学は内部進学の予定だから中学受験させない親ですけど。
うちの県では公立高校改革の影響あるよ。
以前は公立高校はくじ引きだったけど、今は選べるようになった。
結果、私立が下位からこけていって、三番手と公立上位が変わらない感じ。
公立トップと私立二番手がいい勝負かな。
受験塾の資料には、「東大京大行くには私立が有利」って書いてあるけど、年々私立の有利度が下がっている。
これから中学受験のために塾通いをする子たちが、大学受験をする頃にはどうなっているかな。
この春に中受人口が2割近く減ったと地元の新聞ネタになったのは、不況の影響が大きいだろうけど。
571 :
名無しの心子知らず:2010/12/06(月) 16:57:48 ID:DCuhk/Fe
だからそんな田舎の受験事情はどーでもいいんだってば
そんな地域はもともと「中学受験」という選択肢はないでしょ
中学受験させ「られ」ない親集まって〜
中学受験させ「られ」ない親は次の3つのうちのどれか。
1)都会に住めない。
2)お金が払えない。
3)考えられない。
しかし、上の3つは何ら恥じるべきことでもない。
ただし、それを正々堂々と認められないで、こういうスレで延々と言い訳しているのは恥ずべきこと。
573 :
名無しの心子知らず:2010/12/06(月) 17:46:08 ID:LFsEy2zw
中受予定が無く、且つ全て当てはまらないんだけど。
575 :
名無しの心子知らず:2010/12/06(月) 19:18:54 ID:WDT3vi3Z
くだらん
中受組は子供を公立小に6年間通わせしてしまったことはどう弁明するの?
そこまで子供の将来を考えているなら、私立小しか有り得ないはずでは。
578 :
名無しの心子知らず:2010/12/07(火) 14:54:35 ID:/iwLrwSh
こちら関西だけど、まともな私立は中学からしかないから
(灘、甲陽、東大寺、洛南、神戸女学院、四天王寺)
中学受験から参入するのが一般的だよ。
小学校受験は自営業や吉本大御所、野球選手のお子達がするものw
>>576 マジレスすると、うちの子は副教科がどれも全然だめ。
このまま公立中学に行っても内申も期待できず、
勉強はできるけどTOP校には行けないだろうから
親子ともにストレスになると思って中学受験した。
バランス良くなんでもできて公立TOP校に進む子に親としては憧れるよ。
で、小学校では勉強ができるとひそかに自信過剰気味だったらしいが、
中学で上には上がいると打ちのめされたようで、
井の中の蛙にならなくてよかったと思っている。
だから公立小の体験も私立中の体験もよかったよ。
580 :
名無しの心子知らず:2010/12/07(火) 16:11:42 ID:oZyCBEGJ
子供の将来よりも、現在、今が大切なので?
中学受験してすでに大学が就職だーと
意識する人は環境よりも、勉強第一でしょ?
それならそれでべつに公立小に通わせていることなんて
なんのたしにもならない。
>>576 うちは小学校から国立に通わせてましたが、将来のことより
今が大切で、今しかできない経験や体験をいい環境で
やらせてやりたいと思う。
勉強よりも大切な何かを見つけてほしくて、私は小学校から
通わせました。
別に公立でもいいけど、できれば同じ価値観のご家庭の方が
集まっているところに入れたかったので。
>>576 私立小へ通ったら宿題が多くて、塾の勉強なんてできない。
難関中学目指す層ほど、公立小で息抜きして塾で全開パターンです.
中学受験する人の中では常識。
582 :
名無しの心子知らず:2010/12/07(火) 19:57:47 ID:oZyCBEGJ
うちの国立もそうだけど、下から上がっていく子は
あんまりお勉強できないわね。
中受して入ってきた子が上位しめてます。
と、いっても、うちの場合は国立から他の私立校受験した子が多かったけどね。
583 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 01:55:37 ID:2Fv5WeK/
>>580が田舎住まいなのがレス見てるとよくわかるw
まともな私学が育たない田舎では県内唯一の駅弁大附属に子を入れた親が
鼻の穴膨らませるの図がまかり通る。実に滑稽で後進的www
仰る通りの「今しかできない経験が大切」なら
一部の優秀な国立を除いた残りのほとんどが
ただのモルモットでしかない駅弁附属より
もっとまともな私立小学校受験を選ぶのが普通ですからね。
584 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 06:53:25 ID:A7e1z24s
>>583 論理が矛盾している。
駅弁附属の国立小がある=田舎=まともな私立が育たない
なんだから、まともな私立小を選べるわけないでしょ。
>>585 矛盾?どこがですか?
選択肢が他になかったのは田舎だからでしょ、と言ったのだけど?
勉強よりも、良い環境をとか
>別に公立でもいいけど、できれば同じ価値観のご家庭の方が
>集まっているところに入れたかったので。
こういう考えなら私立の充実した地域の人は敢えて国立を選ばない。
けど
>>580の中には「公立 対 国立」の図式しかないようなのでね。
私立も選べる地域に住んで私立も選べる親子なら
わざわざしゃしゃり出てきてあんなレスしないと思うわw
あと、「駅弁附属の国立小がある=田舎」ではないよ。
588 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 16:55:03 ID:DydltxTR
田舎の何が悪いのさ
東京マンセーバカばっかり
589 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 17:46:46 ID:/losKZoj
田舎が悪い悪くないじゃなくて、田舎の人が中学受験のスレに何の用って感じ。
中学受験させないじゃなくさせられないが正解なんだから来なくていいよ。
てか
>>580は「アテクシ国立母よフンガー」なことよりも
レス前半の馬鹿っぷりの方が気になるw
>子供の将来よりも、現在、今が大切なので?
>中学受験してすでに大学が就職だーと
>意識する人は環境よりも、勉強第一でしょ?
>それならそれでべつに公立小に通わせていることなんて
>なんのたしにもならない。
>>576 ってナンじゃこりゃw
>>588 大学を卒業した時は地方出身者もいたけど
頭が切れて仕事が出来るか、美形であるかの
どちらかをクリアしないと地方に帰って結婚して
しまってたりする
それを長年にわたって繰り返しているから
東京と地方の差は広がるばかり
>>586 そもそも
>>580が東京なんだから終わっているのにw
往生際悪杉。
「駅弁附属の国立小がある=田舎」です。
駅弁とは田舎の大学。田舎の大学の附属小は東京にない。
592 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 18:28:44 ID:/losKZoj
>>580 本人?w
東京ですよ。って東京のどこかな?
つか旧帝大以外の新制大学はみな駅弁大。
首都圏にも関西圏にも東京都内にも駅弁大あるじゃん。
593 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 18:30:02 ID:/losKZoj
594 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 18:43:37 ID:omUKCbsC
関西圏、都会にある駅弁附属の小学校なんて無いぞ。
教育大は駅弁なんて言わないし、滋賀大も違う。神戸大は言うまでもない。
和大は田舎だし。
595 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 18:52:50 ID:omUKCbsC
>>591 「駅弁は田舎にある」は概ね正しいが、「田舎の大学は駅弁」ではない。
わかってるとは思うけど、念のため。
一般的に駅弁とは言わないけど、教育大はだいたい1県に1校あって
附属小も同じくですよね。
597 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 20:52:36 ID:A7e1z24s
580ですけど、言葉がたりませんでしたね。
私立も受けました。
けど、国立を選びました。
598 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 21:01:37 ID:A7e1z24s
>>590 最近しみじみ実感してる。
中受もそうかもしれないけど、幼・小あたりはもう
恵まれている人達の中での競争だからね〜
本人の能力が!!とか住んでいる場所で違うなんて!とかいう話は
何というか、悲しいけど「論外」なんだよね。
ID:2Fv5WeK/とID:/losKZojが同一な気がしてならないw
鼻息の荒さはID変えたって変わらないのね。
>>580 >うちは小学校から国立に通わせてましたが、将来のことより
>今が大切で、今しかできない経験や体験をいい環境で
>やらせてやりたいと思う。
>勉強よりも大切な何かを見つけてほしくて、私は小学校から
>通わせました。
>別に公立でもいいけど、できれば同じ価値観のご家庭の方が
集まっているところに入れたかったので。
なんかずれているね。
国立だろうが私立だろうが、今しかできない体験や経験なんていくらでも出来るでしょ。
私立=お勉強ばかりって発想も笑っちゃう。
そんな発想を持ちながら私立も受けて私立蹴ったとか言われても説得力無いな。
うちは国立内部組ですけれど、そんな偏った発想は持っていないな。
内部生でも、小受してくる子が行くお教室に通わせたり、中受する予定は無いけれど
中受の塾に通わせていたりしています。子供の気が向けばすぐシフト出来るように。
子供は習い事の一部という感覚で楽しんでやっていますよ。
国立中だと高校受験での内申が不利なので、外部へ出られる方が多いと思います。
幼あがりの内部生もじっくり下地を作って中学から外部へ行く準備をしている方は多いですよ。
受験で小学校から入られた方々は、戦いつかれたのか、勉強から離れ、出遅れがちです。
中受で国立へ入られた方は、私立の滑り止めで国立を受け見事滑られた方々という印象です。
「今しかできない経験や体験をいい環境で」というなら国立じゃなくて
引越しなどをして評判のいい学区の公立へ通われたほうがいいと思いますが・・・
602 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 22:23:38 ID:A7e1z24s
>>601 んっ?私立を蹴った?
だから・・・小学校は私立も国立も受けて結果国立を
選んだって話であって、国立にご縁頂いたし
しかも家から近いのでそこにした。
ただ、601さんも通わせているならわかるかと思うけど
中学までは良いとしても、高校は内部進学も難しいし
入れたてもやらなきゃいけない雰囲気についていけるかどうか・・・
だから、私立を蹴った!なんて、入ってみたらそんなもんじゃ
ないことぐらいわかると思うよ。
そりゃすごい賢い子ならいいけど、そうじゃなければ蹴ったと言っておきながら
高校上がれなかったのですか?と言われたらイヤだから
安易にそんなこと口にしないし、中学からは大変です。
私自身が中学からだけど私立で、高校受験もなく大学も附属の大学に
楽々と推薦でいけてそりゃのんびり楽しくいけたけど
うちの子が行っている学校のんびり楽しく・・・なんてしてられない。
ただ、うちの子が通っている学校は比較的しっかりしたご家庭が多いので
安心している。公立は中卒でもいいよって家庭も交じっているので。
けど別にそれがわるいという話ではない。うちとは価値観が違うだけのことです。
ちなみにうちの子は高校は外部受験の予定です。大学付属の高校が希望。
603 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 22:37:21 ID:A7e1z24s
連続で申し訳ないけど、国立ってね、601さんも通わせているなら
わかると思いますけど、先生方は、どうしたら生徒の興味を
惹き付け本質を学ばせることができるのかを常に研究し
実践しています。
型どおりの授業ではなく、あの手この手の工夫を凝らした授業で
本当に楽しい授業です。
子供同士の争いも、争いの芽を摘み取ってしまうのではなく
ケンカ、仲直りの繰り返しで、人間関係を築いていけるよう導く感じです。
そういう意味で、いろんな体験や経験をさせるには国立はもってこいだと思います。
だから国立は塾に通わせないと中学からはついていけませんよね。
>>603 「国立ってね」と語るわりにはお花畑全開ですね・・・。
確かに当たりの先生は良いけれどハズレだと大変です。
脱線しすぎて教科書終わらなかったりね。
>子供同士の争いも、争いの芽を摘み取ってしまうのではなく
>ケンカ、仲直りの繰り返しで、人間関係を築いていけるよう導く感じです。
上手く導ける先生なら良いですが全ての先生がそうではありません。
子供の自主性を重んじて…なんて言い訳のもとにトラブルも子供任せにして放置だったりもよくある話。
国立だって良い所も悪いところもある。私立だってそう。
私立だと「今しかできない経験や体験をいい環境で出来ない」
「勉強よりも大切な何かを見つけられない」という訳ではないよね。
あなたの選択肢には良い私立が無かっただけでしょう?
あと、あなたの発言に私が大きな違和感があるのは下のレス。
「中学受験してすでに大学が就職だーと意識する人は環境よりも、勉強第一でしょ? 」
どうしてこんな穿った見方になっちゃうんだろう?
あなただって
>>602見ると、小学校受験して既に高校意識しているのに。
605 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 23:24:16 ID:A7e1z24s
もう中学生だから・・・
次は高校でしょ・・・・
高校意識しない中学生の親っているのかな?
なんかこのズレてる自称東京の国立ママは言えば言うほど・・・
国立がどんな所か知っているから敢えて避ける人もいるんですよ。
私立全落ちですぐ近くの国立に子供行かせた元ママ友は
「地元の公立の人達には言えないけど本当はこんな学校に
来させたくなかった。」と愚痴っていたよ。
でもプライドがあって公立だけは絶対に嫌だったって。
近所の国立の子達に我が子の私立の制服姿を見せつけようと
目論んでいたのにまさかの不合格でかなり慌てたらしい。
公立に行けばその子達に見下される立場になる、だから絶対嫌と。
何と戦っているのかよくわからない変な人だった。
ウチは逆にもし私立全滅してもその国立だけは無いと思っていた。
607 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 23:29:29 ID:A7e1z24s
逆に聞くけど、お宅はなぜ国立に行かせたの?
>>604
>>605 後だし乙。
小受させて子供が中学生になった親が
いまだに中受関連スレのぞいているなんて思わなかったわ。失礼w
私は小受親も中受親も大元は同じだと思うんだけどね。
環境も選んでいるし、そのために勉強もさせてるんだから。
609 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 23:36:22 ID:A7e1z24s
>>606 自分の子が楽しく通っていれば
良い学校だったというのはおかしいことなのかな?
606さんは自分の子が楽しく通っていても、すごくヘンでね通わせて後悔・・
なんていうのかな?
それと、606さんは私立全滅しても国立だけはないと思っていた・・・
で良いと思う。
だけど、お宅の子が通っている私立校を『そんな学校だけはないと思っている』
と、言われることもあるかと思う。
いろんな価値観があるので。
だけど、お宅の子が通っている私立校を『そんな学校だけはないと思っている』
と、言われることもあるかと思う。
いろんな価値観があるので。
まあたしかにいろんな価値観があるでしょうけど
入りたくても入れない(事情は人それぞれ)と言われることの方が多いですよ。
あなたの近くにホントは私立小学校なんてないんじゃないのかと思ってしまう。
思ってしまうだけですからわざわざ後出しの反論はいりませんけどね。
>>607 幼あがり内部ですが、旦那の意向だったので。
私は少し離れた私立幼に行かせたかったのですが、学区内だったし
女の子なので小学校まではのんびり内部進学させて
本人の意向を聞きながらですが出来れば中学で抜けようとは思っています。
小学校は楽しいようですが「学校は遊ぶところ、塾は勉強するところ」という認識みたいですね。
中学校への内部進学者は、上位が外部へごっそり抜けたあとのいわゆる「中受してもたいした学校へ行けない」方々です。
そこへ私立中受験で滑ってこられた方々がやってくるのですよ。
だから中受で外部から来る方が内部進学者より優れていて当然なんですw
変な話だけど、「国立小の制服を着た我が子」という
ブランドアクセが欲しいだけの親も相当数いると思う。
613 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 23:49:17 ID:A7e1z24s
あ、後出し・・・でした?
中学からは大変ですっ書いたからわかってもらえると思いましたが。
だけど、608さんもスレ違いよねw
受験させない親が集まるスレでしょ?ここは。
根本的に公立中学で良いです!という親が集まるわけであって
すでに国立や私立に通わせておいて、受験させません
けどひょっとしたらするかも・・・の親が集まるスレではないので
まぁどっちにしても退散した方がよさそうよ。
614 :
名無しの心子知らず:2010/12/08(水) 23:51:36 ID:A7e1z24s
>>611 なねほど・・・
>本人の意向を聞きながらですが出来れば中学で抜けようとは思っています。
受験しないで公立中学へ?
呆れるなあ。
どの口で。
しかも「受験させない親」なんて勝手にニュアンス変えてるし。
どこまでもズレてる変な人。
>>614 その選択肢もありますよ。
周辺にはレベルの高い公立中学もありますし、
国立中学よりか高校受験への対策はしてくれますので。
私は今後の情報収集のために関連スレを巡回していますが、
既に終わってしまったあなたがいる理由がよくわかりませんねw
617 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 00:00:07 ID:A7e1z24s
>>615 えっ?ちょっと意味が・・・・・
このスレはどういうスレ?
ID:A7e1z24sが居座ってはいけないスレ。
>>617 スレタイだけではなくスレを全て読めばいいと思いますよw
視野が狭いからKYなんだとおもいます
620 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 00:05:10 ID:aqqdBoZd
そうですね
実際にお金と時間使ってる人のレスと、妄想の果ての煽りを見抜くスレでしょ。
ブランド私立小だって時代遅れで、子供が廃人になりそうな勢いのところだってあるんだし
そこから中受で抜けたり、そのまま進学するのは絶対イヤだってことで「身体が弱くて(半分ウソ)」とか
「学級崩壊してるので(これは実話)」とか言って公立中から仕切りなおす人も居るんですよ。
皆さん子供の、その時々に応じて良かれと思って動いてるのに貧乏だとかバカだとか
選択の余地が無いとか、何でそうなる?と思いますよ。
なんでそうなる?妄想を見抜かれただけと違いますか?
中学受験者数を一人でも増やそうと
工作員が跋扈しているスレです
私立の文句言わずに褒めてれば絡まれないよ
>>622 そうか、納得したw
話のついでだけど、公立中と私立中の違いは「教員の責任感」ですよ。
地域によって、学校によって全然違うんじゃないでしょうか。
もちろん公立が上である場合もあるし、私立が誇り高くある場合もあります。
>>623 受験産業、だもんね。
今時お金の落ちる所って無いしね。
某妃殿下がお子様を国立に入れてから、その辺もゲシュタルト崩壊っぽく
推移しているんでしょう。
>>623 それもう秋田。そんな妄想してんのアンタだけ。
あまりに必死だからそう思われんだよ
628 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 11:27:09 ID:P5FdpsHr
>>626 「中学受験させない親」が集まるスレに出張してきて、中学受験の優位性を 必死に書き込む人って一体どんな人か考えてみてよ。 業者ならまだ納得できるけど、業者じゃないなら一体どんな人?
629 :
sage:2010/12/09(木) 11:43:42 ID:aXntcS8o
正直、6年間、このご時世子どもを高額私立に通わせる自信がないです。。
本当は私立中高一貫に通わせたい!でも子どもの実力より親の経済状況が6年間
耐えられるかどうか、、。
金払えないなら無理
>>628 スレ名が悪いよ。
「中学受験」と入っていると、中学受験に興味がある人が見に来る。
そうそう次のスレタイは
【貧乏】ごめんね、公立中学しかいかせてあげられなくて【懺悔】
なんてどうかな?
それがいいかもw
だってここのレスの大半は
「中学受験させない親」じゃなくて「貧乏で中学受験させられない親」って感じだもんねー。
>>632-633 例えばこういう書き込みする人が一体どんな人かと考えると、、、
分かんないんだよね。
結局は
>>556に尽きるよね。
556 :名無しの心子知らず:2010/12/04(土) 23:04:28 ID:psX03Qk6
>中学受験させない親がさらに増える結果になるのです
中学受験させられない親 ね。
>この流れが気に入らない人がいて
全然構いませんが何か?
「させられない」を認めたくなくて「させない」と言い張る人が荒らしを呼ぶのでは?
636 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 15:14:08 ID:zrR5OCv7
>>634 632 633のスレタイに合致する人ってこの板にあまりいないから、過疎化するのは目に見えてるんだけどね。
中学受験を冷やかすと誰かしら釣れるスレ
それでいいと思う
まったりと戯れようじゃないか
ただ業者はガチ入ってるから勘弁な
地元の公立が荒れていて不安、または子供が超絶デキが良くて公立では物足りない、
逆に超絶にデキが悪く高校受験が不安、などの理由がなければ
義務教育は公立でいいと思う。
理由は、高校より上の教育に潤沢にカネをかけたほうが良いと思うから。
お金持ちのお宅は別。
受験する中学がない><
640 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 16:04:00 ID:TJ4kZSW8
前に出てた学習催眠受けたぜ。
身体動かなかったけど、ようわからん。
>>638 「公立でいい」ってのと「公立がいい」ってのは似ているようでかなり違うよねw
>>639 「受験できる中学がない」ってのと
「中学受験させない」は似ているようでかなり違うよねw
>>636 ん?
過去レス読むとこのスレには結構いるみたいだけど?w
それを言うなら「中学受験させない親」の方が少ないと思うw
なんだろうこのウザさ
誰かを見下していないと心の平安を保てない人のスレ だからね。
646 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 18:14:37 ID:P5FdpsHr
多分、このスレはお金が無くても子供には最高の教育をと言う考えの
親が現実の苦しい生活の辛さから逃避するためにストレスを発散する
スレなんだろうと思う。
問題はそのような方法でしかストレスを発散できん親を持った子供が
どのように育つかってだけの話。子供がかわいそうだな。
647 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 18:18:18 ID:sF9uoyGq
>>646 で・・・ID:P5FdpsHrさんは中受させないの?させられないの?
648 :
名無しの心子知らず:2010/12/09(木) 18:50:45 ID:sF9uoyGq
>>639 ID:PsJdpfxoさんの場合、受験する中学がそばにあっても無理でしょうね
年収300−400万スレ
貧乏育児スレ
極貧育児スレ
↑のスレに書き込んでいるのに中学受験なんて無理ーーー
中学受験せずに公立中高で、どうやって私立に負けないくらいの
教育ができるかのアイデアを出し合ってるのかと思って覗いたのだけれど・・・
このスレ、中学受験させないけどいいよね!?中学受験なんて駄目だよね?!
みたいな議論に終始しちゃってるから
「受験させないんじゃなくてできないんでしょ」みたいなレスが出てくると思うんだが
精神年齢が幼くて(2歳下の学年相当)中受はとてもむり・・・
中学受験を酸っぱいブドウと見做すしかない人達が書き込む限りダメでしょう。
中学受験させない親が集まった所で語ることは何もないだろ?
中学受験させる親が貧乏人可哀想ってレスするだけだし
中学受験する親集まって〜にスレタイかえた方がいいよ
>>653 >中学受験する親集まって〜にスレタイかえた方がいいよ
既にそういうスレはある。
中学受験しないできない人達は書き込まずただ黙って指咥えて見てればいいの。
黙ってられなくなって貧乏or田舎者バレバレの恥ずかしいレスしてしまうくらいなら
黙ってPCの電源を落とすか自分に相応しいスレに移動する。それでおk。
656 :
名無しの心子知らず:2010/12/10(金) 07:53:43 ID:3onQh6X4
貧乏だからとかバカだからとかで受験させられないのでは?
と、笑ってバカにするような人たちは一体何?
中学受験させる人?されとももう終わって私立に通わせている人?
ただの煽り?
>>653 :名無しの心子知らず:2010/12/10(金) 00:33:23 ID:roxF38Ii
中学受験させない親が集まった所で語ることは何もないだろ?
これに尽きると思う
このスレ不要
>>656 > 貧乏だからとかバカだからとかで受験させられないのでは?
> と、笑ってバカにするような人たちは一体何?
貧乏だから「中学受験出来ない」とか、
バカだから「中学受験出来ない」なんて
そもそもスレ違いの方々なのよねー
「中学受験させない」ではなく「中学受験出来ない」のだから。
バカにされて当然だよ。
このスレをみる限り「きちんとした教育方針があって中学受験させない」という人が殆どいない。
だから前向きな議論にならないのでは?
バカにされた!って顔真っ赤にしてる時点で
「受験させない」ではなく「受験出来ない」だと思っちゃうなー。
きちんとした教育方針があるなら、「バカにされた!ムキー!」とはならないよねw
>>657 それをいうなら
「中学受験させられない親」が集まった所で語ることは何もないだろう
これに尽きる。
明確な教育方針があって中学受験させない人達ならば
前向きな話題はいくらでもあるはずだけれどw
660 :
名無しの心子知らず:2010/12/10(金) 13:16:58 ID:sRtqo14h
「中学受験させない」のではなく、「中学受験させられない」のですよ、
と自称「中学受験させない親」、本当は「中学受験させられない親」に対して自覚させるためのスレ。
>>658 上の方で出てきた、
私立でも公立でもたいして人生に変わりないと判断し、
通いやすい近所の公立にした
という意見はどう?
私立にいかせたいと思う人と同じくらいは明確な方針だと思うよ。
>>661 > 私立でも公立でもたいして人生に変わりないと判断し、
> 通いやすい近所の公立にした
> という意見はどう?
どう?ってw
それじゃ意見とか教育方針じゃないじゃんw
深く考えず利便性だけで選ぶのが教育方針なのかい?
だからさ、そういう人が何を話したいかなんだよねー
それを書かないから「中学受験が出来ない言い訳」だってバカにされるんだよ?
分かってないんだなぁ…。
ま、私立でも公立でも大差ない人生になると断定できる環境なら仕方ないのかも知れないけれどww
663 :
名無しの心子知らず:2010/12/10(金) 19:56:25 ID:pNQFm9+E
>>661 歩いて5分の中学、自転車通学で公立トップ校でいって欲しい、うちは。
お金はあるんだけどね。
今年私立受験めっちゃ減るからね
中学受験バブル完全崩壊なわけ
今のこのタイミングで底辺私立はダメ
底辺私立なら公立の方がまし
とか騒がれたらたまらないってわけ
生徒集めに必死なの
お前らも私立様の生徒集めに協力しろや
今からテキトーに勉強しても入れるとこはたくさんあるぜ
たぶんだけど
底辺私立やそれに準ずるような学校の魅力が全然通じないのよ
なかなか説得されないわけ
そんな不毛な話するなら、中学受験しない親貧乏ってことにして
底辺にしょうがなく入ってく親の心をなぐさめようってわけさ
お前ら私立様の邪魔すんなよ
このままいくと
関西減ります
埼玉千葉減ります
東京神奈川減ります
になっちゃうの
まるで中学受験が人気ないみたいだろ?
それは困るよ
お前ら今からでも受験しろや
自分の会社や仕事がなくなるときのことを想像してみろ
なんだってやってやる、って思うだろ
少子化で不景気だよ
んで若くなればなるほど金持ってない
今の貧乏な若い奴らが10年後中学受験させられるか?
受験者の確保できるわけないだろ
斜陽産業ここに極まるってね
最後くらい好きにさせてやれ
お前ら邪魔すんなよ
>>667 ガラの悪い人が必死ですねw
公立にはあなたみたいにガラの悪い人が沢山なんでしょうねー。
669 :
名無しの心子知らず:2010/12/10(金) 22:28:36 ID:TMe+Gopa
俺親じゃないから
>>663 > 歩いて5分の中学、自転車通学で公立トップ校でいって欲しい、うちは。
歩いて5分の中学に自転車通学なの?
日本語大丈夫?
>>669 ww
公立中マンセーって、本当にどうしようもない人しかいないんだねw
てか俺私立出身だし
中学受験塾で教えてたことあるし
受験する親と面談とかしてたぞ
ぶっちゃけ公立私立どっちでも優秀な奴は優秀
駄目な奴は駄目だよ
>>672 文章力無さすぎ…
あなたが優秀な人間ではないのは理解できたわw
>>673 よく分からないけど
お前昼から貼り付いて何やってんだ?
まぁ暇なんだろう、俺もだけどさ
んで、お前は受験させたの?させるの?させないの?
>>674 お昼から貼りついてるとか…想像力なさすぎでウケるw
そこまで暇なのはあなただけだよ。
つーか、あなたは「親」ですらないのよね?
間違いなくスレ違い、板違いなのでは?
負け組男性だと「育児板」まで覗いちゃうんだねw
ここってそもそも隔離スレだぜ
スレタイも二転三転したような感じで決まってたし
スレ違いもなにもないんじゃないの?
俺中学受験詳しいからね、検索したらたまたま育児板だったわけ
自分はそんな負け組じゃないと思うけどな
言われたことないし
てかお前、人の文句言い過ぎだよ
そろそろ自分の話でもしてみ
中学受験についてなんか言ってみなよ
>>670 ごめんね〜 訂正。
歩いて5分の中学、自転車で行ける公立トップ校、でいって欲しい、うちは。
中学受験させない親集まって〜 じゃなくて
公立中学行かせる親集まって〜にした方がいいんじゃない?
>>676 > ここってそもそも隔離スレだぜ
> スレタイも二転三転したような感じで決まってたし
あらあらw
ずいぶん前から粘着していたようでw
「親」でない時点で、あなたの居場所では無く、
隔離も何もないかと思いますが…
> 俺中学受験詳しいからね、検索したらたまたま育児板だったわけ
中学受験詳しい人がお受験板で相手にされず育児板へ出張ですかw
> 自分はそんな負け組じゃないと思うけどな
> 言われたことないし
バカと言われなければバカではないとか思ってないよね?w
>>677 訂正になってないし…
「歩いて5分の(公立)中学に通って、自転車で行ける公立トップ校(公立高校?)へいって欲しい。うちは。」
こんな感じ?
塾講師崩れには碌な奴がいないという見本のような人物だw
偏った狭い視野しか持ってないくせに自分は何でも知っている
みたいな変な万能感を持ってしまっている欠陥人間。
>>679 揚げ足取って、意見は何も書かずって、お前最低の人間みたいだぞ…
まあ俺が釣られてしまったのでしょう
受験するにせよ、しないにせよ基本的に斜陽産業、
って視線は大事だと思うな
斜陽産業だから全部駄目ってわけでもないし
俺の母校も楽しかった
>>681 崩れじゃねーよww
学生の時やってただけ
知り合いはまだやってるけどww
そいつは人生諦めたみたい
>>682 バカは聞いてもいないのに自分の事をペラペラ話すという見本w
下品な言葉で必死な連投レスをした後のあなたは、
何を書いたって説得力がないw
>学生の時やってただけ
なのに
>俺中学受験詳しいからね
って言っちゃうのかw
ただの身の程知らず、つうかやっぱり
ちょっとかじっただけで専門家面する愚か者か。
足りない奴ほどやるよねそういうことw
>>684 俺が言ったのは中学受験は流行らなくなったってこと
特に私立受験はね
何も間違ってないだろ?
どこの塾でもいいから聞いてみな
絶対否定しないから
流行り廃りに振り回されるような層の親たちが
本来いるべき場所に戻るだけことの何が悪いのか?
小学受験も中学受験もそれなりの安定した需要は変わらずにある。
688 :
名無しの心子知らず:2010/12/11(土) 00:23:15 ID:BuS8tqkz
>>685 別に大した業界じゃないと思うけどな…
なんか幻想でもあんのかいな
>>687 悪いなんて言ってないだろ
需要はある、これは確か
しかし、需要は小さくなる、これも確か
大変なのは親じゃなくて学校とか塾だって話だよ
いよいよ困って斜め上なレスしはじめたwww
しかもわざわざageで。
他人の子供を教える経験くらい大したことじゃない。
自分は学生時代小学生と中学生の家庭教師をしてたし
旦那は医学部生時代に受験塾の医学部コースでバイトしてた。
けど専門家面するような愚かな真似はできないなあ。
>>686 最初からそうやって書けばアホみたいな連投する必要なんてないのにw
で……
私立中学受験が流行ってるか流行ってないか?なんて話題は誰がしていたんだったっけ?w
まさか…話題にも上ってないのに、基地外みたいに連投しちゃったの?w
中学受験の需要がどうかはこのスレ的にはまったく関係ないね。
>>689 > 大変なのは親じゃなくて学校とか塾だって話だよ
で??
受験させない親と何の関係があるの?w
>>692 うん。
もちろんこのスレにも関係ないし、
例え「中学受験させる親」のスレがあったとしても需要の有無なんて関係ないw
>>692 >>693 結局このスレにいるのは困った業界の人間とそれを釣る人間
みたいな理解が俺にはあるんだが…
んで、釣ってみた…釣れた…つもり
つかお前らは何者?
受験控えてる親ではないだろw
小学受験組で学校に満足してるので中学へは内部進学予定の「中学受験させない親」ですがなにか?
>>695 > 結局このスレにいるのは困った業界の人間とそれを釣る人間
> みたいな理解が俺にはあるんだが…
あなたは何と戦っているの?ww
幻覚みえちゃった?
> つかお前らは何者?
> 受験控えてる親ではないだろw
たしかに…親は中学受験しませんw
それが何か?
Cq9RtqKTと同一人物か。
業界の人間とやらがここに粘着するメリットが考え付かないわw
変な妄想してるのは自分だけだっていい加減気付いたらどうなのかな。
>>696 なるほど、少し感動した
でも、業界っぽい奴いると思うぜ
釣れるキーワードとかあるんじゃない?
>>698 > Cq9RtqKTと同一人物か。
困った時の「同一人物」w
残念ながら塾講師などしたことがない親ですが何か?
>>699 Cq9RtqKT君、釣りなら他所でやろうね。
未だに塾講師を続けてる君の友達の方がまだまともだと思うよ。
>>701 おおっと失礼w
似たIDだったから自分が認定されちゃったかと思っちゃったわw
まともな前向きな議論が無いっつーか私立の優位性を語るスレ違いレス
ばかりじゃん。
まともな親なら書き込みしないんだろうよ。
学校の教育よりもまず家庭の教育があやしそうな親ばかりだね。
>>702 その知り合いの塾講も受験板で釣りやってんだよw
俺はもっと堅い仕事やってるから羨まれてる
>>704 書き込みするのはまともじゃない親、と決めつけるのは
「私生活か充実してれば2ちゃんねるに書き込みなんかしないはず」
って言うのと同じで何の根拠もないただの思い込み。
そういや以前に本物の医師妻が2ちゃんなんかするはずないとか言われたわw
いまどきどんな人だろうと2ちゃんする人はするししない人はしないよ。
するからどうとかしないからまともとかそういう話じゃないって解るよね?
>>705 あなたも全然まともじゃないよ?
>>705 > その知り合いの塾講も受験板で釣りやってんだよw
> 俺はもっと堅い仕事やってるから羨まれてる
受験板で釣れなくて育児板まで出張とかw
やっている事は知り合い以下って事ね。
あなたが育児板でやっているのは釣りではなく「荒らし」だよw
見えない敵と戦って、流れに関係ない妄想レスの連投なんて基地外のする事。
育児板に来てる時点で負けだよねw
>>706 ごめんなさいね
ただ、ネット上で人格肯定されたいと思ってたら基地ガイだろ?
自然こういう振る舞いになるわけよ
リアルで会ったら好青年だと思うよ
でも、あなたはまともそうだね
だからスレタイ検索で来てるだけだよ
育児板だか受験板だか意識してないっての
>>709 ネット上で「リアルでは云々」と自分でいう奴に限って、
リアルでも大した事のない人物だったりする真実w
>>711 そうか?
証明不可能だからなんでもいいよ
>>712 > 証明不可能だからなんでもいいよ
証明不可能な事を何故わざわざ書くの?バカなの?しぬの?
>ただ、ネット上で人格肯定されたいと思ってたら基地ガイだろ?
うーん、ネットに対して変な思い込みがあるっていうか
必要以上に斜に構えてる感じがするかなあ。
>>713 >ネット上で「リアルでは云々」と自分でいう奴に限って、
リアルでも大した事のない人物だったりする真実w
↑このテーゼ自体が証明不可能ってことだよ
お前が書いたんだから自分に突っ込めよ
んで、あなたのこの主張、どうやって証明すんの?
お前もう他人に絡むのが目的になってんな
それとも俺が好きか?ww
>>714 いやいや、立ち位置は釣りだからってことね
このスレではね
てかこのidではねw
もちろん普通の場所なら普通ですよ
2ちゃんの他のスレでも普通だしね
このスレ不要だからスレ違いでも何でも早くうめた方がよい
>>716 流石に今となってはここで釣りを気取る自体が場違いで恥ずかしいんだって気付いてるよね?
だったら今すぐここから去って他のスレでまともな住人になることをお勧めします。
>>718 あのさ、たぶん高学年の中学受験うんたらみたいなのが本スレ
それが荒れて受験反対うんたらみたいなスレができた
んで、それも荒れてこのスレと議論スレみたいなのが出来た
荒れた理由の一つは中学受験に否定的な事を書くな、ってこと
それが二回繰り返されて隔離スレが出来たの
この理由はまあ理解出来る
意見が反対の人が同じスレにいたらもめるだけだからね
こんなわけで隔離スレが出来た
しかし、平和にはならない
俺もおちょくるような書き込みしたけどさ、どうも中学受験万歳みたいな
人が大挙して押し寄せてくるのが一番の荒れる原因なわけ
覗かなきゃいいスレを勝手に見て、不愉快になる人がいるわけさ
言いたいのは、隔離スレなんだから放っておけってこと
中学受験に否定的な奴らなんていくらでもいるんだから、
そういうアンチスレあってもいいだろってこと
ただ、今のスレタイだと上の流れを踏まえていないから、
字義通り捉えてる人もいると思う
最初は中学受験反対みたいな分かりやすいやつだったのにな
てなわけで俺は三度スレタイ変更が良いと思う
このスレは残すとしてもね
アンチスレ出来ても誰も困らないからいいだろ
業者はいないことになったし、迷惑かからんだろ
>>718 てなわけでスレッドに対する認識が違ってたのかもしれん
誰も立てなかったら俺立てるから、遊びに来なよ
>>719 過去の流れなんてくどくど書く必要ないのにw
そんなの気にして仕切ってる気になってるのが、2ちゃんにむいていない奴の典型
あなたは「釣り」どころかただの「荒らし」になってるだけだしw
そんなにこだわりたいなら、スレのあらましとやらを全部
>>1に書けばいいじゃない
まぁ、書いたところで育児板なんて入れ替わり激しいし、過去の経緯なんて「だから?」って感じだけどねw
>>720 「釣り堀」もとい「荒らし場」は
あなたにとって必要なんだものねw
受験板では相手にすらされないから
そりゃ無くなって欲しくないよねー
>>715 聞かれてもいないのに、
オレ!塾講師経験者!(実はバイトでかじっただけ)
オレ!リアルでは○○なんだぜ!
格好悪すぎるw
アホすぎるw
724 :
名無しの心子知らず:2010/12/15(水) 12:24:27 ID:yHkVeba6
中学受験させないお宅では、どんな習い事させてますか?
うちはまだ低学年なので、ピアノと書道くらいです。他には水泳が苦手なので、本人が希望すればと考えていますが。
本人の希望により水泳は続けている。
体力があることは無駄にならないし、うちみたいに体の成長が早いタイプは
スポーツで発散させた方が何かと調子が良いらしい。
どんな習い事でも良いのだけれど、なにかしら納得のいく結果が出るまで
続けるというのは案外、大切かと思うのだが。
スランプややる気の上がらない自分とどう付き合うかという経験は必要。
水泳はよい
727 :
名無しの心子知らず:2010/12/15(水) 18:09:03 ID:ODYvFHgs
中学受験させない親は
中学になってから後悔するだろうな。
苛めも学級崩壊も小学校に比べて倍増どころではないし、
公立高校は内申なんてクソ制度あるわ、進学率低いわ、
入試問題がカスだわ、
かと思えば私立高校は中学受験を優先して
高受組を冷遇したり、あるいは募集すらしなかったり、
手を抜いたり、入学後に内部生に追いつくためのサポートがカスだったり、
728 :
724:2010/12/15(水) 21:18:13 ID:TE14WcEo
>>725 >>726 ありがとう。
今聞くと、とりあえず水泳は「イヤ」だそうです。
料理をしたいだなんだと言ってます。
水泳の運動効果は大だからね
運動効果もだけど、とりあえず普通に泳げて欲しいからスイミング通わせてる。
川に落ちて泳げなくて・・・・なんて居たたまれない。
うちは河童の生まれ変わりか!というぐらいのプール好きなんだけど、
水に対しての苦手意識がなければ無理強いする事でもないんだよね。
苦手といえば、中学からの英語対策で英語を習わせている親御さんがここらでは多数です。
個人的には中学からで十分と考えてますが、反論などあればぜひ聞きたいです。
>>731 5年生から学校で英語の教科始まっているよ。
うちは英語は習いに行ってないけど、学校で習った簡単な会話には、
たまにつきあってる。何色が好き、どんなスポーツ(食べ物、動物)、
今日の天気とか。あとはチャレンジのビーゴをゆっくりやってる。
習い事は、ピアノ、体操、スイミング、習字でいっぱいいっぱい。
中学の英語の授業についていくことが目的だったら、
中学から始めても十分間に合うと思うよ。
幼児の頃から英語をやっている人たちは、
はなっから学校の授業なんて眼中にないと思う。
>>733 >幼児の頃から英語をやっている人たちは、
>はなっから学校の授業なんて眼中にないと思う。
そうなの?
(公立中の)学校の授業が眼中にないってことは、高校受験? 大学受験?
それとも留学とか?
むしろ、幼児の頃から英語をやらせている親のほとんどは、
「英語」というものに対する距離が遠すぎて、「英語」に関する様々な現実をほとんどわかっていないのでは?
だからこそ幼児に英語をやらせる(ほぼ無意味)のでは?
何をもって無意味とするかわかんないけど、
家はずっと英語習ってるよ。
続けてるだけあって大分定着してきてると感じるけどなぁ。
ヒアリングは特に良くなってる。
自分自身の経験だけど、中学入る前に英語習ってるとすごく楽だよ。
小学校に入る前にひらがな・カタカナが書ける、時計が読める等の
状態で入学すると最初の学習が余裕をもって取り組めるのと一緒。
学校英語はまだ読み書き英語がメインだからアルファベット・単語で
つまづくと辛いと思う。
>>735 中学入学前にあらかじめ云々なら小学校高学年で十分ということですね。
公立中学入学前提で公立中学のアルファベット、単語でつまづく〔ママ〕なんてありえないでしょ。
ヒアリング? 99%親の欲目。
いずれにせよ、「学校の授業なんか眼中にない。幼児からの英語」のケースではないのでは?
>>734 何を主張したいのかさっぱりわからないんだけど、「ほぼ無意味」って?
両親の母国語が違っていて、自然とバイリンガルになってしまう子なんて普通にいるけど、
これも何の意味もないから、どちらかの言語に統一すべきだといいたいの?
>>737 明らかに、
「自然とバイリンガルになってしまう子」は、「幼児に英語をやらせる」にあたらない。
幼児に英語をやらせる=ほぼ無意味、は議論の余地なく常識だと思っていたけど・・・・
違うの?
議論の余地なく常識だと思ってるならそれでいいのでは?
好きにしてください
>>736 そっかー。英語をやってるといより、身につくって感じなんだと思ってるけど
確かに親の欲目もあるかもしれない。
自分自身はやって良かったと思ってるけど、世間では無意味が常識だったのか。
確かに公立中学レベルで授業についてくだけなら特に必要ないよね。
ここは中学受験はしないけど、それなりのレベルの進学を目指してる人が
多いのかと思ってたので、先を見越した上で幼児に限らず先に学習しておくと
楽に進むよと書いたんだ。文理関係なく英語はずっとついてくるし。
特に公立だと成績表や内申とかが高校受験に影響するので、下手に躓いて
苦手科目が出来ると大変かなと思って。通じなくてごめんね。
確かに、小学校卒業時点で、高校入試くらいの英語なら楽にとける、
というレベルまでいけるならやる価値あるかも。
国語力があるお子さんだね。
742 :
731:2010/12/16(木) 12:31:45 ID:T1rtCUdp
様々なご意見ありがとうございます。
「中学からで十分」とは思いつつも、果たしてそこからスタートして
先々の受験や社会に出てからの社内英語公用語化なんかに
太刀打ちできるのか?という漠とした不安もあります。
これからは上司がインド人なんてこともあり得ると思いますし。
英語の早期教育はちょっとしたブームだった時期に誘われて見学に行きましたが、
当時、引っ込み思案だった子供には苦痛以外のナニモノでもなかったみたいで。
それだけに
>>740さんの言うとおり
>特に公立だと成績表や内申とかが高校受験に影響するので、下手に躓いて
>苦手科目が出来ると大変かなと思って。
この点を公立中でどうクリアすべきかなと思案中です。
>>742 >「中学からで十分」とは思いつつも、果たしてそこからスタートして
先々の受験や社会に出てからの社内英語公用語化なんかに
太刀打ちできるのか?
幼児からやる必要は全くないですよ。必要なのは、ビジネススキルとコミュニケーション力。
どのみち子どもの英語では通じません。
中学高校で学校の英語をまじめに勉強して、他科目もたくさん勉強して一般教養を身につけ、
大学に入ってからベルリッツとかで集中的に講義を受け留学でもすれば、幼児からやってる子に
ぜったい追いつきますよ。英語を学ぶというより、英語を使うのが目的でしょ。
なにかやらせなければ心配なら、朝、月〜木教育TVのリトル・チャロを家族で一緒に見ればいいですよ。
まったく英語がわからなくても、アニメストーリーでなんとなく見ちゃうし、自分の気持ちを伝える短い
フレーズがよくキーフレーズになってるから。一つ一つ覚えてなくても、英語らしいリズムとかは
身体のどこかにたまっていくんじゃないかな。
>>743 >必要なのは、ビジネススキルとコミュニケーション力。
まさにそのとおりですよね。
英語は言語という道具である以上、それを使って何をするか(伝えるか)のほうが重要でした。
リトル・チャロ観てみます。
745 :
名無しの心子知らず:2010/12/16(木) 16:33:42 ID:y2qvHwD3
英語は大学受験に必要だから、学校レベルで充分だよ
>>740 >先を見越した上で幼児に限らず先に学習しておくと楽に進むよと書いたんだ。
英語に限らず全般的に「先に学習しておくと楽に進む」という考え方は間違い。
楽に進む? 気のせい。幼児の頃、チョロチョロやったことが有利になるほど甘くない。何でも同じ。
音楽や語学など「耳」に関する部分については、確かに幼児期から小学校低学年までに
固まってしまうらしいのは定説(例 絶対音感など)。
しかし、語学でそれを達成するには、それこそ海外に住むなどの大量のインプットを必要とする。
ふつうの家庭で幼児英語教育やったくらいじゃ何の意味もない。
んなこた〜ない。
ま、人それぞれだけど…
人それぞれだからなー
参考までにうちの子は幼稚園から近所の教会でネイティブに英会話習ってた
マターリとだけど耳は鍛えられたと思う
中学生になった今、英検の結果でリスニングや発音、アティチュードが高得点なのも
そのおかげかもなー、と思っている
耳は先天的なものもあるけどね
自分が中学から普通の学校英語だけでやってきて、
英語を専門にするようになってもリスニングでずいぶん苦労してきたこともある
まあ、人それぞれだとは思いますよ
一番いいのは海外で暮らすこと
750 :
名無しの心子知らず:2010/12/18(土) 07:27:51 ID:fd8ETaTL
英語が必要な職についてますけど
働くようになってから習い始めた私・・・・
日常会話ぐらいならスムーズにいけるようになった。
それまでは、まったくダメ。
大学も推薦だったので、学校の成績も普通ぐらい。
でも今はリスニングが入試に必要だけど
まぁ、入試対策のあたりをやっていれば大丈夫かと思う。
ようは、必要になれば必死に覚えると思う!というのが私の見解。
>>748 結局みんなこのパターンでしょw
自分はダメ。
でも子供には・・・・
で、効果がある「はず」、効果があったと「思う」
気のせい。
じゃないとしても、目くそ鼻くそレベル。
必要にならなければ覚えなくていいと思うか
嗜み程度にでも触れておくのがいいと思うか
それは各家庭の考え方次第。
小4の頃は中学受験を考えたけど海外転勤の話がありやめた小6親。
今年は、オペラ、クラッシックコンサート、映画、歌舞伎や科学実験系の催しでほぼ毎週末でかけた。
鎌倉奈良京都広島など、海外で日本を紹介できるようにと考えて旅行も行った。
ピアノの発表会も頑張ったし、友だちの習い事の発表会にもよく行った。
水泳も上級者クラスにあがることができた。
家族そろって毎日夕食を食べることができているるし、
自分が中学受験経験者だったので、こんな6年生の過ごし方は実は大満足。
海外転勤の話も延期になり、この不景気でなくなるかもしれないので
高校受験かなあと思っています。
>>753 中学受験した後の3年間を小学校時代に先食いしただけじゃない?
3年後、「大満足」ならいいんだけどね。
aFhVzWi9=mBhMtat8だよねきっと
よその家庭のやり方を逐一否定orこき下ろして何がしたいのかさっぱりわからない
結局受験しない(できない)公立親子は駄目だと言いたいだけ?
ほんと次のスレタイは公立親集まって〜に変えたいね
受験させない=小学校から私立マンセー親まで寄ってきちゃうから
aFhVzWi9が私立マンセーなのかどうかは知らないけどね
中学受験「させられない」公立親自体に何の問題もない。
問題は、中学受験「させられない」のに「させない」と言い張る酸っぱい葡萄、公立親。
「家庭の方針」の問題にしているがそうじゃないでしょ、ここで誰か他人に認めて褒めてもらいたいんだろうね。
キッチリ叩いてやらないと、中学受験スレで暴れるから。ここでモグラ叩きしておかなくちゃw
実はID:aFhVzWi9みたいな親の隔離スレなのね。
公立親集まって〜で分離に賛成。
759 :
名無しの心子知らず:2010/12/19(日) 00:48:35 ID:EAYZwy3O
>>753 思春期の中2の息子と一緒に夕飯食べて、明日は息子と夫と二人でスキー。
冬休み入ったら、部活三昧で、ラグビーをしているので年末に
部活の友達と中3の先輩と花園に行く予定らしい。
公立中学の2年生のこの時期は夜遅くまで塾行ったりしているのに
私立生はやたらのんびり。(公立中3なんて毎日塾)
女の子のお母さんの話聞くと、ママ友達と行くような高級ランチに行き
映画を見て、バレエのお稽古に熱心だと。
うちは男なんで、私と二人でランチ・・・といっても、質より量のたくさん
食べらる中華食堂みたいなところで、チャーハンラーメン食べながら
学校の話題。
いまいち何言っているかわからない話に一応頷く私。
のんびりしてますよ。
760 :
名無しの心子知らず:2010/12/19(日) 03:59:38 ID:tqCqVkMr
子どもが望むなら私立中でも公立中でもかまわない
高校も公立私立通信夜間検定何でもかまわない
ただ、あと10年先20年先のことをかんがえると、
大学だけは海外に行って世界の厳しさを知ってほしい。
無理だったら親と同じ早稲田でもいいが。
761 :
名無しの心子知らず:2010/12/20(月) 11:35:13 ID:cTxCxtOn
早稲田に入っても、いい企業に就職できるとはがぎらないし
会社入っても、仕事でるともがぎらない。
社会人の人生の方が長いので、ヒューマンスキルを身につけ
自分にはどんな職業があっているか見極める力も必要。
けど、早稲田や東大やらなんでもいいけど、環境は基本的に大切だよね。
超私立進学校いかせて超優良企業いかせても
JALみたいなことになるかもしれないし
人生何がおきるかわからないから
エリートコースに行くよりも
何があっても強く生きていく根性をつけさせてあげたい
>>762 ふつうは、
>何があっても強く生きていく根性をつけさせてあげたい
から中学受験させるんだけど。
私立の進学校に行くような子にとって、公立中なんていろんな意味でぬるま湯。
むしろ私立の中でこそ高いレベルで切磋琢磨できる。
勉強だけじゃなくね。
でも企業の人事担当者からしたら、同じ大学学部卒なら
附属上がりより外部性を好むらしいよ
うちに公立中3いるけど塾なんて週3だよ?それも今月から通いはじめたばかり。
上の子なんて塾なんて行ったことないし。それでも県のトップ公立校。
兄弟二人で「小学生の頃はよく遊び回ったよな」と思い出話に興じているのを聞くと嬉しい。
766 :
名無しの心子知らず:2010/12/22(水) 13:32:58 ID:/r4Qn3dV
>765
その「県のトップ校」とやらの偏差値を教えてくださいw
中受がすべての通行手形であるかのように親が子供に言っていたら、
何かで挫折した時の反動がものすごく出そうな気がするんだけどね。
私立ってそんなに意識の高いお子さんばかりなのかな。
↑それはそれで頼もしいけれどさ。
>>764 私立の進学校は当然「外部生」
なお、附属あがりなのに人事担当者に委ねられているとしたらその時点で負け。
>>765 勉強しなかったこと(塾に行かずに勉強したんなら話は別だが)を自慢したり
>>767 失敗した時に挫折することを懸念してやらないほうがいい
なんてことが正当化されるのは親のレベルが低いから。
>>764 それ、嘘。
超ではないがそれなりに大手の出版社で採用担当もやってる旦那が言うことには、だけど、
今私立大学って推薦やらAO入試やらで試験を経ないで入る子が
けっこうレベルの高い大学でもそれなりの数いて、
これがはっきり言って使い物にならない率が高い、と。
だから「確実に一度は入学試験の経験=死に物狂いで勉強した率が高い」人を求めようとすると、
中学入試経験者を採用するんだって。
高校受験だって死にものぐるいだけど…
>>770 高校受験で死にもの狂いなのは難関私立、国立、独自問題の公立の一部だけ。
公立は、2割程度が推薦、一般でも内申書割合が高い。
私立は専願がメイン。
ほとんどがAO入試みたいなものだからね。
姪が私立中高の高3生
内部生で下の方だけど、いま公立大学ならA判定出てる
外部性はそれより下で、まあまあな偏差値の私立推薦がほとんどらしい
やっぱり大学受験で3年と6年一貫は差がでると思う
775 :
名無しの心子知らず:2010/12/22(水) 18:31:27 ID:z/NlqMnm
67は高い部類だけど、ものすごく高いわけでもないのでは。
首都圏だと2番手高になっちゃうよ。
いや、2番手でも十分すごいけどね。
でも塾に行かなかったり直前に軽く通塾しただけで合格した、
ってわざわざ自慢するほどではない。
>>769 大手出版社は東大京大好きだから
私大は関係ないんじゃないか
マニア向け音楽雑誌の編集長も東大卒だし
知り合いは新聞社系出版社に地方公立大から
入ってたけど
というか、なんで中受験推薦ママがこのスレにいるんだ?
スレ違いなのでお帰り下さい
県のトップ校が偏差値67ごときとか
私立高校の外部が内部よりできると中堅校以下の情報のみを鵜呑みにしてるとか
嘘ばっかりで、自分達の都合の良い様に解釈してる節があるので
訂正にきてあげてるかもな
確固たる意志と戦略さえあれば、正直公立でも私立でも変わらない。
中途半端なのが一番悩むんだけどね。
もうここらへんで公立から難関大・学部を目指す勉強話をしたいなあ。
>>780 それはつまり子どもの「意志」なので、育児板的には板違いなのね。
端的に言えば、
中学受験させる親は、小学生に対しては親の影響力が大きくても、中学高校になればそうではないということがちゃんとわかっているわけ。
「確固たる意志と戦略」とか何を寝ぼけたことをw
>>781 私は780じゃないけど、確固たる意思と戦略ってあると思うが…
高校まで公立→難関大学を考えている家庭で、子どもの様子を伺いながら
臨機応変に子育てして無事難関大に入学、就職先も安定、子どもも良い子に成長した例は
あるよ。でも、確固たる意思と戦略という意識があったかどうかはわからないけどさ。
要は子育ての方針でそ。
でも
>>780の内容なら実質高校生対象、早くても既に中学生になってる子対象な気が。
このスレタイだと幼小学生の子を持つ親が対象だからなあ。
うちは近所に魅力的な公立トップ高があるので、中学受験は本当に迷う。
同じくらい魅力的な私立一貫校もあるんだけど、近いとは言えないんだよね。
遠いってほどでもないんだけどさ。
でも近くの学校と天秤にかけると通学時間がもったいない気もする。
学校が近い=時間に多少余裕が持てる環境と、多少距離はあるけど6年間一貫した教育が受けられる環境、
どちらをとるのがベストかな〜。
意思じゃなくて意志でした。スマソ。
>>783 確かにそう感じるけど、まだ下に小さい子がいる可能性だってある。
うちが
>>784の立場なら、お金の問題になるなぁ。
経済的に無理なら、学校に頼らず、自分の家庭をそれこそ「確固たる意志と戦略」を強く持って
高校受験を目標に頑張るかも。
経済的に余裕ありなら、私立に「確固たる意志と戦略」を学校側に半分は委ねる。
うちの近所にはどっちもないので迷わないけど…
>>781 親の戦略と意志が大事なのは私立でも公立でも同じ
中2あたりまでに子供に勉強習慣、高い基礎学力をつけておくのは親の義務
最難関私立でも最優秀層の親は上手に手を離しつつも巧くコミュニケーションはとり続けてる
そういった意味では親の戦略って大事なんだけどなあ
わからない人にはわからない世界でしょうね
>>786 >最難関私立でも最優秀層の親は上手に手を離しつつも巧くコミュニケーションはとり続けてる
これは微妙だね。
親は「親のコミュニケーションというかコントロールのおかげ」と自負しているかもしれないけど、
現実問題としてそういう子離れしていないダメな親の思惑とは関係なく、
子供自身の意志、というより周囲の環境の影響力の方がはるかに大きい。
そもそも、小学生ならいざ知らず、中学高校になってまで、
親が子供の難関大とか就職とかを確固たる意志と戦略でリードしているなんて時点で
親ももちろん、子供も終わっている。
コントロールって子どもへの対応や距離の置き方、つまり子育ての事なんじゃないの?
親がリモコン使って子どもの遺志を左右している事とは違うのでは?
ま、人それぞれなんでしょうけど。
公立だろうと私立だろうと、学校に入れればもう親のやることはないと思ってる親は
成績悪い子の親に多い
>>789 そんな低レベルの事情はどうでもいいよ。
問題は、多くの難関中高で、親が(子離れできずに)必要以上に学校生活に介入することなのだよ。
中高にでもなれば「確固たる意志と戦略」は本人が持てばいい。
子供の人生は親のためにあるわけではない。
私立中高行ったのに二流私大しか入れなかった奴でも
公立中・公立高から東大に行った奴と比べたら
やっぱり地頭というか根本的な人間としての質が全然違うからね
小学校から私立に行かせるのは決して無駄じゃないよ
私立に行くような子は家庭環境からして違うって事もあるけど
私立マンセー
二流私大と東大
負け惜しみはみっともない
>>791 底辺私立関係者乙
少子化で生徒集め大変ですね
頭良くて家も裕福だけど中学受験しない子はいるよ
理由は知らんが
高校受験で難関私立へ行ったけどね
勉強は自分でしてほしい。進路も自分で選んで欲しい。
11歳かそこらで、自分から受験したいと言い出したとしても、
本当の意味で「自分で決めた」と言えるのかどうか。
やっぱり小6で自分の進路に責任を持たせるのは早いのでは・・。
公立中は教育環境良くないだろうけど
もの凄く良くできる子はたかが公立中に3年通っただけで
駄目になったりしないからね
>>776 超亀だけど
マニア向け音楽雑誌=B!?w
799 :
名無しの心子知らず:2011/01/16(日) 03:55:40 ID:URZ9Qce6
>>797 日本中の公立中学生の大多数を占めるのは物凄くできる子以外の普通の子たち。
そこのところを忘れちゃいかんよ。
普通の平凡な子供は環境に左右されダメな方楽な方に流されがち。
「たかが公立中に3年通っただけでダメになったりしない」特別なお子さんの
話は一般論では語れないのだとわかるでしょ?
子供が勉強する環境は大事だよ。
家でいつも民法テレビが点いてるとか、書籍が溢れかえった本棚がないリビングだとかダメ。
親がいつも読書してたりクラシックを聴いて、休みの日には博物館めぐりなどする家の子は
おのずと知的な人間になるから。
我が家はそんな家じゃないから、小4からずっと8年間塾漬けです・・;
普通の平凡なこどもは中堅の大学いって平凡な人生送ればいいんだよ
身分不相応な高望みしたってしょうがない
今時中堅の大学入って、平凡な人生を送れると思う脳?
関西なら産近甲龍
関東なら日東駒専
平凡な人生送ってる人はいるんじゃない?
知り合いの関西大4年生でもまだ就職決まっとらんわ!
中学受験にメリットもあるんだろうけど、
受験した弟・妹がどーしょもない人生送ってるだけに
受けさせようとは思えない。
弟
偏差値63の進学校→2流文系大→休学→吉本のお笑い学校に入るとか言って家出
妹
偏差値40くらいのなんちゃってお嬢様学校→
親の強い勧めで理学療法士専門学校→
勉強についていけず国家試験落ち→フリーター
結局、親がどうこうしようが本人の能力なんだよね。
806 :
名無しの心子知らず:2011/01/17(月) 12:29:49 ID:rA3ZkUdJ
>>805 そのふたりのどうしようもなさは中受したかしないかとは無関係な気がする
中学受験したからそうなった、じゃなくて、してもそうなったってことでしょ。
知り合い夫婦が一人っ子を中受させたけど、
学歴も勤め先も夫婦そろってうちと似たようなもの、年収はなんとなくわかる。
両方の親と仲が悪く、援助もまずない。正直ほんとに見栄っ張りだと思うわ。
中受ブームで、後先考えずに受験させて貯金もできず、
大学に行かせるお金がなくて、奨学金か教育ローンであっぷあっぷ
って家庭がありがちらしい。
うちは大学資金ためるためにも公立にした。子供に借金負わせたくないし。
あなたカキコミの方が、みっともないよ
気付いてないと思うけど
>>806 受験してもそうなったし、結局は自分次第なんだろうなってことです。
受験することで上に行く人もいるとは思いますが。
でも、そのために子供の尻叩いて受験塾行かせて、
偏差値に一喜一憂して、高い学費払って私立・・・なんてさせたくない。
つか、実両親が偏差値が1上がった下がったで大騒ぎしてたんで
そういう滑稽な場面をずっと見て育ちましたからね。
本当にばからしい。
810 :
名無しの心子知らず:2011/01/17(月) 22:21:02 ID:mvjEu00s
>>80 個人のご感想はご自由にw
このスレに出没する何が何でも私立!私立!みたいなみっともな・・・
いや必死な人に、実はあっぷあっぷな人が多い予感はしますね。
811 :
名無しの心子知らず:2011/01/18(火) 01:29:55 ID:JCps4ZtE
と、思いこみたいだけだよね。
実際のところなんて外の人にわかるはずないんだし。
>>805みたいな稀な失敗例をあげつらったり
収入少なくて大変なんでしょ?的なレスしてみても
私立行かせてる親も子もそれに当てはまらない人が大多数。
ばかばかしいとは思わないのかな。
自分が公立中学→公立高校→国立大学
塾も予備校も受験直前講習程度で学費殆ど使っていない。大学は授業料免除で入学金しか払っていない。
多分自分一人大学出るまでに使った費用は100万円くらいじゃね?って感じ。
だからわが子に私立って勿体無い気がしてしまうんだよね。
失敗したのは就職。だからわが子には自分の就職の失敗を繰り返さないようにサポートしたい。
わが子も大学受験まではなんとかなるだろうという変な自信はある。
公立でトップに出るコツが解ってるから。
私立に入れたいって言う人も私立で成功するコツをわかってるならいいんじゃない?
流されてる人ってのはお金も水に流してる感じするけど。
813 :
名無しの心子知らず:2011/01/18(火) 08:44:40 ID:yARfTtiQ
我が子に私立は勿体無い・・・か。その発想は無かったわ。
住んでる地域にもよるんだろうが、金出すのが勿体無いと
思うような私立しかない所にお住まいなのでしょうか。
ウチだってお金を湯水のように使うわけじゃなく、締める所はちゃんと締めるけど
子供が行きたい学校が私立にあるんだったら勿体無いとは言わずにチャレンジさせるよ。
田舎の予備校もない地方の公立なら、手厚く受験対策してくれるだろうけど
今の時代、都市部の公立トップ校へ行っても、予備校なしじゃ現役で旧帝大は殆ど無理じゃなかろうか。
公立中学→公立高校→国立大学で塾なしなら、田舎限定だな。
企業で社員データ管理やってて
全社員の高校→大学(院)までの情報見れたけど
私立校からいい大学に行く人もいれば、
公立からいい大学に人もいた。
その人の努力と頭に寄るよ。
うちの地域は、同じ大学でも
私立はほとんど現役で大学へ入るよ
公立は浪人が当たり前
817 :
名無しの心子知らず:2011/01/18(火) 09:24:14 ID:yARfTtiQ
中学高校生活を大学受験のためのステップとしか考えない人と
その貴重な6年間(小学校から私学なら12年間)を人生の一部として
よりよい環境を求める人とでは考え方が違って当然かもね。
どこまで行っても平行線。
ただ、貶めなくていいと思うわお互いに。
自分が私学育ち&子は中受させない人、いる?
経済的理由以外で。公立、どこがよく見えますか?
自分が私立育ちなので子に対しても私立がどうしても眼中に入ってしまう。
それこそうちは経済的には無理目なのに、公立より私立が3割増に良く見えてしまう。
このスレ不要でしょ?
各地域の中学受験のスレあるし
というか、中学受験させない親が集まるスレなのに
執拗に中学受験を賛美するレスはなんなの
受験させるスレに、なぜか公立賛美+私立批判+受験させる家庭批判のレスがつくからでは?
まあ正直、相互不可侵を徹底するべきなんだけどね。
中受はさせないけど、高校受験を踏まえて
ある程度は勉強させておきたいのですが
・公文学研
・補習塾
・進学塾の公立進学コース
・通信
これらの良い悪いを教えてもらえませんか?
あなたの目の前にある箱に聞いてみてはいかがでしょうか?
このスレで聞くのもアレだが
公文→計算力はつくけど論理的思考力は・・・極端に数学が苦手な子には良い
補習塾→塾・先生による
進学塾→同上
通信→不真面目な子ならまず何もやらない。
疑問点が先生に直で聞けないので、高校受験レベルでは微妙
自分の足で稼げ
>818
私は水道橋の女子校出身ですが中受させません。
自分の時は弁当なし週3回の通塾で合格できました。
今は明らかに違いますよね。
フルタイムの私ではとてもサポートできません。
ええ、私の理由です、中学受験させないのは。
地元の小中学校に足を運び学校を見ましたが、都心のためか環境は良いです。
給食はあるし、生徒の人数に対し教師も多いので地元中に進みます。
授業料タダでこれだけ面倒見ていただけるなら不満はないです。
私の出身校は50人一クラス、面倒見がよいとはとてもいえない学校でしたし。
経済的、ともいえますが
外国の大学や私立医大を希望したとしたらお金がかかるので
中高一貫の授業料より大学のお金を残しておきたい気持ちもあります。
都心は子供の数が少ないから良いところが多そうだね。
親高収入=子の知的レベルも比較的高そうだし。
うちのとこは教師少なく給食もなく(仕出し弁当を注文可)、いま通ってる
小学校はエアコン入ってなくPTAがガチガチの公立@都下
むしろ子供に良すぎる環境ってどうなのかと思う。
教育内容が高いのはもちろん良いことだけど。
エアコン完備とか給食豪華とかどうなの?
実社会はお上品な私立じゃないんだし。
812だけど、都内公立→都内国立大学だよ。
でも確かに今は地方に住んでいるから、魅力のある私立が無いというのは確か。
自分が公立一本だったのは本当に親が貧乏だったからだけど。
子どもには国立大学じゃなくて私大も受けさせてやりたいので、中高公立で大学進学費用貯金という考えです。
いつかは都内に戻りたいけど、いつ引越すかが悩みどころ。
あと子どもには「ウチは国立しか無理」って言って育てる。
志望校決める段階で私大行く金があったら受けさせてあげたい。さすがに大学まで公立のみってのは親としてどうかと思うし。
公立のメリットは人生経験かな。中学の頃のDQNなんて高校・大学では見たこともないし。
でもそういう人と中学で友達になる経験は、仕事の時にDQNみてもカルチャーショック受けなかったりとかのメリットがあるかも。
都内公立の荒れてる中でも流されずに生きた経験は強いと思うけど。
自分がそこでイジメにもあわずに生き延びたという自信があるからわが子を入れてもサポートできると思う。
生活保護から社長令嬢や芸能人までごっちゃまぜにいる公立中学は面白かったよ。
私立は行った事無いからイメージだけだと、親同士張り合って大変そう、イジメが陰険
女子校は何気に男子校と繋がりあってすぐ付き合って、すぐヤル。
公立の方が異性とも自然と友達になれて、DQN以外は意外と奥手。
>生活保護から社長令嬢や芸能人まで
>ごっちゃまぜにいる公立中学は面白かったよ
社長令嬢は流石にいるかな・・・?あ、中小企業ならいるか。
まぁ言いたいことは同意。
同窓会に行くと、上は医者や大手外資系、下はニート、ヤンママなど
バラエティに富んでいる。
世の中には優秀な人も、DQNもいる。
若い頃に雑多な人の中でもまれるって大事だと思う。
>830
お子さんおいくつなんですか?
書いてる内容があまりにも突っ込みどころ満載なんですが、まだ小さい、もしくは
子作り中ですか?
子どもまだ小さいです。今のところ自分の幼い頃より賢いので、自分が出来た事は出来るかな?
なんて甘くみています。
実際に中学以上になったら学力の部分はわかりませんけどね。
それにしてもお馬鹿ならお馬鹿なりに公立がいいかな。
小さいなら仕方ないですよね。
昔の荒れ方と今の荒れ方って違うというか、斜め上を行く感じです。
たぶんその場を経験しない限りわからないかもしれないですが。
公立小で十分バラエティにとんでるけどね
医師、弁護士、公務員、教員、地位のある職業はみんなDQNを相手にしないといけないから。
政治家はやくざをコントロールしないといけないし。底辺と頂点は繋がっている。
荒れた公立中学で生徒会長くらいやってる人間は学力だけでなく人格が出来てるよ。
みんながみんな公立中に行って人格者になれるなら荒れるわけがないww
しかも生徒会長なんて誰もがなれるものと思っているのか。
反面教師にできる子もいるけど、流される子のほうが大半。
朱に交われば、です。
あと同調意識といって勉強しない悪い部分がない子を排除しようとする集団行動
がDQN公立ほど顕著。
いや・・・生徒会長なんて嫌われ者(大抵オタク)が
変に張り切ってなるものですが。
思春期に雑多な人間関係(上から下まで)を経験するのはいいと思うよ。
だからみんながみんな公立に行けばいいなんて言ってないよ。
公立行ったら流される、いじめられる、勉強しなくなるという感じがする子で親が私立の内容に詳しいなら私立でいいんじゃない?
他人がどうしようが関係ないよ。うちは公立ですってスレだし。
うちは公立でやっていける自信があるから公立なんだよ。
あと、万が一の対処法もわかるし。逆に私立でトラブルに遭っても私立での解決の仕方わかんないもん。
公立はすぐに二三日学校休ませて様子見て、駄目なら休校して、もっと駄目なら転校とか不登校学級行くとかすればいいだけだし。
そんな目に遭わないようにするには勉強が学年上位になっていればいいだけのこと。
学年トップ(スポーツ含む)はDQNも逆らわないよ。
生徒会長無理やり押し付けられるパターンはあるよね。そういうのは別だよね。
たまに生徒会長で行く末東大って人もいるんだよ。
私立で万が一トラブルにあっても簡単に転校とか出来ないし、転校したらあからさまに負け組みって感じしちゃう。
公立は入る前にヤバイやつ居るって解ったら学区変えればいいし、入ってからも転校しやすいもんね。
まあ、噂でイジメが理由で転校してきたらしいよ、とか言われて苦労するだろうけど。
それが私立からだったらなお更辛いだろうし。
ID:vmG6U+6Wは
>>812では中受させない理由をもっともらしく
(それでも突っ込みどころはあったけど)書いてたけど
>>829からの必死の三連投で さ せ な い んじゃなくて
中学受験 で き な い んだって自ら明かしてしまった形。
金銭的に難しい上に地方住み。これでは選択肢公立以外ないでしょ。
おまけに
>>831では下品なゲスパーまで披露して、まったく何がしたいんだかw
ここまでアレレな書き込みを見ちゃうと
>>812も妄想なのかと思えてしまうね。
>>840がID:vmG6U+6Wなの?
「休校」の意味もわかんないで何言っちゃってんのかしらw
>金銭的に難しい上に地方住み。これでは選択肢公立以外ない
うん。だ・か・ら、ココはそういう人が集まって語るスレなんだけど。スレタイ読めない?
なに口角泡を飛ばしてうっれしそうにスレ違いなこと書き込んでるの? ID:L1f1fxUJは?
スレタイ読めないのはどっち?
ここは「させない」人のスレ。
「できない」人はスレチです。
ついでに「口角泡を飛ばす」と「うっれしそう」は同時には使わない。
貧乏人と田舎者はここに書くことなんか何もないってわかろうね?
830です。妄想じゃないよ〜
できないからさせないって人もいいんじゃないの?
それこそ
>>844は金持ちで都内在住で中学受験させませんって人なわけ?
>>844はスレタイどころか、
>>1すら読めないみたいねw
>中学受験させない人・中学受験に否定的な考えの人・公立中進学予定のお子さんを持つ人…
>お受験させる人・させる予定の人以外が意見を交換するスレです。
>「できない」人はスレチです
って、
>公立中進学予定のお子さんを持つ人
に、出来ない人も、当たり前に含まれているんじゃないのかしら。
>「できない」人はスレチです
って、ID:L1f1fxUJの脳内
>>1にきっとあるのかしらねww
金持ち喧嘩せず。
貧乏人の小競合い。
>>847 貧乏で私学受験できない、田舎でまともな私学をしらない
ような人種が私学に否定的意見を吐くのはただの酸っぱい葡萄。
同じ土俵で語る資格があると思うな。
>中学受験派の人は私立中進学・中学受験にメリットを感じているようですが、
>公立中にも魅力や良さがあると考えている人も多いと思います。
>公立中の魅力・中学受験しないメリットなどについて語り合いませんか?
>>1見ると私立を貶すスレじゃないことはわかる はず。
しかし遡ってレス読んでも公立中の魅力・中学受験しないメリット
などについてちゃんと語っている住人は稀。
やはり私立と公立両方のメリットデメリットを知ってて両方を選択できる立場で
敢えて公立を選ぶって人以外が憶測でレスするとすっぱいブドウになりがちなのは確かだね。
うちは夫は麻布高校卒、私は神奈川の県立高校卒。
夫は私立に進ませたがるけど、
私は公立で得られるものもあるから公立に進ませたい。
同じ職場で知り合った=結局行き着いた先は同じだったわけだし。
ちなみにお互いストレートで進学しました。
中学は荒れ気味だったけど、DQNを観察することで見えてくるものはあったし
何より中高地元だったので通学が楽でした。地元の友達って何より大事だし。
お子さんの性別で結果が変わるように思う。
どっちかというと女子は内申稼ぎやすいし、先生の要求に対して忠実。
男子は周りに流されやすい子が女子より比較的多い。提出物や内申も
女子よりはとりにくい傾向。
しっかりものの女子なら公立でいいような気がする。
でも神奈川だったら知らないw
>>851 >地元の友達って何より大事
うぅん・・これがね、私にはない@世田谷
卒業以来、女子高に進んでからは急に公立&共学がダサく見えちゃって
新しい友人関係にどっぷりだった時期があったり、結婚後都下に住んでる
のもあってまったく付き合いがないよ。
実家にしばらくいても、同級生にばったり会うことも一切ないしなぁ。
人によるよね。
>>852 男の子なんだよね〜。確かに男の子は流されやすいからそれは心配。
まぁまだ小さいので、これからゆっくり考えればと思ってます。
横浜の公立中出身ですが、これが本当にバカDQNばっかでw
(もちろん頭のいい人もいますが)
ダンナの「麻布にもバカなやついたぜ」話がぬるくて仕方ない。
「運動会(中高でも運動会という名らしい)の後、海に飛びこんだ」とか
え?それのどこがバカなの?と。ギャップが面白い。
将来的な人脈を考えると私立のほうに分があるのではないかな
男の子なら
人脈は大学で作れるから問題なし。公立でも最終的に大学・就職でそこそこ
いける自信があるから公立がいい。公立には差別や偏見や見得とかが無い
から、そこで出来た友人はずっと心の支えになっている。学校は勉強する
所じゃなくて社会を学ぶところ。公立の方が社会を学べる。勉強や受験や
躾などは親が家庭でちゃんとやるので自分は学校任せにはしない。
公立のメリットは経済的なこと以外にも、社会勉強や経験によって人格教育
が自然とできる、通学の時間的余裕があって体力的に無理がなく、勉強や部
活の時間が持てる、地元への愛着が持てるなど。経済的に楽なので、親が
仕事よりも教育を優先する時間的余裕が持てるので、親子の時間も増える。
デメリットは問題児と優等生だけが教師の注目を集めるので、中間層の生徒
が日の目を見る事が無い。問題児に流され勉強しなくなる。親の役割が大きい。
教師は中間層の生徒に勉強頑張れとか指導してくれないので、そこは親が
自分の子の個性を見出しやる気を持たせて伸ばしてやらなくてはいけない。
問題児や荒れた雰囲気に流されないようにするには、親が常に子どもと向き
合って家庭内の教育をしっかりとしていかなくてはいけない。
私立に入れて金だけ払えば、環境も人脈も学歴も自動的に手に入る、という
メリットは公立には無い。
しかしその分親子がシッカリと向き合って思春期を越えて行くので、親子関係
も自然に成長していく。親が躾や将来設計までの教育をしっかりやる気が
あって子どもの勉強も見てやれる能力があれば、公立のメリットを生かせる。
私立に入れると
>>849>>850のような偏見の持ち主に育てられた子が入って来る。
私立に入っただけで偏った選民意識を持ち、差別と偏見と自分だけが良ければいいという
思想を持つ大人に育つのは無意味。
公立でも差別や偏見はあるが、ワザワザこだわって公立に入れる親には、熱心だったり
自然体で誠実な人がいる。そういう芯の通った親に育てられたしっかりした生徒がいる。
公立では、人種や経済力や地位に関係なく、打算的ならずに付き合える真の友人と
出会える可能性が高い。
充分に経済力が有るのにも関わらず公立に入れる親。その理由は単に「私立が嫌い」というだけのこと。
私立が持つ無駄なプライドの高さや偏見や差別意識が嫌い、甘ちゃん坊ちゃんに
対する嫌悪感。苦労して地位を得た人は、わが子にも同じように厳しい道を歩ませたいと思う。
公立のメリットなんて対してない。むしろ、入れるのが自然だからという動機だけ。
正直、なんか私立が嫌いというだけのこと。
私立は嫌いじゃないけど公立に入れる人は、金が無いからってだけのこと。
単純な話。選べる立場なら嫌いな方を削除する。好きな方に入れる。なんでもそうだ。
私立のデメリットや悪口を言わずに公立のメリットだけを語れなんて、無茶だ。
×対してない
〇大して無い
>>856 ある程度の年齢になると子供は多かれ少なかれ親をウザがるものだよ。
子はお人形じゃないし、親だけがしっかり向き合う気でいても
思い通りの親子関係が築けるという保証は無い。
一旦築けてもそれを保ち続けられるとは限らない。お子さん乳児なの?
公立の最大のメリットは通学時間にあると思うのでこの点には反論しない。
が、「経済的に楽なので親が仕事よりも教育を優先する時間的余裕が持てる」はどうかと。
これは子を私立に入れたら共働きをしなくてはならないほど経済的に苦しくなってしまう
ような家庭に限ってのみ言えることで、普通に私立に通わせられる保護者には当てはまらない。
だからこの点はアナタ個人が私立を選択した場合に起こるデメリットという個人的な話に過ぎず
これを公立のメリット私立のデメリットという風に一般化してはいけない。
あと公立に差別や偏見がないというのは間違い。
公立でいろんな面で余裕のない親のもとで育つ子ほどギスギスして細かく差別化したがる傾向があると感じる。
ニワトリよろしく、少しでも自分より劣る面を持つ者を見つけては突くような子が目立つのは公立の方。
私立で親子とも経済的精神的な余裕がある方が細かいことは気にしない大らかさが育つ。
「私立に入れて金だけ払えば、環境も人脈も学歴も自動的に手に入る」
これに至ってはもうそれこそ偏見というしかない。
私立の親が皆金だけ出してあとは放置と本気で思っているのですか?
子供のことを思えばこそ数ある学校の中から選んで受験させるのだし。
公立の方が私立より親が子に手をかけているなんて本気で思ってますか?逆だよね。
>充分に経済力が有るのにも関わらず公立に入れる親。その理由は単に「私立が嫌い」というだけのこと
それはレアな親だと思うよ。というかアナタが私立を嫌いなだけでしょう?
経済力があり、通える範囲に幾つもの特色ある私立校が軒を連ねているような地域に居れば
子に合った学校、家庭の方針に合う最適と思える学校が見つけられるものだし
そういう地域の親たちは子が小さいころからそう言ったリサーチは怠らない家庭が多いよ。
というか時期が来れば嫌でも耳に入る話題となる。
近くにどんな私立中学がいくつくらいありますか?
一口に私立と言っても特色は様々ですよ。
男女別学、共学、宗教、無宗教、大学附属校などなど。
私立をひと括りにして「私立が嫌い」と言い切ってしまえる人は
残念だけれど私立を知らない、知る機会を持てなかった人だろうと推察する。
公立はお金がかからないのが最大のメリット
でもなあ、神奈川の公立高校受験事情は酷い
あと、たまたまでしょうが地元の公立はビーバップ的に荒れていた…
荒れてなくて、神奈川みたいな受験事情じゃない、
もしくは高校から私立に抜けるのなら中受はしなくてもいいのではないでしょうか
>>861そらそーだ。経済力があるのに公立に入れるのはレアなんじゃない?
親が私大医学部教授なのに公立中学で子どもも医師にした人いたけど、そういう人なんか
ほんとに単純に私立や私立行くような奴が嫌いなんだよ。
経済力があるのに私立に行かせないという親だけが語れ!とかほざくから
そんな人に聞いたって「嫌いだから」としか言われないぞ、と。
そもそもメリットとかいう言葉自体が嫌いなんだよね。教育に損得金儲け関係ねーって感じ。
別に公立が死ぬほど荒れてたら私立に入れるだろうよ、金あるんだから。
普通の公立が近所にあったら、なんか嫌いな私立にワザワザ入れたりしない。
都内だから私立はゴマンとあるし、情報も聞くけど、嫌いなモンは嫌いなんだよ。
食わず嫌いでもなんでもいいじゃん。
公立嫌いな人もなんか貧乏臭いから嫌いなんでしょ?いいんじゃないの、人それぞれで。
あと、さっき公立にも差別や偏見はあるって書いたからね。
それでも私立には居ないような、本当に心の温かい人とか、思想の高い人とか、苦労知ってる人とかが親にいたりするんだって話。
私立行かせる親だって良い人は沢山いるだろうけどね。
ここでスレチな私立アピールしてる親はいかにも私立って感じで益々私立イメージ悪くなる。
みんながみんな私立行ったら価値も無くなるんだからさ、公立行かせる親がいて助かるでしょ?
都内は荒れてる学年はみんな私立行っちゃって公立のクラスが減って困るよ。
荒れてない学年だと金持ちの子も公立にいる。
経済力があって私立どーでもいいって親は第一希望公立、公立荒れてたら第二希望私立、って感じかな。
荒れてる学年も、みんながみんな私立に逃げるんじゃなくて、学区変えて公立行く人もいた。
学校荒れると、存続の危機だから都内の教員は結構必死だよ。
地方公立は色々事件とかイジメとかあるイメージだけど。
都内公立は今は一時期ほど荒れてないんじゃない?
>>863 高校から入れる私立校と中受で入る私立校は別モノ。
いままともな私立校はほとんどが完全中高一貫制になっているし
高校からの募集がある学校でも内部で中高一貫とは別コースに
されて教師陣や使用する教科書類まで違っていたりしますよ。
>>865 「一時期」が一体いつ頃のことかわからないが、
うちの近所の公立は荒れてる。荒れてるというか、荒廃してる。
2年前に学校の統廃合があって、その影響もあると思うけど。
ちなみに都内城北地区。ぶっちゃけて言うと北区。
荒れてないところがうらやましいなー。
>>863 頭がよければ、進学校の公立に行くのでいいのでは。
自分は進学校の公立高校出身ですが
適度に自由・適度に競争意識があって良かったです。
あと、高校から私立に行くと、中学時代の仲良しグループが出来てるので
結構大変らしい。
塾通ってたけど中学受験やめる子どももいるよ
一緒に通ってた子が転校したから中受やめた子とかいた
>>865 通う学校を自由に選べる地区ばかりではない
よほど酷い虐め等にあって、長期登校拒否の上欝状態とか診断されないと
引越しでもしない限り通う中学を変えられない場所もあるよ@神奈川
>>866 ちなみに、私の住んでいる場所で私立に抜ける場合の花形は塾高か早稲田系の付属系列
女子なら慶女か青山かな
勿論慶女等に入るのは並大抵の事ではない
お茶や学附に行く場合もあり
国立の場合はいわゆる中高一貫の先取りプログラムではないと思う
こちらも当然入るのはすごく難しいけどね
うちの一族は夫も私も、普通のお宅より多少裕福なせいか、私立率高い。
夫の家系は親戚も含めみんな私立。開成、日大日吉、跡見学園・・・
うちも兄弟、いとこはみんな、渋幕、立教付属、桐朋など・・・
レベル的にはよく知らないけど、みな中堅以上の学校に入ってると思われる。
受験してないのは私(頑なに拒んだため)と自閉症のいとこだけですわ・・・。
ただ、みんな異性に縁が無いのか、独身ばかり。
結局派遣社員になった人もいるし。
正直、私の大学のレベルや現在の幸福度は、
一族の中でも一番上クラスだと思ってるので
受験させる必要ないと思ってるけど、ジジババは受験を進めてくる。
百歩譲って受験させるとしても、共学に行かせたい。
>>872 異性に縁がないのって私立とか別学共学ってのとは関係なく
単にお宅の一族の顔面偏差値のせいでは?
渋幕は昔は偏差値低かったよね。
北区は未だに荒れてるのかぁ。
都内が荒れてたのは昭和58年、平成10年、15年置きくらいに荒れるのかな。
そうすると今の小学校中学年あたりが崩壊してる?
最近の小学生のイジメ自殺とか、予兆かな?
地方が荒れるのは数年遅れてくるみたいだけど。平成9年前後はサカキバラとか
教師殺傷とかバスジャック世代が中二病で全国的にヤバイ世代だったね。
都内の族のカツあげとか盛んだったから渋谷・世田谷まで治安悪かった。
それでも当時は携帯にカメラ機能やネットとか無かったからなぁ。
そうは言っても昭和の頃からテレクラ、ブルセラ、アンパンってあったからなぁ。
今はそれが出会い系、ネット犯罪、MDAになっただけでしょ。
時代は変わっても子どものやることは大体同じだろうな。
いつの時代も、ちゃんと真面目に勉強が出来れば、流されることは無いと思う。
ちゃんと真面目に勉強が出来る子がターゲットになり
万引きを強制的にさせられて
結果児童相談所送りになったケースもあります
それは勉強勉強必死で根暗でひ弱なオタク系でしょ。>万引き強制
中途半端な子は公立で転落する危険はあるだろうね。公立はDQNと優等生だけが美味しいんだよ。
普通の子はそれなりに努力しないと道を誤まるし、イジメとか権力闘争とか、
公立で中間層で過ごし美味しい想いできなかったという人が、親になって子どもは私立に!
ってなることもあるんじゃない?
自分の子は流されそうで心配だからわが子に合う私立に入れるという気持ちはわかるな。
でも公立に入れると考えてる親は、公立で楽しい思い出があり、それなりに子どもに
信頼があるんだと思う。
>>874の真面目に勉強できるってのは、能力が高い、いわゆる優等生のことだよ。
男子でもいなかった?学年一の悪がなぜかそいつの前では大人しくなる優等生とか。
なぜかイジメや無視のターゲットにならない女子とか。
危険を回避する能力と、知力が持つパワーに叶わないなと思わせるオーラがあるんだよ。
差別意識とかが無い人でもある。人を差別したりいじめたり悪口も言わないから、人望がある。
親が貧乏人を馬鹿にしてたり、私立じゃない駄目よとか、私立は嫌いとか、そういう
偏見を子どもの前で言ったりしなければいいんじゃないかな。
877 :
名無しの心子知らず:2011/01/24(月) 07:39:38 ID:D+VNg5ub
JK8pdwQU←なにこの中二病w
ずーっとここに粘着してるよね。
親が公立中でひどいめにあった。
子供は自分で解説を見ずに問題集を解く。
1学年上の予習シリーズでも簡単すぎ、というタイプ。
本人は憧れの学校があり、中学受験をしたがっている。
お金はある。
これでも迷う人はいる。たくさんいる。
東京住まいで一人っ子なら受験させてたかな
地方で二人っ子なので受験しません
地方と言ってもそれなりに私立の数は多いけど
小学校の時、一番悪いことする奴が一番頭良かったよ
全国の私立男子校のトップテンにはいる私立中学いったし
882 :
名無しの心子知らず:2011/01/24(月) 17:52:35 ID:vbP5ggdf
しらんがな
876の、公立はDQNと優等生だけが美味しいんだよ。に同意。
中学でお金もかからず、適度に悪い友達もいて遊び、その中でいじめられず自分を律し、勉強し
大学は国立。高校は都立上位校。
周りはおぼっこい子ばかりで人間関係楽そう(息子)
就職はもう本人ががんばるしかないが。
884 :
名無しの心子知らず:2011/01/24(月) 19:17:27 ID:vbP5ggdf
つことは大多数を占める普通の善良な子ども達には中学受験がお勧めってことでFAな
>>881 将来政治家にでもなってまた悪いことするんかねw
>>884ずっと粘着してた者ですが、私が言いたい事は一言でいうとそういうことですw
でも、教師に相手にされない、美味しくないと覚悟した上で公立でも良いと思うけど。
教師が自分の子を私立に入れたがるのは、普通レベルのわが子が損しないためだと思うよ。
>>881小学校での優等生が悪いやつってのは良くあること。DQNは発達が早い。
そんなのが私立行ったら坊ちゃんヤンキーにでもなって失速するんじゃない?
中学で頭角を現すのはまた別。
そんなん滅多におらんわ>オーラのある優等生
DQNは多いけどな
884 :名無しの心子知らず:2011/01/24(月) 19:17:27 ID:vbP5ggdf
つことは大多数を占める普通の善良な子ども達には中学受験がお勧めってことでFAな
886 :名無しの心子知らず:2011/01/25(火) 00:06:41 ID:JZ/bSUnj
>>884ずっと粘着してた者ですが、私が言いたい事は一言でいうとそういうことですw
よかったね、理解者がいて。
でも粘着にはうんざり。自覚しているならなおさら。
高学年の中学受験スレに退散願います。
>>887 『どんな環境にも』流されない模範的で優秀な子供というのもそうそう居るもんじゃない。
この点を冷静に見れないで漫画みたいな理想を長文で投下し続けてる粘着は認知にズレがあるんだろう。
想像力が著しく欠如していて自分の見知ったまたは聞きかじった甘めの環境での出来事ですべての説明がつくと
思いこんでしまっているのだろうな。
粘着は公立出身だったっけ?
豊富な人生経験をする公立出身の割に
視野狭すぎだし、知ったかだし。
今はね公立では優等生はきついんだよ。
横並び教育だからね。
自分が大丈夫だったから子供も大丈夫とか言いきってる時点でダメだよね。
しかも子供まだ小さいとか。
脳内と現実のギャップにいつ気付くかな。
優秀な親に多いけど、「子供は公立→国立コースで十分」とかサラっと言う人。
我が子ならそのくらい優秀のはずだと確信あって言うのかな。
子供が既に中学生や高校生になっていて確かな結果とか手応えがある親が言うのはわかる。
でもね、子供が乳幼児のうちからそんなこと確信してる親がいたら相当特殊な部類。
我が家は高校入試偏差値71と65の公立出身夫婦、
旦那は医学科だけど小学生の息子は中学受験する予定。
同じく小学生の娘はこのまま内部進学で高校まで行く予定。
周囲を見ても子供を私立受験させる医師は多いと感じてます。
自分が普通にそういうコースを歩んだから、特別なことだと思ってないんじゃないの?
小学生高学年だったらわかるでしょ
>>894 時代も環境も刻々と変化しているものなのに
ましてや子供は親のコピーじゃないのに。
私だったらそんな考えの浅い親に育てられるの嫌だ。
人として尊敬できない。
近くに優良な公立があるから別にいいやー
させたくてもできない。田舎だから。
>>894 親子で「公立→国立」が特別なことだと言ってる訳ではなくて
子供がまだまだ小さなうちに安易に言い切るのが
ちょっと普通じゃないという意味です。
>>899 うん、それはわかるけども。
でもやっぱり意見は変わらない。
親がそういうコースで十分だったから子供もそれで十分、
特別なことをする必要なんてないって思っちゃうんじゃないかな。
私がそう思ってるわけじゃないよ。
私の友人夫妻がそんな感じなんだ。
普通に公立中→公立高→国立大というコースを歩んできた夫妻だから、
子供なんか普通に育てばそのコースに当たり前に乗っかるだろうと思ってる。
私は自分にも夫にもそこまでの才がなく、子供を受験させるか公立に進学か迷っててここを覗いてる。
>子供なんか普通に育てばそのコースに当たり前に乗っかるだろうと思ってる。
うん、そう思ってる。
ただ高学年になってから私立にしようとしたって受験間に合わないように
公立でちゃんとやっていけるような準備は幼児期から始まってるよ。
公立だけど親も勉強教えるし、塾や習い事、通信教育とか、教育には手をかけるよ。
まあ、粘着も何も、
>>1中学受験させない人・中学受験に否定的な考えの人・公立中進学予定のお子さんを持つ人…
お受験させる人・させる予定の人以外が意見を交換するスレ、なんだから私が住人だ。
中学受験に否定的な考えにいちいち的外れなつっ込み入れてくるやつがスレチだよな。
近くの公立中は徒歩10分以内に塾が5つあるような地域だけど
公立進んだ頭良い子も難関国立進んでる
うちの小学校には発達障害(暴力系)がうようよいるから中受で逃げる予定。
こんなに民度の低い、おかしな地域じゃなかったら公立中に行かせたかった。
公立中に進ませたい親御さんは家を買う前にその地域の民度をしっかり調べておくべき。
>>900 >ただ高学年になってから私立にしようとしたって受験間に合わないように
>公立でちゃんとやっていけるような準備は幼児期から始まってるよ。
>公立だけど親も勉強教えるし、塾や習い事、通信教育とか、教育には手をかけるよ
だってさw
何にもしなくても国立行けるほどの自信はないらしいよ。
てかやっぱこの人ズレてるね。
>>904公立=何もしない、塾も行かせない。ってことだと思っていたの?
公立で優秀な子は通信教育や塾とかも行かせるよ。
私立は塾代込みで、公立だと学校+塾・予備校代がかかるから同じ事、なんて意見もあるくらいだし。
>>903家を買う前に調べるのは大事だよね。隣の学区なら平和だったなんてこともあるし。
国立大学くらいになると、努力や勉強法だけでなく
ある程度の生まれ持った自頭も必要なはずだけど
子供が小さい時点で、それを既に我が子が持っていると過程しての話はおかしくね?
と皆さんは言ってるんですよね。
907 :
名無しの心子知らず:2011/01/26(水) 08:49:57 ID:KtHIRu6y
そそ、まだ小さい子しか持たない人が現実知らずに色々と知ったかで決めつけるのと
その小さい子が「できる」と思ってるらしいこと
でその根拠が「自分が大丈夫だったから」
そういうところがおかしいって言ってるの。
一度中高生非行スレとか覗いてくればいいのに。
そこの親たちだって、まさか自分の子が退学したり、警察に補導される
ことなんて予想もしてなかっただろうよ。
>>905 流れをよく見てから意見した方が良いのでは?
>公立=何もしない、塾も行かせない
みたいに思わせるレスをさんざんして来たのは粘着さんの方。
>>812あたりから追ってみるとわかる。
で批判レスが続いたら今度は
>>901を出してきた。
子供は小さい、現状認識が甘い、なのに知ったか、妙に自信満々
それでここに来て明らかな矛盾が出てそこを突っ込まれた。
それだけのことでしょ。
自分の子はそんなに優秀じゃない、そんな優秀な子が今時いるわけ無いキーっってなってるんでしょ。
別に、DQN→公立天国。平凡レベル→覚悟すれば大丈夫。優秀→余裕。と言う風に
全部のパターンを書いてるんだけどね。
優秀の意味を「オタクのイジメられっ子」みたく解釈されたから、優秀タイプってのはこういうのだぞって書いてたんだよ。
わが子が普通レベルだったら親も頑張らないとなぁと覚悟してるし。
自分は何もしないで公立→国立だったけど、自分の子には私大の選択肢は入れてるって書いたし。
親が何もしないで国立行った自分の遺伝子をひきついだ子が、自力で国立行った自分のノウハウで
勉強していけば、中高は公立で大丈夫だと思うのは自然なことだけどね。
ハタから見たらお花畑なんだね。
小学生高学年になって「ああわが子は自分と同じ能力持ってないな」と見えてきて
親が迷うっていうことは否定してないけど。
うちはまだ小さいから迷う必要もないのはしょうがないじゃんw
絶対に私立と思ってたけど落ちて公立になっちゃったとか、公立に入れたかったけど
私立に行かせることになったとか、そんなのよくあることだよ。
ID:TaR23Xzvは粘着本人か。
顔真っ赤にしてゲスパー満載の反レスしてるから間違いないみたいだね。
乏しい文章力と旺盛な思い込みで「全部のパターン」書かなくてよろしい。
だれも参考になんかしないから、というより参考にできる代物じゃないから。
てか、突っ込みどころ満載で皆から呆れられてるのに何でわからないかな?
以前ここに粘着してた引きこもり少年がまた来たのかしらこれは?w
>>909 明らかな矛盾ってよほど嬉しかったみたいだけど、勘違いですよ。
>>812で自分は塾代もほとんどかけずに国立行った。だから私立なんて勿体無いって書いたけど
子どもにまでまったく同じようにするなんて書いてないよ。
自分は金かけてもらえなかったけど出来たことを、わが子にはもっとちゃんと手間をかけるんだから
それが妙な自信があるように見える原因だと思う。
周りにいた超優等生とか見ると、親がかなり必死にやってた。親+通信教育が多かったけど。
矛盾に見えたのは、自分の場合と周りの優等生の場合とわが子の場合とが混同してるだけだよ。
913 :
名無しの心子知らず:2011/01/26(水) 10:14:06 ID:KtHIRu6y
うっわ。すんごい粘着力w
もうさ、自分が今まで考え無しにばら蒔いた●全部回収して
頭のいい人間が書くに相応しい文章に書き直せたら投下してみな。
長文、連投&粘着ってだけで頭悪いのと発達障害の疑いあるのが丸わかりだけどねw
>>911 言ってることがまったくわからないんだけど。私少年じゃないし。
私は誰かに参考にしてもらおうとか思ってないから、参考にならなくていいんだけど。
それより、つっ込みうざいあんたは「中学受験させない親」なの?
それが聞きたい。
なんか結局中学受験させない親につっ込みいれてウサ晴らしスレじゃん。
私立なんて行かせる事無いよね!っていう親同士、お花畑でも気合の入った話しが出来ると思ったけど
ウザイのが多すぎるからもう来ない。
916 :
名無しの心子知らず:2011/01/26(水) 10:34:14 ID:KtHIRu6y
>>915 本当に来ないのならそれで良し。二度と書き込みするなよ。
まあ頭のいい人間のフリするのも失敗したんだし
ここらが潮時、馬鹿にも引き際は肝心だよw
公立へ行く話をしてくれ
高校受験のために塾はいつから行かせるかとか
中学受験用の大手塾にも、5・6年から通える高校受験コースがありますよね。
中受はしないけど塾には小学生から通わせるよ
トップレベルの公立高校が本命だもの
うちの子では中学入ってからでは間に合わないと思っているので
うちの6年生も今月から塾に通い始めました。
私は勉強は得意だったので、時代もあるでしょうが、
塾無しで公立からそれなりの国立大に進みました。
が、子供には遺伝しなかったみたい。
(勿論、勉強できないけど、いいとこたくさんあります)
せめて並の高校に入って欲しい。
(できれば中の上くらい・・)
うちは夫婦とも公立中高出身で公立派
できれば母校に行ってほしいけど、無理なら
920さんと同じく中堅どころでもいい
中受しなくても教育熱心な家庭は塾や通信はやっている
塾8年通うのは普通のこと
質問です。
あなたがたのお子さんの学校で中受しない家庭が
学習塾などを利用している割合はどのくらいですか?
塾や通信教育を利用しない家庭とどちらが多いですか?
そんな統計しらんがな
925 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 08:30:03 ID:fpzdEXNr
学年にもよるけど、高校入試をにらんで通塾なんて家庭はごく一部
大手中受塾でも公立中高一貫向けクラスはかなり安いよね。
私学向けクラスの1/3〜1/4くらいじゃ。
公文や習い事をやめて移行できる程度の出費だし、結構通ってる子いるだろうね。
>>926 中学受験の話題はスレ違いです。
私立じゃなければおkとおもってますか?
>>922 8年ていうのは中高+小学5・6年てことか
常に上位の成績をキープしようと思ったらそれが普通なのかな
>>927 あ、そうか、ごめん。
公立は倍率が相当高くて、そういう塾に通ってる子も落ちてほとんどが
近所の公立に行く(私立なら低位の学校が選べるけど)から中学に上
がったらそういう子達とも肩を並べるのだ、という意識がありました。
高校入試の話だったから。
公立小の授業を問題なく理解出来る普通レベルの子なら高校受験コースは
今、先取りする必要ないし家庭で自学の習慣がつけばいいから塾じゃない通信も多い。
我が子は長期休みに塾体験するくらいでいいと思っている。
931 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 09:53:39 ID:fpzdEXNr
補習塾と進学塾は全然性格が違うからなあ。
学校の授業について行けない子供を放置するか塾通いさせるかで親の姿勢がわかるね。
支援学級のちょっと知的障害もある自閉症の子がベネの通信やってると言ってた。
小学生で塾も通信もしない子はほっといてもできる子か親が教育に超無関心かどっちかだね。
とりあえず、
「公立中に行く子が今授業についていけないのに教育に超無関心な親」は
このスレ覗いていないという前提で書いている。
うちは新5年だけど、6年の夏休みとか中学進学準備コース行ってみる?と会話にしている。
高校受験勉強は親がお尻叩いてさせるものではないので
今から本人の覚悟みたいなものをゆっくり促している段階。
今は遊びが最優先ですw
>>933 それより上の年収帯(一馬力で1200〜1500万)で都会住みが
子供に中学受験をさせているメインの層なので
(もっと上だと小学校受験をするw)
複数子がいて年収1000万位だと悩み所でしょう。
塾代のために母親がパートに出るのは辛いだろうし。
>>934 なるほど、
>>933の年収帯でもまだ
「中学受験させたくてもさせられない」
家庭が存在するということですね。
936 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 15:38:03 ID:ML0Mixth
うちの近所の三世帯 A・・名門私立中(寮生活)→横浜国大
B・・公立中→名門私立高→大阪大
C・・公立中→公立高→京都大
なんだかなぁ・・・Cの親が一番伸び伸び子育てしてたし一度も子供さんの
自慢をしなかった。多分Cの親が一番頭がいいんだろうね!
色々子供に金を掛けてレールを敷きたがる親ってコンプレックスが多そうです
やっぱ両親がいいDNAもってると子供は伸びると思う
中学受験しようがしまいが所詮DNAですよ・・
自分の頭の出来をわすれないようにね・・お母様方
937 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 15:45:21 ID:fpzdEXNr
>>936 うん。
もっともっとサンプル集めようよ。
たったの3つとあんたの主観だけじゃあ何の説得力もないんだよ。
聞きたくないことに耳を塞いでると、そりゃ説得力感じないよね。
939 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 16:14:59 ID:fpzdEXNr
イチロー :高卒
松坂 :高卒
近所のニート:大卒
こういうサンプリングじゃ何も語れないのと同じ。
わかる?
うちの近所の三世帯
A 公立中→底辺公立高校卒→コンビニバイト
B 公立中→公立高→専門学校
C 中堅私立中高一貫→マーチ
とかサンプル3つっていくらでも偏ったサンプリングができちゃうわけ。
939さんの所は環境が悪そうだなと同情します。
そんな方から、さあ私を説得して!と言われてもねw
中受したほうがいいと思いますよ。
>>936 DNAと経済力の両方を兼ね備えた親を持つ子供達が
中学受験のレールに乗るのだという考え方はどうですか?
中には例外があるでしょうけれども。
DNAは持っていても経済力がおぼつかなければ私立は断念せざるを得ない。
また近くに私立が全くなければ公立に行くのが当然となりますし。
だから公立の中にもDNAと経済力を兼ね備えた親がいるのは当然です。
ですが中学受験をする群の親の方が公立に進む群の親より
経済面でも頭脳の面でも優れている場合が多いのは否定できないと思います。
942 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 16:36:51 ID:fpzdEXNr
いちばん愚かなのは
中学受験する中の底辺層と公立のトップ層をわざわざ比べて見せること。
中学受験ができる群の中の底辺層より公立の底辺層の方が圧倒的に多いですから。
>>941訂正します。
場合が多い→比率が高い です。
地域によるんじゃないかねえ
うちの地域じゃ中学受験する子なんてほんのわずか。
頭のいい子さえ普通に公立中学に来る
そして生徒会、●●部部長、○○委員長などを経て、
公立トップ高校、そして大学へって感じ
うちの実家は年収数千万円だったけど、やっぱり普通に高校まで公立だった
電車で一時間ぐらいのとこに、まあまあの私立がいくつかある地域だけど、
商売や会社経営で小金もちのお子さんでも、高校まで地元公立が普通。
商売屋さんは地元人脈も大事だからだと思う。
>>946 下町のシャッチョさんは地元に気兼ねして公立なのね。
948 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 18:08:17 ID:fpzdEXNr
>>945 そりゃまともな私立がない地域ならしょうがないでしょが。
受験させた方が子供のためなのかもしれないけど、
うちは両親が毒親でものすごい教育ママだったので
それを思うと受験に本能的な嫌悪感がある。
成績が下がるとお年玉を取り上げられたり
受験校に出す「お子様の長所欄」に何も書いてくれず
仕方なく自分で筆跡を変えて書いたりとか、辛い思い出しかない。
学費のためにいままでコツコツ貯めては来たんだけど
自分の子供にもし、同じような思いをさせてしまったらと思うと
結局踏み切れないよ・・・。
950 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 20:01:59 ID:zhuVI38H
>>949 笑わせてもらったw
>成績が下がるとお年玉を取り上げられたり
これは、まだ分かるが・・
>受験校に出す「お子様の長所欄」に何も書いてくれず
なんだ、これは。お前の母親は気違いか???
で、お前は受験失敗したのか、成功したのか。
そして、気違い親に復讐はしたのか??
そうでなけりゃ、お前は負け犬。
答えろ。話はそれからだ。
951 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 21:20:01 ID:fpzdEXNr
>>949 病んでるねぇ。お気の毒。
けど、中受を恐れたり恨んだりするのはお門違いもいいとこだ。
悪いのはあんたの母親。超特殊な個人的事情。
くれぐれも子供のためを第一に考えなよ。
>>950必死だな
こういう親が子供を中学受験に執着するんだな
953 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 21:30:25 ID:fpzdEXNr
日本語変だぞ。
山の手では普通に私学の子が多いのにね。
んなこたない
永田町に公立名門があるじゃないか
公立が無いとは言ってないしw
>>951おまえがレスすることが、お門違いなのにね!
958 :
名無しの心子知らず:2011/01/27(木) 22:56:56 ID:fpzdEXNr
>>957 ここは中受させられない低能親が性懲りもなく金持ちのフリしたり
頭いい人のフリしては見破られて突っ込まれるスレだったかw
>>936 >所詮DNAですよ
>所詮DNAですよ
所詮・・ アナタが碌なDNAを持ってないことが露呈したねw
>>936 繰り返し出てくるこのような民度の低いレス。
教育そのものを大学受験の偏差値ランキングの中にしか見いだせない低俗さ。
田舎は怖い。
どんな優秀なDNAをもってしても、田舎にいたら腐ってしまうのでは?
>>936はあのレス内容を釣りや冗談でなく本気で書き込んでいそうなのがイタイw
>>934 >それより上の年収帯(一馬力で1200〜1500万)で都会住み
うちがまさにそれだw
とは言っても家のローンもあるし、旦那も私も高校まで公立だったから、
最初は自宅から徒歩5分のところにある区立中に入れるつもりだったんだけど、
その学校が少々荒れている+どうやら今は私たちが中学生だった時代とは事情が違うらしい事に気づき、
受験させることにしました。
うちの子は女の子なんだけど、運動が苦手で性格的にリーダーリップが取れない、
内申で点数が取りにくい子、なんだよね…。
本を読むことは好きなんだけど。
つまり、高校入試でものすごく苦労するであろうと。
それに、昔はこういう子も公立で居場所があったと思うんだけど、今はそうではないみたい。
「うちの子は優秀でしっかりしてるから公立でも全然大丈夫!! 高校でトップ校狙うわー!!!」
って言えちゃう人がうらやましいなー。
受験させることにしたならなんでこのスレにいるんだろう。
で、おまえは何でこのスレにいるの?
私立もあるけど、公立も選べば荒れてないからなあ
わざわざ私立いかなくてもいいかな
「荒れてない」学校より「素晴らしい、優秀な」学校に
行かせたい。
優秀な公立がない地域なんだね
可哀想に
優秀な公立というのは義務教育である小中学校ではその性質上あり得ない
例外的なケースを持ち出す愚か者なら子供の程度も高が知れてるってもの
優秀な学校ってどういう学校?
優秀な子が多いという意味なら、内申取りづらそう。
970 :
966:2011/01/30(日) 12:10:32 ID:m1EdbXIf
「荒れてない」から近所の公立中に行くっていうけど
その「荒れてない」の定義は、かなり低いレベルでいう荒れて無さ
であって、「素晴らしい、優秀な」中学で是非ともその学校に
行きたいというものではないよね。
やっぱり受験します。
ごめんなさい。
2月1日を前に
「あら?御三家にいくのではなかったの?」
「そんな私立中行くなら、地元中でいいのでは」
といわれるかもしれない親が、ここに来て憂さ晴らししているね。
らくらく難関校合格するような子の親からみると
中学受験させない親なんてまるで興味ないから。
うちの子は偏りがあって、内申取り辛いから私立っていうけど、
美術家庭科体育でも、才能がなくても普通に要領よくこなせて、ペーパーテストで点とれれば、
1とか2なんてまずとらないのでは。
普通にしてればとれるような内申点が取れないほど要領が悪い子が、
社会に出たらどうなるのだろう?私立とか公立とが以前の問題では。
内申が取れないというのは、5が取れないということだと思う。
公立トップ校だとオール5も珍しくないし。
>>973 そうだろうと思ってずっと読んでたから、
>>972読んでちょっとびっくりしたw
公立トップ校狙うには、オール5だけじゃなくて、
それにプラスして生徒会とか、部活で部長務めたとか運動部で全国大会出場とかが参加のフィーだっていう話だし。
今時の公立トップ高は内申より当日点じゃないの?
うちの県(ギリギリ首都圏)のトップ高は内申は重視しないって明言してるよ。
976 :
名無しの心子知らず:2011/01/30(日) 19:38:54 ID:7kyv07fV
俺、私立中学受験までしたのに結局私立の獣医学科w
全て無駄になったw
その上親の脛齧りまくりorz
「までした」というほどのことじゃないよ中受なんてw
私学の獣医に行ってるならなおさらでしょ。
あなたの考え方は中受に縁のないド庶民そのもの。
978 :
名無しの心子知らず:2011/01/30(日) 22:15:30 ID:n9qnHn54
2010 鉄門倶楽部制作の東大理3名簿
21人 灘
8人 筑駒 桜蔭
6人 開成 ラ・サール
5人 神戸女学院
2人 麻布 聖光 東海
2010 京大医医 109名(97名判明)
23人 灘
15人 東大寺
9人 甲陽
7人 神戸女学院
5人 四天王寺
4人 洛星 西大和
979 :
976:2011/01/30(日) 23:08:18 ID:7kyv07fV
>>977 書き方が足りなかったが、受験そのものというよりも私立中高一貫校で公立組よりも余計にお金を払って受けた
質・量共に高い教育が結局の所完全に無駄になったということを言いたかったんだよ。
私学=進学校ではない
だからその考え方が(ry
私学受験を余裕でできる人間なら大学入学だけが最終目的じゃないと理解できないはずないね。
進学実績の高い私学なら私立獣医にしか合格できない奴などいないでしょ。
逆にどんな私立でも入れられる経済力を持つ親なら「無駄」という発想はない。
983 :
976:2011/01/30(日) 23:26:16 ID:7kyv07fV
>>981 それがどっこい、獣医って単なる整備士だし大学での教育も単なる職業訓練&丸暗記だから、
結局中学高校で学んだ事は全て無駄になってしまった。
だから大したことない学校だったかあなたの頭がアレすぎるか
私学成り済ましかどれかでしょ。
985 :
名無しの心子知らず:2011/01/30(日) 23:31:06 ID:kcOkYwIM
>>978の数字を見たら、都会の難関私立はさすがだと思った。
お金と手間をかけて磨き上げられた、早熟で賢い子の集まりだね。
986 :
976:2011/01/30(日) 23:32:15 ID:7kyv07fV
>>984 一学年250人中、東大が毎年5,6人くらいの学校だった。平均は浪人含めてマーチくらい。
〜のどれかでしょ、って言ったんだけど
読めない人みたいね。
無理矢理な私学落としはもういいですよw
988 :
976:2011/01/30(日) 23:38:59 ID:7kyv07fV
>>987 ん?おまいさんが挙げた中ではどれに該当するの?
考える頭がないわけね。
私立行かせることは無駄ではないけど
難関私学であればあるほど大学受験が重要視される
難関校ならよほどの馬鹿でない限り…ってことよ。
中学受験させないってことは高校受験ですよね。
高校受験は後がない(中学のように全落ちでも公立に誰でも入れるってわけじゃない)ので
大変だと思いますが、中学受験をしない分、中学入ってからすぐに
高校受験に向けて様々な目標とか掟(勉強量)とか作ったりするものでしょうか?
高校受験にターゲットを絞ってる親御さんにいろいろ教えてほしいです。
そのようなことを話すことのできるためのスレだったはずだけど
中学受験賛美者が高校受験者を見下すスレになってしまった。
994 :
名無しの心子知らず:2011/01/31(月) 07:22:07 ID:EjpaqP7R
よく知りもしないくせに酸っぱい葡萄よろしく私立を貶したがる
田舎の人と貧乏な人が黙って居られるかどうかにかかってだんだけどねぇ
995 :
名無しの心子知らず:2011/01/31(月) 07:27:32 ID:Mhn8Ee3A
朝から無駄な時間を過ごしてますね。
>>993 いやいや。はじめからそういうスレじゃなかったからw
そんなつもりだったって言うんならスレタイ違うでしょ。
「高校受験する子を持つ親」とかにすればよかったじゃない
わざわざ中学受験「させない」なんてしないでさ。
結局根底にあるのは妬み。
998 :
名無しの心子知らず:2011/01/31(月) 07:34:05 ID:EjpaqP7R
>993
底の浅い自己正当化。
失笑。
>>992 >高校受験にターゲットを絞ってる親御さんにいろいろ教えてほしいです。
あと数レスで終わるスレで「いろいろ教えてほしいです」って馬鹿ですね。
>>993 >>1よめませんか?馬鹿ですね。
うめ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。