子供手当ては必要なのか?2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 11:39:44 ID:1D2y21G8

>・所得制限をかける
>でないと子供増産効果は出ないだろ。

所得制限を付けることと子ども増産効果との関連を説明してください。
953名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 11:49:03 ID:qjz4hkpy
連投すいません。
根拠は
第一子出生率は30年ほぼ横ばいに対して二子、三子の激減。
と派遣、パートの出生率の正規社員に対する相対的な低さ
があるから。
なので現行制度のように第一子や富裕層にもばら撒く制度
のままなら肝心な少子化問題を食い止められないからたぶ
ん不要だと思います。
954名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 12:09:35 ID:qjz4hkpy
学問ぽくいえばつまりパート、中間層以下は予算制約にかかって
子供を作れない→お金が必要
富裕層は時間制約に…(同文)→児童施設が必要
ということになりますか。
955名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 15:19:32 ID:dvOMv+tq
>>953,954
所得制限の理由として、まるで理解不能です。

所得制限を設けることは、高額所得者の子育てを促進しないということですから、
少子化対策の効果を減らすだけです。
956名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 18:08:33 ID:KQMtoVVL
頭悪い・・・
957名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 18:30:20 ID:qjz4hkpy
思い込みです。。
あなたが頭悪いんです。。
所得制限を付けることと子ども増産効果との関連を説明してください。
年収500万以上なら追加的な出生率の増加はほとんどゼロです。
要するに無駄です。。。
958名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 19:16:58 ID:j2RDHdWJ
>>957
子ども手当導入の前提として扶養控除が廃止になっている。
"代わり"の手当がなければ出生率を下がることはあっても上がることはない。
959名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 21:18:51 ID:mR6AdcVy
少子化対策ならこれから生まれる子供のみ子ども手当あげればいい
所得制限は関係ない
960名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 21:56:57 ID:dvOMv+tq
>>957
>年収500万以上なら追加的な出生率の増加はほとんどゼロです。

根拠も無く、意味不明です。
子供はそんなに安く育てられません。
961名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 22:21:31 ID:w2O1sDGw
>>960
親も子も楽して暮らそうと思ったら、だろ?
もっと自分の頭と体を使って子育てしろよ。
手間はかかるが、金はあまりかからない。
ちょっと抽象的に書いたから理解出来ないかもしれないが、
よく考えてみてくれ。
962名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 22:24:25 ID:qjz4hkpy
意味不明なんじゃなくてあなたの頭が足りないからわか
らないことはわかりました。
確かに意地悪でした、ごめんなさい。
所得と出生率の相関を示すデータくらいWIKIにもあるだ
けで、騒いでいるのは知らない人ばかりです。
子供手当て賛成派にはこんな簡単な常識もないし、だっ
たら額を増やせと意地汚さまで晒す…
963名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 22:37:24 ID:iR8ifEgP
>>961
それこそが少子化の原因だということがわからないのか?
964名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 22:49:23 ID:dvOMv+tq
>>962
>所得と出生率の相関を示すデータくらいWIKIにもあるだ

それくらいは知っていますが、相関があることと、
たかだか年収500万以上で子ども手当の効果が無くなることの関係が、
全く意味不明です。

子どもはそんなに安く育てられませんし、
高所得者ほど子育てにお金をかけるものです。

低所得者よりも高額所得者ほど子どもを多く生み育ててもらうほうが
日本の将来のためには都合が良いので、高額所得者に対しては
子ども手当を割り増ししてもよいくらいです。
その代わり、高額所得者に対しては、支給対象期間以外ではそれ以上に
割り増しの税負担になる仕組みにしておけばよいのです。
965名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 22:58:53 ID:8Xe9K6/M
民主党のサポーターって、外国人でもなれるんだって。
外国人の特定団体(例えば朝鮮総連とか韓国民団)が自らの所属メンバーを
大量に登録させることが 簡単にできちゃうんだよ。
これは恐ろしいことだ。

外国人に民主党の党首=日本の総理大臣を決める権利が発生する。
これは憲法違反ではないのか?

民主に投票した人は、こんな制度知らなかったんだろ?
子ども手当や高速道路無料に釣られただけだろ?


日本は近い将来、本当に隣国に売り飛ばされるかもね・・・
子ども手当どころじゃないねw
966名無しの心子知らず:2010/09/05(日) 23:08:40 ID:qjz4hkpy
私も意地悪を言うために申し上げているのではないので
すよ…実生活での諭吉様が貴重かどうかということでは
なく…
追加収入の出生率への寄与度を問題にさせていただいて
いただけです…

確かに政権の理念は生活第一…
しかし少子化対策としては…無駄は無駄です。
961氏に同意ですがね、もう少しですね、頭と体を使わな
いと子供は育ちませんし生まれません、pricelessなんで
す、つまり心と頭の「マター」なんですね、これは。。
967名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 00:29:14 ID:L0VsTeHP
>>966
>追加収入の出生率への寄与度を問題にさせていただいて
>いただけです…

何の根拠も無しにね。つまり妄想。
968名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 01:10:19 ID:KrP2Pa5R
知らないで批判する妄想も子供手当て賛成派の特徴(汗)

「配偶者と子供がいる割合」

年収500〜699万円
20〜24歳 8.2%
25〜29歳 28.9%
30〜34歳 50.5%

年収700万円〜
20〜24歳 10.3%(+2、1%)←追加収入の寄与度
25〜29歳 27.1%(−1,8%)
30〜34歳 52.0%(+1,5%)

<参考>若年者雇用の不安定化の概況、中小企業庁
969名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 01:21:43 ID:9HWlJ75z
あと批判するときは根拠になるデータをよろしく。

賛成派はこれだから妄想ばかりで萎えるわ…
970名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 07:41:35 ID:L0VsTeHP
>>968
それのどこが「追加収入の寄与度」なんだ?
妄想も大概に。

子梨が子蟻になるのだけを数えて、子蟻の子どもが増えるのを数えてないだけ。
971名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 08:24:32 ID:U3ou+nVh
>>968
都合のいい部分だけを抜き出しているだけだな。

35〜39歳では、
62.4→70.7(+8.3ポイント)
ではないか。

今24〜34歳の層もいずれは35〜39歳になる。
その時には8.3%寄与すると言う意味ではないのか?
972名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 13:31:29 ID:lNrdFvlm
それこそ公立の学校にエアコンでも付けるほうがマシ
早く撤廃すべきだな、無計画なDQN親だけが賛成してるだけの事だし。
973名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 14:32:04 ID:9HWlJ75z
確かに所得制限をかけることが中間層以上の出生率を引き下げるとしても微々たるものでしょうね。
第二子出生率3割程度ですから(ちゃんと激減していると書きましたが)実は加齢して子供増えているも妄想の範疇なんです、加齢されるだけ、或いは晩婚化、非婚化されているだけ。
無駄は無駄です、妄想も含めて。。
974名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 18:55:13 ID:7Y9Bfri0
もともと子供手当てって自公政権時の児童手当てからの流れだけど子供手当てを反対してる人達って児童手当ても反対だったの? 
それとも児童手当てみたいに制限を授けた上での子供手当てなら賛成なの?
それとも子供に対する手当て的なものは一切合切いらないという事なの?
975名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 21:08:50 ID:HNZO2CuB
ビートたけしのTVタックル ★1
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1283772834/
976名無しの心子知らず:2010/09/06(月) 22:20:17 ID:JugGqvKz
問題なのは民主党内でも二分してるのにこのねじれ国会で
成立は不可能なものを主張していることだろ。

200兆円の証券化?脱官僚?今さらこれ信用する人って
子ども手当目的でローンを組んだ人だけでしょ?

違うの?教えて。。
977名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 04:31:29 ID:4HtWL+KD
>>974
子供に対する手当て的なものは一切いらない
控除のみでいい
自分の子供くらい自分で育てろ
978名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 06:01:55 ID:FJcw6C2e
>>977
子なしの年金受給資格を無くすなら、それでいいかも。
979名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 06:27:47 ID:4HtWL+KD
>>978
年金の問題は
子ども手当が出るまでがんばるスレ2でやってるみたいだからそっちでやって
980名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 06:44:37 ID:EhIY+CWz
子なしを憎んでるやつって、一人で子ども育ててるつもりなのかな
義務教育その他の子どもサービス費用は、子なしだって払ってるだろうに
どうせいくらもらっても足りない足りない言うんだろ?
981名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 07:50:30 ID:KNae40U+
>>977
まるっと同意
控除でおk
982名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 07:57:59 ID:KC7CH1z3
>>977
お前ほんとカスだな。
手当てを一切なくしてみろ?景気はますます落ち込みデフレも更に加速し自殺者も急増殖。 日本終わるぞ?  
983名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 09:33:58 ID:ZC5cPEF/
>>981
控除では不十分だったから、今の少子高齢化社会があるんだけど?
984名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 09:52:06 ID:Te9mzJ4S
いらない人は辞退すればいい
育児板でこれだけ必要ないって人が
いるのだからそれなりに財源は少なくてすむ
985名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 14:00:45 ID:KC7CH1z3
反対してる奴なんて子供どころか彼女もいないキモニートか子供の出来ない欠陥品か民主嫌いのネトウヨくらいだろ。
低中所得者はこんなに助かる政策はない。
986名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 18:07:52 ID:FH7r95cg
控除じゃ足りないからもっとたくさん現金でよこせってか
少子高齢化の原因は金のせいかよw
頼みのOECDにすら現金偏りを否定されてるのにまだ言うか、って感じだな
987名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 18:27:40 ID:ZC5cPEF/
>>986
>少子高齢化の原因は金のせいかよw

知らなかった?
主に先進国が少子化になる理由は、子どもの教育に膨大なコストがかかるから。
加えて、社会保障が充実しているから子孫がいなくても老後の心配がないからだ。
これは歴然たる事実ね。

子孫も作らずに社会保障の恩恵にだけ預かろうと思う輩が多ければ、そりゃ国も滅ぶわ。
988名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 19:52:04 ID:FH7r95cg
金がさしてる意味をわざと取り違えて解釈してるだろ
くだらない
結果、親にただただ現金を配ろうという単純思考が生まれるわけか
馬鹿だな
989名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 20:33:51 ID:5znSdPYq
小梨の妬み嫉みがうずまくスレですね。ぁ、結婚すらできない人もか。
990名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 22:45:00 ID:KNae40U+
子ども手当に反対しているのは、小梨かニートしかありえない
と思い込んでいるんだね。
ネトウヨは間違いじゃないけどw

子蟻で反対してる人がいるっていう現実を
どうしても認めたくないんだ・・・
可哀相な人たちですね。
991名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 22:58:13 ID:FJcw6C2e
>>990
>子蟻で反対してる人がいるっていう現実を

世の中にはいろんな人がいるから、そういう人もいるってだけのこと。
だから何?
992名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:10:07 ID:2oMwR6Iu
>>991
なんでそこまで手当にこだわるの?
控除でいいじゃん
993名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:11:28 ID:KNae40U+
>>991

>>985とか>>989が「子蟻が反対するわけない!」と思ってるようなので
書いただけですが?
気に障りましたか?
994名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:17:44 ID:KNae40U+

子ども手当もらってありがたがってるバカは
日本が隣の国の属国になるそのときまで
気づかないんだろうよ。
995名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:27:24 ID:ZCbl/bau
>>992
だから、控除じゃダメ"だった"から、ここまで少子化が進んじゃったんでしょうに。
996名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:32:37 ID:2oMwR6Iu
>>995
少子化の原因は若い人が結婚できないからでしょ
子供手当と少子化とは関係ないでしょ
997名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:46:24 ID:ZCbl/bau
>>996
なんで、結婚できないの?
年収が低いほど結婚していないと言う統計があるんだよ。
998名無しの心子知らず:2010/09/07(火) 23:59:00 ID:2oMwR6Iu
>>997
結婚できないのは女性が結婚相手に望む条件が厳しいからだよ
年収が低いほど結婚していないというのはそのとおり
年収が低い若者から金とって子供のいる人に配るのが子供手当じゃないのか

999名無しの心子知らず:2010/09/08(水) 00:26:34 ID:pVdDBoOq
女の人って基本アタマ悪いよね
1000名無しの心子知らず:2010/09/08(水) 00:27:16 ID:+6OCFMmR
終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。