デキ婚ってヤリマン

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しの心子知らず:2010/10/16(土) 01:23:37 ID:0//p4JqJ
>>950
結婚をすれば責任を果たせたことになるわけではない
という事を言いたいだけなんだけどね。
確かに言葉が足りなかったかもしれない。

世の中には結婚したいから妊娠を企てる人もいるらしいよ。
色んな意味で、避妊に対する真剣味の薄い人が多いんだろうね。
その証拠に結婚後の堕胎も多いみたいだし。
勿論、人間だから失敗もあるし、事情も様々なのも分かってるんだけどね。
953名無しの心子知らず:2010/10/16(土) 06:32:49 ID:5AjTsEF4
>>949
デキ婚がヤリマンかどうか議論するのは板違いだから、
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1284094062/l50
で続ければいいじゃん。スレタイはデキ叩きだし。
>>944みたいなのはスルーでいいんじゃない?
育児視点も自分の考えも無いから。
>>949がデキに対してどういうスタンスなのかがよくわからない。
叩きたいのか批判を叩きたいのか。
954名無しの心子知らず:2010/10/16(土) 09:41:42 ID:ZpM1ADKu
次のスレタイ案
”デキ婚ってユルマン 2”
955名無しの心子知らず:2010/10/16(土) 13:34:40 ID:3Nx0b/qE
デキ婚ってセックス依存
956名無しの心子知らず:2010/10/16(土) 22:02:12 ID:zh/yqRoI
育児に絡めろ絡めろと言うデキ擁護が全く育児に絡めて反論できてない件w

要はデキ批判が気にくわないだけでしょ?
自分が股ユルデキだから
957名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 00:26:12 ID:LxKYC8z3
というか、他人に偉そうに説教するスタンスが気に入らないだけじゃね?w
958名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 02:48:50 ID:BrxoMak/
つまり、自分の下半身さえコントロールデキないくせに、
生意気だということなんだね。
959名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 13:53:48 ID:nI3I1h34
デキ婚すらする相手がいないゴミが淀むドブの排水口スレかw
960名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 15:15:32 ID:42kRU2br
>>959みたいなレスがつく限りデキ「叩き」(批判とは別)は消えないね。
あえてデキ叩きをあおる目的でやってるなら大成功だけど。

私の周囲のデキ婚した人はヤリマン期を経てろくな男が寄ってこなくなって
慌てて残り物異性を絡めとるように捕まえたタイプと
喪男女期を経てようやくできた恋人にお花畑になったり別れ話を
切り出されるのが怖くて避妊要求もできなかったタイプばかりで
要するに結婚に必死になってた人ばかり。
そのせいで結婚したら途端に独身を馬鹿にしはじめた。

デキ婚の賛否関係なく、デキ婚にいるこういう人が周囲の
恨みやを買ったりドン引きされて叩かれてる可能性もあるかもね。
普通にデキ婚の問題を把握してたけど失敗しちゃった言い訳もしないタイプの
人たち(一部にはいるのかもしれない)にとってはとばっちりかもだね。
961名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 16:58:32 ID:SA811F06
>>960
要するにアンタの周囲とアンタは同じ穴のムジナ。
批判だらけで下世話ですなぁw一生地獄だww
962名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 18:50:41 ID:VBaJkmOw
>>959みたいなレスがつく限りデキ「叩き」(批判とは別)は消えないね。

デキ婚叩きを叩くのはみんなデキ婚当事者だと思い込んでるのか
本当に馬鹿すぎるだろ、デキ婚叩き
まあそう思い込んで片っ端から叩いていくのが楽しいんだろうな
暇人だから
963名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 21:10:48 ID:42kRU2br
>>961
何で絡んでくるの?w
確かに私の周りはろくなデキ婚がいないが
デキ婚にもいろんな人間がいて一概には言えず
デキ婚のイメージをより悪くする輩に足を引っ張られる人もいて可哀相だねと
言いたいんだよ。

>>962
誰がそんなこと言ったwその下も読め。むしろ逆だ。
デキに良くない感情を持っている人間が
デキのイメージを下げるためにデキ婚擁護を装って
頭の悪い書き込みしてる可能性もあるって事だよ。



ちょっと痛いデキの話を書くと総意を理解する前に脊髄反射で非難してくるとは
必死過ぎだろ。
デキ叩き叩きはだれかれかまわず喧嘩売るのやめれば?
普段の生活の中でも余程肩肘張って生活してるのか?
964名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 21:26:12 ID:VBaJkmOw
>>963
なんだお前も>>959がデキ婚擁護に見える馬鹿か

あとさ
>普通にデキ婚の問題を把握してたけど失敗しちゃった言い訳もしないタイプの
>人たち

このタイプ一番だめだと思うわ
望まれた子か望まれなかった子かって観点で見ればね
読んだときは呆れたよ
わかってて失敗するような奴はもうどうしようもないわ
965名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 22:28:47 ID:NgEp+k80
>>964
デキ婚である時点で駄目だよ。
望まれた子かどうかなんて生まれた子ですらわからんのにww
わかってて失敗ももちろん駄目だが
そこで無理やり言い訳をねじ込む輩よりよっぽど潔いと思うがね。
966名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 23:11:04 ID:VBaJkmOw
要は
「私はデキ婚当事者ですが、婚前に妊娠してしまったこと、避妊に失敗したことは恥ずかしいことだと思っています
言い訳のしようもありません」

って人には同情して

「私はデキ婚だけど、欲しくて作った子だし失敗なんかじゃない
おかげで彼とも結婚できたし幸せなんだからいいでしょ
子供を作る理由なんて人の勝手だし」

って人には反発するわけだ
はいはい感情論感情論
これだから女は

言い訳しない人には同情したくなっちゃうもんねえ
良い悪いじゃなくて好き嫌いでしか判断できないんだよねえ
967名無しの心子知らず:2010/10/17(日) 23:29:19 ID:42kRU2br
>>966
育児の観点から言えばそらそうだわな。
誰がなんと言おうとこどもが欲しいと思ったら未婚だろうと子供作っちゃうよって
人が蔓延するより
恥ずかしいからデキ婚だって事隠しておこうって人が増えたほうが
性教育しやすい。

>>959がデキ擁護に見えない方が頭弱だろw
デキ婚でもできる方がマシ、デキ婚の相手すらいない=ゴミって
言ってるんだから。
968名無しの心子知らず:2010/10/18(月) 05:51:24 ID:SCkJevcn
出来婚なんですぅ〜って公言する奴に遭遇したことないな。
会社の後輩に親ができ婚で自分が生まれたって言ってる子は居たけど、普通の子だったな。
むしろ自分はでき婚したくないって言ってた。
969名無しの心子知らず:2010/10/18(月) 14:37:38 ID:58qlSSol
>>966
「私はデキ婚だけど、欲しくて作った子だし失敗なんかじゃない
おかげで彼とも結婚できたし幸せなんだからいいでしょ
子供を作る理由なんて人の勝手だし」


↑これこそが感情論だと思うが
970名無しの心子知らず:2010/10/18(月) 16:10:10 ID:mNhOa8aZ
>>1残念だけどそのイメージが強い。これはしょうがない
 
友達は10回尾路してその他に出産して二児の母やってるけど
育児は感心するけど、よくもまあ体がもつなぁと思うよ
8回→1人出産→2回→1人出産。こんな経緯
971名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 01:44:20 ID:AmWqG7+M
>>967
誰がなんと言おうとこどもが欲しいと思ったら未婚だろうと子供作っちゃうよって人と
恥ずかしいからデキ婚だって事隠しておこうって人は対極でないから比較にならない
前者は自分の幸せに重点をあて、後者は世間体に重点をあててるってところか
私は前者の潔さの方が好きだ
性教育とか知らねえよw

最後のは、確かに言われてみればそうだw
頭弱とか新しい言葉作んなw
と書こうと思って念のためぐぐってみたら、こういう言葉あるんだね
鬼女や育児板住民は差別用語大好きだな、こわ

>>969
だから?

>>970
最低だなそいつ
972名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 09:06:52 ID:eui9k3l8
>>971
>性教育とか知らねえよw

デキ婚批判に腹立ててる人って結局こういうタイプなんだよな。
973名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 09:37:32 ID:+QK7RNZK
家庭環境と親の躾の悪さを体現しているね。
974名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 17:08:32 ID:Iyyi8qRM
【国際】 できちゃった結婚後、5人の子宝に恵まれた男性、DNA調べてみたら3人が自分の子じゃなかった…台湾★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287392359/l50
975名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 17:15:58 ID:m/heKZbD
DQN婚
976名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 19:53:20 ID:AmWqG7+M
>>972
ええ、性教育の話なんか全くしていないのに、いきなりそんな話を持ち出されても
ちょっとついていけないタイプの人間です

デキ婚批判に腹をたてている人に限らず、ほとんどの人間はこのタイプかと思いますよ
977名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 20:03:34 ID:hydsUYLO
      ____
    /⌒  ⌒\
   /(● ) (● )\    性教育は大事だお
 /:::⌒(__人__)⌒:::: \
 |   mj |┬-|     |   ついてこれないならROMってるお
 \ 〈__ノ`ー'´    /
  /ノ  ノ ‐‐‐‐一´\

978名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 20:34:26 ID:AmWqG7+M
>>977
だから私はそんな話してないんだってば
いきなり話ふってきた奴に文句言ってくれ
979名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 20:38:49 ID:hydsUYLO
  /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
  i ノ       `ヽ'
  /  >   ● |    ROMってね☆
 彡,  ミ(__,▼_)彡ミ  
 / 、   |∪|   )
/      ヽノ //
ヽ|       /
 |       /
 ヽ /  /
  / /ヽ
(´_ /ヾ_)

980名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 21:40:47 ID:ZirTfjJg
>>978
育児板のでき婚スレで性教育の話が出てもおかしくないと思うけどw
そして、何で男になったり女になったりするの?
981名無しの心子知らず:2010/10/19(火) 22:51:02 ID:+oy6yt24
感情論だって決め付けたから「育児の観点」って言われたんだろう。
おまけに自分は「前者の潔さの方が好きだ」とかそれこそ感情論だしw
>>959を擁護だと理解できなかった上に理解できてた人間を馬鹿呼ばわり、
間違ったことは認めたがごめんなさいのひとつもない。

>良い悪いじゃなくて好き嫌いでしか判断できないんだよねえ
とかあんたが言えた義理かw
育児板としての話に付いていけないならおとなしく別板池。
982名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 09:19:38 ID:PKkpHpzu
次スレ
デキ婚ってユルマン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1287533922/l50
983名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 09:32:11 ID:jnaSiKGd
>>976
そういう話をしてないっていうか、してないなら問題外だよ。
デキ婚擁護ちゃんでさえも「育児や性教育にからんだ話をしろ!ただ叩きたいだけだ!ムキャー!」
ってよく発狂してるよ。
なぜか注文つけるのは批判派にだけなのが不思議なところではあるけどw
984名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 17:02:02 ID:8thOqDoZ
ID:AmWqG7+Mではないが、
>こどもが欲しいと思ったら未婚だろうと子供作っちゃうよって
>人が蔓延するより
>恥ずかしいからデキ婚だって事隠しておこうって人が増えたほうが
>性教育しやすい。

そんな事考えてるのは小梨だけだ。
オレは「育児の話をしろ」と言ったことはあるが、それが発狂なのか。
なら「順番守れ」も発狂だな。なんという自己矛盾。
「性教育にからんだ話をしろ」
こんなことを不妊様とか小梨に言うヤツいないって。
そんなにヒマじゃないよ。
育児の話=性教育という発想が貧相。
985名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 17:32:23 ID:jnaSiKGd
>>984
>そんな事考えてるのは小梨だけだ。
デキ婚だけだ、の間違いでしょう。

勝手に世の子持ちの考えを断定すんなよ。

>そんなにヒマじゃないよ。
いえいえ。主婦のブログやツイッター、楽天なんかで買った服のファッションショー記事
ママ友ランチレポートとかね。
すっごい更新頻度だよ。主婦に時間がたくさんあることは、子持ちたちが証明してます。

ウソはよくないよ。

>なら「順番守れ」も発狂だな。
ああ、順番ができるということには意味があるんだよ。
つまり秩序を守ること。これを発狂と捉えるとはただのキチ○イですね。話が通じないわけだ。
986名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 19:26:19 ID:SVhB0ieM
>>984
>育児の話=性教育という発想が貧相。
デキ婚スレなんだから、性の問題=性教育が提議されるのは当然だと思うんですけど?
読解力も発想力も貧相ですね。
987名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 20:36:43 ID:sGcbPPut
>>984
子持ちもまともな人ならちゃんと性教育してるよ。
どっちかっていうと実体験してない独身より、PTAや近所づきあいで
デキ婚奥さんやその子供と接している子持ちのほうがデキ婚には手厳しいよ。
もちろん本人にあからさまに言うような子供じみたことはしないけどね。
988名無しの心子知らず:2010/10/20(水) 23:23:17 ID:P+cKtsBy
なんで
>そんな事考えてるのは小梨だけ
と言えるのか、また
どんな話をすれば板スレ共にスレチにならない貧困じゃない話題になるのかも
提示しない。
いつも難癖つけてるだけじゃん。

じゃあいったいここで何の話がしたいんだよとw
989名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 07:52:33 ID:rD6ORbX2
           , -''":::::::::::::::::::::::`` ‐ 、' :,
           ,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
       ,:'/:::::::::::::::::/u         , ``-;ヽ
      ,:':/:::::::::::::::::/  '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::|
      ,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ     /⌒ヽ !::! ;
     ,' l--、:::::::/   l  O | lj  | O | '、l ,:  小梨で攻めてもいつも切り返される
     /´,―、ヽ:/     ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く  l ;
   .;'/ /ニ_ノ |   ..::::::::{  r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;   何ネタならこいつら黙るんだ・・・
   ; | l  '-,        / ヽ !},. ---'し'_,ヘ   :..ヽ':,
    ':,!  `‐'   u ヽ  ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u   l ;
    ':,ヽ_ノ u   ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ   |;
     .,: | lj      /  /_,. ---、,. -----、|  |  / ;.,
    --―'ヽ     /  '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_

990名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 09:39:32 ID:pqZ2VCrh
>>988
>じゃあいったいここで何の話がしたいんだよとw

デキ婚批判のない、デキ婚にとって夢の国みたいなお話。
991名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 11:51:06 ID:g0g2wRcY
>>985
>デキ婚だけだ
流れ的に「そんな事考えてるのは小梨だけでなく、子持ち全般だ。」
じゃないと辻褄合わないけど。

>ウソはよくないよ。
ヒマかどうかの議論してないよ。
「『性教育にからんだ話をしろ』って不妊様とか小梨に言うヤツ」
がいるっていう反論するところなんだけど。

>秩序を守ること。これを発狂と捉えるとはただのキチ○イですね。
「秩序を守ること=発狂」って言ったの>>983なんだけど。
だからなんの反論にもなってないんだけど。
992名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 11:59:03 ID:g0g2wRcY
>>986
性教育以外の話ができない人に発想力が貧相って言われても説得力無いです。
育児したことない人間の机上の空論なんて読解力が要求されるほどの情報量無いし。

>>988
>なんで○○だと言えるのか
レスがついてないから

>どんな話をすれば〜
そんなこと自分で考えろよ。
偽メール事件で小泉さんに
「どうやったら信じてもらえるか?」
って聞いた永田寿康みたいだな。

>貧困じゃない話題
意味不明
993名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:01:58 ID:rD6ORbX2
       _____
          /ノ      ヽ \
      / /・\  /・\ \   ご冥福をお祈りします
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |
      |    (_人_)、     |
      |     \   |     |
        \     \_|    /
994名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:04:28 ID:pqZ2VCrh
>>991
焦点じゃなければウソを言っていいわけではない。
現にあなたは、「小梨(あなたが思う「デキ婚批判」)はヒマ、子持ちは忙しい」という対比で
デキ婚批判を悪く言おうとしていたわけだからね。

>だからなんの反論にもなってないんだけど。
そう思いたいだけでしょう。

>「秩序を守ること=発狂」って言ったの>>983なんだけど。
え?言ってないけど?またウソついたね。
>>991以前で「秩序を守ること=発狂」でスレ内検索しても、ひっかかるのは>>991だけ。

あと、
>「『性教育にからんだ話をしろ』って不妊様とか小梨に言うヤツ」
>がいるっていう反論するところなんだけど。
これ焦点なの?この手の奴らはスレ中に存在してるんだから反論する手間が無駄でしょう。
デキ批判されたくない誰かさんは、性教育と育児は別物だ!って言い張るんだろうけどねw
995名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:05:32 ID:X4p+3PX2
各所で散見するムキになる小梨(選択か不妊かはわかんないけど)と
デキスレで叩きしてる人って思考回路がそっくりだと思う
996名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:09:59 ID:rD6ORbX2
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   | ∧ /⌒l .∧ .|`Y}    あきらめたら?
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{    プギャーーーーーーーーッ
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!     (⌒)
  ,.ィ'´ト.       トェェェイ   .::::;'    ノ ~.レ-r┐、
イ´::ノ|::::l \       |r-r-|   :::/    ノ__  | | | |
::::::::::::|:::::l   ヽ、   `ニニ´::  .:::/.、 〈 ̄   `-Lλ_レレ
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\ ̄`ー‐---‐‐´
997名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:09:59 ID:pqZ2VCrh
>>992
>性教育以外の話ができない人に
はい決め付け。「説得力ない」ということで、耳の痛いレスを反故にしたいだけ。

>育児したことない人間の机上の空論
いつもの「○○したことのない人はデキ婚批判するな!」と封じ込めたい陳腐な手ですね。

バカは経験に学ぶ、賢者は歴史に学ぶ。

実際に火に飛び込まなきゃ焼け死ぬって分からない?
火の特性、今までの火事等の災害という事実から、自分自身が経験しなくても理解できることというのは
たくさんあるんだよ。

育児をしたことがなくても、語れることはたくさんある。
親が自分に施した育児を見てきている、高校で育児の授業もある。ここで何も学べないなんてただのバカ。
逆に育児をしているはずのデキ婚さんでも、その立場におかれているだけでロクな育児をしておらず机上の空論以下もたくさんいる。
経験したかどうかなんて、要素のひとつにすぎない。
でも絶対的なものとしてあがめないと、子供産んでない人からもデキ婚批判されちゃうから必死だよね。
998名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:10:54 ID:pqZ2VCrh
>>995
毎日引用してムキになってるデキ婚批判叩きのほうはスルー?w
テンプレどおりだね。
999名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:37:53 ID:X4p+3PX2
ID:pqZ2VCrhが小梨だってことは分かったよ
1000名無しの心子知らず:2010/10/21(木) 12:40:05 ID:gTRKBvyf
>>980
うん、私もおかしくないと思うけど
私はこのスレで性別を公言したことはないけど?
何言ってるの?w

明らかに間違ったことを言われたんだけど、>>980は私にごめんなさいするのかな?
認めることすらできないだろうね
ごめんなさいしなかったら>>981>>980を叩くのかな?
叩かないだろうね、こんなくだらないことで
>>981はほーんとこじつけみたいなくだらない叩きだな
とっとと性教育だか育児だかの話始めれば?

性教育性教育言う割にどうでもいい叩きしてるだけ
釣りに掻き回されてるだけ
私が教育してあげようか?
これからは釣りにひっかからないようにw

スレが埋まるまで延々と無駄な叩きご苦労様でしたw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。