1 :
名無しの心子知らず:
民主政権下で実施されている事業仕分け
「無駄なもの削減 大賛成」と喜んでばかりはいられません
その対象事業に
▽延長保育事業(次世代育成支援対策交付金)
▽保育所運営費負担金
が上がっているではありませんか
待機児童があふれる中、保育園に支援しないでどうするつもりなんでしょうか?
おかしいと思う事を話してみませんか
2 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 09:43:39 ID:NjEA1wch
263 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2009/11/16(月) 07:29:42 ID:0qP7CsbIO
今ニュース見てたら、事業仕分けで
保育園の延長保育が廃止対象に挙げられたってさ。
これマズイでしょ。
少子化対策の真逆じゃん。
264 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2009/11/16(月) 07:38:42 ID:OOukV9w30
ええええええええええ!!!!
意味がわからない!!!!!!
何のため?何のため??
誰が得をするの???
何がしたいの????
265 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2009/11/16(月) 07:39:45 ID:w3+I4y0W0
すべては こどもてあて のために
268 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2009/11/16(月) 07:55:43 ID:0qP7CsbIO
ワイドショーで延長保育廃止対象の事やった後、
取って付けたように
「アンケートでは7割の人は事業仕分けを支持しています」
だってさ。
ソレ保育園に行って保護者に同じ事言ってみろよ、と思ったわ。
ちなみに日テレ。
しかし知らないと本当にやばいよ?情弱とか言ってられるレベルじゃない。
1おつおつ
どこでそんなアンケートとったんだろう?
腹が立つを通り越してあきれてしまう。
蓮ほうなんて、双子の親、子育て応援!なんて言ってたけど、
結局裕福だから複数シッターさん雇って子育てしてたから、
実情なんて分からないし、分からなくてもイイって姿勢なんだろうな。
でもあきれてるだけじゃだめだよね。
とりあえずお迎えのときに話題にしてみる。
でも仕事帰りでみんな疲れ切ってるんだよね・・・・
アンケートは有権者1000人程度が対象だった。母数少なすぎ。
一昨日ぐらいのアンケート結果じゃないの?
8 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 09:55:01 ID:p+aRCUPf
子供産め産め
仕事しろしろ
保育園?
シラネ
すげー政府だなぁ
>>6 1000人? そんなんで意味あるのか。
一体こどもがいる層の何を支えようとしているのか、方向が見えない。
10 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 09:58:15 ID:SCzMTbDB
いやいや、仕事しろしろじゃないよ。
こんだけ予算カットで何の仕事しろっての。
吸い尽くした挙句にちょっとだけ子供手当て出して公約守ったとか意味わかんね
まぁ子供からしたら【延長保育廃止】賛成〜(^-^)/だろうな
嫁が延長しないで済むくらい旦那に収入ありゃ文句無いけどさ
日本オワタ
12 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 10:07:08 ID:mHjU0wab
なんだこれ
延長保育受けてる親の前で言ってみろクズ
見直すところ間違えてる。子ども関連は一切削るなよ。
14 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 10:32:39 ID:Qfg8pPvh
これって現行の延長保育を続けたいなら
@保育料の値上げか
A保育職員の賃下げ(全員パート化)ということでしょう
20年前は8時半〜5時までという保育園だらけで
不便すぎて預ける人が少なかったんだけど
その時代に戻るのかしらね
延長保育をやめる所が出る可能性もあるのかな?
16 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 10:48:08 ID:Qfg8pPvh
次世代育成支援対策交付金の中には、保育所への補助金だけではなく
専業向けの子育て支援事業や短時間労働者向けの保育事業もあるから
なくなるとすれば、そういう事業からではないでしょうか
子育て広場とか、不定期短時間保育とか、助産師や保健師の訪問相談とか
こういうのって費用対効果が見えないから、カット対象になりやすいでしょ
でもその中でも「延長保育事業」と名指しされているんだよね。
交付金とは別枠で「保育所運営費負担金」も。
19 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 10:55:48 ID:99UkqlMv
保育や教育の予算を削るなんて一番やっちゃいけないことでしょ。
あり得ない。
20 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 11:05:31 ID:DbhJngB6
必要なものばかり削って得意気に「無駄削減!」なんてアピールされても困るよ。
21 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 11:06:05 ID:2KHO4FEy
はぁ?延長保育予算切るってどういうこと?
子ども手当てでその分払えって事?
22 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 11:20:28 ID:LyYBc67x
23 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 11:26:54 ID:LA0LHfvC
本末転倒だよね。
ただでさえ保育園が足りないとか、
幼稚園でも延長して預かって欲しいって言われてるのに。
子供手当の為なら本当にバカみたい。
うちは自分がアレ持ちで漢方飲んでるから
漢方の保険廃止とでダブルショックだよ。
何が事業仕分けだよ!
全ての根源は子供手当な気がしてくるなw
お金要らないからこういう大事な事を止めるのは勘弁して欲しい。
子供手当だって配偶者控除廃止で実質そのまま消えて行く。
名目だけに騙されて、ウハウハ言ってたんじゃないのかね・・・
25 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 12:19:08 ID:SCzMTbDB
で、全てが潰れてそこに残るのは子供手当てのみ、と。
すんばらしいね。
必死すぎて自分たちがなにを目指してるのかすらわからなくなってんじゃないの?
ああ、政権交代だったね。
早くしてよ。
26 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 12:32:51 ID:JpnRPibQ
延長保育が無くなるくらいなら、子ども手当て要らないや。
それに、中学卒業まで支給って言うけど、今の中3は貰えないし、中2は半額を1年だけ、中1だって半額1年満額1年のみ。あとは死ぬまで増税だよ。
幼児を持つ親は、延長保育が無くなる分、結局自己負担が激増だし。
配偶者控除も扶養控除も廃止だから、26000円じゃ赤字?
なんなんだ、これ。
27 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 12:44:31 ID:s48ITEnr
ネトウヨの意識操作が怖い。
まだ決まってないことを得意げに持ち出してあーだこーだ言われても。
28 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 12:46:46 ID:SCzMTbDB
持ち出して却下に持ち込めるんならOKだろがw
騒がないとそのまま実行されちゃうかもしれないじゃん。
30 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 13:12:56 ID:LA0LHfvC
指をくわえて見守れば大増税が待ってる訳ですね。
わかります。
子ども手当てばかり悪者にされるけど、他はどうかしら?
国民のためになることはせず、海外にばかりいい顔するんだもんなぁ。
アフガン支援が1500億円→4500億円へアップ。ODAへのばらまき。在日への税金投入、手厚い支援。
民主党はとても日本のこと考えた与党とは思えない。
亀井さん頑張れ!
それじゃなくても
親は子ども手当てもらって収入増
地方自治体は補助金削られて収入減
当然親への負担にシフトするだろうと想像されてるのに
さらにこれ
>>22じゃ、もう親は大変なことになるよ。
地方も、選挙前から負担増は想像できただろうに
なんで民主を応援するのか不思議でしょうがなかった。
33 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 15:43:27 ID:0x7TbSD4
亀井が日本のためになんか頑張るわけないじゃんw
34 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 15:49:37 ID:NaLCR6I5
鈴木寛・文部科学副大臣は7日、都内で開かれたシンポジウムの席上で
「小児医療をやっている機関は、これまで厚生労働省に税配分を求めるロビー活動をしてきたと思うが、
子供手当ての創設に伴ってお金の流れが変わるので、
今後は子供を抱える家庭に対してプレゼンテーションして直接支援を求めていくということが可能になるし、
そうなることを期待している」と述べた。(2009年11月 8日)
「社会保障なんて無駄だから減らすぞ。こども手当てを支給するんだから、自腹を切れ!」
結局、こども手当てでプラスどころかマイナスになるよ
こども手当てで少子化促進、大量移民の受け入れ
↓
小沢一郎は中・韓・北 から約束どおりお金もらってウハウハだね。
35 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 18:41:55 ID:6GIbbqgy
所詮、裕福なご家庭に育ったお坊ちゃまには庶民の事はわかりません。
自分の金の管理もできないほど余っているなら、保育園幼稚園も要らないしね。
参議院選の前に解散して再度民意を問えよといいたい。
36 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 19:17:59 ID:CkYJWH78
さすが友愛
保育園を理解していない
37 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 21:35:28 ID:Qfg8pPvh
削れないものまで削る民主党
延長保育費用は子供手当で払えということか
この事業が始まってから、地方でも延長保育してくれるところが増えたし
民間保育園の支援になってるし
働く親にとってはありがたい制度なんだけどね
子
39 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 21:55:40 ID:odXzAfuN
月8万のパート代の為、子ども2人保育所に預けて利用料3万のお母さんっているよ
結局月5万の収入なんだけど家で乳幼児2人面倒みるなら働いたほうがいいって
その人の月5万の収入のため税金が月30万以上使われてます。
直接、保育所に入るから自分が税金貰ったと思ってないけど
それなら、子ども手当てを5万出すから家で育児してくれたら税金が月30万節税でき
家計も変わらず子どももお母さんと一緒で発育にもいいと思いますが。
共稼ぎしなくては暮らしていけない家庭の子や片親の子に保育所は利用して欲しい。
tst
41 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 22:26:42 ID:Qfg8pPvh
今でもボッシー優先ですよ
それから生ぽの子だくさん
母親の勤務時間が長い方を優先入所させるといわれました
パートの人は優先順位低いはずで
私の見た一番の悪質な利用者は、統一の夫婦
二人とも関連企業で働いてて、休みもほとんどなし
母ちゃんは壺売りか偽占い師
給料激安だから市営住宅に住み、保育料も安くて
子供は皆ゼロから預けてました。
日本はとことん特アに利用されてますね
42 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 23:27:49 ID:LA0LHfvC
専業になったら世帯全体の収入減る上に控除廃止じゃん。
だったら子供手当なんて最初からいらないから、
今まで通り預けてバリバリ働きたいよ。
そもそも少子化対策って将来への投資であって
目先の利益追求と合致する訳ないのに。
何の為に税金払ってるのさ。
継続になったようです。良かったね。
会議聞いてたけど、そもそも継続が前提だったよ。
なのに肝心の役人が求められた数字を出せなくてモニョモニョ言ってるばかりだから
「こっちは継続したいと思ってるのに、そんな事ではどうしようもないじゃないですか」
みたいな感じで仕分け人が呆れてた。
いわゆる埋蔵金と言われる物を把握しているか、その使い道はあるか、
どこからお金を使うのが妥当か、そういうのがメインだった感じ。
で、延長保育が通常保育とどの程度関連性があるのか
どういった利用状況なのか知りたかったんだけど、
役人は「○○%の保育園が延長保育を実施しており、必要性を感じております」
てことを鸚鵡返しに言うだけだったと。
つか、そもそも仕分け検討対象に入れること自体間違ってるでしょ
46 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 20:07:43 ID:PNjHbWKf
延長保育と通常保育の関連性って
その質問自体が意味ないね
何%の保育園が実施し、利用者は役何割で十分じゃない
月ごとに変動するから正確な数字は出せないし
そもそも続けたいなら対象に入れる必要なし
時間の無駄だわ
それに仕訳人は財務省の脚本通りに質問してるんだってね
えらそうなしたり顔で、お膳立てされた文章を読んでるだけなんだ
能なしでもできるね。
47 :
名無しの心子知らず:2009/12/16(水) 17:35:52 ID:kdTUzJet
民主党が理想としている日本の家族像ってどういうことなんだろう?
延長保育事業廃止で延長保育を高騰させる上に、
子供手当に所得制限をかける、というのは
母親も働かずに所得を低いままにすることを奨励していることになるよね。
あるいは、扶養控除も配偶者控除もいずれ廃止ってことを考え合わせると、
離婚奨励ってことなのか?
専業でやってけるのに「子育てしたくない」「もっと贅沢したい」「キャリアw」なんて勝手な理由で仕事してる母親にはそれなりの負担してもらおうってだけの話だよ。
彼女たちが払ってる税金の何倍もの税金が投入されててその税金はつつましく専業やってる家庭からの税金も含まれてるんだから。
本当に苦しい家庭には補助なりなんなり出るでしょうし。
>>49 配偶者控除をうけてないワーキングマザーもその税金だしてるけど、、
うちは、控除うけてないし、どうせ預けられないから保育園から民間だよ。
育児手当もぎりぎりでもらえなかった。文句ある?
保育園の優先枠みても、公務員の子蟻夫婦が一番得なように税制が作られてるような気がするよ
保育園使わないで自分で育てたり
施設つかわないで老人のめんどうみている家庭に
使ったばあいに投入されるはずの税金ぶんを現金支給したらいいのに
少子化対策どころか、失業対策にも有効だと思うがね
>>51 それが子ども手当ってことじゃない?(老人介護は別として)
誰も口が裂けても言えないことだけど、出産後も仕事辞めない人が増えたから
新卒や妻子を養わねばならない人(主に男性だけど)に職が周ってこないのも事実なんだよね、、、
昔ながらの専業母家庭もそれなりに保護?してかないと、日本終わるよ、、
でも子ども手当を手厚く出しつつ、全ての働く人の為に保育サービスも充実、なんて今の税率じゃ絶対無理だしね。
よく欧州はこんなに保育所が充実、、日本も!と言う人いるけど、あちらの人が幾ら税金払ってると思ってるんだろうかね。
53 :
名無しの心子知らず:2010/01/16(土) 01:46:36 ID:EotwCH3M
事業仕訳を否定している人って頭悪いんでしょw
民主党は庶民の味方です。保育料がどんな金持ちでも、普通の共働き家庭と同じっておかしいでしょ?
あ、共働きって言ってももちろん奥さんがパートとかじゃなくて、正社員で働いてる人前提ですけど。
民主党は上限を引き上げて、お金持ちからはもっと高い保育料を取って税金の負担分をさげるんですよ?
くだらないことで批判してないで、民主党が事業仕訳にいれた訳を考えてください。
金持ち負担増=税金投入額減なんですよ!
54 :
名無しの心子知らず:2010/01/16(土) 03:36:37 ID:lTNGo3Di
子供手当だすために仕分けは必要
>53
金持ちはその分、働いているからね。おかしいとは思わない。
保育園って「福祉」なんだよ。
金持ちは共働きしてまで稼ぐ必要に迫られていないし、シッターを雇うことも可能の筈。
そんな人たちに福祉は必要なし。好きで働いてるんだからそれなりの負担はしなさいってことでしょう。
金持ちの老人が税金投入された老人ホームに格安で入居したら烈火のごとく怒るくせに、、
それと同じ理論だよ。
57 :
名無しの心子知らず:2010/01/26(火) 23:54:34 ID:Mpag34C6
庶民の味方、民主党ってことだよ、つまり
民主党を批判する奴はしんでいいよ
58 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 08:23:24 ID:FM/AMqz8
パートのおばさんがもらう給料の何倍も保育事業に税金が使われてるからな、、
保育料を最低月10万円以上にすればいいのに。
59 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 07:41:25 ID:V5+eQIF8
保育事業に税金なんか投入するのをやめればいいのに
60 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 08:22:50 ID:siWkVozI
>>50 幼なじみ(嫁側)の公務員夫婦は保育所に7万位払ってるらしいよ。
そりゃ優先枠当然の金額だわな〜とオモタ。
福祉に金掛けるほど国民はダメになるらしい
子供も欲しいままに物を買い与えちゃダメになるしさ
昔のように二世代三世代が同居もしくは近所に住めば、子育てや介護などで社会的問題になっている部分がかなり解決する。
また、省エネ省資源にも効果がある。
日本がおかしくなってきたのは多くの人たちが親との同居を拒むようになったから。
それはある。
育児がつらいなら親や偽親と同居し、人間関係のつらさの方を耐えればいい。
プライバシーを追求するなら、孤独に耐えなければならない。
どっちもイヤ、いいとこだけとりたいというのは無理。
64 :
名無しの心子知らず:2010/02/11(木) 17:53:45 ID:6OTbdQSy
×子供手当て全額国費負担
×国債を発行しない(「自民党よりは」という意味だとしてもアウト)
×時給を最低でも1000円に
×高速道路を無料に
×食料自給率を100%に
×医者の数を増やす
×待機児童をゼロにする
×暫定税率廃止(ガソリン値下げ隊)
×事業仕分け目標額3兆円
民主党のマニフェストが全滅
政権公約が全部失敗
そんで公約外の「外国人地方参政権」→「死ぬ気でやります!」「成立させます!」
66 :
名無しの心子知らず:2010/02/22(月) 22:47:34 ID:N6vQzrDV
68 :
名無しの心子知らず:2010/03/24(水) 18:42:20 ID:Mi6RHocA
これどうなるんだろうね。
69 :
名無しの心子知らず:2010/03/27(土) 22:52:02 ID:bedrIz1h
保育園への予算を削る一方で、外国に住んでいる外国人の子供に金をばら撒くのか。
・・・とにかく早く民主政権は終わってほしい。
70 :
名無しの心子知らず:
保育料金がいままで安すぎたからしょうがない