1 :
名無しの心子知らず:
2 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 07:03:13 ID:5qiSNUEF
3 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 07:10:55 ID:/RHMYQIN
4 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 09:48:45 ID:D5F8jzCx
1乙。
5 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 11:00:16 ID:7WG3C/3/
>>1 スレ立てお疲れさまです。
>>2 こんな写真くれるならちゃんと判定してくれればいいのにって、ちょっと
思います。
すごい微妙な写真ですけど、男児ならもう少し男児らしく写せると思う
んですが・・・でもしっかり描出する気がなければ男児でもこんな感じ
に写すこともできるんで、女児とも言いきれず・・確定できません。
>>3 動画UPできませんか?男児に思えるんですけど確証が得られません。
>>5 これは大腿の断面、胴体の断面、手が写っています。
胴体からちょっと尖って出てるのが陰茎かどうかですけど、臍帯の可能性
も充分にあり、男児と判定することはできません。
7 :
3です。:2009/10/29(木) 14:24:36 ID:/RHMYQIN
9 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 14:47:47 ID:/RHMYQIN
3と7で書き込みしたものです。
先生、さっそくのお返事ありがとうございました。かわいい男の子が産まれてくるのが楽しみです。
11 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 16:47:37 ID:5qiSNUEF
>>2の写真を貼ったものです。
やはり微妙な感じですよね…お忙しい中ありがとうございました!
12 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 17:56:36 ID:1cGUcNnk
>>10 2mmくらいのNTですね。
もっと早い週数でどうだったかわからないのではっきりしたこと言え
ませんけど、これ1枚見る限りでは無問題と思います。
NTが顕在化するのは9〜14週くらいで、それ以降消えるケースもある
ので9〜14週の所見を重視します。
>>12 今回は女児>男児の印象です。女児じゃないかといわれませんでしたか?
14 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 20:05:35 ID:1cGUcNnk
>>13 男かなぁと言われてます。
また次回も見て下さい。
ありがとうございました。
15 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 20:10:08 ID:1cGUcNnk
>>13 男かなぁと言われてます。
また次回も見て下さい。
ありがとうございました。
16 :
名無しの心子知らず:2009/10/29(木) 22:25:01 ID:TmcBS008
>>10です。
横向きの写真が、これしか無くて。
でも、ありがとうございました。
次はスレに沿った性別判断をして頂きにきます。
今日、検診でした。16週ですがオマタエコーもらえませんでした…
まだわかるわけないよって一蹴です
20週過ぎなきゃ言わない主義とも言ってました
ああ、残念無念です…
19 :
名無しの心子知らず:2009/10/30(金) 16:32:19 ID:XFlc+PVl
20 :
名無しの心子知らず:2009/10/30(金) 17:18:22 ID:966z2/D2
>>18 私も今度16週で検診でその時聞こうと思ってたけど、そう言われることもあるんだよね、やっぱ…
それを聞くと何か聞きにくい…先生あんまり愛想ない感じだし余計…
でも気になるよねー!!
22 :
名無しの心子知らず:2009/10/30(金) 18:46:38 ID:u5aoZ1CP
23 :
名無しの心子知らず:2009/10/30(金) 18:48:04 ID:moiZnqkp
お忙しいところすみません。
4Dで申しわけないんですが、右下にある足の間に映っているものが男の子の
シンボルに見えて気になっています。
どちらでも健康ならいいのですが、検診まで日があいてるので・・・
陰核でもこういうふうにうつりますか?
http://imepita.jp/20091030/658800 18週です。
よろしくお願いします。
24 :
名無しの心子知らず:2009/10/30(金) 23:04:14 ID:gwq6pMVx
25 :
名無しの心子知らず:2009/10/30(金) 23:40:45 ID:gwq6pMVx
度々すみません。
>>24です!
数週を書き忘れましたが
28wです!
よろしくお願いします。
26 :
名無しの心子知らず:2009/10/31(土) 09:47:54 ID:L3fH3Opv
>>14 そういうことでしたら、前回の私の判断も踏まえると男児のほうが
可能性が高いかもしれません。
性器と思われる部分の白い2本線にだまされて女児と思えるような写真
なんですが、全体的に女性器と考えるには大きく迷いました。
>>16 素直に睾丸といってよいのか・・男児ならもっと男児らしい写真をみたい
ですね。
あまり女児には見えない写真です。
>>19 輝度が高すぎる(白すぎる)写真ですが突起具合からいって女児ということ
はないと判断できます。
>>21 性別判断の参考になりそうなのは2枚目の右ですが、しっかり性器を
描出できているわけではなく男児の証拠は確認できないとしか言えません。
>>22 これはたぶんでなく絶対女児です。
>>23 男児の印象が強い4D写真だと思います。
>>24 動画見れば完璧ですけど、これらの写真に描出されているものは睾丸で
よいと思います。
>>26 白いのは陰茎だと思える写真ですけど、これ1枚で確定と言い切るには
不十分です。
29 :
名無しの心子知らず:2009/10/31(土) 22:46:01 ID:mMnojbfC
22です
先生ありがとうございました
性別はどちらでも良かったのですが、女の子楽しみです。
早速ピンクのお洋服買いに行きます☆
30 :
名無しの心子知らず:2009/10/31(土) 22:50:06 ID:pObomnor
23です。
お忙しいところありがとうございましたm(u_u)m
31 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 00:18:32 ID:rrixY68J
>>31 エコーの機械は悪くないですから、胎児エコーはあまり得意じゃないん
でしょうね。
22週28週の写真は性器写真としては写し方に問題があります。
26週は女児では撮れない写真であり男児と判断しました。
33 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 01:12:16 ID:rrixY68J
31です。
さっそくのご回答どうもありがとうございました。
実は26週だけ別の病院でとってもらったものです。
他は女の子希望で産み分けをした病院なので、わざとはずしたのかもしれませんね…
でも今日から気持ちを切り替えて、元気な男の子が産まれてくるのを待つことにします!
どうもありがとうございました〜(^-^)/
34 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 07:25:35 ID:gGjpnHsl
>>24です!
判定ありがとうございました。これは確定と思っても大丈夫ですか?
こんな画像でも女の子の場合もあるのでしょうか?
病院では数秒で男の子かなと言われましたが突起?オチンチンは見当たりませんでした。
睾丸にもこんなにはっきり割れ目のような線は
見える物なのですか?
35 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 08:31:01 ID:ZadgWYzp
26です。ありがとうございました!
担当の無愛想な先生に毎回写真をお願いするのもつらいので、
性別判定外来に行ってみようかと思うのですが1万円くらいかかります。
そこまでしなくとも、かなり男児の可能性が高いでしょうか?
36 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 09:22:03 ID:YtSd9Yp7
37 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 12:42:09 ID:vnYz2K8d
20週の写真です。
ちょっと分からないなーと言われたんですが、一応先生にも見てもらいたくって。
お忙しいのに申し訳ないですがお願い致します。
38 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 12:43:07 ID:vnYz2K8d
39 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 12:48:32 ID:vnYz2K8d
40 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 17:01:49 ID:HnPyPexD
>>34 玉袋の真ん中に線が入って見えますよ。
男児で大丈夫だと思います。
>>35 「先生、股のところちょっとみてみてください。どっちっぽいですか?」
って笑顔で言ってみたら、見てくれませんかね。
親か夫のせいにするとか。
>>36 もうちょっとずれてれば性器が写ってくる縦断ですが、これでは判定
できません。
>>38>>39 いずれも性器が確認できない写真です。
>>40 小陰唇が確認でき女児確定です。
42 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 20:11:36 ID:YtSd9Yp7
36です!
先生ありがとうございました♪また月末検診なのでいい画像が撮れたら再診おねがいします(>_<)
43 :
名無しの心子知らず:2009/11/01(日) 20:27:33 ID:HnPyPexD
>>40です。お忙しい中、ありがとうございました。
44 :
名無しの心子知らず:2009/11/02(月) 11:52:44 ID:NnoeNWPc
45 :
名無しの心子知らず:2009/11/02(月) 12:07:31 ID:76Lv3FyJ
先生お忙しいところ恐れ入ります。
20週、「なんかあるのわかる〜?」と聞かれ、
「男児ですか?」と答えたのですが、
そう見えるけどどうかな〜?と笑って明言は避けられてしまいました。
男児確定でいいでしょうか?
よろしくお願いします。
47 :
46:2009/11/02(月) 18:28:10 ID:/RHPpmZF
>>44 参考になるのは2枚目ですが、とりあえず睾丸も陰茎も確認はできませんが
女児と判断する根拠も乏しくなんともいえない写真です。
>>45 これは睾丸が確認できないのでまだ油断できませんが突起物が陰茎様に見え
男児>女児の印象は持てます。
>>47 これは男児確定です。
49 :
名無しの心子知らず:2009/11/02(月) 21:26:27 ID:76Lv3FyJ
45です。
ありがとうございました。
先生も「ついてるみたいだね」と言いながらこの写真をくださったのですが
まだ臍の緒の可能性もあるということでしょうか。
買い物はもう少し後にしたほうがよさそうですね・・・
50 :
名無しの心子知らず:2009/11/02(月) 21:31:27 ID:NnoeNWPc
44です。
先生、お忙しい中ありがとうございました!
51 :
名無しの心子知らず:2009/11/02(月) 22:06:30 ID:T/nywa7S
>>51 2枚目に性器が写ってます。
男児だと思いますけど、動画見たいですね。
54 :
名無しの心子知らず:2009/11/03(火) 10:47:20 ID:NCxfcnCZ
51です。
先生どうもありがとうございました。
後程動画UPできると思うので、またよろしくお願いします!
>>47です。
遅くなりましたが先生ありがとうございました。
「確定」いただけてうれしいです!
お忙しいと思いますが、寒くなりましたのでどうぞご自愛ください。
56 :
名無しの心子知らず:2009/11/04(水) 03:22:29 ID:rpsltHWV
57 :
名無しの心子知らず:2009/11/04(水) 03:25:22 ID:rpsltHWV
56です。
画像はお尻を下からみています。
あぐら書いている感じです。
よろしくお願いします。
>>53 前回より更に男児の印象が強い写真です。
女児の場合ここまで性器が出っ張りません。
27週の写真がきわめて巧妙に女児っぽく撮れていたということなの
かもしれませんね。
>>56 睾丸は確認できませんが陰茎が写った写真と考えたいです。
ほぼ男児でよいと思いますが、また次回可能ならUPしてみてください。
>>58 文字通り微妙な写真です。
毎回、微妙といわれているところから女児>男児と思います。
>>60 これは右に頭部そして片手、片足の断面が写っている写真で性器は写って
いません。
性器の写真でなくても何も申し訳なくないですので気軽にUPしてくださいね。
58です。
やはり微妙なんですね。
また股の画像をもらえたらUpさせていただきます。
お忙しい中、ありがとうございました。
65 :
60:2009/11/04(水) 20:23:53 ID:TACbsFWO
67 :
名無しの心子知らず:2009/11/04(水) 20:41:15 ID:rpsltHWV
R先生
56です。
コメントありがとうございます。
12/10に22w5dの画像をアップさせて頂きます。
またよろしくお願いします。
69 :
名無しの心子知らず:2009/11/05(木) 14:40:09 ID:+jiMRCV0
71 :
名無しの心子知らず:2009/11/05(木) 18:42:21 ID:Umm4G59I
72 :
53:2009/11/05(木) 21:09:23 ID:QkmGFYEC
お忙しい中何度もありがとうございます。
男児の可能性がでてきたとなれば
まだ服の色を突っ走らないほうがいいみたいですねw
次の検診でもお股エコーをもらってみます。
その時はよろしくお願いします。
>>62 このくらいの週数は2Dでないと判定は苦しいです。
>>64 男児と言われていると思いますが、確定でよいです。
>>65 解像度が低い写真ですが、2枚目は陰茎だと思います。
>>66 2枚とも横断像なので第三者が女児と追認するのはちょっとキツいです。
動画を見れば確認できると思いますが。
>>68 女児と言われてもらったのならそうかも、と言える程度の写真で何も
言われていないならまだ五分五分です。
>>69 明瞭に性器が描出されているわけではありませんが股間の切れ目に若干の
陥凹が見られ女児と推定したい写真です。
>>70 3枚とも大腿骨長計測用の写真で2枚目と3枚目に性器の一部が写って
いますが、性器に焦点を当てていないためどちらともとれる感じで性器が
写っています。
27週のは女児であるならもう少し木の葉様に写ってもいい気はします。
>>71 いかにも女児っぽい写真ですが、女性器をしっかり確認はできません。
殿部寄りの横断像なので男児の場合、この切り口では全く性器がかすって
こない可能性があるのでもう少し腹側の横断像がほしいところです。
75 :
名無しの心子知らず:2009/11/05(木) 22:44:42 ID:SfQ55DAr
62です。
お忙しいのにありがとうございました。
次の機会にまたお願いします。
76 :
名無しの心子知らず:2009/11/05(木) 23:50:57 ID:+jiMRCV0
69です。
お忙しい中、見て頂きましてありがとうございました。楽しみです♪
77 :
名無しの心子知らず:2009/11/06(金) 00:06:31 ID:bzUSVuud
71です!
丁寧にありがとうございます!!(>_<)
やはり微妙ですよね (´・ω・`)
あした3Dエコー予約しているのでまたuPしますのでよろしくお願いします。
64です
確定ですか!
どうもありがとうございました。
80 :
名無しの心子知らず:2009/11/06(金) 18:24:04 ID:i/U2OTjH
81 :
まちゃこ:2009/11/06(金) 18:28:50 ID:76OsIa+s
82 :
名無しの心子知らず:2009/11/06(金) 18:31:35 ID:i/U2OTjH
83 :
名無しの心子知らず:2009/11/06(金) 20:36:45 ID:76OsIa+s
先生に質問です。パーコール法の産み分けについてどのようにお考えですか?
ピンクゼリーなども有効なのでしょうか?やはり、女児の可能性は70−80%程度でしょうか?
急な質問で失礼します。
>>83 その系統の質問は先生にメールで聞いた方が良いと思います。
性別云々で中絶したらどうするんですかと荒らす奴がまたでてくるし
そもそもスレ違い
>>73 R先生
60,65です
お忙しい中見てくださいましてありがとうございました
担当医にも男の子かなと言われているので、ほぼ確定かなと思います
ますます楽しみになりました
ありがとうございました
66です
お忙しい中ありがとうございます。横断図とは横から見た写真ですか??
一応両足開いてお股が見えてる写真みたいですが。
またお股の写真いただいたら載せますね。
87 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 11:51:29 ID:KiWEra8A
88 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 12:53:47 ID:DVHThaph
>>84 あなたに聞いてるんじゃないでしょw
せ ん せ い に 聞いてるんだから先生がメールが良いと言えばそうするよ。
な〜んかでしゃばりが多いんだよな。
あなたの言い方はアラシを呼び寄せようとしてる感じがするよ。
完全にスレ違い
際限なく質問が出だすよ
医療系板のスレの分野か産み分けスレへ
産婦人科領域への質問スレ パート30
てのが医者板にある
>>79 確定的な写真じゃありませんけど女児に思える写真です。
>>80>>82 最初の554390の写真がいつも私が判断する角度の画像で女児パターンです。
妊娠4ヶ月の写真で久々にいい写真を見ました。
けっこう自信あります。
>>81 これは女児かも〜くらいにしか言えません。
>>83 パーコールのAIHなら9割以上だと思いますけど私は公的な病院にしか
勤務したことないので産み分けに携わったことはありません。
ピンクゼリーは失敗してる人けっこう見ますね。
>>87 横断でしかみてない動画でしたけど臍帯や下腿の存在を割り引いても
充分女児と判断しうる動画でした。
何でも答えようと思ってた時期もありましたが、周期的に雰囲気が悪くなる
こともあるので、皆さんがご指摘するとおりこのスレではなるべく性別判定
に絞った方がいいような気がしています。
どうしても私に個人的にスレちなご質問したい方、このスレが荒れて写真
や動画をUPしづらいときは
[email protected]にメールしてください。
ちょっと遅れることあるかもしれませんがご返事します。
これからもニーズがある限りこのスレは続けていきたいと思ってます。
92 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 17:39:01 ID:as8Uu/Gt
81です。
このオマタのところの白いぷつっとしたものが男児という可能性はありますか?
男児の物だと小さすぎるようにもおもえます。動画では男の子らしいものはなかったのですが。
>>92 「白いプツ」は位置的にも大きさ的にも陰茎の可能性はありません。
陰核だと判断します。
94 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 17:59:05 ID:KiWEra8A
87です。
先生ありがとうございます!
もう男児の可能性はないのでしょうか?何度もすみません
95 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 18:10:01 ID:as8Uu/Gt
92です。
ありがとうございます。また動画なりUPできたら挑戦したいと思います。
女の子だと信じていたいです。横位だと女の子はどのようにうつり判断されるのでしょうか?
96 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 19:58:19 ID:NTu5oDRT
80、82です。
ありがとうございました!
DVDから自分で適当に写メした画像なので、写っててよかったです。
参考までにお聞きしたいのですが、
4390や6660の画像で、股の部分に二つ丸いものがあって、さらに真ん中に何か付いてるように見えるので、勝手に男の子かなと思っていたので、
すごくびっくりしました。6020や6230でも白い丸いが二つあるので、睾丸かなと…あの白丸二つはなんなんでしょうか…
まだ早い週数で判断される場合、4390の画像のどの部分の角度がどうなっていたら、男の子、女の子なんでしょうか。
もはやただの興味本位ですいません。
97 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 20:42:01 ID:2AC+LPX5
98 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 20:56:45 ID:YIY9NHtk
>>96 最後まで読んでないの?なにを早速すれ違いな質問してんの?ばかなの?
99 :
名無しの心子知らず:2009/11/07(土) 21:21:29 ID:NTu5oDRT
一応性別判定について質問してるつもりだったんですけど…
他の方の性別確定画像とか参考にさせてもらって
なるほどと思うことも多いんで。
確定画像なんかで消されてしまってて残念と思うことも多いので、
先生にいい画像と言われたのはどのあたりが判定材料なのかなあと…
スレ違いだったのならすいません。
むやみにあげるわ、判定してもらったら
あとは雑談レベルでしょう
なんで常に上げるの?
79です
ありがとうございました!
また見ていただきたいです
またお股のエコー写真撮ってもらってきます
>>94 主治医も私と同意見のようですし確定でよいのではないかと思っています。
>>95>>96 13週で縦断でみると女児の場合の性器の写り方は腹のラインからお供え餅
みたく直角の方向になだらかに隆起します。
富士山みたいにとも言えます。
男児の場合は突起物が腹から45〜60度の方向に屹立してきます。
>>101 13週の写真の白い点が性器で女児と判断できる写真です。
16週のほうは第三者の判定の根拠にはならない写真でした。
101です
R先生、ありがとうございます。
13Wの方には性器が写っていたんですね。
R先生と同じく早期性別判定の先生にも女の子と言われたんですが女児確定でしょうか??
>>105 判断出来る画像があったと言われたところへ
それはどういう意味の質問なのか…
「確定」もらいたい気持ちはわかるけど、
なんかしつこく質問する人がいるね。
108 :
名無しの心子知らず:2009/11/08(日) 22:32:09 ID:HjvTWgip
sage忘れてしまいました、すみませんでした
>>108 1枚目、足が写ってなければ判定するのにいい角度でした。
2枚目は斜め切りなので苦しいです。
3枚目、性器の一部が写ってそうですけど完全な正中じゃなさそうで
これが正中なら女児パターンですけど、睾丸の辺縁の可能性も残ります。
>>110 R先生、丁寧なお返事ありがとうございました!
また再来週に検診があるので、きれいな写真が取れた時はまたよろしくお願いします。
早いお返事ありがとうございました。
112 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 14:10:11 ID:eL4NQXyX
113 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 19:44:16 ID:nSTEtdEn
115 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 21:44:09 ID:SJeEC9Ig
>>112 これは男児と言われているのでしょうか。
陰茎?に足先?が重なって写っていて見づらい写真です。
男児と言われてもらっているなら別角度からも見ているでしょうから
それでよいと思います。
>>113 女児と思える写真ですが、この角度で確定とするには第三者的には不足
です。
>>114 きれいに女性器の写った良い写真で女児確定でよいと思います。
>>115 一見木の葉みたいですが、睾丸の真ん中の線にも見えます。
主治医の意見もファジーなようですし、男児の可能性もまだ十分ありそう
に思えます。
>>113です。
早速見て頂き、ありがとうございます!
ほぼ女児だと言われました。
また写真を頂いた時、判定よろしくお願いします!!
ご苦労様です!
119 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 22:16:07 ID:eL4NQXyX
>>119 うーん、14週の判定はギャンブル過ぎですね。
主治医のコメント、微妙だったんですね。
ということは現時点では確定まではいかないです。
121 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 22:42:47 ID:eL4NQXyX
>>119 です。
早速、お返事頂いてありがとうございます。また、次の検診で写真頂いたら見て下さい。話かわってすみません。先生、よければ意見下さい。
VBAC希望で大阪の母子センターで出産予定なのですがかなりの覚悟が必要ですか?
一人目、普通分娩。二人目、帝切です。スレ違いならすみません。宜しくお願いします。
>>121 私もまだVBAC手掛けてる絶滅危惧種ですw
一人目普通分娩、二人目帝切のVBACは普通分娩してないVBACより緊張度が
7割くらい減りますね。
帝切の時の子宮の切開創が逆T字でない限り、知らないDrの術後でも受けて
います。
一人目帝切の二人目VBACは手術の腕を信頼できる自分の見知ったDrが帝切
の執刀者だったか、もしくは自分が帝切してた人じゃなきゃ受けません。
>>119さんの場合、経膣分娩経験者ですから「かなりの覚悟」というより
「ある程度の覚悟」くらいでいいと一般論では思います。
123 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 23:34:44 ID:eL4NQXyX
>>119 >>121 です。
R先生の意見を聞かせて頂いてVBACの意欲がわきました。
大阪南部で探してVBAC可能な病院が一件しか見つからず、いろいろ迷いもありましたが頑張って、普通分娩に挑みます。
すれ違いだと思いながら相談したのに丁寧に答えて頂いて感激です。なんか勇気が湧いてきました。体調管理しっかりして成功させます。ありがとうございました。
124 :
名無しの心子知らず:2009/11/09(月) 23:41:24 ID:SJeEC9Ig
>>115です。
見ていただきありがとうございました!
また検診で写真をもらった際には判定お願いします!
126 :
名無しの心子知らず:2009/11/10(火) 13:11:34 ID:AW6+yzdG
>>125 今回は完璧な写真で私にきくまでもありませんねw
男児完全確定です。
>>126 16週にもなれば瞬時に性別判定できる時期です。
1枚目と2枚目は参考になりません。
3枚目、4枚目に性器の一部が写っているようです。
判定に適した写真じゃありませんが、敢えていうと女児っぽいです。
128 :
名無しの心子知らず:2009/11/10(火) 13:54:23 ID:AW6+yzdG
126です。
早速のお返事ありがとうございます。
また、次回も判定よろしくお願いします!
129 :
名無しの心子知らず:2009/11/10(火) 15:51:52 ID:D5s53UuV
>>129 この写真をもらうということは女児と言われているということだと思います。
これ1枚みて女児確定とは言い切れませんが、女児と言われてもらっている
なら大丈夫だと思います。
131 :
名無しの心子知らず:2009/11/10(火) 21:27:38 ID:iqs8A/nt
>>131 女児に見える写真ですが、女児と言われていないのであれば確定とは
言い切れる写真ではありません。
133 :
名無しの心子知らず:2009/11/11(水) 18:53:04 ID:I+abNePF
>>133 これは睾丸であり男児完全確定です。
線は睾丸の真ん中にある線であって割れ目ではありません。
135 :
名無しの心子知らず:2009/11/12(木) 10:09:24 ID:ZrR8QE3q
131 133 です。
先生お忙しいところ、ありがとうございました。
男の子でも真ん中に線がみえるんですね。
確定いただけてうれしいです!
136 :
名無しの心子知らず:2009/11/12(木) 12:20:43 ID:yZC5GM5i
137 :
名無しの心子知らず:2009/11/12(木) 18:00:42 ID:FUPha4Y/
>>136 突起物の上のほうは臍帯と重なってるのかもしれませんが、それを考慮
しても男児でよい印象です。
>>137 1枚目には性器は写ってなく。2枚目にわずかに性器の一部が写っている
かもしれず、女児寄りの印象を持ちます。
>>138 ぼんやりと性器が写っている写真ですが、微妙で決めてに欠ける写真です。
一生懸命見てくれて36週まで確定しないということであれば女児の可能性
を考えますが、パッと見に睾丸&陰茎に見えなくもなく迷ってしまいます。
140 :
名無しの心子知らず:2009/11/12(木) 19:00:05 ID:yZC5GM5i
>>136です。
ありがとうございます!
確定ではない感じですが、ほぼ男児って感じですかね?
次の検診の時またエコー写真もらえたら貼りたいと思うので、お願いします。
138です
男かなぁーくらいしか
言われず
今まで横向きでお股が見えたのがこれが初めてでした。
やっぱり微妙なんですね
ありがとうございました
142 :
名無しの心子知らず:2009/11/12(木) 19:23:46 ID:FUPha4Y/
>>137です!
早々の書き込みありがとうございます(>_<)
病院でもどちらかといえば女児の印象と言われたのでやはり女児の可能性が高そうですね!
また載せさせていただきます(>_<)
本当にありがとうございます!!
143 :
名無しの心子知らず:2009/11/12(木) 21:28:13 ID:4Nbia+cY
125てす
遅くなりました。
ご判定ありがとうございました('-^*)/
144 :
名無しの心子知らず:2009/11/13(金) 06:36:25 ID:Gu92O/Ia
145 :
名無しの心子知らず:2009/11/13(金) 07:47:17 ID:ELN8VzT0
>>144 これ1枚からだと6〜7割女児程度の判断しかできません。
>>145 ずいぶん時間かけてみてくれてますね。
1秒、1分47秒の縦断で女児と判断します。
>>146 性器の写ってない縦断像で判定できません。
>>147 小陰唇の一部が写っていて、ほぼ女児と判断できる写真です。
149 :
名無しの心子知らず:2009/11/13(金) 19:31:50 ID:ELN8VzT0
145です。
ありがとうございました。
女児確定と思っても大丈夫でしょうか?
体幹に浮腫があるとのことですが、心配はいりませんか?
よろしくおねがいします。
>>149 書き忘れました。
私が動画を見る限り、体幹の浮腫はほとんど無視できるもので私なら
問題にしません。
>>146です
ありがとうございました
またエコーもらった時はお願いします
これはスレチなんですが、前まではこのような赤ちゃんがはっきりわかるものをもらっていました
http://imepita.jp/20091113/718130 しかし今回は
>>146のような真っ黒ななにがなんだかわからないエコーをもらいました
機械が違うのですか?
できれば赤ちゃんが分かるエコーがほしいのですが、暗いのじゃなくて明るいほうの機械でとってくださいとお願いするのは図々しいですか?
毎回違うのはなぜでしょうか、お忙しいところすみません
>>152 この写真はオレンジ色っぽく写っているようですが、写真の色自体違う
のでしょうか。経膣と経腹で機械が違うのかとも思いました。
>>146の写真のほうが一般的な写真です。
胎児が大きくなってきたら全体像が写せなくなるので顔とか足の裏とか
パーツの写真しかもらえなくなってきますよ。
>>153 わかりました!ありがとうございます!
写真自体がオレンジ色で赤ちゃんの向きや手や足などはっきり分かります
なので暗いエコーよりは顔が分かるオレンジのほうがほのぼのします
オレンジのほうも暗いほうもお腹にジェルを塗って撮ったものです。
お忙しいところ、回答していただきましてありがとうございました!
155 :
名無しの心子知らず:2009/11/13(金) 23:33:22 ID:Gu92O/Ia
>>155 他の人のようにクリックしたらすぐ動画に飛ぶアドレスを貼って
もらえませんか?うまく動画を見れません。
157 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 00:24:42 ID:VhCAqSCV
158 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 00:53:56 ID:eQLfxF+x
漢方薬の“保険外し”に反発‐「事業仕分け」の結論を一蹴
ツムラの芳井順一社長は12日、都内で開いた中間決算説明会で、
内閣府の行政刷新会議が実施した「事業仕分け」を受け、
漢方薬等の市販品類似薬を保険適用外とする方向性で
結論が下されたことに関し、「漢方医学の現状を知らない人たちの議論。
なぜこういうことになるのか分からない」と強く反発。民主党のマニフェストで、
漢方医学を取り上げている矛盾を指摘し、
「明らかにマニフェストと違う方針であり、漢方医学を知らない人だけの議論で、
保険適用外の話が進められるはずがない」と一蹴した。
ツムラは、医療用漢方製剤に特化した事業展開を進めているが、11日の事業仕分けでは、
漢方薬等の「保険外し」が俎上に上がった。芳井氏は
「保険削除されたらツムラは間違いなく倒産する」と危機感を露わにし、
「漢方薬と日本の伝統医学が消えてなくなることにもなる」と強調。
主力の大建中湯が全国80大学で採用されている現状を挙げ、
「患者さんの治療に大きな支障が出る」と訴えた。
>>157 動画見れました。
最初と最後の横断像ではっきりと女性器を確認でき100%女児と判定
できます。
160 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 06:21:10 ID:VhCAqSCV
144・157です。
お忙しい中本当にありがとうございましたm(__)m
私事ですが今回が第3子、上2人が男の子で、最後の出産なので100%のお墨付きを頂いてから喜びたいと思い、投稿させていただきました。
感謝いたします。。
161 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 06:40:52 ID:At4TMLqF
145です。判定ありがとうございました。浮腫についても心配要らないだろうということで安心しました。
また次回の検診を楽しみにしたいと思います。
何度もすみませんが、縦断像からどのように女児と判断できるのでしょうか?
素人では、お股の写真でしか判断できませんでした。
よろしくおねがいします。
>>147です
お忙しい中時間を割いていただき本当にありがとうございました☆
>>161 先生に判定してもらうだけじゃ不安なの?
165 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 09:00:04 ID:HRu4sAgw
>161
何度も本当にしつこい!!!
167 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 13:47:57 ID:T8cdaO3x
168 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 16:08:32 ID:iodjVSBZ
169 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 17:22:32 ID:SIU0OFio
>>161 >>104の
>>95>>96へのレスに判定の仕方を書いてあります。
>>164 主治医に言われていると思いますが男児確定です。
>>166 34秒、1分くらい、1分15秒とかに縦断で綺麗に性器が描出されて
おり女児完全確定動画です。
>>167 割れ目様のものが写ってはいますが、写真が小さく確定とまで言えません。
>>168 女児風ですけど確定までは至りません。
>>169 あまり判定に良い写真ではありませんが、26週にもなればある程度性器を
描出しようとすれば男児なら睾丸の一部が嫌がおうでも写ってくるので、
この写真を撮るまでに男児の証拠を見つけられなかったということは女児で
ある可能性は高いと思います。
171 :
あ:2009/11/14(土) 18:35:05 ID:nT2fDYCp
172 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 19:39:11 ID:IbaXsuiv
164です。
判定ありがとうございました。
主治医は「男の子かな〜、女の子かな〜、どっちの準備もしといて〜」と、いまいち煮え切らない感じでした。
確定をいただいたので、心置きなく準備できます。
ありがとうございました。
175 :
名無しの心子知らず:2009/11/14(土) 22:53:34 ID:qJaxlz31
>167です。
早速の判定ありがとうございます。
上二人が女の子で三人目は男の子希望でしたが、
まだ希望は捨てずにいいのでしょうか。。
三人姉妹も可愛いですけどね♪
また次回の検診時もお願いいたします。
>>171 性器は写っていません。
>>172 とりあえず男児の証拠は確認できない写真ですが、女児と判定できる根拠
も乏しい写真です。
>>174 いずれも性器は写っておらず判定できません。
>>176 174です。
ありがとうございました
お手数をおかけしました
また次回宜しくお願い致します
178 :
名無しの心子知らず:2009/11/15(日) 00:33:37 ID:bUdKcft5
>>178 判定の参考になるのは1枚目の横断像だけですが、性器の一部は写って
いて相当に女児の可能性が高く思え、男児の可能性は少なく感じます。
180 :
名無しの心子知らず:2009/11/15(日) 11:11:23 ID:bUdKcft5
178です。
早速の判定どうもありがとうございました。
181 :
名無しの心子知らず:2009/11/15(日) 12:30:55 ID:w9xSxa1i
>>181 21週の1枚目に性器が写っているように見えます。
男児の可能性が高いと思いました。
>>183 女児の印象を強く持つ写真です。
>>184 性器が写っていますが性器がどういう断面かわかりづらいです。
あまり男児に見えない写真ですけど、陰茎の断面と睾丸の上縁を切った
写真ならこんな風に写せるかもしれません。
他の角度から見たとき、男児らしく見えなかったというのであれば女児
だと思います。
>>185 2枚目3枚目が性器近辺を写していますが男児の証拠は見出せないくらい
しか言えず、性器をよくみたうえでこの写真しか撮れなかったというので
あれば女児>男児といえます。
181です。
返事が遅くなりすみません。
判定ありがとうございました。
188 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 17:52:49 ID:PXCQDCrB
183です。
判定ありがとうございました。
191 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 18:37:29 ID:E5KFOByH
>>188 14週のもう数ミリどっちかに寄ってれば確定できたと思います。
13週のは隆起の程度がわからない写し方で陰茎か陰核かわかりません。
14週の写真に性器が写ってるのであれば男児かもしれませんが、性器が
写ってるかどうか怪しいです。
>>190 これはさっき見たのより判定困難な写真です。
動画見れれば確定するんじゃないかと思います。
>>191 白い線が睾丸の真ん中のラインか割れ目なのか極めて微妙です。
アップでも同じ印象しか持てませんでした。
190です。何度もありがとうございました!
次回検診まで待ってみます。
194 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 19:47:20 ID:XYUrwLTu
195 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 21:38:39 ID:PXCQDCrB
196 :
名無しの心子知らず:2009/11/16(月) 22:53:47 ID:SrRu3sLl
197 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 07:54:46 ID:awBe0uyj
198 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 09:18:26 ID:PbO9pa7a
>167、191です。
再度の判定ありがとうございました。
動画もあるのですがうまく撮れなくて・・・
次の検診までもう少しやきもきすることにします。
何度もありがとうございました!
>>194 性器を写す意図のない写真ですがわずかに性器の一部は写っています。
これ1枚で判断するのは危険ですが女児寄りの印象です。
>>195 丸の中は骨盤の骨の一部で、性器は丸の上側の線あたりに写ります。
>>196 外性器をきれいにスライスされてない写真ですが女児の印象を持つ写真です。
>>197 顔面と胴体の断面の写真で性器はまったく写っていない写真です。
>>199 陰茎がしっかり写った男児完全確定写真です。
201 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 13:20:12 ID:wPXWoJaz
>>199です。
上が女の子なので次は男の子が欲しいねと夫婦で話していたので嬉しいです。
ありがとうございました。
>>185です
お忙しいところありがとうございました!
動画からの写真で、みづらかったと思います。
またよろしくお願いします。
204 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 16:12:05 ID:IUvILINa
205 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 17:28:30 ID:awBe0uyj
>>197 断面なんですね。
ありがとうございました。
206 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 17:52:58 ID:sh5yC4UE
>>201 1枚目の足の右にあるものは陰茎以外考えづらく思います。
大腿骨長を測る際、偶然写りこんだ感じです。
>>204 この写真に男性器は確認できません。
かといって女児確定といえるほどの写真でもありませんが、この
写真で判定が男児に覆ることはありません。
>>206 睾丸と陰茎がバッチリ写っています。
一点の曇りもなく男児です。
208 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 20:15:57 ID:IUvILINa
209 :
名無しの心子知らず:2009/11/17(火) 23:22:01 ID:wPXWoJaz
201です。判定ありがとうございました!男の子楽しみです!
211 :
名無しの心子知らず:2009/11/18(水) 00:37:27 ID:BqtRLhhf
213 :
名無しの心子知らず:2009/11/18(水) 08:33:39 ID:kdx+4Vhn
194です。
先生判定ありがとうございました!
女の子希望なので、次の健診で確定になればいいな〜と期待しています☆
また次回お願いします!
>>208 1枚目は女児っぽい、2枚目はほとんど女児確定の写真です。
>>210 これは周囲からの浮き上がり方からいって睾丸以外に考えられない写真で
男児確定です。
>>211 どちらの写真も女児と判断できる写真で
>>196も併せて考えると女児確定
でよいでしょう。
>>212 これは性別判定の根拠にはならない写真です。
>>214 陰茎がきれいに写せており男児完全確定写真です。
214です
男の子確定ですか!
ぼちぼちグッズそろえていこうと思っていたので
性別がわかってすごく助かります
R先生早々に判定ありがとうございました
217 :
名無しの心子知らず:2009/11/18(水) 14:42:29 ID:sGBdT365
208です。
お忙しいところ何度もありがとうございました!
やっと安心して赤ちゃんグッズを揃えられます。
ありがとうございます。
218 :
212:2009/11/18(水) 15:18:40 ID:M2/b+1oB
お忙しい中有り難うございました!
またお願いさせて頂きます。
その際は宜しくお願い致しますm(__)m
219 :
名無しの心子知らず:2009/11/18(水) 22:46:44 ID:cN+d3jXd
>195です。
疑問が解けました。
ありがとうございました。
221 :
名無しの心子知らず:2009/11/18(水) 23:41:47 ID:BqtRLhhf
211です。
判定ありがとうございました。
222 :
名無しの心子知らず:2009/11/19(木) 14:04:09 ID:ylTSjQCw
>>220 性別判定の材料としては不十分な写真ですが、他の角度からみても男性器を
確認できずこの写真を写したのであれば女児の可能性は高いと思います。
>>222 第三者的には確定とまで言えない写真ですが、女児と言われてもらったの
であればほぼ間違いないと思います。
>>223 これは性器が写っていない写真です。
>>224 画質が粗めで性器をはっきり確認できません。
14W0Dです。
今日、いきなり先生に男の子かもしれないねえといわれました。
どのくらいの確率で男の子なんでしょうか
この画像をみてわかるかわかりませんが、
判別お願いします。
[email protected]
228 :
220:2009/11/20(金) 16:23:33 ID:MOANIyMS
R先生どうもありがとうございます。
あの画像は動画からキャプチャーしたものですが前後にはそれらしきものは映っておりませんでした。
動画のアップ方法勉強してきますので今度は動画で判定お願いします。
>>229 最初の2秒で完全男児確定で、あとは見る必要がありませんでした。
縦断できれいに男性器が描出されています。
14週の男児判定動画としては今までUPされた動画の中で一番完璧です。
もう今後、性別の再確認は不要です。
>>227 この写真には性器が写っていません。
14週での性別判定は医者の技量に大きく左右されるので何とも言えません
が、その先生が早期の判定で一定の評判があるのであれば信頼できると
思います。
232 :
229:2009/11/20(金) 19:05:10 ID:HNA7g/GO
ありがとうございます!
こんな早く分かると思っていなかったので、心の準備ができていませんでしたw
準備に邁進します。
233 :
名無しの心子知らず:2009/11/20(金) 19:16:15 ID:65d6s6D+
234 :
こうママ:2009/11/20(金) 20:47:53 ID:ESHpN7o6
235 :
220:2009/11/20(金) 20:59:12 ID:+IoCuUSA
>>227 ありがとうございます。
もうすこし気長に待つことにします。
R先生、1つ質問です。
うちの産院は、エコー写真を一枚しかくれません。
性別が確定してないからもらえないのかもしれませんが…。
ただ、先生が「男の子かもしれないねぇ」とも言ってました。
2Dのエコーで、下半身のオマタ部分の輪切り画像の時、ハート型の物が見えました。
それをみて、先生が「男の子?」と言ってたのですが、R先生の見解はいかがでしょう?
何分画像をもらえなかったもので…
先生こんにちは!
ここでエコー写真をみてもらったものです!
遅くなりましたが6月に第二子を出産しました。
先生に教えてもらった通りの性別でした。
お陰で生まれる前からきちんと準備をする事ができました。
ありがとうございました!
241 :
名無しの心子知らず:2009/11/21(土) 15:03:27 ID:dE8nGS8C
>>233 1枚目もうほんのちょっとずれてれば性器が写っていたんですけどね。
2枚目はまったく写っていません。
>>234 1枚目や2枚目は女児で矛盾しない写真ですけど、確定の根拠としては
かなり薄弱です。
動画を見れれば確定と言えると思います。
>>235 9秒23秒1分58秒以降などで女性器が横断ではっきりと確認でき
女児完全確定です。
>>237 9週はまだ時期的に無理で、残りの2枚は顔面なので判定できません。
>>238 ハート型といっても股間の切れ目からみてどういう風に写っていたか
話だけでは何とも言えませんね。
しっかり突起していたのであれば男児の可能性は高いと思いますが・・
>>239 お役に立ててうれしいです。
>>240 これだけチンチン写しておいてまだわからないというのは性別を言わない
主義なんでしょうね、男児完全確定です。
>>241 病院で言われたと思いますが女児確定です。
243 :
名無しの心子知らず:2009/11/21(土) 21:24:38 ID:dE8nGS8C
241です。
お忙しいなか判定ありがとうございました。R先生に判定して頂き安心致しました。徐々に準備し始めたいと思います。
244 :
こうママ:2009/11/21(土) 22:08:42 ID:ZCc9kF2q
234です。
お忙しいなかありがとうございました。
動画みていただきたいですが、貼り付けの仕方がわからないので、次回また投稿させていただきます。
245 :
名無しの心子知らず:2009/11/22(日) 18:12:44 ID:NEY6LeEb
こんばんは。何枚か貼ります。判定よろしくお願いします。
246 :
名無しの心子知らず:2009/11/22(日) 18:22:52 ID:NEY6LeEb
>>246 言われていると思いますが、女児確定です。
248 :
名無しの心子知らず:2009/11/22(日) 21:56:12 ID:NEY6LeEb
気が触れた方がいらっしゃいます
250 :
246です。:2009/11/22(日) 23:53:18 ID:ZSph1Z/R
すみません。248は246と同一です。お忙しい中判定していただきありがとうございます。
>>248 そういうことであれば動画を是非見て確認したいです。
実際に全角度から見て判定した医師の判定は重みがあります。
遅くなっても結構ですからYOUTUBEにUPしていただけませんか。
252 :
246です:2009/11/23(月) 01:48:14 ID:IrZlifJP
>>252 3枚目と4枚目は陰茎の可能性が高い写真です。
女児確定と書いたことを訂正させてもらうのと同時に戸惑わせてごめん
なさい。
ちなみに以前のスレにも書きましたが、男児を女児に見せかけた写真は
恣意的に簡単に撮れます。
254 :
246です:2009/11/23(月) 02:18:08 ID:IrZlifJP
>>254 お手数かけてごめんなさい。
短い動画で睾丸と陰茎が同時に写ったカットがないんですね。
何の情報もないと、この動画で男児確定とまで言い切れない感じですが
少なくとも女児に思える動画ではありませんでした。
256 :
246です。:2009/11/23(月) 02:41:46 ID:cy4oJRsZ
こちらこそ何度も見ていただきありがとうございました。
やはり男児ほぼ確定ですよね。どうしても確定とのお言葉をいただきたいので、
明日もう一度長い動画を撮りこちらに貼らせていただきますので、もしお時間
がありましたら判定お願いします。お忙しい中遅い時間までありがとうございました。
129です。
お礼が大変遅くなりましたが、ありがとうございました。
25週の時は、はっきりたらこ?2本らしきものが映って
その時の先生には、6~7割女の子、確定は出せないけど僕は女の子だとおもいます。
と言われ、
27週の先生には、陰核らしきものがうつっている、
7割女の子だけど、確定はできないと言われました。
女の子だと、やっぱり断言はできにくいということなのでしょうか。
258 :
名無しの心子知らず:2009/11/23(月) 16:36:25 ID:9ZKa+Fn+
259 :
名無しの心子知らず:2009/11/23(月) 16:38:19 ID:9ZKa+Fn+
258です。
書き忘れました。19Wのエコーです。
画像は、いちおう足の間が写っているといわれたんですが。。。
よろしくお願いいたします。
260 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 13:47:37 ID:G6KAZQL/
次のテンプレに、「14週以降」って入れたほうがいいかも
21週です。宜しくお願いします。
矢印部が股間で男児かもと言われました。
264 :
263:2009/11/24(火) 17:05:33 ID:EfaOIp9z
265 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 17:37:41 ID:6sEZM1sv
266 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 17:42:05 ID:m0U6PMxE
260は女の子
267 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 19:13:39 ID:7Bbbtk85
>>257 私は9〜11週でNTみるとき、次回4週後に性別ききたければ教えますと
全員に言っています。
男児だろうが女児だろうが14週になれば120kgとかでもない限り
縦断でみるコツさえつかめば即座に性別判定可能です。
>>258 この写真をくれたところをみると性別を判定できていないと思います。
位置関係を理解しづらい写真ですが性器は写っていないと思います。
>>260 判定には時期尚早ですけどどちらか言えと言われたら女児かな。
>>264 男児完全確定写真です。
>>265 主治医の言うとおり、この写真で判定しようとすると半分の確率で間違え
ます。
>>267 写真が小さいですけど女児に思える写真でした。
269 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 20:24:02 ID:6sEZM1sv
>>265です。
ありがとうございます!
次の検診まで気長に待ってみたいと思います。
また次回写真をいただいたら貼るので、その時はよろしくお願いします。
270 :
258:2009/11/24(火) 20:36:17 ID:33VNehBw
271 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 21:00:44 ID:PAMSScO/
スレチですが、先生って男性ですか?女性ですか?
スレチは荒れるからメールで聞けって
ログ見ようね
273 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 21:08:35 ID:7Bbbtk85
>>270 1枚目、性器の一部が写ってはいます。女児かもしれない程度です。
>>271 レスからはやや判定しづらいかもしれませんが睾丸や陰茎が付いています。
>>273 見づらいですが女児に思える写真です。
275 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 22:46:30 ID:uRriBvlQ
R先生ってユーモアたっぷりですね☆好き★
277 :
246です:2009/11/24(火) 22:50:00 ID:G6KAZQL/
278 :
名無しの心子知らず:2009/11/24(火) 23:04:08 ID:7Bbbtk85
273です!
ありがとうございました(^^)ノシ
病院でも女の子だと言われてるので女の子の率は高いですね。
旦那も息子も喜びます♪
ありがとうございました!
279 :
277です:2009/11/24(火) 23:05:09 ID:G6KAZQL/
>>276 構図が理解しかねる写真です。
中央に女性器のようなものが見えますが足や胴体との位置関係がよく
わからず性器なのか自信がもてません。
>>279 ひとつめの動画をコマ送りで見ると3秒目に男性器がバッチリ写って
いるのがわかると思います。
男児完全確定です。
>>280 これは大腿の断面に性器が邪魔されて写っていません。
280です。
そうですか〜;
お忙しい中お手数おかけしました。
ではまた次の時にぜひよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
283 :
名無しの心子知らず:2009/11/25(水) 18:26:47 ID:pEIY1HUk
284 :
名無しの心子知らず:2009/11/25(水) 20:14:01 ID:DIzLxpEX
>>276です
お忙しい中見ていただき、
ありがとうございました。
286 :
263:2009/11/26(木) 11:40:04 ID:OOBvYA5H
>>263です。
完全確定ですか!思ったよりずっと早く分かったのでじっくり準備したいと思います。本当に助かりました。
お忙しいなか判定ありがとうございました。
ブラクラ
290 :
名無しの心子知らず:2009/11/26(木) 19:07:51 ID:QopQVX30
291 :
名無しの心子知らず:2009/11/26(木) 21:10:55 ID:tjJBX6vy
>>283 あてずっぽうでも5割は当たるのに3割っていうのは。。
1枚目、男児っぽい写真です。
>>284 これは大腿骨長の写真でたまに偶然性器が写りこむことがありますが
これには写ってません。
>>287 ちょっと角度が悪くて判定できない写真で
>>288には性器は写ってません。
>>291 男児の証拠は見出せませんが女児という確証もみえない写真です。
>>292 4枚目に性器が写っています。
突起の出具合は男児っぽいけど角度は女児という写真です。
動画から撮ったものに思いますけど動画を見れれば確定しそうです。
>>293 性器の横断写真ですが女児確定とまではいえず動画を見たいです。
295 :
あ:2009/11/27(金) 18:26:40 ID:l2yQfdtB
296 :
名無しの心子知らず:2009/11/27(金) 18:28:10 ID:xxG1Sgh0
297 :
290です。:2009/11/27(金) 18:32:40 ID:F0zXYLMR
>>295 小さくてよく見えません。大きくても男児確定とまで言えない写真のよう
な気がします。
>>296 これは男児でよいですね。
>>297 うっかりスルーしました。ごめんなさい。
全編性器を追い続けていますね。女児完全確定です。
300 :
名無しの心子知らず:2009/11/27(金) 21:19:30 ID:MLV8Fn0t
287です。ありがとうございました。角度が悪かったですかぁ、残念。
動画ならわかるのかな。
301 :
あ:2009/11/27(金) 21:36:33 ID:l2yQfdtB
295です。先生お忙しい中ありがとうございました。 また大きくなったら載せます。その時はまたよろしくお願いします。
302 :
290,297です。:2009/11/27(金) 22:10:22 ID:F0zXYLMR
病院では「たぶん女の子かな〜」と言われました。
R先生に確定をいただき安心しました。
お忙しい中、見ていただいてありがとうございました。
303 :
名無しの心子知らず:2009/11/27(金) 23:55:18 ID:MLV8Fn0t
305 :
名無しの心子知らず:2009/11/28(土) 09:38:36 ID:Q/ozx4yJ
306 :
sage:2009/11/28(土) 10:45:57 ID:8oG+iBMz
>>299 いずれも性器は写っていません。
>>303 どれも惜しいところなのですが性器が写っていません。
縦断像は体の完全な真ん中を切った像でなければなりません。
>>304 男児と言われたと思いますが確定でよいと思います。
>>305 これ1枚見て確定とは言いづらいですけど主治医が男児と判定してこれを
くれたのなら大丈夫と思います。
>>306 足があまり写らない角度で性器に焦点を当てて大小陰唇を写したのでしょう
が、情報がないと睾丸に見えなくもない写真です。
女児と言われてもらったんなら確定でいいと思います。
>>307 この写真じゃ自信なさげになりますね。
私も判定にまったく自信がもてませんでした。
少なくとも男児の根拠はこの写真でははっきりしません。
309 :
名無しの心子知らず:2009/11/28(土) 19:57:19 ID:zJEjE25d
310 :
名無しの心子知らず:2009/11/28(土) 19:57:58 ID:Q/ozx4yJ
305です。
先生ありがとうございました。
私からみても付いてる写真に見えたので今回は確定かと思いましたが、
これは臍の緒の可能性もあるという事でしょうか?
311 :
名無しの心子知らず:2009/11/28(土) 19:59:04 ID:zJEjE25d
>>304です。
判定ありがとうございます。主治医からは女の子くさいけどまだ分からないなー。と言われました。 なので今回のこのエコーでおまたの膨らみが気になり判定をお願いしました。
おまたの膨らみが睾丸なのか外陰部なのか素人には分からずで気になってしまいました。
良ければ男の子と思われた見解を聞かせて下さい(>_<)
お忙しい所本当に申し訳ありませんがお願いします(>_<)
>>309 2枚目に性器の一部が写っているようですが判定はできませんでした。
>>310 出っ張りは臍帯の可能性はありません。
もう一度じっくり見て陰茎で良いと思いました。
>>311 小さい写真ですが性器は写っていないようです。
>>312 もう1回みて自分が睾丸と思ったのは大陰唇の片方でした。
その先端にいかにも陰茎みたいな突起があって早とちりしちゃいました。
大腿の大きさからいって、睾丸と陰茎だと小さすぎなのに勘違いしてしまい
ごめんなさい。
小さな突起が何か判別できませんけど2つの膨らみが大陰唇と考えられ女児
でいいと思います。
自分の担当医の見解も最初から書くべきだと思う。
えっ、私の担当医と違うこといってる!なんで!説明して!
っておかしくないか?R先生は生でエコーみてるわけじゃないんだからさ
315 :
名無しの心子知らず:2009/11/28(土) 23:22:09 ID:Q/ozx4yJ
310です。
先生ありがとうございました!
>>314 そうだよね。判定後に担当医から言われた性別を言ったり、見て欲しかった部分の説明
をお願いするのはR先生も2度手間になるしね。
317 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 00:10:49 ID:7g/U9eUy
ほんと。先生もお忙しい中判定してくださってるんだから、二度手間にならないようにするのが最低限のルールだと思います!
>>304>>312です。
不愉快な思いをさせてしまいすいませんでした‥
R先生ごめんなさい。
お忙しいのに本当に何度もすいません。ありがとうございました。
320 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 01:12:49 ID:SpfUjylX
みなさん、お気遣いありがとうございます。
仕事の合間に気分転換がてら判定してるので大丈夫です。
これからもこのスレがマタニティライフのお役に少しでも立てればうれしい
です。
動画ある方は可能ならYOUTUBEにUPしてくださると判定しやすいです。
>>319 画質がやや良くありませんでしたが前半の横断像、後半の縦断像で女性器を
しっかり確認できましたので女児確定といえます。
>>320 2枚目に性器が写っているようですが、ややねじれた縦断で角度的に隆起の
具合がわからず判定できませんでした。
322 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 01:37:11 ID:SpfUjylX
320です。先生ありがとうございます。ねじれ具合でわからないですか。先生的にどっちよりかもわかりませんか?
動画の載せたいのですがわからかなくて…。写真もぉ一度チャレンジしてみます。
323 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 01:54:40 ID:SpfUjylX
324 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 14:56:14 ID:Oyokpk2k
325 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 15:08:50 ID:YA3JTxkq
>>322 判定できませんでした。って日本語読めてる?
326 :
名無しの心子知らず:2009/11/29(日) 16:28:40 ID:5Cv4dpFV
R先生こんにちは。
以前にも2度判定していただいたものです。
その2回ともコマ送りで見ていただき、
1回目は女児、2回目は男児と先生から判定いただいております。
今回27wの動画はいかがでしょうか。
主治医とは他の話をしながらのエコーだったので
あまり性別判定しようとしていないかもしれませんが・・・。
お忙しいところ何度もすみませんが、よろしくお願いいたします。
http://www.youtube.com/watch?v=exWVuH5XrLg
携帯からyoutubeへ動画をアップロードする方法もテンプレに
入れた方がいいんじゃないかな?
m.youtube.jpへアクセス→アカウントを作成→アップロード
328 :
327:2009/11/30(月) 00:02:07 ID:dMdcHRpl
ごめん、一度PCから設定する必要があるみたいだね。
スタートガイド: 携帯電話から動画をアップロードする
MMS を使用して、携帯電話から YouTube に動画を直接アップロードできます。方法は次のとおりです。
ご使用のコンピュータから YouTube にログインします。
右上にある [アカウント] をクリックします。
アカウントの設定の [モバイル設定] をクリックします。
[プロフィールを編集] ボタンをクリックします。
該当するすべてのフィールドに入力します。
[設定を保存] ボタンをクリックします。
プロフィールの作成が終了すると、固有のメール アドレスが表示されます。
このメール アドレスに MMS メッセージを送信すると、携帯電話から動画をアップロードできるようになります。
329 :
327:2009/11/30(月) 00:06:14 ID:dMdcHRpl
やっぱり、携帯から直接アップロード出来るみたいだね・・orz
ちゃんと調べろよ、自分!
スタートガイド: YouTube モバイルから動画をアップロードする
ご使用の携帯電話やその他の携帯端末に動画機能とマルチメディア メッセージング (MMS) 機能があれば、
動画を直接アップロードすることができます。手順は次のとおりです。
YouTube にログインして [マイ アカウント] ページに移動します。
アカウントの設定セクションで、[モバイル プロフィール] をクリックします。
[モバイル プロフィールを作成] ボタンをクリックし、必要な情報を入力します。
[プロフィールを保存] ボタンをクリックします。
プロフィールが設定されると、
[email protected] のようなメール アドレスが指定されます。
携帯電話で撮影した動画をアップロードする場合は、動画をこのアドレスにメールで送信します。
アップロード後に YouTube を開いて、動画に関する情報を必要に応じて編集できます。
>>323 パっと見は陰茎様なのですが睾丸が一切確認できず大陰唇の片方という
見方もできなくはありません。
これより下の断面で睾丸が写ってくるのかもしれませんが、この写真1枚
では男女互角の印象です。
>>324 大腿の半分まで突起物が来ていることから男児でよいと考えます。
>>326 12秒は女児じゃなきゃ写せない像に思えます。
今回の動画は男児に思えるところがほとんどなく過去の経緯を無視すると
女児と判定したい動画でした。
>>328>>329 わざわざ調べてくださりありがとうございます。
動画のほうが信頼度は格段に高まりますのでより正確な判定を希望される方
はこれをご参考にされてUPお願いします。
331 :
名無しの心子知らず:2009/11/30(月) 02:40:29 ID:Yts6HSTo
332 :
名無しの心子知らず:2009/11/30(月) 07:11:59 ID:uq1MWQHn
326です。
R先生お忙しいなかありがとうございました。
男の子女の子どちらでもいいように準備しようと思います♪
333です。
すみません…最後の行に関係ないものが入ってしまいましたので無視してください。
335 :
名無しの心子知らず:2009/11/30(月) 13:28:21 ID:kKNAIQwz
336 :
名無しの心子知らず:2009/11/30(月) 14:38:25 ID:CP3QsaIT
337 :
名無しの心子知らず:2009/11/30(月) 14:45:51 ID:EhVQ/Wu0
338 :
名無しの心子知らず:2009/11/30(月) 16:20:05 ID:M7ksbbwm
340 :
名無しの心子知らず:2009/12/01(火) 07:54:14 ID:SOD1EBqQ
>>331 写真で陰茎に見えたものは動画を見る限り陰茎ではなく臍帯のようです。
はっきりと性器を確認できるポイントがありませんでしたが、足が2本
見えるところ付近で睾丸や陰茎が確認できなかったことから現時点では
女児寄りの印象です。
>>333 20週の動画で一切男児の印象を持てませんでした。
16週でも男児に思える箇所はなく、女児と断定できるカットもないので
すが、私は女児だと思いました。
>>335 印をつけたところが女性器という写真ですね。
女児でよいと考えます。
>>336 16週では男児ではこう写るという模範的な動画です。
これを見れば16週にもなって性別を判定できないのはあり得ないという
ことがわかると思います。
>>337 微妙な写し方の写真ですが女児でよいと思います。
343 :
名無しの心子知らず:2009/12/01(火) 14:41:37 ID:8YqGCh0p
336です。
R先生。
ご多忙の中判断していただきありがとうございました。
男の子の名前を早速考えたいと思います。
344 :
名無しの心子知らず:2009/12/01(火) 15:10:06 ID:ZDQDJy9G
337です
いつもお忙しいなか見ていただきまして本当にありがとうございました。
そろそろ私も名前を考えたいと思います。
345 :
名無しの心子知らず:2009/12/01(火) 17:07:01 ID:QU4tQyHb
333です。
突起物に見えた気がしたのは見間違いだったようですね。
お忙しい中、判定ありがとうございました!
347 :
1202:2009/12/02(水) 06:04:51 ID:vaPHfBSo
348 :
1202:2009/12/02(水) 06:07:18 ID:vaPHfBSo
>>338 1分12秒で陰茎と思われるものが確認でき18週の動画で指摘されて
いるものも陰茎でよいと思います。
睾丸と陰茎がセットになっているカットが欲しかったですが男児でよい
と思えました。
>>339 画質がやや悪いですが女性器が描出された写真と判断でき女児でよいと
思います。
>>340 最初の20秒間の横断像で女児と完全に確定できます。
>>341 女児確定といえます。
>>345 開脚具合から男児なら睾丸が写ってもよいはずで、女性器を確認できる
わけではありませんが、女児と判断し得る写真です。
>>347 これは男児確定写真です。
339です。
お忙しい中ありがとうございました。
351 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 13:24:30 ID:LUvB8VzI
338です。 <br> お忙しい中、見ていただきありがとうございます。性別がわかって、よりいっそうマタニティライフを楽しめそうです^^ <br> ありがとうございました! <br>
352 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 14:19:31 ID:B3JgjVnX
345ですm(__)mありがとうございます!♪女児の方向で考えますp(^^)q
353 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 14:22:51 ID:PvGM0xEE
こんにちは、
24週、女の子だろうと言われております。
よろしくお願いします。。
m.youtube.com/watch?v=Jc_7jn5ndGA&hl=ja&gl=JP&guid=ON&warned=True&client=mv-google&xl=AdsGroup
354 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 14:26:32 ID:PvGM0xEE
355 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 14:56:39 ID:vsKVvJUo
356 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 19:37:34 ID:w7utPq7U
357 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 20:03:36 ID:PvGM0xEE
358 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 22:42:36 ID:SNrkZnaa
359 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 23:01:55 ID:SOYs2y1L
360 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 23:47:12 ID:0p4equKQ
18週3日のエコーです。
先生には『女の子かなぁ…』と言われましたが、まだ確定ではないようです。
前半でタマタマらしきものが見えるような…臍の緒のような…かと思えばお股がペタンコのような…。
判定よろしくお願いいたします。
361 :
名無しの心子知らず:2009/12/02(水) 23:48:20 ID:0p4equKQ
362 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 11:36:01 ID:MTNfwScE
363 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 15:01:34 ID:EAce24yK
>>354 他の人みたくいきなり動画見れるアドレスで貼ってもらえませんか。
なぜかこのアドレスからだと見れないんです。
>>355 女性器がきれいに写っており女児確定です。
>>356 この写真に写っている性器は女性器にあまり見えません。
睾丸の後部を写したもののように思えますが、前に男児と判定された時の
写真はありませんか?
>>357 最初の数秒見ただけで女性器をしっかり確認でき女児完全確定動画です。
>>358 2つめの最後の方で女児に思いましたが確定とまで言えません。
365 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 16:10:52 ID:n89BLO+q
358です。
ありがとうございました。
次の検診後に、又お願い致します。
>>359 1分過ぎに睾丸と陰茎がしっかり写っており男児確定です。
>>361 これは殿部よりの横断でしか観察していず、性器がしっかり描出されて
いません。
睾丸が腹部側に浮いている場合見逃す可能性がある角度です。
いちおう女児>男児とは言えます。
>>362 これは周囲からの浮き上がり具合から睾丸としか考えられない写真です。
>>363 性器がぼやけており女児寄りとくらいしか言えない写真です。
367 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 16:24:18 ID:P+VAX/Mv
360です。
お忙しい中ありがとうございます。まだ18週なので、先生のご意見を参考にさせていただき、次回の検診を楽しみに待ちたいと思います。
次回もよろしくお願いいたします。
368 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 16:27:52 ID:ECBtx5F7
>>368 11秒から16秒までに睾丸や陰茎が容易に確認できる男児完全確定の
動画でした。
370 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 17:24:33 ID:6DRi9inX
359です。
判定ありがとうございました。
産まれてきてくれるのが楽しみです♪
371 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 18:34:36 ID:ECBtx5F7
368です。
やはり、前回の女の子って言うのは、
ただ見えにくかっただけなのかもしれませんね。
男の子完全確定と言うお言葉ありがとうございます。
これで、いろいろ準備できます。
ありがとうございました。
以前見て貰いました。
先日出産しまして、先生の判断通りの女児でした。
途中自己判断で、男児だと思っていたのですが、先生の判断で間違いありませんでした。
改めてありがとうございました。
373 :
名無しの心子知らず:2009/12/03(木) 22:47:50 ID:Az2dbLig
確定していただき本当にありがとうございました。
待望の性別の子なので本当にうれしいです。
3回違う先生に診ていただき女の子判定だったので間違いなさそうです。
周りにも女の子だと話せます。
ありがとうございました。
374 :
まなみ:2009/12/03(木) 23:59:18 ID:XRO6aZ6k
375 :
名無しの心子知らず:2009/12/04(金) 00:08:19 ID:NJg3o5Iy
>>374 まなみちゃんのアドレス公開してるけど大丈夫?
376 :
名無しの心子知らず:2009/12/04(金) 00:40:06 ID:K6cClOZz
355です。赤ちゃんに会えるまでわくわくです☆
判定ありがとうございました!
>>374 左下に伸びている突起は臍帯ではなさそうです。
中央に白い線があり陰茎だと思うのですが、睾丸部分がへなっとしていて
睾丸らしくないのが気にはなります。
でも突起は女性器の一部と考えるには無理があり男児濃厚と考えます。
341です。先生、お忙しい中判定していただきありがとうございました。
379 :
まなみ:2009/12/04(金) 08:16:57 ID:qHnWU1Ht
374です。
タマタマが変ですよね。お忙しい中ありがとうございました!
>>379 2ちゃんねるでメアド公開しない方がいいですよ。
381 :
まなみ:2009/12/04(金) 13:13:38 ID:qHnWU1Ht
設定ミスで書き込んじゃって消しかたが分からないんです。
もうメールアドレス替えた方がいいですよ。
ここの住人に悪い人はいないと思いますが・・。
>>383 1枚目は少なくとも男児に見える写真ではありません。
2枚目は構図がわかりづらく性器がどこかよくわかりません。
1枚目から女児>男児と思います。
>>384 性別はこの写真からは女児>>男児の印象です。
上の足の膝から先は手の断面が重なっているため、足が一見ねじれている
ように見えるだけで何でもないです。
384です。
ありがとうございました!
やった!女の子よりですね♪
足のねじれ具合は足と手が重なってるんですか!?
はーすごい。。。
素人目だと本当に不安になる写りが多々あります。
かかりつけの先生は苦手なので、なるべく話さないようにしてる為聞けず。
何かあったら言ってくれはするだろうと。
R先生大好きです!
また、よろしくお願いします(^-^)
387 :
名無しの心子知らず:2009/12/06(日) 09:48:52 ID:VJ3S+ZPW
383です。お忙しい中の判定ありがとうございました!
>>387 ちょっとボケている写真ですけど男児でよいと思います。
>>389 これ以上明確な写真はないですねw
男児完全確定写真です。
392 :
名無しの心子知らず:2009/12/07(月) 14:16:07 ID:ef4yvSZR
>>389です!
先生に確定もらえて安心しました!判定ありがとうございました!これからも頑張ってください!
性別判定でなくてスレ違いで皆さんに申し訳ないのですが、どうしてもR先生の言葉が欲しいので、すみませんが書かせてください。
毎回エコーで思ってた事なのですが全体的に大きくなってきてから、すべて赤ちゃんが二つ折りになってます。
足をまっすぐに伸ばした状態で頭が太もも辺りにある感じです。
大人だったら腰の骨が折れていなきゃ無理な態勢というか。
関係ありか分かりませんが、よくお腹が張り切迫早産気味で逆子です。
こんな状態でも大丈夫なんでしょうか。
R先生お願いします。
そして皆さん長文、スレ汚し申し訳ありません。
>>391 これには性器は写っていないです。
>>393 2枚目にしっかり睾丸と陰茎を確認でき男児確定です。
>>394 頭位でも骨盤位でも二つ折りの体勢は胎児の基本姿勢です。
割と早い週数の逆子は張る感じが強いことがありますが、子宮頚管長が
十分にあって帯下に異常がなければ無問題のことが多いです。
張ることが多い旨を医師に告げた上で診察を受けて何も言われなければ
心配ないでしょう。
397 :
名無しの心子知らず:2009/12/07(月) 18:13:05 ID:ef4yvSZR
>>395 R先生お忙しいなか、ありがとうございました!
>>391です
おまたが写っていないエコーですみませんでした。
次回検診の時また伺いたいと思います。
その時は是非またよろしくお願いいたします。
399 :
名無しの心子知らず:2009/12/07(月) 19:47:56 ID:2zUYKXdV
>>392・397
二枚目で男児確定って書いてるよ
アンカ間違っちゃっただけでしょ
400 :
名無しの心子知らず:2009/12/07(月) 19:59:35 ID:ef4yvSZR
>>399 さんありがとうございます。R先生、お忙しい中見ていただきありがとうございました。
401 :
名無しの心子知らず:2009/12/07(月) 20:03:32 ID:vF4/KDfY
394です。
http://imepita.jp/20091207/799560 DVDを写してみたので見づらいかもしれませんが。
膝を曲げてる姿勢が基本姿勢だとばかり思ってました。
今ちょうど8ヶ月になります。
逆子のまま下がってきているようで骨盤ベルトを巻いています。
内診はしていません。
すみません、もう一度お返事ください。
何度もすみません。
>>399 フォローありがとうございます。
>>401 女児っぽい写真くらいにしかいえないです。
少なくとも男児の証拠は皆無です。
>>402 全く無問題ですよ。
胎児は関節が柔らかいので二つ折りはよくする姿勢です。
404 :
名無しの心子知らず:2009/12/08(火) 14:41:42 ID:GR3JoAUH
402です。
そうですか(*´д`*)
安心しました!
先生ありがとうございました。
407 :
名無しの心子知らず:2009/12/08(火) 19:30:07 ID:o4U4kqyY
>>404 丸いのが睾丸でかすかに左に伸びているのが陰茎と判断できます。
>>405 股間に辺縁に丸みのあるものが写っています。
睾丸としては小さく恥丘の一部か女性器の一部の可能性のほうが高いと
思います。
睾丸ならもう少し右側に辺縁が来るように思えます。
>>407 横断で高さを変えた性器の断面を確認でき女児確定と言える動画でした。
405です。
R先生が見ても女の子の可能性が高いのですね
丸いものがあるので不思議に思っていましたが相談して良かったです。
ありがとうございました。
411 :
名無しの心子知らず:2009/12/09(水) 07:03:22 ID:ktst5sWq
407です。
先生お忙しい中ありがとうございました。女の子がいいなと思っていたので嬉しいです。
412 :
名無しの心子知らず:2009/12/09(水) 15:05:23 ID:Y63uuXRB
http://imepita.jp/20091209/583940 まだ15w5dですが…わかりますでしょうか?
膀胱の下につながる白い部分は陰嚢でしょうか?
画像とは違う角度で見た時(四つん這いでお尻側から)は
陰部は真っ黒で何もなさそうに見え、股間から小さな突起物が見えました。
この週数でも女児であれば木の葉マークは見えるはずですか?
22wまで性別を教えない方針のようでとても気になります。
414 :
名無しの心子知らず:2009/12/09(水) 19:01:12 ID:DzX45mWX
>>410 性器が腹部と重なってしまっています。
性器かどうかやや不確かですが女児のように思える箇所があります。
>>412 これは陰茎ですので男児確定です。
>>413 角度がやや物足りませんが、臍帯は別に確認できるのでご指摘のものは
睾丸と陰茎で間違いないと思います。
>>414 これは性器が写っていません。
>>415 これは男児確定です。
>>416 足を開き気味の横断像後ろ側から股間を写しています。
女性器と思われるものが確認でき相当な確率で女児と判断してよいと
思います。
>>416です。R先生、ありがとうございました!
一人目が男の子だったので、これから女の子の服を
見に行って来ようと思います!!
本当にありがとうございました。
>>415です
先生ありがとうございます。これですっきりしました!
420 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 13:56:43 ID:su3lfwHY
421 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 15:14:03 ID:W/9Uhtx2
422 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 17:17:07 ID:d5NSu31/
423 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 18:59:41 ID:9e53dDhz
425 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 19:08:58 ID:su3lfwHY
427 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 22:56:57 ID:LG7SaZWr
428 :
名無しの心子知らず:2009/12/10(木) 23:38:46 ID:UCxm1mSy
431 :
名無しの心子知らず:2009/12/11(金) 13:14:42 ID:WXZyGUux
432 :
名無しの心子知らず:2009/12/11(金) 13:47:27 ID:WXZyGUux
27W
今まで顔ばかりのエコーだったのが
やっと顔じゃないようなエコーを貰いました。
よろしくお願いします。
435 :
名無しの心子知らず:2009/12/11(金) 16:30:52 ID:xcxHnMOo
よろしくお願いいたします!24週です
http://imepita.jp/20091211/603090 前回は病院で女の子と言われましたが今回は「うーん…」と言われました
以下はスレチなので時間がある時だけお願いいたします、スルーでも大丈夫です。私は7ヶ月なのに全くお腹が出てません
他の6ヵ月の妊婦さんは出てるのに…
どうしたらお腹出ますか?
>>420 股間に写ってるものの下のものは臍帯、上は足の先だと思います。
この写真から性別を確定させることは困難です。
>>421 性器は写っているのですが画質が悪くて判然としません。
敢えて言うと男児>女児の印象ではあります。
>>422 男児完全確定の良い写真です。
>>423 女性器と判断でき、女児確定でよいと思います。
>>425 これも性器は写っていません。
440 :
名無しの心子知らず:2009/12/11(金) 22:55:47 ID:31teGRJi
>>437 >>420です
R先生ありがとうございました!
やっぱり臍帯だったんですね。
またお世話になるかもしれませんが
その時はどうぞよろしくお願いします☆
441 :
名無しの心子知らず:2009/12/12(土) 01:20:13 ID:WPa6TvPs
443 :
名無しの心子知らず:2009/12/12(土) 19:05:11 ID:tcxR2VsI
444 :
名無しの心子知らず:2009/12/12(土) 20:21:02 ID:xeFDLXrx
>>426 性器は写っていません。
>>427 これは臍帯ではなく性器なので男児確定です。
>>428 性器は写っていますが画質がいまいちでどちらにも見えてしまう写真です。
>>429 どちらも性別をみる意図の感じられない動画です。
16週のは割と開脚している横断像が見れますが男児の証拠を見出せません
でした。
20週はヒントの少ない動画でしたがいまのところ女児>男児の印象です。
>>430 女児といわれてもらった写真なら頷けますけど、何もいわれてないのなら
確定までは至りません。
>>432 2枚目もしかしたら性器の一部も写ってるかもしれませんが臍帯と重なって
いてよくわかりませんでした。
>>434 縦断で陰茎が写っていると判断したい写真です。
>>435 性器は写っていますけど、睾丸なのか女性器なのか迷う写真です。
これ1枚だと女児>男児の印象を持ちます。
>>436 大腿骨長を測っている写真で性別判定の根拠にならない写真です。
胎児の推定体重が700g前後あって羊水量が十分にあるならおなかが
出る出ないはどうでもいいことです。
>>438 1枚目は女児かと思いましたが2枚目は男児にも見えます。
動画あるなら動画をYOUTUBEにUPしてもらえませんか。
>>439 この写し方、判断に迷うんですよね。
前に二転三転した方もこんな写真をUPされてましたが結局男児だったと
思います。
たぶん、男児なんだと思うのですが自信はありません。
>>441 10秒44秒50秒で男児と判定できました。
>>442 これは臍帯では全くなく、明白に男児確定と言える写真です。
>>443 これで判定するのは相当に苦しいですが敢えていうと女児の可能性が若干
高いかもしれません。
>>444 写真が小さいですが女児と考えて問題のない写真です。
>>438です。先生ありがとうございます。
動画はあるのですが、UPの仕方が分かりませんorz
前にもR先生から、女児寄りな気もするが判断できないとレス頂きました。
助産師からは付いてる様な気もするねと言われたんですが、はっきり分かるまで焦らず待ってみます!
448 :
名無しの心子知らず:2009/12/13(日) 22:09:36 ID:5dXLS+ny
>>443です
ありがとうございます。
まだ小さいみたいですね!あと二週間後にまた検診がありますので、そのときにまたお願いするかもしれません。
忙しい中ありがとうございました!
>>442です。
明白に男児確定ですか!
妊娠した直後から周囲になぜか「絶対男の子だと思う」
と言われていたのでなんか嬉しいです。
お忙しいところ、どうもありがとうございました。
450 :
名無しの心子知らず:2009/12/14(月) 07:13:20 ID:M7T3ZVUR
>>441です。
お忙しい中、ありがとうございました!!
451 :
名無しの心子知らず:2009/12/14(月) 09:21:23 ID:i2UnGcbl
>>427 です。やっぱり男児なんですね!すっきりしました。お忙しい中ほんとにありがとうございました(*^o^*)風邪ひかないように気をつけて下さい!
452 :
名無しの心子知らず:2009/12/14(月) 09:23:21 ID:fKPGdDh7
>>432です。
ありがとうございました。
また次回お願いします!
453 :
名無しの心子知らず:2009/12/14(月) 09:29:06 ID:4ZWXEdsd
428です。
どうもありがとうございました!
454 :
名無しの心子知らず:2009/12/14(月) 23:22:32 ID:cxYB/2Pu
444です。
お忙しい中、判定していただきありがとうございました。
女の子で少しずつ準備をしていきたいと思います♪
455 :
名無しの心子知らず:2009/12/15(火) 07:56:20 ID:XnYDCCxB
456 :
名無しの心子知らず:2009/12/15(火) 13:32:49 ID:tToV2YT2
457 :
名無しの心子知らず:2009/12/15(火) 22:10:17 ID:xuNIk77i
>>455 今までの短い動画を全部改めて見直しましたが、これまでのところは
女児>男児の印象です。
>>456 20週の32秒に睾丸と陰茎を確認でき男児確定します。
>>457 よくわからない写真です。
何の情報もないと女児>男児の印象ですが、主治医は別角度からも見て
いるでしょうから、この写真以外の映像で男児である根拠をみたのかも
しれません。
>>459 これは
>>439さんと同様の写真でとても迷います。
どちらかというと睾丸>女性器に思いますが間違っているかもしれません。
461 :
名無しの心子知らず:2009/12/16(水) 12:35:01 ID://sW3SxO
463 :
名無しの心子知らず:2009/12/16(水) 15:45:20 ID:uZ8r9BOr
>>456です。
お忙しい中ありがとうございました!
464 :
名無しの心子知らず:2009/12/16(水) 16:30:09 ID:kGPff4YH
459です。
やっぱり微妙なんですね。
ワタシ自身、前回木の葉画像を見てなければ、男の子かなぁと思えるんですが。
また次回画像をもらえれば貼りますので、お願いいたします。
>>457です。
回答ありがとうございました。
この前の健診では女の子かなとも言われていました。次回またお願いしたいと思います。
467 :
名無しの心子知らず:2009/12/16(水) 18:07:48 ID:NKkn46Ge
455です。お忙しい中、いつもご丁寧にありがとうございます。
とても信頼できる先生なので、確定がもらえるまで先生にお願いしたいと思っています。
ありがとうございます。
468 :
名無しの心子知らず:2009/12/16(水) 18:26:35 ID:h8JVA6/t
ちょっと、みなさま お膣いて!!
28w0d です。
主治医からは女児っぽいかなと言われました。
お忙しいところ恐れ入りますが判定お願いいたします。
470 :
469:2009/12/16(水) 20:21:48 ID:Mk8eTnxT
>>461 主治医のコメントと併せて考えると女児濃厚と思います。
>>462 尖り具合からいって陰茎以外考えられない写真です。
>>464 相当閉脚気味の写真ですがうまく性器が確認でき男児でよいです。
>>470 あまり良い写真ではありませんが、主治医のコメント的に他の角度もチェック
してそうに思えますので女児でよいと思います。
472 :
名無しの心子知らず:2009/12/17(木) 05:35:40 ID:Kd/SF+QD
462です。お忙しい中ありがとうございました!
473 :
名無しの心子知らず:2009/12/17(木) 05:52:49 ID:OTAokOow
>>461 まだ確定ではないんですね!
また次回検診に行ったら貼りたいと思います。
ありがとうございました!
474 :
名無しの心子知らず:2009/12/17(木) 06:26:04 ID:T67iYK7X
>>464です。おはようございます。
お忙しいところありがとうございました。
476 :
名無しの心子知らず:2009/12/18(金) 03:31:07 ID:hfMLx1JY
>>475 これは足の間にあるものは臍帯の一部と判断します。
性器はたぶん写っていません。
>>476 大腿骨を計測するときにたまたま性器が写ることがありますが、この写真
には写っていません。
478 :
475:2009/12/19(土) 01:24:24 ID:Gb9XfWF7
R先生ありがとうございました。アレは臍帯ですか…。性別判明は次回の検診に楽しみが伸びたという風に考えるようにしますね。
479 :
名無しの心子知らず:2009/12/19(土) 11:29:07 ID:m2kJtO8O
480 :
名無しの心子知らず:2009/12/20(日) 09:35:06 ID:GkO6pWzg
>>479 これには性器は写っていません。
>>480 左の写真は外性器が確認でき女児でよいと思います。
482 :
名無しの心子知らず:2009/12/22(火) 12:13:32 ID:jJeN0tTS
483 :
名無しの心子知らず:2009/12/22(火) 12:16:09 ID:jJeN0tTS
486 :
名無しの心子知らず:2009/12/22(火) 22:10:55 ID:LFt5XVGz
>>482 女児でよいと思いますが主治医にも確認してもらってください。
>>484>>485 どちらも性器は写っていません。
>>486 なんの情報もないと女児だと思ってしまう写真です。
また写真もらえたら貼ってみてくださいね。
488 :
名無しの心子知らず:2009/12/23(水) 05:50:42 ID:IxZwEiS1
482です。ありがとうございました。次の検診で主治医にも聞いてみます。又お願いします。
489 :
名無しの心子知らず:2009/12/23(水) 10:04:11 ID:kyqrBs8b
R先生ありがとうございました!
>>486です
またUPさせていただきます。
490 :
名無しの心子知らず:2009/12/23(水) 10:18:34 ID:LhmhD6wN
491 :
名無しの心子知らず:2009/12/23(水) 10:29:00 ID:8Db5lhl1
チンポを毎日何十本も見るより
万個を何十個も見る人生のほうが良くないか?
毎日、老人男性の直腸診を何回もするより、
ウタダみたいな若い娘の直腸診をする方が良くないか?
市も寝たで悪いけど、ギネ医の素朴な気持ち
>>484です。
ありがとうございました
また次回よろしくお願いします。
>>490 動画の最後で女性器がきれいに写ってますね。
女児確定でよいでしょう。
>>493 女性器が描出された写真と判断でき女児確定でよいと思います。
>>494 4Dで性器の一部が大腿に接してチラッと写っている写真のようですが
これ1枚で女児と判定するには苦しいです。
性別判定は2Dのほうが適しています。
493です。
お忙しい中見ていただいて、ありがとうございました!
>>497 この写真で判定するのは相当に苦しいですが敢えて印象をいうと
女児>男児です。
>>498 きれいに睾丸と陰茎が描出されており男児確定といえます。
>>499 いずれの写真も性器を描出する意図のない写真で性器は写っておらず
判定できませんでした。
>>499です、R先生ありがとうございました。
また次の機会にお願いします。
498です。
早速、これから準備に取り掛かろうと思います。
ありがとうございました。
>>497です。
R先生お忙しいところ判定ありがとうございました。
次回、もう一度股のエコー写真戴けるように担当の先生にお願いしてみます。
>>504 睾丸と陰茎が確認でき男児完全確定です。
507 :
名無しの心子知らず:2009/12/26(土) 11:31:30 ID:RQYRXhFj
>>504です
R先生ありがとうございました。確信がもてました。
>>506 写真の右に女性器が写っているように思えますが確定とまでは言えません。
>>507 臍帯の左に睾丸と右上向きに陰茎が写っており男児確定です。
>>509 丸いのは睾丸かもしれませんが、足との位置関係がよくわからず自信は
ありません。
>>510 性器が描出されており女児と考えてよいと思います。
509です。R先生ありがとうございます。右にある左右対象のが足と病院で言われました。男の子だと嬉しいです^^
506です。先生お忙しい中ありがとうございます!
510です。
R先生、お忙しいところ ありがとうございます。
女の子希望だったのでうれしいです!
516 :
N:2009/12/28(月) 12:33:42 ID:tIGV+Zub
>>515 写真が小さいですが性器の一部が確認でき相当の確率で女児だと思います。
>>516 大腿の辺縁がわかりづらい写真ですが閉脚気味で性器は写っていないよう
です。
518 :
N:2009/12/28(月) 14:58:01 ID:tIGV+Zub
516です。
やはり写ってなかったんですね。
次回の検診に期待します。
お忙しい中、本当にありがとうございます。
また、よろしくお願い致します。
515です!ありがとうございました!
>>520 印象としては女児です。
主治医にもそう言われているなら、より信頼度はあがります。
妊婦健診の外来ももう皆さん、年内には終わっているでしょうから新しい
書き込みはこれからしばらく少なくなることと思います。
皆さん、良いお年を。
>>522 コマ送りにして見ました。
女児でよいと思いますが、主治医にも確認してもらってください。
>>523 早速のお返事ありがとうございます。
コマ送りで見てくださったのですね。
主治医には女の子っぽいけどわからないと言われました。
ちなみに性器が確認できたのでしょうか?
いつでも結構ですので答えていただければと思いお願いしました。
>>524 きれいに小陰唇が写されており女児完全確定します。
>>525 画質がちょっと粗い動画でしたが性器を確認できます。
主治医が女の子っぽいと言っているのなら確定でよいです。
>>528 2枚目は女児でも取れ得る写真ですけど1枚目は女児では有り得ない
写真です。
>>530 写真が小さいので見づらいのですが、女児と言われていませんか?
そう言われているなら信頼度は高いです。
>>532 角度がよければ判定できる週数ですけどこの写真は斜め切りの縦断なので
判定できませんでした。
>>533 大きいとボケるんですね。
主治医の判定が私の判断と一緒なので女児で合っていると思います。
535 :
名無しの心子知らず:2010/01/07(木) 09:25:00 ID:BsKKX3sL
537 :
名無しの心子知らず:2010/01/07(木) 10:31:22 ID:Ynzp1ln8
初めまして。
よく動く赤ちゃんで、足の間が毎回ぼんやりで、上手く写りません。
↓は22週目で体重計算時に腹囲を写した写真ですが、
左側に割れ目のような睾丸のようなものが写っていました。
http://imepita.jp/20100107/375210 先生はそれについて何もおっしゃられていません。
正月明けでお忙しいところでしょうが、
お時間のありますときに判定お願いいたします。
538 :
名無しの心子知らず:2010/01/07(木) 11:17:00 ID:QSVp15d5
>>535 1枚目で男児の証拠は認めないということは言えますが、女児と確定
するには弱い写真です。
2枚目は参考になりません。
>>537 ご指摘の部分は臍帯の断面ですのでこの写真で判定はできません。
>>538 縦断像ですが性器が写っていない切り口です。
540 :
名無しの心子知らず:2010/01/07(木) 14:25:59 ID:Ynzp1ln8
>>540 14週の2Dエコーの出っ張り方から女児とほぼ確定できます。
私がよく縦断で判定するって書いているのはこの写真の写し方です。
14週3Dと22週のは参考になりません。
543 :
名無しの心子知らず:2010/01/08(金) 10:04:35 ID:rV1rOEcI
>>537,
>>540です。
何度股の間を見ても何も見えないってことは女の子かなぁと思い始めてはいましたが、
14週のエコー写真が男の子の部位に思えていたのがどうしても引っかかって、
夫婦で男の子なんだと思い込んでいました。
男の子との思い込み⇒女の子ですので、気持ちの切り替えがちょっと掛かりましたが、
赤ちゃんにようやく性別専用の愛称で呼びかけができるようになって嬉しいです。
ほぼ確定とのことですので、具体的にイメージが湧くようになり、名前を考えたり、想像するのがとっても楽しくなりました。
どうもありがとうございました!(*^^*)
>>542 4枚目、5枚目の縦断像が女児パターンなので女児確定します。
545 :
名無しの心子知らず:2010/01/08(金) 19:02:15 ID:YarVdSOo
>>542です。
ありがとうございます。
この縦断像の女児パターンの出っ張り角度?の画像は、
男の子では撮ることができない画像なんでしょうか?
男の子であっても女の子のように見せれる画像というのもあるようなので、
自分でDVDから何枚か撮った画像なのでいまいち自信がなくて・・・
またお時間あるときにでも教えていただけたら幸いです。
547 :
sage:2010/01/09(土) 08:36:47 ID:gseBO62D
548 :
名無しの心子知らず:2010/01/09(土) 09:15:33 ID:XAr2nhAn
549 :
名無しの心子知らず:2010/01/09(土) 22:39:18 ID:rLWLLWo+
>>545 51秒や54秒くらいに睾丸と陰茎が写っており男児確定します。
>>546 大丈夫だと思える写真でしたが心配なら動画をUPしてくれれば確実です。
>>547 これは睾丸と陰茎のように見える足の断面だと思われ性器は写っていないと
思います。
>>548 1分39秒以降でしっかり性器を写しており主治医の言ったとおり男児で
確定します。
>>549 この写真では判定できませんでした。
551 :
名無しの心子知らず:2010/01/10(日) 21:54:22 ID:nY1RMlZk
552 :
名無しの心子知らず:2010/01/10(日) 22:25:14 ID:4ta0wt7P
>>548です。
R先生、お忙しい所判定ありがとうございました。
554 :
sage:2010/01/11(月) 08:42:29 ID:A0ZbzFML
555 :
名無しの心子知らず:2010/01/11(月) 10:35:19 ID:tvcDsD1Q
>>545です。
判定ありがとうございます。
2度見て頂いて男の子でしたので、名前を考えたいと思います♪
>>551 いずれの写真も性器が写っておらず判定の根拠になりません。
>>553 第三者的には男児と確定させられない写真ですが、陰茎を写してくれた
ものと理解はできます。
>>554 性器の一部は写っていそうですが、男女の区別がつく写真ではありません。
557 :
名無しの心子知らず:2010/01/13(水) 12:48:24 ID:c6cx88Ko
>>557 少なくともこの写真の写し方では男児に見えません。
何の情報もないと女児の可能性が高いと判定してしまいそうな写真です。
主治医のコメント的にもまだ準備しないほうがよさそうです。
560 :
名無しの心子知らず:2010/01/13(水) 23:15:28 ID:c6cx88Ko
557です。
R先生お忙しい中ありがとうございました。
また4週後の検診でのエコーを見ていただきたいと思います。
>>561 写ってなかったんですね
ごめんなさい
お忙しい中、申し訳なかったです
ありがとうございました
563 :
ゆ☆:2010/01/14(木) 20:49:19 ID:dHKOK6ne
564 :
名無しの心子知らず:2010/01/14(木) 22:48:12 ID:K36LDJmT
>>551です。
残念ながら判定不可だったみたいですね。
お忙しいところありがとうございました。
>>563 この出っ張り具合は睾丸の下半分の可能性が強いです。
566 :
名無しの心子知らず:2010/01/15(金) 17:19:01 ID:Itj+lrMS
568 :
JY:2010/01/16(土) 14:48:29 ID:9N8/Xmfz
>>566 女児の印象を強く持つ写真ですがこれ1枚では確定とは言えません。
>>567 股間に写っているものが性器かどうかはっきりしない写真です。
全部性器なら男児でしょうが、形態的に腹部の断面も重なっているように
思え判定保留です。
>>568 むりやり判断すると女児>男児です。
>>569 この写真からは男児の証拠は皆無で主治医が別角度からみても男性器を
認めなかったのであれば女児の可能性は高くなります。
>>570 これは腹部から45度にそそりたった陰茎を写しており男児確定の理想的
な縦断像です。
572 :
名無しの心子知らず:2010/01/17(日) 22:24:02 ID:la5658bQ
>>569です。
先生ありがとうございました。真ん中に線があるように見えると言われましたのでやはり女児濃厚でしょうね。
準備を始めたいと思います。ありがとうございました
573 :
JY:2010/01/18(月) 11:19:26 ID:gTz0DslE
やはり判定するにはちょっと早すぎますよね・・・。
でも、むりやり判断して下さりありがとうございました!
もしもう少し分かりやすいエコー写真をもらえたらまたお願いするかも知れません。
その時はお願い致します。
ありがとうございました。
>>570です
先生、お忙しい所ありがとうございました!!
理想的な確定図だったんですね。準備に入らせて頂きます。
>>575 矢印の先を少しいったとこが性器という写真だと思いますけど、あまり
良い写真じゃなく判定に苦慮します。女児なのかな〜。
VHSをDVDにおとしてYOUTUBEにUPできれば判定できるとは思いますけど
手間暇かかりすぎですしね。
>>576 写真は陰茎しか写してないのでこれ1枚で男児確定と言いづらいですが
主治医の弁と合わせると男児確定でよいと思います。
>>577 主治医のコメントと合わせて女児濃厚な写真と思いますが、1枚で確定と
言える写真ではありません。
579 :
575:2010/01/20(水) 10:37:09 ID:43eav9It
お忙しい中判定ありがとうございます。
産院では性別見てくれないので別の病院に行ったのでほかの写真をもうもらえないので
動画をなんとかUPできたらまたお願いします。
病院では「たまたまが写っているような…」と言われ写真をもらったのですがw
やっぱりこの写真じゃ判定難しいみたいですね。
ありがとうございました。またお願いいたします。
580 :
名無しの心子知らず:2010/01/20(水) 11:53:25 ID:9KdStjRY
>>580 この写真で女児と判断するのはすごくリスキーです。
主治医は別方向からも見て女児と判断したのだと思いますが私はこれ1枚
だとまだ5分5分としかいえません。
582 :
名無しの心子知らず:2010/01/20(水) 16:02:56 ID:9KdStjRY
580です。
お早い回答ありがとうございます。
このエコーの前か後に見てくれていたと思います。
もらったエコー写真は解らないようですね。
又、お願いするかもしれませんが、宜しくお願いします。
>>583 1分47秒から1分53秒くらいの横断で女児と判断できます。
585 :
名無しの心子知らず:2010/01/21(木) 02:30:57 ID:8lFt8OEi
586 :
JY:2010/01/21(木) 14:43:42 ID:2l3qsyq1
568でむりやり判断していただいたJYです。
今回エコー写真を貰ったのですが、横向きでしたが性器部分は隠れてしまっていて
ダメ元で掲載させて頂きました。
膣エコーの最中は、下からのアングル(足がUの字に写っていた)もあり、私は目をこらして見ていたのですが、小
さな突起があるように見えたり、ただのUの字しか見えない時もあり分かりませんでした。
もし判断できましたらお願い致します。
http://imepita.jp/20100121/526780
587 :
名無しの心子知らず:2010/01/21(木) 15:08:59 ID:SvDizAJ/
>>585 これは判定するのは困難な写真です。
>>586 微妙に性器の縦断が足に重なって写っているような写真です。
性器であれば角度的に女児>男児のように思えます。
>>587 下のカットで100%男児と確定できます。
589 :
名無しの心子知らず:2010/01/21(木) 19:00:07 ID:SvDizAJ/
587です。
100%と聞けて嬉しいです!!
ありがとうございました!!
590 :
JY:2010/01/21(木) 19:21:35 ID:2l3qsyq1
586のJYです。
先生、早々の判定ありがとうございました。
もうちょっと分かりやすい写真がもらえると良いのですが、主治医に言いづらくて・・・。
またお願いすると思います。
ありがとうございました!!
591 :
名無しの心子知らず:2010/01/22(金) 12:21:56 ID:nCq8VuHl
585です。
判断しづらい写真ですみませんでした。また宜しくお願いします。
>>592 最初のあたりの横断でも十分男児とわかりますが45秒くらいの縦断像で
男児確定します。
594 :
名無しの心子知らず:2010/01/22(金) 23:00:59 ID:IpkhQ7Cl
595 :
名無しの心子知らず:2010/01/22(金) 23:03:14 ID:IpkhQ7Cl
>>594 1枚目の縦断像は性器が写っているかはっきりしない写真ですが
2枚目の横断像は性器はとりあえず写っています。
1枚目の写真を撮る前後で主治医はそそりたつ性器を確認したのかも
しれませんが、2枚目の横断で男児と判定したのであれば、まだ男児
完全確定までには至らないと思います。
597 :
名無しの心子知らず:2010/01/23(土) 00:47:39 ID:J3FUkHZV
594です。
先生早々のお返事ありがとうございました!!
丁度性器のある位置に白い点のような物がみえるので男の子の可能性が
高いと言われて、形などはまだよく見えなかったみたいです。
まだまだ女の子の可能性もありますでしょうか?
先生から見てこの写真で女の子の可能性もあると思いますか?
質問ばかりですいません。どうぞよろしくお願い致します。
598 :
592:2010/01/23(土) 08:04:39 ID:9uxvj4/O
ありがとうございます!
確定されて安心しました。
>>597 その言い方なら陰核をみているかもしれず女児の可能性はまだあると
思います。
600 :
名無しの心子知らず:2010/01/23(土) 15:54:06 ID:J3FUkHZV
597です。
まだまだ女の子の可能性があるんですね!
先生ありがとうございました。
601 :
名無しの心子知らず:2010/01/23(土) 22:25:23 ID:KhfDGHPN
初めまして。
動画のアップの仕方が分からず、文章のみの質問なのですがよろしいでしょうか?
現在17週後半で、数日前に検診でエコーの診察がありました。
そのときは性別の話は特になかったのですが、家で録画の動画を見てみると…
赤ちゃんを正面から撮った角度(仰向けになっているのを上から撮っているような感じ)、
膝を折って足を上に曲げている状態で、カメラ(?)を動かす拍子に何度か股の間に
丸い物が見えます。
位置としてはまさにおちんちんのある場所だと思うのですが、お尻側などではなく
正面から見た角度でも、おちんちんはそのように映るのでしょうか?
17週位で股間にこのようなものが見えた場合、女の子という可能性はもう少ないのでしょうか?
画像も載せず、分かりづらい質問で申し訳ありません…。
もちろんこの質問だけで確定のお答えを頂けるとは思っておりませんが、
先生の分かる範囲で、可能性として教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
602 :
名無しの心子知らず:2010/01/24(日) 01:19:00 ID:5cjkcSUp
603 :
名無しの心子知らず:2010/01/24(日) 15:57:13 ID:xIFbPvLe
>>601 横断像はお尻側より正面側から腹部をスライスさせないように写した
ほうが性器がしっかり描出されます。
男性器は腹側にそそり立ってることが多いからです。
お話では丸いものと表現されてますが、17週なら陰茎がピョコンと
見えるはずです。
丸いという表現だと女性器であることもあるような気がします。
動画を見れればすぐわかりそうな話でもどかしいですね。
>>602 性器は確認できませんでした。
>>603 上書きが邪魔ではっきりしたことは言えませんが、上書きをするということ
は自信がないと書かないと思いますので女児にほぼ確定すると思います。
>>604 女児で矛盾しない写真ですが、これ1枚で判定するにはちょっと物足りない
写真です。
606 :
名無しの心子知らず:2010/01/26(火) 16:52:04 ID:3MRkmbna
先生に質問です。
初期にある女児の突起は、その後どう変化していくのですか?
大陰唇が発達し、それによって挟まれる形で隠れていくのですか?
それとも突起が短くなっていくんですか?
気になります。
607 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 11:56:13 ID:KyyogRgq
609 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 16:07:18 ID:FmFFoZ5m
>>199で判定していただいた者です。
昨夜無事判定通りの男の子を出産しました!
もし次があるならまたよろしくお願いします。
先生ありがとうございました!
611 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 20:23:38 ID:VS8hFZyW
612 :
611:2010/01/27(水) 20:32:26 ID:VS8hFZyW
すみません、611は14W5Dの頃の写真でした。
これより最新のものは現在ありません。
宜しくお願いします。
>>606 大陰唇が突起を挟み込むように成長して陰核が引っ込みながら前方に
移動していくと考えてよいです。
>>607 ちょっと小さい気がしますけど形態的には男性器に見えますね。
まだ判定は保留です。
>>608 8割5分とは奥ゆかしいですねw
この写真1枚で99%くらい言っていいと思います。
>>609 1つ目の最後は臍帯が陰茎様に写って男児に一瞬思えますが2つ目の
14〜15秒の縦断で女児といってよいと思いました。
>>610 おめでとうございます。
2年後もたぶんこのスレッド続けてると思いますからお待ちしてます。
>>611 男性器は全く確認できない写真ですが女児確定といえる写真でもないです。
これより腹側に男性器が隠れている可能性が残ります。
615 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 22:32:05 ID:Aazt5sKf
616 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 22:59:01 ID:GuMofDJo
617 :
名無しの心子知らず:2010/01/27(水) 23:19:30 ID:thPa8E47
619 :
めー:2010/01/28(木) 08:57:49 ID:Fvc9YuAT
608です。
ご多忙の中判定していただきありがとうございました。
担当医からの返答はいつも曖昧なので、まだ別の性別の可能性もあるのかな?と
思っていましたがR先生に99%と言って頂いて確信できました。
これから本格的に名前など考えたいと思います!
622 :
601:2010/01/28(木) 10:22:50 ID:TVaBrGjQ
601です。
画像も載せずに、漠然とした内容の質問だったにも関わらず、
大変丁寧にお答えくださり、ありがとうございました!
股の間の丸いものは、男の子のものとは限らないとのことで、
客観的なご意見、とても参考になりました。
本当に、動画が載せられれば一番良いのですが…
もう少し勉強してもしアップできれば、また図々しくお願いしてしまうかもしれません。
そのときはお手数ですが、またよろしくお願いいたしますm(__)m
623 :
名無しの心子知らず:2010/01/28(木) 11:09:13 ID:413sjLEU
607です。
お忙しい中、判定有難うございます。
上の子の時は14週で立派なものが見えていたので…
今回は17週手前でこの小さいのは何???って感じです。
先生にもう一度だけお尋ねしたいのですが
丸いのが縦2つに見え、男の子だとすると
下のほうが玉で上は陰茎になるのでしょうか?
そして女性器の可能性はあるのでしょうか?
すみませんが宜しくお願い致します。
624 :
名無しの心子知らず:2010/01/28(木) 11:09:46 ID:/2s3AUON
>>615 これ1枚では女児>>男児の印象です。
>>616 画質が粗く、足を曲げているため決定的なショットがない動画でした。
女児寄りの印象を持った程度です。
>>617 いずれの写真にも性器は写っていません。
>>618 この写真に男児と推定できる根拠は乏しいですが、女児の証拠も見いだせ
ません。
>>619 1枚目は女児の印象ですが、2枚目は睾丸に見えますね。
次の健診に期待しましょう。
>>620 この開脚具合でしたら女児の可能性はなかなか高そうです。
>>622 いつでも気軽にきいてください。
>>623 男性器だとすれば下が睾丸、上が陰茎ということになりますが、大腿との
関係上若干サイズ的に小さい気がするので女児の可能性が残ると思います。
>>624 これは男児確定でよいと考えます。
627 :
めー:2010/01/28(木) 14:24:01 ID:Fvc9YuAT
>>619です。お忙しいのにありがとうございました。上二人が男の子なので女の子ならいいなぁと思ったり…次の検診で聞いてみます☆
628 :
名無しの心子知らず:2010/01/28(木) 14:39:33 ID:2Nhy741K
>>615です。
今まで女児と言われていたので、R先生にも女児寄りと言われなんだか安心しました。
まだ確定ではないみたいなので、次回写真もらったらまたお願いします!
先生はじめまして
動画がアップできないので質問させてください
現在18週ですが、主治医は性別を見ない方針です
お尻からみた映像で、おまた部分に葉っぱマークのような三本線が見えました
女の子の可能性があると思っていいでしょうか?
また、先生は縦断像で確定を出されていますが
おしりからの横断で女児確定はできますでしょうか?
このスレの方の画像で自分に似ているものが幾つかありましたが
いずれも女児判定で確定には至ってなかったものでした
実はパーコールでうみわけをしたので気になってしまって…
画像もあげずにすみません
>>620 お忙しい中ありがとうございます。
また写真を貰えたら宜しくお願いします☆
632 :
名無しの心子知らず:2010/01/28(木) 22:15:30 ID:RzcbTi5w
604です。女児で矛盾しないけどもう少し材料不足といった所でしょうか…
これからも継続して性別を聞いていこうと思います。
ありがとうございました!
634 :
名無しの心子知らず:2010/01/29(金) 10:42:34 ID:nS1R7zos
>>629 3本線は女児の可能性が高い見え方です。
お尻からの横断でも開脚気味であれば女児と判定できることもあります。
18週なら横断でも開脚していれば角度を変えながら見れば睾丸や陰茎は
相当はっきり写ってきますのでお話からは女児の線が強いと思いました。
>>630 これは性器と腹部が重なりすぎ第三者にははっきり判定しづらい写真です。
>>632 胎児が二つ折りになっていて性器が大腿と腹部の間に挟み込まれている
うえに臍帯も邪魔になっていて判定のしづらい動画です。
私には男児の根拠が薄弱に思えます。
まだ女児の可能性も十分残ります。
>>634 足に重なって見えるのは性器です。
とても良い写真でこのパターンは女児が多いですが、まだ11週なので
参考程度に考えておいてください。
636 :
名無しの心子知らず:2010/01/29(金) 13:22:52 ID:9eKfkwd4
623です。
いつもご丁寧な回答有難う御座います。
来月末に4Dがあるので楽しみに待ちたいと思います。
又お願いするかもしれませんが宜しくお願い致します。
>630です
お忙しい中ありがとうございました
おなかが重なってる図だったんですね
また次回検診後によろしくお願いします!
639 :
629:2010/01/30(土) 02:33:56 ID:STzBMWzi
画像なしの質問にも関わらず丁寧なお返事ありがとうございます。
いつか画像をアップして、判定してもらいたいと思います。
>>638 基本、こんな感じの写し方で判定するんですが、これは微妙に真ん中より
どちらかにちょっとずれた縦断像なので性器を確認できません。
642 :
名無しの心子知らず:2010/01/30(土) 14:43:31 ID:TC/XjToF
643 :
名無しの心子知らず:2010/01/31(日) 12:16:43 ID:wM1KIBRG
644 :
JY:2010/01/31(日) 14:25:20 ID:zE9dKJJq
>>641 男児には見えませんが女児と確定するには弱い写真です。
>>642 これは性器は写っていません。
>>643 これも性器は写っていません。
>>644 突起物はどちらかの大腿の断面ですね。
性器は写っていません。
646 :
さやか:2010/01/31(日) 22:34:48 ID:PXoJfgZF
647 :
名無しの心子知らず:2010/01/31(日) 22:41:08 ID:wM1KIBRG
650 :
JY:2010/02/01(月) 15:17:01 ID:6hdK1Esy
>>646 判定に苦しむ写真ですが切れ目からの距離的に幾分、男児>女児です。
>>647 写真がぼんやりしていて判然としませんが敢えていうと女児>男児です。
>>648 この写真には女児と判断できる明確な根拠がありません。
>>649 股間にみえる白い突起が性器だとすれば女児パターンです。
>>650 これは大腿の断面で性器はしっかり写っていないと思います。
>>652 これはもしかしたら性器かもという箇所があり、性器だとすると男児>
女児の印象です。
まだあくまで参考までにとどめておいてください。
654 :
652:2010/02/06(土) 15:59:55 ID:CkuOplZ+
先生、お忙しい中ありがとうございます。
実はこのエコー昨年のものでして、現在はもう少し週数が進んでいるんですが、主治医も男児の可能性のほうが高いと言われています。
先生との意見もあわせて男児に期待したいと思います。
655 :
名無しの心子知らず:2010/02/06(土) 16:10:56 ID:W1Cm+6N4
657 :
656:2010/02/06(土) 21:05:55 ID:waDxwby4
>>655 小陰唇を確認できる写真でほぼ女児で確定すると考えます。
>>657 16週のほうで女児と判断でき、男児の線は薄いと思いました。
659 :
657:2010/02/06(土) 23:18:39 ID:waDxwby4
R先生、早速ありがとうございました。
女児っぽいですか・・・
ほんの少しだけ男児の望みをもって、次の検診を待ちたいと思います。
本当にありがとうございました。
660 :
655:2010/02/07(日) 00:30:27 ID:8S29G0Zw
先生、ありがとうございます。
上が男なので念願の女児確定で嬉しいです。
お忙しいところありがとうございました!!
661 :
名無しの心子知らず:2010/02/07(日) 16:12:33 ID:dyZdG3Ic
>>661 膀胱までが写っている写真で性器は写っていません。
>>662 両大腿の断面が写っていますが性器は写っていません。
664 :
662:2010/02/08(月) 22:26:27 ID:OzJ5XQnB
先生ありがとうございました。
もう少し週数が進んだらまたよろしくお願いします
お忙しい中時間を割いていただきありがとうございました。
665 :
名無しの心子知らず:2010/02/09(火) 02:02:14 ID:k29i4Sjz
666 :
名無しの心子知らず:2010/02/09(火) 08:59:51 ID:fwxdebGE
>>665 大腿との距離感から写っているものは睾丸と判断できます。
>>666 10週の写真はともかく16週の写真は男児でなければ撮れない突起具合
だと考えます。
668 :
ちい:2010/02/09(火) 13:37:28 ID:EgMeWR2z
669 :
666:2010/02/09(火) 17:43:35 ID:fwxdebGE
先生お忙しい所、早速ありがとうございました。
もやもやしていたので、すっきりしました!
671 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 11:03:44 ID:uMvhtT/p
672 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 11:15:41 ID:uMvhtT/p
>>668 1枚目で男児確定と言えます。
>>670 輝度が高すぎて辺縁が白っぽくなっていて形態が不鮮明ですが女児では
撮り得ない写真に思います。
>>671>>672 体勢的に隠れている可能性は皆無でした。
2枚目の写真に小陰唇を確認でき女児確定です。
674 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 13:17:14 ID:uMvhtT/p
671、672です。先生ありがとうございます。
確定をもらえたのでよかったです。しつこいですが、動画にも女児確定箇所はありましたか?
>>674 2番目の動画は充分女児確定といえます。
>>675 いずれも大腿骨長を計測する写真で、たまに偶然性器が写りこむことが
ありますが、これらには性別判定する根拠がありませんでした。
677 :
ゆぅまま:2010/02/10(水) 16:57:43 ID:xUgrrmjz
678 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 18:08:41 ID:817ma608
679 :
670:2010/02/10(水) 19:29:06 ID:a9JXOZqD
R先生、お忙しいところありがとうございました。(゚ー゚)
680 :
名無しの心子知らず:2010/02/10(水) 20:10:12 ID:uMvhtT/p
671です。先生お忙しいのに何度もありがとうございます。確定をもらえたので少しずつ準備しようと思います。
682 :
675:2010/02/11(木) 09:37:24 ID:g10/Ax0v
>>676 そうでしたか・・
R先生、ありがとうございました。
683 :
名無しの心子知らず:2010/02/11(木) 18:51:36 ID:o7TzZg8F
688 :
名無しの心子知らず:2010/02/13(土) 15:53:39 ID:UwPxLWQU
689 :
名無しの心子知らず:2010/02/13(土) 17:25:27 ID:z3baNw/2
690 :
名無しの心子知らず:2010/02/13(土) 22:03:28 ID:968EEqqG
>>677 2枚目に小陰唇が写っているように思います。
女児と言われているなら合っていると思います。
>>678 白い3本線の真ん中が割れ目でその上下の黒いところが小陰唇です。
>>681 写真は女性器をしっかり描出できていないですが、女児と推定することは
でき、主治医が女児と言っているのなら大丈夫だろうと思います。
>>683 典型的木の葉写真ではないですね。
これだとまだ睾丸の下縁から肛門にかけてのスライスと見えなくもなく、
女児確定というには弱い写真です。
>>685 睾丸がきれいに写っており主治医に言われたと思いますが男児確定です。
>>686 1分16秒くらいの縦断で睾丸や陰茎が映ってこなかったことから男児で
ある可能性はまずないと言ってよいと思いました。
最後のほうに小陰唇の一部も確認できます。
>>687 これは頭部メインの写真で手と胴体の一部が写っていますが性器は写って
いません。
>>688 2枚目は女児であることを相当確信させる写真でした。
女児と言われていませんか?
>>689 1枚目には性器は写ってませんが2枚目は陰茎でよいと思います。
>>690 片足の全部と臍帯と片足の大腿の断面と手が写っていますが性器は写って
いません。
>>691 腹の上(画面の右端)は足の一部のようです。性器は確認できません。
694 :
ゆぅまま:2010/02/14(日) 10:38:10 ID:Ut+rcayZ
677>>
R◆先生
忙しい中、性別判定ありがとうございます。
お仕事もがんばってください☆
695 :
691:2010/02/14(日) 22:54:03 ID:eknshUL9
先生ありがとうございました
また次回の検診の際はよろしくお願いいたします
696 :
683:2010/02/15(月) 09:56:57 ID:T9wXCUEh
お忙しいところ、ありがとうございました!
もう9ヶ月に入ったのですが、ここ数回は
よくわからないなぁと、いまだ性別不明です。。。
でもどっちでも元気に産まれてきてくれたらいいかと思ってます。
697 :
名無しの心子知らず:2010/02/15(月) 12:08:24 ID:cY1nvgUa
688です
先生お忙しいところありがとうございます。医師からは女の子かな〜くらいで確定とまでは言われませんでした、
写真は産院からもらえるエコーの動画をパソコンの上から自分で撮影したものなのでこの写真自体医師は見ていません
R先生から見て何パーセント女の子だと思いますか?
698 :
名無しの心子知らず:2010/02/15(月) 14:08:31 ID:bXioeRN+
699 :
名無しの心子知らず:2010/02/15(月) 14:56:21 ID:61tQfOad
700 :
JY:2010/02/15(月) 16:06:51 ID:+acNhrsg
>>698 突起が一瞬見えますが突起の角度がわからず男児と確定するにはちょっと
根拠が弱いです。
>>699 女児っぽいけど確定には至りません。
>>700 これには性器は写っていません。
>>701 この出っ張り具合は女児は考えられず男児確定でよいと思います。
703 :
名無しの心子知らず:2010/02/15(月) 19:59:11 ID:61tQfOad
705 :
名無しの心子知らず:2010/02/15(月) 20:32:31 ID:61tQfOad
>>701です。
先生お忙しいところ判定ありがとうございました。
産まれてくるのが楽しみです。
707 :
名無しの心子知らず:2010/02/16(火) 16:03:46 ID:UeURAQqE
690です。お忙しいところ、ありがとうございました。
残念ながら、写ってなかったんですね。またお願いします。
708 :
JY:2010/02/16(火) 16:44:03 ID:6tIhBF0V
>>700 やはりそうでしたか。
ありがとうございました。
また次回お願いします。
>>703 いずれの写真も性器よりやや上の断面で切った写真で性別判定の根拠と
なるものがほとんど写っておらず判定困難です。
>>704 画質があまり良くないですが性器は写っており女児>男児の印象です。
>>709 性器を写したといってもらった写真なら女児濃厚ですが、そうではないよう
ですのでまだ男児の可能性も残ります。
>>710 2枚目3枚目は性器が写っておらず、1枚目も腹部の断面と重なりすぎ
ていて判定できませんでした。
>>711 女児の証拠写真としては最高の写真で女児完全確定です。
713 :
名無しの心子知らず:2010/02/17(水) 12:48:18 ID:dXuldKXv
714 :
名無しの心子知らず:2010/02/17(水) 21:02:34 ID:59XvWwhx
715 :
名無しの心子知らず:2010/02/17(水) 21:37:53 ID:qevPQjL2
東根のひき逃げ、容疑で女逮捕 「怖くなった」と供述
東根市野川で20日、近くの農業浅野目直樹さん(37)の長女こころちゃん(4)が車にはねられ、意識不明の重体となったひき逃げ事件で、村山署は27 日、
自動車運転過失傷害と道交法違反(救護義務違反)の疑いで、韓国籍で同市沼沢、アルバイト今野美知子こと崔仙子(チェ・ソンジャ)容疑者(61)を逮捕した。
逮捕容疑は20日午後7時10分ごろ、同市野川の市道で軽乗用車を運転し、神町南3丁目方面から太田新田方面に向けて直進中、
道路を横断していたこころちゃんをはねて脳挫傷などのけがを負わせ、そのまま逃走した疑い。
同署によると、崔容疑者は容疑を認めており、逃走した理由について「怖くなった」と供述しているという。
不審な車の目撃情報や付近の聞き込みなどから、同署は26日午後、崔容疑者の自宅駐車場で、前面がへこんだ車を発見。
車は発生当時の目撃情報と類似する白い色で、事件当時運転していた崔容疑者に任意同行を求め、事情を聴いたところ、容疑を認めた。
こころちゃんは22日に一般病棟に移り、意識も少しずつ戻り始めているという。
山形新聞
ttp://yamagata-np.jp/news/200906/27/kj_2009062700485.php >韓国籍で同市沼沢、アルバイト今野美知子こと崔仙子(チェ・ソンジャ)容疑者(61)を逮捕した。
717 :
ちょり:2010/02/17(水) 23:54:10 ID:/Byr1n0e
>>713 何の情報もないと性器に焦点を当てないで睾丸がぼんやり写っている
写真のようにも見えますが、担当医がこの写真を写すときに角度的に
もっと確実に男性器を見ることができたはずなので、その線は否定的
に思えて、女児だけど確実な写真を撮らなかっただけかなと思いました。
>>714 性器の上部のみが写真の端に確認できます。
あんまり自信はありませんが女児に思えます。
>>715 これは性器を写しきれておらず判定できません。
>>717 男児と確信を持てる写真ではありません。男児寄りの印象は持てます。
>>718 ちょっと紛らわしいですが足の断面の右にあるものは睾丸と陰茎のように
思います。
>>719 女児の印象を持つ写真ですが確定とまでは言いきれません。
704です
お忙しい中ありがとうございました<m(__)m>
またお願いします。
722 :
名無しの心子知らず:2010/02/18(木) 23:12:32 ID:++76gyu6
723 :
ちょり:2010/02/19(金) 01:19:07 ID:Zs9d/Npk
717です。ありがとうございました。
お返事を待っている間、ドキドキワクワクして、
とても楽しい時間が過ごせました。
また、新たな写真をゲットしたときは、よろしくお願いいたします。
寒い日が続きますので、お体に気を付けてお仕事頑張ってくださいね。
724 :
718:2010/02/19(金) 13:02:19 ID:psJ7kC5D
お忙しい中ありがとうございました。
もうすぐ産まれてきますが楽しみです♪
725 :
名無しの心子知らず:2010/02/19(金) 15:59:41 ID:k1TMFubU
>>722 性器の一部は写っており女児の印象を持つ写真です。
>>725 けっこう突出してるように見える突起ですが角度的に女児の印象を
持たされます。
次回の写真も見せてくださいね。
727 :
名無しの心子知らず:2010/02/19(金) 19:11:54 ID:dry+9R6p
728 :
名無しの心子知らず:2010/02/19(金) 19:21:07 ID:k1TMFubU
725です。
女児かもしれないなんて意外です。
良い写真がもらえたらまたお願いします。
>>713です。お忙しい中ありがとうございました。性器を確実に
撮らなかったのは性別をまだ教えようとしなかったからなのでしょうか?
次は二週間以内の検診なのでまたわからなかったらよろしくお願いします!
731 :
名無しの心子知らず:2010/02/20(土) 13:09:53 ID:0iJiD/B0
>>722です。ありがとうございました。
お忙しい中大変かと思いますが、こういった場があり
とても有り難く、感謝しています。
またお聞きすることがあるかもしれませんが、よろしくお願い致します。
732 :
名無しの心子知らず:2010/02/20(土) 19:29:20 ID:FVJerErR
>>727 突起物とおっしゃっているのは白く写っているところだと思いますが、
それは脊椎の断面です。
この写真は顔面と胴体の断面しか写っておらず判定はできません。
>>729 性器は一切確認できず男児ならもっと奥の断面で性器が写ってくると
思われ、女児と判断するには弱い写真です。
>>730 胎児が動いたりしてこの程度の写真しか撮れなかったけど他の角度から
リアルタイムでみていて女児と思える根拠はあったのではないでしょうか。
>>732 性器は写っていると判断できる写真です。
男児>女児の印象です。
>>733 女児と言われていると思いますが確定でよいです。
735 :
名無しの心子知らず:2010/02/22(月) 15:43:02 ID:Ri0Ye/Sg
>>732です
先生ありがとうございます。膨らみの先に、ちょこんとついてるような…と医師からは言われたのですが。まだ女の子の確率も写真からはあるということでしょうか?
>>678です。
規制でお礼が遅れましてすいませんでした。
女の子確定してうれしいです!
お忙しいところ丁寧な説明ありがとうございました。
729です
やっぱり写ってないんですね^_^;
ありがとうございました。またお願いします。
739 :
まる:2010/02/24(水) 11:38:04 ID:Jomd0EZh
740 :
名無しの心子知らず:2010/02/24(水) 15:48:06 ID:rPRvpj3U
>>735 主治医の見立てと併せて考えると男児濃厚と思いますが、この写真だけでは
確定といえないということです。
>>736 2枚目は男児でないと撮れないと思います。
>>739 突起物とおっしゃってるものは性器でなく一方の足か臍帯と思います。
足に重なって白っぽく写っているところはもしかしたら性器かもしれない
と思いましたが判定できる写真ではありません。
>>740 微妙な写真です。
印の左の白い点が陰茎の一部なのかもしれませんが、袋と指摘された
ところがあまり袋らしく写せてないだけに判然としません。
742 :
683:2010/02/25(木) 00:25:16 ID:VBL96Z6w
>>742 2枚目でしっかり外性器が確認でき女児確定です。
744 :
742:2010/02/25(木) 10:08:53 ID:VBL96Z6w
先生、早速のお返事ありがとうございます!
これで名前決めたり準備したりと
いろいろとはかどります!!!
746 :
名無しの心子知らず:2010/02/26(金) 16:18:45 ID:CMI90pIQ
747 :
名無しの心子知らず:2010/02/26(金) 21:55:54 ID:mZnUEagK
748 :
名無しの心子知らず:2010/02/26(金) 22:45:13 ID:wTUS80U4
>>745 1枚目に性器の一部がかろうじて写っています。
女児>男児の印象くらいしか言えません。
>>746 女児>男児の印象です。
>>747 性器の一部が確認できますがどちらにも見える写真です。
>>748 これは陰茎だと思います。
751 :
745:2010/02/28(日) 19:39:59 ID:1D7Zw0Yp
R先生お忙しいところありがとうございました。
753 :
747:2010/03/01(月) 07:37:44 ID:J0fCDH1J
ありがとうございました。
週数が進み、いい写真があったらまたお願いします。
>>746です。
先生、お忙しいところありがとうございました。
また宜しくお願い致します。
755 :
名無しの心子知らず:2010/03/01(月) 10:21:41 ID:ZEkUAtPu
やっと鯖復旧ですね
757 :
名無しの心子知らず:2010/03/03(水) 21:48:44 ID:qewb9o7j
760 :
名無しの心子知らず:2010/03/03(水) 23:16:26 ID:6RNzfkqv
ドコモ解除の今のうちに書きたいけど
あまり多いとR先生が大変かと思うので自重しますノシ
R先生、鯖復活に気付かれたらお手隙の時に順次お願いします。
764 :
名無しの心子知らず:2010/03/04(木) 13:02:36 ID:52otQt0w
765 :
名無しの心子知らず:2010/03/04(木) 18:47:44 ID:/j0YpkIp
766 :
名無しの心子知らず:2010/03/04(木) 20:14:14 ID:lKgb3J2+
767 :
名無しの心子知らず:2010/03/04(木) 20:29:50 ID:id84nJIv
768 :
名無しの心子知らず:2010/03/04(木) 20:55:31 ID:Zdt8SaML
769 :
さち:2010/03/04(木) 21:57:25 ID:dBO9ZUwo
>>752 1枚目は男女どちらでも写せそうな写真ですけど2枚目の性器の質感から
は男児の印象を持ちました。
>>755 男性器の後ろ側をかするとこうやって写せなくもないですけど素直に見れば
女児です。
>>757 1枚目2枚目は女児に思えますけど3枚目が??ですね、ビデオ見れれば
確実に判定できそうなのですが。
>>758 これは足が写っているので性器は写っていません。
縦断の軸としてはいい写真なんですけどね。
>>759 これはFってあるとこみると女児判定なんですね。
第三者的にはけっこう紛らわしい写りで小陰唇をしっかり把握できず
何の情報もないと女児確定とまで言いづらかったです。
>>760 2枚ともしっかり性器がとらえておらず女児の決め手となるものは確認
できません。
>>761 完璧な女児の写真で最高の写し方です。
>>762 3枚目も4枚目もどちらか1枚で100%女児確定する良い写真です。
>>764 性器に立体感があまり感じられず女児の線はまだ残ると思います。
>>765 この突出ぶりは女児の可能性はほとんどなさそうです。
>>766 男児の名前を考える必要は全くありません。
>>767 横断しか見ていない動画ですけど男児確定と判断できます。
>>768 頭の断面しか写っていません。
>>769 ビデオ見たほうがベターですけど男児確定でよいと思います。
752です
たくさんの依頼の中、判定していただきありがとうございました。
確かに2枚目は男の子のように見えますね!
もう少し週数が経ったらまたお願いするかもしれません。
その時はまたよろしくお願いいたします。
774 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 06:46:53 ID:+Lv0lkDP
>767 お忙しい中本当にありがとうございました♪
775 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 07:12:32 ID:HM3Y+ps2
>>766 R先生に女児確定していただき安心しました!
早速準備を始めたいと思います。
ありがとうございました♪
776 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 08:27:31 ID:3RweYoug
765です(^O^)先生ありがとうございます(^O^)準備できます。ちなみにこれはタマタマわ映っていますか?
777 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 08:42:08 ID:bJYYCuPV
>>755
お忙しい中見ていただきありがとうございました!
以前も先生見てもらった時も「女児」の言葉をいただきました。
女の子が欲しいので嬉しいです。
来週検診があるので、また先生に見ていただけたらと思っています。
その時はよろしくお願いします!
778 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 09:08:06 ID:3lfbI+tV
761です。
お忙しいところ判定ありがとうございました。
これでやっと準備ができます!本当にありがとうございます!
780 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 10:11:52 ID:1yHxvC9X
>>757 R先生判定ありがとうございます。
3枚目は組んでいた足が写っているのでは??
と思っていたので、3枚目は確かに???です(笑)
前から動画をアップしたかったのですが、
アカウントが取得できずに諦めてしまいました。
上に4人男の子がいて、最後のチャレンジだったので、
女児の可能性があると聞いて、希望が持てました。
動画がアップできるか、次の検診でよいものがとれたら、
また判定をお願いするかも知れませんが、
その時は宜しくお願いいたします。
781 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 10:17:50 ID:3lfbI+tV
782 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 11:08:27 ID:3RweYoug
度々すいません。765です。これはズームにしなくて撮ったバージョンです。
http://imepita.jp/20100305/398870 男の子♪嬉しいのですが、よくエコーでみかける形とは少し違う気がして…小さいだけですかね?少し心配になりまして…チンチンタマタマ両方あるのでしょうか?(>_<)本当にいそがしい中すみません。
783 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 13:44:06 ID:Z6uQFTID
784 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 15:40:29 ID:cWj0GAsg
785 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 15:50:22 ID:PNbieaVo
テスト
786 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 18:28:32 ID:8PZNEtru
789 :
sage:2010/03/05(金) 23:30:30 ID:Q4ZVkyPY
あげちゃいましたすみません。
投稿もど素人です・・・
791 :
名無しの心子知らず:2010/03/05(金) 23:38:50 ID:xksYIDPQ
793 :
名無しの心子知らず:2010/03/06(土) 06:55:03 ID:bpBWxV9D
795 :
名無しの心子知らず:2010/03/06(土) 17:57:25 ID:WmSkfYl5
ここで以前、16wエコー画像で男の子確定と言われて、20w検診でもエコー中に男の子と言われました。
実際明らかにチンコであろう物体が見えました、が、28w検診にて先生から女の子と言われたのです。
チンコは見えず割れ目らしき物が見えました。こんな事ってあるのでしょうか?
先生も割れ目が見えるね、でもまだ確実じゃないよと仰ってました。
これは半々だと考えたほうがいいでしょうか?
797 :
名無しの心子知らず:2010/03/06(土) 18:20:59 ID:GjPF3YO+
>>776 睾丸と陰茎の境ははっきりしない写真ですけど女児では写し得ない写り方
だと思います。
>>778>>781 764よりは男児よりの印象を持ちます。
大腿からの性器の離れ具合が764よりはっきりしているからです。
ただ確定というには少し弱い写真です。
動画を見れれば確定させれると思います。
>>782 やっぱりどう見ても男児です。
スライスの具合でこんな感じに写るのは全然アリです。
>>783 写真は第三者的には判定に向かないものですけど主治医の説明は信頼できる
ように聞こえます。
>>784 動画見れたほうが確実ですけど写真は女児で全く矛盾はしません。
>>786 白いところが陰茎ですね。
ほぼ男児確定といえる写真です。
>>788 これは小陰唇をうまく写せてる写真で女児確定でよいと思います。
>>789 これは性器は写っていない写真です。
>>791 画質の関係上、細部がうまく描出されていず、男児に見えない写真である
くらいしか言えません。
>>792 この4D写真で性器と思われる部分は確認できませんでした。
>>793 動画が非公開設定になっていて見れません。
>>794 女児と言われていますよね、確定でよいと思います。
>>795 とってもいい写真でした。どんどん男児服買っちゃってください。
>>796 女児確定と言われた訳でもなさそうで、半々なんじゃないでしょうか。
足を閉じていると男児でも睾丸の下縁から肛門にかけてのスライスが
あたかも女児のように見えることはあります。
>>797 2枚とも惜しくも性器は写っていません。
>>798 主治医は別角度からも見て女児と判定したでしょうから根拠があったのかも
しれませんが、この写真は女児の証拠を写しきった写真ではありません。
少なくとも男児に見えるところはないとは言えます。
794です。
女児確定と言われ安心いたしました。
お忙しい中ご返答いただき、有難うございました。
803 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 04:32:55 ID:mv8BxZH3
804 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 06:47:33 ID:QO7RAyd+
786です
お忙しい中早速のご回答ありがとうございました
805 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 07:41:09 ID:KybXS14e
806 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 08:04:02 ID:2Q2J0XHE
>>797です。
お忙しい中ありがとうございました。
次の検診を待つしかないですね・・・
>>795です。
R先生ありがとうございました!
早速準備しようと思います!
>>788です。
担当医が曖昧なことしか言ってくれないので、
R先生のご意見が伺えて良かったです。
お忙しいところ本当にありがとうございました。
809 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 09:46:33 ID:HX+KDd3b
778です
お忙しいところ有り難うございました。
男児『確定』ではないという事で、次の検診に期待したいと思いますm(__)m
またお世話になるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします!!
810 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 11:25:08 ID:mv8BxZH3
>>803です。何回も投稿すみません!先生に女の子かな?といわれた理由があの盛り上がってる部分が大陰唇かな?といわれたからなのですがどうでしょう?真ん中に筋が一本ある写真もあります。でも結局先生もわからないと…袋の可能性もありますか?
811 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 20:03:29 ID:wDmbPIyr
782です(^O^)安心しました。先生本当にお忙しい中ありがとうございした。o(^-^)o
>>803>>810 これくらいの盛り上がりは女児で矛盾しませんよ。
大陰唇でよいと思います。
他の角度からもみて女児と言われているはずなので信用してよいと思います。
>>805 2分18〜20秒が相当男児っぽく写ってますね。
11秒14秒も男児と思わせる箇所です。
動画からは男児>>女児と思いました。
813 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 21:07:50 ID:KybXS14e
>>805 です。
お忙しい中何度もみていただいて申し訳ありません。
>が2つということは、男児と思ったほうがよいですね。(笑)
見ていただいた先生からはまだわからないとのことでしたので、
はっきり教えていただいてよかったです。
R先生判定していただきありがとうございました。
815 :
名無しの心子知らず:2010/03/07(日) 22:59:10 ID:mv8BxZH3
>>803です。ありがとうございます!いつも隠されていて全く見えずたまたま初めてみてもらった先生に確認してもらった所ほんの数秒見えたアングルがあの写メだったのであのアングルだけで女の子かな?といわれたんです。それでも男の子の可能性はないですか?
816 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 03:12:42 ID:fwcK34Bx
818 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 05:37:01 ID:fwcK34Bx
819 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 07:17:41 ID:PoJKiddT
820 :
719:2010/03/08(月) 10:04:25 ID:rbdfl9SC
規制でお礼遅くなりましたが、判定ありがとうございました。
>>796です、先生ありがとうございます。
男児でも女児っぽく見えたりするのですね。最近話した友人でしかも4Dエコーで男児→女児→出産ギリギリで男児確定の友人がいました。
わからないものですね。どっちが産まれてもいいように心構えしておきます。
>>814 9分47秒で女児確定です。
>>815 あのアングルだけしか見てないのなら数%くらい男児の可能性が残る
かもしれませんが普通にみれば女児に見える写真です。
823 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 13:28:26 ID:7HQcts/E
783です。
なかなか確定に至る写真が無くてすみません。
次回またお願いするかも知れませんが宜しくお願いします。
お忙しい中有難う御座いました。
824 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 14:07:36 ID:fwcK34Bx
>>819テメーに関係ねえだろ。
先生二度も判断ありがとうございます。まだ生まれるまで次回があるのででてくるのが楽しみです。
814です。
先生、本当にありがとうございました!!
女児確定と言う事で早速準備をしていきたいと思います!!
お忙しい中、見ていて頂いて本当にありがとうございました!!
826 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 15:29:16 ID:PoJKiddT
827 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 16:11:32 ID:gtTIFGHQ
23Wです。
エコーを一緒に見ましたが全く解りません。ち○ち○も見えないし、かといって葉っぱも見えず。
担当医もん〜まだどっちも可能性があるがお股の部分が白っぽいから男の子っぽいみたいな言い回しなんですが、どっちでしょうか?よろしくお願いいたします★
828 :
名無しの心子知らず:2010/03/08(月) 16:12:50 ID:gtTIFGHQ
ここは先生の善意による性別判定スレです。
言い争いとかスレ違いなのでチラ裏にでもどうぞ
他の人に迷惑です。
831 :
名無しの心子知らず:2010/03/09(火) 13:43:29 ID:gADiM+3b
>>828 この写真は性器を捉えきれていない写真で判定の根拠にはなりません。
>>831 2枚目は完璧な写真ではありませんが女児濃厚の印象は持てます。
>>832 4Dの2枚は参考になりませんが2Dの写真は構図がややわかりにくいです
が突起物は男性器以外では有り得ないもので男児確定でよいと考えます。
832です。
お忙しいところ判定ありがとうございました。
確定とこのことですっきりしました。
ありがとうございました。
835 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 00:32:06 ID:w7nCWHbx
836 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 07:12:29 ID:v4SeF651
831です
先生ありがとうございました!先生から見て、女の子の証(木の葉マーク)
などは見えなかったという事でしょうか?
これから男の子の可能性もあるのでしょうか?
何度も申し訳ありません。ご意見聞かせていただければ嬉しいです。
837 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 10:24:41 ID:vl5eGFnw
>>835 写真はこれしかないのでしょうか。
女性器にも見えるし、睾丸の後ろ側にも見える微妙な写真です。
>>836 2枚目は木の葉の後ろ半分くらいが写っている写真と思いました。
担当医は別の角度からもみて女児と判定したでしょうから女児と思って
用意をして大丈夫と思います。
>>837 いい具合に開脚しており2枚とも女性器を写した写真と判断できます。
>>838 これには性器は写っていません。
840 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 14:54:48 ID:vl5eGFnw
837です。
「たぶん」という曖昧な言い方だったので、なかなか信じられずにいましたが
女の子と判断して頂いて納得しました。
これで、女の子用の服などの準備も出来ます。
お忙しいところ、ありがとうございました!!
841 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 15:52:21 ID:w7nCWHbx
R先生、ご回答ありがとうございます。
この写真しかありませんが、実は担当医からこれで男児確定と言われました。
この写真では男児と確定するのは早いのでしょうか?
女の子の確率はどれくらいでしょうか?お忙しい中恐縮です、
どうぞよろしくお願いいたします。
842 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 15:53:20 ID:w7nCWHbx
すみません、↑は835です。
>>841 陰茎が確認できない上、大腿との距離関係的に大陰唇を完全に否定できない
ため、この写真1枚では男児確定と言い切るのは難しいです。
ただ主治医が男児確定と言ったのなら写真に撮らなかっただけでもっと良い
画像を確認しているはずで信頼してよいと思いますよ。
844 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 17:55:51 ID:w7nCWHbx
R先生
841です、早速のご回答ありがとうございます!
男児の可能性が高いということですよね、
お答え頂きありがとうございました!
m(。。)m
845 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 18:14:37 ID:lmeGNrod
846 :
名無しの心子知らず:2010/03/10(水) 20:41:08 ID:4yS7ZuRj
836です
お忙しい中のご意見ありがとうございました!
検診のたびにも、性別を担当医に聞いてみようと思います。
R先生のご意見ご判断聞けてよかったです!
ありがとうございました。
>>845 これは右側がどこまで性器なのかで判断が変わります。
横に広く性器が写っていると仮定すると女児の線が出てきますが、性器は
突起の幅だけだとすると陰茎で男児ということになります。
どちらかというと後者かなと。
>>847 小陰唇が確認でき女児確定でよいです。
>>848 同じく小陰唇が確認でき女児確定でよいです。
850 :
849:2010/03/12(金) 20:30:33 ID:TrSIFgEX
お忙しい中ありがとうございました!
安心して名前を考えたいと思います。
851 :
名無しの心子知らず:2010/03/13(土) 11:57:47 ID:/HGZ1ow+
853 :
名無しの心子知らず:2010/03/13(土) 17:18:08 ID:LxbFx46e
R先生は2人の男児持ちで御主人は同業者でしょ?
855 :
名無しの心子知らず:2010/03/14(日) 09:23:53 ID:i2NdRCQ+
こんにちわ。
前回R先生から、動画からは男児>>女児といわれました。
今回19W6dで、見ていただいた先生からは
「陰核の可能性も否定できないし、陰茎が小さい気がしましが、
袋のようなものもみえるので、7〜8割り男児です。」といわれました。
この写真から確定でよいでしょうか??
私もこの突起具合は男の子かな??とおもいますが、
見ていただいた先生に「玉がういているのですか??」
とお聞きしたら、「まだ浮くまでは大きくないんだけどね。」
とおっしゃっていたので、先がないのが気になりました。
このあと大きくなるのでしょうか??
上のお兄ちゃん2人このころセットで見えていたので、
6ヶ月に入ってからでしょうか??
http://imepita.jp/20100314/331500
856 :
名無しの心子知らず:2010/03/14(日) 11:39:00 ID:87nkF9AN
>>851 女児確定の良い写真でした。
>>852 上の写真ほどでないけど、これも小陰唇を確認でき女児です。
>>853 陰茎がしっかり写っており男児です。
>>855 動画はどれか忘れちゃいましたけど、この写真で男児確定っていうのは
キツいです。
真正面から撮っていて大腿からの離れ具合的には男児っぽいですけど
白い線が3本くらい見えていて隆起の大き目の女児を完全に否定はできない
写真でした。
角度を変えて写せばもう少し確定的な写真撮れたと思うんですけど。
>>856 この2枚で判定するのはかなりリスキーです。
2枚目がぼんやり性器が写ってるようですけど性器に焦点が合って
いず男児の可能性もまだ充分残ります。
動画あればそれを見れれば判定できるかもしれません。
859 :
名無しの心子知らず:2010/03/14(日) 15:13:11 ID:Fytj476m
先生に以前、見ていただいたものです。
先月、無事可愛い女の子を出産することができました。
性別を判定していただいてから、心に余裕を持って準備することができました。
どうもありがとうございました。
R先生もお身体ご自愛ください。
852です。
ありがとうございました。嬉しいです☆準備をすすめたいと思います
>>863 赤ちゃんの膀胱にオシッコが充満してるときの写真ですね。
膀胱の左にチラッと女性器らしき部分が確認できます。
確定とまではいえませんが女児の可能性は高いです。
>>864 35秒の縦断と最後のほうの横断で男性器が確認でき男児ほぼ確定と
いってよいと思いました。
欲をいうと35秒のあたりの縦断でもっとしつこく性器を追ってほしかった
ですが。
866 :
名無しの心子知らず:2010/03/15(月) 16:26:41 ID:J+1OiIy3
863です。
女児の可能性が高いとのこと、R先生に見て頂けてよかったです。
お忙しい中、ありがとうございました!
>>864です。
ほぼ確定ですか!ありがとうございます。
男の子の名前考えておこうかと思います。
わかりにくい動画にもかかわらず鑑定していただいてありがとうございました。
869 :
名無しの心子知らず:2010/03/15(月) 21:49:28 ID:JNS5lCvU
>>855 です。
お忙しい中、早速判定いただき嬉しいです。
R先生からも動画から男児>>女児と聞き、
少し諦めて、検診に行ったら、7〜8割男児と聞き、
確定かな??と思いました。
しかしR先生からまだ女児の可能性があると聞き、
次の検診までドキドキです。
ありがとうございました。
870 :
691:2010/03/15(月) 22:08:49 ID:iZNX+hL8
871 :
名無しの心子知らず:2010/03/16(火) 09:20:44 ID:1SOwBXii
872 :
名無しの心子知らず:2010/03/16(火) 16:34:55 ID:L3eDLXmB
R先生、お聞きしたいことがあります。
12週頃の胎児は、女児の突起もかなりそそり立っていると、過去のレスにあったのですが、
それは男児と区別が付かないほどそそり立っているのですか?
>>859 おめでとうございます。
859さんみたいに喜んでもらえるのがうれしくて続けてるんです。
お役に立てて良かったです。
>>866 これは睾丸の後面なのか女性器なのか判断に苦しみます。
動画あるなら見てみたいです。
>>870 白い点が性器なら陰茎確実で、その左下が睾丸ということになるんですが、
いまいち確証の持てない写真です。
男児だよと言われてもらった写真ならそれでいいんですが、単に全体像と
してもらった写真ならまだわかりません。
>>871 これは火を見るより明らかな男児確定の写真です。
上に陰茎もチョコっと写ってますね
>>872 12週は男児でもそそり立ち方が弱いケースは女児と見誤りますし、
女児でも突起が男児なみに出っ張ってるのは男児に見えてしまいます。
11週だと女児の3〜4割くらいはあたかも男児に見えます。
874 :
名無しの心子知らず:2010/03/17(水) 18:36:23 ID:vZDJRaIN
875 :
名無しの心子知らず:2010/03/17(水) 19:44:00 ID:clLbw0sK
872です。
ご回答ありがとうございました。
やはり突起の角度で分かると言っても12週頃までは微妙なんですね・・・。
11週と12週にペニスの様な突起が見えて、縦断面でどちらも下向き45度くらいを向いていたのですが、
その後、上を向くこともあるってことですよね。
男の子がいるので女児希望なんですが・・・
しばらくドキドキ期間が続きそうです。
876 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 09:35:28 ID:c4ZbhpnB
877 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 12:32:49 ID:z+jBhHAY
878 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 13:03:46 ID:H6aoRxL2
>>874 性器の一部が写ってるのかもしれませんが男女の判別は難しい写真です。
>>875 突起の下部がひらべったかったらそのまま女児の可能性が強いし、睾丸
みたいに丸みあったんなら上向きになって男児に確定することもあります。
>>876 これはいわゆる木の葉がバッチリで女児完全確定写真です。
>>877 1枚目2枚目はいまいちな写真で3枚目は陰茎かもしれませんけど自信は
ありません。
動画みれればすぐ確定しそうです。
>>878 睾丸が睾丸らしく写ってない写真ですけど先生に男児と言われてもらった
写真なら大丈夫でしょう。
878さんの通ってる病院、私むかしよく週末当直してましたよw
ごはんおいしかったな。
分娩室のライトすごく暗いの今もそうかな〜
学生のときと大学病院で働いてたとき、すぐそばに住んでました。
上の先生2人はよく知ってます。
880 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 20:25:26 ID:6NeiigAd
>>880 42〜43秒など女性器がバッチリ写っていると判断でき女児確定で
よいです。
882 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 21:28:41 ID:f7tQUXKG
14w6dのママです 足の間に写ってるものは男の子のものでしょうか?忙しいと思いますが教えてください。http//imepita.jp/20100318/744410
883 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 21:32:00 ID:eMLUuYGr
>>871です。
お忙しいなか見ていただきありがとうございました。
上が女の子で今回は男児希望なため、産み分け的なことをしての妊娠でした。
男児確定うれしいです。
ありがとうございました。
884 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 21:36:39 ID:f7tQUXKG
885 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 22:44:10 ID:KNg5wrUN
887 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 23:29:07 ID:f7tQUXKG
888 :
名無しの心子知らず:2010/03/18(木) 23:34:33 ID:f7tQUXKG
889 :
名無しの心子知らず:2010/03/19(金) 07:51:34 ID:JStOJWmO
>>878です。先生ありがとうございます。実は確定とは言われず、今回は助産師さんのエコーでした。私も睾丸の辺りを拡大すると、葉っぱの様に見えるような気がして…。
なんて偶然なんでしょうw 私もこの病院で生まれて、k先生に取り上げて貰ったみたいです。そして私の主治医はその息子さんです。ご飯美味しいらしいですね。楽しみです。
876です。女児完全確定のお答えをいただけて嬉しいです。
これで余裕を持って準備にかかれそうです。お忙しい中ありがとうございました。
>>888 ちゃんと整理してから投稿しましょうよ・・・
>>885 足と足の間にある睾丸様のものが睾丸であるかどうかが問題となりますが、
写っている腹部には胃と臍帯動脈が写っていることから腹部の完全な横断面
であると考えられ、通常はこの腹部の写り方で睾丸が写ってくることは、
あまりありません。
できれば動画をUPしてもらえばはっきりしたことが言えると思います。
>>888 1分くらいのところで陰茎様の突起が見えますが、角度的に陰茎である
確証が持てません。
性器を写そうとする意図の全くない動画でこの動画で判定するのは苦しい
です。
>>889 そうでしたか、それであればまだ女児の可能性はいくらか残ると思います。
893 :
名無しの心子知らず:2010/03/20(土) 19:34:13 ID:/MzgLOGX
>>893 足との位置関係がわかりづらいですが1枚目には女性器がしっかり写されて
いるように思います。
895 :
かおたん:2010/03/20(土) 21:40:30 ID:80WTm2wH
896 :
名無しの心子知らず:2010/03/20(土) 22:09:34 ID:/MzgLOGX
893 です。
お忙しいところありがとうございました。
897 :
名無しの心子知らず:2010/03/20(土) 23:10:53 ID:IyiM7SeC
>>895 男性器のように見えますが立体感がなく男性器をしっかり捉えているか
疑わしい写真です。
>>897 男児確定と言える写真です。
899 :
かおたん:2010/03/21(日) 06:27:08 ID:uE2Qok1H
895です
先生、お返事ありがとうございます。
足が閉じ気味なんでハッキリ見えないのでしょうか(^-^;
900 :
こうちゃん。:2010/03/21(日) 17:01:49 ID:3XCwe86r
901 :
こうちゃん。:2010/03/21(日) 17:47:21 ID:3XCwe86r
902 :
かおたん:2010/03/23(火) 01:08:12 ID:MQWQP4i8
903 :
かおたん:2010/03/23(火) 01:17:01 ID:MQWQP4i8
904 :
名無しの心子知らず:2010/03/23(火) 04:19:24 ID:WHVaOkw2
905 :
ゆうぴん:2010/03/23(火) 08:29:48 ID:83+fGXbK
906 :
ささの:2010/03/23(火) 09:23:30 ID:1FDwI5U5
先生方
ご相談です。どうにも悩んでいるので、どんなご意見でもよいのでご相談にのってください。
先日、世田谷区にある性別判定で有名な病院で高額を払ってみてもらいました。(院長が性別判定が得意。12週から判定可能とのこと)へ行き、判定してもらいました。
(ちなみに第二子妊娠中で男児希望)
その際、院長ははっきり「男です」とのこと。
安心していたものの・・・、しかし最後に「判定が変わることは'あんまり’ありません。でも、慎重にいきましょう。まだ週数が早いので、1週間後にまたきてください」といわれました。
実は、通っている産院ではその日が12週0日にあたるといわれていたのですが、実際(不妊治療をしていたため)排卵日が確定していて正しい週数をしてはその日は「11週2日」なんです。
それを告げずに性別判定を受けた私もいけないのですが・・・。
先日のスレッドで、「11週の女児の3〜4割は男児に見える」という書き込みを見ました。
とすると、今回私が判定で頂いた「男児」というのはやはり確率的には100%ではないということでしょうか?
それとも、性別判定のエキスパートの先生であれば見間違いなんてないものでしょうか?
11週の女児が男児にみえる事は実際にあるのでしょうか?
そもそも、11週2日と12週0日には赤ちゃんの性器の見え方にそれほど大きな違いはあるのでしょうか?
11週には男児と見えたものが12週だと女児の見え方になってしまうなんていうことはあるのでしょうか?
ちなみにお腹からのエコーのみでした。(膣からはみていません)
>>906 男児じゃなかったら希望と違うからおろしたいの?
908 :
名無しの心子知らず:2010/03/23(火) 14:34:35 ID:YwKXBnVb
909 :
ささの:2010/03/23(火) 16:29:40 ID:1FDwI5U5
907さん
希望と違ったら・・・なんてそんな恐ろしいことするはずがありません。
誤解なさらないでくださいね!
ただ、ここに書き込みされている方、みなさんそうだと思いますが、
性別にたいしてささやかな希望ってあるものですよね!
だからこそ、一日も早く知りたくてうずうずしていたり、
ましてや、「男かもしれないし、女かもしれないし・・・」とどちらかわからない状況だと、なんだかすっきりしないような感じで。。
でも、もちろん希望と違う性別でも自分にとってかけがえのない大事な大事な子供にはかわりありません☆
我が家の場合は、跡取りが必要なため、主人方の実家側が「次は男の子か?!」とかなりざわめきたっている状況なんです。
それも困ったものですよね。
週末に主人の実家に行く予定があり、その場で色々つっこまれた際の私の気持ちの持ち方も変わってくるかな?なんて思っています。(もちろん確定した性別を告げるつもりはありませんが。。)
そんなわけで今すごくもやもやしている状況です。
R先生、そのような事情ですので、どんなご意見でも結構です。
ぜひ先生のご見解をお聞かせ下さいませ。
910 :
かおたん:2010/03/23(火) 21:23:46 ID:MQWQP4i8
先生、回答お願いします(>_<)
>>901 性器に矢印が付けてありますね。
ちょっと紛らわしい写し方ですが、この写真をくれたところをみると
男児ということでよいと思います。
女児ならもう少し立体感のない写真をくれたはずです。
>>903 性器をしっかり描出できていず判定に不向きの写真です。
>>904 性別をみる意図の感じられない写真で判定はできません。
>>905 小さな突起物が性器かどうか確証に欠けますが性器と仮定すると女児
パターンです。
>>906 11週2日では判定の誤りは十分あり得ます。
5日間の差で性器の角度や隆起の仕方はずいぶん変わります。
「判定がかわることはあんまりありません」の「あんまり」という言葉の
意味を考えれば再診を勧めた医者にいくばくかの迷いがあったことが伺われ
ると思います。
>>908 女児と判定されていると思いますが、それでよいと思います。
>>910 先生は忙しい合間にみてくれていて、ご好意の上のスレなので催促はやめましょう。
母親になるんだからそれくらいわからないとね
913 :
こうちゃん:2010/03/24(水) 12:44:15 ID:dXb89dtv
R先生、901です。ありがとうございます。
一応男児との事でしたが、まだ女児の可能性もございますか?
お忙しい中恐縮ではございますが、御回答いただけたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
914 :
名無しの心子知らず:2010/03/24(水) 14:38:13 ID:wFlGYt/i
変なコテハン増えてるな…
しかもしつこい人多い…
916 :
747:2010/03/24(水) 18:55:02 ID:idbWqFV5
917 :
名無しの心子知らず:2010/03/24(水) 21:20:28 ID:JgyXfHaU
確定って言ってないんだから、分かるでしょ?
後、携帯だか知らないが名前欄に変な名前入れなくていいから。
920 :
名無しの心子知らず:2010/03/25(木) 08:59:06 ID:UO1DScAa
905です。先生、お忙しい中ご回答くださりありがとうございました。
次の検診が楽しみです。
921 :
名無しの心子知らず:2010/03/25(木) 09:29:26 ID:eQ/PvHGH
先生こんにちは。
画像はないのですが、昨日11W5Dの検診で横向きからエコーを見たのですが、
赤ちゃんが伸びをした感じでのけぞったとき、
丁度股の部分に三角の突起が上に向かって出ていました。
この場合男の子の確率が高いのでしょうか?
それとも他の部位がたまたま突起のように見えてしまうこともあるのでしょうか…
>>913 まだ女児の可能性も若干残ると思います。
>>914 2枚目に性器の一部が確認でき女児>>男児の印象です。
>>916 1枚目に写っているのは性器かもしれず男児?と思ったのですが、2枚目
は臍帯しか写っていず、性器が確認できません。
この程度開脚しているのであれば男児なら性器をバッチリ写せるはずなの
で、この2枚しかもらえなかったのであれば男児ではないのかもしれず
まだ判定保留です。
>>917 この突起物は男児でなければ写せないと思います。
>>918 女児と言われていますよね、それでよいと思います。
>>921 臍帯と見間違ったのでなければ、のけぞったのを確認したところをみると
縦断像でしょうから上向きの突起なら男児の可能性が強いといえます。
923 :
絵美:2010/03/26(金) 04:50:43 ID:DgNsg8sp
R先生。おはようございます。
3月17日に先生の判定どおり女の子が生まれ昨日病院から退院しました。
他のことでも色々と相談にのっていただきありがとうございました。
本当に感謝してます。
R先生。これからも頑張って下さい。
925 :
ぱち子:2010/03/26(金) 14:48:28 ID:yhl1eMgf
926 :
ぱち子:2010/03/26(金) 14:58:45 ID:yhl1eMgf
927 :
名無しの心子知らず:2010/03/26(金) 15:31:21 ID:IxHwN87a
928 :
名無しの心子知らず:2010/03/26(金) 17:07:09 ID:gsVSdI+0
>>914です。
ありがとうございました。
先生のご意見を聞くことが出来、
また気長に4週間待つことができそうです。
ありがとうございました。
>>924 1枚目は参考にならず2枚目も男児と判定する根拠は認められません。
>>925>>926 2枚目に性器の一部が写っているように思いましたが、判定をするには
ちょっと苦しい写真でした。
>>927 女児完全確定する完璧な写真です。
930 :
名無しの心子知らず:2010/03/26(金) 17:51:41 ID:m4Cuxnea
見ていただいてありがとうございました。
また来月の検診まで待ちます。
931 :
名無しの心子知らず:2010/03/26(金) 19:10:16 ID:IKl35XJa
933 :
名無しの心子知らず:2010/03/26(金) 20:08:15 ID:DuTsOfff
>>933 印がないほうが判定しやすいです。
女性器が確認でき女児確定します。
935 :
名無しの心子知らず:2010/03/28(日) 07:12:31 ID:dcHvZ0jX
>>933です。
見づらい写真にもかかわらずの判定していただきありがとうございました!
女児確定嬉しいです!ありがとうございました。
元気な赤ちゃんを産みたいと思います!
936 :
ゆうき:2010/03/28(日) 16:31:32 ID:o7BieOqZ
937 :
名無しの心子知らず:2010/03/28(日) 23:08:06 ID:ylRLKZUA
938 :
名無しの心子知らず:2010/03/29(月) 08:19:11 ID:7kpEsAKb
939 :
名無しの心子知らず:2010/03/29(月) 12:05:21 ID:yoqS8Rpj
940 :
名無しの心子知らず:2010/03/29(月) 15:08:59 ID:0rm1nuq0
先生こんにちは。
画像はないのですが、質問をよろしいでしょうか。
もうすぐ13wに入りますが、この前の検診時エコーで正面からの映像で
お股のところに白い塊のようなものが見えました。
この場合、男の子の確率が高いのでしょうか?(^^)
質問のみで申し訳ありませんがよろしくお願いします。
941 :
名無しの心子知らず:2010/03/30(火) 00:20:50 ID:E63plgIc
>>936 睾丸の後面なのか女性器なのか判然としない写真です。
>>937 上の写真と同様で判定に苦しむ写真です。
>>938 これは胴体の断面で性器は全く写っていません。
>>939 ぼんやり写っている丸いものは臍帯にはみえづらいのですが睾丸にしては
大きすぎる印象でなんであるか特定できません。
その丸いものの右に写っている白いのだけが性器なら女児かもしれず、やや
謎な写真です。
>>940 その話だけでは男女どちらもありです。
>>941 これは陰茎で間違いないですね。
943 :
941:2010/03/30(火) 14:23:28 ID:Ps1IDxDi
944 :
939:2010/03/30(火) 14:56:37 ID:OzOJl+KJ
ありがとうございました。見えづらい写真ですみません
またよろしくお願します!
945 :
名無しの心子知らず:2010/03/30(火) 15:08:04 ID:UHLN78Xz
946 :
名無しの心子知らず:2010/03/30(火) 15:10:37 ID:UHLN78Xz
945の者です。
ただ今21週です。
947 :
名無しの心子知らず:2010/03/30(火) 15:33:17 ID:rdWAHltT
948 :
名無しの心子知らず:2010/03/30(火) 17:21:50 ID:UHLN78Xz
>>945 2枚目、3枚目ははっきりしません。
1枚目もいまいちですけど女児にみえる写真です。
>>947 14週は男児>女児、20週は判定するにはいまいちな写真です。
>>948 男児に見える写真じゃありませんね。
かといって女児と確定するには根拠がうすいですけど。
950 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 08:32:36 ID:TtVDueU3
951 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 09:07:42 ID:biA0jatg
先生お返事ありがとうございます。女児の可能性は低いということですよね?よくネットなどで女児にも突起物があると聞くのですがそれは本当でしょうか?回答お願いします。。。
952 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 09:59:18 ID:xVLbn7KZ
953 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 10:05:44 ID:biA0jatg
すいません、951で質問したものです。947の写真を見てもらいました
954 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 10:18:53 ID:xVLbn7KZ
>945です。
判定ありがとうございました。また機会がありましたらよろしくお願いします。
955 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 17:52:28 ID:14DS5gFU
956 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 18:06:44 ID:7sAmH06U
>>950 2枚目が男児に思える写真でしたが他はよくわかりません。
動画をYOUTUBEにUPしていただけると判定しやすいです。
>>951 男児寄りの印象を14週の写真で持ちましたが、女児でも突起物があり
ますから、私が他の方で確定と言ったような写真や動画でない限り確定
までには至りません。
>>952 2枚目に睾丸と陰茎が写っているように思います。
他の写真は参考にならず、2枚目がなければ女児>男児の印象と答えて
いたと思います。
動画自体をみれば簡単に判定できると思います。
>>955 1枚目は?で2枚目は女児の印象です。
>>956 女児と言われたと思いますが、それでよいです。
958 :
名無しの心子知らず:2010/03/31(水) 22:34:34 ID:TtVDueU3
画像以外でお聞きしたいのですが、二卵性の双子で頭が同じ方向にある場合先生が同じ子の性器を間違って見てしまうこととか考えられますでしょうか?
21週の時期です。
最初は「二人とも男の子だよ」とさらっと言われましたが、途中からは一人一人丁寧に性器を確認していましたが、一人は男の子と言われ一人は股を閉じているわけでもないのに分からないなぁ〜と言われました。
959 :
955:2010/03/31(水) 23:49:50 ID:14DS5gFU
R先生、ご教授どうもありがとうございました!
960 :
名無しの心子知らず:2010/04/01(木) 00:41:27 ID:kuH1W/Uk
961 :
名無しの心子知らず:2010/04/01(木) 03:21:26 ID:ZAYumhz4
>>960 いずれも判定には不向きの写真でした。
動画見ればわかるかもしれません。
>>961 動画前半の胎児は男児で後半の胎児は女性器が確認でき女児です。
963 :
名無しの心子知らず:2010/04/01(木) 13:09:31 ID:TGajX9i3
〉961です。
先生、ありがとうございました。何とお礼を言っていいか分からないくらい嬉しいです。本当にありがとうございました。
965 :
名無しの心子知らず:2010/04/02(金) 10:16:10 ID:Y/gRtv36
以前に突起の向きが下向きで、2度ほど女児>男児と言われたものです。
やっと性別が判明しました。
見本の様なおちんちんとタマタマがくっきり・・・です。
R先生に見てもらったのがだいぶ週数の早い時期でしたので期待し過ぎないようにはしていましたが、
女の子も育ててみたかったのでショックじゃないと言ったらウソになりますが可愛い我が子には変わりないので
前向きに考えたいと思います。
最初の子は自然妊娠でしたが、この子は顕微授精で授かりました。
凍結胚盤胞があと2つあるので、3人目はもしかしたら、なんて過ぎってしまいます。
でも男の子3人になる覚悟も無いと無理ですね。
初めは性別なんて関係無い、健康な子供が授かればそれだけで幸せと思っていたのに、
気付けば女の子が欲しいという贅沢な欲が出てしまっていました。
ちなみに今回のエコー写真です。
たまたま産科医の中でもエコー専門の先生に診てもらいました。
http://imepita.jp/20100330/490450 100%男の子ですよね?
これがシンボル以外の物だなんて絶〜対ないですよね?
割と良い胚盤胞が残っているので性別に関わらず破棄するにも気になるし、
でも金銭的に厳しい事実もあり・・・
凍結保存を延長しながらしばらく悩みそうです。
長々と失礼致しました。
そして今までありがとうございました。
もしも3人目を授かった時にはまたお願いするかも知れないので、
このスレが続いていると嬉しいです。
966 :
名無しの心子知らず:2010/04/02(金) 12:35:51 ID:Lv5j2b4m
長々と何が言いたいわけ?
>>964 とりあえず男児の証拠は見出せませんでした。
性器自体確認できないのでまだわかりません。
動画を見れればわかるかもしれません。
>>965 残念でしたね。
写真は足が写っていないので位置関係が判然としませんが、睾丸と陰茎
である可能性が強いと思います。
968 :
mari:2010/04/02(金) 19:09:59 ID:h20U65kY
こんにちは。
質問させてください。二人の子を帝王切開で産んでいます。
二人目の手術の時に、双角子宮と診断されました。
超音波では、子宮奇形はわからない程度なので軽度のかと
思われます。(二人の妊娠はすぐ授かりました)
二人目出産時に、子宮壁が薄くもないが厚くもない。
理想は、二人目まで。できても3人までと言われておりました。
3人目を授かりたく、このたび妊娠できましたが、どうやら
双子のようです。
このような場合、双角子宮であり、帝王切開を2回していること
(傷は子宮は2カ所切っています)は、リスク出産になるのでしょうか?
>>968 双角子宮の流早産の確率は通常より高いのは事実ですが心配しすぎても
よくないですね。
双胎妊娠ですから胎児の発育にもよりますけど35週前後まで持てば
そのくらいの時期に帝王切開することになるでしょう。
切迫早産で長期入院管理になることも多いので、自分か旦那さんの母親に
家のこと、子供の面倒を一定期間みてもらわなければならないかもしれ
ませんから早めに調整しておきましょう。
970 :
mari:2010/04/02(金) 19:48:05 ID:h20U65kY
即答ありがとうございます。
2人目を出産した後に、2人のお医者様に
超音波にて双角子宮を見てもらいましたが
わからないとおしゃっておりました。
造影をしないとわからないと。
また、例え、二人の子供を流早産してなかったとしても、危険は
高いのでしょうか?
先生のおっしゃる切迫早産は、多胎のためでしょうか
子宮奇形のためでしょうか?また、どちらもあるからでしょうか?
どちらにせよ、上の子たちを面倒見てもらえるよう調整
したいと思います!!
971 :
mari:2010/04/02(金) 19:51:56 ID:h20U65kY
即答ありがとうございます。
2人目を出産した後に、2人のお医者様に
超音波にて双角子宮を見てもらいましたが
わからないとおしゃっておりました。
造影をしないとわからないと。
また、例え、二人の子供を流早産してなかったとしても、危険は
高いのでしょうか?
先生のおっしゃる切迫早産は、多胎のためでしょうか
子宮奇形のためでしょうか?また、どちらもあるからでしょうか?
どちらにせよ、上の子たちを面倒見てもらえるよう調整
したいと思います!!
>>970 非妊時のエコーで双角子宮の診断をすることはそんなに難しくないので
2人の医者が双角子宮かどうかわからないと言ったのは、もしかしたら
違うのかもしれませんね。
双胎だけでも切迫早産のリスクは格段に高まりますから慎重な妊娠中の
管理が必要です。
973 :
mari:2010/04/02(金) 22:23:48 ID:h20U65kY
その可能性もあるのでしょうか??
双角子宮と判断されたのは、帝王切開でお腹の中を
見た時なので・・・・たぶん、そうなのだと思うのですが
もしかしたら、かなり軽度のものと判断しても良いのでしょうか?
また、子宮厚が薄くもないけど厚くもないと言われたことが
双子であることも気になりますが、先生はどう思いますか?
双胎がリスクがあると思うので、その上、どんなことが
更にリスクがあがるか知りたいです。
たぶん、あるとすれば軽度なんでしょうね。
少なくとも底部に明確な仕切りがあって子宮腔内の上部がふたつに分かれた
タイプではないでしょう。
児髪が透見できるような薄さではなかったようですから、子宮壁の厚さは
それほど問題なさそうですが、帝王切開の時期にもよりますから何とも
言えません。
双胎妊娠は普通に考えてもわかるとおり、単胎妊娠のときより子宮にかかる
負担が増えますから子宮頚管長が短くなりやすいですし、子宮壁も薄くなり
やすいです。
あんまりスレ違いな話題続けると嫌に思う人もいるので、いろいろ訊きたい
ことがあれば、
[email protected]にあてて質問してください。
975 :
名無しの心子知らず:2010/04/03(土) 00:03:14 ID:3IFWklJd
>>975 1分23秒24秒25秒51〜53秒の縦断像と1分35秒36秒の横断像
に睾丸と陰茎が明確に確認でき男児完全確定します。
やっぱり動画は判定しやすいですね。
977 :
名無しの心子知らず:2010/04/03(土) 05:44:41 ID:QI2xOk//
978 :
名無しの心子知らず:2010/04/03(土) 06:11:58 ID:QI2xOk//
979 :
名無しの心子知らず:2010/04/03(土) 06:25:27 ID:QI2xOk//
975です。
ありがとうございました。
上が男の子なので、女の子希望でしたが、完全確定との事で気持ち切り替えて
、上の子と2年差で季節も同じなので、何も買わずにいけると良い方に考えて、
無事に産まれる事を願います。
素人目にも何かついてるって思ったくらいなのに、まだわからないと言った主治医は
16wでは言わない主義なんでしょうか?
上の子の時も20wでした。
最初の妊娠で、先天性横隔膜ヘルニアが21wで発覚し残念な結果になったのですが
胃と心臓の位置に違和感はありませんか?
その時の子も男の子なので3人目の男の子です。
旦那は前妻にも男の子がいるので、4人目の男の子です。
なので、女の子ができる気配がしないですが、女の子精子が弱いとか体質で
あったりするんでしょうか?
>>979 一生懸命UPしてくださったみたいなのでコマ送りで何度か見たんですけど
画質が粗くて性器なのか足の一部なのか判断しづらかったです。
女児に見えるところもありましたが最初の動画で男児っぽく見えるところ
もあり迷います、
動画そのものを見ないと難しいですね。
>>980 少なくとも動画見る限り異常は指摘できません。
同性続くのってけっこうありますけど、確率の範疇なんだろうと思います。
頑張って産み続ければ、女の子も授かるでしょうけど何人目で女の子になる
かわかんないし、そんなにポコポコ産めないですしね。
982 :
名無しの心子知らず:2010/04/03(土) 22:52:25 ID:ZUyg0auU
>>982 実際の動画はもう少し画質がよいのでしょうが、この画質ではちょっと
判定しづらいです。
せめて縦断像が少しでも映されてあればよかったのですが。
984 :
名無しの心子知らず:2010/04/04(日) 10:57:47 ID:6MP931MC
>>982です。
早速の回答ありがとうございました。
画像が見にくくて申し訳ありません><
今回は正面からの画像しかなかったので
次の検診まで楽しみをとっておきます!
また4週間後、よろしくお願いします。
985 :
名無しの心子知らず:2010/04/04(日) 14:48:02 ID:IftSYVOa
979です。見づらい画像にもかかわらずありがとうございました。
DVDに画像をダビングできたらまたアップロードしてみます。
ありがとうございました。
988 :
名無しの心子知らず:2010/04/06(火) 11:58:32 ID:I8G6XtSz
先生こんにちは。
基本的な質問で申し訳ないのですが“おちんちんが見えないから女の子っぽい”だと隠してる可能性もあるので男の子の可能性もあるとは思うのですが、女性器が確認できた場合はもう女の子確定で間違いないのでしょうか?
>>986 足が写ってしまっている縦断像で通常判定困難な写真ですが、よくみると
足に重なるように性器が写っているようにも見えます。
性器であるならば男児だと思います。
>>987 27週の写真ですが、突起のようなものが写ってはいますが睾丸があるべき
部分が男児っぽく写っておらず、引き続き女児の印象です。
>>988 性別判定はしっかり外性器を描出して判定するのが正しいやり方ですから
おちんちんが見えないから女の子っぽいというコメントでは頼りない話
です。
女性器が確認できたら女児確定するのは当然です。
987です。
二度とも女児印象とのことなので、時期的にそろそろ名前やグッズも揃えられそうです。
お忙しいところ、判定頂きありがとうございました。
991 :
名無しの心子知らず:2010/04/07(水) 09:18:42 ID:yXamdFgL
992 :
名無しの心子知らず:2010/04/07(水) 15:34:59 ID:5Drqcpkt
>>991 男児の証拠はないけど女児と確定するには弱い写真です。
男児の場合、これより奥の切り口で性器が写ってきます。
>>992 これだけ執拗に性器を追ってくれれば性器がしっかり確認でき横断像でも
女児完全確定です。
994 :
名無しの心子知らず:2010/04/07(水) 19:25:25 ID:n0TT2U4x
992です。お忙しいところありがとうございました。
執拗に性別わかりますかね?と聞いたので、一生懸命性器を見てくれたんだと思います。
女児確定で嬉しいです。
997 :
と:2010/04/08(木) 09:11:03 ID:PPH0zrs3
>>995 悩む必要は皆無で男児完全確定です。
>>996 これは判定にふさわしくない写真でどちらの可能性も残ります。
>>997 性器は写っていません。
1000 :
名無しの心子知らず:2010/04/08(木) 09:59:41 ID:yZISF4sJ
>>991です。先生回答ありがとうございます。奥の切り口ということはもう少し胎児が足を開かないとタマタマがあったとしても見えないということですか?私自身女の子がいいなぁと思っていたので気になってしまいます。何度もすみません。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。