またまたおもしろ意見、キタ━゚∀゚)━!!
これは次回のスレタイに採用決定 !!
>>「軽自動車は危険!だから普通車に乗れ!」
って騒いでる人は、
「何で大型車に乗らないの?大型車の方が普通車より安全だよ」
って言われたらどう反論すんの?
どう反論すんの ?? と来ました !!
反論もなにも・・・。
「私はダンプに赤ちゃん乗せてまで安全性を考える必要はないと思うので、軽自動車を選びました。 」
とでも言いたいのでしょうか ?
大型車に赤ちゃんって・・・。 うぅー、馬鹿過ぎる。
メルセデスのSクラスとかBMWの7シリーズにに乗ってる人から
A3なんて乗ってる香具師は子供のこと考えてない
とか言われたらなんて答えるのかね?
同じ条件の衝突ならば 登録車より軽のほうが危ないのは当然。
ただし、分かった上で軽に乗ってる他人をみて、親としておかしいだの、
子供生む資格なしだのは 言いすぎでしょ?んなこというヤシのほうが
親としてよっぽど不適切だ罠。
論破されて悔しいからって相手の発言を自分に都合よく書き換えるのはやめましょう。
軽が危ないっていってる人=親としておかしいだの、子供生む資格なしとかいってる人
では無い訳で。
その先入観というか決め付け前提で軽が危険って書き込みに対してレスするから荒れるのでは?
>>99 俺も同じようなの書こうと思ってた
ランクルに乗ってる人から、ヴィッツやフィットに乗ってるなんて危険で子供の事を考えてない
って言われたらどう反論すんの?ってのと同じだよね
>>100 全くその通り
>>101 ID:vDo6HgH6辺りはまさにそういう事言ってるでしょ
ID:vDo6HgH6 = ID:F1gt7ViW なんだろうけどさ
結局、普通車なら安全だとか言ってる人は、
軽自動車と比較して安全だというその「一点だけ」を盾に必死になってるだけなわけで、
普通車間でもより大きい車に対してはもちろんの事、大型車と事故れば危険である事は明白
子供の安全を第一と言う割には、なぜ「より大きい車に乗らないの?」って提案に対しては
>>98みたいな煽りしか出来ない
分かりやすく大型車とか中型車とか書くと、自分に都合のいいように勝手な解釈で煽り始めるが、
冷静でまともな人にはそれが通じないのもわからない
要するに
>>70って事
自分より格下の相手に対してゴチャゴチャ言って
ちっぽけなプライドを満足させたいだけの下らない人間って事だよ
お前ら釣られすぎ。
まさに入れ食い。
元々ネタスレだろ
スレタイ見れば丸わかりじゃん
みんなそれを承知で来てんだろ?
106 :
名無しの心子知らず:2009/03/02(月) 10:19:22 ID:HCE0F4Bn
タントはどうですか?
広くて使い勝手は良さそうだけど、
燃費は期待しない方がいいと思う
ジムニー欲しいよジムニー。
でも子供二人乗せるには狭いんだよな。
今乗ってるショートエスクードなんかジムニーに毛が生えたくらいしか大きさ変わらないのにV62リッターw
家族全員乗るならエブリィワゴンのターボかランディだな。
109 :
名無しの心子知らず:2009/03/04(水) 12:26:08 ID:OIMQR87N
コペン欲しい。
どうせスポーツタイプ乗るならミッションで。
一人息子と乗るのが夢。
私もコペン欲しい、でも子供ができたから
ツーシータものは諦めたよ。
ビートに乗ってるお
軽自動車に煽るのはやめてほしい。
こっちは60〜70キロで安全に走ってるというのに。
飛ばすのも勝手だけどとにかく巻き込まないでくれ。
あと一時停止甘く出てくるのやめてくれ。
茨城県は最悪だよ。特に30代40代の会社帰りのオッサンが片側二車線をみんな90キロ以上でスッゴい飛ばして帰宅してんだよね。
茨城県神栖地区から波崎地区。
警察に夕方取り締まれと何回か電話してるんだけど、多分日本一マナーが悪い地区だよ。
こっちは軽自動車で左側走ってるのに、煽って、また右に進路変更してまた左側に変更して。
そこまで急いで家族の元に帰りたいのだろうか。
ウィンカーも出さないで追い抜いたりする男の人ばっかだよ。
この地区は異常なほど軽自動車を小蠅扱いするんだよねえ。この地区では子供は絶対乗せないようにしてるよ。
野球観戦が公務なんてありえない。
これも今月の公務の1つにかぞえられるのか?
それにダルビシュに両手を高く上げ拍手・・・なんて一般人ならまだしも皇太子妃なんだから
控えるべし
中国に対しても失礼だと思う。
こんな人が皇后になるのなら皇室はいらない。
周囲の人々も皆雅子さんに批判的だ。
余りに異常なことばかりで開き直っているとしか思えない。
そうでなかったら病気だ。
本当は既に治っているがそれを認めると何故祭祀や公務をしないのか?と言われるので
東宮でまだ波がある・・・と言っている。 と読んだだことがある。
保守
【リコール】スズキ エブリイ など13万台、人身事故2件
ススズキは25日、軽自動車『エブリイ』『キャリイ』『スクラム』3車種の後輪デファレンシャルに不具合があるとして、
国土交通省にリコール(回収・無償修理)を届け出た。
対象となるのは、2004年4月15日-2005年11月14日に製作された12万9766台。
手動変速機付車で、後輪デファレンシャルのピニオンシャフトの強度不足のため、過大な荷重がかかる走行を繰り返すと
ピニオンシャフトが折れ、異音の発生または走行不能となり、車輪がロックするおそれがある。
不具合発生件数は45件で、市場からの情報で発見した。人身事故が昨年5月と10月の計2件起きており、
いずれも車輪が急にロックして車両がスピンし、横転したことで軽傷を負っている。
Response
ttp://response.jp/issue/2009/0225/article120951_1.html
117 :
名無しの心子知らず:2009/04/11(土) 04:32:49 ID:b+t3+Nnd
BMWの5シリーズ乗ってみ むふー俺は今までトヨタ教にだまされていたのだ 日産も騒音が大きいからいやだとなる
最初の方に出て来た初心者マーク、かなり有効だよ。
ちょっと古いスポーツカーに乗ってる知り合い、あんまりに煽られたり挑発されるんで初心者マーク付けたらぱったりなくなったそうだ。
(本人は街乗り派なんでかなり困っての対策)
一度だけ煽って来た奴とパーキングで鉢合せした時は、限定解除したばっかだからと言い切ったと。
スズキのパレットが気になってる。
子供のドアパンチが怖いから、後部スライドはいい。
シフトノブがハンドルから生えてないし。
(代車で乗った事あるけど目で確認出来ないのは嫌だ)
セカンドとしてはどうだろう?
自分で試乗すりゃいいだろ
121 :
名無しの心子知らず:2009/05/06(水) 10:44:55 ID:cOaQSHVv
事故が起きて車がぐちゃぐちゃになって炎上しても
幼児だけは保護するカプセル型のチャイルドシート作れ!
車乗るなよ
123 :
名無しの心子知らず:2009/05/11(月) 12:48:20 ID:f1v2gbaj
幼児を軽自動車に乗せてる母親っていったいどういう気持ちなんだろう ?
家計を節約するとか、自分の化粧品代減らすとかしてでも子供の安全性考えてもらいたいよね。
でも実際のところ、軽自動車に乗っている=事故に遭うってことじゃないからね。
それよりも、どんな普通車に乗っていても、チャイルドシートをしていない親を見ると
残念な気持ちになるけどな。急ブレーキ掛けただけでも、下手したら子供が死ぬ。
諸事情で4人しか乗らないという訳でもなくなったから、3年は乗った軽を手放したけど、
その間当然無事故でした。貯金も出来たし、よかったと思ってる。
車が危険だからって三人乗り自転車を推奨してる時点でこの国終わってるよ
高そうな車とかフルオプションの車なのにチャイルドシートを付けてない親の方が
子供の安全には金かけないんですか?
と思う罠
それともやっとで買ってるとか、ローン払うのに精一杯なのかね?
国産自動車スレに書いたけど、旦那が軽で妻が普通車というのが
一番合理的だと思うけど、どうしてみんな実践できないんだろう。
都心では自転車通勤している人が増えてきている。
郊外では自転車が厳しかったら次善の策として、電気自動車、
ハイブリッド、それが経済的に厳しければ軽自動車や
smartやiQみたいな超小型車に乗るのが、いいんじゃまいか?
>>127 ここのスレタイや、軽を馬鹿にするスレの乱立を見ればわかるように、
合理的思考ではなくて生理的に軽を馬鹿にする人が少なからず存在しているからでしょうな
軽で通勤すれば、「男のくせに軽かよ」みたいな事を口にする馬鹿が身近にいたら嫌だべ
129 :
128:2009/05/15(金) 13:11:00 ID:ZNA7Htr3
>>127 国産自動車スレの方は読んでないで
>>128を書いちゃったので、
今ざっと読んできた
>>128に補足すると、今まではメーカーの「あこがれ戦略」に乗せられてた消費者が多かったって事でしょうな
車に対しては「あこがれ」で思考してるから、合理性が二の次になってたんだよ
車が日本の基幹産業で、色々な分野に関わってるから、
あこがれ戦略が今まではうまく回ったんだろうね
それがこの不景気で変化してきてたと
未だに「あこがれ」で物事考える人と、合理性で考える人に二極化してきてる感じ?
軽を馬鹿にしてる人ってのは、車に特別なあこがれを持ってるんだと思うよ
合理性だけで言ったら、足車に軽自動車や自転車使って、
たまのレジャーはレンタカーって方が理にかなってるし、経済的メリットも大きい人が多いと思うけどね
ただ、みんながみんなそうするようになると、日本経済が破綻する可能性も高いと
>>126 まぁ現実はチャイルドシートつけてない車に限って軽とか安い古い車だったりするんだけどな。
安い車しか買えないからチャイルドシートも買えないのと
高い車乗ってるのにシャイルドシートは買わないのは違うと思うが
高級車乗っててチャイルドシートつけてない人より、安い車乗っててチャイルドシートつけてない人の方が現実は多いだろって事でしょ。
収入と教養は比例するからね。
むしろ、チャイルドシート着けずに放し飼いしてるのは、ワゴンかミニバンタイプの普通車も多い。
軽自動車乗りでもたまに見かけるけど、共通点は茶髪DQN。
収入があってもつけない、それがDQNならではではないかと。
先日、土曜の夜に大黒ふ頭のパーキングエリアにいったら軽自動車、チャイルドシート
前席装着とかいう馬鹿親がうじゃうじゃいたよ。
そういう親見てると共通しているのがやっぱり茶髪、貧乏臭いかっこ、そしてDQNであることを全面におしだした人相。
金無くて、軽自動車しか買えない、維持できなくてもああいうのは子供だけは作っちゃうんだよな。
135 :
名無しの心子知らず:2009/05/25(月) 00:10:13 ID:mgi2q1sU
スマートKも危険?
138 :
名無しの心子知らず:2009/05/26(火) 14:57:18 ID:bUH0kQ87
じゃあ、スマートは?
はんっ。
車なんて運転できないから毎朝徒歩だよ。
>>128-129 遅ればせながら、レスありがとう!
やっぱりそうか。100%同意です。
先週末、軽自動車に試乗してきたけど、やっぱり静粛性はいまいちだけど
広さといい、加速感をはじめとする運転しやすさといい、
一昔前の軽自動車とは比べ物にならないくらい素晴らしい乗り物になってた。
妻が許してくれたら買おうと思う。
子育て国産車スレでアウディおばさんを煽って軽を擁護した俺ですけど、
久しぶりに育児板に来たらこんなスレッドが立ってて笑った。
アウディの書き込みがえらく上から目線でウザかったので相手してみただけなんだけどね。
俺、軽乗りじゃないし。
なんつーか、自分の立ち位置より下を勝手に基準と定めて、
それよりさらに下の連中を貶めていい気になってる奴らの多いこと。
ウチは軽じゃないから子供の安全を考えてる、って本気で言ってる奴、頭悪過ぎるだろ。
↑
と言う、軽乗りママがきました。
>>143 モノコックは形状を保っていたから、シートベルト付けてないとか、搭乗者の身体的な問題があったんだろうな。
老人が運転したらランクルにのってても危ないだろ。
軽が危ないと言いたいなら、モノコックが潰れている事故を貼らないと。
まぁ、そのレベルの事故だったら普通車に乗ってても助からないたろうけど。
145 :
名無しの心子知らず:2009/06/05(金) 01:07:01 ID:rO3AOjM6
本当は安全性に力入れてる外国車を15年以上の長期間に渡って乗るように強くすすめるけど、どうしても軽自動車にしかのれない状況であるというのなら、
敢えて
ジムニー、パジェロミニ
のようなシート位置(座面)そのものが高いSUV車にしなはれ。
子育てならば、「小さくないとイヤ」、「と・に・か・く、ミニバン!」、「車高あるのは運転できない」
な感じで、己のエゴで選ぶのでなく、子育てだからこそ、安全性を考慮しながらでないとね
おまけ
飽きるのが理由で、数年で買い替え買い替えは日本人の悪い癖です。(加えて、車会社の策略)
147 :
名無しの心子知らず:
じゃあ、スマート、スマートKはどうよ?