アップリカのベビーカーで重大事故多発

ヤフオクで複数の新品同様の商品を
出品されている方はどのようにして商品を
入手されているのでしょうか？

ほぼ新品で格安のため入札を考えていますが
故障の際にはメーカー修理できますか？

もし、関係者の方がご覧であれば
6月に出産予定なので是非ともお願いします。

出品してる人に聞いたほうがいいと思うけど

ってか、
社員が横流ししてるでしょ

なんて程度の低いスレなんだ プッ“ー”

820＞その方のＩＤわかりますか？

>>824
なんて程度の低いスレなんだ プッ“ー”

>>825
プッ−やって・・・あほや！

>825　何回も何回も同じプー言うてるな！　バカ

824＞＞
屋府オクですが、質問したら出品全て消えました。

友達が持っていたわ

>>829何もっていたの？

叔母が１０年前に使ってた対面A型使ってるけど問題ないです。昔はしっかり作ってたのかな。

トメのプレゼントの中で一番困ったのがこれだったな

昨日買いました

うおーーー
言いたいけど言えない
秘密、

おい、秘密ってなんだ！いい加減なこと言うなよ。
関係者を匂わせて何をやりたいんだか
もうそろそろこんなスレ
アゲればいいんじゃないか

アップリカの社員になりたい

社内公用語は英語ですが大丈夫ですか？

無理ですぅｗ

じゃあクビになったんですね

重大事故多発はなくなったのか？
事故の責任は果たせたのか？
何がどうなったのか？
全く解らんぞ！
おい、ここの社員
真相を晒せヤ！

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000896.html
ベビーカーで重軽傷６件、アップリカ──苦情9200件報告せず、経産省が行政指導
ベビーカー大手、アップリカ・チルドレンズプロダクツ（大阪市）の前身会社が製造・販売したベビーカーで、
ネジが外れて乳幼児が転落し、けがをする事故が 6件起きていたと経済産業省が7日発表した。1人が重傷を負い、
5人が軽傷。同社側には利用者から製品の不具合に関するクレームが約9200件寄せられていたが、今月4日まで
同省に報告していなかった。
　経産省は「報告が早ければ防げた事故はあった」などとして、管理体制の不備を問い、アップリカ社に対し、
4日付で行政指導した。
　同社は利用者への自主点検の呼びかけと交換用部品の無償配布を7日始めた。対象は、前身のアップリカ
育児研究会アップリカ葛西（清算中）が2003年11月―07年3月に製造した12シリーズ196機種で約59万台。
　経産省によると、乳幼児がけがをする事故は今年6月までに6件あった。
ハンドルと本体を取り付けるネジがはずれ、背もたれが後ろに傾き、
乗っていた乳幼児が落ちるなどしており、07年12月に群馬県であった
事故では1歳10カ月の女児が顔から転落。前歯にひびが入ったうえ
神経を損傷する重傷を負った。

外資だから対応はしてくれないよ！

アップリカのラウラクワトロギルドをしようしているのですが、肩ベルトの高さ調節のやり方がわかりません

説明書の背面ホックをはずし、シートをめくるとなっているのですが、シートがめくれない状況です

だれか同様なかたいらっしゃいませんか？

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000896.html
ベビーカーで重軽傷６件、アップリカ──苦情9200件報告せず、経産省が行政指導
ベビーカー大手、アップリカ・チルドレンズプロダクツ（大阪市）の前身会社が製造・販売したベビーカーで、
ネジが外れて乳幼児が転落し、けがをする事故が 6件起きていたと経済産業省が7日発表した。1人が重傷を負い、
5人が軽傷。同社側には利用者から製品の不具合に関するクレームが約9200件寄せられていたが、今月4日まで
同省に報告していなかった。
　経産省は「報告が早ければ防げた事故はあった」などとして、管理体制の不備を問い、アップリカ社に対し、
4日付で行政指導した。
　同社は利用者への自主点検の呼びかけと交換用部品の無償配布を7日始めた。対象は、前身のアップリカ
育児研究会アップリカ葛西（清算中）が2003年11月―07年3月に製造した12シリーズ196機種で約59万台。
　経産省によると、乳幼児がけがをする事故は今年6月までに6件あった。
ハンドルと本体を取り付けるネジがはずれ、背もたれが後ろに傾き、
乗っていた乳幼児が落ちるなどしており、07年12月に群馬県であった
事故では1歳10カ月の女児が顔から転落。前歯にひびが入ったうえ
神経を損傷する重傷を負った。

残念

このスレも
企業も
もういらない

あいかわらず過疎ってるね

これまで書き込んでいたヤシらも
たかだか知れてるこの会社に愛想尽かしたようだね

外資が引き継いだってもう風前の灯

消え去る企業、消え去るブランドに引き止めるものないだろうに

それにしてもこれまで不祥事に関わってきたものはどうしてるのだろうか？

そんなヤツらに限って他の企業などにもぐりこんで
甘い汁を吸って他に迷惑をかけているんだろう

あと150もレスが入ればこの板も
この会社もおしまい

残るのは危険な製品のみ

おい、そこの関係者やアンチのやつら！！！！！！

最後に一発ぶち上げてくれや！！！！！！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　アップリカ子どもいす販売禁じる「形状酷似」と東京地裁
　（２０１０年１１月１８日　共同通信社）

　子ども用木製いす２種類のデザインが酷似し利益を侵害されたとして、ノルウェーの家具メーカー「ストッケ・エイエス」が育児用
品メーカー「アップリカ・チルドレンズプロダクツ」（大阪市）に対し、不正競争防止法に基づき製造や販売差し止めなどを求めた訴
訟の判決で、東京地裁の阿部正幸裁判長は１８日、１種類について請求を認め、約２４４万円の支払いも命じた。

　差し止めを命じられたのは「木製チェア　マミーズカドル」。ストッケ側は１９７７年ごろから日本で販売する商品「トリップ　ト
ラップ」に似ていると主張していた。
　
　阿部裁判長は、いすを横から見ると「Ｌ」字の縦棒を横棒側にやや倒したような形や、座る部分や足を載せる板を両側面の内側に彫
り込んだ十数本の溝に差し込んで使う点などでほぼ共通し、形状が類似すると判断。販売価格帯も近く、顧客はアップリカ側の商品を
ストッケ側と混同する可能性があり、不正競争行為に当たるとした。

　アップリカ側は「判決を見ておらずコメントできない」としている。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

子ども用いすの特徴類似
アップリカに製造販売中止命令
(2010年11月19日朝日新聞)

　子ども用いすのデザインが外国メーカーの製品に似ているとして、東京地裁は１８日、育児用品国内大手アップリカ・チルドレンズプロダクツ（大阪市）に対し、不正競争防止法に基づき、同社製「マミーズカドル」の製造・販売中止を命じる判決を言い渡した。
原告ストッケ・エイエス（ノルウェー）の製品「トリップトラップ」と類似していると認めた。

　阿部正幸裁判長は、１９７７年ごろ日本国内で販売を始めたストッケ社製品は、近年は年間４万脚ほど売られ、雑誌にも頻繁に紹介されてきたと指摘。
アップリカ社の前身会社が販売を始めた２００５年には、ストッケ社製は「周知の商品になっていた」とした。
その上で両製品を比べ、子どもいすには様々な形があり得る中、背もたれの角度が６６度と６５度、足を置く板の高さを変える溝が１４本と１３本と、特徴が類似すると判断した。

　価格も２万７千円前後とほぼ同じなため、アップリカの小さなロゴがいすに付いていても「親が混同する恐れがある」として、アップリカ社に製造、販売、展示の中止と在庫の廃棄を命じた。

　ストッケ社は、提訴した０９年２月までにアップリカ社側が約３万脚を販売したとして２億円を超える損害賠償を請求。判決は、同社が０８年４月に前身会社から事業譲渡を受けてから販売した２７２脚の責任に限定し、約２４４万円の支払いを命じた。

　アップリカ社は「判決文が届いていないのでコメントできない」とした

確かにこりゃ似てるけど他所もパクってるじゃん
まー、1度1本の違いは悪質だけど

>>847
その評価はここだけで周りではアプ多いよ
だから過疎ってるんだろうね
コピペ繰り返して悪質だ

ちがうよ！　アプの悪質さは書き込む意力もそいでしまうのさ！

新製品会議（テーマ）
TTP大作戦（徹底的にパクレ大作戦！！！）

ああ、なつかしい。

ほんと、ほんと
蓄積した悪行（垢）はまだまだあります。
それを承知で販売している販売店
あなた達も共犯ですよ！
知らぬ存ぜぬでは済まされませんよ！

あ

おわりでし

【死神】赤ちゃんが乗ってます【変死】

なんだかんだ、対象機種のベビカを２人合わせて５年間使ってもたw
問題無く終わった。
最近使わなくなって、物置に入れてある。
そろそろ捨てるか。

よかったね、もう叩きはおしまい。

カマロ買うか迷ってる

リコールの事知らずに、オークションで対象ベビーカー買ってしまった。今んとこネジ緩みとかないけど、使うのコワくなってきた・・・

友達にもらったものだ。どうしよう・・・。

スティックってすぐキーキーいう。
まだ一年も使ってないけど二回修理出した。
スティックはキーキー異音で有名らしいね。
使ってる人みんな言ってる。

しかもアップリカのカスタマーセンターのテレオペって感じ悪い人が多い。
直してやるよとでも思っていそうな人とか。

某赤ちゃん用品店の店員も、スティックの苦情がかなり多いと言っていた。

修理も1ヶ月2ヶ月は平気で掛かるし。

商品コンセプトなんかは魅力的なのに。

保守

あ 間違えた マクラーレンか

知らなかった、買っちゃってるよアプ
だから店員さんが乗り気じゃなかったのか？
確かに他者のばかり進めてたな
ごめん、トイザ○スの兄さん、好意を無駄にしちゃってorz

取り付けずらすぎる！頭がおかしくなるほどストレスたまるわ
手も怪我したし
アップリカ燃やしたいくらい腹立つ
違うの買って早く捨てたい

事故を起こしたベビーカーと同じ機種だと知らず使ってた。
重大な不具合はないけど使いづらい。
譲り受けた物だから、そんな物かと思ってたけど…

そういえば頂いたとき「ちょっと動かしにくいけど(よかったら使ってね)」とか言ってたな。
友人も事故起こしたベビーカーだと知らずに使ってたんだな。
アップリカはもっと大々的にリコールの情報を流せ。
他社みたいにテレビコマーシャルできちんと謝って全部回収しろ。

↑なに感情的になってるの？
ＴＶＣＭで謝罪している会社なんてほんの一握り
譲り受けたのもでいうようなことじゃないでしょ
不具合ないならいいじゃん
いやなら捨てれば

赤ちゃんの使用済み紙おむつ処理容器のカセットに関する特許権を侵害され
たとして、育児用品メーカーの英サンジェニック・インターナショナルが、
アップリカ・チルドレンズプロダクツに販売差止めと約２億円の損害賠償を
求めていた訴訟で、東京地裁は１２月２６日、特許権侵害を認め、販売差止
めと約2100万円の賠償を命ずる判決を下した。

争われた特許は、専用処理容器に上部に装着して使うカセットに関するもの
で、このカセットにはビニール袋が収納されており、紙おむつを入れ、容易
に袋の口をよじって閉じて専用容器にしまえるようになっている。

アップリカは、サンジェニックと契約を結んで、「におわなくてポイ」の容
器とカセットを輸入販売していたが、2008年の契約終了以降、容器を購入し
た人のために類似のカセットを販売していた。サンジェニックは、その後、
育児用品大手のコンビと契約、「ニオイ・クルルンポイ」の容器とカセット
が販売されている

東京地裁の大須賀滋裁判長は、アップリカのカセットの構造が、サンジェニ
ック特許の発明の技術的範囲に属するとして、特許権侵害を認め、販売差止
めと約2100万円の賠償を命じた。なお、アップリカは即日、知財高裁に控訴
した。