★☆高学年の中学受験 Part3☆★

>>949
順調そうですね。うらやましい。
お子さんの穴埋めの内容はどの程度把握していらっしゃいますか？
うちは算数の不得意分野はあきらかに確認不足。
計算問題を簡単に落とすし、後ろの大問ができてももったいないことこの上ない。
口頭で注意しても空返事、自分で気をつけるようになる気配もなし。
解き方、式の書き方から最後の確認まで親が手取り足取り監視するべきなのか、
そんなことしても本人に自覚ができなきゃ無意味じゃないかなど
どの程度親が手出ししていいのか悩めるところです。

>>945,950
叩かれるかもと思いながら。。。

うちは、第一志望で都立(上位校)、第二志望で御三家考えています。
身内が御三家（女子）に行っているからわかるのですが、
御三家も入学者のレベルはピンキリ、
余裕で入ってきた子もいれば、詰め込みギリギリで
入ってきた子もいます。
地頭レベルで篩いにかける検査を潜り抜けた都立の子の方が
その意味ではレベルが揃っている
もしくは数年後にレベルが揃う可能性があると考えます。

塾でそれなりの成績を取っているからだと思うけど
塾の先生にも「都立中入るのは御三家より大変」と言われました。

>>951
そうですね、神奈川は現状だと気の毒。
うちは偏差値６０前後の共学志望なので
逆に公立を避ける手はないって感じです。

>>953

＞その意味ではレベルが揃っている
＞もしくは数年後にレベルが揃う可能性があると考えます。

上はけっこうばらつきがあるので疑問ですが
下は可能性としては考えられますね。
うちは近所に住む兄の子が都立上位校へ行ってます。
都立でも上位校になるほど偏差値と合格率がリンクしますから
最近は番狂わせは皆無とは言わないまでも少ないと思います。
上位校と併願私立の組み合わせ、合否の相関関係をみても納得です。
その塾の先生の言葉は都立の倍率の高さゆえのちょっぴり逃げ口上だと。
それと都立は調査者がかなり重視されるから
調査書の内容を知らない塾の先生にはイマイチ不確実な部分もあると思います。

【千葉】教え子に「付き合うまで口説くよ」　セクハラメールの３８歳中学教師
・・・減給処分のみで野放しに！　余罪・再犯は考慮せず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080820/crm0808201659013-n1.htm

千葉県教育委員会　
TEL:043-223-4015

スレ見ていると、結構都立を志望校に入れている人多いですね。
安心しました。実は我が家も都立一貫校が第二志望ですからw
私立スレだと思って話題には出さなかったけど、やっぱり気になりますよね。
第一志望校が遠い現状、第二志望校にはなんとか受かってほしい。

うちは渋渋が第一で第二が都立です。
同様の併願パターンが周囲でけっこう多いですよ。
東京ならではの選択かと思いますが。

大丈夫
知り合いにもいるから。
兄弟が難関私立に通っているから、余計に私立に幻想を持ってない。
「都立中に入るのは御三家より大変」は違うと思う
中には、御三家○　都立中Ｘはまさかの・・・だね。
普通は、御三家○なら都立中は余裕

＞「都立中に入るのは御三家より大変」は違うと思う
＞中には、御三家○　都立中Ｘはまさかの・・・だね。

このパターンは実際に稀に勃発するけど
ある種宣伝材料に利用されてる気がします。
学校（都立）側にとっては○○受かった子がうちを落ちた、
塾にとっては○○受かった子でさえ都立は×なんだから
かように都立は読めない、って。

>>960に同意
御三家○の埼玉Ｘ千葉×とか2日校Ｘとかよくある話
だからと言って、埼玉や2日校が読めないと言う話にはならないわけで、
都立対策は、合格の望みのない子でも「8割落ちる」から通ってもらいやすいからね
「読めない」としておくことが塾にとっては得策

事実、何事にもレアケースというのはある　まして受験においては
何が起こっても不思議はないけど
要はこのレアケースの受け止め方だと思います。
レアケースを格好の材料に食いついて錯覚させる場合もよくあるから。
実際　自宅学習のみで御三家受かったとかなんていう超レアケースもあるらしいし。
何事もそうなんだけどレアケースはそうとはっきり認識してかからないと
それが通常のことと思い込むのは危険です。

ごめんね、>>953さん
叩いてるわけじゃないけどその塾の先生の言葉だけはいただけない。問題ありですね。
多分そういう先生は模試の結果がバッチリだった公立を落ちたら
「公立は報告書重視だからきっと報告書が悪かったのでしょう」とか言いそう。
報告書の内容は原則的に極秘扱いですから。

公立は調査書重視とは言うけど、都立は一部の学校を除いて当日の得点最重視。

都立を第一志望で御三家は第二志望以下にしました。
内申にも自信があるし。
御三家を第一志望にしているなんて
ちょっとかわいそうだと思った。

>>946
本当にその通りですね。

>>963

それは違いますね。
学校によりますが報告書点は２０％〜４０％とかなりの比重です。
１科目分に相当するのではないでしょうか。
それと○○を「最」重視、という表現は当てはまりません。
適性検査得点と報告書点が各校定めるところの割合で総合点として配点されるだけです。

ちなみに兄の子、御三家×　準御三家○　都立難関校△（繰上げ候補）
繰上げ順位一桁だったため結果待ちしました。
報告書点は家庭科以外すべて◎だったのでかなりよかったようです。
都立は希望により得点開示されますがかなり抑えられた点でびっくりしたそうです。
やはり報告書は大切です。
上位校なら少なくとも◎が８割程度は欲しいです。
上位に入らないかもしれませんが桜修館は報告書点が４０％です。

このスレを見ている人が、他に見ているスレがふたつも過去ログ行きに
なっているんだけど、どうして？

過去ログ行きがやたら増えているどうして？

都内準御三家ってどこ？

つ 板移転

どの板に移転したかご存じだったら教えてくだされ。

>>972
運営板の板移転スレを見に行こう

とりあえず、これだけ貼っておく

★★★中学受験界を見つめてPart19★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214756483/

巣鴨　海城　城北　かなあ・・・

ちなみに御三家○都立○のほとんどは御三家に進学
都立進学はいるけどレアケース

巣鴨城北は違うっしょ…

御三家は開成麻布駒東？とすると準御三家（なんて聞いたことないけど）は
武蔵桐朋海城（渋渋）って感じかね。
その下が芝巣鴨城北…

準御三家は諸説あるけど決定版がない感じだ。
二番手校の上って感じじゃない？

武蔵が名誉御三家ｗで海城、駒東、あと一校ってかんじかな。
このあと一校が諸説あるから準御三家って決定稿がないんだよねえ。

公立中高一貫の併願として御三家を受験するつもり。
うちにとって御三家はあくまでも二番手です。

うちは国立志望、第二志望が某御三家。
都立はギャンブルだから考えもしなかった。
実力で入るならなんで国立を受けないの？とちょっと思った。
貴重な二月三日を、実力以外で判定するようなところに使うのは少しもったいなくない？
やっぱり高校に全員行けるからなのかな。


>>980
次スレをびんそくに立ててくれ。

>>981
都立は年々ギャンブルではなくなってますよ。
上位校ほど実力どおり。

>>982　年々って、いつからW　上位校ってどこのことW

上位層は実力どおりのまちがいでしょ
ボーダーの受験者層は厚いから。
国立よりレベルは低いから確実

年々とは初年度より２年目、２年目より今年ってことですよ。
小石川、武蔵、両国の都立御三家。
特に武蔵、小石川はほぼ四谷あたりの偏差値とリンクしてますよ。

ギャンブルだと思う方、
あの適性検査問題解いてみましたか？
読書好きな子なら国語はなんとかなるかもしれないけど
とにかく理数系はまぐれではたちうちできません。

以上の３校以外なら多少読めない要素あり。

>>985
昨日も都立について熱く語っていた方？
調査書比率も高いし、これは当然在籍小学校と担任との相性もあるし
何しろ４年くらいの実績じゃ傾向も何もw
都立側自身が、このまま中受塾の偏差値表に埋没するのはまずい
（中堅私立とパイを争うのでは特色が薄れると危機感を持っている）と
巷間伝えられているのだから、まあ安定感が無いことは事実よ。

ちなみに子供と同塾の小石川落ちの子２人、
１人は豊島岡、もう一人は渋渋行ってますよ。
２人ともちょっと報告書点が足りなくて不利だったようだったけど。

いやあ、実際に都立の子を見て思ったけど
併願校のレベルが上がった年の子達からの方が
良き昔の都立高のカラーが出てると思うよ…。

>>987
一生懸命なのはわかるけど、>>635と矛盾してるよw
豊島岡も渋渋も四谷偏差値表じゃ小石川よりずっと上。でも逆転してたんでしょ。
つまり、読めないのよ。確実じゃないのよ。

公立って「根性」とか好きな人が受験させそう

都立に魅力を感じてチャレンジしたい家庭は、理解できる。
むしろわからないのは、第2志望第3志望だという家庭。
だって>987みたいに、滑り止めにならないじゃない。
どこを滑り止めにするつもりなのかしら？千葉埼玉？

もう公立の話はうんざり。
公立厨って何度誘導されても言うこと聞かないのな。

次スレ立てようとしたら拒否られました。どなたかおながい

>>992
公立厨はウザいけど、東京在住の人にとっては都立も私立と同様に
受ける人も多いから、話題に出るのは当然かと。

確実性がないと思っている人は受けなきゃいいだけでしょ。
うちも都立は受験予定だけど、やや特殊な入試傾向を把握してそれなりの対策
しておけば、一定以上の偏差値がある子には問題ないと思う。
偏差値が高いのに落ちる子は、記述力不足、調査書が明らかに悪い、
まったく対策していないとかが原因。普段から塾で記述対策をしている子なら問題なし。


国立はツッコマは別格として、学芸や筑附は中学と高校で分断されてるし、
教育実習生の授業が多かったりするから嫌。

>>990
お買い得品とか将来確実に値上がりする株銘柄ｗも好きそうｗ

高いお金払って塾行って公立ってなんだかなー
得なのか損なのかわからないや

いいんじゃないの？公立は１校しか受けられないんだし。

>>996
地域によっては(東京とか)カリキュラムは都立と私立で正直差がないから、

それなら学費の安い都立も検討してみようかという気になるんだよね。

どうせ都内の私立はどこも通塾率高いし。

999

1000get

第一志望合格決定！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。