【育児にまつわる義父母との確執25】

>>939
実際に怪我させたのは悪いとしても、原因作ったのは糞トメだというのを忘れないように。
しかもトメを諌めるどころか警察沙汰になんていう気違いウト相手だ。
それなら出るとこ出て「正当防衛だ」と言える話しだよ。
人としてどーよとか気色悪い事言うな。
被害に遭ったのが自分の子なら、そんな綺麗事は吐けないだろう？

>>952
あなたは子供が中学生になったとき
ちょっと気に入らない子に嫌がらせしたら
その友達がムカついて我が子を殺したとして
その親が「あなたの子供が原因を作ったということを忘れないように」とか言われて
その通りだなと納得できるの？

上記は極端な例だとしても、
怪我させる原因を作ったのは○○だ。なんて表現、
どっかのDVとかと同じじゃん。

トメがやったことは悪いこと
怪我させたことも悪いこと

この２つは別物だって。
自分の子供の安全をおびやかす人物はトメだけじゃないんだよ。
公園の砂場で他の子にぶたれたりしたら
突き飛ばしに行くの？違うでしょ？

綺麗ごともクソもない。
トメが悪事を働いたことやウトが警察沙汰にするとか、
そこがおかしいことは重々承知してんだよ。その上で怪我させたことを肯定するなって言ってる。
ましてや「ずっと入院してて欲しい」なんて
自分が怪我させといて意気揚々と言うセリフじゃないでしょ。
頭おかしいんじゃないかと思うわ。

>>952みたいなのには何言っても無駄だと思う
原因が何であれ、悪いことは悪いこと、ってのが理解できないんだと思うよ
当然トメも悪いが、故意ではなかったとしても怪我させたのも悪い
その辺を切り離さないと、将来子供も真似するようになっちゃうかもね

故意で突き飛ばしたわけじゃないから、傷害事件扱いされるのはおかしいってことじゃないの？
ケガさせてしまってすみません、子を守ることしか頭に無くて・・・　でみんな分かってくれるといいね。

ああ良かった、マンセー意見だけじゃなかったんだね。

私も基本は、自分の子供を傷つける奴は誰だろうと殺してやる！
というスタンスでいるけれど、牙をむけるしかできない動物と違って、
人間はコミュニケーションをきちんととれる生き物なんだから、こういう姑には会わせないとか
何かしら母親として
子を守る方法はあるはずなんだよね。

だから怪我させたのがgjみたいな考えは私も理解できないな。
全治３ヶ月ほどの大ケガを負わせてケロッとしてるような根性があるのなら
今までいくらでも悪姑に悪事を働かせないようにする手だてができたはずだよ。

お子さんがいくつかわからないけど、周りの人の行動を真似するような月齢で
誰でもかれでも突き飛ばすようなことにならなければ良いけれど。

>>955
だったら過失傷害罪が存在しないでしょ。

マジで訴えられてたら、過剰防衛だったかもしれないね。
氷入りミルク飲ませるのを阻止するために全治３ヶ月は正当防衛にならないとオモ。
良かったねぇ。心の底からそう思うよ。
出来れば、トメがその危険なミルクを作ってる段階で止められたら良かったね。

>>955
あなたの子が仮に、車にはねられて全治３ヶ月になっても、運転手に
「すんません、わざとじゃなかったんです」と言われたら許すの？

しつこく粘着してるこのトメは何？

だれのこと？

バーカバーカ

>960
私も氷入りミルク飲ませようとした報いが全治三ヶ月はいくらなんでも気の毒に思えて
気分悪かったから、たしなめる意見にはスッキリ。同意したら私もトメ扱い？
嫁の立場の人間に少しでも辛口の意見が出たら何でもトメ扱いする方が
よっぽどトメトメしい感性だと思うよ。

トメのしたことは悪いが、
わざとでないにせよ３ヶ月の重症を負わせてしまったことはもっと悪い。
自分の子を守るためだったら手段問わず相手に必要以上の危害与えたっていいっていう
発想の持ち主が将来モンスターペアレントになるんだと思う。
トメ突き飛ばして怪我したって当然！って思った人は
将来自分がモンペにならないよう自戒したほうがいいよ。

>>963
わざと怪我させたわけじゃないでしょ。
少し運が悪いけど、因果応報ってだけ。
なんかトメみたいのが湧きまくってるなぁ。

自分の子供が、腹を壊すような飲み物を飲まされそうになっていたら
母親は、何としてでもやめさせるでしょ。
「お義母さん。それは飲ませないでください。」って口で言っても、
止められそうも無ければ、割って入るし、小突くこともある。

その結果怪我したとしても、それは単なる結果の一つでしかない。

こういうことでも日本は、怪我をさせるとさせた方が全部悪いってなる、いびつな
社会だけど、まず「絶対にやってはいけないこと」をやった方がきちんと責任を負うことが
先でしょ。

このケースでは、トメに怪我させないようにすることを優先したら、子供の下痢が止まらなく
なっちゃいまいした、てなことになる可能性があったんだから、結果として起きた事故だけで
母親を責めるのは酷だよ。


トメが怪我しました、って結果の先にある、子供が下痢をすることなく元気です、って結果を
導き出したんだから、結果論的にも>>935のやったことは正しい。自信を持ってください。

不幸な事故であったことは間違いないから別に私はことさら母親を責めるつもりもないよ。
でもあなたのやったことは正しいから自信持てっつうのはいくらなんでもおかしいでしょ。
わざとやったことではないから何でも許されるのなら警察や弁護士はいらん。

子どもが小動物をいじめている子を殴り倒して
全治３ヶ月の怪我を負わせましたってことになったら
私はいじめられている動物を助けようとしたことはほめるけど
殴り倒すという手段をとったこと、相手に重い怪我を負わせたことは叱るよ。
で、そういう場合に相手の体を傷つけない手段がなかったのかどうか一緒に考える。
全肯定しちゃうのも全否定しちゃうのもどっちも危険だよ。

価値観の違いだから、
片方の意見がどうとは言えませんが、
怪我させたのは悪い派の人も
同じ立場になったら突き飛ばすなりしていると思います。
ただ、結果として全治三ヶ月の怪我を負わせたのだから
それは反省するってだけで。
大人の喧嘩にどちらか一方だけが全て悪いなんてないのでは？
トメがやったことは本当に最悪ですけどね。

＞＞子どもが小動物をいじめている子を殴り倒して
全治３ヶ月の怪我を負わせましたってことになったら


こういう例を出さないと、持論を正当化出来ないのかな？

母親が自分の子を守ろうとする気持ちと、
子供がハムスターあたりをかわいがろうとする気持ち

を、同列に語るあたりが思考停止っぽい。

義父母との確執よりも、おまいらとの確執の方がだいぶあれだぜ・・・

とりあえずトメは可哀想だけど自業自得、
嫁子はちょっとだけトメに優しくして、だけど子供はしっかり守ればおｋ

子供を一番に考える気持ちはよーくわかるが、怪我をさせてしまった事を当然としか思えないのは、やはり人としてどうかと思う。
例え嫌いな人だとしてももっと違うやり方ができたかもなって私なら反省する。
しかし、うちの１歳児は氷入りミルクをちょっと飲んだくらいで生死に関わる下痢なんかしないと思うけど。そんなお腹弱いの？

これもすべて義父母と孫が一緒にいたから起こった事だし
遠距離に住んで会わせなかったら問題なかったよね。

結論　遠距離別居最高

>968
小動物をいじめてる例にするか子どもをいじめてる例にするか悩んだんだけど
いじめられてる子を助けようといじめっ子を全治３ヶ月に…って表現にすると
「いじめられてる子が自殺するかもしれないでしょ！」などという
極端な反論が返っててきそうだし、
生命に危険を及ぼすほど深刻な状況ではないいじめられてる状況で…
とか説明増やすとうざいから小動物にしただけ。どっちでも好きなように解釈してください。

とはいえ確かにここで角立てあい続けるのも馬鹿馬鹿しい。
>969さんに全面同意です。

>>972
>トメのしたことは悪いが、
>わざとでないにせよ３ヶ月の重症を負わせてしまったことはもっと悪い。
これは明らかに逆だと思うよ……
ﾄﾒに怪我をさせたことは悪いが、ﾄﾒがしたことはもっと悪い、でないとおかしい。
ﾄﾒがｸｿ行為をしなきゃ怪我させる状況もなかった。

例えが極端で、かつ現実味がない。
なんで母親の過失を子供の話にすり替えたいかわからん。

>>970
だから誰も怪我させて当然なんて言ってない。
怪我は偶然の産物。
貴女もしつこいね。
だったら貴女の回避策を披露してくださいな。
貴女の子供みたいに誰もが丈夫な胃腸を持ってるわけじゃないんでね。

そんな事よりおまいら>>969がいい事言ってるぞ。

>>974
>例えが極端で、かつ現実味がない。

私には、トメというか他人を突き飛ばして大怪我させることが
結果論的？ｗに正しいというほうが現実味がないわｗｗ


これはこれ、それはそれ、ってのが理解できない母親の多いことにびっくり。
「あなただって子供がそんな目にあったら暴力振るうでしょ！」
って、明らかにおかしいよ。
「そんな目にあったら当然怒り狂います。暴力は振るいません。
万が一手が出てしまって相手に大怪我させたらそこは反省します。」
ってことで、暴力振るわない=親として子を守らない　じゃないんだよ。

ちゃんとした母親なら、そんな悪トメとは会わせないのが普通。
普段良トメで氷ミルクが初犯だったのなら全治3ヶ月はやっぱりやりすぎ。
トメも嫁も子のことをちゃんと考えてないんだろうね。

どっちが正しい派も色々言いたいのはわかるけどさ、スレ違いだよ
最後にレスしたほうが正しいとか無いからさ、まだ続けるなら該当スレにいきなよ

該当スレってどこだよｗ
まともな人間が読んだらどちらが正しいかは一目瞭然じゃない？
ってことで終了して、>>977は誘導先を貼ってくださいね

該当スレ
つ絡み

いい加減にして。

せめてトメが「ごめんね、ヘンなもの飲ませようとして」と、
謙虚な姿勢でいたなら、問題はこじれなかったんだが。

モンスターペアレンツの事を、
モンペって言うんだ、知らなかった。
でもモンペって、あまり危機感を覚えん略語だなｗ

459 名無しの心子知らず sage 2008/07/14(月) 23:08:00 ID:U33BPTyk
育児義父母確執
935からの流れが変だ。
935をやりすぎだという人をﾄﾒﾄﾒしいというなら、
935を擁護してるのは本人か？ｗ
トメを怪我させたのは正しいから自信をもって下さいとか
ｱﾌｫとしか思えん。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1214295076/459

しかしあれだね、
少しでも相手が悪けりゃ殺しておｋ！くらいの勢いだよね

飲ませちゃいけない（飲ませてもせいぜい下痢程度がほとんど）
ものを飲ませようとしただけの相手に全治３ヶ月の重症を負わせて、
当然だと言っていられる神経で育てられた子供ってどうなるのかな

あいつが悪い、こいつが悪い、社会が悪い
って言いながら何人も人殺したやつみたいになる可能性高いんだろうな
親からそういう英才教育受けちゃってるんだもんね

過剰防衛とか過失傷害とかの存在意義を真っ向から否定
すばらしい育児ですな


ちなみにおいらは961だから
粘着してどうこうとか言われても、たぶん別人なんでｗ

赤ちゃんは下痢でも命取りになりかねんと思う。

>>983
たいがいしつこいな。
巣へ帰れ。
980次スレよろしく。

暑いからミルクを氷入りに・・・って、トメのやり方は確かに間違っていたけど、
一応、トメなりに良かれと思ってしたことだと思うんだ。
それなのにいきなり突き飛ばされて、全治３ヶ月！？

>>935が良かれと思って、純粋に善意でしたのに、それが間違った方法だったため
相手にいきなり突き飛ばされて重傷負わされたら？
それでも、無知な自分が悪かったー相手は悪くないから自分を責めないでね、
って素直に思えるのだろうか。

>>985
あなたが自分の巣から出てこなければいいだけでは？

自分の子供を守る為にしたことで、たまたま運悪く相手に大けがを
させてしまった。ここまでは誰にでも起こりうる事だと思う。
ただ、その後で申し訳ないことをしたと反省するか、清々したと思うか
では人間性にかなりの差があると思う。

・良かれと思って
・悪気はない

これを言い訳にしちゃいかんだろ。
「悪気がない＝悪くない」ではないんだから。

もうアレだ。お互い様。

ちょっとー次スレはー？
しょうがないから立ててあげたわよ！　感謝しなさい！

【育児にまつわる義父母との確執26】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1216087204/

>>990
有難うございます
大感謝です

まあ〜、突き飛ばした>>935にも悪気はなかったねｗ
でも怪我させた当の本人がちっとでも反省するどころか

＞それまでは毎日のように凸してきてたｳﾄﾒがしばらくうちに来ないなんて嬉しい。
＞ずっと入院してて欲しい。

とまるで他人事のように言って、しかも喜んでるのに異和感がある。

>>990
乙です！

「違和感、あるかしら…」と思った私はDQ返しスレの住人w

>>990
大変感謝でございます！

>>992
＞ ＞それまでは毎日のように凸してきてたｳﾄﾒが
ここじゃないの？
毎日来られてたらうんざりでしょうよ。
書いてないけど色んな確執があったんでしょ。

でも原始人じゃないんだから
全治３ヶ月の重症を負わせる前に別の方法で戦うべきだったでしょうに。過剰防衛だよ。
氷入りミルクでおなかを壊すより、全治３ヶ月の方が明らかに被害大きいもの。
裁判所でいくら「相手がきっかけを作ったから」と言っても認定されませんよ。
予測される被害の程度が余りにも違いすぎるもの。

>970
私も１歳過ぎた子が氷入りミルクで生死に関わるひどい下痢するとは到底思えない。
トメのやった行動はよろしくないが過剰反応しすぎだよ。
怒鳴りつけるだけで十分、せいぜい手をはたいて哺乳瓶を叩き落すぐらいまででしょう。
ボケちゃった母親が赤子に灯油飲ませようとしてるとかなら
必死になってしまった余り突き飛ばしちゃうのはわかるけど。


今更ながら思ったのですが>935をやたら擁護する人はひょっとして釣りなんでしょうか。

ダラダラダラダラしつこいなぁ。
もうその話題はいいってば。

次スレには持ち込まないでね

>>996
怪我させてGJって言ってる人は原始人なんだよｗ
擁護する人は本人か、モンペ予備軍だと思う。
所詮、>>980踏んでるのに次スレ立てないような
書き逃げする人が唱えてる持論だからねｗ

>>990乙でございます！

氷ミルク以外のウトメの悪事を聞けないまま、このｽﾚは終わるのか。残念。

>>998
いい加減にやめれ！と軽やかに1000ゲット。

氷ミルク以外の確執も聞いてみたかったね。
しかし牛乳に氷って、どんだけ頭沸いてんだ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。