1 :
名無しの心子知らず:
2 :
名無しの心子知らず:2008/04/23(水) 19:52:14 ID:OrW8Lcnh
にー
3 :
名無しの心子知らず:2008/04/23(水) 21:25:44 ID:xH2PPlXz
死ねばEのに
5 :
名無しの心子知らず:2008/04/23(水) 23:09:50 ID:4cyKkVW+
6 :
誘導:2008/04/23(水) 23:14:40 ID:LT950PoW
7 :
名無しの心子知らず:2008/04/23(水) 23:45:43 ID:f4bmMo1c
こいつのブログ、「ア*法ウォッチング」なんてカテゴリがある…。
「准教授」ってプロフィール出しておきながら、よくこんな暴言が吐けるな…。
8 :
名無しの心子知らず:2008/04/23(水) 23:47:19 ID:1SuF7oYO
人間のクズだなこいつ。
こんなヤツを雇用してる青学もカスだぜ。
9 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 02:35:53 ID:Y7x2AP+o
10 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 09:44:02 ID:N0vqNCLh
羊水発言なんか問題にならない位の暴言、正に言葉の暴力、然もこの女の場合、言ってる事が確信犯だもの。 悪質過ぎる…
11 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 13:19:21 ID:0MT36tql
ひでぇ奴だ。
お前の命も0.7位か?
12 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 13:23:05 ID:r3WCILiH
ていうか、昨日からここ除いてたけど、
私学の、教授になってない准教授なんかは他の人と違ったことを
言わないと相手にされないわけでしょ?
だから彼女の発言は非常にわざとらしい。
発言自体は鬱っぽい、僻みっぽい。みてて寒くなるけど。
こういう人は彼女を愛してくれる人に出会えばコロッと変わると思うな。
13 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 13:23:50 ID:8Kfu1r3t
光の事件の弁護団といいこの人といい、
注目浴びれるならどんな発言でもおkって
いつからそんな日本人が出てくるようになったんだ。
それなりの肩書きを持った人間が言っちゃいけない事だと思う。
15 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 13:43:13 ID:uQiohw9M
16 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 14:17:56 ID:jHrEJsU+
よお、偽善者ども!
これまでの裁判を見れば、乳幼児を「1人」とみなしてこなかったのは、裁判所のほうだぜ。
赤ん坊を次々生んで、見殺しにしてきたバカ親が昔からいるが、そいつらが死刑になったという話を
聞いたことがあるかい?
アホ学の准教授のこんな発言で驚くなよ。
この人の理論だと、赤ちゃんはちょっとしたことですぐ死ぬんでしょ?
だったら余計に傷害致死じゃなくて殺人だと思うんだけど。
持論すら筋が通ってない、あまり頭のよろしくない人なんだと
いうことは読み取れました。
生命の重さを年齢で決めたらいかん。
誰の生命も尊い。
しかし、生命を殺めた命は天に預けるべきだ。
19 :
名無しの心子知らず:2008/04/24(木) 18:57:38 ID:8Kfu1r3t
こんな奴は不妊のほうが良いよ。どうせモンペになってロクな事せんから…
21 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 00:02:04 ID:puN3rHi4
最低な女だな。子供いないのか?
自分の子供が死んでも、0.5人ってカウントしてみろ。
典型的なクズ。学生もこんなゼミいくなよ。
>>19 私も高度不妊治療経験者だけど、この人阪大まで出てんのに
胚盤胞を杯盤胞ってw
上野千鶴子 と 瀬尾佳美 の共通点を列挙しよう:
● BMW
● まぎらわしい学歴表示(博士号?)
● 暴言
● 貧弱な学術業績
● 低脳フェミ
● 「女だから注目して!」 「女だから大目に見て!」 という態度
似田貝(上野千鶴子の親分)は神戸震災へのカラ出張という悪質な手口で、自分名義の銀行口座へと1千300万円以上の公費を振り込ませていた。(カラ出張に動員した学生からバレた?) なんと処罰は停職3か月のみ!
>>> 東京大学前副学長の似田貝香門(にたがい・かもん)文学部教授(60)が国の科学研究費補助金(科研費)を不正に処理していた問題で、東大は21日、カラ出張など問題のある支出が総額約1300万円に上るとする調査結果を公表した
上野千鶴子 Wiki
http://www.geocities.jp/WeLoveKoyano/ 上野千鶴子 FAQ(よくある質問)
Q1.上野は『家父長制と資本制』で博士号を取ったの?
A.まぎらわしい学歴表示を使っているのでそう思っている人も多いが、・・・
Q2.なぜ外様(とざま)で学問的業績がない上野千鶴子が東大教授になれたの? (東大教授の誰かと愛人関係だったんじゃないか?)
A.・・・
> 先日愛車のBMW525i で日本海に行ってきた。高速100キロ、地道50キロの
> 合計150キロの道のりだ(片道)。驚くべきはその燃費。なんと平均12.7 Km/L.
> 高速では180キロでふっとばし、地道では渋滞にまきこまれたのに、だ。
>>> 感覚的にいえば、奨学金をもらっている学生で、それに見合うパフォーマンスをあげているのは半分くらいじゃなかろうか。成績要件を厳しくするなどして少しは奨学金の対象者を厳選すべきだ。勉強もしないやつに金を出してやることはない。
ところで、滞納者の男女比や大学別の滞納者ランキングを公表してほしいものだと思う。
私としては、女子学生に多額の奨学金を貸し出すのはなんとなく気が引ける。
光市の母子殺害事件の被害者みたいに、借りるだけ借りておいて、卒業したら間髪いれずに孕んでそのままぜんぜん働かず、挙句の果てに平日の昼間から家でぶらぶらしていたため殺されちゃうなんてことになっては回収不能になるからだ。
でも、これは単なる感覚であって、実際の滞納者の男女比をデータで確認してから貸し出し行動をとらないと差別になるだろう。
<<<
> 光市の母子殺害事件の被害者みたいに、借りるだけ借りておいて、卒業したら間髪いれずに孕んでそのままぜんぜん働かず、
こりゃ凄い。 この発言を読んだら、初めは 「あの主婦(被害者)は奨学金を受けてたのか。知らなかった」 と早合点した。
しかし考えてみると違うのだろう。 単に 「大学卒業の後に働かず、すぐに結婚・出産する例」 として出してるのだろう。
(世の中には無神経な人(瀬尾)もいるもんだ)
上野千鶴子 とか 瀬尾佳美 とか、「結婚して子供がいて幸福に暮らしている家庭の主婦」 を
なぜ、ここまで憎むのだろうか?
>>21 流産か死産か病死かは知らないが、子供を亡くしてるらしい
なのにこの発言
奨学金は貸与だし、返済しないと実家とか連帯保証人に督促状がいくから
子が返さなくても親が返すことになる
親子と連帯保証人全員逃げたとしたらそれはそれですごいし
法人だから年金や道路財源みたいな税金を湯水の如く投入してるシステムでもない
亡くなった奥さんが奨学金を受けていたか、滞納してたかなんて情報は一切出ていない
乳幼児を連れて家にいるのは当たり前で、それを預けて働いていたら奨学金とは比べ物にならない額の税金が保育料に使われる
まぁ…自分が子供を亡くしてるから幸せな家庭に嫉妬してるのかもね
27 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 11:52:53 ID:rukTazFw
28 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 12:08:30 ID:xY0gkldc
幸せな人、上手く行ってる人を僻んで僻んで僻みきって出来上がった人格って感じだね・・・
それにしてもこんな人が、青山大学なんて
そこそこな名の知れた大学で教鞭をとっているのか〜。
世もまつだわ・・・
29 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 12:37:48 ID:AHhUHexK
世もまつ…w
30 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 14:37:38 ID:rukTazFw
空間の値段
最近JALの株価が高値で推移しています。
材料は国内便にファーストクラス導入を決めたため。これ、なかなかの戦略だと思います。
航空機はとりわけ小さな子供が多い移動手段です。新幹線よりうるさい。
でも、ANAのスーパーシートだと、かなりの確率で静かで快適に移動できます。
が、JALのCLASS-Jはわずか1000円しか違わないため、普通席より子供が多いくらいなんです。なんとなくわかりますね。
子供つれていると暑くて重いので、1000円くらいなら少し広いところに座りたい。
子連れにとってCLASS-Jはちょうどいい贅沢なんです。
スーパーシート5000円だとさすがに高いらしく、あまり見かけません。
だから、どうしても飛行機の移動はANAで、ということになりがちでした。
ところで、JALは事前の座席予約ができますが、空港の自動チェックインマシンで席を選ぶと、
今予約が入っている子連れの場所が画面に出てきます。だからそれを避けて席をとることが可能です。
もっとも、フライト直前だと子供の近くしか空いてないこともありますし、
そうかといって、早すぎれば自分が選んだ後にガキ爆弾が落ちるかもしれません。
飛行気の座席のようなものは、座席そのものの快適性もさることながら、高いこと自体がとても重要なんです。
なぜなら、高ければ客層が上がるから。レストランもホテルも同じです。
安いところはどうしても客層が落ちるので、子連れがうるさくて迷惑ということになってしまいます。
大しておいしくなくてもファミレスよりはアラン・シャペル のほうがいいのは客層が違うからなんです。
ガキ爆弾って・・・・人間をなんだと思ってるんだ!
31 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 14:42:21 ID:ywJlloWp
ホントに子供嫌いなんだね……
>>30 これはいいんじゃないの。
子持ちの私だって、飛行機の座席でうるさいガキが隣になったら
テロ並みの恐怖だよ。
安いとこに子供が湧く、そしてうるさいというのはたいがいそうなんじゃない
子供はなかなか死にませんよ
しぶとさは大人以上です
なめたらいけません
34 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 17:03:38 ID:1AJ7k9mj
35 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 19:16:35 ID:xY0gkldc
>>29ちょwww
誰か、アレを言ってくれ。アレだ。アレ。
36 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 23:50:47 ID:/ObxPEmD
37 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 23:51:09 ID:/ObxPEmD
38 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 23:52:28 ID:/ObxPEmD
>>32 こいつは飛行機の割引券みたいのも大量に売ってたなw
39 :
名無しの心子知らず:2008/04/26(土) 00:55:57 ID:MqbCBW97
彼女のコメント
http://www.sipec-square.net/~kseo/topics/jinken.htm 問題はこういう人がつかまった場合、 雇った側にも少なからず迷惑が及ぶと言うことだ。
とくに、雇用者が学校だった場合は本当にしゃれにならない。
同僚まで評判を落としかねない。
その上(植草氏の場合もそうだったけど) こういう人がつかまった場合、初犯であることはまずない。
で、雇用者側は、そのような前歴がある人を何故教員として雇ったのか、 という批判にさらされることになるのである
(大事な子弟をあずけている父兄の気持ちを考えれば当たり前だ)。
・・・
この手の費用便益の計算がまるっきりできないほどのオオバカでは通常は教職につくことなどできない(本当〜に狭き門なんですよ)。これはもう体質というかそういうようなもので、本人には選択不可能なものなのではないかと思う
41 :
名無しの心子知らず:2008/04/26(土) 06:53:55 ID:2fsXzssG
>>35 ええっと…半年ROMれかな?
>>39謝罪キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
でも、なんかぬるい内容だね。批判されたから問題視したみたいな。
>>40の内容が今となっては、自己紹介乙になってるのが笑えるけど、
多分彼女は反省なんかしていないんだろうな。
42 :
名無しの心子知らず:2008/04/26(土) 11:13:36 ID:lsm/t9Rk
43 :
名無しの心子知らず:2008/04/26(土) 11:14:21 ID:NG8Riz9E
追記:
ところで、本日付の毎日(夕刊)に私の記事が出ています。が、よくこんなものを書くと思います。
私は25日には学長にはお目にかかっておりません。それどころか私は今のところ学長と面識がないです。
この日は一日授業があり、授業後はゼミ生と夏合宿の打ち合わせをして帰宅しています。
もちろん注意をうけた事実もないです。
書き方は悪かったと反省しておりますが、私は幼児を0.5と数えたわけではありません。
もともとの記事を注意深く読んでいただければわかりますが、乳児については、殺人ではなく傷害致死の
可能性を指摘しただけのことです。もし私が学長にお目にかかっておれば、当然ご説明をしたはずですので、
このような発言を学長がなさるはずがない。新聞ってこんななのでしょうか。
弁護士山口貴士大いに語る
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/04/post_7c51.html ・・・瀬尾佳美准教授の意見の是非はともかく、プライベートなブログの内容について学長が謝罪する理由も筋合いもありません。
ブログを見た人が批判をするのは当然だと思いますし、「人間の廃物利用」呼ばわれされた人がそれなりの対応を講じることはともかく、第三者が大学に圧力をかけるのはどうかと思いますし、大学がそれに屈するのもどうかと思います。
学長として謝罪することは、瀬尾佳美准教授が論旨を撤回しない場合、何らかの処分の対象となりうることを前提としているのではないでしょうか?自由な議論を重視すべき大学のとるべき対応とは思えません。
・・・など、無神経、不見識ないしは差別的としか言いようがない表現はあるものの、当該記事の論旨について全体としてみれば、賛成するかどうかは別として、傾聴に値する一つの見識を述べているとは思います。
私は、法律家として、光市の事件は従前の実務基準であれば、死刑相当事案ではなく、無期相当事案であったと思いますし、
仮に、赤ちゃんに対する関係で傷害致死しか成立しないのであれば、現在の最高裁の基準であっても無期相当の事案だと思いますので、死刑相当事案ではないという瀬尾佳美准教授の論旨が的外れだとは思いません。
つーか、瀬尾佳美 は目立ちたいがために 個人ブログで 「青学 准教授!」 を大々的に宣伝してたワケなんだが。
天羽優子
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=8986 > 謝罪を行ったということは、青山学院大学は、教員の学外での発言まで学長権限で制限する意思のあることを学内外に示したことになる。
雇用者として、被雇用者の言論と行動を無責任に容認してはいけないのが常識。 学者であるから何でも自由というのはとんでもない思い上がり。
> そのような、本来ならば教員個人が負うべき責任を負い切れると考えているのならば、それは思い上がりであろう。
> しゃしゃり出て謝罪するなど、勘違いも甚だしい。
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=9008 一雇用者が、どのような形であれ騒ぎを起こしたのであれば、その雇用者が所属機関での肩書きを利用した以上、組織の長がしかるべき判断において謝罪するか否かを決めるのは、青山学院の表現の自由。
_______________________
瀬尾青学准教授の騒動を擁護する為に現れた、大学関係者の幼稚な頭脳レベル(2)
H大学法学部・法学研究科で民事訴訟と倒産法・執行法を教えています。とあるので北大法学部教員でしょう。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/04/blog_1fcc.html > 個人がブログに思いをつづることと、活字メディアに見解を発表すること、さらには学術論文
> として発表することは、どれも思想の自由、言論の自由に属する行動であり、大学が所属教
> 員に対して介入することが最も不適当な領域である。
はあ? さすがに世界のアカデミックのど田舎、日本の大学の教員らしい田舎もの認識ですね。
まともな先進国の学術雑誌では、個人を中傷・誹謗する表現の自由は、たとえ学術書においても認められていませんけどw
あなたは大学の紀要、あるいは自分の師匠が審査員している同人会的な学内の学会誌にしか論文を出したことないんですね?
さすが、まともな査読付き学会誌が一つもない日本の法学の先生だけのことはありますw
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20080428 > 私は協会に電話を掛けて怒鳴りつけたが、「あとで上司の者がお返事します」と言うから、
立場が弱い人間(受付の電話番の人、駅員、店員、学生、編集者、図書館員、…)
を怒鳴る事(弱いものイジメ)が趣味の小谷野敦先生、
立場が強い人間には、愛想笑いして 媚びて何も言わない小谷野敦先生。
一方、瀬尾佳美先生は、東京の有名大学の現役准教授の地位を捨てても惜しくないと見える勢いで
学長に噛み付き愚弄し、差別発言・暴言ブロガーとして話題をネット住民に提供している。
笑いを取るためには、体を張って、どんな犠牲も厭わない瀬尾佳美先生。
ヲチしがいのあるブロガーとしての格の違いは明らか!
* ブログは書かせない、
* 問い合わせが来ても「決まってません」でやり過ごす、
* そのうち2ちゃんねらが飽きる、
--- これで青学は安泰
50 :
名無しの心子知らず:2008/05/14(水) 10:02:36 ID:joIIePQX
じゃあ飽きて忘れないようにageとくか・・・
51 :
名無しの心子知らず:2008/05/15(木) 23:54:03 ID:taQAcwmU
私も忘れないようにageるねw
妄想の自由
大学長の特権で特別委員会を設置してみたものの
教授会でぼこられてしまった大学長がいるというおれの妄想。
(warota)
897 阪大−米国留学−筑波大と、青学にはオーバースペックな経歴の人を
三顧の礼で迎えたのだから、簡単に追い出すことはできないと思います。
907 青学の教員にしてはオーバースペックすぎるよ。 博士号お持ちなんだからw
912 >907 え??青学って博士号もってない人が教員になれるの??
名の知れた大学なのに、そんなことあるんだね
913 要は大学教員ということがステータスで、中身はどうでもいいということ。
だいたい青学に進学するやつもどの教授がいるとかで選ぶやつはいない。
研究はそこそこでもいいのは確か。 ただ、瀬尾は教育者として失格。
>>912 文系学部の教授連中なら珍しくないよ。年寄りは、修士プラス紀要2本で採用の年代だし。早稲田に紀要2本で教授昇進したのまだいるはずよw
で、最近の採用でも実務者採用の場合は学士でOK
909 つまり、青学の中では優秀な部類なの?学者として 実際どうなの?
>>909 コネ採用なら業績はふつうでしょ?
サイエンス、ネーチャー出しまくっても教授とそりが合わずに干されて、 無職になる人なんか珍しくもない。
54 :
名無しの心子知らず:
うまいこと言うなぁ。さすがだ。プロ被害者を打ち負かせ!