インフルエンザ予防接種

うちの地域の医師会の感染情報みたら
ここ1週間でインフルエンザ患者１１３人、感染胃腸炎310人だった。
上から７，３，２歳で誰もインフルかかったことなくて
今年も予防接種は受けてないｗ
どうなることやら。

予防注射2回受けても、うちの子インフルエンザ感染したよ
ﾍﾞｯﾀﾘ付き添って看病したけど
未接種のあたしには移らなかった

菌すら寄り付かなくなったのか？

ワクチンの量が話題になってたけど
うちの子たちのかかってる医院では、
「子供さんの場合、ワクチンの量が少ないので2人分のワクチンを3人分に分けます。
だからお値段も安くなってます」って説明されたよ。
>380で出してくれてる数字からも「2人分を子供3人で」って可能なんじゃないの？

学校や近所でインフルエンザ流行中。
ワクチン打った人が結構かかってるので心配。

とうとううちの園でも流行り始めた様子。その旨手紙で配布された。で、
少しでも咳、鼻水等風邪の症状があらわれたら病院行け、だってさー。
馬鹿じゃね？インフルもらってこいってことかよ。あきれたわ。

今年は流行するの早かったからもう終息する頃かと思ったけど
まだ流行ってるのか・・
怖くて児童館に行きたくないな。

>>392
病院行かずに園でウイルスばらまくの？
幼稚園（保育園）児が「咳エチケット」できるとは思えないし。
「うつすと迷惑だから登園するな」、って
遠まわしに言われてるのかもよ？？

うちの子が行ってた園では
遠まわしどころか
本当に「迷惑になりますから」休ませろ、
みたいなお手紙が配られたことがあるｗ

>>392
この季節は少し調子が悪いくらいで病院行くのは
かーなーりリスクがあるよね。

実はうちの子の医療費がまだ無料だった頃に
調子が良くないとなったらすぐに病院に通っていた頃があった。
で、鼻風邪で通院して、案の定インフルもらった。
それ以来、症状見て、よく考えてから通院するようになった。
お馬鹿さんだったあの頃www

>>349
少しの咳、鼻水で「病院行くように」と「登園するな」のでは
全く違うものだと思うよ。

インフルエンザ2回接種したのになった‥
私は受けてないから今から気が重い。タミフル説明受けて貰ったけど、
やっぱ慎重になるな
しかしかなりインフルきてるな23区東部

インフル予防接種したから罹らないと
思ってる人が、まだいるんだね。

↑↑違うんじゃない？そんなの誰でも知ってるんだろうから‥
読み取り方が違うと凄い偏屈な性格か方もいるよね。地方の方かな？揚げ足取りさんは、気にしない方がいいわよ！うちも都内だけど上の子、小学校は流行っている。

>>392
うちは、鼻水と咳があって熱がなかったら、耳鼻科へ行くよ
そこで鼻水とってもらってスッキリしても熱が出ちゃったら、小児科へ
小児科より耳鼻科の方がインフルもらうリスク少ないかなと思って

今更かかった！

流行ってきました

やべー2回目忘れて('A`)

インフルワクチンは５ヶ月といいながら、本当にもつのは２ヶ月半です。
2度打ちしても、最後から2ヶ月半しか効きません。

>>403
2ヶ月半でも効くのならいいじゃない。

>>402
('A`(τ(´∀｀)
ｵｯﾁｮｺﾁｮｲめ〜

>>403
よくそう聞きますが
それ確実ですか？
うーん来月の半ばに切れる…

>>403
ということは、とりあえずワクチンは効果ありなの？

>>407
403ではないけれど
ワクチンの効果＝インフルエンザに罹患しない
ではないよ、念のため

>>408
ウィルスはうようよしてるだろうから罹患はするだろうけど、
抗体によって症状が軽く済むとか、脳症（子供はこれが一番怖いよね）にまでなる
確率が有意に下がるとか、そういう効果のことだけど。

>>409
抗体によって症状が軽くすむのは型があった時だけだよね？
で、型も少しずつ変わってるときくけど・・。
脳症にまでなる確率が有意に下がるって本当ですか？

>日本小児氏脳症にまでなる確率が有意に下がる

以下、国立感染症研究所の文章より引用

インフルエンザ脳症に対するインフルエンザワクチンの予防効果については、
厚生労働科学研究「インフルエンザ脳症の発症因子の解明と治療および
予防方法の確立に関する研究」（主任研究者：森島恒雄（岡山大学））のもとで
データが蓄積されつつあります。
これまでの調査では、インフルエンザ脳症を発症した事例の間で、
ワクチン接種の有無について有意な差は無く、
インフルエンザワクチンの接種によるインフルエンザ脳症の予防、
インフルエンザ脳症の重症化の予防について、明らかな効果は見いだされていません。

>>410
今のところは明らかに確率が下がると証明されているわけではないよ。
論理的には、こういう効果があると仮定するならば
「予防として有効であろうとの意見もあります。」という程度。
データではなくて、あくまでも理論と仮定での予想。

もちろん、インフルエンザに罹患しなければ脳症も発症しないわけだが
ワクチン接種者と非接種者の発症の差異は日本臨床内科医会のデータによると
2005-2006年度で接種者罹患率３％、非接種者罹患率７％くらいらしい。

>>411
インフルエンザ脳症はインフルエンザにかかったから発症するわけではない。
普通の風邪でもなるときはなる。

息子の通う幼稚園でインフルエンザ続出しているが大抵は３日ほどで治って登園してくる。
これを「ワクチン打ってるから軽くすんだ」とみな言うのだけど、
そんなデータはどこにもないよ、というと変な顔をされる。
インフルエンザ罹患時の重症化を防止するというデータ、乳幼児のものは
ないはずなのだが、なぜみんなそういうことをいうのだろうか？

そりゃあ、金かけて痛い思いまでしたんだもの、そう思わなきゃ。

>412
そんなこと言ったら予防接種なんて何の意味もないってことになるじゃない？

>>414
>>412ではないが、なんでそうなるw

他の予防接種、たとえば麻疹にしても水疱瘡にしても
抗体値と罹患率、重症化のデータもありますがな。

>>414
スマソ。
インフルエンザの予防接種に意味がないってことだったのかな？
だったら読み違えた。

インフルエンザの予防接種に意味があるかどうかは
人にもよるんじゃないだろうか。
>2005-2006年度で接種者罹患率３％、非接種者罹患率７％
なのだとしたら差はあるにはある。
たとえローリスク者にとっては無意味なほどの差であっても、
ハイリスク者には大きな意味があるわけだし。

>>416
その通りです。全面的に無意味とは思わない。
でも乳幼児に受けさせる意味はないと思う。

あをです

>>417
うーん、乳幼児限定でいうとどうかな。

インフルエンザでの死亡率が高いのは０〜５歳（特に１〜３歳）と高齢者。
２０歳以下限定で比率出すと、インフルエンザ脳炎になった人の
約８０％が５歳までの乳幼児。
脳炎になれば高い確率で後遺症が残る。

以上のことから考えて、個人的には
インフルエンザ脳炎になる確立や重症化を防ぐデータはなくとも
わずかでもインフルエンザによる後遺症や死亡を防ぐという意味では
乳幼児にこそ予防接種受けさせる必要があるんじゃないかと思ってる。

んで、普通に健康だったら学童期には必要ない、と。

>>419
ワクチンが無害なら私もそうします。
でもインフルエンザワクチンは劇薬。
ワクチンのリスクとベネフィットを比べたら
積極的に打つべきものとは思わない。
有効率20〜30％なんて役にたっているとは思えないから。
そのへんは個人の価値観だから打ちたい人はどうぞ、という感じだけど。

ワクチンは打つな、タミフルは危険

新型インフルエンザのパンデミックが起きてもそのままでいてくださいね。
ワクチンもタミフルも不足するでしょうから、打たない人は打たなくて良いし、タミフルを飲みたくない人は辞退してください。

インフルエンザが脳症を起こすわけではない。
ワクチン打って突然死する幼児が多いことは伏せられている。
それでも子どもにワクチンを打つアナタって････
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=11650

>>422
うん、パンデミックワクチンが供給されだしても是非辞退してください。

>>422
たしかに、ワクチンもタミフルも無害ではない。
どんな薬でもそうだけれど、そもそも薬というものは「毒」なのだから当然。
健康なのにあえて薬飲むような馬鹿はいない。

ただ、リスクとベネフィット考えて
健康ではない病気でのリスクの高い人や受験生なんかが
ワクチンのリスク承知の上で接種するのは間違いではないと思うよ。
たとえ偽薬であったとしても多少の効果はあるわけだし。

個人的には、ま、新型インフルエンザのパンデミックが起きたら
パンデミック当時にはワクチンはほぼ期待できないとしてw
タミフル、リレンザは効果もあるだろうと思ってる。
普通のインフルエンザで考えナシにタミフル飲みまくるのも馬鹿だと思うが。

>>414
ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ

　北海道は２５日、上川地方の町が昨年１１月に行ったポリオ（急性灰白
(かいはく)髄炎）の予防ワクチン接種が原因で、０歳男児がポリオを発症
したと発表した。男児は両足のまひで旭川市の病院に入院。左足は回復が
進んでいるが、右足はまだまひが残っているという。同時期に町内で
予防接種を受けたほかの十数人に発症例がないことから、厚生労働省では
「投与したワクチンの品質に問題はなく、使用中止の必要はない」としている。

　道内でのポリオ発症例は１９９３年以来１５年ぶり。道によると、男児に
投与されたのは財団法人・日本ポリオ研究所が製造する「経口生ポリオ
ワクチン」。シロップ状の飲み薬で、毒性を弱めたポリオウイルスを腸内で
増やし、免疫力を高める。ポリオの予防接種は全国で年間約２００万件
行われているが、２００７年度はすべてこのワクチンが使われた。

　ポリオは１９５０〜６０年代に「小児まひ」として流行したが、予防接種の
普及でほぼ根絶した。しかしワクチン投与約４５０万回に１回の割合で
免疫機能の低い子供が、投与されたワクチンから感染、発症したり予防接種を
受けていない人がまれに二次感染する例があるという。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news/20080226-OYT8T00018.htm

巷を騒がせる悪名高きかのインフルエンザ。
一度新型が発生すれば世界中で甚大な被害が出るという
かの病気の
最もチープにして確実な予防法に気づきました！！！
これはややもすると
製薬会社や厚生官僚に握りつぶされかねません（笑い、ではなくマジで…いや、ホントの話です）


発見を要約すると

緑茶・紅茶の茶殻を小鍋・加湿器・よもぎ蒸し装置などで煮出し、
そのカテキンを含んだ蒸気を日常継続的吸い込むことで、
鼻粘膜、咽喉頭粘膜、さらには
気管支にまでカテキンを付着させ、
通常感染ルートである
それらの部位でのインフルエンザウィルスの細胞への感染を
ほぼ完全にブロック、かつ初期感染を無効化してしまう
…というものです。


何故この理論を発想するに至ったか、
その発見の経緯などは後日ＮＮＭにて報道させて頂きます。

なんで当日激しい運動はNGなの？

>>421
>新型インフルエンザのパンデミックが起きてもそのままでいてくださいね。
>ワクチンもタミフルも不足するでしょうから、打たない人は打たなくて良いし、タミフルを飲みたくない人は辞退してください。

新　型　インフルエンザ　なのに　現在あるウィルスで作ったワクチンが効くわけないでしょーがｗ
タミフルはインフルA型B型のみには効く　C型には効かない
新型には効くの？ｗ

でもさ、これだけ騒がれていると言うことは大流行する可能性
がある程度現実的に予測されているのかもしれないね。

最近身近でも夏の花が冬までいつまでも咲いていたりして、なんか
生態系が狂っているような地球はもう手遅れなんじゃないかと思っ
たりしてイヤな感じがします。

自浄作用じゃないけど地球の人口を一気に減らす新型インフルエン
ザがなんか流行りそうな気もする。

>>430
大流行の可能性があるとかの話ではなく、大流行がいつ起こるかの段階です。
流行りそうな気がする、ではなく間違いなく発生します。
世界中の国でこの災厄による人的被害を最小限にとどめようと努力していますが、
最終的には国にもどうしようもならない事態になります。

自分達の命は自分達で守るしかありません。
その時になって慌てないように今のうちに知識を蓄えて下さい。

新型インフルエンザでネットを検索してください。

あげ

>>429
タミフルは鳥インフルエンザH5N1にも効いているし、新型にも多分効く。
新型インフルエンザってABCとは違う型のインフルエンザの事だと思っている？
正しい知識を勉強してください。
あと、インフルエンザワクチンは効かないから接種する必要がないとわめく人は、
プレパンデミックワクチンもパンデミックワクチンも辞退してくださいってこと。

http://homepage3.nifty.com/sank/
鳥及び新型インフルエンザ直近情報　より

>タミフル服用開始時期と生存率
>2008/3/4 　インドネシア事例の集計
>
>服用開始時期 生存率
>１日以内 2/2 100%
>２〜４日 4/9 44%
>５〜６日 7/26 27%
>７日以降 9/49 18%
>服用せず 0/33 0%
>全服用者 22/86 26%
>
>もう少し効くかと思っていた。早期に服用しない限り、死の覚悟が必要。

新しいワクチンに期待

>>433
>タミフルは鳥インフルエンザH5N1にも効いているし、新型にも多分効く。

勝手に決めんなｗ

>プレパンデミックワクチンもパンデミックワクチンも辞退してくださいってこと。

治験乙！

>>433
429ではないが。
>タミフルは鳥インフルエンザH5N1にも効いているし、新型にも多分効く。
あくまでも、新型＝鳥インフルH5N1の亜種として変異幅が小さければ
たぶんタミフルが効くだろうってことだよ。
一応効果があるだろうとは言われているけれど
どの時点でパンデミック起こすかわからないのだから絶対ではない。
変異幅が予想以上に大きくなれば効かなくなる可能性もある。
それに、パンデミック乗り切ってもタミフルはすぐに耐性ウイルス作ってしまうから
すぐにタミフルが効かなくなる可能性もかなり高い。
ワクチンもタミフルも万能ではないし、絶対でもない。

ワクチン効き目ないよ。
実際、前橋市で大規模なデータ取ったけど、無意味だと証明された。
現在、ワクチンが効き目があるような報道をされているのは、メーカー側の
利益と、それから、医者にとっても結構な稼ぎになるから。
詳しくは、インフルエンザワクチンを打たないでに載っていた。
著者は、国の検査機関の人。