1 :
名無しの心子知らず:
子供乗せ自転車や、後付のチャイルドシートなどについて
マターリ情報交換しましょう。
<スレのルール>
道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
なべて禁止です。
<注意>
■子供を自転車に乗せる時は、安全のためにヘルメットの着用を。
2007年6月に道交法が改正され、ヘルメットが義務化されます。
■SG基準の変更で、シートベルト固定・ハイバック形の使用年齢が
12ヶ月からに(子乗せ専用車であっても、1歳未満の幼児は頸部の
発達が充分でないため、乗せない方が良い、との見解。)
■自転車に子供を乗せたまま、スタンドで停めてその場を離れる
ことは大変危険です。絶対にやめましょう。
■過去ログ・関連リンク・まとめ
>>2-10あたり
■前スレ
【道交法遵守】子供乗せ自転車スレ5【メット着用】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1159769889/
■参考サイト
ママチャリ 子どもを守る会
ttp://www.mama-chari.net/info.htm ■まとめ
●SG 自転車用幼児座席の認定基準及び基準確認方法
使用年齢について詳細な安全基準ができたので、機種を選ぶ際には参照のこと。
http://www.sg-mark.org/sg-pdf/S0070-01.pdf ●安く済ませたいなら
24インチの3段変速のママチャリに、後ろ乗せ椅子を後から付けるのが吉。
タイヤの大きさが程よく小さく低重心、
変速機が付いているので漕ぎ出しが楽でふらつかない。
●風防について
どれも台座をネジで固定し、あとは工具なしで外れるようになっている。
ビニール製と樹脂製は、どちらにも一長一短がある。
・ビニール製
長所:軽い
短所:破れる
・樹脂製
長所:風防部は丈夫
短所:重い。風防部は丈夫だが、付け根の棒の部分が重さで変形しやすい
値段は何処も同じようなものだから、好みで選べば良し。
>>1乙でした
来週アンジェリーノ黒が来る
wktkでカタログばかり眺めてるよ
数年振りにキーホルダーなんて買ってしまったわ´ω`
前レス後半の一歳未満はだめって話、どうなの?
うちの子10ヵ月よ(つд`)
>6
>1にあるけど、製品安全協会の見解で、1歳未満は頸部の発達が充分でないため
振動がよくないから乗せない方が良い、というのが出たそうです。
今までの基準は、子供乗せ専用自転車を想定していない基準だったんだけど
新しい基準は子供乗せ専用も含んだものなので、多分この先、ふらっかーずも
アンジェリーノも、全部10ヶ月からじゃなくて12ヶ月からになるんじゃないかな。
>>7 ちょwヒドスw
仕方ない、一才まで封印するわ
また神経質な嫁だと言われるのが目に浮かぶorz
子の安全の為に買った物だもん仕方ないよね
10ヶ月っていうのは、腰がしっかり据わってから…っていう基準だもんね。
頸部、と言われちゃうと、しっかりしてるように見えてもダメなのか?とか…
うちの上の子、10ヶ月から乗せちゃったんだよなあ…
毎日ではないけれど。
まあ頸部とかに悪影響があった風でもないけれど、やっぱり「乗せない方が良い」って
言われてしまうとねえ。
>>9 むち打ちでも目に見える症状が無い、と言われる場所だから余計怖いよね
注文するの後2日遅ければよかった(´・ω・`)
親しくないご近所だから断りにくいな
昨日アンジェを注文してしまった。
うちも近所で買ったからキャンセル出来ない。
明後日、10ヶ月。
自転車屋の「幼稚園の送り迎えで8ヶ月位から乗せてる人も居るよ。ママがおんぶして乗るよりはね〜」
と言う言葉に納得しちゃったよ。
おんぶして乗る方が安全に決まってるやん…
1歳過ぎたって、おんぶして乗る方が安全は安全だよ。
私も上の子は10ヶ月から乗せてたよ(W
おんぶの方が安全だろうけど、やっぱり無理だ
>>9-11 わかってるとは思いますが、
雪道の車と同じで、急がつくことをしない様に。
特に急ブレーキ。
頭だけ前に倒れます。
子供はいつブレーキをかけられるかわからないし、
わかったとしても前に乗る位の小さい子は体重を支えられない。
あら〜
ベビーカーすら不安になってきた。
段差に引っかかると、がくんって前のめりになる・・・
そうだね、急がずゆーっくり安全運転で乗る事にするよ
毎日上の子の小学校まで送り迎え
往復30分歩きで抱っこ、ヘルニア悪化しながらも、10ヶ月よく耐えた
もう絶対無理
アンジェリーノ早く来ておくれ(つд`)
絶体に左側を走ってね
歩道があれば右側でも良くなったんだよ
一応日本生まれ日本育ちだけど初めて聞いた
なべて、って日本語ですか?
>19
中卒?
ああそうか、日本生まれ日本育ちだけど日本人じゃないとか?
隣から逃げ出してきたんじゃない
家系図見た事無いから、四世代より前になると血筋は分からないけど(つд`)
おしなべて、なら聞いた事ある
なべて、って辞書牽いて勉強になりました。
てっきり2ちゃん後なのかと思ってw
>>24 後ってなんだよ
語ねorz
限定色のアンジェリーノ買ったよ
今日増産分が出来上がるそうな
限定とは言え何万台もあるらしいけど、出来立てほかほかのが来るのってうれしいね
楽しみだわ
荒らしてごめんね
辞書引いてから書き込みなよ…(ついでに辞書牽いてどうするよ…)
二歳の女の子、14キロ。そろそろ、後ろにシートを付けようと思うのですが、テンプレのお勧めが24インチとあるのを見て、やはり自転車を買い換えようか迷っています。26インチでもチャイルドシートを付けてる方は実際どうですか?
ふらっかーずcomoを入手。いろいろ乗りくらべたり調べたりした結果
・アルミのフレームを使ってないからガタが来にくい
・ヘルメットホルダーが備え付け
・自動でハンドルロックがかかる
・何より丸石の方が元祖子供乗せ自転車である
の理由でこちらにしました。
ところでヘルメットのことなんだけど、軽いのと重いのとどちらがいいのかな?
高いオサレなヘルメットは重いものが多いみたいだが
子は10ヶ月だから軽いほうが首の負担も少ないんじゃないかと迷ってる。
>>12 ええーーーーっ!?
おんぶの方が安全なの!?
釣りだよね??
釣りも何も、自転車の子乗せシートに乗せるより、おんぶして乗車した方が
安全ですがな。
道交法の内容考えてもわかるでしょ。
自転車が倒れた時はおんぶの方が安全だな。
バランス的にもおんぶの方が安全だな。
>>28 後部26インチのアンジェリーノに椅子をつけて乗っています。
押して歩く時のバランスに慣れるまで三日かかりました。
他には支障を感じていませんでしたが・・・
キャリアからはみ出すほど後ろに取り付けられていた座席を
最近、説明書通りにサドルに近付けて付け直したら
さらに乗りやすくなりました。
〉34 26インチを使われているんですね。少し安心しました。ありがとうございます。
〉 ←初めて見た
37 :
名無しの心子知らず:2007/11/12(月) 17:22:13 ID:tYiXue+Q
子供の頸部にも、おんぶのほうが安全だと思う。
後付けのシート、スチール製と樹脂製があるけど、今ブリジストンのでどちらがいいか考え中。よろしければご意見下さい。
前スレでちらっと見かけた話題だったような気がするのですが、
探し出せなかったので教えてください・・・。
前カゴに子供を乗せるタイプの自転車で、
雨の日にすっぽりかぶせて走れるカバーのようなものが
あるとかないとか、そんな話が出てませんでしたっけ?
ベビーカーにはよく見かけるけど、
ああいう透明なカバー、子供乗せ自転車にはないのかな。
>>39 透明じゃないのだったら
>>4の一番下のだと思うけど
これとは別なのかな。
41 :
名無しの心子知らず:2007/11/12(月) 22:28:01 ID:d95c1eg4
>>38 どっちでもいいよ。見た目の問題だけです。お好みで。
>39
>4のは後ろ乗せ用。
前カゴというのは、風防をつけて、それに引っ掛ける形でベビカ用のレインカバーを
つけると良い、という話かと。
43 :
名無しの心子知らず:2007/11/13(火) 00:15:33 ID:GhUySMQw
みなさま、雪が積もっていたら自転車は使わないですか?
近畿中部で積もることは滅多にないのですが、
今年から職場と保育所(片道15分くらい)へ自転車で通っており、
雨の日もレインカバーなどて何とかやっているのですが、
さすがに雪は無理かと、今から雪対策を考えています。良案があったら教えて下さい。
自分で思いつくのは、諦めて歩くかタクシーしか思い浮かばない。
>>43 自転車ですべって肋骨三本折れたトラウマがあるから乗らないw
絶対やめときなよ
>>43 私も危険だと思う。
降ってる時もそうだけど、降った日以降、完全に乾くまで、朝は凍っていて滑る。
徒歩かタクシーがいいよ。
お子さんが何歳かわからないけど、ベビーカーを使ってもいいんじゃない?
今日アンジェリーノが来る
待ち遠しくて落ち着かないや
車買った時よりわくわくしてる
初めて自転車買って貰った時も、こんな気分だったなぁ(´∀`)
良い天気で良かった
感謝します
>>43 乗ってる自分たちも危険だけど
もし保育所の近くで滑ってよそのお子さんに
怪我させたらどうします?
子供じゃなくても、大人だっていきなり自転車がスリップしてきたら
雪の日になんてとっさに避けられない。
自分たちのことだけじゃないですよ、危険が及ぶのは。
スタッドレスの自転車タイヤってないのかな。
>>46 勝手な都合で延期された
納期間に合わないなら連絡しろよ
と、思ったけど、発注その物を忘れてたんだろうな(´・ω・`)
待ちに待ってこれかよ
へたに近所で頼むもんじゃないね、こちらに非が無くても、キャンセル不可と言われたら呑むしかない
一万円高くてこれじゃ、ただの損だ
オプション頼みに行ったら不親切だし、メンテもいい加減かもしれないな(つд`)
>>49 残念だったね。
心待ちにしていたのにこなくてガッカリする気持ちわかるよ。
>>50 ありがとう(つд`)
毎日カタログ見て、指折り数えて今日を迎えた気持ち、自転車屋のおっさんには分かるまい
初めてリアルで顔真っ赤にして書き込みしてしまった
IDがdqだから丁度よかったw
>>49 店が発注忘れてた位なら余裕でキャンセル可能だろうが?
お前弱すぎw
自覚しろ!
今からキャンセルしてもいいくらいだ。
>>52 じゃああんた変わりに頼む(つд`)
開き直られたら何も言えなかったよ
旦那の同級生の家で、我が子供の同級生の祖父だ
強くは言えんかった
旦那の同級生の家じゃ、「夫が怒っちゃってキャンセルしろって言ってて〜」みたいな
言い訳も難しいね。
>>54 そうだよね。すまぬ
近所ってだけで言えない小心者だ(´・ω・`)
ソワソワと興奮して昨日寝てないからかな、何か具合悪くなって来たorz
レインカバーのことを質問した
>>39です。
>>42 ありがと!それです。
前スレでその話になっていたときは、自転車を買う予定も無かったので
読み飛ばしちゃってたんだ・・・。
前スレが読めないもんで、もう一回どなたか詳しい状態を
教えてもらえないでしょうか。
風防はどんなタイプでもいいのかな?
ベビカ用のレインカバーは、破れやすいから安いものにした方がいい、っていうのは
覚えてるんだけど・・・。
>>56 楽しみにしていたのに、残念だったね。
いよいよ自転車が届いたときは、きっと嬉しさも倍増だよ!
あったかくして、もう寝ちゃえ寝ちゃえ。
>>55 そうそれ、同級生でなかったら使ってたよ
>>57 うん、来たら大切にする気持ちが倍増したかも
今日は早く寝る
ありがとうね
吐き出したら気が紛れた
ガキみたいな愚痴なのにちゃんと受け止めてくれた、優しいみなさんのおかげだよ
ありがとう
では
>>53 私が旦那だったら癖のある知人ジジイの店で買う事を、最初から禁止事項にする
旦那は何か言ってないかい?
そうそう友人ならお友達価格で譲ってくれるのだけが友人だよ。
一般価格ならこちらも贔屓なしの一般客だお
ご贔屓されればこちらも贔屓でお返しさ
>>59 旦那はメンテはうちの親父が出来るんだから、どこで買っても同じだから、好きにしなと言ってた
それなのにプロに任せたいと思った自分が悪かったよorz
>>60 お友達価格は期待もしてなかったなぁ
きちんと仕事して貰いたかったから、ケチだと思いつつも価格は突っ込まなかった
あなたが言ってくれた事を昨日読んでたら、強引にでもキャンセルしたよ
言われてみたらそうだよね、その通りだよ
私は買わせていただいたわけじゃない
一番腹立つのが、今日が定休日だからと明日にされた事
約束守れない人が休むって?
これだから個人商店は廃れるんだなと思った
次は絶対買わない
子供三人分、学校指定になったとしても、絶対買いません
63 :
43:2007/11/14(水) 08:04:34 ID:Gha5yDiR
レスありがとうございます。自分の事しか考えていませんでした。。
自分だけが事故するだけでなく、子供もそして他人まで巻き込んでしまう可能性もあるんですよね。
危ないから、雪の時は乗りませんし載せません!
子は三歳なのでさすがにベビカはもうきついかな。
頑張って歩きますww
64 :
名無しの心子知らず:2007/11/14(水) 08:30:02 ID:WxksZPRK
もうすぐ10ヵ月女児です。
普通のママチャリにシートを付けたいのですがおすすめはありますか?
携帯しかなくて
>>4辺りもちゃんとみれませんでしたorz
ここ最近の書き込み読んで、近所の自転車屋さんで買おうと思ってたけど
考え直した。
買った後のメンテを考えると、ご近所の自転車屋さんがいいと思ったんだけど・・・
>>64 OGKから前カゴ一体型の子どものせが出ている。
他のより安定性がよさそうだから
こんなのがあると聞いたのですけどと自転車やで相談してみたら。
でもせめて1才過ぎからにしてほしい気もするが。
>>65 当たり前だけど、自転車屋さんによって全く違うね
実家最寄りの自転車屋は、たった一度違う店の自転車買っただけで
一切メンテしてくれなくなった
かと思うと
今の家から二番目に近い自転車屋さんは、とても親切
カゴと風防しか買ってないのに、アンジェの事を色々話してくれて
困ったらすぐ持ってくれば良いよと言ってくれた
だから、このお店でメンテを頼む事にした
ここはジャスコのテナントで、現物販売って事で却下したのが悔やまれる(´・ω・`)
68 :
名無しの心子知らず:2007/11/14(水) 10:38:55 ID:3t7k6z8h
赤ちゃんをおんぶ紐でおんぶして乗ってるお母さんを見たけど大丈夫なのかしら
>68
しつこいな。
70 :
名無しの心子知らず:2007/11/14(水) 14:30:46 ID:WxksZPRK
>>66 小さいうちは前のせが普通ですか?
旦那が危ないから後ろのせがいいと言っていましたが店に見に行っても前乗せのちゃっちいのしかなくて。
もう少し大きくなってからのがいいとは思うのですが…
急がずにゆっくり探すつもりです。
>>70 10ヶ月の子を後に乗せるなんて旦那の頭がどうかしている。
馬鹿旦那の小遣い減らして、子乗せ専用車購入を勧める。
>>70 それならトピークかハマックスでどじょ。
ただし、特殊なのでつけられるかどうか自転車次第。
>>71 馬鹿扱いされた上にこづかい減る旦那カワイソスw
支持します
言うこときちんと聞けるようになるまでは前乗せのほうがいいよー。
思いもよらない行動に出られても、運転中後ろじゃ確認のしようがない。
アンジェR乗りだが、後ろで寝られるとかっくんかっくん揺れる。
あと、足をぶらぶらされると車体までぐらつく。
ちゃんと言い聞かせればやめてくれるけど、ぶらぶらするのは楽しいから
ついついやっちゃうんだろうな。
>>65 リアル店は「自転車修理店」として考えた方が良い
買うのは通販が安くて良い
>>61 57です。
ありがとう!ホームセンターで探してみます。
77 :
名無しの心子知らず:2007/11/14(水) 21:32:35 ID:vQ0llqBn
>>70 前が危ないっつーことは、後ろに乗せられる2歳まで乗せるなっつーことだな。
旦那のいう事聞くのもいいけど、不便なのは母であるあなたなんだから、よく考えてね。
旦那は買っても買わなくても何も困らないってこと。
78 :
名無しの心子知らず:2007/11/14(水) 21:47:32 ID:WxksZPRK
遅れました!
旦那は何も知らない人なので単に前は危ないからと言う理由でした。
私は後ろに乗られた方が目が届かなくて危ないと思いましたが。
子乗せ専用のチャリの写真(前乗せ)見せたらこんなの危ないだろとの事でした。
普段旦那が毎日車を使ってしまうので、足が無くて不便なので待ちに待った自転車で…
皆さんレスありがとうございます。
参考にして探します。
旦那が人の意見聞かない人なのでorzまずは前乗せを説明して納得したら購入することにします。
79 :
名無しの心子知らず:2007/11/14(水) 23:59:37 ID:l6ENmjRq
2008モデルはいつごろ出るんだろう。
メーカーによっては11月発表してたりするんだけどなぁ。
>78
自転車屋でふらっかーずやアンジェリーノのカタログもらってきなよ。
10ヶ月で後ろなんて絶対危ないし、旦那の意見は使う人の意見じゃないよ。
子乗せ自転車に、詳しくもないのに、一方的に根拠もない反対してるみたいだし
丸石の安全に配慮したフレームとかカタログを読ませたほうが、
口で説明するより早そう。
ふらっかーずやアンジェリーノがなんであんな値段するのか、わからないものかね。
>>62 昨日はキツイ言い方をしてしまって悪かったね。
あなたは素直だし、いい意味で幸せそうな人だから
今回のことはもう気にしないで、新しい自転車を楽しんでくださいな。
ID:WxksZPRKは自分も勉強したほうがいいと思う。
わたし自身がおそらく4〜5歳くらいの頃、母自転車の後ろに乗せられていた。
おしりが痛くならないようにジャンプだかマガジンだかを敷いてたので、子乗せ
用じゃなかったんだろう。もちろんベルトなんかもなし。
ある日後ろに乗っているときにふと『ここで両手両足を思いっきり振り回し
たらどうなるんだろう?』と思って実行した。頭から落ちた。顔面蒼白、泣きも
せずで大きな病院で精密検査を受けた。
こんなおかしな性格が子に遺伝していないことを願って、もうすぐ1歳にな
る赤との外出用に子乗せ自転車を検討中。
84 :
名無しの心子知らず:2007/11/15(木) 16:13:19 ID:Ncuhk7mL
>>83 昔は子供用に椅子付けてる人って少なかったよね。
うちの母も付けてなかったし。
>>83 あー、そういう好奇心あるよね!
私が子どもの頃は、後ろに乗ってて後輪のスポークにしょっちゅう足先挟まれた。
その度「だから足はあげてなさいって言っ(ry」と怒られたなぁ…
痛い上に怒られ、涙こらえてた。(泣くとさらに怒られるから)
今はちゃんとガードついてていいね。
>>81 いえいえ、大丈夫、私の身になってくれたんだもんね
ありがとう
今、自転車が届いて早速ルンルンしてきた(・∀・)
子供もキャッキャッと笑って、楽し過ぎだわコレ
でも車体の軸がズレてる気がするのは、私の骨盤が曲がってるのかな?
>>61 風防とカバーって、同時に使えるの??
無理だと思って、私は風防は諦めてたんだけど、
使えるなら両方使いたいわ。
>57さんの話と>61さんのレスだと、かなり話がズレてるよね?
57さんは、雨の日に子供を乗せるのに、風防+ベビカ用レインカバーをかぶせる(中に
子供)という話をしていたんであって、>61さんのは子供を乗せてないときとかに
使うカバーでしょ。
で、>87さんはどっちの用途?
>>87 もちろん風防と同時に使えるよ。
このカバーは子供乗せた状態での使用を前提としているからね。
ただし風防取り付けの為にカバーに穴あけることになるけど問題ないよ。
>>89 レスthx
なんだぁ、カバーを切らないといけないのか。
そこから雨が侵入したりして、カバーの役目が
充分に果たせなそう・・・。
でも子供の防寒の方が大切だから、うちも
カバーを切ろうかな。
>>88 停車中に使うカバーとの併用です。
今、アンジェリーノ用の純正カバーを
掛けているのだけど、併用は出来そうもなくて。
ええと、>89さんのいうカバーって>61のかごカバーだよね?
子供を乗せた状態で使うと言っても、カゴをカバーするだけですよね?
子供が濡れないようにするものじゃないですよね?
>61のリンクの画像を見る限り、中に子供が入りそうには思えないんですが。
>57さんの話は、風よけをベビーカーの幌の代わりにして、ベビカ用のレインカバーを
かけて、かなりの雨でも中にいる子供が濡れないようにするためには…という話で、
>61さんの言うカバーはそれとは用途が違うもの、そして>87さんは>61さんと同じ
用途だ、という理解でよろしいでしょうか。
>>91 うちのカバーにネジ穴あけて取り付けたけど最初からそれ用の穴があいてた Orz
やっちゃった(TT)
>93
いや、>57さんが聞いてた前スレで出てたというカバーの話は、頭から体ごと全部
覆うカバーの話なんじゃないかな、と。
子供が全く濡れない方法、という話で(出し入れの時は別として)。
61さんのカバーの話はそれはそれで良いんだけど(ちょっとした雨なら、それと
風防で大丈夫そうだよね)、通勤や通園に使うのに、大雨でも使えるものがないか、
という話が大元だったと思います。
疑うとかいうより、話を整理しておかないと誤解のもとかと思ったんだけど…
、>61さんのは子供を乗せてないときとかに
使うカバーでしょ。
途中で送信してしまった。スマン
確かに最初に荷物用のカバーなんじゃないかと勘違いしたんだけど、子供が乗ってる
時にも使えるものだというのはもう分かったよ。
でも、それでも元々>57さんが聞いてた前スレのカバーの話とは違うから、そこは
整理しておかなきゃならないんじゃないの?と。
大雨でも使える、子供をすっぽり全部覆える技というのが、前スレで話題になっていた
という、風防にベビーカー用のレインカバーをすっぽりとかぶせる、という話。
その際カバーは破れやすいので安物の方が良いよ、と。
でもって>61さんのは、子乗せ自転車用カバーで、首まで覆うので、風防と合わせて
使えばちょっとした雨なら大丈夫、というもの。
という感じ?
流れ読まずにごめんなさい
今日、先週注文してあった"ふらっか〜ずママ(08モデル)"の変速付きの赤が届きました!
ヘルメットホルダーや頭部保護のための上げ下げできる背もたれなど、今までcomoにはあってママにはなかった装備が充実で、カタログではなく生で観察してみて改めて感激してるところです
子供の安全>見た目のつもりで買ったのですが、思ってたよりも可愛いです
買い物のためにベビーカーで長時間歩き続けた毎日から解放される!今日から子乗せ自転車卒業の日まで大切に使わせていただきます!!
自転車到着興奮記念カキコ
興奮しすぎて駄文&改行下手でごめんなさい
>>99 おめ
気持ちすごく伝わった
私もうれしくなっちゃったよ
よかったね
大切にしてね
>>99 おめ!
ベビーカー生活乙!行動範囲広がるよ!
安全運転で楽しい自転車ライフを送ってくださいね
>>61 これ、vivi又はアンジェリーノで使えますかね?
使ってる方がいらしたらお願いします。
初カキコします。
先週の土曜日に購入。日曜・月曜と乗り回し、月曜の夕方39度の熱を出させてしまった。(1歳の息子)
ちゃんと防寒具着せて毛布もかけたのに。
風避けが必要かな?
風避け付けずに4歳になったけど、
それが原因と思われる風邪はひいたことないよ。
近隣でも風避け付けてる人は珍しく、
雨用カバーを付けてる人は見たことがない。
特殊な地域なのかな?
>>105 同意
1時間や2時間も乗せてる訳でもないでしょう?ならまだ風邪を引く寒さじゃないよね…
日曜日から急に寒くなったからからじゃない?
ちなみにうちも最初風除けを付けていたけど
邪魔になって外してからも特に風邪をひいた事もないよ
107 :
105:2007/11/20(火) 21:52:19 ID:mQ+QtEg4
自己レス。
>特殊な地域なのかな?
は私が住んでるところね。
風避けなんぞ付ける金がもったいないよ
>>107 うちの周りは結構つけてる。
>>108 えぇぇ。あんなのいくらもしないだろ。
寒くなると書き込まれることだけど、
大人は自転車漕いでるから身体が温かくなるが、
子供は乗ってるだけだから。
風防があると風が当たらないから体感温度が違ってくる。
巻き込む風は多少あるけどね。
子供は風の子!寒くたってへっちゃらだよ。
風避け無くともこどもが私の盾になる!
金がもったいないよ
言い忘れたけど、みんなの意見を整理しただけ。
言われてみれば〜
1歳になって乗り始めのすぐは風防を付けていたけど
一年も経つと汚くなってしまって取ってしまった
まめに洗えばよかったのかもしれないけど…
だから実質1歳の冬しか使ってなかったよ
それ以降はフリースを2重にしたブランケットに紐を付けて
子供をカゴごと覆っていたよ
マフラーして耳当てして
今思うと結構笑える格好だったかも
114 :
名無しの心子知らず:2007/11/21(水) 12:07:30 ID:bgIzN1bd
セコケチさんが暴れます
39度の熱を出させた者です。
みなさん、ご意見ありがとうございました。
練習がてら、1時間以上乗り回してました。その間寝てました。 起きて、公園で2時間くらい遊んでました。
今は平熱で、鼻が出てるくらいです。
これからは、寒いし、支援センターみたいな屋内で遊ばせよう。
皆さんは、直接ヘルメットかぶせてますか?
我が子はもともと髪の毛が薄く寒そうなので、ニット帽やキャップ帽の上にヘルメットかぶせてます。
>>115 うちの子(10ヶ月)も髪の毛が薄いから寒そうでかわいそう
なのに帽子は絶対かぶろうとしないよ、どうしても嫌がって取る
ヘルメットはがんばっても外せないから、諦めてかぶってるんだけどね
これから本格的に寒くなるのにどうしよう
寒かったら帽子かぶるよ
118 :
名無しの心子知らず:2007/11/23(金) 04:51:24 ID:3eNsdfeG
>練習がてら、1時間以上乗り回してました
これだよ、原因は。しかも寝てたって?
大人だって、寝たら布団を余計にかけるだろ。
それを同じ装備で外を走り回ったら風邪引くだろ。
真冬、母親の体力にまかせて乗りたいなら風防付けなさい。
うちの子@二歳半は保育園帰りに私にあっち行けこっち行けと前のせ自転車でドライブさせる。
夏は私が日にやけるだけでよかったけど今はたそがれの
ふきっさらしを走れとorz
寒いし風防付けようかと考えていますが
視界が悪くなるから嫌がるかも。
子供がある程度大きくなって風防つけた人、子供が嫌がりませんでしたか?
>>119 二歳半だと大半の子が後に乗ってると思う。
>>118 レス、ありがとうございます。
これからは、無駄な乗り回しはやめます。
遠出しようと思ったけど、暖かくなるまで(春)、我慢します。
アンジェのRを下記理由で、本日返品。
期待していただけにベリーガッテム。
適正なチェーンの張り方だと、発進時や加速時、登坂時に送り側のチェーンが
チェーンカバーに干渉する。
販売店によると調整ではどうにもならないとのこと。
それと、売りであるエンジェルシートのクッションを取り付けているベルクロが、本体側と
1センチぐらいずれていた。
販売店によるとアッセンブリーできているので、うちの責任ではありませんだと。
おまけに後輪のホワイトリボンの塗りがめちゃくちゃ、、、
チェーンの問題はスプロケットの間が長いことに起因するらしい。届けに来た営業がぽろっと吐いた。
営業さん分かっているなら、対策をしてよ。チェーンスライダーをつけるとか、テンショナーをつけるとかさ。
「おあずかりして、さんざんテストしましたが問題ありませんでした」
うちに届けに来て、3分で状態再現。
バイクのタイヤまで信用できなくなった、、、自転車よりこっちのほうが高くつく。
123 :
122:2007/11/24(土) 01:45:11 ID:7WI7gE10
で、結局ふらっか〜ずの後ろ乗せに使用と思っていますが、アンジェRみたいな問題は
内包してないよね、、、ご使用中の方々、情報を下され。
丸石はすでに中国メーカーだから品質には期待するなよ。
えっ丸石っていつから中国に買われてたの?
>>124 >>122の書き込みが事実だとして、丸石はそれ以上に最悪ってこと?
後ろ乗せ専用って買うものがないってこと?
>>124 チャリは殆どが中国(台湾)製だろうがよ
私も「丸石は中国企業に身売りした」って
聞いたことがあります。
聞いたっていうか、ここでじゃなくて?
131 :
名無しの心子知らず:2007/11/25(日) 03:07:13 ID:M0JOH0Sl
>>126 色々詳しそうだし、おそらく男性でバイク乗り、
使ってるバイクのタイヤがブリジストンなんでしょ、きっと。
丸石ってつぶれたんじゃないの?
どなたか神奈川、横浜近辺でアンジェリーノRとふらっかーずcomoクーラの実車を
おいているところを知りませんか?
両方おいてあり、比べることができるのがベストなのですが、どちらか片方でも
かまいません。
ネットで検索して出てきた、アンジェリーノ取扱店とふらっかーず取扱店に
片っ端から電話して見ましたけど、「取り寄せになります」のお店ばかり、
高い買い物なので、実車をみてから購入したいのですがどこにもないです。
>>122さん、どちらで買われました? そこには実車はありましたか?
その後の問題発覚からすると、試乗車はなかったのですよね。
>>132 電話して無いと言われたのなら無いんでしょうね。
近くのお店に他の人が注文して届いたら実車を見せてくれる様
頼んでおいたら?
いつになるかわからないけど。
うちの近くの子乗せ自転車がよく売れてる店(取り扱い店にありました)でも、
普通のふらっかーずとアンジェリーノは置いてあるんだけど、Rとcomoは見た事ないな。
>>132 それから、メーカーに電話して、置いてありそうなショップを
紹介してもらった方がいいんじゃない?
私は公園でほしい自転車に乗ってたママに少し貸してもらいました。
137 :
名無しの心子知らず:2007/11/25(日) 21:50:55 ID:kAwHUasQ
Rやクーラーなんて、乗ってる人見た事ない。
前乗せはバランスが全然違うし、あったほうがいいと思うけど、
後ろ乗せは、普通のに椅子付けるのと値段ほどの差があるとは思えない。
138 :
名無しの心子知らず:2007/11/25(日) 22:45:36 ID:oid2xlur
私はアンジェリーノ+後付け後乗せなんだけど、
もしも今から自転車選びするならRも候補に入れるよ。
フレームが頑丈で重心が安定してるのは魅力だと思う。
まぁ、価値観も懐具合もそれぞれってことよ。
Rはものすごく取り回しがしづらいよ。
子を乗せて押し歩きをする時に、ちょっとハンドル切ると倒れそうになるし
倒れそうになった時に起こすのが大変。とにかく重い。
これなら電気自転車を買えばよかったと思った。
長所をあげるとしたら、倒れた時に子供が安全な事くらいかな。
>倒れた時に子供が安全な事
これが最重要で、子乗せ専用車に求めるものはそれに尽きると思う。
>>132 横浜住まいだけど
私はふらっかーずアシスト狙いで探していた時も取り扱い自体少なかったよ
珍しい部類の方はメーカー側の在庫すら少ないみたいで基本的に取り寄せじゃないかな
色もカタログにはあったのに選べなかった上に納車も時間がかかりました
>>136さんと
>>137さんに同意です
どうしても見たかったら本社のショールームとかに置いてないのかな?
そこまで後ろの乗せこだわって作っていて高いのに
見本すら置かないのってどうなんでしょうかね
それでも買うと決めたのなら
ホームセンターとかより近くの個人の自転車屋さんでの購入をお勧めします
腰のヘルニア持ちの自分には、クーラがとても魅力的だ。
(子供が自分で乗り降りできるので)
これで電動つきだったら、迷わず買い換えてるなぁ。
144 :
名無しの心子知らず:2007/11/26(月) 20:51:31 ID:UN75Doec
>>139 電動乗りですが、電動も重いですよ。
それから、
>子を乗せて押し歩きをする時に、ちょっとハンドル切ると倒れそうになるし
>倒れそうになった時に起こすのが大変。とにかく重い。
これは、どんな自転車でもなります。それこそ電動でも。
乗って漕いでこその電動なので、押し歩きしたら、くそ重いだけの自転車です。
倒れそうになったら、もう倒すしかないかも。
うちのふらっかーずノンタンは、子供乗せて押し歩いてもふらつかないよ。
ハンドル切る時も、倒れそうになったりしません。
でも電動の方は、子供乗せて押して歩くの不可能。ふらつき杉。ハンドル切れない。
146 :
132:2007/11/27(火) 00:33:15 ID:Q81QJwBE
皆さん、色々とアドバイスありがとうございました。
本日、丸石自転車の相談窓口に電話したところ、ショールームはない
とのことでした。
見ることのできるショップも無いそうです。
ただし、本社まで出向けは゛見せてくれるそうです。
土、日にしかいけないのでとお聞きしましたら、来月は15日と22日が
土曜日でも本社が開いている日だそうです。
しかし、埼玉は遠いです。
それにふらっかーずも中国にラインを移しているとの記事も見つけてしまい、
更に
>>122さんのご指摘の欠陥でアンジェリーノも駄目そうで、一気に選択肢が
なくなってしまったような気がしています。
147 :
名無しの心子知らず:2007/11/27(火) 02:05:16 ID:pUyIFQFh
へえ、ふらっかーずもアンジェも、本社は埼玉なんだね。
幼稚園だと結構アンジェRやクーラとか見かけるけどねぇ・・・。
自分もクーラ使ってるし。
自分が見たのは自転車屋ではなくてホームセンターだ。
でも、最近はあまり置いてないかも。
買ったのは通販だしね。
アンジェだと上尾で丸石だと吉川だもんね。
確かに遠いけど頑張ってね
>>146
最近子乗せ自転車をネットで探していたところイオンのカラーカーゴとフロントキッス?をみつけました。
ここの主な自転車リストには載ってないみたいですが廃盤になったんでしょうか?あるいはかなり粗悪な品とか?感想など教えていただけると助かります。
>>149 私が子乗せを買おうと思ってここを見ていた3〜4年前位に
その自転車の話題が出ていた記憶があるよ
粗悪だという感想はなかったと思うけど…
使用中の人が見ててくれてるといいね
>>150 3〜4年前ですか。もう販売してなさそうですね。また他探してみます。
ありがとうございます
アンジェのハイバック
子供が乗ってない時凸凹道を進むとがたつくのは仕様?
>>152 ふらっかーずも。
いちいち気にするな。
丸石は倒産したよ
下請の中国メーカーに買収された
もはや名ばかりなので品質は期待しない方が良いだろう
アンジェRはタイヤ以外の不具合は交換と調整で十分に対応可能だ
タイヤに関してだが
現在はタイヤの白黒を均一にするのは難しい
全クロサイドで良ければ交換で問題無し。
>>149 粗悪品で正解です
現在市販されているウインなんとかやらママなんとか、アンドレなんとかも同類。
電動自転車を購入予定です。
子供はもうすぐ2歳になるのですが今からだとやっぱり後ろ乗せが
普通でしょうか?(子供は10kgくらい)
前乗せが思いのほか運転しやすかったので、前乗せに心が
傾いているんですけどいくつか回ったお店の人の中にはもう
後ろでも・・・と言われ悩んでいます。同じくらいの月例から
使った人良かったら教えてください。
>>153 そうなんだ
サンクス気にしない事にする
アンジェ乗りがアンジェ以外は粗悪品だと言ってるようにみえるわ
>>156 私の周りでは、2歳になる前に後乗せに移行した人が多いよ。
その年齢で前乗せ買う人っているのかな。
他の子より小柄みたいだから、自分が良いと思った方を買っちゃえば?
>>156 私だったら電チャリにOGKのカゴ一体型前のせをとりあえず
使ってみる。そして十分成長したなと思ったら後ろ乗せに替えるかな。
後ろ乗せもバスケットになるタイプを最初からつけてバスケットとして使用して
後に後ろ乗せとして使う。
まだ届いてないけど来月2歳で前乗せの
アンジェリーノ買っちゃったよ…
勿体なかったかなぁ
>>122 組み立てた自転車屋の腕なのかな。
私の買ったのも同じ症状が直らなかった。
2階にブリジストンの支社がある店だから信用したんだけど。
坂を上るとき、スピードを上げようと変速したときに
「ガララ」とチェーンが当たる音がしたよ。
何度も調整してもらっても直らず、結局、返品となりました。
ロットによって違うのかな。
>>154 うちの自動車の白黒は綺麗にぬれてるけどな。
それは自転車用に限った話?
昔、旦那が乗っていたBMWのオートバイのも綺麗だったよ。
うちの返品した品では、左右のふくらみがずれていた。
スタンドを立てて回すとぶれて見えた。
旦那が怒って、「タイヤ屋さんでしょ」といったら、「スポークの張りが、、、」
といっていた。どう見てもタイヤの縁がポコポコだった。
ブリジストンも中国生産とかやってるのかな。
>>154 ホワイトリボンがまともに仕上げられないなんて、、、
>>163 つまり、
>>122さんは腕のない自転車屋で買ったしまっただけ?
けど、ボルトを削らなきゃならないなんて、設計ミス、もしくは間違ったボルトがついていた?
問題なく乗れている人のは、自転車屋さんが手直ししているの?
>>162 ホワイトリボンは、塗るのではなく製造過程でカーボンをトレッド面にしか使わなかったため。
まあ、出来具合を「塗りの悪いホワイトリボン」ということもある。子供が刷毛で塗ったようなタイヤは結構あるね。
>>163の真意は分からないがボルトが正解なら、明らかな設計ミス。謝罪してもらっていいんじゃない。
それより、ホイールがちゃんとしていてタイヤが左右にぶれたのなら、その方がオイラは怖い。
>>166 確かに恐い。
しかし、俺的にはガキの描いたようなホワイトリボンもどうかと。
だってブリヂストンって、タイヤ屋でしょ。
きちんとしたのができないなら普通のタイヤを付けたらいいのに。
でも買う時は安いのを欲しがる人が多いから、必然的に
Q 自転車は歩道を走ってはいけないの?
A 自転車は、歩道を通ってはいけないことになっており、
原則とし車道の左側を通行しなければいけません。
ただし、「歩道を自転車が通ってもいいよ」ということを示す標識があれば、
自転車は、歩道を通ることができます。
この場合、次の点についてルール化されています。
1.自転車は車道よりの部分をゆっくりと走行し、歩いている人の通行を妨げるようになる場合は、
いったん止まらなければいけません。
特に、小さな子どもがひとりで歩いていたり、お年寄りや身体の不自由な人が通行している場合は、
危険のないようにしなければいけません。
さらに、止まっている自動車の横を通る場合は、急にドアが開いたり、
車の陰から歩行者が飛び出したりすることがあるので、十分注意しなければいけません。
2.道路を横断するときは、近くに自転車横断帯があれば、そこを通行しなければいけません。
ただし、自転車横断帯がなく横断歩道がある場合には、自転車から降りて押して渡らなければいけません。
自転車利用に関するQ&A
ttp://www.sp.hkd.mlit.go.jp/news/bicycle/bicycle3.html
>>159 156です。やっぱり2歳で後ろ乗せに変える人が多いんですね。
確かにそんなに大きくないので前でも大丈夫なんですけど
最後は確かに自分の好きな方を選ぶしかないですね。
>>160 初めての子供乗せなんでちょっといきなり後ろは見えないし
不安というのも一つなんです。こればかりは自分のしたいよう
にするしかないですね。有難う御座います。
>>161 同じような方がいてちょっと嬉しかったです。
自転車来るの楽しみですね。
>>171 >>161です。今日自転車を取りに行きました。
うちは体重12キロ、標準だと思います。
ヘルメットをまだ買ってないんで社宅の敷地内で練習して来ました。
子は嫌がることもなくご機嫌で
私も漕ぎ出しは重いと感じましたが
久しぶりの自転車にも関わらずスイスイ乗れました。
うちは前乗せで良かったと思いました!
170さんも気に入ったタイプを見付けて
自転車でのお出かけを楽しめるといいですね。
今日おばあちゃんが、四歳くらいの子を後付けの前乗せに乗せてた
おばあちゃんの顔が半分しか見えなくて、フラフラ危なそうだった
ヘルメットも無かった
あれ、子供のママは知ってて任せてるんだろうか?
私じゃ絶対嫌だな
>>171 170です。
自転車来たんですね。なんか読んでいたら私も早く欲しく
なりました。また自転車屋さんに行って試乗して悩んできますね!
>>163の書き込みの先のスレッドをみたら、自転車屋さんが信用できなくなりました。
昼間っからお酒でも飲んでそうな人たちばかり。
子供乗せ自転車で悩んだり、情報交換している私たちを見て、せせら笑っているのかな。
>>175 他所で買うやつは客じゃないから何とでも言ってくれ
>>175 ?
見てないからわからないけど
全てがそんな人じゃないでしょ
私は電動ふらっかーず近所の自転車さんで買いましたよ
親切だし購入後は無料で空気を入れてくれてその時に無料でメンテナンスしてくれます
子供の自転車を買う時もそこで買いますよ
>>175 そのスレは見ない方がいいと思う。
けなし合い、のの知り合い、愚痴ばっかりのスレです。
子供乗せ自転車の有益な情報が無いかと、のぞいてみましたが、
いやになりました。
ここのみんなで、役立つ情報を交換して楽しくやっていきましょうよ。
そんなに落ち込まないで。
私は後ろ乗せの自転車の情報が欲しくてやってきました。
実車をおいているところがなく、難儀しています。
おまけに来月に第二子の出産を控えて、あまり動き回れません。
出産後にうちの父さんの出勤の際に、長男を乗せて幼稚園に送りそのまま駅へ行く足
として、使いたいです。
候補としてはアンジェリーノのRとふらっか〜ずのcomoクーラしかないのですが、
クーラのかごはやや大柄な人だと足が当たるとか、アンジェリーノのチェーンカバーの話とかを
ここで見たりして、悩んでいます。
それに先ほどのスレッドをみて、
>>175さんのように落ち込んだりもしました。
男の方で、前述の2車種を使用されている方がいたら使用感など教えていただけないでしょうか。
>>178 でも自転車屋さんの本音が垣間見れると思うよ
長い目で見てお客さんとして見れてないとか
近所の自転車屋さんも似たような態度の所があるから
あの店の人はこんな風に考えているんだと納得しました
>178
>けなし合い、のの知り合い、愚痴ばっかりのスレです
初めて来たんですか?ここもそうですよ。
本当の情報、嘘の情報入り混じり、貶し、罵り、冗談、下ネタ・・・それが2chだと思う
自転車屋さんからの返事が欲しければ、楽天などのショップの掲示板か
メーカーに聞くのが良いでしょうね。
親子の合計体重は何キロで設計されているのか、メーカーに問い合わせて。
そして、あなたの旦那と子供が乗れるのかどうか考えてからにして下さい。
>>180 仕切り屋参上ですか。
どっかいけよ。
あんた、初心者っぽい発言した人に同じような発言を繰り返し書いてない。
正直、あんた迷惑。
>>180 一端のアウトロー気取りが笑わせてくれる。
あのスレの下品さはここの比じゃない。
斜陽の業界に住む者の吹きだまり。
あんた、マルチで同じようなことあちこちのスレに書いてるだろう。
やめた方がいいよ。
まあまあ、自治厨はどこのすれにでもいるし、
この国では自転車ほど曖昧な乗り物も無いだろう。
どこを走れと言うのだ。
左側を走らなければならないと言うことすら、
浸透していない国の自転車屋に自転車使用者だぞ。
まともなわけがない。
送信しちゃったよ。
あんた、何、火病ってるの?
仕切っちゃいない。
教えてあげただけ。
色々な事が書かれてるから、その中からあなたが選びなさいって意味なんだけど。
186 :
名無しの心子知らず:2007/12/02(日) 00:12:16 ID:xzqYumHd
>>178 >男の方で、前述の2車種を使用されている方
そんな人はいないと思うよ。
男性だったら普通の自転車に椅子を後付けするのに、何も不自由は感じないでしょ。
理由1.身長が高いから、子供を乗せるのに普通の自転車でも別に苦労しない。
理由2.力があるので、子供一人乗せたぐらいじゃさほどぐらつかない。
うちの旦那は私を後ろに乗せて走るぞ。(←違反だが)
わざわざ高い自転車を購入したりはしないと思う。
自宅に自転車があるなら、それに椅子付ければ十分。
>>163のスレ、おもしろかったよ
常識的なお客には何も不都合無いと思うんだけど?
何がそんなに不快だったの?
>>185 あんたも火病ってるよ。落ち着きなよ。
確かにここにあるものは、その殆どが虚実だといっていいだろう。
ここで得られる情報は「なのかな?」程度のものしかない。
中にはまじめに情報を求めてくる人もいる。
多分、検索で引っかけて、ここの性質を知らずにくるんだろう。
仕事で情報を探していて、ここのものがヒットすると正直「ウザー」っとなる。
しかし、メーカーも結構信用できないよ。
アンジェリーノなんかはカタログにオサレなパパにもなんて平気で書いてるけど、
実際、うちの旦那がメーカーに聞いてみたら「アカン、相当ダイエットしなきゃ無理」だった。
旦那は中肉、中背。子供だってカタログの範疇内の体重。
ヘッドガードが貧弱なのでcomoクーラーはパスしました。
>>186 安全そうなチャイルドシートが欲しいんだと思う。
うちもそれが欲しくて考えた。旦那、趣味が草レースでバイクで結構痛い目に遭ってる。
で、アンジェリーノのRを考えた。でガッカリ。
俺も>163のスレは面白かったよ
自分がdqn客でもなければ別に悲観的な気分にはならないはずだが・・
私は27インチの自転車に後付けしました。身長は165センチです。大きすぎる車体ではと、自転車店に相談したら、車輪は大きくても車体は低いタイプの自転車だから大丈夫と言われ、確かに前付けより後付けにした方が、上げ下ろしが楽になりました。
>>163のスレの荒れたところにでも当たったんじゃないの?
あのリンクから下はしばらく荒れてたから。
>>183 左側を走るだけでも浸透してくれたらいいな。
無灯火、特攻野郎はほんとにカンベン。
>>188 私も設定体重に泣きました。
187pの95sです。取説の殆どには65sまでの記載が、、、
1歳4ヶ月の子供のためのヘルメットを探しています。
ネットで探すとだいたい2歳からが主流ですね。
現在、自転車購入時に買ったもの(OGKのmiLPOP5)をかぶせてます。
47センチから使える最小のものではありましたがやはり大きいです。
ベビザで3ヶ月から使えるものを1種類見つけましたが、他にご存知の方いらっしゃいませんか。
>>192 うちは毛糸の帽子を被せて、その上にヘルメット被せたよ。
メットだと耳が出ちゃうし、寒いからそのぐらいで丁度いいんじゃない?
>>178 アンジェリーノRを持っています。
非常に重たいので子供を乗せて向きを変えようとすると倒れそうになるし
前輪より後輪が小さいのでペダルが重いです。
うちは三段変速つけましたが、スピードが乗って3速にしてもまだ重たい。
普通のママチャリの後ろに重い荷物を乗せるとフラフラしますが、Rはその点は大丈夫。
後ろの子供乗せがデカイので、エレベーターに乗せづらいし
私事ですがうちのマンションは駐輪場が狭いため、置き場所が決まっているのに
邪魔にされ、いつの間にか一番奥に追いやられてしまいました。
最初はどうしてこんな物を買ってしまったんだろうと後悔したけど、良い点もチラホラ。
子供が変な乗り方さえしなければ、倒れたり事故った時は一番安全。
ガッチリしているので、駐輪場などで他の自転車とぶつかっても凹まない。
自分の自転車がどこにあるかすぐわかる。(他に使ってる人がいないため)
ネギやゴボウ等、長い物を乗せても倒れないw
195 :
194:2007/12/03(月) 03:52:10 ID:JPi0ciT6
あと後ろの子供椅子は上下に分かれていて
子供の成長に合わせて上部分を高くしたり、丸ごと外したり出来るようです。
子供椅子が必要なくなったら全部外すことも出来るそうです。
>>193 ありがとうございます。
下に何かかぶせるのは、盲点でした。
今日さっそくフードの上からヘルメットを装着させたところ、
ずれもしないし快適そうでした。
冬に向けて、毛糸の帽子を買おうと思います。
うぉぉぉ
ウィンブルドン、ライセンス終了とかで回収までしたのか
どこにも売ってない〜!
そこの会社が出した新しい小径のは
小径なのにフレームがアンジェリーノみたいな形で変!!
どこにもないよね?
もうね、紺ほしかったけど赤でも歓迎。
一番敬遠してた緑でもいい。
>>199 それ、もう作らないから入手できないけど・・・
たまたま知り合いが二人も乗ってる。(赤と白)
見た目には白はシートと合わないので何かオカシイ。
二人とも小径車で電動でもないのに、アレはキツイそうだ。
>>198の欲しがってるウイン持ちも一人いて、
こちらはわりかし大丈夫で驚いた。
両方借りて乗ってみた私も、後ろ乗せのはしんどかった。
ウインは坂も思いのほかおkだった。
あとハマックスって浮いてるから、小さい自転車では安定感悪い。
あとウィズエンジェル持ちの人に知り合う前に実物を見た時、
無理して付けてるなって感想を持った。
サイトで見たら可愛かったんだけどね・・・。
で、無印買っちゃいましたw
>>200 詳しく有難うございます。
ハマックスは浮いてるのが魅力だけど小型では無理がありそうですね。
小型の自転車とは釣り合いが取れないのかな。
>>202 カワイイ!!(・∀・)
でもタイヤ小さいから坂道とか大変そう。
>202
小径車にハマックス載せると、やっぱりこうなっちゃうんだよね。
後輪の中心より子供の体重が掛かるところが後ろになってる。
間違いなくウイリーしやすそう。
見た目はオサレだけど、子の安全を考えてるならパスするべきだと思う。
ハマックス載せたきゃ普通のサイズの自転車、
小径がいいなら他の後ろ乗せにすべき。
205 :
名無しの心子知らず:2007/12/10(月) 11:30:59 ID:eCXv+XHV
前からママチャリは野暮ったくて嫌だと思ってただけに
小径車+ハマックスがやたらと素敵に見えて来ました。
無茶しなけりゃこれでも平気かなぁ。
都内で小径車にハマックスつけてくれるとこあったけど、
そこの店長さんですら勧めてこなかったよ。
重心が後ろになるのも危ないし、
タイヤが小さい分シートとタイヤ上部の間がかなりあくでしょ?
26インチくらいならタイヤに近いけど。
あれも危ないって。
私もイヤだったけど、安全には代えられないよ。
今OGKを後ろに付けてても、停める時に前輪浮く時がある。
あれは、気をつけてても浮く。
グッズスレから誘導されて来ました。
田舎で高台に住んでいるため、電動自転車必須な環境です。
ランドウォーカーを電動自転車+子供乗せに改造した方、
いらっしゃいましたら使用感を教えてください。
子が1才になる来年早々には買うつもりなんですが、
改造モノだから一度頼んだらキャンセルが利かないし
高価なので、なるべく事前に情報を集めたいです。
これを買って、B型ベビーカーは諦めるつもりなんですが
(我が家のAB型はすこぶるボロです。)
子乗せ自転車を買ったら、ベビーカーの出番は減りますか?
減るかどうかは個人差あるだろうけど
毎日の買い物とかを自転車にすれば、その分ベビカ使わなくなるものの
自転車で行かないところには、まだまだベビカの出番あるよね。
行楽とか、車で行った先でベビカ乗せるような時など。
そういう機会がどれくらいあるかによるのでは?
必要であれば、バギーなら結構安いのも売ってるよ。
1歳くらいだと、歩きたがってベビカ完全拒否する子もいるけどね。
やっすいアンブレラバギーの類でいいに1票。
>209-210
レスありがとうございました。
ガッチリしたB型にこだわらず、簡易的なバギーも良いですね。
うちは自転車使用の買い物がメインになりそうなんで
その分のお金を自転車に回したいです。
近々ランドウォーカーの試乗に行って来ます。
212 :
名無しの心子知らず:2007/12/24(月) 23:27:46 ID:TjrL//rV
子供用ヘルメットなんですが、44cm〜のサイズってないですか?
探しているんですが見当たらなくて…
みんな47〜48cmくらいから…
ありますよ。自転車屋に。
トイザらスとかにはでかいのしかないですよ。
>>212 小さいのを探すか、過去レスにあった様に、ヘルメットをかぶるのに邪魔にならない
帽子をかぶせてみては?
現在、26インチのママチャリに乗っているのですが、1歳半10kgを乗せる為に、
チャイルドシートをつけたいのですが、ブリヂストンNEWロイヤルチャイルドシート後用とOGKRBC-007DXで迷っています。
デザイン的にはブリヂストンが良いのですが、子供の持ち手がハンドル型?みたいで、難しいのかな?とも思い、
使っている方がいれば、感想をお聞かせ頂きたいです。
>215
前乗せからそのBSロイヤルにしました@2歳
持ち方に関してはあっさり大丈夫でしたよ。
ただ、10キロだと痩せてて背はあるのならいいのですが、
ポッチャリで10キロだと後ろ乗せはまたぐので辛いかも。
うちのは82センチくらいの時にまたがせて、
これより脚が短かったら辛いかも・・・って感じでした。
>>215 親目線だとOGKの方が自転車を乗らずに動かすときに
(駐輪場から移動するなどバックで方向変換するときなど)
ハンドルと子のせのハンドルを持つとバランスがとりやすい。
これだけはロイヤル使っている人にいいなぁと言われる。
ロイヤルのハンドルとハンドルの間がバーになってて、そこ掴みます。
カバーも付いていて手が痛くないですよ。
219 :
名無しの心子知らず:2007/12/25(火) 23:14:46 ID:BAMQLxcL
私もそろそろ後ろ乗せにシフトしたいけど、やっぱりヘッドレストってあった方が良いですか?
無いと寝ちゃった時に前のめりになりそうだし・・・
ロイヤルいいなーと思ってるんですが結構高くてw
誰か背中押してくださいww
220 :
名無しの心子知らず:2007/12/25(火) 23:44:21 ID:P1F+tIej
ロイヤルそんなに高いの?五千円くらいじゃない?
子供乗せて自転車乗ってる人大嫌い。
大通りの歩道をすごいスピードで駆け抜けていくのは大概子連れチャリ。
歩行者追い抜くためにベル鳴らしたり感じ悪いったらない。歩道だっつーの!
だいたいなんで大通りをわざわざ行くのかが分からない。
ちょっと横に入れば交通量の少ない裏道があるのに。
私もスーパーに行くときは自転車使うけど、いつも裏通り走ってる。
でも裏通りでは子連れチャリには全くすれ違わない。
大通りは歩行者の利用も多いのによくあの歩道を走れるもんだ。
>>219 OGKのヘッドレストを後から付けられるタイプを買うっていうのもありかと。
見た目はロイヤルの方がスッキリしていいよね。
>>208 ランドウォーカーを電動アシスト自転車に改造してくれるのかしら。
>>224 改造してくれるあてがあるんでしょうね。
226 :
名無しの心子知らず:2007/12/27(木) 11:44:59 ID:wemDRjXG
2年前の25歳までブリジストンのロココの赤い自転車を愛用してたんですけどけど。
今年春娘を産み近所の移動手段としてママちゃりの購入を考えるようになりました。
自転車屋に行ったら丸石のふらっか〜ずを薦められ取り寄せしようか考えてます。どなたか使ってるかたみえませんか?
価格が4万〜5万なんで少し痛いけど。使い勝手が良さそうでしたら注文する予定です。
>>227 確かにw
>>226 使い勝手良いですよ。
アンジェリーノかふらっか〜ずかは、お好みで。
私は平坦な土地でも変速機付きをすすめます。
何度も出てますが、子供は乗ってるだけなのと、風をまともに受けるので
寒さと風の対策はしてあげて下さい。風防もあった方がいいでしょう。
荷物を入れる後ろのカゴとカゴにかけるネットや袋も忘れずに。
悪い点というと、普通の自転車よりちょっと重い事かな。
二段式駐輪場の上段しか止められないのであれば大変かもしれません。
↓他の方の意見も参考にして下さい。
229 :
名無しの心子知らず:2007/12/27(木) 15:21:21 ID:wemDRjXG
226です。
レスありがとうございます。ふらっか〜ずは3段変速つきがいいのですね。参考になりました。
正月すぎ自転車屋で注文しに行ってきます。
>>215です。レスありがとうございました。子はまだ78cmです。足が付かないかもですね。
やっぱり足が付かないと危ないんでしょうか。
OGKの方が座面が広そうなんで、更に付かないかも。
周りにヘッドレスト付きのチャイルドシートを付けてる方がいないので、とてつもなく大きい物を想像してしまいます。
231 :
216:2007/12/27(木) 21:26:06 ID:gGADe2ch
>230
脚が付かないのは問題ないと思います。
ただ、股関節が柔らかいタイプじゃないと股が全開で苦しそうというか・・・。
うちのは82センチの時と言っても脚が短い感じ。
でも床で股割りしてるくらい柔らかいので大丈夫でしたよ。
あとBSロイヤルはヘッドレストを外すことができます。
私も子が小さいうちは外して使おうと思ってましたが、
なんか面倒で結局付けたままです。
>>230 一歳半だったらせめて2歳までは後ろ乗せはやめた方がいい。
前のせが嫌ならおんぶで頑張れ。
どうしても乗せるならまだOGKの方がベルトがしっかりしている。
夏はまだ通気性がいい。
>>231 >>232 レスありがとうございました。
両方扱っている自転車屋さんを探して問い合せてみた所
「OGKはプラスチックなので、錆びないし、ブリヂストンより軽いので、おススメだけど、
ブリヂストンのほうが人気があります。(値段とデザイン)
機能的にはあまり差がないので、後は好みでしょう。」
と、教えて頂きました。こちらで頂いたアドバイスとともに合わせて検討したいと思います。
参考になりました。ありがとうございました。
連投失礼します。
>>232 ご心配頂き、ありがとうございます。
徒歩10分の保育園に行く為なので、(今は抱っこで通園)危なくない頃まで押して行きたいと思います。
後出し&長文失礼しました。
みんなは子供乗せて自転車乗る時、歩道を通る?
それとも車道?
なんか法律で自転車は車道を通ることになってるって最近知った。
でも怖くて車道なんて通れないよ。
ちょっとふらついたら車にドンってぶつかっちゃいそうで。
でも、歩道歩いてる人にチリンチリン鳴らして道をあけてもらうの
当たり前だと思ってたのは改めようと思いました。
道をあけなければならないのは自転車のほうだよね。
ってか、本当は歩道を通っちゃいけないんだもんね。
横断歩道も自転車から降りて自転車をひいて歩いて渡らなければいけないんだよね。
ふう。
>>235 ><スレのルール>
>道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
>このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
>なべて禁止です。
違反なのを承知でみんな歩道を走ってんだよ。
前後に同時に乗せるのが違反なのも分かっててみんなやってんの。
>>236 対象年齢が1歳以上になってるね。
普通は後ろって2歳からですよね?
身長も高さの限度は書いてあるけど、何センチ〜とは書いてないね。
239 :
名無しの心子知らず:2007/12/31(月) 22:20:05 ID:pku8o5mn
うちの近くにスクランブル交差点があるんだけどさ、
道路交通法で行ったら自転車も「車両」なので、
車の信号に従って走らないといけないんだけど、
そんな自転車は一台もありゃしない。怖くて出来ないよ。
どの自転車も、歩行者の信号に従って走ってるよ。
(ちなみに引いて歩いてる自転車もいない)
>>239 歩行者用信号機の脇に「歩行者・自転車」って書いてないかな。
241 :
名無しの心子知らず:2008/01/01(火) 21:49:35 ID:LSO0QgBu
>>240 ありがとう、今度見てみる。
けど、信号のすぐ隣の電柱だかの柱部分に
「自転車も車両です」って標語?だったら書いてあるんだよね・・・・。
歩行者と自転車が歩道を通っても良しという標識がたまに出てる。
でもその特別な標識がない歩道は全て、交通ルールでは自転車は歩道を通ったら違反。
もちろん横断歩道を自転車に乗ったまま渡るのは交通違反。
前にも後ろにも子供を乗せて自転車に乗るのも交通違反。
違反をしているんだから、せめて謙虚に自転車の乗りたいものだね。
歩道を歩いてる通行人の迷惑にならないように。
子供を乗せて自転車に乗ってると、どうしても
いったん自転車から降りて自転車をひくのが面倒になるけど。
通行人をどかして我が物顔で子供乗せて自転車こぐのだけはやめようと思う。
>236
これに替えたい。
子がデブいから、絶対こっちのベルトのほうが良さそうだ。
誰か、3ヶ月くらいしか使ってない2007年モデルを
安く買い取ってくれ・・・。
めっさ欲しい
245 :
名無しの心子知らず:2008/01/02(水) 02:29:00 ID:l8N3qOV/
きっとパソコンで調べたくないくらい、
労力をケチってるんだよ
>245
自分、前に赤がほしくて探したけどなかった。
ネット上では売ってるのに、どこも問い合わせると
「メーカーに聞いたら終了してます」って返事。
ってか、随分なロングパス・・・。
>244
送ると高そうだから、近所の人なら嬉しいな。
東京の人はおらんかのぅ。
244ですけど東京ですw
ほんとに?23区左下側の大き目の区だと・・・。
本当です。
でもうちは23区じゃないです…。
23区だと練馬が1番近いのは多分練馬なんですが…
1番近いのは、多分練馬です、と打ったつもりでした。
スイマセン
もっと南の区です・・・残念。
ありがとう。
253 :
名無しの心子知らず:2008/01/02(水) 14:11:24 ID:Igps7Z2r
>>252 急に手放すのが惜しくなったんだろ
全然残念じゃ無いはずなのに・・・
>253
「安く買って」で来てくれた方に、惜しいも何もないですよ。
タダで惜しくなるならまだしも・・・。
買い替えたら該当スレで引き取り手を探します。
255 :
名無しの心子知らず:2008/01/02(水) 16:27:35 ID:Igps7Z2r
>>254 じゃ何が残念なんだ?
それに引き取り手なら既に見つかっただろ?
競争させてめいいっぱい高く売る事がお前の「安く買って」なのか?
笑わせるなw
256 :
名無しの心子知らず:2008/01/02(水) 18:17:26 ID:ROffBzNf
>>236 どーでもいいけど、バージョンアップするたびにお値段もはね上がってる。
昔ので十分と思う母にはなんだかなあ・・・・
ベルトなんて、子供が大きくなるとしないし。
>>239 分類上、自転車は「軽車両」ね。車両と軽車両じゃ全然ちがうよ。
知恵袋とかで素人が回答してるのは、自転車も車用信号に従うべき!ってなってるけど、
そもそもスクランブル交差点は、右左折する車に巻き込まれるのを防ぐために出来たんだよね。
警察関連のサイトでは、分離式信号機で分けるのは「歩行者と自転車」と「自動車」になってたよ。
>>253,255
至極普通なレスに突っ掛かってるとアフォ丸出しだから
ほか行って頑張ったほうがいいぞwwwww
259 :
名無しの心子知らず:2008/01/03(木) 16:26:07 ID:Pl/VKuLu
>>236の新モデルのY型ベルトより、旧モデルのX型の方が
がっちりホールドしてくれる気がするんだけど、気のせい?
260 :
名無しの心子知らず:2008/01/03(木) 20:22:04 ID:gEWYBjyt
3点式より4点式ってことかな?
安全な車道は、通行止めの車道だから
事実上、歩道走行しろと言うようなもんだな
前乗せで、子供用のカゴが付いているタイプと、後付のシートで迷っています。
子供用のカゴだと、子供が乗らなくなった時使い勝手が悪いのと、荷物を
乗せるところがないのが不便なんですが、後付だと安全性はどうでしょう。
>>263 試乗してみれば答えがすぐ出ますよ
私も悩んでいたら自転車屋さんで試乗させてくれて
前乗せ専用に即決しました
でも前乗せって子供が二人になった場合がまじで使いづらいよ。
子供がひとりっこの場合のみ使い心地良かったけどね。
前にも後ろにも子供でふさがると、スーパーでの買い物袋は必然的に
ハンドルにぶら下げなきゃいけない。
これが不安定で結構、あぶない。
最近のスーパーの袋は材料をケチってるのか、うすいからハンドルに下げてたら
片方の紐が千切れて家に帰るまで片手で根元をもって運転して帰ったよ。
前にも後ろにも子供いるのに片手運転だよ。
すっごく危なくて怖かった。
後付なら子供を前後に乗せても尚、専用のカゴがあるからいいなーと思う。
だから最近は自転車を買い換える予定。
でもひとりっこと決めてるなら前乗せ自転車でもいいんじゃないかな。
安全性ってぶっちゃけ、どっちもあまり変わらないと思う。
私みたいなパターンだと危ないぐらいだし。
266 :
名無しの心子知らず:2008/01/04(金) 22:46:45 ID:jj/6Grsi
>265のアホはスルーで。
>>257 横断歩道を渡る時には自転車から降りて
自転車をひいて歩いて渡るのがルールだよね。
>>261 歩道はあくまで歩行者のためのものだから、どんな場合でも
自転車は歩行者の邪魔にならないよう気を配るのはマナーだよね。
このスレで子供を乗せて自転車を運転するお母さんは13未満ではないし
車道走行が特に危険な道路には、もう既に
自転車も歩道を通ってO.K.の標識が出てるからね。
このスレの住民にとっては実質、ルールは変わらないよ。
子供を生んで年齢を重ねて、たくましくはなっても
マナーを守る謙虚さは失いたくないものだね。
>>263 子どもが2才ぐらいなら
OGKのカゴ一体型の前のせもいいよ。
安定感は後付前のせの中では一番いいって。
ただ子どもが大きくなると足がカゴの中で
引っかかりやすいらしい。友人談。
後ろにシートをつけたときに普通のカゴとして
使えるのもいいと思う。
>>267 最近は自転車レーンのあるスクランブル交差点なんてのもある
わけわからんw
>>267 そうだね。横断帯があればそこを走ればいいけど。
今古いタイプの前乗せアンジェリーのに乗っています。
またぎ易くペダルも大きく、サドルも大きく柔らかいのでお尻が痛くならない。
ふらつかない、スタンドが立てやすい等々メリットが多くて気に入ってますが
子が幼稚園に入りもう前では重過ぎるので後ろ乗せにしようと思っています。
国産で、またぎ易く(前のフレーム?が低いもの)スタンドがしっかりしていて
ギア付きの自転車でお勧めありますでしょうか。
アンジェリーノRの仕様にめちゃくちゃ惚れたのですが
実際押しまわしてみたり子供を乗せて走ってみたら
乗りにくくてやめました。
スタンドを立てるときも自転車の車長が長くやりにくかったし
インチも小さすぎてしっくりこず。何より重すぎ。
そして後部座席をはずして普通の自転車として
後々使う事が出来ない。
結局普通タイプ+後部座席シート装着にすることにしました。
アドバイスよろしくお願いします。
273 :
名無しの心子知らず:2008/01/05(土) 21:50:35 ID:xFLs3tUk
>>265 子供二人乗せたら買い物しちゃいけないんだよ。
生協でも何でも使えよ。
使えない貧乏人は、子供続けて作るな。
上が幼稚園に行けば、その間に買い物できるでしょ。
274 :
名無しの心子知らず:2008/01/05(土) 21:55:46 ID:xFLs3tUk
>>272 子供後ろに乗せたら、どんな自転車でもスタンドは立てづらいよ。
何しろ、スタンドの真上に20キロ近くが乗ってるんだから。
子供後ろに乗せたら押し回しは厳禁。ウイリーします。
重心が後ろに来るから、当然でしょ。
まっすぐ前に進むぐらいなら大丈夫だけど、駐輪場でぐるっと方向転換なんてしたらイチコロで転ぶ。
何より、重心が前から後ろに来るんだから、慣れるまでは乗りづらくて当たり前。
どうも、Rだからとか前乗せだから以前のところでつまづいているような。
たぶん、普通の自転車に後付けしても、解決するのはインチの問題だけだと思う。
あとは慣れるしかない問題ばかりです。
というわけで、買い替えなんかしないで、そのまま今のアンジェの荷台にイスつけましょう。
前の巨大な椅子は、そのまま大きな荷物入れとして活躍してくれます。便利よー。
>>274 アンジェもだろうけど、ふらっかーずのスタンドは立てやすいよ。
もし持ってるなら、スタンドの立て方間違ってるんだと思う。
アンジェは前輪が小さいから後部座席に比重がかかったら
通常の自転車よりもより一層ウィリーするよ?
ワイドスタンドは楽よ。
なんで
>>274はそんなに偉そうなんだ?
277 :
名無しの心子知らず:2008/01/05(土) 23:41:11 ID:JRzQCcFc
>>273 生協入っててもスーパー行くけどね。
あなたは子供が二人いたら上の子が入園するまで買い物にも行かないの?
そういうことが言いたいんじゃないと思うけど
279 :
名無しの心子知らず:2008/01/05(土) 23:48:38 ID:ur88meX+
っ【リュック
だからアホはスルーしろって言ってたのに…
でも正直、>265のレスが一番役に立つ。
道交法がと言われても、実質無理。
警官の近くに3人乗りがいたら注意するように言ってる。
なかなかチャンスがやってこないんだけどねw
283 :
名無しの心子知らず:2008/01/06(日) 00:37:09 ID:qmBxENPb
家に子供を置いていく訳にもいかないしねw
284 :
名無しの心子知らず:2008/01/06(日) 00:41:13 ID:qmBxENPb
二人子供がいたら
>>265みたいなの普通にあると思うけどね。
優美でいいんじゃないの。
ハンドルロックできるし。
スレタイに「道交法遵守」と書いてありますね。
前にも後ろにも子供乗せて3人乗りするのは道路交通法違反。
良識あるお母さんなら、まずやらない行為。
>>284 やる人がいるとかいないとかでなく、ここで話題にするなってこと。
>>1嫁。
288 :
名無しの心子知らず:2008/01/06(日) 13:12:16 ID:NGggqkO+
>>275 荷台に何も乗せてない&普通のスタンド>>荷台に子供一人&ワイドスタンド
ということが言いたい。
もちろんワイドスタンドは必須。少しでも立てやすくするためにも。
>>276 タイヤが小さいけど、その分椅子がつくでしょ。
あのイス、かなり重いよ。
なんでそんなに偉そうかというと、この板は馬鹿ばっかりでイライラするから。
ちょっと考えればわかるじゃないか。
おつむりの程度に合った板に居ればいいよ。
いろんな意味で。
>>288は既女板の方がぴったりだよ。
育児板はどこもこんなモンです。
>>288 既女板にもこないでくれ更年期イライラ婆
293 :
名無しの心子知らず:2008/01/07(月) 23:55:00 ID:woFkROrc
私はアンジェリーノに後ろ座席付けてる。
取り付けた日にウィリーになって焦ったし、
スタンドを立てるのもしばらくは大変だった。
でも、どっちも慣れればなんてことなくなると思う。
295 :
名無しの心子知らず:2008/01/08(火) 16:29:40 ID:qHxgMQIm
>>294 写真だと、前後のタイヤの大きさ同じに見える。
アンジェRって、後ろのタイヤが小さいんじゃ・・?私の勘違い?
ふらつかーずcomoの2005年モデルが39800円で売ってた。
これは買いなのか?
それとも、もう少し出しても最新型のほうがいいのかな?
FRCMP26−Nって2005年モデルだよね?
ふらつか〜ずcomoとmamaってなんであんなに値段が違うんだろう?
comoにあってmamaにないものがあるんだろうけど、丸石のサイト見ても
なんだかよくわかんないや。
前はmamaはハイバックじゃなかったよね。
今はわかんない。
301 :
名無しの心子知らず:2008/01/10(木) 20:14:04 ID:Aa349zKE
>>300 今はハイバック。
現行ママは型落ちコモともいえるぐらいスペックガあがった
299です。
ぐぐってみてわかったことは、ママには24型しかない、ハンドルロック
(スタンド立てたときの)がないということがわかりました。
・・・が、最新情報ではなさそうなので、今はどうなんだろう。
丸石自転車のサイト、ママとコモ比べにくい。
303 :
名無しの心子知らず:2008/01/11(金) 13:48:45 ID:hwDbscjd
ハンドルロックあるよ
ふらっかーずpapaってどうでしょう。
当方身長153女ですが、乗りにくいですか?
デザインに惹かれてるんですが。
155で試しに乗ったことあります。
私もデザインでほしかったので・・・。
ちょい脚短いほうと思いますが、問題なかったですよ。
でも電動にしてしまいましたが。
>>303 ママ、ハンドルロックもあるんだ。
今のママはハイバックだって言うし、ママとコモの差は24型しかないってこと?
>>306 COMOとMAMAの違いはカタログから見るとこんな感じ。
・COMOはハブダイナモ+オートライト
・COMOのハンドルロックはスタンド連動式、MAMAは単体。
・COMOは前後22/24と22/26。MAMAは前後24/26
・チャイルドシートが微妙に違う。
・サドルが違う。
・ドレスガードが違う。
・リアキャリアが違う。
電動で後乗せを探しているところです。
ブリジストンのアシスタライトってどうでしょう?
乗ってる方いませんか?
・活動範囲はせいぜい0.7〜3km以内
・そんなにひどい坂道はナシ
・私は背が低め
・子は14kg
もし他にお勧めがあれば教えて下さいませ
309 :
308:2008/01/16(水) 23:47:26 ID:0chdSdg3
電動で後乗せを→電動で後乗せ出来るものを
に訂正
310 :
名無しの心子知らず:2008/01/17(木) 01:19:41 ID:uDd5msIo
アシスタリチウムなら乗ってる。
アシスタライトとの違いは、バッテリーがリチウムかニッケルかってだけみたいだね。
本当はアシスタスティラが欲しかった。お洒落だし。
けど、背が低くて、26インチはギリギリだったので、
余裕持たせたくて24インチのあるのにした。
そのへんはどうかな?
もし26で考えてるなら、前輪を手元でロック出来るスティラが便利。
アシスト機能自体は、どれ買っても同じだと思う。
311 :
名無しの心子知らず:2008/01/17(木) 03:16:50 ID:uDd5msIo
あと、うちは、前籠だけ、スティラと同じワイドなステンレスのに交換した。
大きいのでママバッグを横にしないで入るし、買い物荷物も入る。
子供乗せには必需品だと思います。
>>308 ライトとリチウムで悩み結局リチウムにしました。
坂がキツイのがちょこちょこあるのが決め手だけど
坂がきつくなければライトでも十分だと思うよ。
ライトだとスタンドをワイドに変えた方がいいし
ドレスガードもつけた方が安全。
スティラもひかれたけど3キロぐらい総重量が重かったので
少しでも軽い方が燃費もいいしスタンド立てるときも楽かなと
と思ってリチウムにしました。
特に黒のスティラはかっこいいね。
314 :
名無しの心子知らず:2008/01/19(土) 05:16:39 ID:pIo3m25d
316 :
名無しの心子知らず:2008/01/19(土) 10:28:03 ID:ovc0h729
返事要求する事はないと思う。
返事できない人は育ちが悪いんだろうなと自分で思っておけばいい。。
イチャモン付けた後で自分の間違いだと気付いても
謝らないのとか居るよ。
お礼言わないなんて、まだかわいいもんだ。
あぁぁぁ〜〜ごめんなさい。306です。
なんだか何気に荒れてしまった・・・
307さんのレスを読む前に落ちて、その日の夜、子どもが熱性痙攣を起こして
そのまま初めての痙攣ということで1週間入院して、一昨日退院してきたんです。
赤が昼寝中なので、久々に来たわけですが、育ちも悪くなってしまった・・・
307さん詳しくありがとう。参考にさせていただきます。
いやいや、実際育ちが悪いって事ではなくて、
314は頭に来ているようだけど、レスが無くても、わざわざ書き込まず、
自分のなかでそんな風に納得させればいいんじゃないのって書いただけ。
そんな自分は現行モデルのママ乗りです。
特に不満ないですよ。
個々の作りは値段相応って感じですが、
ハイバックだし、ベルトもあるし。
321 :
名無しの心子知らず:2008/01/20(日) 16:59:31 ID:xPpcyYPt
あの、ごめんなさい、
>>314ですが、番号間違えました。
306ではなくて、308に言いたかったんです・・・・・。
そして私は310=311です。
上のほうはろくに読んでなくて、
自分の間違いに気がついても「まあ、わかるだろう」と放っておきました。
306も何か質問してたんですね・・・・・ごめんなさい。
子供乗せ自転車って何歳くらいまで使いますか?
うちはもう2歳半で、もしかしてもうちょっとしたら
子どもが1人で自転車に乗るようになって、
2台で出かけるようになるのかな?とも思ったり。
それともそれはそれで幼稚園入ってもずっと使えるのかな?
ヘルメットでフルフェイスに近い様なのってないかな。
以前前乗せの自転車が転んで子どもさんの顔面が道路で大根おろしにされてるのを見て以来自転車反対派なんだけど、嫁も大変だろうし…。首への負担も気になる所だけど。
やっぱモトクロス用かな。
325 :
名無しの心子知らず:2008/01/21(月) 18:22:51 ID:xnYpbLj1
>>322 自転車乗れるようになっても、公道を走るのはまだまだ。
早い子で幼稚園の年中さんぐらいじゃないかな?
チャイルドシートをアルフィットvivi24インチに後ろ乗せするつもりですが(3歳)
みなさんチャイルドガードって付けてますか?必須ですか?
サイトで探してもブリジストン専用(?)のしか出てこないのですが、
町の自転車屋さんでも買えるんでしょうか。
>>326 OGKでもあるから自転車屋に行けば何かしらあると
思う。ドレスガードという名前の時もある。
昔足をふざけて車輪に入れてしまい骨折したことあるので
あった方が安全だと思う。
またスカートはいて乗るならあった方がいい。
>>327 骨折‥!つける事にします。ありがとうございました。
ほ・・・骨折・・・・・・!
>>325 ってことは幼稚園に入ってもまだまだ
子ども乗せ自転車は活躍するんですね。
やっぱり買うことにします!
レスありがとうございました。
>>326 このスレの大半の人の自転車には最初からついています。
子供は予想外の事してくれるんで、つけた方がいいですよ。
必須です。
子供の足の他、洋服の巻き込みも防ぎます。
OGKからも出てました。
街の自転車屋ならどこにでもあると思います。
う、リロードしてなかった。
ふらっかーずcomoを後ろのせにしたら、ふらふらしっぱなし。
前に重さがあれば大丈夫かと思って、荷物を置いてみたけど
それでもふらふら。
普通のママチャリのほうがまだふらつかないよね。
もったいないけど、買い替えるしかないのか。
>>334 買い換える予定。タイヤの大きさが違うからものすごいバランス悪い。
>>335 慣れるまでにどれくらいかかりました? 1週間になるけど進歩なしで。
2速で走り出せば多少はマシだけど障害物を避けるのは不可能に近く
そのたびにヨロヨロふらふら。
同じように前のせを後ろのせにしている自転車はよく見るけど、みんな
普通に運転しているんだよね。ハンドルが他の人より軽いのかな。
>>334 買い替えは普通のママチャリ? それとも後ろのせ専用ですか?
ばか高いんだから、途中から後ろのせしても快適なように設計して
ほしいよ。買い替えたら無駄になってしまうじゃないか。
338 :
335:2008/01/25(金) 13:19:21 ID:31Q5QvME
>>337 最初はバランスの悪さをすごく感じましたよ。
私は運動神経がにぶいせいか、1ヶ月位経過して
気づいたら気にならなくなってました。
走り出す時のギアはいつも1速?LOW?です。
>途中から後ろのせしても快適なように設計
相反することだから無理なんでしょうね。
>338
ひえー1ヵ月ですか。ハンドルの左右に荷物をぶら下げたときの感じと似た
バランスの悪さなんですが、慣れるにはもう少しかかるというわけですね。
それでもダメなら3人乗りは禁止になったし、まじめに買い替え考えます。
ついこの前までのふらっかーずって、前輪が今ほど小さくなかったんじゃない?
今のモデルでも、ふらっかーずママは前輪がcomoより大きいのでは。
今のほど小さくないモデルだと、後ろに子供を乗せた感じも、普通のママチャリと
大差ないんだけれどね。
前乗せにしていてもいずれ後ろ乗せにすることを考えると、
後輪は26インチだとしたら、
前輪は22インチのものより24インチの方がいいのかな?
ママチャリ購入しようと思って色々検討してるけど悩む。
下の子が大きくなってきたのでそろそろ椅子をつけようかと思ってきた矢先、
3人乗りは罰金と聞いてめまいを起こしそうになった。
どうやって買い物行けと・・・
そういう時はおんぶ紐ですよ
>>342 大きい子を歩かせて下さい。
3人乗りはフラフラしていて迷惑です。
三人乗りの話は禁止だからね〜
>341
前輪24インチのだと、後ろ乗せでも普通の自転車とあまり変わらないと思う。
22インチので後ろ乗せしたことないからアレだけど。
うちもそろそろ子供乗せを前から後ろにしようと思ってるんだけど、
前乗せ(ハンドル間タイプ)をとっぱらう
↓
後ろカゴを前に移植
↓
新規購入した後ろ乗せを装着
って結構ビンボ臭く見えるもん?
貧乏クサイとは思わないんだけど、
いつもカッコ悪いなぁと思う。
十分貧乏臭く見えるけど。
>>347 うちの近所は、後ろのカゴを使わず、椅子をそのまんまで
使ってる人多し。
前カゴ外す必要ないだろ。
収納性は十分あるんだから普通にカゴとして使える。
いらなくなったらチャリごと誰かにあげればいいじゃん。
無計画に子供を産むからいけないんじゃないのか
根本的な原因は避妊してなかった自分たちにあるのであって、
行政に文句を言うのは間違いだ
猛省を促したい
353 :
名無しの心子知らず:2008/02/02(土) 00:47:06 ID:IH3b0EpX
ガイシュツなら すみません。一歳4ヶ月の赤餅。
アンジェか YUUVIかで 迷ってます。
アンジェは自分の荷物を入れる所がないのが難点。
ユウビは前乗りオプションつけても安定する作りで自分の荷物も前に入れられる。
ただ心配なのが 本当にぐらつきにくいか。がに股にならないか。 乗ってる方いませんか?
354 :
名無しの心子知らず:2008/02/02(土) 15:03:28 ID:NREtvgSR
ウィンブルドンのロゴだったとこをママフレンドにしただけじゃん・・・。
でもかわいいのだが、色が変わったのね。
緑はウィを持ってる人をそこらで見かけるから被りたくないし、
ピンクはないだろ・・・。
やっぱ赤か、せめて紺が良かったよ。
357 :
名無しの心子知らず:2008/02/02(土) 22:13:32 ID:R4rmAGSb
>>353 安定性では優美はアンジェにかなわないよ。
優美の安定性は、普通のママチャリよりマシですよってだけ。
アンジェなどの前乗せのついた自転車>>>>>>>>優美>普通のママチャリ です。
それから前乗せにした場合、オプションで後ろに荷物載せる籠を付けるのがデフォです。
(デフォだけどオプションなんだな・・・・)
子連れだと荷物多いし、買い物などしたら、どっちにしろ前の籠だけじゃ入りません。
後ろに籠つけましょう。
今日もバランスを崩して自転車を倒してしまった…
前乗せでベルトとヘルメットしていたし、ハンドル持って体勢を立て直し
つつ、耐え切れず倒れたので衝撃もなくて子供もキョトンとしていただけ
だったけど、もうそろそろ限界かなあ@2歳半
すぐにはお金もないので、現状の26インチにブリジストンのロイヤル
シートを取り付けようと思うのですが、26インチって154センチの私には
大きいのでしょうか。
東部の電動自転車が欲しいなあ。
ひでぇ。
後付の椅子だからバランス悪いんだろ。
>>359 今日「も」?
お金も大事だけど、
お金<<子供だよ普通。
今日は雪が積もってたのにチャリ乗せるって頭おかしいだろ?
子供の保険金目当てか
日本中で雪が積もってたと思ってるの?
365 :
359:2008/02/05(火) 06:46:23 ID:P97JZ6iI
>>359です。
バランスをくずしたのは2回目で、ここ最近立て続けだったので
早急に後ろ乗せに付け替えます。
今楽天で注文しました。
後ろにしてもバランス崩すようだったら自転車を買い替えます。
昨日は見事な日本晴れでした@南方
ルックの王道を逝っとるなw
>>365 自転車屋ですぐ付けてもらった方がいいのでは?
晴れてたけど自転車組の人は皆徒歩だったよ
>>368 だから、郊外しか積もってないんだって。
372 :
名無しの心子知らず:2008/02/05(火) 13:19:35 ID:1LCsFUh3
え?日本全国雪だっけ?
そうだっけ?
私の地域はまだ初雪降ってませんよ。
後ろ乗せって自分で付けてる人多いんですか?
375 :
名無しの心子知らず:2008/02/05(火) 21:49:57 ID:z0Um1U+4
友達はネットで格安購入してたから、自分でつけたんだろう。
私も、前は自分で付けた。さんざん苦労して大変だった。
なので後ろは付けてもらった。あっという間だった。
>>374 お店ですぐつけてくれた。
慣れてると仕事が早いよ。
そこで買ってなくても付け直してくれるかな・・・。
ちょっと前にずらしたら、何だか重く感じるように。
後ろのほうがふら付きそうだけど、前にしてからふら付きが大きくなったような。
378 :
名無しの心子知らず:2008/02/06(水) 00:12:41 ID:NZcDZ6qt
>>377 買ってない椅子を持参して「これつけてくれ」だと、工賃を取られるが。
その場で買った椅子なら工賃は無料。
(うちの近所の自転車屋の場合。明朗会計が自慢らしい)
私も自転車屋さんで買って付けてもらったよ、本当にあっという間だった
一応バランス見てくれたし自分でやらなくてよかったなと思う、体して値段変わらないし
380 :
名無しの心子知らず:2008/02/12(火) 17:15:01 ID:2SUTs5VB
一歳なりたて女児です
今普通のママチャリをもっているのですが後ろ乗せチャイルドシート購入を考えています。
背もたれが高いのがいいな〜とは思っているのですがオススメなどあったら教えてください。
予算は一万前後までと考えております
お願いします。
おんぶがよろし
近所の自転車屋をのぞいたら後ろ乗せに一歳からと書いてあったので、後ろ乗せがあるのかと思いました。
失礼しました。
384 :
名無しの心子知らず:2008/02/13(水) 11:40:34 ID:cBM/7Qpb
>384
>>1 >道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
>このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
>なべて禁止です。
スレ違い。
387 :
sage:2008/02/14(木) 13:10:40 ID:O5LjzuG1
>>384 リンク読んだが。
>幼児二人を自転車に乗せて押して歩くのは「違反ではない」(警察庁)。
>保育園の送迎などで片道だけ“押し歩き”すれば、時間を節約できますよ。
とのことだが、止まっているときに次いで、
ゆっくり押しているときは転倒しやすい。
違反ではないだろうが、この記事を実践したほうが危険そう。
388 :
名無しの心子知らず:2008/02/14(木) 21:37:23 ID:KnGp2oRP
幼児二人乗せて自転車を長い時間押すって、それ何の体力つくり?
つか普通に危ないでしょ。
だったら1人は歩かせればいいだけの話。
3人乗りしてるチュプはろくなのがいない。
これ定説。
3人乗りを前提に話してるのが馬鹿な証拠
3人ならどこまでも押して歩け
3人乗りはとんでもない、というのがこのスレのデフォだけど、3人乗りだけじゃなくて
子供2人を自転車に乗せて押して歩くのもとんでもない危険行為だ、って話かと。
ともかく3人乗り自体についての話はスレ違いだと思う。
392 :
名無しの心子知らず:2008/02/15(金) 10:22:21 ID:XR1bISGF
幼児2人を前後に乗せた自転車の3人乗り禁止を徹底−。
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2008020402084943.html 幼児2人を前後に乗せた自転車の3人乗り禁止を徹底−。
道路交通法で、三人乗りは「乗車制限違反」。
二人乗りでも「六歳未満」の同乗しか認めていない。
警察庁は早ければ3月にも「交通の方法に関する教則」を改正し、
自転車への指導強化を図る方針だ。
その背景に、自動車事故の減少と比較して、自転車の事故が目立つ現状がある。
自動車事故の死者は二〇〇六年までの十年間で45%減少したが、
自転車事故の死者は23%減と半分の減少幅。
さらに、重傷者が増加したのは、自転車事故だけだった。
自転車同乗中の六歳未満のけがは、四割以上が頭部。
〇六年、自転車に同乗中にけがをした六歳以下の子どもは二千百五人。
〇五年に二人、〇四年に三人の死者も出ている。
警察庁によると、自転車の事故の七割に何らかの交通違反があった。
昨年の道交法改正に伴い、十三歳未満を除き、「自転車通行可」の標識がない道路で、
原則車道左側の通行を義務づけるルールなどを徹底。
教則改正では三人乗り以外、自転車乗車中の▽傘使用▽携帯電話の操作・通話▽
ヘッドホンステレオの使用−も禁止する予定だ。
独身時代から自転車乗りだった私からしてみれば
3人乗りの取り締りを強化するのもいいけど
それより先に
路駐の取り締まりをもっと強化しなよ!!!!!!って激しく思うんだけど
路駐が多くて車道走るのすっごく怖いんだけど
>>387、388
同意
「時間がない」と言ってた主婦の人に対する嫌味で書いてるんだよね
見ててこの新聞社感じ悪いと思ったよ
3人乗りをしなければいけない状況なら、一人はベビーカーでもう一人は立たせるか
2人乗りベビーカーを使った方がいいのにね。
転倒して前歯を折ったらどうするんだろ。
子供の歯の時に折ったりしたら、永久歯はガタガタになるし一生笑い辛い子になるのに。
>1
><スレのルール>
道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
なべて禁止です。
三人乗りに関して論じることは禁止ですよ。
393
チュプってやっぱりアホだな
>>389>>390 リンク見た?
幼児二人を自転車に乗せて押して歩くのは「違反ではない」(警察庁)
って書いてるから、それも危険行為だろ!って突っ込んでるのでは。
もう、大八車に乗せて引きたくなるな…
買いたてで慣れない頃、軽くこけたけど、停めようとして押してた時だった。
走ってるほうがまだ安全な気がする。
自転車は走っているときが一番安定する乗り物なんだっけ。
でもそれは一人乗りの場合であって、
子供を乗せたりするとまた話が違うんだろうね。
401 :
名無しの心子知らず:2008/02/15(金) 18:21:51 ID:ED4B/hP3
たとえ一人でも、走ってる最中に突然立ち上がったり
左右に身を乗り出したりするような猿を後ろに乗せてる場合は非常に危ないです。
うちの息子なんだけど、時々猿山に返したくなる。
402 :
名無しの心子知らず:2008/02/15(金) 19:17:46 ID:FDuzb35r
>401
アナタ好きだ(w
楽天の黒○げと言うお店の、フリーキャリーという同乗器付き自転車を使っている方いらっしゃいますか?
子供は2歳で、身長90センチ体重11キロです。二人目の予定はありません。
とりあえず前乗せで探していますが、1年たたずに後ろ乗せになりそうなので、
付け替えできるものが便利かと思い購入を考えています。
周りに使っている人がいませんので、できたら使い心地などのご意見伺わせて
いただきたいです。
その自転車持ってないのに、横から失礼します。
2歳ならもう後ろ乗せで考えてもいいんじゃないかと思います。
>>403 その自転車じゃないけど、後ろだけフリーキャリーつけてます。
宣伝ほど取り外しがラクじゃないので、結局つけっぱなし。
安い固定式のにすればよかったと思ってます。
407 :
名無しの心子知らず:2008/02/18(月) 16:48:32 ID:IJZYnYSI
>>403 考えすぎ。普通の自転車に後ろの椅子を付けたので間に合います。
電動、まだ1年しか使ってないのに、バッテリー消費がやたら早くなった。
バッテリー取り付け部分にすんなり入らなくなった。
お願い、あと一年は持ってくれ〜。
409 :
名無しの心子知らず:2008/02/19(火) 00:30:17 ID:E33HTKaK
>>408 購入したお店では充電300回で寿命と言われた。
まさか、継ぎ足し充電できるからって、毎日充電してないよね?
>>408 うちのふらっかーずもそうだったよ
お店の人に言われた通り毎回使い切ってから充電してたんだけどね
電動なら実家で使っていたブリジストンのは全然変わらなかったし
友達はヤマハだけど全然変わらないと言っていたよ
>>408 私はナショナルの電動を4年位使ってる。
もうホントにバッテリーが限界ですorz
1年半くらいで「あれ?何か消費が早いな?」となり、
そこからじわじわと減り続け、今年に入ったあたりからは
満充電状態で「さぁ行くぞー」とペダルを踏み込んだ瞬間に
「充電しやがれゴルァ」ランプが点くorz
前乗せ@娘2歳の体重が急に増えてきたのも原因か?
一回スイッチ切って、走行中にまた入れれば何とか動いてくれるから
だましだまし使ってるけどね。
バッテリー単品で2〜3マソって言われて、少し揺れております。
もう少し出せば新品買えちゃうよー!
質問です。
自転車を買い替えたので、いい機会だと思い
リンクにもあるトピークのベビーシートを後ろにつけてもらいました。
(近所にいい自転車店がないので)
まだ1歳半なので、おんぶで走ろうと思っていたのですが
自転車屋の人は1歳未満から乗れるシートだから大丈夫だと…
確かにシートベルトのないタイプよりは比較的早く乗れそうですが
1歳半で乗っても大丈夫でしょうか?
今までおんぶで、子どもの様子が感覚で分かったので、離れるのは不安です。
>>412 TOPEAK使ってないのに横から失礼。
あれなら足をぶらぶらさせないだろうし、ベルトも4点式でしょ?
乗ってる時は、手足を横に出してはいけないって事がわかるんだったら、
大丈夫そうじゃない?
それから、親の声が聞き取りにくくなって子供が不安にならなければ
いいんだけど。
自分も含めて、近所の人達は、2歳になる数ヶ月前に、
前乗せから後乗せに切り替えました。
414 :
名無しの心子知らず:2008/02/19(火) 18:45:40 ID:4tmQFSjN
>>412 ていうか、付けちゃってから悩むなよ・・・・・覚悟決めたら?
415 :
412:2008/02/19(火) 19:22:37 ID:JdeNLyQR
レスありがとうございます。
息子はベビーカーなどに乗ると地蔵になるので(今のところ)
乗り出しやぶらぶらは大丈夫そうなんですが
なにぶん1歳児、いつ動きたいブームが来るか分からず…
要は私が不安なんですよね。しょっちゅう振り返ってたら危ないし。
マンションの敷地内でちょっと試運転してみようかな。
>>414 topeakって、シート部分がワンタッチで外せて
外すとただの荷台になるんですよ。
しばらくの間、シートはしまっとこうと思ってたんですが
え?乗れるの?となると雑念が〜肩こりと腰痛持ちなので…
前乗せだけど、顔が見えず様子分からないから、
チャイルドシート用の鏡を籠の前面に付けてる。
バックミラーを後ろ籠見えるように付けれないかな?
>>411 >バッテリー単品で2〜3マソって言われて、少し揺れております。
私も同じ!悩むよね
子供が乗らなくなる頃に新しいのに買い換えようか…
電動の落とし穴パート2
旦那に鍵を無くされ鍵の取り換えに自転車屋さんに行ったら
バッテリーの鍵も交換しなくてはならなくて
5千円近くかかってしまった!ガーン
418 :
名無しの心子知らず:2008/02/20(水) 22:19:30 ID:/AEaa940
電動の鍵って、ブリジストンは最初に3つくれたけど?
419 :
名無しの心子知らず:2008/02/20(水) 23:19:20 ID:hYA4FIF2
徒歩13分の幼稚園に通うのに、
子供乗せ自転車(後ろ乗り)を使用している方はいますか?
転倒の危険性も回避できるし、徒歩通園もいいのかなぁと迷っています。
でも、子供を送った後と迎えに行く時の行き帰りの時間がかなり短縮になるし・・。
入園前の今は13分だけど、そのうち慣れて早くなりますかねぇ・・
>>1に書いてある、
>■子供を自転車に乗せる時は、安全のためにヘルメットの着用を。
>2007年6月に道交法が改正され、ヘルメットが義務化されます。
これって、施行されてるの?
検索しても、京都府の6歳未満ヘルメット着用義務の条例しか出てこない。
421 :
420:2008/02/21(木) 09:11:31 ID:6Kth56AO
423 :
420:2008/02/21(木) 09:20:19 ID:6Kth56AO
3連投で申し訳ない。
うちは子どもはまだ自転車に乗っていないし、自転車に乗せることもないからいいけど、
自転車に乗せるのなら法律や条例で義務化されていなくても着用させたほうがいいわな。
子どもの自転車買うときに一緒にヘルメットも買うことにしよう。
ヘルメットをかぶらせないとかなり危ないよ。
424 :
420:2008/02/21(木) 09:46:06 ID:6Kth56AO
>>422 ありがとう。
三、自転車利用者対策の推進
3 児童又は幼児を保護する責任のある者は、児童又は幼児を自転車に乗車させるときは、乗車用ヘルメットをかぶらせるよう努めなければならないこととする。
この部分ですね。努力義務だけなのか……。義務化すれば良いと思うがな。
罰則は難しいのだろうけど。(ヘルメット未着用の子ども自体は罰することができないから。)
京都府の条例は同乗幼児へのヘルメット着用の義務だから、罰則を付ければいいのになぁ。
つづく
425 :
420:2008/02/21(木) 09:46:55 ID:6Kth56AO
>>1の
>2007年6月に道交法が改正され、ヘルメットが義務化されます。
このテンプレはちょっとアレかな。義務化では無いし。
>2007年6月に改正道交法が交付され、児童・幼児のヘルメット着用が努力義務化されました。
長いけどこんなもん。そもそもこの文言はいらないかな。
>■子供を自転車に乗せる時は、安全のためにヘルメットの着用を。
だけで十分かと思う。子どもの安全を思えば法律・条令関係なく着用させて当然だし。
426 :
名無しの心子知らず:2008/02/21(木) 14:23:31 ID:tvAZTahd
自転車の前後の両方に子供乗せて親が乗る三人乗りが禁止になる噂聞いたがほんと?
>>426 ダメみたいだね。
一人をおんぶするならOKみたいだけど。
身体の一部とみなされるらしい。
でも、どちらにしろ子供2人は危ないと思うな。
アンジェリーノやフラッカーズのカゴ部分がシートの前乗せ自転車って、
後ろ乗せの時期になったらどうしてるの?
ママ友がアンジェ乗ってるんだけど、後ろにシート付けて乗せたら前輪
が小さいから子供の重みでウィリーしそうと言っていたんだよね。
そのママ友だけがそうなのか、その手の自転車はそういう仕様なのか
教えてください。
アンジェリーノとふらっか〜ずの高い機種は前輪22、後輪26。
これは後ろ乗せするとウィリーしやすい。
ふらっか〜ずの廉価版のママは前輪24、後輪26で、このサイズなら後ろ乗せに切り替え
しても、普通のママチャリ後ろ乗せと大差ない。
以前はこのサイズが主流だったんだけど、ハイバックの前乗せ椅子がはやって、
背の低いママだと前が見えないとか何とかで、前輪が小さくなった。
将来後ろ乗せへの切り替えを考えてる人は、前輪24後輪26か、せめて前輪22後輪24の
ものにしといた方が良いよ。
431 :
名無しの心子知らず:2008/02/21(木) 18:34:26 ID:OGmVrI56
>>424 幼児のヘルメット着用を法律で義務付けるべきだね。
京都府のような条例を法律化するべきだと思う。罰則をつけてもいいと思う。
同乗の幼児にヘルメットを着用させなかった場合、5000円の科料とする、とかね。
幼児がひとりで自転車に乗るときのヘルメット未着用は確かに罰しにくいね。保護責任者遺棄も該当させられないだろうし。
>>426 前から禁止されてたけど、今までは3人乗りしていても
特に警察に注意を受けたり罰せられたりはなかったよね。
それが、何らかの形で禁止を徹底させる方向性みたいよ。
>>406参照
>>424 チャイルドシートは義務で罰則まであるのに着用させない親がおおいものね。
ヘルメットの着用が努力義務なんかじゃ何も変わらないだろうな。
434 :
名無しの心子知らず:2008/02/21(木) 23:29:08 ID:3F75bG8H
>>419 徒歩13分じゃ、たいした短縮にならないかもよ。
うちの園は子供の足で徒歩15分強。
それでも、自転車を出して、乗せて、今の時期は子供も自分も手袋するし、
子供にはヘルメットもさせるし、幼稚園着いたらそれ全部はずして、なんて考えると、
玄関出てそのまま歩いていったのと5分ぐらいしか違わないと思う。
それからうちの子は入園当初は徒歩25分弱かかってました。
一年でかなり早くなりました。
>406のリンク先読んだが、子供二人載せてても押すのならOKってオイオイ…とオモタ
腕力に自信が無いかぎり、乗ってこぐよりバランス取りづらくて危ないと思うのだが。
>>435 さんざん既出。
だからと言って三人乗りが許容されるわけではない。
その一点だけつっこんでもしょうがない。
このスレでは3人乗りNGが当たり前だから、NG当たり前な三人乗りよりもっと危ないぞ
というツッコミが出るわけでしょ。
3人乗りを許容するとかいう話じゃないと思うよ。
まあガイシュツな突っ込みではあるけども。
>>418 ええ〜!そうなの?私1個しかもらえなかった。
>>417 確かに高かったw
でも、車で行くと駐車場パンクで園の周囲をグルグルグルグル、普通の自転車
だと45分(オンブで認可外とかけもち)。電動自転車だとスイスイで、20分くらい
で済むと思えば、はなくてはならないアイテムだ。
周囲からは、「普通だと奥様優雅(な自転車)ね」って思うガンダムみたいな
自転車だけど、その距離じゃあ必需品ね〜」と言われてる。
はやく一つの園になって欲しいと思っていたが、とうとう上の子は入学。
4月から子供を保育園に入れます。
大人の足だと10〜15分くらいの距離なんですが、1歳になったら自転車あったほうがいいですよね?
朝は1分でも惜しいし…
441 :
440:2008/02/22(金) 09:56:12 ID:1CSRJ6Me
スマソ
>>434をいま読みました…
出発までの手間を考えると微妙ですね。
今の時期は男の子でも制服のショートパンツの上から長パンツは履かせてる人が多いし
帰りは子供が乗ってないのに防寒具セットで荷物がいっぱい状態の人多いよ
下の子妊娠してから歩き生活なんだけど
自転車の時は必須だった手袋&マフラーが特に必要でもなくなった事に気が付いた
3人乗りさせている親ほどヘルメットを着用させていないのをよく見る。
2人乗りでもさせていない人もいるけどさ。
なんでヘルメットさせないのだろう?お金がもったいないから?
>>443 自分の周りのママ友では「子どもが嫌がってかぶらない」という理由が多い
(※全員子ども1人乗せ、3人乗りしている人はいない)。
根底にはヘルメットなしで転倒した際の衝撃に対する認識の甘さがあるんだと
思われる。
自分は独身時代に単独事故で転倒し頭をアスファルトで強打、意識を失い
救急車で病院に担ぎ込まれた(幸い脳震盪と挫滅創で済んだが…)経験があるので
「20代の一番身体が丈夫な時代でああなら、こんな小さな子どもなら
どんな恐ろしいことになるか…」と自分の子には泣き叫ぼうが必ずヘルメットを
かぶせた。
すると子どもの方も「自転車=ヘルメットで乗るもの」と学習したらしく
今では自転車と言うと自らヘルメットを持って来る。
一応友達なら上記の経験を話し、ぜひ子どもさんにはヘルメットの着用を、と
地道な啓蒙活動を続けてるw
445 :
名無しの心子知らず:2008/02/22(金) 19:11:16 ID:1reALhrM
3人乗りさせて、前だけヘルメット、後ろノーヘルってのをよく見る。
どういう意味があるのか、正直わからない。
446 :
名無しの心子知らず:2008/02/22(金) 19:18:17 ID:nZ34pXni
だいたい子ども乗せ用の自転車に乗っている人の方がやはりヘルメットの着用率が高いね。
経済的な理由もあるのかもしれんが、お金を使うべきところは使おうよと思う。
チャイルドシートにちゃんと子どもを乗せない人はまずヘルメットもさせないね。
447 :
名無しの心子知らず:2008/02/22(金) 20:29:09 ID:UdwNfeHq
それ私だ。
ただヘルメット持ち歩くのが面倒だからです。
ごめん・・・
ごめん、って謝るのはスレ住人にじゃなくて死の危険にさらされているこどもにだと思うんだが…
>>448 だよねぇ。
>>447 目的地で駐輪する際ヘルメットを自転車に固定して置いていけばいいんですよ。
専用の商品も売ってるけど、百均のワイヤー錠で十分(自分はそれ)。
ふらっかーずだかアンジェリーノだかは自転車の鍵部分にヘルメット固定用の
フックみたいなのがある(同時に鍵がかかる)らしいね。さすが専用車。
(自分のはYUUVIだから一応子どもを乗せる前提の仕組みはあるけど
そこまではない)
>>446 全くの同意
後付け前乗せの人がノーヘル率高いのはヘルメット被せたら運転手の前が見えなくなるからみたい
シートベルトのない後付け前乗せの人ほどヘルメットの必要性があるのにね
ヘルメット、最初の内は百均でロックしていたけど
段々面倒くさくなってしまいそのまま籠に入れて布で隠してたよ
ちなみに今まで盗まれた事がないよ(w
ヘルメットでかでかと名前書いておくと
盗まれにくい。
うちはつばの裏に大きく書いてあるカゴに入れておくときは
名前が見えるように入れてあるよ。
今日は強風で友人の乗っている自転車が倒れた。
幸い怪我はなかったけどこういうとき倒れるのも
なぜかヘルメットをしていない子だったりする。
普段からの心がけが違うのだろう。
人の物を盗むようなDQNはそもそも子どもにヘルメットみたいなダサい・面倒な
物をかぶせようと思わない。
安全のため子どもにヘルメットをかぶせなければと考えるまともな人間は
泥棒などしない。
というわけでヘルメットのみの盗難被害というのはそう多くないんじゃないかと
思ったりする。
>>452 いたずらで盗んで、でもいらないから捨てる人は少なくないよ。
>>452 キャラクターヘルメット
DQ子「あれーほしーピカ厨ピカ厨!」
DQ母「ほらよ」
すいません、強風つながり?で言わせてください。
今日、外出から帰ったら子乗せ自転車(アンジェ前乗せ)の風防(純正ハードタイプ)が無くなっていました。
見つけた瞬間は盗人?!と思ったけど、今日の突風強風でもしかしたら飛ばされたのかなとも。
でもカゴに入れっぱだったブランケットやアンパンマンボールはそのまま入ってたんです。
風防だけ飛ばされるってありえるのかな。
ありえねぇよ、近所に盗人いんのかよ、と欝になりかけてます。
せっかく先月付けたばっかりだったのにな。風防あると子供も機嫌よくてすごく気に入ってたのにな。また発注しるかー。
盗人だとしたら、そんなの付けた自転車に子供乗せたりとかありえねぇな。
風で飛ばされたんだと思うよ。カゴの中のモノよりも面で風を受ける
風防の方がとばされやすい。
今日の風はバイクをなぎ倒していたよ@東京
風防が、今日の風に耐えられるわけがない。
なぜ外しておかなかったの?
え?電動アンジェつかってるけど、機種対応風防飛ばされるようなもんじゃないよ。
折れた痕跡があるなら分かるが。
うちのマンションも、風防とか後ろ乗せ椅子盗まれてる。
防犯カメラが駐輪場にもつくことになった。
風のお陰で、すごい勢いでバッテリー目盛りが減っていく・・・・・
459 :
名無しの心子知らず:2008/02/23(土) 23:21:07 ID:aKnXgRsL
風防じゃないけど、子供用椅子の座布団部分が転がってるのだったら見たよ。
拾いたかったけど無理だった。そのまま転がって行ったよ。
あの持ち主も明日の朝orzするのかな。
風防ってサイドの細い部分を自転車本体の筒部分に差し込んでロックされているから
>>458さんと同意で強風で折れてしまうならわかる
先月買ったばかりの新品なら盗難の可能性の方が高いんじゃ…
風防って一年で結構汚くなってしまうし
メーカーも共通っぽく作ってるみたいだし
461 :
455:2008/02/25(月) 08:06:20 ID:KNoZnUfI
455です、皆さんご意見ありがとうございました。
飛ばされた可能性もヌスットの可能性もあるってことですね。
次の風防には名前でも掘り込んでおきますノシ。
さんざん悩んでyuubiを買った@1歳女児餅です。
いままでは外出先で寝ちゃってもベビーカーだったんで良かったんだけど、
自転車の場合って目的地に着いたらやっぱり抱っこですか?
自転車に積めるような小さいバギーも探してみたんですが、結構嵩張りそうだし。
皆さんはどうしてますか?
おんぶっこバギーはどう?
後ろ座席にバックルでとめられるよ。
464 :
名無しの心子知らず:2008/02/25(月) 19:46:52 ID:328FZv/q
465 :
名無しの心子知らず:2008/02/25(月) 21:29:17 ID:IeeY8uKa
>>462 しばらくはねー、自転車にベビーカーが乗せられればいいのにと思う時期が続くよ。
行き先をカートのあるところ限定に出来ればいいけど、そうもいかないしねー。
まあ、あと一年もすれば子供がしっかり歩いてくれる。
そうなったらなったで、ちょろちょろして大変だけどね。
私も自転車に乗せれるベビーカーがないか真剣に調べた時期がある(笑
結局重くて危ないからあきらめたけど
子供が常に歩いてくれる様になるのは3歳半過ぎかな(汗
>>463 それは初耳でした、今度実物見てみますねありがとう
なにしろおんぶ用バギーだからね。
後ろ座席つけてない場合、後ろ籠に入るかどうかは試したことないんだけど(小さいから
入りそうな気もするものの)、最悪入らなかったら、自分がかついでいけばよろし。
468 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 12:37:26 ID:404p8Xey
469 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 12:37:48 ID:404p8Xey
自転車は原則として2人乗りが禁止されている。しかし、大人が幼児1人を補助いすに乗せて
運転するのは都道府県の規則などで認められている。そして東京都の道路交通規則では、ひもを
使ってもう1人をおんぶすれば、運転者を含め計3人まで乗せることができる。ところが京都府では、
おんぶひもを使っても3人乗りは禁止。自治体によって規則が分かれることも、自転車乗車ルールの
混乱に拍車をかける。
妊娠期から子育て期を対象にしたインターネットサイト「ベビカム」が、2月中旬に「自転車3人
乗り規制について」のモニターアンケート(回答1222人)を行ったところ、自転車を持っていて
子供が2人以上いる親(323人)の35%が、3人乗りをしていた。乗車ルールそのものを
知らない人も多く、自転車2人乗りが原則禁止と知らない人は全体の7.6%、前後に補助いすを
取り付ける3人乗りが違法と知らない人は、同42.3%に上った。
調査担当の俵屋昭さんは「今後、本来のルールを徹底させようとしても、今までほったらかしに
してきたツケが大きすぎて、かなり混乱するのでは」と心配する。
昨年の道路交通法の改正で、自転車同乗中の子供のヘルメット着用推進や、13歳以下の
歩道通行可などの乗車ルールが一部変更されるのに伴い、春以降、自転車の乗り方に関する
取り締まりも強化されるとみられる。
ベビカムの調査では、今後、3人乗りの規制が強化されれば、子供が2人以上いる人(447人)の
16.3%が「車を利用する」、10.6%が「徒歩、バスを利用する」と答えた。
一方で、20.4%が「とても困る」、16.3%が「困る」と回答し、2人以上の子供を
持つ人の3人に1人は、自転車以外の代替手段が、ないことをうかがわせた。
NPO法人「自転車活用推進研究会」事務局長、小林成基さんは「規制を強化するなら、代替手段を
用意すべきです。自転車がダメだから車を使うというのは、環境保護にも逆行する。複数の子供を
安全に乗車させることができる3輪自転車などを開発し、安全に通行できるようにするなど、
子育てに優しい国にしなければなりません」と話していた。
車という選択肢はないのか・・・と思った。
>468-470
このスレで自転車三人乗りの話をするのは禁止。
>1嫁。
迷惑だからよそでやって。
472 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 13:07:44 ID:3wpDdEnO
>>468 無計画にポコポコ産むからだよ。
2人目だったら、期間問わずいけるだろうけど、
3人目欲しいなら、それこそ計画たてないと。
ああいうのって宗教の関係なのかねぇ?
>472
3人乗りの話は禁止。
よそでやれ。
474 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 13:09:04 ID:DRNXbs+Q
>>469 最近の親は、子供に保険を掛けているから
事故が起これば老後は安心。
だから、平気で3人乗りをする
>>470 そうそう
全ての人が自転車使わずに自動車を使ってくれれば、道路も沢山作られて便利になるのにな
ウチの前の砂利道も舗装されるといいなぁ
家の建ってるような土地なのに
私道以外に砂利道ってまだあるのか?
ね、砂利って…!?
車使えだなんて思いっきり非エコな話だね
田舎はいいかもしれないけど
都市部は駐車場もないから車での送迎は大迷惑というか禁止されている園も多いんだよ
>>476 何軒かの共有私道だと一人でも反対する人がいたら半永久的に舗道にならない。
…いやうちの前がそうなんだがw
>>478 それだったら、交通量と舗装は何の関係もないのにね。
自分も、今の自転車母子を無理矢理自家用車にシフトさせる政策は反対。
特に困るのって、幼稚園保育園の送迎だよね?
円周りの交通量は増えるし、重体に路駐。本当、いいことない。
登山のバックキャリーに安全に子供乗せて背負えるようなものが普及して、
それに下の子を乗せて、自転車には上の子、みたいな
「三人乗り」の合理的システムの下地が出来てから順次移行して欲しかった。
自転車用トレーラーも、日本の道路事情、駐輪事情じゃ現実的じゃないしねぇ。
>477に同意。
自転車がダメなら車を使えって短絡的だと思う。
都内の幼稚園は車送迎禁止が多い。
かといって幼稚園の近所に24時間パーキングがあるわけでもない。
幼稚園の近所に勝手に路上駐車する連中がいる。
幼稚園には苦情を入れ、警察にも通報しているがしばらくするとまた路上駐車。
幼稚園側でも何度も保護者に注意をしているらしいが効果なし。
うちは幸い幼稚園まで子供でも徒歩5分ぐらいだが、春から路上駐車が増えるんだろうな・・・
意義のある話題だとは思うのだが地域によって違いのある現状で、
ここで論じたところで身になるはずもなく。
うちの場合はうちの場合はと自分語りしか出てこないと思われ。
ここはスレタイに沿って、子乗せ自転車の車種選定アドバイスキボンや
使い勝手教えてクレクレとかやろうや。
せっかくニュー速+で話題になってるんだから、そっちに行ったら良い。
>3人乗り是か非か。
>>483 いや、是なんて言ってる奴はそもそもいないんだが。
みんな「安全で円滑な自転車環境」について意見してるわけで。
それがスレ違いと
>>482のような意見が多ければ自重もするが、
三人乗り自体を正当化してるレスはないと思うぞ。
485 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 16:34:26 ID:t6x3by42
子供乗せ三輪車のランドウォーカーでも3人乗りはダメなのかしらね。
二輪でも三輪でも変わりないのかな。
487 :
486:2008/02/26(火) 16:53:06 ID:lnwQY/Jw
あ、ごめん。3人乗りの話題は禁止だったね。
>>486-7 このスレで「禁止」なのは、あくまで違法行為・脱法行為だけど、
法律や条例的にはどうなんだろうね>三輪車の三人乗り
自転車はあくまで「自転車」として二人乗りの年齢などが定められてるけど、
「軽車両」ではなかったような。
ベロタクシーが運転者も入れて大人3人が定員で認可受けてるくらいだから、
三輪車に活路が見出せれば、買い替えてでも乗りたい親は多いと思う。
その時こそ、DQN三人乗りを堂々としょっぴけばいいと思った。
>>488 勝手に決めんな。
荒れるから禁止。
二度と来るな。
自転車は軽車両@道路交通法
491 :
488:2008/02/26(火) 17:13:04 ID:pYCCVirZ
>>490 違う、そういう意味じゃなかった。
「軽車両全般が三人乗り禁止という意味ではなくあくまで自転車が」という
条例だって意味。
自転車での三人乗りは道交法違反行為。
それについて議論することも情報交換することも、このスレでは禁止されてます。
ルールを守って、皆様退散して下さい。
493 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 17:46:17 ID:uyfm8M1v
チャイルドトレーラーはね。
以前からたま〜に話題にも出てるし。
にしても、もうちっと小回りの利くような、子供二人乗せられる構造になってる、3輪の
自転車を作ってもらいたいもんです。
3輪で、「本来設けられている乗車装置」として、もともと子供を2人と運転者を1人
乗せられるようになっているものならば、道交法違反にならないよね?
495 :
名無しの心子知らず:2008/02/26(火) 18:21:48 ID:OLRxTUaX
他人にぶつかって相手が怪我しても、
第一に心配するのはどうせ自分の子どもなんだろうね!
>>492 自転車の三人乗りについて議論や情報交換してるレスなんてそもそもない
>>494 そうだね、チャイルドトレーラーも悪くないけど、
現状の日本の道路事情からしたら、
出来れば一体化してるものが出来ればベターだよね。
前二輪後一輪タイプの自転車なら前輪の径を思いっきり小さく出来るから、
重心の低い横並びフラッカーズ型にならないものだろうか?
子供乗せた時の重心とハンドルの軸が同化すればフラつくことも少ないし、
何より重心が下がればそれだけ危険も低くなる。
本当だ、チャイルドトレーラー今初めて見たけど路駐並みに邪魔じゃないか…!
違反じゃないという以前の問題で
自転車が必要な都心部でこそ使えないね…
>前二輪後一輪タイプの自転車
後ろより安全でいいね
二輪なら子供の体重差があっても大丈夫そうだね
ベルトドライブが欲しいからジョブナロイヤルにしようと思うのですが、
乗ってる人居ますか?
後ろ乗せに移行するついでに買おうかと思ってます。
インプレ聞かせて欲しいです。
インプレ(笑)
w
つーか、子供乗せて歩道をフラフラ走るのもどうかと思うよ。
同じフラフラ走るなら、歩道の方が安全
歩行者の安全はどうなるんだ。
ふらふらってのはあくまで、他人が見たイメージでしょ
フラフラしないなら、車道走ればいいじゃないの。
>ID:71tOMkz/
あ、そういう意味か。それなら同意。
歩道走りたがるお母さんが多いようだけど、実際問題、歩行者がいたら徐行しなきゃ
ならないし、障害物も段差も車道より多いし、歩道走るのって危ないんだよ。
すごく交通量の多い道じゃない限り、なるべく車道の端を走る方が良いよ。
(すごく交通量が多くて車道を走れないような道は、使わないようなるべく避けた方が
いいし。まあ土地の事情にもよるけど)
まあな。
歩道では歩行者様!ということを知らない自転車が多すぐる。
車道では自転車様!ということを知らない車が多すぐる。
↑「自転車様」ってのは敬えって意味ではなく、車=自転車って意味だけど。
路駐を追い越そうと右側に出ると、ナチュラルにその右側を追い抜いて行く車。
車線内で追い越し出来なさそうな道だと、ナチュラルにクラクション鳴らす車。
そういう学科失格なバカドライバーが多すぎるんだわ。
こういうバカが道交法勉強し直すだけでも、
自転車と自動車の共存がかなーりスムーズになるんだが。
こんなこと言うと何だけど、一人で自転車に乗って車道を走る時は、車もたかを括って
いるのか、容赦なくスレスレを追い越していったりするけど、子供乗せてるともう少し
慎重になるドライバーも多かったりする。経験上。
まあでも、自転車に関する道交法について、自転車ユーザーだけじゃなく、車の側も
勉強するべきだよね。
そりゃ、いい所に住んでるね(皮肉でなく自虐
コッチじゃ子供乗せてようが何だろうが、
肘がぶつかるくらい幅寄せしてくバスばっかりだよ。
513 :
名無しの心子知らず:2008/02/28(木) 07:52:34 ID:9kw7iKdf
・幅60cm、長さ190cmなら普通自転車。普通自転車は許されている場所は歩道も走れる。
・三輪以上なら、乗車席数分、人を乗せてよい(多くの自治体)。
なので、三輪自転車に補助座席を付ければ、二人でも三人でも
子供乗せて問題ありませんよ。
514 :
名無しの心子知らず:2008/02/28(木) 08:01:50 ID:9kw7iKdf
515 :
514:2008/02/28(木) 08:02:40 ID:9kw7iKdf
補足
子供を二名〜四名くらい、安全かつ、*合法的に*乗せられる
>513
それってさ、なんだっけランドクルーザー…じゃなくてランドマーカー…ランドウォーカー
だっけ?一時期このスレで話題になってた前が3輪の。
あれに後ろ座席つければ、合法的に3人乗りできるってこと?
>514
ベルトついてないと子供は無理だと思う。
518 :
514:2008/02/28(木) 08:25:18 ID:9kw7iKdf
メーカーは及び腰であるため、公的にうたってはいませんが、
三輪ならなんでも(ランドウォーカーに限らず、普通の
パナソニックやブリジストンの三輪車。前二輪でも、後二輪でも)
乗車席を設ければ合法的に乗車席数分、子供を乗せられます。
ただしこのルールは自治体によって違います。
例えば東京、千葉、埼玉、神奈川はOK。
市販の、普通自転車の範囲に区分される三輪自転車をベースに、
市販のチャイルドシートをインストールするのが最も簡単ですが
(少し、取り付け部分などに改造は必要でしょう)、
リキシャをベースに改造する場合は、日本仕様になっていないので、
シートベルト規定に対応する必要がありますね。
これは、簡単につくれます。
ダイソーで売っている荷物ベルトと、シートベルトクッションを組み合わせ、
強い糸で縫えば十分。
以上は、自治体が、ベロタクシーのために用意した道交法の
救済措置(自治体ごとの、道路交通法施行細則)に、
勝手に便乗する形となるため、あまりにも流行ると、
規制される可能性はあります。
ここで、この手法に対してメーカーは標準対応していないので、
要するに、道交法を調査したり改造ができるような積極的な人で
無いとやらない特殊な手法であるため、数年は問題無いでしょう。
うーん…
ランドウォーカーに後ろ補助席が一番簡単だけど、全国的にはダメというところが
多いようですね。
でもうちの地域は大丈夫だ。
しかし道交法が改正されても大丈夫なの?
本当に大丈夫か不安だから問い合わせてみるか、、、
問い合わせた。
かなり微妙な気配。
備え付けられた乗車装置である、と認められれば、違反にならない余地がある。
程度みたい。
yuuvi買おうかと思ってる2歳男児持ちです。
LEDオートライトかダイナモか迷ってるんだけど、
ダイナモだとタイヤって重くなる?
今乗ってるのが15年物のチャリで、ライト付けたら
激重になるのであった方がいいかと思っているんだけど
旦那は「最近のダイナモは重くないよ」と言って
安い方を推してくる。
使ってる方、如何なものでしょうか?
ハブダイナモの方が(・∀・)イイ
>>522 確かに今のブロックダイナモは軽い気がする。
でもオートライトをすすめるよ。
薄暗くなったら自動で点燈。
うっかりライト点けるの忘れる人だったら絶対にオートライト。
オートライトの方はハブダイナモ
>>522 ノシ yuuvi3段変速・ダイナモ型使ってます。
「激重」って感じではないけど、ハブダイナモに比べれば(元々乗ってた
シティサイクルがハブダイナモ)重くなるのは確か。
ご存じでしょうがダイナモ型も点灯切り替えは手元(左ハンドルグリップ)で
できるし、自分はまず夕方以降自転車に乗ることがほとんどないの不便は
感じていませんが、保育園の送迎などで夕方以降乗ることが多いなら
ハブダイナモの方がいいかもしれませんね。
527 :
526:2008/02/28(木) 15:49:21 ID:UCKcAwIK
×ほとんどないの不便は
○ほとんどないので不便は
1文字消しすぎたorz
自分はダイナモライト+自転車用乾電池ライトを使ってる。たとえばこんなの
http://osk.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/hl350.html 普段は電池ライトを利用するけど、電池が切れた時などの緊急用にダイナモライトは一応付けてある。
頻繁にライトを付ける時間に乗るのなら充電池(エネループ)とかを使えば経済的。
つか、無灯火の自転車多すぎ。
漕ぐのが重くなるのが嫌で付けないのなら電池式のライトを付けて欲しい。ダイナモライトより明るくて安全だし。
あと、後ろも反射板だけじゃなくってLED点灯式のバックライトも付けるとベター。これは100円ショップので十分。
自分の体は自分で守ってください。
529 :
名無しの心子知らず:2008/02/28(木) 18:03:02 ID:jk3pfxPj
うちも点灯って滅多にしないよ。
子供がいると、夕方暗くなる前に家に着いてるから。
健全な生活してるなーと思う。
522です。
レスくださった方々、ありがとうございます。
ご意見参考になりました。
春から保育園に預けることになっています。
冬場はお迎え時間結構暗いと思いますので
ライトは必須です。
忘れ物大王でうっかり魔王なので、
子と自分の安全のためにもオートライトにするべく
粘ってみようと思います。
オートライトを押し通すべく頑張ってみたいと思います。
>>530 締めた後だけど…
私も保育園の送迎で冬場の帰りは毎日使用しているけど
ダイナモライトの機種にしておけばよかったと今更後悔してるよ
電池がなくなったら恐怖です
よく使う人程ダイナモって便利だと思ったよ
ん?普通はダイナモだよ?ブロックかハブかって話。
>>531 530さんが検討しているのはハブダイナモだから無問題。
前輪の軸部分(ハブ)にダイナモがついているので、走行中は常時電気が
発生している。
センサーが暗くなったのを感知するとスイッチが入り点灯するという仕組み。
昔からある
タイヤに接触して発電するのは、ブロックダイナモ(リムダイナモ)
535 :
名無しの心子知らず:2008/02/29(金) 09:57:16 ID:SV7qUJwO
後ろに子供を2人乗せれるスクーターってのは無いのでしょうか?
一応、普通自動二輪免許は持ってますが、できれば原付で
ない
>>535 サイドカーなら、ボートに二人乗れるの確かあるよ。
本体の大型バイク込みで、400万近くするらしいけど。
原チャは、三人乗りどころか二人乗りでも絶対禁止。
なので今後とも開発される可能性はゼロ。
股の間に子供立たせて原チャ乗ってるヤンキーはこけて氏ね。
子供だけ奇跡的に無傷で助かるよう祈ってやるから。
539 :
名無しの心子知らず:2008/03/01(土) 23:35:19 ID:Djo/Asov
540 :
名無しの心子知らず:2008/03/02(日) 02:06:06 ID:p11G3+8T
>>539 長所。足が届く
短所。漕いでも漕いでも進まない。格好悪い。
いや進むだろw
前輪が小さいと直進安定性が減る≒轍に嵌りやすいよ
あとは自転車は少々高くても通販じゃなく、家の近くの自転車屋で買った方が(・∀・)イイヨ
顔見知りの自転車屋さんでないと鍵を紛失したときに鍵の交換をしてくれないときがあるからね。
轍ばかよね(ry
>>539 見たところ、同じシリーズでタイヤが大きい製品
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ad-cycle/cd073.html と多くの部品が共通で、タイヤだけ小さくした自転車みたいだから、
>漕いでも漕いでも進まない
と感じるのは間違いないと思うよ
本来、小径車ってのはタイヤが小さくなった分、クランクのスプロケの歯数を増やして対応するんだけれど
写真を見る限りだと大径車と全く同じ歯車使ってるっぽいから。
喩えるなら、ギア付きの自転車で坂を登るときくらいしか使わないような下のギアしか使えない、
そんな感じの自転車になってると思う。自分だったら間違っても買わない。
さっき朝刊を紹介するテレビ番組で
3人乗り規制が緩和されると報道されていました。
専用車を利用することが条件のようですが。
専用車が発売されるまで何年かかるんだろう?
3人乗り用は3輪車(後ろに子2人とか?)みたいなのになるのかな〜?
専用車に期待。
後ろは危ないから前がいいなあ
↑進行方向
\○○/
~~~T~~
∧
○
|
□
みたいなの。(○=人)
おお、ありがとう。
そうそう、この2番目、3番目みたいなのです…って3番目の写真カワイすぎるw
上り坂は辛そうだね
ほんと重さどのぐらいだろうね。
平坦な土地なら結構需要があるんじゃない?
へんなカーゴを後ろにつけるよりカコイー感じがする。
ただ、交差路を通過するときは危ないな。
556 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 11:57:58 ID:4p/Jct4S
NPOのサイト「自転車ルール改定に一言 ふぼれん事務局長 菅野 司」
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html ・車道の右側に移動するときは「事故を覚悟して」移動しています
・やむをえない場合は歩道走行容認」となっているが、車道、歩道と繰り返していては、時間の大幅な超過となります
・3人乗りは危険な『可能性』」を含んでいます。しかし、自転車社会となった現在、それをやめろといわれては、「子ども
は2人以上産みそだてるな」といっているようなものです
・「雨がっぱ」 ほど危険なものはありません。「雨がっぱ」を着用して自転車に乗ってみるとよくわかります。ほとんど
「視界ナシ」の状況となります
・傘を差しながらの走行は「危険」を伴いますが、しかし、ビニール傘は便利です。前方をふさいでもよく前が見え、安全です
・「ベル」はあくまでも、「いまあなたのそばを自転車が通りますよ」と、気付いてもらうためにあるのです
・ルールの改定を、きちんとした実態調査もしないで突然提案されたのでは、当事者はビックリします
~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
もっと頑張って欲しいです♪d(⌒〇⌒)b♪
普通に前乗せ専用と後ろ後付けならOKでいいんじゃないの?と思う
前後両方後付け電動なしが不安定なんだと思うよ
収まりません。前二輪のタイプは幅80cm程度、最後のは幅は収まってますが長さが235cmあります。
全部「普通自転車」の範囲からは外れるので、
普通自転車のみ特例で歩道通行可の歩道を通行できるという恩恵を受けられなくなります。
早い話が、原付バイクと同じように車道を走りましょうってことになるわけで、
それを自転車に乗る側と社会との両方が許容できるかどうかが、
こういう自転車が普及するかどうかの分かれ目になるんじゃないでしょうか。
うちの市の中心部が観光地で観光客相手に一時期自転車タクシーが出没したんだけど
一車線その自転車タクシーが潰しちゃうから
車の人が大迷惑だったよ
560 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 12:12:11 ID:4p/Jct4S
>>558 > 全部「普通自転車」の範囲からは外れるので、
> 普通自転車のみ特例で歩道通行可の歩道を通行できるという恩恵を受けられなくなります。
それは不便です。
非効率的な話ですよ。
不便さを我慢して安全を取るか、便利を取って危険を許容するかの二者択一ってことですね。
法規を守って走る限りでは車道走行は実に安全です……まあ、後ろの自動車には迷惑をかけますけど。
562 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 13:33:09 ID:/xnD688J
自転車3人乗り、
皆さんはどう思われますか?
容認されるんならいいんじゃない?>三人乗り
だって現実問題、二人以上子供がいれば乗らざるをえない場合ばかりだし。
まぁ、危ないから自分はやるかやらないかと言われればやんないけど(3人いないしつくるつもりもないし)
気をつけて周りの迷惑にならないようにすれば問題ないんじゃない。
>>563さんが言うように仕方の無い場合だってあるんだろうし。
>>562
565 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 14:07:31 ID:cDgzv7b5
今さら容認するならもっと早く容認すれば良かったのにと思うけど、容認するに賛成。
どこから圧力が掛かったか知らないけど警察庁の変わり身の早さと今までの怠慢ぶりに呆れる。
「安定性の確保できる自転車の開発が前提」であって
現状容認じゃないんだけれどな
「容認」のところしか見てないのかな……
さっき町の小さな自転車屋で話を聞いたんだけど
1.まるいしはおすすめしない(理由は聞きそびれた)
2.アンジェリーノは高いし、タイヤサイズが小さいとかえってふらつく
3.ユウビ+子供乗せがおすすめ
って言われたんだけど、2がどうも信用できず。
後乗せタイプなら何でも変わらないって本当?
>562
子供は1才になったばかり。一人目。
3人乗りなんてまだまだ先だと思っていたけど
そうも言ってられなくなった。
とりあえず奮発して買うつもりだった
68000円の電動子乗せ自転車はキャンセルした。
3人乗り可能な自転車が開発されるまでは、
今あるボロのノーマルチャリで子はおんぶするか、
ベビーカーで徒歩30分の生活を続けるつもり。
連続書き込みでごめん。
今、TVのニュースでランドウォーカーが紹介されて
特許出願中とか言う四輪自転車の設計図が出ていた。
この分なら思ったより早く3人乗り可能な自転車が発売されるかな。
電動4輪子乗せランドウォーカーが出れば絶対買うつもり。
ちなみに紹介されてた自転車は、現在高齢者向けに発売されていると言う、
ノーマル自転車に補助輪(子供の自転車みたいな)が付いているタイプだったよ。
3人乗りとは関係ない話なんだけど
きのう電チャリが届いてホームセンターで後ろ子のせをつけてもらった。
乗り心地最高。
明日はヘルメットとドリンクホルダーが届くから楽しみ。
6万円は高かったけどこの快適さは買って良かったと思える。
体力のない奥さんには電チャリおすすめです。
573 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 18:35:47 ID:LOJa0ZKH
ド、ドリンクホルダーは必要ないんじゃ・・・・・
574 :
572:2008/03/04(火) 18:49:11 ID:VQ7yxihN
>>573 私もママチャリにボトルケージを付けるのは変かなと思ったけど
近所のママさんがママチャリにボトルケージを付けてて
便利そうだったので自分もほしくなっちゃいました。
>>562 子供はヘルメット&シートベルト義務。
チャイルドシートの位置の低下(車輪小径化)、
チャイルドシートの大型化(サイドカバー大型化など)
電動アシスト奨励
こんな感じになるんじゃないのかな。
576 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 20:05:46 ID:r/Da1Gh9
警察は今まで危険だと決めつけて安全な3人乗り自転車なんて検討さえしなかった。
そのくせ見て見ぬふりしてきたのに容認を前提に検討ってどんだけ怠慢よ?
業界にしてみれば滅多にない棚ぼたのビジネスチャンスだからすぐにでも3人乗りを開発するだろう。
しかし、こんな陳情はここのばばあどもがやってそうだなwww
「子供を一人家に残していけばいいのか、などと様々な意見が来ています。でも、3人乗りは元々違反行為ですからね。『3人乗り、4人乗りをしている親がいて危ない』という市民の声もありますからね」
577 :
名無しの心子知らず:2008/03/04(火) 20:11:40 ID:FLEhEfUR
>>576 4人乗りってどうやるの?
そんなことしてる人いるの?
いるとしたら相当バカだね。
>>577 前にニュースの生活コーナーで見た所だと、
後ろ椅子+ハンドル間前椅子に、+前かごに収まってた子がいたよ。
あと、赤ちゃんをおんぶというのもあるらしい。
厳密には4人乗りではないけど。
>>577 今日のニュースに映ってたよ。四人乗り。
前乗せ+後ろ乗せ+おんぶだった。
なるほど〜ほんとにそんな人いるんだね。
ある意味すごい。
>579
それプラス抱っこ、で5人乗りしてるママが近所にいる。
双子の赤ちゃん前後に抱っこしてるみたいだけど、
どうも前後に乗ってる子たちもそんなに年離れてないみたい。
まさか双子2組かしらん。
>>581 5人乗り?!そりゃすごい。
自分が知ってるうちで一番すごいのは前乗せに三男+後ろ乗せに次男+長男を
自転車のフレーム(ハンドルとサドルの間)に立たせているという4人乗りだ。
しかし2人乗せ専用自転車、三輪車や四輪車だったらレールのあるマンソンの駐輪場には
置けないじゃん…と悩んでみる。
今日見たNHKのニュースでは自転車業界の中の人が「私どもでは前乗せ専用車
後乗せ専用車両方持っておりますので、両者を組み合わせれば可能ではないかと
思っています」と語ってたから、それなら二輪になりそうだけど。
583 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 00:23:22 ID:bR91xnOs
584 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 01:44:10 ID:96yokLsF
元々危険でリスクの高い行為を、親の都合で仕方ないって勝手に割り切ってやってた訳だから、本当に安全な専用車をメーカーには作って貰って、且つ規制を強化(専用車以外禁止など)して欲しい。
ニュース議論スレに誘導しても無駄みたいだから、三人乗りについて議論するスレを
別に立てた方が良いかな。
二人目妊婦です
来年までにゼロでやってたみたいなの販売してほしい
587 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 03:57:58 ID:UEaEfQUl
三人乗りを認めないのは、子供を産むなという事か…なんてアホーな意見に驚いた。
三人乗り用自転車が高ければ買わないよねーなんて言うアホも。
禁止されてる事を守らないてなんなの。
なんでそんなに馬鹿なの。
588 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 04:01:39 ID:UEaEfQUl
>>556 傘なんかさしてフラフラ運転されたら周りの人が危ないと思うんだけど。
マジ自分勝手やめてほしい。
589 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 04:25:02 ID:7M+QJ+h4
危ないから止めろって言われてるのに、
文句言ってる母親って母親の資格無いと思う。
どんなに大変でも母親なら子の安全を優先するでしょ?
朝30分早く起きて歩きなよ。
小さい子はストローラーに乗せればいいし。
590 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 04:27:00 ID:QH98TD3L
四輪自転車で三人乗りが合法になったとしても、
運転する母親に道路交通法を叩き込まんことには
安心して子供を乗せられんだろう。
やっぱ自転車は免許制にするべきだ。
592 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 08:49:29 ID:hJoywkQM
ニュー速から誘導されてくるヤツは馬鹿だの自分勝手だの中傷しか書けない低脳ばかりだな。
>>587 実情を全く知らないバカが決めた禁止事項を
「禁止されてる」というだけで、従順に守ろうとする方がバカだと思うけど。
実際、実情がわかった時点で、警視庁も方針を変えたわけでしょ?
なんでも誰かが決めたことに従おうという発想は、脳味噌を腐らせるよ。
あ、もう腐ってるからそんな発言するのかw
595 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 09:07:13 ID:KRaar8da
子供の身も守れない奴は母親失格。
それとも、自分だけは大丈夫とでも思ってるのかな?
3人乗り専用車、買って乗れよな、
高くて買えないって言ってる奴は子供作るな。
596 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 09:14:23 ID:hJoywkQM
>594
無駄なスレ立てんなよDQN。
すぐに削除依頼出してこい。
>>593 現実に危険なので以前から禁止されてるのだが>3人乗り
決まってるから乗っちゃダメなの?としか考えられない
あなたの脳の方がどうみても腐ってますよ。馬鹿はこれだから…
>>583 Niholaは強度とデザインが劣るような。
デザインと強度なら上に出てたtrioBikeじゃない?
まあその分ごついけど。
駐輪スペースがないからって、不安定な2輪に拘らなくちゃいけないって
なんか変だよね。子の安全のためなのに。
>>598 ごめん…リロードしてなかった。
移動するね。
自治厨史ね
アアッヒャア!…なんという北斗の拳。
604 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 10:09:08 ID:hJoywkQM
乱立スレで削除依頼出しておいてやったよ。
身分証明証を携帯していない自転車の運転手を
どのように取り締まるの?
>>605 その理屈でいくと身分証明書のないひとはいかなる罪でも取り締まれなくなるよ?
607 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 17:11:06 ID:LPko6tUY
免許制とナンバー登録が必要でしょ
現状、免許制度のある自動車ですら交通ルールを守れないのにかw
609 :
名無しの心子知らず:2008/03/05(水) 20:45:17 ID:TJREA+Vh
>>605 その場で現行犯で身柄拘束ぐらいできるでしょ。
まあ、実際はやらないだろうけど。
そういう感じで自転車でも自賠責保険の強制加入とかも必要じゃない?
おまいら、そんなに公務員の仕事を増やしたいんかw
金余って仕方ないんか
612 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 14:34:33 ID:YzRvQz4k
みんな、六月からどうするの?
車道走るの??恐ろしい事になると思うんだけど。
今までだってオール車道ですが何か?
むしろ「歩道走ってたの?恐ろしい事だと思うんだけど」だよ。
614 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 14:45:10 ID:YzRvQz4k
そんな事はわかってるよ。
でも、今だって普通に歩道に子供乗せて走ってるでしょ?
これからは厳密な罰則が出来るみたいだから、
マジで道路走る事になる。免許も持ってない人間が大量に道路に出るんだから。
心配してるのはむしろ車の方。人をはねるなんて、誰でもしたくないからね。
615 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 15:01:32 ID:Z5ZLgktc
そうそう、ほんと迷惑なんだからやめてほしい。
転倒して怪我する子供もかわいそうだ。
今だって免許のない歩行者が道路に出てるじゃね
人や自転車が居たら徐行すれば良いだけの話じゃねーか
ブレーキくらい付いてるだろw
617 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 15:11:33 ID:YzRvQz4k
まあ、確かにみんな車が徐行してくれればいいわな。
恐ろしいほど渋滞引き起こるだろうけど。
歩道を走るのはダメなんでしょ
押して歩くのがルールらしいけど、守っているチャリなんて見たことが無い
チャリアタックされた私は悲しい
619 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 15:33:51 ID:IjUlEs20
>>614 >今だって普通に歩道に子供乗せて走ってるでしょ?
自転車走行OKの標識があるところならね。
無い歩道を走るのは違法でしょ。
620 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 15:37:40 ID:YzRvQz4k
だから、違法なのは知ってるってば。
でも減ってないでしょ。だから取り締まるためにやるのもわかる。
でも、だからって車とか他のものに負担を押し付けていいのかって話よ。
もっと道路整備とかしてからするべきじゃないのと。
>>619 ところで、公園から公道に出るときはちゃんと靴の裏の土を落としてから
公道に出ないと違法なのは知ってるよなw
622 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 15:42:26 ID:YzRvQz4k
ちなみに車道走るのも当然なのも知ってるよ。
でも、自転車乗る事に、そういうルール教える事も何もしてきてないよね。
警官が自転車で歩道走ってるのも見たことあるし。
車道走ってたら、歩道走れと怒られた事もある。
ルール変更が急過ぎじゃんって思っただけ。
歩道走行違法ったって地域によって限界があるよね。
車道は片側一車線の狭い道路。横をバイクが走る隙間もない。それでもバス通り。
歩道は人2人がすれ違うのがギリギリ。
ベビーカーや自転車が通ったら普通の歩行者は壁際に避けて待たなきゃならない。
そんな地域もある。でも自転車必須。もちろん超徐行で通ってるけど。降りて引くスペースはない。
さっさと道路整備して欲しい。
これから自転車を手に入れる身として不安でならない。
624 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 15:48:35 ID:YzRvQz4k
だね。地方は、車が無きゃ移動出来ないとこ多いから
あんま関係ない話かもしれんが
関東の方とか、道狭いとこ多いよねほんと。国道とかなのに。
ちなみに、逆走もダメだから、これからは大変だよ。自転車の人は。
ちょっとの距離がめちゃめちゃ時間かかるようになるかも。
歩行者にとってみれば、自転車に乗った奴が
道路でどうなろうと知ったこっちゃねーのかもしれないけど。
>>620 道路整備をどうやって?
道路沿いの人を立ち退かせて広げるって事?
都市計画なんて行政がやる事20年や30年
軽く掛かっちゃうでしょうね。
その頃には子育て事情も大きく変わっているだろうし
自転車なんか要らなくなってるかも・・・
>>625 私は
>>623ですが、横からすみません。
上で書いた道路、一応歩道拡張工事中です。
まさに道路沿いの人を立ち退かせて。もしくは改築させて。
それでもほんの100メートルの距離の歩道が少し広くなっただけ。
自転車通行帯なんてできない。やっぱり普通の歩道を走るしかない。
地権者の問題があるし、お金もかかるだろうし、
行政もそんなに簡単にことを運べないのは理解できるけど。
道交法適応除外地域とか作って欲しい、せめて。
627 :
625:2008/03/06(木) 16:13:10 ID:eMW36sp9
間違えた。
×適応→○適用
歩道で自損事故で逝ってくる・・・。
車にも歩行者にも迷惑はかけないYO!
628 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 16:24:24 ID:YzRvQz4k
これは何十年も放置してきたツケなんですな。
もっと前からちゃんとやっていれば、こんな風にはならなかった。
もしくは、道路特定財源を存続させるために
急に言い出したのでは無いのかとも思ってしまう。
629 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 16:34:52 ID:jtcOh8iZ
ものすごい豚切りで恐縮ですが。
子供が自転車で寝てしまうようになったので、同乗器の取っ手に付
けられるクッションを考えています。
うちの駐輪場は屋根がないので雨やホコリが心配なのですが、ああ
いう布製の小物は乗るたびに着け外しする物ですか?
布製なら取り外しなよ
ビニールで覆われてるなら付けっぱなしでも良いけど
>>629 子供しばりつけておかないと寝ると落ちるよ。
うちはビニールのクッションなのでそのまま、乗るときに前かごにおいてある雑巾でざっと拭くだけ。
632 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 19:32:21 ID:uHgf5Imk
うちのクッションは私のお気に入りのキャラクターなので、
可哀相で雨ざらしには出来ませんでした。
自転車カバー掛ければいいんじゃね?
635 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 20:32:59 ID:uHgf5Imk
>>633 寒さはしのげませんよ!家の中に入れなきゃ可哀相じゃありませんか!!
629です。
レスくれた方々、どもです。
子の幼稚園の送り迎えで毎日2往復使うので、ダラな私は自
転車カバーは無理そうですorz
ビニール製いいですね。うちの近所に売ってるのは、布製の
キャラ物(キティとかしんかんせん)だけでした。
こういうのも探してみたいと思います。
>>634さん
使っている同乗器が、ブリジストンのロイヤルチャイルドシート
(ヘッドレスト付き)なんですが、これはヘッドレストの部分まで
カバーできますか?
カバーできるなら、これもいいなあ。
私も毎日2往復してるけどそんなに面倒じゃないよ。
屋根や壁付きの駐輪場だけど自転車カバーかけてる。
その方が風やほこりよけになって自転車が長持ちするんだそうな。
まぁうちのは電動だから近所の子供たちにいたずらされないためでもあるけど。
639 :
名無しの心子知らず:2008/03/06(木) 23:26:27 ID:PRBoCnjL
ビニール製で寝かすのは可哀そうじゃね?
夏なんか、やけどしそう。
今日子供乗せてたお母さんが段差でフロントタイヤをとられて転けた
失礼
書き込んじゃった
上の続きです
モチロン速攻助けて幸いにも誰も怪我人がなかった
段差のある場所ではフロントアップをする事をマスターすると安全です
体重を前の上から後ろの下に大袈裟に移動しながらペダルを踏み込むだけです
これで段差も恐く無い
ゆっくり安全運転で行きましょう
642 :
634:2008/03/07(金) 00:06:13 ID:LOWG1svV
>>637 うーん、そのタイプだと多分全部はカバー出来ないと思う。
カバーのサイズがタテ40xヨコ33x高さ26センチって書いてあるんで…。
ビニール製にして、暑い時はタオル巻いたげるとかどうでしょう?
>>4のいちばん下をカバー代わりに使うのはどう?
ハイバック用だし雨具にもなって便利そう。
ウチの団地は民度が低いから、ビニールシートはDQNが2ケツするのに盗ってってしまう
>>641 まずは段差に対して直角に入る事だろ?
子供二人乗りが後ろか前か分からんけど、二人乗りで
段差でこける人フロントアップ勧めても。
>>641 ママチャリ型自転車は、普通に運転してる限りにおいては「前後の体重移動」って行為そのものが不可能に近い
だから急ブレーキもかけられないし緩やかな坂道すら登れない
段差に対しては太いタイヤと柔いフレームで対処する、対処できるスピードまでしか出さないって考え方の乗り物
ある意味で、まともな自転車じゃないんだよ
>>644 あー。ウチと同じ団地かもww
他のママのシートも取られまくりで、ほとんどのママは取り外して自衛してる。
私も毎回、取り外して自衛してるけど面倒だ。
自転車の荷台にシートを巻くのが流行ってもいいけど、自分で買えよって感じ。
ダイソーで売り出してくんないかな>シート
>>641 子供後ろに乗せてそんな事したら自転車ごと後ろ宙返りしてしまうよw
段差は直角に入る、
無理な段差は降りて慎重に持ち上げる(後ろにひっくり返る危険がある)
4月から幼稚園年中で
もう身長117cmくらい
体重21kg超えてしまいました。(4月生まれ)
もうかなり疲れますが、幼稚園の送り迎えだけでも、
卒園まで自転車でやってけると思ってたけど
車の免許も無いし、あと2年卒園まで
電動の自転車で20kg以上の子供も乗せられる自転車に買いかえたいのですが
おすすめのメーカーありましたら教えてください。
ごめんなさい
>>650 言いたいことがわかるなら、その目くじらは私が貰おう。
私はエナクルを使ってるからエナクルをおすすめするよ。
目くじらたててごめん。
655 :
名無しの心子知らず:2008/03/10(月) 20:43:01 ID:Q1EezAmT
相談です。
今子供が1才半。4月から家から歩いて5分の保育園に行きます。
私は家から自転車で15分ほどの所に勤めています。(育休明け)
そこで、前乗の子供乗せ自転車を買おうと思ってたのですが
あと半年で後ろ乗せができるようになるのだから
それまでは保育園までベビカもしくは抱っこで行き
2歳になったら後ろ乗せ自転車を買うほうがいいかな?とも思い始めました。
買うとしたらアンジェRがいいかなーと思っているのですが。
それとも今前乗せのアンジェを買って4歳になるまで使い倒すほうがいいでしょうか?
でも後ろ乗せにするなら別に今ある自転車に後付けするのもアリか、と
考えだしたらこんがらかって、どれが最善か分からなくなってきました。
こんな私にアドバイスください、よろしくお願いいたします
>655
今ある自転車がどの程度のものかにもよるけど、やっすい中国産のとかじゃなければ、
トピークを購入して今から後ろ乗せする、という選択肢もありかと。
1歳半ならどうにかなるかと思う。
657 :
649:2008/03/10(月) 22:17:17 ID:sBtOA+l/
>>653さん、
>>654さん
ありがとうございます!
検索してみますね
ほんと訳わからない文章ですみませんでした。
今のはふらっか〜ずに後ろ椅子を取り付けているので
バランスも悪い気がします。
早めに合う自転車に出会えるように頑張ります
私が小柄で子供にヘルメットを被らせると前がよく見えません
こういう場合はどうすればいいんでしょう
まだ2歳になったばかりで、後ろに乗せるのは恐くて出来ないです
659 :
名無しの心子知らず:2008/03/10(月) 22:36:09 ID:D3zXLP9D
660 :
名無しの心子知らず:2008/03/10(月) 23:03:32 ID:f/J9ngkS
>>658 じゃあ勿体ないけど今から前乗せ専用に乗り換える?
専用だったら子供の位置はかなり下がるんで邪魔にはならない。
頑張ればあと2年ぐらいは使えるでしょう。
>>658 前乗せ専用でも4歳まで使用できそうなこと書いてある。
1歳から買った人が一年で買い換える訳ないだろ?
>>660 書き方が悪くてすみません
既に前乗せ専用なんです
車輪は前が24インチで後ろが26インチです
664 :
名無しの心子知らず:2008/03/11(火) 01:35:50 ID:9XEIxF7T
>>663 それで後ろも嫌だったら、あとは自転車に乗らないって選択肢しか残ってないが。
簡単な事だったね。よかったよかった。
>>663 2歳になったばかりだと、乗ってて眠っちゃうこともあるから
後ろに乗せるのは不安だよね。
前に乗せて、子供さんに小さく丸まってもらうしかない。
>>655 >>656さんに同意
お子さんを乗せる時間が少なそうだし一歳半なら後ろでシートベルト付きなら大丈夫そうだと思うよ
>>658 私はシートベルトもヘルメットもない前の後付けの方が怖くて子供を乗せれないよ
後ろでヘルメット&シートベルトをした方がどれだけ安全か
>>666 >>658さんは前乗せ専用だってことだからベルト使ってるだろうし
ヘルメットもしてるのに、何故そんなレス?
668 :
名無しの心子知らず:2008/03/11(火) 18:07:21 ID:j47kxfhP
>>666 前の後付けでシートベルトとヘルメットするなら問題ないよね?
椅子の位置は関係なくない?
>>658 まだ2歳なりたてなら、ヘルメットさせてオンブってどうかしら。
2歳おんぶは尋常じゃないだろw
キツ過ぎ
4歳なりたて男児、110cm、19kg。
前乗せだといずれも体重オーバー。
同じような子をおもちのお母さんは何をお使いですか?
アンジェリーノRを見に行ったらなぜか自転車店の店員に「うちは前乗せ推奨なんで、
アンジェリーノはあるけれどRは置きません。どうしてもというならとりよせますが」と言われ
試乗すらできなかったよ。
アンジェリーノRって、なんか問題ありみたいな書き込みが過去になかったっけ?
ログさかのぼってみたら。
>>672 普通に後乗せ後付。
急に自転車に乗らなくちゃいけなくなったのか?
675 :
名無しの心子知らず:2008/03/12(水) 17:04:20 ID:zxHeUPKs
えっ。
たった今、アンジェリーノR試乗してきたところだよ。
とってもいい感じだったんで、あとは色を迷っていたとこ。
なんか問題あるってホントですか??ぜひぜひ聞きたい。。
676 :
名無しの心子知らず:2008/03/12(水) 18:42:10 ID:zxHeUPKs
失礼しました。。上読みました。
もちっと悩んでみます。
677 :
655:2008/03/12(水) 22:12:16 ID:XaI/5x9W
>>656さん 666さん
アドバイスありがとうございます。
ではあともうちょっとベビーカーで頑張って、2歳になったら
ちょっといい自転車(Yuubiとか?)と後付のシートを買おうと思います。
今乗ってるのはチャチな1万円くらいの自転車なので。
ありがとうございました!
678 :
名無しの心子知らず:2008/03/12(水) 22:26:23 ID:tVvMCk2p
小柄(150cm)で力に自信がなく
ド下手って程でもないとは思うものの
ハンドル捌きも華麗とはいいがたいタイプの母親に向いた
乗りやすく安全性の高いママチャリはないでしょうか?
電動でも普通のでもいいです。
子どもは現在11ヶ月(修正9ヶ月)で来月から保育園なので
最初はベビーカーで通って、修正月齢で1才を越えたら自転車にしようと思っています。
3ヶ月ほどの間があるので色々調べてみようとは思っていますが
同じぐらいの身長の方のアドバイスなどいただけたら助かります。
ちなみに現在の私の自転車は無印の20インチ。w
旦那が26インチの安い自転車に乗っていてそちらも時々使いますが
サドル一番下にしても足は微妙につきません。
679 :
672:2008/03/12(水) 22:34:32 ID:B4mUJPqV
>>673 ありがとう。過去ログは読みました。また悩むw
>>674 そうなんです、急に自転車が必要になりました。
今まで徒歩で園に通っていたのですが、年度途中で引っ越して転園。
園自体も遠いところなのですが、なにより自転車がないと不便な地域になりました。
おとなしく後付け後ろ乗せにするかなあ…ありがとうございます。
680 :
名無しの心子知らず:2008/03/13(木) 15:07:11 ID:6GPO6OHb
アンジェリーノのHPに
「盗難に遭った場合は、“お買い上げ頂いた販売店へ”モロモロの書類を持って、
届け出、交換してもらって下さい」みたいに書いてあるんですが、
ネットで買ったりその店があとで潰れた場合でも、新しい物を受け取れるんでしょうか。
HPから質問したけど、全然返事が返ってこない。。。
ネットだろうと引越しだろうと買った店に届け出るんだろ
682 :
名無しの心子知らず:2008/03/13(木) 16:47:56 ID:hRzF5hK5
>>680 そういうことがあるからネットで買うのは考え物。
安く買えた分、いざという時の備えは無いと思わなきゃ。
安いのがいい、でもアフターも完璧に!ってのは消費者のわがまま。
チャリンコ程度では、いざという時なんかないよ。
どうにでもなる
684 :
名無しの心子知らず:2008/03/13(木) 19:37:03 ID:Tk1qUkrx
>>678 自分の子どもだけじゃなく他人を巻き込む前に止めたほうがいいのでは?
一人でのって問題ないならともかく、子どもを乗せようなんて危ないよ。
人にひどいぶつかり方しても、「すいませ〜ん」とかいって逃げるなよ。
685 :
名無しの心子知らず:2008/03/13(木) 21:12:41 ID:hRzF5hK5
>>678 アンジェリーナアシストは24インチあったっけ?
電動がいいと思うよ。それも子供乗せ専用で。
>>678です。
>>684さん、まぁ乗らないという選択ができればいいのですが
生活上そうもいきません。
ゆっくり安全運転をしてもベビーカーを押して動くよりは
早く移動できるので、その点の時間効率は捨てられません。
>>685さん
アンジェリーノアシストは前輪が22インチで後輪が26インチのようです。
(カタログもらってきました)
これに子どもを乗せてヘルメットをつけさせた場合に
私が前をきちんと見ることができるのか?がまず一番不安です。
それと子どもが大きくなって後ろ乗せに変える場合に
26インチの後輪部分に子ども椅子をセットしたら高くなりすぎて
バランスが悪くなったりしないだろうか?というのも不安。
都内ですが試乗できる店が近所ではなかなか見つけられなくて
まずはネットでのリサーチをしてみている所です。
ふらっか〜ずも見てみたいですが直近の自転車屋さんがブリヂストンの販売店なので
アンジェリーノが第一候補ではあります。
でもその店では試乗不可だったので困っています。
電動自転車なんて高い買い物なのに乗り比べできる店やショールームとかが
ほとんどないんですね・・・。
687 :
名無しの心子知らず:2008/03/14(金) 18:34:25 ID:WeL90YLX
>>686 私も小柄です。
前乗せの専用車は椅子の位置が低いから、
ヘルメットかぶった子供乗せても、そんなに前が見えないって事にはならないよ。
どうしても見えなくなったら後ろにすればいい。
後ろの椅子はほとんどが2歳〜なので、問題なし。
後ろにした場合のバランスの心配をしてるんだったら、
26も24も数センチしか変わらないので、大差ないです。
どっちにしろ二人乗りってのはバランス悪いwww
(たしか2インチって5センチぐらいだよね?)
足がつかない問題だけど、アンジェリーナはママチャリなので、
一般的な26インチよりは乗車可能身長を低く設定してるはず。
つまり、タイヤの大きさは一緒でも、旦那さんの自転車よりサドルの位置は低いんじゃないかと。
そのへんはカタログに載ってるはずなので、旦那さんのと測り比べてみて。
前輪が24、後ろが26の子乗せ専用車(以前の主流)よりも、前輪が22、後輪が26の
子乗せ専用車(今の主流)の方が、後ろ乗せにチェンジした時のふらつきっぷりは
大きくなっているみたいだよ。
このスレでも何度か話出てきてるよね。
26と24の違いじゃなくて、前輪と後輪の大きさの違いがバランスの悪さに結びつく
のではなかろうか。
その点、前22なら後ろ24ぐらいにしておいた方が無難だと思う。
689 :
名無しの心子知らず:2008/03/14(金) 20:05:03 ID:WeL90YLX
で、前22後ろ24の専用車ってあるのか?
690 :
名無しの心子知らず:2008/03/14(金) 20:11:50 ID:aiBg2o9X
ノーリッシュ購入した人いる?
>>678 小柄女性の為の自転車が売ってますよ
こないだ娘の自転車を探しに行ったとき、四店舗周りましたがどこにも売ってました。
ジュニア兼用なのですが、造りはしっかりしてました。二〜三万円ぐらい。
娘は10才、身長148ですが足は付きました。
安い自転車は造りがちゃちですから子供イス付けるとふらつくので気をつけてくださいね。
>>687 Oh!アンジェリーナ 君は バレリーナ
アンジェリーノ 適正身長(両足が地面に着く高さ)146cm以上
ふらっかーずコモクーラは、 適応乗車身長 134cm〜だった
693 :
名無しの心子知らず:2008/03/14(金) 23:59:15 ID:6gti3k7g
>>678 私身長150センチだけど26インチ普通に足つくよ?w
694 :
名無しの心子知らず:2008/03/15(土) 08:55:18 ID:AN77Lc2w
私が買った24インチの自転車は、同じシリーズで26も出してるけど、
(というか、26のほうがスタンダード)
サドルの高さはどっちも同じだった。(カタログ記載上)
それでも小柄な人なら24のほうが「底付き感が違う」と
自転車屋さんに勧められて買った。
「底付き感」って何の事だか、二年乗ってる今でもよくわからないけど、
取り回しがちょっと楽になった感じがする。(たぶん、前後の長さも違う)
いったいいつまで自転車にのせるつもりなんだろう。
幼稚園児なら歩かせればよいのにさ。
二歳・三歳とかのペアならわかるが。
696 :
名無しの心子知らず:2008/03/15(土) 17:18:49 ID:+JAsiK+N
体力的な問題じゃなくて、車が怖いのよ。歩道も車道もないとこ通るからね。
歩道を自転車で通るのは法律違反なんだから
せめて謙虚に走ってくれよ。
歩行者を避けながら謙虚に!
歩行者にぶつかりそうになったら一旦、自転車から降りる!
法律守ってる歩行者が、法律違反の自転車を避けるのはナンセンス。
>>697 うちの近くは歩道を走る様になってるよw
都区の一部は広い歩道が1レーン(ていうのか?)赤く塗り分けられていて、
自転車マークになってるよね。専用というより自転車優先レーン。
それでも歩行者優先に変わりは無い
下手な人は子どもの有無にかかわらず、乗ってほしくない。
歩道に人のあふれてる時にも平気で乗るような、KYな人にも乗ってほしくない。
自分の子どもも危険にさらしてることになんで気がつかないか、理解できない。
まぁ、自分の子どもを危険にさらして平気なら、他人なんてケガしようが死のうがいいんだろうね。
703 :
名無しの心子知らず:2008/03/17(月) 00:54:19 ID:kkXK9Kj4
k32というところの“ウィズエンジェル”という自転車に乗っている方はいますか?
私自身が153センチと身長が低く、小径車を探しています。
もし乗っている方がいたら使用感を教えてください。
車で片道5分ほどの距離に子供を3人、保育園まで送り迎えに使っています。
あまりにちょいのり過ぎて燃費も悪いし自転車で行けないかと検討しているんですが、
このスレでチャイルドトレーラー(自転車用の牽引車両)は扱う範疇に入ってますか?
使っている人がいたら使用感とかを伺いたいんですが…
>>704 坂があるならやめた方がいいと思う。
トレーラー自体にブレーキついてないので。
あれは、平坦なヨーロッパ向きなのでは?(偏見だけど
牽引タイプのトラックは、普通ついているよね?
モーターボートとかトレーラーハウスとかはどうなのかな?
坂も難だし、歩道走れないから、怖い目にあうと思うよ
707 :
名無しの心子知らず:2008/03/17(月) 13:48:47 ID:+ioIxTQq
うちのマンション前は交通量が少ない割りに
ゆったり2車線道路だから幼稚園や保育園の送迎タイムは
歩道も車道も子乗せ自転車がわらわら走ってるんだけど
見事にどの子もノーヘル、しかも母ちゃん平気で車道逆走
並列走行、一時停止違反・信号無視と道交法なんざ
知ったこっちゃねー!!!とばかりにバ滑走しちょりますわ。
お巡りさん、しっかり取り締まってくれよーーー。
>>705 住んでるのが奈良の超平坦な盆地なので、坂道といえば線路を超えるための高架橋ぐらいなのでその心配はないと思います。
でも、緊急時の制動力に不安がでるのは心配かなぁ…。
>>706 確かに場所によれば歩道を走れないのは困るかもしれませんね。
行動範囲は何をするにもクルマ必須なぐらい田舎で、歩道に人なんて居ないんですが、
その分歩道の整備がされてないから走りにくいし…。
可能な限り裏の交通量の少ない道を走るつもりでは居ますが、一ヶ所だけ大きな道を通過しないといけないので…
そこで大きなトラックなんかに出会うと怖いかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました。
ちょっと慎重に検討してみます。
1歳半の娘を自転車の前に乗せて教習所に通っています。
毎回泣いて嫌がってもヘルメットを無理矢理着用していました。
これはただの言い訳なんですが、昨日夕食を作っている途中で
足りない食材がある事に気がついて、近所のスーパーまで急いで行かなきゃ!!とあせり
スーパーまで自転車で1分くらいなので「ヘルメットはいいや」と馬鹿な事を思い
ヘルメットをさせないで子供を座らせたた後、私がふと自転車から手を離してしまい
子供が暴れた瞬間自転車がバーンと倒れました。
私の目にはスローモーションで倒れて行く様子が…。
気が動転しながらも急いで泣いてる子供を抱き上げてみると、どうやら傷もたんこぶも無い様子。
急いで冷やしたけど、たんこぶが無いと内出血してるんじゃ?!と心配になり
小児科と脳神経外科に電話したりで、結局当直の外科の先生に見て貰い
頭をぶつけた形跡は無いようですね。と言われ一安心。
自分の気の緩みのせいで、運が悪ければ大変な事になってたかも…と
今でも考えただけで恐ろしいです。
今までよくこのスレの人達にお世話になってたけど、子供を乗せて自転車にはもう乗る勇気がないです…
じゃ乗るな
>>709 つ 適度に段落わけて字下げ。
あと、その論調だと、たとえば普段は手をしっかりつないで歩いているのに
たまたまうっかり手を離したら子が道路に飛びだし危うく轢かれそうになった、という件に関して
「恐くてもうこどもを外に出す勇気がないです…」
っていってるようなもんだよ。
>>709ですがもう自転車には乗りませんよ。
私も心から反省しました。子育てをしていく中で
二度と私の不注意で子供を危険な目に合わせないように
常に気をつけなくてはいけないんだと、誓いました。
本当に子供には申し訳ないことをしたと思っています
自転車は危ないから、自動車が安全だよ
子供にヘルメットかぶせずに乗せてる状況で、「ふと」自転車から手を離してしまうような
注意力散漫な人は、絶対に車を運転しちゃダメだと思う。
>>712 別に誰も疑ってないし。
「自由にすれば?」とアドバイスしてるだけでしょ?
まあ、ヒヤっとすることはこの車社会、どこにでも転がってるもんだよ。
自転車乗ってても、車乗ってても、それこそ歩いてるだけでも。
で、そのヒヤリのあと
「怖かった!次からはトコトン気をつけて生活しよう!」と思う人もいれば
「怖かった!次からは原因を排除した生活をしよう!」と思う人もいるってこと。
というか、メットしてようがノーメットだろうが、
子供を乗せててハンドルから手を離すなんて、
ニーグリップも効かない自転車ではあり得ないでしょ。
自分一人で乗ってるなら、
「立ちゴケしそうになったら車体だけ倒す」という逃げ道があるから
手を離しても構わないんだけどね。
709は自転車やめて正解だと思うよ。
>>709 お子さん、大事が本当に無くてよかったですね。
子育ては「たった一度」「ちょっとだけ」が命取りになるから
お互いに神経が休まらないですよねw
他の茶々入れる人は気にしない気にしない。
719 :
名無しの心子知らず:2008/03/18(火) 16:26:06 ID:TLyqzA+/
土曜日に旦那が昼まで寝てて腹が立ったから
近所の自転車屋に行ってIYHしちゃったw
シティーサイクル(?)にトピークのベビーシートをつけてもらうんだ。
これで旦那なしでもちょっとした買い物ならいけるぜ!
うわ超くだらないレスなのにageちゃった、ごめん…
>>720 .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * そういえば最近は円高なんだってさ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + そろそろ夏物を準備しなけりゃじゃないか?
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
>>719 自転車IYHなんてかわゆい嫁だなぁ…
オレなんて嫁に無断でバイクIYHしちまったよ。
まぁ任意保険含め、小遣いの範囲で全部やりくりするけどな( ゚Д゚)y─┛~~
俺も夫に無断でバイクIYHしたくなった
下の子が小学校上がってママチャリする必要のなくなる来年、
復帰する計画だったんだけどな
たまるもんたまったら、衝動が押さえきれんw
>>723 .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * そういえば最近は円高なんだってさ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + そろそろ(ry
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
IYHの意味が解らない私は
既にオバチャン決定でしょうか
・・・・(´・ω・`)
>>725 「イヤッッホォォォオオォオウ」で板内検索汁
誰もググレカスとは言わないんだな。
優しいな。
ググったのに…。
729 :
725:2008/03/19(水) 09:53:35 ID:IFNmiwkC
>>726-727 ありがとうゴジャマス
m(__)m
727タソ
そのスレ面白すぎww
>>729 .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * れっつIYH!
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
まあ、元々自転車板のネタだったからね>IYH
育児板の中でもココはイヤッハー濃度が高いのかもしれん
732 :
名無しの心子知らず:2008/03/19(水) 11:46:13 ID:6td8TTDR
糞スレ乙
733 :
名無しの心子知らず:2008/03/19(水) 12:27:27 ID:PNGjnXsc
AH〜N、UF〜N
いままで歩きで生活してましたが
遠くの保育園に通うことになりました。
まもなく三歳の、ヘビー級の子との二人乗りに自信がないので
電動自転車で後ろ乗せしたくて自転車検討中。
でも荷台がみんな高くて、子供持ち上げるの大変そう&重心高くてふらつきそう…
普通の電動自転車に後付けしようとしてるの?
電動後乗せタイプありますよ
あったっけ?
クーラもアンジェリーノRも、電動はないんじゃなかった?
普通のシティサイクルの前籠を外して、
子乗せ専用自転車ぽく付けれる後付けフロントチャイルドシート見つけたんだけど
使ってる人いますか?
電動自転車あるんで買い直すの勿体ないけど普通の前乗せじゃ怖いしなーと
前乗せは重心がステムにかかるようになってるけど、後付だと前カゴ辺りになるの?
普通の前乗せよりも怖いんじゃないかな
多分、普通の前乗せがぶつかってしまう人向けかな
OGKの新商品だよね?
それ興味あるんだけど、出たばかりなんじゃないかな。
>>737 そんなものがあるのは初めて知ったが、自分なら使わないと思う。
専用車はハンドルをがばっと下げ前輪も小さくしてそこに子どもを乗せている
わけであって、前輪が大きい、かつハンドルより前方に出ているカゴの部分に
子どものような重い物を載せたら相当重心が高く前寄りになりそうだが。
普通の前乗せ使ってる(ブリヂストンのチャイルドシート、4点式ベルト、
厳密には自転車もyuuviだから後付チャイルドシート使う前提)が
どこがそのカゴ式(?)チャイルドシートに比べて怖いのか分からないんだが…。
ちなみに以前テレビで見たところによると、後付の前乗せはいざというとき
子どもを抱き留められるという利点はあるそうだ。
前カゴに手を伸ばすのは難しい。
しかもかぶりました…orz 重ね重ねごめんなさい。
保育園の送り迎え用にとyuuvi買いますた。
二歳なので後ろ乗せで。
子供乗せ専用のって重いんだね〜。
15年振りの自転車で最初一人で乗るのもフラフラで焦ったw
一週間目でなんとか子供乗せてユックリですが走ってます。
前輪の取り回し(?)がイマイチでカーブが上手く曲がれない・・・。
車体の低いアンジェRにしたほうが安全で小回り利いたかな〜と後悔。
yuuvi乗ってる方いらっしゃいますか?すぐなれましたか?
それです!
ブリヂストンの前乗せも魅力的なんですけど、体も足も剥き出しならないし、普通の前乗せのブラーン感が怖いので。
新商品ならレビュー少なそうですね…
高いからまた悩んどきます。
>>737 友人が使っています。
普及している後付より椅子の部分が3センチほど下がるので
多少前が見やすくなり、ハンドルのふらつきも軽減されると
言ってました。
ただ、大柄な子だとおろすときに足が引っかかり
おろしづらい、しかしそれは経験しているうちに
問題ではなくなったようです。
前のせで使わなくなっても大きなカゴが残るので
重宝しそうですよ。
結論。普及している後付前のせよりもいい。
ただし乗せおろしには練習が必要かも。
749 :
名無しの心子知らず:2008/03/19(水) 18:37:55 ID:Y6Y28cdn
>>737 私、後付けで子供乗せてたけど、当時これがあったら絶対買いだなー。
専用車ほどではないけど、子供の重心が心棒により近くなってて、
その分ハンドルのふらつきも軽減しそう。
750 :
名無しの心子知らず:2008/03/19(水) 19:05:05 ID:qN1o5hNH
ランドウォーカーの前輪二輪ってどうでしょう?
子ども乗せでいうとコアラやポニーとか。
751 :
名無しの心子知らず:2008/03/19(水) 19:34:59 ID:Y6Y28cdn
三輪車って運転しづらそう・・・・・・
三輪トラックって昔よくあったけど、あれねえ、坂道カーブで横転してるのをよく見かけたなあ。
幼児の三輪車もカーブで横倒しになりますよね。
ランドウォーカーは、カーブで横転とかはない。
運転も、普通の自転車と殆ど同じ。
ただ、ブレーキかけるとハンドル操作がしづらくなるような感じがあり、そもそもブレーキ
かけるとすぐ止まってしまうので、減速するためにブレーキゆるくかけて…みたいな
ことはしにくいかも。
左ブレーキをちょこっとかけて減速して、そのまま走行…という感じ(二輪と違って
低速でもふらつかず走行できるので、ブレーキかけながら走行じゃなくて、ブレーキで
一気に減速して低速で走る)。
>>752 そんな御歳でも育児されてるのですか
お達者さんですね
子ども前乗せ自転車、子どもが年中になるくらいまでは乗せられるのかな?
yuuvi買ってアレコレ後付けするなら最初から専用車買った方がいいよ
>>754 自転車に孫らしき幼児乗せてる人って珍しくないけど。
>>756 アレコレ外すと普通の自転車になるっていうのは魅力的。
>>755 子の身長体重、母の身長体力とかによるのでは。
大きくなった子を前に持ち上げて乗せるのが大変になったり
子の頭で前が見にくくなったりするから。
でも幼稚園くらいだと、後ろに移行してる人が多いと思うけど・・・。
>>758 その頃は新車買い替え時期だが何年乗る気だ?
>>760 自転車って雨ざらしとかにせずメンテとかちゃんとやってれば10年とか20年とか平気で使えるよ。
762 :
名無しの心子知らず:2008/03/20(木) 15:22:10 ID:ugpdrpCI
>>755 年子で後ろに年長が乗ってると、乗せざるをえない。
ちょっとはバースコントロールくらいしろよ
好き者め
>762
>1
道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
なべて禁止です。
3人乗りについて、このスレで持ち出すのは禁止ですよ。
じゃー母から12年も乗ってきた自転車をもらったんだけど
これに椅子をつけて乗っても大丈夫かな??
ブリヂストンだし、丁寧に乗ってきたものだし。
晴れたら自転車屋に持っていこう。
問題は2歳半の男児がおとなしく乗ってくれるかどうか…
>>766 たまにはGoogle先生のことも思い出してあげてw
ブリヂストンや国内メーカー品だから大丈夫なんて過信しないほうがいいよ。
自転車は近年台湾製品が安くて品質もいいみたいだし。
それに12年前じゃBAA安全基準もないし、耐用年数はとっくに越えてるのでは。
部品は交換すればいいだろうけど、フレームは経年劣化(金属疲労や腐食)するから新しいに越したことはない。
ホムセンでBAAマーク有りの一番安いのでいいんじゃないかな。
BAAなんてJISよりちょっと厳しいだけの話で、子供乗せとしての安全は
全然考慮の外だから、安心がほしければやっぱそれ用の自転車買った
方がいい。5万円くらいで安心が買えると思えば高くはない筈。
770 :
名無しの心子知らず:2008/03/21(金) 17:58:57 ID:ZThDx+fp
>>765 12年前だったらまずタイヤはチューブごと交換したほうがいい。
前後輪両方やるとして一万が相場。
新しいの買ったら?
先日自転車やさんで
「安全と言い切れるのは70キロ位を想定してます」と。
電動ママチャリを買ったのだが、後ろに娘乗っけたら
もう70キロですよ、15キロ超えてるもの。
三人乗っけるのは悲鳴あげないのかな
>>765 12年間丁寧に乗ってたんならチューブもタイヤも何回か交換してるんじゃない?
消耗品なんだし。
買ってもタイヤ¥1000くらい、チューブ¥500くらいのものだから、前後替えても
¥3000とかそれくらい。
自転車屋さんに頼むと手間賃高いから身内に頼める人いるといいね。
773 :
名無しの心子知らず:2008/03/21(金) 18:45:51 ID:ZThDx+fp
スレ違いでしたらすみません。
1歳5ヵ月の子をふらっかーずタイプの自転車に乗せてます。
切り替えると、すぐに切り替わらず『ガチャンッ!!』と遅れて替われます。
逆に平坦な道で、勝手に軽くなって困る時があります。
5ヵ月前に新品で買った自転車です。
私も子供も標準な体重で、決して乱暴には扱ってません。
どうか助言をください。よろしくお願いします。
>切り替えると、すぐに切り替わらず『ガチャンッ!!』と遅れて替われます。
何が?変速機のこと?買った自転車屋に相談すれば調整ぐらい当たり前にやってくれるよ。
>切り替えると、すぐに切り替わらず『ガチャンッ!!』と遅れて替われます。
変速機の事?
普通に走行中に変速したらそうなるよ
走行中に変速する時は一回ペダルを漕ぐのをやめて下さいと
買った時に自転車屋さんに言われたよ
>逆に平坦な道で、勝手に軽くなって困る時があります。
それはおかしいですね、買った自転車屋さんに相談して下さい
第一ふらっかーずタイプっていったい何???
ノーリッシュについて聞いてた人がいたので書いてみます。
フリーキャリー買いました。第一印象はカワイイ!でした。
上のほうで付け外しが面倒って意見ありましたが、自分は簡単だと思う。
何度か練習したらすぐ慣れた。
でも毎日自転車乗る人にとっては面倒だろうな。
初めから後ろ乗せです。普通のママチャリに後ろ乗せつけるの(経験有)
と全然安定感が違う、子どもを乗せて押し歩いた時もあまり重さを感じ
ない←これはタイヤのインチが違うせいかも(ママチャリ26か27、
今のは24インチ)。スタンドが軽く上がって自動でロックされる
ので安全。くるぴた便利。サドルが大きい。
前乗せ経験がないので、前がガバッと開いたハンドルに相当違和感が
あったけど、すぐ慣れた。
カゴも子ども乗せも外すと何とも情けない姿で盗まれそうにないかもw。
イマイチなところは子ども乗せのベルトが貧相なのと、ブレーキのコード
とハンドルを止める結束バンドが何かビンボ臭いこと。前に縦長買い物
カゴはダサーな感じ。
子ども乗せやカゴを簡単に外せること・小さめタイヤが必須条件だった
自分にはいい自転車で、とても気に入っています。
778 :
347:2008/03/24(月) 11:56:01 ID:VIWGm4YB
結局347で書いたとおりの改造で落ち着いた。
カラーを揃えたせいか、思ったよりビンボ臭くならずに済んだかもw
前かごへ移植する可能性を考えてOGKのRB-002を選んだんだけど、
ttp://www.ogk.co.jp/shop/basket/rb002.html 正にこんな感じ↑で便利に使わせてもらってる。
ただ重心が前→後ろに変わったもんで、凄くふらついた。
そこそこ重いものを前に積んで走るように想定されてるんだろうから、
無理やり後ろ乗せ仕様にしてる分フロント軽杉なのかもしれない。
前24・後ろ26でこれだから、前22・後ろ26にはオススメできない改造だと思う。
自作自演なのかと思ったw
BAAはただの天下り団体
BAAを付けないで売ってる中の人?
天下りなんて言いだしたら認証団体は全てそうだよ。
官の息が掛ってない団体を教えてくれ。
メーカーにだってバンバン行ってるのに。
4月から保育園に入所します。安い専用車を購入しました。
問題は子どものヘルメットの置き場所です。安い自転車なので、
ひっかけるような物はありません。ボロボロの紙袋に入れて、
かごに入れておこうかと思いました。
電車通勤なので、保育所と家の中間の駅前の駐輪場〔無料〕に
日中は停めます。いいアイデアがあれば、教えてください。
>782
無料駐輪場に置きっ放しだと、多分ホルダーつけてても盗られるとオモ。
最悪、嫌がらせのためだけにヒモ切ってヘルメットぶん投げとか。
保育園で預かってもらえばいいんでない?
うちも何も考えずに園に置いてきてるな。
子供の上着みたいなもんだもんな
>>783 つけたけど、いちいち鍵かけるのが面倒で今は鍵は使ってない
それでも盗まれないのは、メットが面倒だからなんだろうと思う
新聞屋だってノーヘルの民度だからねw
1歳4ヶ月の子と乗る子供のせ専用悩み中です
悩んだ末安全面からアンジェリ-ナかなと思ってたのですが
見た目でa.n.dの子供のせが気になります
a.n.dの安全性について詳しいかた教えてください
携帯なんで過去のものが読めません
安物
新聞屋がノーヘルなの?
民度というかそれは問題だねw
この辺じゃバイクノーヘルなんて信じられないけど、どこです?
>>789 確かに安いです
やっぱり安全性は値段なりなんですね
792 :
名無しの心子知らず:2008/03/29(土) 18:46:36 ID:qFCDCDu9
新聞屋がノーヘルで何が悪い?
新聞屋だろうがそうじゃなかろうがノーヘルが悪い
794 :
名無しの心子知らず:2008/03/29(土) 22:03:17 ID:gZHweHXk
質問なのでageます。
子供乗せ自転車についてなんですが、前輪が小さいやつ
があるんですが、どんな理由があるんでしょうか?
前輪小さい方か前輪後輪同じサイズの方か迷ってます。
>>790 自民党のイラストのAAの地域ですw
>>794 前輪を小さくする事で、前乗せ椅子の高さを低くできるからでは
前輪小さくすると旋回能力があがるですよ
もちろん子供乗せ椅子も低く出来て安定性もあがるです
旋回能力が上がると、直進安定性が劣るよ
路面の凹凸に足をとられやすくなる
798 :
名無しの心子知らず:2008/03/30(日) 16:49:01 ID:fTf3wY5X
>>795-797 レスありがとうございます。
結局は自分に合う方…って事なんでしょうかね。
もう少し考えてみる事にします。
うわぁsage忘れた…
車輪のサイズも大事だけど、自分に合ったフレームサイズを選んだ方が安定して良いと思うよ。
シッタカ
小さいフレームはステム交換などでカバーできるが、
大きなフレームはマニューバスペース(身体を動かす余裕)がとりにくくなり
いざというとき危険な目にあったりあわなかったり…
803 :
名無しの心子知らず:2008/03/31(月) 23:38:24 ID:CD+dGSXU
子供乗せでフレーム選択なんかあるかよw
馬鹿じゃないの
804 :
782:2008/04/02(水) 05:32:47 ID:t7WlbTGh
アイデアありがとうございました。入園準備でレスが遅れました。
>>783さん
それを注文しました。今日には手元に届きます。ありがとうございました。
>>784−786さん
保育園の荷物入れには入りませんでした。他の方を見てもノーヘル
ばかりでしたし。
夫にどうしようか聞いたところ「ヘルメットを2つ買って持ち歩く」と言いました。
通勤にヘルメットを持っていけと言いますかorz
>804
子にヘルメット被せたまま預けちゃえばいいのでは?
806 :
名無しの心子知らず:2008/04/02(水) 13:16:43 ID:pqHLnSMN
やっぱりこのマネシタ基地外社員はアク禁にすべきだな
3人乗りについてここで書き込むのは禁止なのは承知で質問。
ママ友に「4月からおkになった」と言われたんだけど・・・本当?
>>807 道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
なべて禁止です。
禁止だってわかっていて何故質問するの?親切スレなどへ移動してください。
>>808 ごめん。
そっちの方が良かったね。
違反行為じゃなくなったのか、という質問も駄目なのね。
親切スレに行っても、こっちに誘導されるかもしれないけどね。
専用スレがあれば誘導するのが基本だから。
3人乗り関連の話は荒れるし、
>>808さんがそういうのも分かるんだけどね。
>>807 相変わらず違反行為だよ。
「春から禁止が徹底される」のと、「専用車が出れば容認」という報道が
ごっちゃになってるだけでは?
812 :
名無しの心子知らず:2008/04/03(木) 03:31:13 ID:pt5Ewc11
>>810 「条件付き容認」の方針が出た以上、
春から強化の話は立ち消えだと思う。
だから、
>>807のママ友が言ってる事は(おおっぴらには言えないけど)本当。
頭の弱い人っているんだなあ(呆
「条件付き容認の方針が出た」ってことは
「条件満たさなきゃダメ」ってことがはっきりされたと解釈するだろ普通
都合の良い方にしか解釈しないのなあ
>>812 こっちに賛成。
何らかの圧力で警察の方針がガラッっと思う。
今後はもっと緩められると思う。
だーかーらー
<スレのルール>
道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
なべて禁止です。
ちゃんと見れ。
818 :
名無しの心子知らず:2008/04/03(木) 08:28:04 ID:GO1dBE3E
何だろ見れって?
日本語勉強し直せば?
最近変なレスが多いし、言葉使い悪くて荒れてるね。
ちょっww「ミレ」に突っ込むって…変なレスが多いはともかく
ベネと間違えてない?
>817
こういう他人の不幸を願うやつって何なんだろ?
反論できなくてすぐファビョっちゃう例の民族かな? >819
また自作自演?
なぜ私に振る?
>>820 ID変えて乙。
半島の方は忙しいですねw
>822
はあ?
その言葉そのままお前に返すよファビョン民族。
>>814 まあ、
814よりは812のほうが、正しいというか現状を反映してるよ。
「条件付き容認の方針が出た」ってことは
「その条件を満たすことが現実的になるまでは現状を容認する」
って意味だと解釈するのが普通だろうから。
おそらく取り締まりの現場レベルでも。
机の上を出なければ、814は何一つ間違っちゃいないんだけどね。
あれ?
事故っちゃえよ、は無いの?
4月から、ふらっかーずで保育園通い@1才3か月娘。
ベビカ拒否娘だったので、今まで雨の日も風の日も大荷物の日もビョルンの日々。
そして、今……すっげぇ楽。
初日こそ泣いたものの、次の日からご機嫌座ってくれてる。
目的地についてもしばらく降りないくらいのお気に入り。
なんかすごく、行動範囲が広がった気がする。
私が買った自転車やはふらっかーずとアンジェともう1種類でした。
アンジェはポジションが私に合わなかったので、ふらっかーずに。
買ってよかったよー。
風防、パンク修理剤、なんやかやと、葱カモ状態で言われるままオプションつけたら、
アンジェ買える値段になったけどキニsナイ
827 :
名無しの心子知らず:2008/04/03(木) 23:04:30 ID:zjvM+isX
パンク修理剤はいらないだろー。
あの価格帯の自転車が、新品のうちに簡単にパンクするタイヤなんか付けてないよ。
ちなみに、私の友人も修理剤入れた。
結果、パンクにすぐに気がつかず、しばらくそのまま乗ってしまい、
「なんだか最近空気の減りが早すぎて大変」とぼやいてた。
気が付くまで時間がかかって、すごく不便だったらしい。
また、これからの季節に風防はいらない。
特に夏は絶対に取ってあげてね。暑いから。
冬になってから買えば十分だったのに・・・・・
828 :
名無しの心子知らず:2008/04/04(金) 02:09:30 ID:rOObEDZ5
アンジェリーノの2008年版って出ないんでしょうか。
限定車は出てるけど普通のはないんですよね。
2007年のは去年2月から売ってたみたいだから2008年はもう出ないんでしょうかね?
>>826 そんな中国メーカーの中国製買ってどうするの?
お金は有効に使いましょう。
>828
なんで2008年モデルが欲しいの?
2004年モデルに乗ってるけど全く問題ないよ。ってそういう不安じゃないかな?
831 :
名無しの心子知らず:2008/04/04(金) 12:27:41 ID:inhMElCY
アンジェに乗ってます。
今まで、前乗せしてましたが、子供が12キロくらいになったんで、
ロイヤルシートを取り付けて、後ろ乗せし始めました。
今までは、前乗せだったから感じなかったけど、子の重みで、スタンドを
立てたり外したりが大変。
また、子供がちょっと揺れたりすると、ハンドル取られそうになって
ちょっと怖いかな・・・まぁ、慣れでしょうけどね・・・
832 :
名無しの心子知らず:2008/04/04(金) 12:40:37 ID:rOObEDZ5
今アンジェリーノ買おうとしてるとこなんですが買ってすぐ2008モデルが
出たりしたらイヤだなぁ〜なんて思ったりして。それで様子を見てたんですが
まだ出てないんでしばらくでなきゃいいなぁ、と思ってます。限定車はもう
かなり品薄みたいなので2007モデルを購入予定です。
833 :
名無しの心子知らず:2008/04/04(金) 17:20:18 ID:DH0Y+Wx5
>>830 どうせ買うなら最新モデルも検討に入れたいってだけでしょ。
つっかかるなよ。2004年も素敵よ。
ん?
こじれさせようと煽ってる?
>>832 3月末ごろ自転車屋に行ってアンジェリーノの2008年モデルについて聞いたら
まだ情報が流れてきていないと言われた。当面2007年版だけだって。
836 :
名無しの心子知らず:2008/04/05(土) 04:02:58 ID:iYn3rPSx
後部座席をボルト4本で止めてあるのですが
そのうち2本が無くなってました。
子供を乗せて走ってるうちに
振動で緩んで取れるものでしょうか?
それともイタズラ?
いたずらにしちゃ手がかかりすぎてるから緩んだんじゃない?
>>836 振動で緩む事あるよ。
それに、前後左右に力がかかったり、緩んだりするし。
スプリングワッシャーだっけ?そんなのかませてみれば?
839 :
名無しの心子知らず:2008/04/05(土) 16:47:12 ID:xF9JXVSk
あそこは結構緩むよ。
毎年自転車さんで点検して締めなおして貰ってる。
何年乗ってるの?その間何もしてないのなら、無くなっても不思議じゃないかも。
840 :
名無しの心子知らず:2008/04/05(土) 19:21:52 ID:yYxaNEw5
>835
当面でなそうですね。ありがとうございました。
841 :
名無しの心子知らず:2008/04/06(日) 00:21:51 ID:xtqKsCMI
>>837,838,839
へ〜結構緩むもんなんですね。
でも1ヶ月前に自転車屋で取り付けてもらたんですが・・・
>>841 じゃあそこにもってったらタダで直してくれるんじゃない?
843 :
名無しの心子知らず:2008/04/06(日) 00:42:48 ID:sGwWw8bm
>>841 先に言えよ!!
一ヶ月で自然に取れたらおかしいだろ!常識で考えろ。
自転車を買ったとき、「最初の1ヶ月でまず緩みなどないか点検してもらってください」と
いわれたよ。あとは半年とか1年とか単位でいいらしいけど、当初はいろいろ緩みやすいって。
情報の後出しは2ちゃんでは常識
じゃあ最強の後出しは「…っていう夢でした」
ふらつかーずコモかアンジェリーノを検討していましたが、
トイザラスで似たような子供乗せ自転車を見ました。
値段が約3万円。安い!
やっぱり使い勝手、安全性など値段なりなのでしょうか?
デザインは可愛かったんだけどなー
トイザラスに売ってる子供乗せ自転車使ってる方いませんか?
使い勝手はどうですか?
848 :
名無しの心子知らず:2008/04/08(火) 00:16:27 ID:lzXWb+EY
>>847 乗り比べたお母さんはいませんので、正直わかりません。
安全性や使い勝手が不満で買い替えたというお母さんも、見た事がありません。
それから、アンジェのブランドに一目ぼれして大金出したお母さんはたくさんいますw
>>848 私は使い勝手が悪くて乗り換えましたよ。
最初に店でセールしていた子乗せ自転車(名前ど忘れ)だったけど、
色んな自転車を試乗した上でアンジェを買い直しました。
>>847 安い=ダメではないと思うけど、
やっぱり名の知られてて乗ってる人が多い自転車の方がいいと私は思った。
でも使い勝手なんてそれぞれ違うから、
実際に試乗とかしてしっくりくる物を買ったらどうかな?
847です。レスありがとうございます。
人それぞれとはいえ、使い勝手が悪いと感じた方もいらっしゃるんですね。
もしよければ、どんな点で不便を感じたか教えていただけませんか?
探すと3万円程度の子供乗せ自転車って結構あるんですね。
今、子が1歳1か月なんですが、2歳前に後ろ乗せに変えたという方もいて、
5万以上するアンジェを買うのをちょっとためらい始めてしまっています。
後ろに乗せる時期になったら、優美を買って、後ろ乗せをつけようかと思っているので、
1、2年のために5万以上は大きいなぁ・・・
少し安いし、ふらつかーずママにしようかな・・・
>850
優美に、前かごを
>>741のにするとか。
それだと3万程度じゃない?
もう少しかかるかな?
>>850,851
yuuvi本体、変速なしダイナモライトだとネットショップなどの最安で2万数千円
だけど(定価は3万超)、変速ありだと最安でも3万前後だね。
加えてyuuvi5.0(2007年モデル)からはハンドルの形状が変更になり、
前乗せはyuuvi専用のチャイルドシートしかつけられなくなっている。
ハンドルの凹が深くなって、子どもを乗せる位置がより低くなっているので
よさそうだけど(自分はyuuvi4.0乗り)。
>>741のは特殊な形状だから逆に着けられるかもしれないが要確認かと。
仮に無理だったとして、ブリヂストンのチャイルドシートはシートベルトもあるし
いずれyuuviを買って後ろ乗せにするつもりなら今買って前乗せ→後ろ乗せでも
いいのでは?と個人的には思うが。
853 :
852:2008/04/08(火) 11:57:59 ID:Qn0EzHk/
補足。↑の、凹が深くという表現は正しくなく、「ハンドルステムが長い」が
正しいらしい。
あと、新安全基準に適合したチャイルドシートは「yuuvi5.0にもおk」という
ものらしい。普通の自転車にも、ハンドルステムが長い自転車にも使えるように
設計したようだ。
(だがyuuviのハンドル形状が特殊であることに変わりはないので他社の普通の
チャイルドシートはyuuvi5.0に使えない)
新規格適合でヘッドレストもついてるしいいなあこれ。
ttp://www.novakato.com/SHOP/FCS-NRX.html
>>851-852 参考になるレスありがとう。
そうそう。優美に741のをつけることも考えたんだけど、前のレスに
安定感は子ども乗せ自転車にはかなわないとあったので・・・
741がどれだけ安定して乗せられるかもわからないし。
うちは田舎なので道が悪いんです。
だから、安定感がなくてフラフラする自転車はこわいなーと思って。
でも、昔は東京の下町で普通の軽走車に後付で前乗せしてたので、
慣れればなんとかなるかな。
試乗できれば一番いいんだけど・・・よく検討してみます。
昨日子供乗せ自転車買った。
ブリヂストンのおじちゃんに、子供乗せ自転車は何歳から乗せられるか聞いたら『首すわ
ってからだよ!』と言われた。 うちの子供まだ8ヵ月…。
乗せる前に確認してよかった…。 あと4ヶ月はおんぶで使おう。
それより自転車屋の店員のくせになんでこんなに適当なの…
首じゃなくて腰だろう…
うん、腰だと思う。
ちなみに自分は、10ヶ月から可のイスに9ヶ月からフライングで乗せてたわ。
あとからラベル見たら「10ヶ月」と書いてあってあせったのだけど。
自転車専門店でイス見てそこで付けてもらったし、
その時「腰座ったら大丈夫だよおかあさーん!」って言われたから
安心したのだけどなあ。
釣りですか?
只今3歳児を載せて保育園送迎に使う自転車物色中。
まとめで推奨されてる24インチのママチャリの玉数が少ないorz
(小柄ゆえ26インチは危なっかしくもありコモクーラみたいのは対象外)
そしてHAMAX見つけてしまい、一目惚れしてますますドツボにはまってしまった。
こんな私に何か良さげなのご存知の方いませんか?
脱線するがルイガノにHAMAX付けて子供乗せて疾走する強者ママをたまに見かける。
あれ結構格好いいな!
東MAX
1歳になった子を乗せる子ども乗せ自転車を探しています。
前乗せシート付き自転車を買うにあたって、これだけははずせない!っていう
機能や装備は何でしょうか?
参考にしたいので、ご意見下さい。
863 :
名無しの心子知らず:2008/04/10(木) 17:20:31 ID:yEEoe3vu
>862
ハンドルロック。
これがついてないと駐車するときとか、子の重みで
前かごがふらついて、自転車が倒れてしまいます。
864 :
名無しの心子知らず:2008/04/10(木) 18:42:09 ID:I9zJZYXI
>>850 1、2年しか乗れないとわかってても
アンジェ買いました。
坂道多しで毎日の通園のことを考えて
電動アシスト付きです。
ネットで買って9万5千円ですが(送料無料)
いい買い物したとおもってますよ。
今後子供が卒園して送迎いらなくなっても
ガンガン使う予定なので
損した気はしないなぁ。
>847 こんなのあるんだね、ありがとう。
子も私も某犬キャラ好きなのでこれにしようかなー。
週末トイザ行ってみます。
使い勝手悪いっていうの気になるけど、うちが3人乗になる頃には
3輪の自転車が普通に売っていることに期待
うちは3人乗り自転車が出るのを心待ちにしている。
どんな自転車が発売されるかすごく楽しみ。
前のほうを読んでみると・・・私と同じ人がいる。
最近、前乗せcomoの後ろに椅子をつけて子供をのせるようになった。
走ってみるとヨロヨロして、結局前の座席に子供を乗せている。
子供はもう13キロで前乗せはそろそろ限界だ。
少しずつ走る距離をのばしていって、後ろ乗せに慣れるしかないのかなあ。
たまに道端でみる、三人乗りの親子って、すごいな。
アクロバットみたいだ。あんなの命がけだよなあ。真似できん。
>>867 >たまに道端でみる、三人乗りの親子って、すごいな。
うん、凄いよね。ヘルメット無しが多いし。
更に、母親が赤ちゃんをおんぶして四人乗りとかも見かけるよ!!
ふらっかーずママをポチりました。
それも在庫の関係でドピンク・・・
本当は茶色の自転車がほしかったんだけどなー
まあ、ピンク好きだし、あれだけドピンクの自転車も珍しいので、
自転車置き場でも目立ってすぐ見つかるだろう。
何度かここで質問させてもらって、レスを参考にして決めました。ありがとう。
ところで、ふら「っ」かーずなんだね。
ずっとふら「つ」かーずだと思ってた。
YOU、どピンクは目立つYO!
MEも乗ってるYO!
数回カギをかけ忘れ数時間後に駅の置き場に戻ったが、でかくてどピンクなチャリは
元気に鎮座してたYO!目立ちすぎだYO!
どこに置いても目立つYO!
>>869 もっと厳密なことを言うと、
「ふらっかーず」ではなくて
「ふらっか〜ず」が正式名称
なんでも初代は「ふらつかーず」だったとか。
子乗せ専用ではなく、荷物を沢山前カゴに載せても大丈夫なように
ハンドルの形とかいろいろ工夫された自転車ってことで開発されて、
そのオプションとして用意された子供乗せ用の椅子と合わせて
大ヒットになったと聞いた
子のせ自転車を買おうと思ったら、
車体の長さにビクーリ・・・。
うち狭くて入らない。
後付前のせは頼りないなぁ。
皆さん駐輪スペース広いんですね。
ああ、泣ける。
3輪なんか遠過ぎる・・・。
自転車が屋内保管できないって、どんだけ狭い家?
>>873 アメリカ人乙。
>>872の話は、集合住宅の共用駐輪スペースでしょ?
そういえば今度の夏に4輪(後ろ三輪)が出るらしいけど、
マンションの共用にはどう考えても無理だよね。
原付と同じ扱いにしてくれれば大丈夫なんだろうけど。
ランドウォーカーのホームページ見てたら
2人乗せ自転車(かるがも)開発してるみたいだね。
3輪でなく4輪だ。(前1+後ろ3)
スタンドなしでも自立ってのがいいね。
今コアラ乗ってるけどこっちも気になるなー。
まあ、うちは子供1人しかいないからまだ関係ないけどね……。
>>870 あれだけどピンクだと、盗もうとしても、盗むほうも躊躇するよねw
私も乗ってる。
877 :
872:2008/04/14(月) 13:17:44 ID:lZ3JMy5s
どうも、そうです。マンション住まいです。
平面駐輪場で幅はゆったり取ってあるのですが、
出すときの背後の壁のせいで切り返しがキツそうで。
テンプレを見たところママフレンドが良さそうなのですが、
色があまりにも好みじゃありません・・・。
同じ形のウインブルドンを公園やスーパーで見たことがありますが、
こちらは緑だけでなく黒?紺?と赤でした。
黒か赤が欲しいのですが終了とのことで、ネットでも見付かりません。
終了でも売れ残ってるお店ってあるものですか?
それともメーカーが回収してしまうのでしょうか?
ウィズエンジェルも再販はなさそうですね・・・。
宗教法人「聖神中央教会」元牧師 金保被告(62)起訴事実認める
起訴状によると、金被告は01年3月から04年9月にかけ、教会などで、当時
12〜16歳だった信者の少女7人を計22回にわたり暴行。検察側は被害少女
の供述調書を朗読し、卑劣な犯行を明かした。すすり泣く少女に対し、別の少女
を暴行していた金被告は「焼きもちを焼いているのか」と下着を脱ぐように命じた。
金被告は少女らに「逆らうと地獄で永遠に苦しむ」などと説教し、抵抗できない
状況にしていた。
ttp://osaka.nikkansports.com/otn/p-ot-tp6-050824-0022.html >すすり泣く少女に対し、別の少女を暴行していた金被告は「焼きもちを焼いているのか」と下着を脱ぐように命じた。
【週刊文春】 2005年 4月21日号
(P.26〜)
■ 新聞・TVが絶対報じない
日本人信者 処女30人を凌辱した 在日韓国人レイプ牧師 パウロ永田の正体
(P.28)
> 「被害者の会」の佐賀千惠美弁護士は、
> 「被害者の中には、初潮を迎えていない少女もいました。 姦淫されても、小学生だったから
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~
> 彼女らには抵抗できなかった。 ある少女か 『恥ずかしいです』とささやかな抵抗をしても、
> 金容疑者は、『神は、幼子の心を忘れてはならないと説いている』と答えました」
WithAngelは、生で見たら痛々しかったよ。
置いてあるとかわいいんだけど
走ってるとHAMAXのシートにかなり無理やり感があるし
上り坂での姿は何ともいえなかった。
>>877 同じサークルの人が乗ってたけど>ウィンブルドン
黒じゃなくて紺だったよ。
あれは可愛いね、私は緑でおkだから、ママフレンド買おうかと。
紺の人はOGKのハイバックじゃない後ろ乗せ付けてたから
短命でもあるまい。
マンション住人は辛いのう。
880 :
名無しの心子知らず:2008/04/15(火) 23:37:39 ID:W2rN3YvP
>>867さん
831です。あたしのことかな〜?
走る分には、だいぶん慣れてきましたよ!!
でも、緊張感はいつもありますけどね・・・
ただ、駐輪するとき苦労してます
、前乗せのときは微妙なハンドル調整で
幅寄せとかはできてたけど後ろ乗せにしたら、
子供が乗ってて、自転車のおしり部分が重たいから、
ハンドルの自由が効きにくい。
結局、子供降ろして駐輪するときもある。
どピンクのふらっか〜ずママを買った869でございます。
実際あのどピンクを見て、正直うわーっと思ったよw
だけど、可愛いことは可愛いw
そんなことより、上の子のときは普通のママチャリに後付けで前乗せをつけて
ふらふら走っていたので、子供乗せ専用自転車の乗り心地に感動しました。
子供を乗せていないようにすいすいと安定して走れるのねー
大切に乗ろうと思います。
ところで、子は1歳1か月なのですが、乗せて走っていると、だんだんお尻が前に
ずれていってしまい、ベルトで首をしめるような状況になってしまいます。
やっぱり座布団でも敷いて乗せるくらいしか手はないですよね?
どピンクのふらっか〜ずママを買った893
883 :
名無しの心子知らず:2008/04/16(水) 22:03:04 ID:mLVlZnwZ
最近、後ろ子乗せを装着しました(子は2歳13キロ)。まだ慣れていないので、走り始めや曲がる時にかなりフラフラします。
雨の日は傘させないので、よく通販でやってる日除けサンバイザー?で乗ってますが、これがなかなか良い。
顔がほとんど濡れないです。特にメガネかけてる人にはお勧めです。
顔が濡れることよりブレーキやタイヤが滑る方を気にした方がいいと思うのです。
視認性がキープされるからブレーキよりむしろ大事です。
いや、乗らなきゃいいのよ。
フラフラして足ついたところで足滑らすとも限らないわけだし。
自転車に乗るのが3年ぶりくらいです。
あまり運動神経はよくありません。子供乗せ(前かご)で考えてるんですけど
電動あり・なし、どっちにするか迷ってます。
値段は考慮に入れないとして、電動ありの方が安全面でもよいでしょうか。(運動神経の鈍さを
カバーしてくれる?)
それとも、むしろ重過ぎて使い勝手が悪いでしょうか。
電動なしでも、慣れればすぐに子乗せできますか?
>>887 電動は運動神経とはまったく関係ないよ。
あまり体力を使わずに漕ぎ出しできる、とか長距離はしってもさほど負荷を感じない、とか
そのぐらいだよ。
電動は重いけれど、持って運ぶシーンてあまりないような…。
>>887 私は運動神経ナシ・自転車は2年ぶりで、電動でない子乗せを買ったけど
最初だけ、フラフラする感じでちょっとだけ怖かったものの、すぐに慣れたよ。
それよりも、久しぶりの自転車の爽快感や、子が喜ぶ様子とかが印象強かった記憶。
>890
同意。坂が多いなら迷わず電動オヌヌメ。
>>887 運動神経というか漕ぐ力(脚力)に自信がないなら電動お勧め
電動があると漕ぎ出しにフラフラする事が全然ないよ
自転車自体の重さも持って運ぶ事がないから気にならないし
でも、マンション等で立体駐輪場の上段とかだったらさすがに重いかも
電動自転車で迷ってる者です。アドバイスどうもありがとう!
平坦な道しかなく、坂道はないけど、脚力に自信がなく鈍いので電動に気持ちが傾いてます。
高い買い物だから、よく検討してみます。アンジェリーノの限定色がまだあれば、迷わず電動にするのになあ。
>>893 迷ってるなら、一応デメリットも。
電池切れを気にしないといけないのと、充電がちょっとだけ面倒かも。
あと、遠出したときに電池が切れるとスポクラのバイク状態に。
895 :
名無しの心子知らず:2008/04/17(木) 18:51:00 ID:c7RhYJFN
バッテリーは2〜3年で買い替え。
2〜3万かかると思うよ。(自転車買えますw)
アンジェ電動なしもってるけど、電動なしでも結構重いよ。
平坦な道で、距離を乗らないなら電動なしのほうが便利かも
>872
先月with Angel購入しました。納期はかかりましたが、一度連絡してみるといいかも。
ただメールのレスポンスがえらいこと悪いので、電話の方がいいですよ〜。
ここでは評判悪そうですが、一応レポ。
実際に見た感想としては思ったより小さい。
乗った感想は、当たり前だけど小径車だけあってなかなか進まない。
子供だけ乗せて押してもさしてふらつく感じは特になし。
一度寝てしまったことがあるのですが、三点式ベルトのおかげで問題なし。
あの揺れは見ていても気持ちよさそうw
ただ、チャイルドシートと本体をつないでいる部分が結構小さいので
メンテは十分にしたほうがいいかも。
「今のチベットを、数十年後の日本の姿にしないために。」 (子どもたちの命にかかわる問題です)
現代中国政府によるチベットでの虐殺・拷問・強姦
http://www.tibethouse.jp/human_rights/index.html http://jp.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc http://jp.youtube.com/watch?v=sC9r9ifDC1g 中国人が行った『日本人』への大虐殺・強姦・略奪
http://www.mni.ne.jp/~t43200/page033.html 【要約】
1.尼港(にこう) 事件(大正9年3月−5月) ロシア人、中国人、朝鮮人からなる約四千人の
共産党ゲリラの襲撃により、日本の領事館員、領事夫妻を含めて五人、軍人三百五十一人、
居留民三百八十四人(そのうち女子供は百八十四人)が、陵辱的暴行を受けたうえ虐殺、掠奪された。
2.南京事件 (昭和2年)、約200人の中国人兵士と、数百人の暴徒により、各国の領事館が
襲撃され、暴行、銃撃を受けた。この襲撃により日本人、米人、イタリア人、フランス人、デンマーク人
が各一名、イギリス人二名が死亡した。暴行・掠奪は、悲惨を極めた。掠奪は、床板(ゆかいた)、
便器、空瓶にまで至り、中国人たちは、跡形もなく、持てる物全てを持ち去った。
3.済南事件 (昭和3年)、中国兵による掠奪陵辱暴行殺人事件。掠奪被害戸数百三十六戸。
被害人員約四百人。済南病院での日本人被害者の検死結果の一部は次の通りである。
(被害者の姓名は判明しているが、余りにも悲惨なので、ここでは控える。)
F氏・・頭と顔の皮を剥がされ、眼球摘出、内臓露出、陰茎切除。
S氏・・顔面に刺創、地上を引きずられ全身に擦創。
T嬢(24歳)・・全顔面及び腹部にかけて、皮膚及び軟部の全剥離。
陰部に約2センチ平方の木片が深さ27センチ突刺てあり。
両腕を帯びで後手に縛られて、顔面、胸部、乳房に刺傷、助骨折損。
I 氏・・顔面破砕。両眼を摘出して石をつめる。
M氏・・胸部貫通銃創。肩に刺創数カ所。頭部に鈍刀による切創。陰茎切除。
T女・・助骨折創。右眼球突出。全身火傷。左脚の脛から下が脱落。右脚の白足袋で婦人と判明した。(入りきらないため省略)
4.「通州事件」 「南京 捏造」 「チベット 捏造」 「チベット 日本マスコミ」(←検索して確かめてみて)
>>894 エナクル使ってるけど、電池切れても普通の自転車クラスだよー。
あと、電池は替えを買っておけばヨクネ?
私もエナクル使ってるけどそんなに重くない。
充電忘れもないし、なにより平坦な道でも強風の時に威力を発揮する。
バッテリーも一万くらいだし。
エナクルはいろんなところで評判悪いけどね。
902 :
899:2008/04/18(金) 10:41:56 ID:HbDm5GPe
>>901 >>900もそうだと思うけれど、エナクルを勧めているのではなくて
あくまでも「全ての電動自転車が電池が切れたら重いというものではない」と言いたかったんだよ。
評判はともかく、スペック承知の上で納得して買ったのだからエナクルユーザである点自体は
放っておいてくれいww
ところで今思ったんだけれど、古い電動自転車だと電池切れの時に重いということはないだろうか。
>879
ウインブルドンは赤がかわいかった。
というか、紺を見たことがない。
欲しかったけど、170な私が乗ってもかわいくないだろうと断念。
>902
>古い電動自転車だと
これを「電動自動車」と読み違えて色々悩んでしまった。
古い電動に限らずバッテリが切れたら重いよ。
電動持ちだけど子供乗せの状態で慣れてきたら
坂がない所以外電動切って普通に走ってるよ
ギアを一番軽くするだけでも漕ぎ出しのふらつきは結構なくなるね
906 :
名無しの心子知らず:2008/04/21(月) 00:56:11 ID:06mlcPcI
>>905 坂があるところだけ電動切ってるの?すごいね。
>>906 お陰様で太股・ふくらはぎの筋肉は半端じゃありません。
悩みに悩んでふらっか−ずmamaに決めた。
と思ったらどこも在庫ないんだね orz
ジャスコに売ってた菊池桃子自転車で我慢しようか
6月まで待つか また悩むとするか・・・
909 :
名無しの心子知らず:2008/04/21(月) 23:30:28 ID:Wob35+3k
私はまだふらっかーずcomoとアンジェリーノで迷ってます。
両方乗ったことある人・・・いないよねぇ?
近所にはどこの自転車屋にも、試乗車がなくて、試すことが出来ず迷ってばかりです。
それほど機能的には変わらんのだろうか・・・
機能はもう似たり寄ったりみたいだからもうどっちでもいいと思う
気に入った色の在庫がある方とかでいいんじゃない?
4年前のらっか〜ず持ちで二人目で今も使用中だけど新しいのをHPで見てみたら
新しい前カゴシート、ふらっか〜ずロック、ヘルメットホルダー付き
これだけでも超うらやましいよ!
912 :
名無しの心子知らず:2008/04/22(火) 20:55:14 ID:qw9KiiAq
>909
自転車屋の店員さんの話によるとアンジェはフレームが「L」型になっていて
ふらっかーずは斜めになっているから小柄な人は乗り降りするのには低目のアンジェがお勧めといわれた。
身長150の私が両方試乗したらアンジェの方が乗り降りの時に足がひっかからなくて良かった。
914 :
909:2008/04/22(火) 21:31:18 ID:SuT89Prh
皆さん、どうもありがとう!
デザインとかで、アンジェの人気が高いようですね。
>913
私は155センチで、背も高くないほうなので、アンジェの方が乗り降りしやすいかもですね。
すごく参考になります。ありがとう。
ネットで買うしかないので、試せないのが不安ですが、いい加減抱っこもつらいので
なるべく早めに購入します。
915 :
名無しの心子知らず:2008/04/23(水) 10:17:13 ID:QZsAOEyG
今もホントはチャリは車道走らなくちゃいけないらしいけど、6月から厳しく取り締まり?されると聞きました。
でも、厳しくない?てか無理じゃない?
脚力に自信のないママさんへ。
子載せ専用買うくらいなら同じくらいの値段で、
電動自転車買って、あとから子載せつけたほうが断然楽。
自転車が走れる歩道もあるけど、歩行者絶対優先だし徐行でスピードは出せないしで
メリットは薄い。
車道乗れないならベビーカーやらリード使った方が安全だしいいと思うよ。
1歳1か月の子にメロンキッズSをポチりました。
箱を受け取った瞬間、何も入ってないんじゃないの?と思うくらい軽くてびっくり。
見た目は約48cmの頭には大きすぎて、はたから見たら可哀想と思われるかも。
でも、実際はサイズ調節ができるので、ピッタリとかぶれます。。
最初かぶせたときは、暴れて嫌がっていたけれど、自転車に乗せると嫌がるふうでもなく
おとなしくかぶっていました。
2回目からは、かぶせるときもまったく嫌がらなくなりました。
これだけで100%安全確実とは言えないけど、それでもいざというとき、少しでも
子の体を守ってくれると思うと、自転車に乗っていても、なんとなく安心。
自転車スレですれ違いかもしれないけど、子乗せとヘルメットはセットだからいいよね。
うちも1才2カ月でZOOMのXS/Sを被せHAMAXに乗せた。
はじめから嫌がりもせずちゃんと被りちょこんと座っている。
ヘルメット姿をうしろから見るとエイリアンみたいでかわいい。
ハーネスっていうのかと思ってたよ。
リードっていうと、犬をつないでおく紐しか浮かばなかった・・・
子1歳8ヶ月。
前乗せか後ろ乗せか迷いに迷った末、フリーキャリーをポチりました。
とりあえず2歳過ぎまでは前に乗せておくつもり。
5月頭に来るらしいけど、すごく楽しみ!!!!
オプション色々つけたらそれなりの値段になったけどそれでも安いと思う。
早く来ないかな。
ランドウォーカーにカタログ請求したらメールが来た
現行モデルは完売、次のモデルは今秋発売を目指して作ってるから待ってね、だそう
うちの赤は6ヵ月だから、ちょうど乗せられるころに発売されることになるけど、
できれば早くおんぶで乗っちゃいたいんだよね…(手持ちの自転車は無い)
待つべきかなあ
なんでランドウォーカーがいいの?
927 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 16:12:19 ID:q1VQpKIA
やっと欲しかった子供乗せ自転車(前乗せ)を買えたんだけど
ちょっとした段差を越えるときに「がっしゃん!!」て
すごい振動+騒音がする。
子が乗る前カゴの足載せの部分を閉じてるんだけど、カゴ本体と
足載せの間の1cmほどの隙間が原因なのかなあ。
カゴ自身はしっかり取り付けてあるから…。
段差は出来るだけそろ〜りと越えてるけど子を乗せてるときもなるから
なんか心配で。
ほかにそんな人いました?
>>927 私のもそうなんだよね。
でも私は前カゴがなるというより、スタンドがガタン!という。
>>926 私がどんくさい上に自転車も久しく乗っていないものだから、
旦那から「どうしても赤と乗りたいなら安定性のあるやつを」と指示が出ましてw
>>925 情報トン!
秋じゃあうち雪国だから来年の春になっちゃう〜
ってことで前乗せにすることにしよう。
私もドンクサ+自転車は学生時代に家から駅までレベルなので
ランドウォーカーがよかったんだけどな。
931 :
sage:2008/04/25(金) 23:38:29 ID:q1VQpKIA
927です。
私の自転車ももしかしたらスタンドが鳴ってるのかなぁ。
後ろカゴかなとも考えたんだけど違う気もして、原因がはっきりしない。
よって買った店に「ここがおかしい」と言いにも行けず…。
本当に気をつけてもちょっとした段差でも「がっしゃん!!」だから、
せっかく買った自転車なのに走るのが憂鬱。
私のとの相違点を見つけようと
駐輪場や家にとめてある他人の子ども乗せ自転車を
不審者のように観察しまくってるよ。
ママ友でもいれば聞けるんだろうけどいないしね…。
932 :
名無しの心子知らず:2008/04/25(金) 23:40:33 ID:q1VQpKIA
間違って名欄にsage入れちゃった、ごめんなさい。
>>931 店で聞けばいいのに。
普通の店だったら教えてくれるし、不具合があれば直してくれるよ。
934 :
名無しの心子知らず:2008/04/26(土) 01:14:05 ID:MfdsZi04
ただ、子供乗せてる時は一人の時ほど気軽に段差は越えられない。
自分は無意識にお尻浮かすけど、子供はそういうわけにいかないから。
>>931 うちのは全然そんな音なんてしないよ…
ちなみにどこのメーカーのですか?
「ガッシャン!」と鳴るというので思い出したけど
上の子が補助輪無しの練習をしていて
外した補助輪のビスを前カゴに乗せていた時にそんな音がしてた
>>931 私も
>>933に一票。
買ってから1ヶ月目に一度、初期不良などないか自転車店でみてらもらうのがいいらしいよ。
その後は数ヶ月おきに定期点検。
937 :
名無しの心子知らず:2008/04/26(土) 12:56:50 ID:vaVl1nqk
931です。
みなさん、ありがとう。
自転車はジャスコで買った3万弱の。
eposて書いてある。
子の乗るカゴはOGKのHBC-003タイプ。
働いてるのが愛想のないおじいちゃんばっかりで
買って40分後の引渡しのときにベルが全然しめてなくて
ゆるゆるのままで、指摘したら「あぁ忘れてた」て…。
点検項目のベル欄はちゃんとチェックが入れてあったのに。
小心者の私は「音と振動がひどいんです」て言いにいっても
「そんなことない。こんなもんだ」て言われたら言い返せなくなりそうだから
ここで予備知識を仕入れとこうと思ったの。
勇気を出して買った店に言いにいってくるよ。
ありがとう。
まあジャスコの安物なんか買っちゃあそんなもんだよね。サービスも値段の内だし。
普通の自転車に後付けの椅子を付けたものを「子乗せ自転車」と呼んじゃダメだろ、
と思ってしまうんだけれど皆さんの感覚的にはどうなんだろ
買ったのも自転車屋じゃないし、いつぶっ壊れてもおかしくないよな
安さに釣られてスキルがないお店で買った自分を恨めって話だな
それなりのコストを払う気があるのなら自転車屋でちゃんと直して貰えるかもしれないけれど
元がクズみたいな自転車だったら何をやったって無駄だしなあ
3歳1歳になる男子持ちです。
今上の子がプレに週3で通っていますが、自転車買おうか迷ってます。
普段は上は歩き、下はベビカか抱っこ。
上の子が幼稚園行ってる間に、下の子と買物や公園行くのに便利かと思うけど
押してると上の子と手をつなげないから、だったらベビカのほうがまし?
送迎時、下の子を自転車に乗せて押して、上の子を歩かせたりしてる人いますか?
>>940 歩いてて特別不便じゃなきゃベビーカーと歩きの方が
自転車よりも良いんじゃない?
とっさの時に自転車押してるとなにも出来ないんじゃない?
現状では3人乗りはダメだし、
今後対応車が出てくれば2人乗り3人乗りどちらでも出来るだろうし。
買うのならそれ待っても良さそうですし。
942 :
名無しの心子知らず:2008/04/27(日) 15:58:39 ID:z+M8MpQU
>>940 上の子が幼稚園行ってる間に使うといいつつ、
上の子が登場するのは何故??
944 :
名無しの心子知らず:2008/04/28(月) 02:35:55 ID:PlN4Hwaf
>>940 上のお子さんが園にいる間の移動には自転車をオススメ。
限られた時間内の移動時間を減らせていいよ。
下のお子さんを乗せた自転車を押して、
上のお子さんを歩かせるのは危険だと思う・・・・私はね。
>>940 私も
>>944にもう一票。
3歳なんて、聞き分けいい子でも飛び出ししかねないよ。自転車押していたら引き留められない。
それに、突然自転車に突進してきて手足を引き込まれたり。
よく
>>940さん案で下の子自転車、上の子歩きで幼稚園から帰っている人たちを見ると
「あぶない!○○!」「だめ!こっち!」て叫びながらだよ。年中さんらしいけど、それでも
飛びだしそうになることたびたび。
ベビカにバギーつけて上のお子さんをバギーに乗せてるお母さんがいて、それが一番
安全みたいだ。
946 :
940:2008/04/28(月) 21:14:59 ID:Ll9StPpk
レス遅くなってすいません。
自転車押して上の子歩きはやっぱり危険ですね。
確かに帰り友達と一緒になると、走り回って危ないです。
>>944さんのレスどおり移動時間短縮が目的なので
朝旦那がいる日は下は留守番&上の子乗せて送迎、
下も連れて出たい日は、下の子おんぶで上の子乗せて押して行こうと思います。
ウィズエンジェルのチョコバナナ、超かわいい。
たまに話題に上がるHAMAXのカッコよさに憧れて検索してたら取り付け者(車)を発見。しかも2台。
ttp://ancho.exblog.jp/8771325/ 幼児でも横部分のガードが大きいから寝てしまっても頭が飛び出さなそうだけどどうでしょ?
脱着もシートのフレームに固定するタイプみたいだから普通の自転車にも取り付けられそう。
普通の自転車だとカッコ悪いかな?
糞ブログの宣伝乙
糞ブログって、根性ネジ曲がった性格悪いオバハンだねアンタ。
ブログなんて宣伝したって意味ないじゃん。
むしろ私怨で晒したのかと思ってびっくりした
人のブログ晒す人ってイタイ
自分のブログの宣伝だとしたらさらにイタイ
子供の写真ネットにupしちゃう親もイタイ
>>947 真面目にレスするけど
普通の自転車につけると、結構な高さまでサドル上げないと
標準装備のバーが着かないよ
(オプションパーツだと、着くかも・・・)
正しい高さで、シートを取り付けないと
段差を超える度に、タイヤとシートが接触するよ
(子供が、小さいうちは軽いから何とかなるかも知れん)
何事も自己責任でやれば良いけど
もっと、ちゃんと調べた方がいいよ
>>947の晒したblog、
下の子0歳2月生まれって書いてあるけど
3ヶ月弱で後乗せしてるってこと?
>>954 プロフィール見ればわかるけど、去年の話でしょ。
あの写真を見て3ヶ月と言い切る954おそるべしw
かっこよさだけでHAMAX選ぶのはどうかと思うけどね。
力のある男の人が子供と自転車をきちんと支える事が出来て、
万が一の時でも冷静に対処出来るのであればあれも有りだとは思うが。
あれは元々父親が趣味で持ってる自転車に取り付ける為の物だと。
HAMAXも安いものではないから
あれの値段に少し出すだけで子供乗せ自転車買えるのもあるし、
安全面考えれば幼児を乗せるとした場合どっちが良い?
ハンドルロックやスタンドきちんとしてないと危ないよ。
>>947 そのブログ、パパの愛車とやらはスタンドついてないみたいだし、ママの愛車にも
片足スタンドしかついてないね。子供乗せたり降ろしたりするのに危険じゃないかな?
スポーツ用の自転車に子供乗せシートだと、サドルにまたがるときに右足を前に上げる
格好になるだろうから、下手すると蹴り倒しちゃう気がするな。
うちのチビ(1歳半)ヘルメットを被ってくれないっす。
私やカミさんが交互に被り、アホみたいに楽しんで見せて
やっと笑ってくれる様になったものの、いざ本人に被せようとすると
「お前が被れ」
と言わんばかりに突っ返される始末。
何か良い克服法ないでしょうか……orz
自転車に乗せなきゃいいんじゃないの?
>>961 泣こうがわめこうが自転車に乗せると同時にかぶせてあごのバックルを留めて
自力では取れないようにしてしまう。嫌がって泣いていようがそのまま走る
(シートベルトもすること)。
自転車に乗るときは必ずそれを繰り返す内に「自転車に乗るときはヘルメットを
かぶせられるものなんだ」と学習する。一回でも例外を作ると「泣けば
ヘルメット免除される」とか妙な学習をするので要注意。
自転車が好きになると自らヘルメットを持ってくるようになるよ。
964 :
名無しの心子知らず:2008/05/07(水) 15:12:47 ID:1iVaFtCj
>>964 その自転車じゃないけど、HBC-005DXが付いたのに乗ってます。
子供が寝た時とかにハイシートになってた方がいいと、
近所の自転車屋さんが言ってたので、それに決めました。
(アンジェリーノを勧められたけど予算がなかったので、
話だけ聞いて、ネットでHBC-005DXが付いてるのを購入w)
HBC-003のに乗せた事ないから比較できないけど、
頭の方までシートがあると安定感はあるかなと思います。
ただ私のシートベルトの長さ調節が下手くそなのか、
乗ってるうちに肩がずれてくる……
>>963 ありがとうございます。
心を鬼にして臨みます…。
>966
うちは「かぶってくれるまでどこにも行きませんからね」作戦だった。
ちなみに2週間かかりました。
2歳以降になるともっと強情になるので、今から音を上げてるようでは
先が思いやられますねぇ。甘い親っぽいですががんばってくださいな。
>961
うちも最初コレイヤ!だったんだけど、
旦那の頭と自分がかぶってほめあってたら、自分も〜になったので
すかさず「かっこいいな〜、似合うね〜」とほめ倒した。
今は自分で鏡見てうっとり@2歳4ヶ月
969 :
名無しの心子知らず:2008/05/09(金) 00:36:11 ID:zI79ZdgW
ここで何度か購入相談をしたものです。
ついに、アンジェリーノを買いました。
限定色のブラックです。昨日届いて、かなりかっこよくて満足。
アシストつきとなしとで、ぎりぎりまで迷いましたが、坂の少ないうちの周りでは
なしで正解でした。
車体も思ったより重くなく、子供を乗せてもふらふらしません。
かなり楽です。
子供もすごく喜んで、何度も乗りたい乗りたいとせがむ始末。
自転車ライフを楽しみます!
その節はアドバイスありがとうございました。
970 :
名無しの心子知らず:2008/05/09(金) 03:09:07 ID:FMWknVnY
子供を自転車に乗せてる親はみんなDQNに見える・・・よく出来るなあ
ヨタヨタ・・と見ててハラハラする。子供をもの扱いにしかしてないって事に気づかない馬鹿
>>965 感想、ありがとうございます。
やっぱりハイシートの方が寝てしまった時など良さそうですね。
ベルトは5点式でもズレてしまうのですか。
お店でHBC001のハイシートに乗せてみたところ、3点ベルトが心許なかったのでこれなら大丈夫かと思ったのですが。
うちもアンジェリーノは予算的にNGなので、a.n.design-worksのHBC-005DXが付いたタイプを注文しました。
届くのが楽しみです。
972 :
名無しの心子知らず:2008/05/10(土) 05:01:04 ID:19lHZyP4
自転車の規則って皆熟知してんのかなあ?
左側通行で車道を走る?傘さしたら罰金とか?雨の日は乗れないね
カッパかぶればいいだろ
逆に、
自転車の規則を「車が」熟知してるのか、って方が疑問だな私は
二重追い越し、側方距離、徐行義務、
挙げ句の果てに車道走ってるだけでクラクション、
数え出したら枚挙に暇がない
977 :
名無しの心子知らず:2008/05/12(月) 02:23:32 ID:TWWKyHiJ
978 :
名無しの心子知らず:2008/05/12(月) 02:45:38 ID:fvg/bL8U
あれ?
980が次スレを立てるって、テンプレから消えてる?
消えたんじゃなくて、そんな記述は以前から無いと思うよ。
ってことで、もう980だよね。
私は他スレ立てたばっかりで無理なので、どなたかスレ立てお願い。
980 :
名無しの心子知らず:2008/05/12(月) 05:20:12 ID:FKpcMHPj
たしかに車道を自転車が走ってるとひっかけそうで怖い。だからこちらの存在を
知らせるためにクラクション鳴らすはありかもしれない。
もう自転車って歩道走れないんだっけ?いつから?
車道に子供のせたのが来るのも怖いんだけどさ・・・よけたら反対側の車にぶつかりそうになるし
とりあえず>980は自動車学校にもう一度行った方がいい
それまで乗らないでくれ
>981
同意。
ルール守ってるつもりでも悪気無く980みたいな認識の人が多すぎる。
どうしたら、知識として定着するのかなぁ。
教習所で教えてるはずだけど。
別に
>>980じゃなくてもいいんだから、できる人誰か立ててよ〜。
無視してスレを埋めていく人が交通ルールを語るのってどうなのさ。
985 :
名無しの心子知らず:2008/05/12(月) 22:03:56 ID:Vgui3hay
じゃお言葉に甘えて埋めますか
>>980が次スレ立てないので立てようと思いましたが、エラーが出て無理だったので
どなたかお願いします。
【道交法遵守】子供乗せ自転車スレ7【メット着用】
子供乗せ自転車や、後付のチャイルドシートなどについて
マターリ情報交換しましょう。
<スレのルール>
道交法違反行為(抱っこで乗る、前後に同時に乗せる等)について
このスレで情報交換すること、違反行為の是非を論じることは
なべて禁止です。
<注意>
■子供を自転車に乗せる時は、安全のためにヘルメットの着用を。
2007年6月に道交法が改正され、ヘルメットが義務化されます。
■SG基準の変更で、シートベルト固定・ハイバック形の使用年齢が
12ヶ月からに(子乗せ専用車であっても、1歳未満の幼児は頸部の
発達が充分でないため、乗せない方が良い、との見解。)
■自転車に子供を乗せたまま、スタンドで停めてその場を離れる
ことは大変危険です。絶対にやめましょう。
■過去ログ・関連リンク・まとめ
>>2-10あたり
■前スレ
【道交法遵守】子供乗せ自転車スレ6【メット着用】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1194493173/ >>980を踏んだ方が次スレを立ててください。
>>986 京都ですが、義務化されてから、
うちの園はほぼ全員着用してます。
道で見る、未収園児もだいたいしてます。
あ、でも公園であったチュゴクジンはしてなかったなー。
パパの自転車のかごに載って帰っていきました。
アンジェリーノ買いました。
まだ子供のヘルメットが届いてないのでしばらくは乗せてるときは歩いて使う。
自分が5年ぶりに自転車に乗るってこともあって、なんだか走行がちょっと不安定。
子供を本格的に乗せるまでにしっかり練習しなくては。
で、乗るコース(3kmくらい)がずっと緩やかな坂なんだけど
上り坂は半分くらい乗ってたら足が張ってくる。
慣れたら大丈夫なんだろうか。不安だ。
>987
挑戦してくるノシ
992 :
991:2008/05/13(火) 19:34:23 ID:4QkTFYAZ
リロってなかった…orz
>990
乙です!
___刀、 , ヘ
(|li|彡彡: : : : \_____/: : : : ヽ
, -‐‐‐‐-、| ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : :/
, '´, '''`v'‐-、 \ `  ̄ ̄ ̄フ: : : : :/
, ' i OiO | ヽ /: : : :/
,' ヽ〇`、,ノ ! /: : : : :/ |\
i (_ .| /,': : : : / |: : \
.i ヽ ̄ ̄ ̄`ヽ / /i: : : : :{ |: : : :.ヽ
ヽ i , ‐'""゛`| ./ {: : : : :丶______.ノ: : : : : :}
ヽ、`‐‐----',,/ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
丶 ヾ \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
こ、これは
>>990乙じゃなくて  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
拙者がキテレツにたのんで作ってもらった新しいポニーテール
なんだから変な勘違いしたらいかんナリ!!
無印の新しい子供乗せ買った方いますか?
むじ
>>989 アンジェ買う値段でやすい電動自転車と子乗せ買えただろうに、
あーあ
後付けの子乗せ椅子なんて危険で使いづらいものに金使うより
専用自転車のほうが100倍は賢い金の使い方だと思うが。
電動自転車の方がめちゃくちゃ楽なのにpgr
漕ぐのに自信がなくて坂があるならなおさら。
自力でフラフラしながら子供乗せて漕ぐよりは
電動アシストですいすい走れる方が子供も安全。
電動機つき自転車欲しいけどお金ないから
後付の後ろのせ買うんだ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。