障害を個性と呼ぶのはやめよう！

よく育児本などに、「障害は個性」と書かれているのを見ます。
本当にそうでしょうか？
障害=個性と表記するのはどうかと思います。
障害はあくまでも障害なんです。

単に個性にも、歓迎される物と
歓迎されざる物が在るだけでは。

とりあえず個性の意味を調べてから言ってほしい。

>>1
＞よく育児本などに、「障害は個性」と書かれているのを見ます。

これ自体それ程ないと思うけど。
そもそも普通の育児本だとあまり深く障害については触れてない。
何故なら、下手に親を心配させないというのが今の育児本の主流だから。
「すくすく」で発達の小特集があって「療育」などの単語が出てきたけど
普通の人は意味が良く分らないのが現実だよ。

育児板で個性と書いてあったのを見て、それが世間一般だと誤解してるんじゃない？

近所の発達障害児親は自分の子供のことを

「ちょっと変わってるけど、普通の子やから！」って言い張る。

特別学級に入ってサポーターの先生もついてるのに・・・

>>5
それは単に「発達障害だからって避けないで、身構えないで」ってメッセージとしか受け取らないなぁ。
これでごり押し普通級ならともかく、親は障害自覚ありなわけだし。

>>1は少なくとも「個性」の意味を勘違いしてるね。
最近個性って「尊重して伸ばすべき長所」って感じで使われてるからなぁ…
本来はただの特徴で、プラスもマイナスも含まない言葉なはずなんだが

その人らしさを形成する性質であり障害がその人を形成してる特長的なものであれば
個性と呼ぶ。ひとによって長所でもあり短所でもあり。

「障害」とひとくくりに言ってるが性格的なものだったり身体的なものだったり
それは普通の健常者にも見られる特徴、動作、性格だったり多種多様

>>5
「普通の子」の中にも特別学級に入ってほかの子とわけて勉強したりする
まあ成績が良い、能力の秀でている子や軽犯罪等で隔離教育されての場合だが。
特別教師もいるし監視がついてたりする。
これを「普通の子」に分類すべきだと思うかどうか？
どこで「普通の子」と線をひくのか？
身体障害があるからか？先天性か？後天性か？
障害者でも能力に秀でてる子はたくさんいる。
そもそも「普通の子」とは何か？
君は自分が「普通の子」だと思うか？
俺は知らん

『障害は個性か―新しい障害観と「特別支援教育」をめぐって 』
茂木 俊彦 (著)

この本読んだ人いる？いないような気もするけど…
「障害個性論」でぐぐると、多少、問題が分かった。

障害は個性なんかじゃ無い！
障害は欠陥だ！

障害は個性？よく見ますか？私は見たことない。
こうゆう人って声を荒げているだけ、って感じ。女子アナやら、タレントのアンチと同じに思える。

障害は個性だって言い始めたのってｵﾄﾀｹさん？