>>919 逆切れするようなドキュ一家がすんなり36万払うとは
思えないな。逆恨みでいやがらせしたり
第2の事件(というか報道?)になるに1oooデシベル
欧米だと、リタイア後の独身キャリア女性が、ホルモン治療で子宮を若返らせて
他人から精子・卵子(自分のは使い物にならんから)の提供を受けて出産って、たまに
あるらしい。
独身でバリバリ働いていたから、金はある。リタイアしているから時間はある。老後の慰み
として子供を……ってカンジらしい。
どーせなら、恵まれない子供を養子にすりゃあいいのに。(昔の児童小説ではよくあったよな。
悲惨に境遇の主人公が、ラストで金持ちの養子や養女になってハッピーエンドって)
-TV番組のお知らせ-
10月9日(火)午後7時半からのNHK総合TV「クローズアップ現代」
「夜間・休日 パンク寸前〜小児治療の現場から〜」
少子化で子供の数が減少しているにも関わらず、小児救急に駆け込む患者が増え続けている。目立つのが風邪や便秘など軽い症状の子どもたち。
救急を24時間営業の夜間病院として利用するこうした傾向を、医療関係者は病院の「コンビニ化」と指摘している。 ある病院の調査によると、患者の98%が軽症で、入院を要する事例はわずか2%にすぎない。
この背景には、共働きが増え、夜しか子どもを病院に連れて行けない、いざという時相談できる相手がいないなど、小児救急に頼らざるを得ない親の事情がある。
しかしその結果、本来救急が対応すべき重症患者に手が回らず、待合室で急変する事態も起こっている。また、夜間、休日の過酷な勤務に耐えきれず医師が倒れ、小児救急を取りやめる病院も出てきている。
逼迫する小児救急の現場に密着し、子どもの突然の病気やケガにどうすれば適切に対応できるのか、探っていく。
ttp://www.nhk.or.jp/gendai/
■ 代理出産:ボランティア公募断念 長野の根津院長
不妊夫婦の受精卵で妻に代わって別の女性が出産する「代理出産」のボランティアを公募していた
諏訪マタニティークリニック(長野県下諏訪町)の根津八紘院長は4日、応募した約40人の女性に
送ったアンケートに回答がなかったことを明らかにした。当面、ボランティアによる代理出産はしないという。
同病院では今年8月、ボランティアに応募してきた20歳代〜50歳代の女性にアンケートを発送した。
「家族の同意があるか」「経済的支援が不要か」「亡くなっても家族が納得するか」など9の設問に答える
形式となっていたという。
根津院長は「応募した人には感謝したい」としながらも「親族間の代理出産とは異なり、アンケートのすべて
設問に合致するのは難しいだろう」と語った。今後は「後遺症などへの保険体制を整え改めて募集したい」とした
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20071005k0000m040078000c.html 鼠は代理母公募失敗したのを隠したくて、60毒女の出産を引き受けた上に公表たんじゃないのか?
>954
金もたっぷりあることだから、出産も経験したい、新生児から育てたい、とか思ってるんじゃない?
959 :
名無しの心子知らず:2007/10/05(金) 03:17:30 ID:t4gcjlRr
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071005it01.htm 公園の噴水遊びを騒音認定、「基準超す」と使用停止に
東京都西東京市緑町の「西東京いこいの森公園」の噴水で遊ぶ子供の声がうるさいとして、
近くに住む女性が騒音差し止めの仮処分を申し立て、
東京地裁八王子支部が噴水を使用してはならないとする決定を出していたことがわかった。
決定は1日に出され、同市は翌2日から噴水を止めている。
同公園は、旧東大原子核研究所の跡地を利用して、市が2005年4月に開設した。
敷地面積は4万4000平方メートルで、噴水は、遊具などが置かれた広場の中にある。
複数の噴水口から水が断続的に噴き出す仕組みで、水の間を縫って遊べるようになっている。
決定書などによると、噴水と女性の家とは数十メートル離れている。
都環境確保条例の騒音規制では、この地域の午前8時〜午後7時の基準値を
静かな事務所内に相当する50デシベルと定めているが、
市が観測したところ、噴水で遊ぶ子供の声は女性の自宅付近で60デシベルと、基準値を超えたという。
女性は病気療養中で、不整脈や不眠の症状があり、水遊びをする子供の声が精神的不安や苦痛をもたらすなどと主張。
これに対し、市側は、子供の声は騒音とは言えず、他の住民の苦情もないとして、
基準値を超えていても受忍限度を超える騒音にはあたらないと反論していた。
同支部の決定は、水遊びが出来ない構造にするなど、
子供が歓声をあげることのない噴水を設置することは可能だったとして、
女性宅付近での子供の声の大きさが基準値を超える状態で噴水を運転することを禁じた。
女性の代理人の弁護士は「騒音問題について関心が高まっている今の時代、市はもっと注意を払ってほしい」と話している。
(2007年10月5日3時0分 読売新聞)
960 :
名無しの心子知らず:2007/10/05(金) 03:21:42 ID:t4gcjlRr
ttp://mainichi.jp/life/ecology/news/20071005k0000m040168000c.html 化学物質:発育影響を調査 子供10万人対象に 環境省
ダイオキシンや水銀など身の回りの化学物質が子供の発育に与える影響を見極めるため、
環境省は来年度から、約10万人について心身の発達ぶりを赤ちゃんから12歳前後まで
毎年調べる、大規模調査に乗り出す方針を決めた。
子供を対象にした国の本格的調査は初めて。調査データを途中で集計し、
成人データを基に作られている現在の環境基準値の見直しも検討する。
調査方法の専門家検討会を5日に発足させる。
計画では、調査は09〜10年度に、年間出生数の1割弱に当たる全国10万人の妊婦を登録。
喫煙など生活状況をアンケートし、採血してダイオキシンや水銀、鉛、
有機フッ素化合物などの主な有毒化学物質の血中濃度を調べる。
また、出産時にさい帯血や赤ちゃんの血液を採り、先天異常などを調べるほか、
12歳ごろまで年1回、身体や精神・神経の発達についてアンケートする。
うち数千人は小児科医が問診もする。来年度に予備調査に入る予定で3億円を概算要求している。
大学などの研究者が同じ子供たちを対象に、自宅や周辺の空気や水、食事など
多様な環境影響について追加調査できるようなシステムも作る。
米国も今年から、新生児10万人を21歳まで追跡する調査を始めており、比較調査も行う。
同省によると、胎児期から胎盤を通じて水銀などの有害物質の影響を受けているほか、腸からの鉛の吸収率は1〜2歳児で成人の5倍。
生後6カ月までは、脳に必要以外の物質が入るのを防ぐ「血液脳関門」の機能が不完全など、子供は化学物質に弱いとされている。
調査では、先天異常やアトピー、発達障害などと化学物質の因果関係解明も目指す。
毎日新聞 2007年10月5日 3時00分
>>685 10万人超えたんだね。すごいね。
でもこの件のニュース読むたびに思うのだが
「携帯電話サイト「闇の職業安定所」で知り合った男たちに殺された派遣社員」
とか、他にも見出しで「裏サイトで知り合った」とか
こういう書き方をすると、まるで被害者が怪しいサイトで
男たちと知り合って殺されたかのように見えてしまう。
そういう闇サイトはどうして摘発や閉鎖されないんだろう
>>959 階上の子どもの足音訴訟については、親が悪い!と思ったけど、この公園に
ついては…正直そんなに気になるなら引っ越せばいいのに、と思った。
夜や早朝に騒ぐ、とかならわかるけど、昼間子どもが遊ぶ歓声なんて予想範囲
のはず。公園ですら声出すのに気を使う…なんて、今の時代子どもは可哀想。
…というのも、うちの近所の公園でも知ってて後から引っ越してきたのに、
「子どもの遊ぶ声が五月蝿い!!」「公園で騒ぐな!!」って怒鳴る人がいる。
楽器鳴らすわけでもなく、ただ鬼ごっこしてるだけで「五月蝿い!寝られん!」
って。(真昼間ですが。) 狭い日本だからこそ、なんだろうけど。
>>963 >正直そんなに気になるなら引っ越せばいいのに
ちょっと乱暴。
公園が最初からあったところに引っ越してくるのと、元々住んでいたそばに公園が出来るのとは話が別。
でも公園だしな。
騒ぐ子供が悪いんじゃなくて、そこに公園を作った市が悪いわけでしょ?
その公園の騒音を問題視していたのはその女性だけみたいだし、
引越し費用なりの必要経費を市が負担して
公園の噴水遊びは存続できないものかなと思った。
(一人だけを優遇するのも問題だとは思うけど)
噴水で遊ぶ行為がありえない
都内在住だけど、近所の公園はいつ行ってもほぼ無人。
たまにお年寄りがベンチに座ってボーっとしてるか、夜に中高生が3人位で屯ろしてる位。
遊具はあるけど子どもが遊んでる所なんて見た事ないよ。
>>967 その公園は知らないけど、遊具としての噴水もあるよ。
>>967 水遊びするための噴水みたいだよ。
噴水がなくなったとしても、その近辺で子供の声がしたら
今度は公園自体を閉鎖しろとか言ってきそうだね>原告の女性
>>967 噴水にもよるでしょ・・
この噴水は>複数の噴水口から水が断続的に噴き出す仕組みで、水の間を縫って遊べるようになっている
ってことで子供が遊ぶよう想定されて作られたもんでしょ。
最近多いよね。
これで使えなくなったら、閉鎖&撤去なのかな。それも又ずいぶんお金がかかりそうな。
ごめん かぶりまくったw
>>964 そうかな?だって、他に苦情は全くないんでしょ?
50デシベル基準が60デシベルだった…っていうのもかなり微妙な数値だし。
この噴水、家の真横ならともかく公園のど真ん中にあるんでしょ?
そんなに病気に障るなら、引越しするか防音処置施せばいいのにって思う。
>>970が書いたみたいに、エスカレートして要求してきそうだよ、この女性。
まったくの偏見かつ妄想なんだけど、この訴えた女性は猫を飼っていそう
しかも手入れしてない長い髪
975 :
964:2007/10/05(金) 10:29:31 ID:4jPB+gyG
>>973 デシベル(dB)の意味がわかってないよ。
50dBが60dBならちょっとの差(1.2倍)でしょ?って思ってるでしょ。
10dBの差と言うのは音圧で約3倍になると言うことだよ。
声をさえぎるような工夫で乗り切れなかったのかな。
垣根とか、ちょっとした壁みたいのを設けるとか。
ケガがあると似たような遊具はすべて撤去、
砂場もイタズラされて使用禁止、
騒音で噴水中止、だだっ広いがボール遊びも禁止
家でゲームをすれば大人に叱られて
外でゲームやカードをやっても邪魔者扱い
今の子供ってマジで可哀相だと思う
60dB60dB言ってるけど、おそらくそれは瞬間的に計測された最大値であって、
絶え間なく60dBの騒音が続くというわけではないでしょう。
子供の遊ぶ声は工事なんかの継続的な機械音とは違うんだから…。
そもそも子供が大騒ぎして水遊びするのなんて、日中の一時だけだと思うし。
純粋に音量が問題だったというより、主にこの女性の精神的なものに由来するんだと思う。
子供が嫌いで、気に障って仕方がなかったんだろうなと。
都会の子供はこうやって沈黙を強いられ、遊び場を奪われ、
大人の都合のみまかりとおる社会の隅に押しやられるんだな…。
うちも隣が公園で、夏はずっと爆竹の音がするからこの女性の訴えもわからんでもないな。
気になりだすともうどうしようもなくなるし。
あと、ずっと子供の声が続いているのより、
静かなところに時々キャーっとかいう悲鳴のような叫び声がしたり突然爆竹の音が響く方が心臓に悪いなw
噴水だと、水が出るたびにキャーキャー騒ぐだろうし、
記事からはわからないような事情があったのかも、と思う
>>977 同意。
だいたい60dBってどの位の音量なのかも解らない。
例えば夜中の山の中で一晩中虫と蛙が鳴いてる音は何dBで
昼間の都会で信号が変わって車が一斉に走り出した音は何dBとか
具体例で教えて欲しいな。誰かお願い、えらい人。
612 可愛い奥様 sage 2007/10/04(木) 08:30:28 ID:T3/rwDEH0
120デシベル ・飛行機のエンジンの近く
110デシベル ・自動車の警笛(前方2m)・リベット打ち
100デシベル ・電車が通るときのガードの下
90デシベル ・犬の鳴き声(正面5m)・騒々しい工場の中・カラオケ(店内客席中央)
80デシベル ・地下鉄の車内・電車の車内・ピアノ(正面1m)
70デシベル ・ステレオ(正面1m、夜間)・騒々しい事務所の中・騒々しい街頭
60デシベル ・静かな乗用車・普通の会話
50デシベル ・静かな事務所・クーラー(屋外機、始動時)
40デシベル ・市内の深夜・図書館・静かな住宅の昼
30デシベル ・郊外の深夜・ささやき声
20デシベル ・木の葉のふれあう音・置時計の秒針の音(前方1m)
鬼女板で拾ってきた
>>979 それぐらいはぐぐればすぐに出そうだから教えない。
>>976 女性が市に苦情を言っても、市が対応しようとしなかったんじゃないかな。だから女性が訴えたと。
>女性宅付近での子供の声の大きさが基準値を超える状態で噴水を運転することを禁じた。
と書いてあるから、なんらかの防音対策をして騒音レベルを下げられれば、遊ばせられるようになると思う。
GoogleMapsでこの公園の航空写真を見たけど、住宅街側には植樹が無いから音が通りやすいのかも。
>>977 まぁ病気のせいもあるけど、不眠で眠れないから昼間でも寝たいのではないかな。
日中だからいいって事にはならないと思う。夜働いて日中寝る人だっているわけだし。
>子供が嫌いで、気に障って仕方がなかったんだろうなと。
こういう勝手な決めつけはキモイ。あと、子供の歓声はともかく奇声(金切り声)を上げる子供は子持ちの自分でもうんざりする。
あれは工場の騒音より酷い。精神的に悪い。
>>982 >>子供が嫌いで、気に障って仕方がなかったんだろうなと。
>こういう勝手な決めつけはキモイ。
私がそう思う理由の一つは、この女性が、
騒音の回避法として子供の遊び場をなくす方向で動いているから。
周囲の住民からの訴えもない程度の騒音で、
自分の住居を防音仕様にする、もしくは転居するための費用を負担せよというのではなく、
子供の遊ぶ施設そのものを廃止することを訴えているから。
子供が嫌いというのが言い過ぎなら、遊ぶ子供が嫌い、とでも言えばいいのかな。
でもこの公園って噴水だけでなくインラインスケートとか自転車で遊べるような施設もあるんでしょ?
噴水が無くなっても子供の声は聞こえると思うんだが。
それにかなり広い公園みたいだし、近所の児童公園の子供の金きり声とは声の響き方その他も違うと思うんだけど。
>>984 だから、
この女性の家に響く騒音が偶然、噴水由来の子供の声だったってだけでしょ。
数十メートルの所にあるのが噴水でなくインラインスケートの練習場だったら
ベアリングがうるさい!って訴えてるんじゃない?
こんな騒音さん集まれみたいな公園作られたらかなわんわ
陳情第24号 「西東京いこいの森公園」の騒音対策要請についての陳情
陳情事項
1 西東京いこいの森公園から発せられる騒音(特に、以下の(1)から(5)までの発生
場所・原因によるおのおのの騒音)に対して、東京都の「都民の健康と安全を確保
する環境に関する条例」に適合するように、実効力ある対応策を講じていただきた
い。
(1)水遊びの遊具
(2)スケートボードパーク
(3)土曜・日曜・祭日に開催されるイベント(特に、楽器演奏や拡声機からの声)
(4)夜間に複数の学童・児童が集まって騒ぐ声
(5)夜間に公園に乗り入れしているオートバイの音
>986
うん、だから噴水を止めたところで解決にはならないんじゃないかと。
聞こえてきた子供の声すべてが噴水で遊ぶ声だったとは思えないし。
噴水を止めることを認めてしまったら、最終的には「公園全体で子供が遊べないようにしろ」
くらいはいいそうじゃない?
西東京市のサイトを見ると運転停止になったのは噴水だけじゃなくて、「スケートボード場でのスケートボードの利用」についても差し止めになったみたいだね。
あと、別の陳情だけど噴水の水は循環水を使用していてレジオネラ菌等の危険があるから、噴水を禁止して欲しいと言う陳情もあるみたいだね。
>>983 >私がそう思う理由の一つは、この女性が、
>騒音の回避法として子供の遊び場をなくす方向で動いているから。
騒音を止める方法として早急に対応できる方法を取っただけでしょ。単に方法論の話。
「自分の住居を防音仕様にする、もしくは転居するための費用を負担せよ」など、裁判を起こしても判決が出るまでには時間が掛かる。それまでは我慢しなくてはならない。
仮処分申請をすると進行中の状態にあることについて、すぐに裁判所が判断をする。
仮処分申請では費用の負担等の訴えは出来ない。現在行われていることについて差し止めの請求等は出来る。
方法として仮処分申請を利用するのは的確な判断。
もう 刑務所みたいに高〜い塀でかこっちゃえばいいんじゃないの?
公園ごと。
スケートボート場でスケートボードはできないわ、噴水で水遊びできないわじゃ
何のために作ったんだかw
昼間寝てる人もいる・・ってのは、ちょっとおかしな論理だと思うが。
昼間は基本的に起きてる、働いてるっていう前提がないと公園どころか公共での社会生活
なりたたなくなるでしょ。周りが。
この女性も今は日々静かにたおやかに自分らしく暮らしているのかもしれないが
自身が2、3歳の頃はどうだったんだろうね?
自分が周りの大人達にうるさいと思われずに育ったと思っているのだろうか…。
スレ立てやってみる。待ってて。
995 :
名無しの心子知らず:2007/10/05(金) 12:39:14 ID:76xLlG6P
>>995さん ありがとうございます。
テンプレの途中にタイトルを挟んでしまって、ゴメンナサイ。
立つまで埋めない方がいいと思って、ヒヤヒヤしちゃいました。
その公園は無料なの?
だったら中にはDQN親子が居てもおかしくはないよね
例えば天気時間関係なく噴水で遊んでたり
>>996 イエイエ、大丈夫ですよ〜。
ここ中途半端なので埋めましょう。
あ、噴水の話は次スレまでひっぱらず議論スレで。
私も参加しておいてナンですがw
埋め
1000梅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。