【本音で】アップリカ製品を語るスレ4【トーク】

このエントリーをはてなブックマークに追加
6名無しの心子知らず
国土交通省チャイルドシートアセスメント評価試験結果詳細
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat.html

2005年度(幼児用)
マシュマロエアーインパクトII
評価:正しく評価できず
衝突試験時、体が飛び出すことを防ぐ拘束装置がダミー胸部と腹部に計測範囲を
超える大きな変形を生じさせて、胸部への圧力について正確に計測できなかった。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/t_013.html

2004年度(幼児用)
マシュマロジュニアエアー8サポート/インパクトシールド
評価:推奨せず(04年度試験時)→正しく評価できず(05年改訂)
理由は上記と同一
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/t_017.html

2003年度(幼児用)
マシュマロフィッツVシールド
評価:推奨せず
※幼児の身体に障害を与える恐れのあるフレームの破損が発生した。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/t_022.html
7名無しの心子知らず:2006/12/04(月) 00:34:14 ID:Cynixokz
続き

チャイルドシートアセスメント結果(乳・幼児兼用)

2005年度評価
マシュマロJターンネオサーモ
評価:乳児→(優) 乳児(ベッド)→(良) 幼児→(推奨せず)
※腹部を圧迫し、幼児の身体に傷害を与える恐れがあった。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/b_033.html

マシュマロベッドWサーモ
評価:乳児→(優) 乳児(ベッド)→(良) 幼児→(良)
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/b_034.html

ニューボーンベッドワイド&ロング
評価:乳児→(普通) 乳児(ベッド)→(推奨せず) 幼児→(普通)
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/b_035.html

2004年度評価
マシュマロJターンサーモ
評価:乳児→(優) 乳児(ベッド)→(良) 幼児→(普通)
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/b_036.html