どういう理由でDQNなの??
>>950 なるほどわかりました。
スレチな質問に答えていただき、ありがとうございました。
>>952 首が座ってない/座ったばかりなのに前向き、とか・・・
ベッド型をシートで挟むだけ(文からはそうとれる)、とか・・・
956 :
名無しの心子知らず:2007/01/28(日) 15:21:02 ID:+5iCrcnb
田舎に転勤しようと思っている3人の子持ちですが、
5人乗りで後ろ3人乗れる車にチャイルドシート3つ並べられますか?
957 :
訂正:2007/01/28(日) 15:21:46 ID:+5iCrcnb
×田舎に転勤しようと思っている
○田舎に転勤するので車を買おうと思っている
だったら迷い無く3列シートの車を買いなされ。
で、2列目ウォークスルーのが便利。
>>956 仮に5人乗りに3個乗ったとして最初は後ろ向きだろうが真ん中はどうやって子供を乗せるつもりだったんだ?
>>951 再放送しているフルハウスのオープニングみてイケル!と思ったのかな。
>>956 ホンダのエディックスかい?
ありゃ6人乗りか・・・
哀悼の辞。
先週、ベビーシートを粗大ゴミに出した。
うちのチビ3歳6ヶ月が生まれる直前に買ったベビーシート。
買いに行く前は「新生児から幼児までずっと使えるやつの方が経済的」と
言ってた配偶者が、店頭で値段見て「これなら兼用型より割安」と決めただけの型だった。
でも、退院して帰宅時に乗せたときから、チビには大好きな椅子だった。
1歳児未満で寝ぐずな時は、家の中にベビーシートを入れて乗せてやると
ゆらゆらしながら安心して寝た。昼寝時は本当にたすかった。
車に乗るときも大喜びで座った。
幼児シートに買い換えてからは、室内でランドリーボックスに活用してたが
チビに見つかると揺り椅子代わりに奪取されてしまった。
(放り出された洗濯物がしわくちゃ)
チビにとっては本当に大切なすわり心地のよい椅子だったらしい。
でも、とうとうゴミに出した。泣かれると困るので、チビが寝ているうちに。
チャイルドシートに座りたがらない子どもの話もたびた聞いたが
うちのチビが「車の中は自分のお椅子」と信じて今も幼児用シートに素直に座ってくれるのは
あの最初のベビーシートのおかげだと思っている。
ありがとう、お世話になりました。
(宣伝と思われるのは嫌なので、メーカー名抜きで。
>>964 あの……、いや、いいです。何でもないです。
takataのシンフォニー(イオン・ジャスコ専売モデル)/04-system3.0が安い理由
・本体とカバーの間にクッション材がない。
子供は元々幼稚園や学校で硬い椅子に座っていても平気なので、快適性がどれほど劣るかは疑問。
安全性はアセス待ちだが、基になったミリブ3500は幼児モードで頭部の前方への移動量が少々大き
いだけでトータルでは優秀な部類。
・新生児用のクッションが薄い。
04-neoは三角形状のクッションで子供の姿勢を穏やかにしているが、シンフォニー/3.0は
平板なのでくの字姿勢が強いかも。
しかしながら、低重心設計によって、天井が低い車や小型車でも広く使える強みがある。
ただし、シートベルトアンカーが長い車には適合しない。
(アンカーを3回くらいひねれば付くケースが多い)
ファーストカーにアプのベッド型、セカンドカーにタカタの安いのを買ったらタカタの
ほうが使い勝手が良かったという話もw
967 :
名無しの心子知らず:2007/01/29(月) 11:53:04 ID:oujso23c
ロディXP(展示品)を7000円で買えた。
早く搭載してドライブに行きたいお
>967
スレ立て乙です。
ベビーセーフプラスが3ヶ月になるので埋めを兼ねてレポ。
車種は現行のfit。
・装着
購入時にベビザで装着テストさせてもらったが
確かにシートベルトは長さがギリギリ。
シートベルトクリップがあると装着の早さが全然違う。
一回装着順を把握してしまえば次からはかなり早く乗せられると思う。
・メリット
赤を乗せたまま載せ下ろしできるのは、
寝たまま下ろせる以上に家であらかじめ赤を乗せられるのが大きかった。
屋外でバタバタ泣いたり暴れたりされないのはイイ。
・デメリット
うちの赤は大きめだったのですごい勢いで小さくなってる。
そのせいか厚着させるとベルトがキツい。
両サイドが高いので乗せたとき腰が浮いてしまうことがあった
成長に合わせてヘッドサポートの位置を変えるとき少し手間がかかる
あと質問なんだけどシートの下の白いプラ部分って
単にベルトの余りを入れるためだけにあるの?
ウチは旦那にヘッドサポートの位置を変えてもらうときに見てもらったら
外して戻すときに足部分をへし折ってしまったんだが
シートの下の白いプラ部分って取説入れるとこじゃなくて?
ベルトの余り?入れるところってあったっけ
973 :
921:2007/01/29(月) 19:37:57 ID:lUDlHPmD
結果報告です。結局ファンキッズはやめました。
ブリンプの担当者に来てもらって検証してもらいました。
結果、推奨できないとのことだったので、コーンズで助手席だけ
シートを戻してもらいました。純正シートであればレカロの
ジュニアシートが利用可だったので担当者にそのまま付けてもらいました。
多少スポーツ向けの形状だったとしても、座面の横幅が十分あれば
装着できるようです。
>>929 F430スパイダーです。子供が乗りたがるのですが、今まではシートが用意
できなかったので泣く子供に乗れない理由を説明し続けてきました。
>>973 今ブリンプって会社はレカロ扱ってないよ・・・
それに
>>931 に有るように自社の最高級のジュニアシートが
装着できるのだから、わざわざ純正戻しをさせて安いシート
をお奨めするなんてこと普通の営業の人ならしないでしょ?
そもそも旧ブリンプ社も現レカロ社もフェラーリ用のベースフレーム
を発売していないからレカロシートを装着していても車検非対応だよ。
もうすぐ2人目生まれちゃいます。以下で迷ってます。
takata04-MLB6000:安い
リーマン/ パミオ ウーノ:付けやすい、レカロのほうがかっこいい。
レカロ/ Start0+:見た目いいが上に比べ高い
まあ、どれでもいいんだけど、どれも決め手にかける。
上記でなにかマイナスなとこってありますか?
車は2004グランドチェロキー、一人目はレーマーキングTSプラスの個人輸入
後ろに2台つける予定です。
ほんとはレーマーセーフプラスがよかったんだけど、
シートベルト短い上にロックされてすんごく付けにくいので
アノ手の形はあきらめた。
>>975 >ほんとはレーマーセーフプラスがよかったんだけど、
>シートベルト短い上にロックされてすんごく付けにくいので
>アノ手の形はあきらめた。
マキシコシのCabrioFixをEasyBase と一緒に使うってのは?
少なくともグランドチェロキーは適合表ではOKだけど。
新生児が使えるベビーシートが欲しい。
だけど、私の車がどの機種にも対応していない・・・
>972
ああ、取説入れだったのか…なるほど
975です。
>>976 ありがとう。
>マキシコシのCabrioFixをEasyBase と一緒に使うってのは?
それも考えたんだけど、値段の割りには使える期間短そうで・・・
店頭で売ってないから現物合わせできないし、いじってみないと
買う気にならなかったんです。
レーマーベビーシートからの移行で
キングTSかロードで迷っています。
重心の低いロードかがっちり取り付けできるキングか・・
誰か背中押して下さい。
あと、リクライニングって使うことあるんでしょうか?
>>980 年式がギリギリ古くて
ベルトの長さが短いのが原因で、ベビーシートは取り付けられないみたい。
私の車、そんなに長く乗っていたなんて思ってもいなかった。
まだ、6年とちょっとなのにな・・・。
>>982 車種名書けって。
同じ車乗ってる人がアドバイスとか書いてくれる場合があるからさ
>>981 ロードでもなんら不便はないお。
うちはロードで十分だった。
>>981 うちはほぼ毎日シートに乗せるし、車でよく寝る子だったので、リクライニングは大活躍しました。
少し傾けてあげるだけで、首ががくんとならなくて楽そうでした。
なければないで首にネックピローみたいなのをつけてあげればいいんでしょうけどね。
取り付けに関しては、これしか知らないので、よく分からないです。
がっちりはつきますが、それが他と比べてどれほどなのかは…。
2年半使いましたが、上の子はそろそろキング卒業です。
そういえば、車でもあんまり寝なくなって、ここ半年くらいはリクライニングしてないかも。
使い始めた頃は2時間とか寝てました。次は1歳になる下の子が使うので、またしばらく
リクライニングが活躍すると思います。
上の子のキッズシート選びに悩む今日この頃。
F430に子供かぁ。っていうか金持ち嫌いだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>987 それなら俺にも買えるw
でも本物がいい。
989 :
名無しの心子知らず:2007/01/31(水) 16:36:13 ID:WOoNgEhy
990 :
名無しの心子知らず:2007/02/01(木) 21:15:04 ID:jyN3LYHi
二人目が生まれたのでドバイス御願いします。
車 15年式キューブ
現在、takata04-neoを使っていますが、これを二人目用にして
新たに購入しようと考えて居ます。上の子は現在2歳4ヶ月で
13.6kgです。ジュニアシートは15kg〜とかが多いみたいで・・・
また、ジュニアシートなど新たに購入したシートを助手席にと
考えていたのですが、やっぱり危険?やっぱり、後ろに2つ
シートを置くのがいいのでしょうか?
>>990 助手席は何歳くらいからOKかについては、
社会的なコンセンサスは、いまのところ明確になっていないような気もします。
できるなら後部座席の方がいいとは皆思うでしょうし・・・
>>990 助手席をあまり後に下げられないようだと、まずいでしょ
助手席の後ろの席を誰がどう使うかによりますね
充分後ろに下げられたとしても、それとは別に純粋に、
助手席よりも後部座席のほうが安全、ということがあります
その危険性の増分をどう考えるか次第でしょう。
後部座席が安全なのは「全車種」じゃないことも一応知っておかないとね。
後部座席とリアバンパーの距離を見てごらんよ。お宅のお車大丈夫??
最近話題になった死亡事故の7割は後部座席の人ですよ。
ハッチバックとか軽とか、ちょっと追突されただけで子供が死亡してます。
すみませんがちょっとお聞きします。
マキシコシCabrioFix+EasyBaseで使いたいけど
適合表では載っていないって場合は
やはり絶対に使えないのでしょうか?
試してみて装着できればokですか?
また、試せるお店ってあるのでしょうか?
>>994 コンビに問い合わせるのが一番。
コンシューマープラザ
住所:〒339-0025 埼玉県さいたま市岩槻区釣上新田271
電話:048-797-1000
FAX:048-798-6109
受付時間:10:00〜17:00(祝日を除く月〜金曜日)
>>995さん、ありがとうございます。
コンビでEasyBaseは取り扱っているのでしょうか?
HPには載っていなかったし、
現在はCabrioFixも載っていないようなんですが・・・
998 :
名無しの心子知らず:2007/02/02(金) 10:11:16 ID:sBNQEBb0
999 :
名無しの心子知らず:2007/02/02(金) 10:53:11 ID:2Nzbl3LE
>>998 海外仕様車と国内仕様車は仕様が違う場合が良くある。
(特に現地生産車の場合)
ISO-FIXを使わないEasy-Baseなら、メーカー監修適合表にない
国産車への使用は問題ないと思う。
(レッグサポート付きなのでフロアボックス無しが前提)
R44(チャイルドシート基準)には、
R16(シートベルト基準)もしくは同等の基準に適合したシートベルト
にて装着可能という文言がある。
一方ISO-FIXの場合は、R14で規定されたアンカーでないと強度が担保
出来ないので法的には使用不可である。
(物理的には装着可能な場合が多い)
1000 :
名無しの心子知らず:2007/02/02(金) 11:11:44 ID:ikAoGNhZ
埋めちゃいますね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。