シュレッダー事件はどう考えても親の責任だろハゲ

お前ら何メーカーの責任にしてるの？
ちゃんと説明書に幼児に触らせるなって書いてあったのにｗｗｗ

2ｹﾞﾄ

＞1
ハゲって言うな

家庭用って銘打ってある物は注意した開発してほしいけど、
普通は事務用だったら、子供に注意よりも「沢山一気に
シュレッダーかけたい」って要求の方が大切だよね。会社で
２〜３枚づつチビチビかけてたら仕事にならない。

もうこの親は死んだ方がいいとおもうよ

隙間を狭くするより「子供の手の届くところに置かないでください」
と派手なステッカー貼るほうが効果あるような気がする

自宅兼事務所って所が一斉にシュレッダーを使い始めたのが
背景にあるんだろうけど、仕事場に子供がウロチョロしてるんだろうな。
２歳児って善悪の判断も考える力もないだろうから、親のアクションを
そのまんま真似すると。

スイッチをスライド式とプッシュ式の２つ付けて、両方入れないと
使えないとか、何らかのチャイルドロックが必要な時代になったんだろうな。
メーカーだって「乳幼児がウロウロしてるオフィス」なんていちいち
想像してなかっただろうし、メーカーだけを責めるのはお門違いだ。

危機管理能力なさすぎだよね、この親

>5
死んではダメだよ。
両手の指をなくしたかわいそうな子供の面倒を一生見なければいけないから。

日本もアメリカみたいになってきた。
こんな国にしたのは誰？

金出して簡単に便利な物を買い使って不便だと「お金出したのに！！」
なんて大騒ぎしてなにか起これば製造会社ばっか攻撃して訴訟起こす。

こんな風潮が当たり前の環境に育つ子供達は
なにかあったら自分の非には気づかないで成長するんだろうか

例えシュレッダーの設計に問題があって、謝罪されても賠償されても、
切断された指は生えてこない。

どこに問題があっても、最後に責任を負うのは必ず親。
当たり前。

自宅兼だろうが、事務所で乳幼児をウロチョロさせとくのが間違い。
そんなオフィスでまともな仕事ができるわけがない。

「すいませ〜ん、子供がパソコンの電源ボタン押して、作業中のデータ
　消えちゃったんですぅ、納期延ばして下さ〜い」
なんて事情が通用すると思うか？
その損失は、「子供が押せないようなスイッチ」にしておかなかった
パソコンメーカーの責任だとでも？

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7938119

職場に子供を連れて来るってそんなに迷惑でしょうか？

２０代の女性ですが、先月から家の近所にある木工品製作所で軽作業のパートをしています。
工場には4才の男の子も一緒に連れて行っています。うちの子はお利口さんで一人で
工場の機械を触って仕事の真似事をしてくれたり
工場で大声で歌を歌って場を和やかにしてくれています。

社長さんは無口なので何も言いませんがこのパートを紹介してくれた50代の女の先輩が
「勝手に子供を連れてこないで」とか「仕事に支障が出るから預けて来い」と言っています。

主人も子供を連れて行けと言っていますが昨日は女性のパートの人全員に「仕事にならないから預けてください」と言われました。

戦おうかともおもいましたが、私が間違っているのでしょうか？

工場の機械でミンチになったらお前じゃなくて社長が迷惑なんだ死ねクズハゲ

>>13
お前おかしなこと逝ってるぞ

俺じゃねえよ

>13
釣り？

本気で言ってるの？
世間知らずのお嬢様なのかしら。。

子供に職場を見せておくことはいいことだよ。
ここで親が働いているんだ、という安心感が生まれるものだ。


それにしても限度があるだろ
皆和んでいると思い込んでいるのはお前らだけ
邪魔くせぇ

戦って散れよ。

>>13
いやー、こりゃ釣りじゃないか？
もしこの人が本気なら…すごいわ、いろんな意味で

まあどのみちもう終わった話みたいだし。

>>15
お前おかしなこと逝ってるぞ

>>13のリンク先にいってみたら、すでに解決墨みたいだよ。

社長は何をしてたんだろう

>>1に同感

とにかく、指のないこの子を一生この親は見続けなければならないんだから
最悪でしょう。

危ないものに、近寄らせないのは親として当然で
それを怠ったのだから、そんなことがおきるんだ
車が走っていて、近寄らないようにしたり、横断歩道を渡らないのは
親としてあたりまえ。

それとおなじように、シュレッダー使わせる親はあほ

カナダのタバコのパッケージを見習って
シュレッダーに指がミンチになった写真を貼っておけばry

指って切れてすぐならくっつくという話も聞いたことがあるのだが
何本かはくっつかなかったのかな？
つぶれちゃってるみたいな傷だから無理なのかしら

おもちゃみたく「対象年齢12歳以上」とか書いとけばいいかも。
ヘタなプラモなんて、部品が小さいだけで「対象年齢15歳以上」ですよ。

つか、シュレッダーを火のついたコンロと同じくらい危険物だと
認知出来ない親がバカ。

>>26
シュレッダーだからねえ…
取れた指はミンチでしょう。

これから商品を販売するときに知能指数とかを確認したほうがいいよ・・・
そのうち靴を履いて外反母趾になったから訴えるクズとか出てくるだろうな

　

で、ケガした子の親はメーカーを訴えてるの？

　

不注意から起こった交通事故で自動車メーカーを訴えるとか。

>>30
メーカーに子供の危険がないよう対応求めたと報道されていた

>>32
「二度とこのような事故が起こらないようにして下さい」
って言ったんだよね。
事故を起こしたのはメーカーじゃねぇ、お前ら親だっつの。

>>33
＞ 「二度とこのような事故が起こらないようにして下さい」
これをするのは親だよな？
さすがにメーカーもキレろよこれはww

これから一生、子供の手を見るたびに自分を責め続けるんだろうな、
苦しいだろうな、まだ２歳なのに手をつないで歩くこともできないんだな、
なんて切なくなってたけど、
＞「二度とこのような事故が起こらないようにして下さい」
このセリフはないよなあ。
エレベーター事故とかプール事故と同じように考えているんだろうか。

シュレッダーがいきなり噛み付いてきたとかならまだしも

パロマと同じ位置づけで報道してる奴もｷﾁｶﾞｲ

>>33
既女板でそれを言ったのは二歳男児の母親らしいと見た。
あと、シュレッダーを使ってる母親の横にいたのもこの子で、女児は祖父が事務所に入れたらしいよ。

えっ、病院や消防から「こういう事故が多い」って
メーカーに報告が行ったんじゃなかったんだ！
事故の全責任が親にあるんだから、
事故のことは伏せて普通に改善アイデアとして書けばいいのに･･･。

おまいらおちつけ。
訴えてなくて
>「二度とこのような事故が起こらないようにして下さい」
っていうのは、
「二度とこのような事故が起こらないように改良した方がこれからは子持ちの家庭にも売れますよ」
という提案をしたってことだろ？
メーカー思いの素晴らしい親だったてことじゃないのか？

これはどう見ても親の監督不行届。
なんで、すぐ国やメーカーに訴えるんだろう。
親は自分が悪かったとは思っていないのかな・・・。
小さい子供なんて1分たりとも目が離せないものだ。
コード抜いて、子供が触れない位置に置けばすむと思うんだが。

でもこの親がこうやって注意喚起してくれたのはいいことだと思う。
世の中危機管理の出来ない親が多すぎだから、この事故がこうやって大きく報道された事で
「シュレッダーは危険だ」と気づく親も多いだろうし。
うちも家庭用だけど、電動のクロスカットのシュレッダーがあるから改めて置き場所を考えたよ。

別に、社会に対して注意喚起したわけじゃないでしょ。
9本切断した女児に対してアイリスオーヤマが
>>「女児と両親に対しては、会社として出来る限りの対応をしたい」
って言ってるらしいし、訴えられる前にそれ相応の金銭を積んで手をうっただけ。
2本切断した男児の方の会社もかなり下手に出て対応してるんでしょ。

「○○社製のシュレッダーで…」って報道されると、
そのメーカーに非があるかのような印象を受ける。
メーカーが予期して避けられる事故じゃないだろうに。
シュレッダーは危険って認識は確かに広まっただろうけど、
危険予知能力がない親が増えたことも実感させられた。

>>43
会社が気の毒。
親の責任なのに・・・

会社は親の不注意も予測して商品作れってことかしら。

危ないものは子どもの手に届くところに置かない
これジョーシキ

といっても子どもは予想外のことをしでかすことがある
でもシュレッダーはどうみても危ないだろう

>>44 >危険予知能力がない親が増えたことも実感させられた。

危険予知能力→危険予測能力か危険察知能力だよね。
予知能力がある親はあまりいないだろw

それは普通、危機管理というのではないか

被害にあった子供は気の毒だとは思うけど、
やっぱこれはどう考えても親の責任で
メーカーには何の落ち度もないだろ

一番馬鹿なのは、子供が被害にあうと
その時点で思考停止して騒いでる日本のマスコミだろ
しかも、これでもし、アイリスオーヤマが大スポンサーだったら
今みたいな報道にはならないんだろ？どうせ

今回のシュレッダーの報道の仕方がまかり通るなら、
夏に子供を車内に放置して死亡したら、
中に子供を放置しても子供が脱出できるように作らなかった
自動車メーカーが悪いって報道になるはずなんだが、
自動車メーカーは大スポンサー様だからそういう事は絶対に言わないわけだ

>>48
ごめん、予知じゃなく予測だね。
予知は無理ｗ

子供が一番かわいそう…

凄く痛かっただろうし、怖かっただろうし
それを考えるだけで涙が出てしまうよ

お子さんは本当にかわいそうだけれど
やはり職場に入れて一瞬でも放っておいた親の責任は問われても仕方ない。
というか、メーカーの責任だなんて言い出さなければ
気の毒な事故という話で終わったかもしれないのに。

>>50
そうだよね。
子供をつれてくる中毒親がいるって十分認識してるにもかかわらず、
託児所も作らず、子連れ入場禁止にするパチンコ屋が悪いとも言わないしね。
スポンサーか、裏のつながりがあるか、
そんなことで報道の量や内容って簡単に左右されてる。

親が悪いにきまっとる。
階段から落ちたら建築会社、
天ぷらがはねてやけどをしたら製油会社、
割れたグラスで指を切ったら食器メーカー、
落としたスプーンを拾うときテーブルに頭をぶつけりゃ家具メーカー、
爪きりで深爪したら刃物メーカー、
きりなし。

>>40
家庭用は家庭用でちゃんと販売されてる。
事故があったのは業務用。
業務用の入れ口が狭くなって一度に裁断できる枚数が少なくなるのは大迷惑。

旋盤加工機械や工業用ミシンまで、子供が触っても大丈夫なように作らなきゃなんないのか。

この親はアイリスオーヤマから金を奪い取るためにわざと子供の手を
吸い込ませたんだろ・・・

>>54
こういうおかしな報道がある度に、
マスコミは事実だけを淡々と伝えるだけにしろよと思う

マスコミも馬鹿だけど、それに簡単に感化される日本人も馬鹿なんだよな・・・

こういうスレで、この件はメーカーは悪くないだろって意見があると
まだ日本人も捨てた物じゃないとは思えるけど

なんだかだんだん割り箸夫婦みたいなのが増えてきたな

>>57
さすがにそれは言い過ぎ

もしそれが事実だとしたら恐ろしいことだが・・・

子どもを近づけるな、の注意書きだけで十分だろう。
それ以上に何の対策をメーカーに求めるんだ。

>>59
そういう妙な事件ってのは、本当に以前に比べて増えてるのかな？
って疑問に思うことがあるわ
単にマスコミが騒いで事を大きく「見せかけてる」だけで、
実際はそんな事件は増えてないと思いたいところだが

もし増えてるとしたら、悪い意味でアメリカ化して、
どんどん訴訟社会になってきてるって事になっちゃうんだよな

>>60
でも金がもらえるってわかったらやる親が増えるだろうな・・・
今日同じく足の指をヤケドさせて切断して障害者手当て取ろうとしてた親が逮捕されたし

テレビでちらっと映っていたけど、
子供禁止マークとか手を入れるなマークとか
付いていたよね。

書かれていなくても当たり前なんだけどさ。
どっちにしてもこれは親が悪いと思う。
子供なんて何するか分からないんだから、
シュレッダーを子供の手の届かないような所に置くなりすれば
事故を防げたはずなのに。

せっかく会社でCDや古い通帳なんかも大量にシュレッドできる製品ができてよかったと
喜んでたのに、マスコミの過剰反応でメーカーがビビって開発が滞るのもいやだし。
マスコミの報道が今後どういう方向に行くかだよねー
エレベーター事故と一緒にされたらそれはやっぱり違うと思うわ。

設計者のミスもあるわけだよ。ボケ。

>>66
ミスじゃねえだろ。

>>66
バカ？

でも親が監督責任を問われて逮捕とかされないわけだよね？
それっておかしくないか？それとも家庭内の事故ってそういうもの？それならメーカーにも責任は問えないよね。

>>66クソ親のミスだよ

>>64
コメンテーターが
「子供には注意書きが分からないからモット大きく…」
とか言ってた。
２歳児では注意書きなんてどんな絵だろうがわからないだろう。
と突っ込んでみた。

親が悪い、の一言だな。

子供は絶対使用禁止みたいに書いてあったらメーカーには責任無いよね。
だってちゃんと注意書きしてあるじゃんねW

つか、何でもかんでも「家庭向け」「子供が触っても平気な安全設計に！」
ってのはどうなん？投入口3mmなんて、ありえねー。仕事になんねっつの。

マスコミ（TBS、テレ朝）では、「設計段階でのミスがあったんじゃないか、
投入口が広すぎて危険、大人の指も入っちゃいますよ」とかヌかしてたが、そもそも業務用モデルを
「　ガ　キ（バ　カ）　が　手　を　突　っ　込　む　か　も　」
なんてこと考えて設計しないだろ。
ちゃんと家庭用モデルは3mm以下に設計されてるんだからさ。

カール事務機では、カッター位置を後方にずらして指が入らない設計に変更してゆく方針だとか。
紙詰まり起こしたときのメンテが大変そうだけどな。

絶対親の責任。
2歳の子供に「危ないよ」って教えたって
すぐに覚えるわけがない。。。
手が切れるなんて分かるはずがない。
手の届く場所に置くな！！！！
それくらい考えろ！！！
子を持つ親として恥ずかしい。

>>69
これが赤の他人だったら即問われているでしょうが、
親はどこまでも親だからね・・・。
監督責任というか、単に親の不注意じゃない？

>>57ﾀｿの言う様な種類の親でない事を祈りまつ。

＞「　ガ　キ（バ　カ）　が　手　を　突　っ　込　む　か　も　」
＞なんてこと考えて設計しないだろ

するよ。
別業界の業務用機を設計してるんだけどさ、
最近というかだいぶ前からだけど何かとうるせえのよ。
メンテの人間しか触らないような場所であっても、
怪我のする可能性のある部分があるとまずい。

>>76
するよね？

メーカーも安全性についてもっとよく考えるべき。
シュレッダーは包丁じゃない、チェーンソーなんだから。
どんだけ破壊力のあるもの作ってるか自覚あるのか？

それでもやっぱり、今回のケースは親が悪いと思うけどね。

凶器になる物なんて、日常生活の中でもいっぱいあるよね・・
包丁、フォーク、ハサミ、尖った定規や机の角・・
こういう物でケガして「何で先が尖ってるの？」とメーカーに文句言うのと同じ。
指を失った子供がかわいそう・・親が悪い！
親は子供に「こうなったのも悪い会社のせいなのよ〜」と言い続けるんだろうな。

えっ？親はメーカーのせいにしてないでしょ。

あのさぁ、特に業務用でちんたらシュレッダーかけてらんないでしょう。
乳幼児が危険なのは例え注意書きが無くたってわかるはずなのに、何やってんのこのバカ親は。
親の危険予測がなってなかったのが原因。

この件でメーカーに責任あると思う人って、普段からも責任転嫁する人達なんだろうな。

自宅兼事務所でって報道ではあったけど、
そもそも仕事をする場所に子供を放置しておく事自体間違ってるって
なんでﾏｽｺﾐはいわないんだろう？
被害者であっても落ち度があるのは一目瞭然「親」じゃん
「可哀そう」が先にたってるから機械自体に問題がなかったのか・・・とか
言ってるけど、問題があるのは「親」！！！！

子供は紙が入っていくのが面白くて、何気なく指を入れたんだろうな。
子供はワケもわからず痛いし、血だらけのシュレッダーを見た親も悲惨・・

親はメーカーに「二度と事故が起きないようにしてください」と言ってる。
この発言をメーカーの責任を問う姿と取るかどうか。

>>84は>>80あてです

どう考えても、親がおかしいよ。
危険物のある仕事場に子供を入れることからして、考えなしもいいとこ。
7月の男の子の事件も、子供がすぐそばにいるのにシュレッダー使うか？普通。
しかも使用中に目を離すとか、ありえない。
シュレッダーのある部屋には、子供入れないもんでしょ。
当たり前の感覚を持った親ならさ。

指9本って、かなり深くまで手を入れちゃってるよね…
ちょっと入っちゃった時点ですぐ電源切るとかできなかったのかな？

>>84
そうだったんだ。教えてくれてありがとう。
それにしても「二度と事故が起きないようにして下さい」って…親が事故させたのにおかしい発言だね。
メーカーの方が親に言いたい言葉だし。

>>86
深く手を入れたと言うよりも、指先が入った時点で
モーターの力で一気に引き込まれてるよ。
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

子供の指をダシにしてメーカーに揺すりたかりの自演じゃないの

>>88
なんか想像しただけで心臓が痛くなるよ…

２歳児の手の届くところに
シュレッダーをおいてるってこと自体が信じられないんだけど。
ニュース番組で呑気に証言しているような
家庭も実際にあるみたいだから
ここで話題にしたのは良かったんじゃないのかな。
「二度と事故がおきないように」っていうメッセージの相手が
メーカーじゃなくて、世間の同類の親に向けたものだと思えば
意義あることじゃないかと。

メーカーにウダウダ言う前にテメェの怠惰なガキの育て方見直せってな
コイツ専業主婦？子育てしかしてないのにこんな事やらかすんなら救い様ねぇな

>>87
そうそう、その発言はおかしいんだよ。
事故を起こしたのはお前らだっつーの。

ＤＩＹ板にも来てね

アイリスオオヤマと韓国？朝鮮？の関係
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diy/1081560155/

皆さんが好きなホームセンタはー
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diy/1115217639/

>>77
でも、チェーンソーは、いくら安全装置があっても、子供の側には置かないよね。
危険なものは、子供の近くに置かない。できれば子供の前で使わないのが一番いいと思う。
ライターだって、非喫煙家庭の子は興味を示さないけど、喫煙者のいる家庭の子は、
大人が使うのを見ていじってしまい、最悪家事に至ることもある。
>>92
専業主婦なら業務用シュレッダーなんて使わないよｗ

【社会】 "２歳児、シュレッダーで指９本切断"など、事故相次ぐ…経産省公表★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156309782/

紙を裁断する業務用シュレッダーに２歳の幼児が指を巻き込まれて切断する事故が、
相次いで発生していたことが分かった。
３月の事故は、大手生活用品会社「アイリスオーヤマ」（仙台市）製の業務用シュレッダー
「ＳＣＡ―４１０Ｄ」（高さ約６０センチ）。同１０日、静岡市内の女児（２）が、両親が経営する
事務所内で、電源が入っていたシュレッダーの紙投入口に誤って指を入れ、両手の指を
９本切断した。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060823k0000m040154000c.html

>>97
もちろん親に責任がある。親が悪い。親はバカ。
お前が切断しろくらいに思うほど腹が立つよ。

でもメーカーも安全性を。
すでに安全に改良されているそうですが、
販売時に説明を義務づけるとか、一定の負荷がかかればとまるようにするとか、
ターボボタンとか緊急停止ボタン、電源ボタンを複数にするとか…

＞一定の負荷がかかればとまるようにするとか、

こんな事したら肝心の紙が裁断できんだろ・・・

業務用機械で、大人が使う前提の機械にまで
子供が不用意に使った場合の事を考慮する必要があるのか？ってのがポイントだろ
何でもメーカーのせいにしてたらきりがない

>>55 >>56 >>79とかが正論

マスコミは子供が被害にあったからまた馬鹿丸出しで騒いでるだけだろ？
ケガをしたのが大人だったら報道すらされないだろ
子供が被害者だから、「可哀想」の感情で取り上げてるマスコミが馬鹿なだけ

>>99
>販売時に説明を義務づけるとか、

業務用を使うところに乳幼児を近寄らせない、とわざわざ言わなきゃいけないのか。

>一定の負荷がかかればとまるようにするとか、

乳幼児の指でとまるなら複数の紙入れただけでもとまるわ。

>ターボボタンとか緊急停止ボタン、電源ボタンを複数にするとか…

複数にするだけテンパって間違うバカがいる。無駄なコストもかかるだけ。

安全面に配慮された商品が出るのはいい事だけど、
それが当たり前、そうすべきという風潮はどうかと思う。

例えば扇風機。
今の時代に昔のようなカバーで売ると、あっという間にクレームの嵐で撤去されるんだろうな。
事故の報告や色んな意見があるからこそ、
だんだん安全に使えるようになってきたんだけど、
結局は使い手の問題。

指でボタンを押し続けてるときだけ作動するっていうのは？
ボタンから指を離すと止まる、とか

片手でしか作業できないじゃん。
それに、そんな程度なら２歳児はすぐに覚えると思う。

>>100 101
まあ私のしがない頭で考えた事なんで具体例は突っ込まないで…
103のアイデアとかどうよ。
扇風機、私は子供の頃よく手を突っ込んで遊んでたよ。
親が見てないとこで。
改善、いい事じゃん。
まあ私はシュレッダー嫌いだからこう思うのかも。
劇薬だって安易に売れない。
スクーターにはリミッターがかかっている。
世の中にはバカがいて、犠牲者は子供だったりして、
科学はどんどん発展している。安価で手軽に、すごいパワーを持つものが買える。
人の意識はどんどん低くなる。
啓蒙も大事。（ちょっと具具って見たら、チェーンソーには購入時に
説明があるっぽい、もっかいよんでみる）
安全性の高い商品開発も大事。
ただ「親が悪い」だけで、どこまで再発が防げるのか？

繰り返すけど親が悪いのはもう絶対そう思うよ。

(危険性もろくに理解せず)とりあえず便利だから買っちゃったw
↓
親の不注意による事故発生
↓
『うちの子のケガをどうしてくれるのよふじこふじこ』by DQN親

シュレッダーの件以外でも多数ありそうな希ガス。

ホームセンターに買い物行かなきゃいいじゃん

＞扇風機、私は子供の頃よく手を突っ込んで遊んでたよ。

自分の行為を棚に上げて、機械を安全にすべきという事ではないです。
世の中にはこういうバカがいるんですよって話です…

大きな力を持つものが怖いんですよ。
車の免許にしたって、もっともっと取得を厳しくすればいいのに。
私は絶対運転しないよ。そそっかしいからね。
一瞬の気のゆるみで他人の命を奪うかも知れない凶器だって事
忘れてる人たまにいるよなーと思うんです。

だ〜か〜ら〜
どんなに作る側（ﾒｰｶｰ）が試行錯誤して、安全性を重視したものを
提供しても、それを使う側の危機管理ができていなきゃ同じなんだってば。
しかも今回は「業務用」でしょ。明らかに家庭で使用するものとは扱いに違いがあるし
子供が触ったら危険なものである→子供を近づけない
という危険予測ができなかった親に問題があるのであって、
表示がどうたらとか、挿入口の幅がどうたらとかいう問題ではないわけさ。

>>13
戦わせてあげればよかったのに
どうせ意識の低い人なんで仕事もできないと思う
そういう人はとっとと辞めてもらったほうがかえって楽だよ

親本人も自分の不注意は十分わかった上で、今物凄くツライ気持ちを誰かに擦り付けないと
心の平静が保てないから、I社を訴えてるんじゃないかな？
自分の子供が指9本無くして、この先長い人生にハンデを負わせたというどうしようもない事実から
少しでも逃げたかったんだと思う。

もちろんだからと言って責任転嫁が正しいって言ってる訳じゃないけどね。
本気で相手が悪いって考えてんだとしたらどうしようもないDQN確定だろうけど。

このシュレッダーは業務用
このシュレッダーは業務用
このシュレッダーは業務用

>>112
うちの業務用ｼｭﾚｯﾀﾞｰは、指が入らない。

設計ミスに１票。
危険性を軽く見て安物を大量販売したメーカーが悪い。

親の責任だってのにハゲドだけど
このご時勢だから、紙の投入口を刃の位置から遠くするような
「セイフティーガイド」みたいなものを取り付ける動きは起きそうだなぁ。。。
んで、紙つまりが多発して、シュレッダーそのものが敬遠されるようになりそ。

ｺﾞｳｹﾝ君だって父親が家の前まで迎えに行けば良かった
親が悪い

そのうち電動ノコとかも子供に配慮しないと売れなくなるかもね。


・・・・・ってアフォかと。

カッターも販売禁止だな
カッター首斬り娘がいたから

>>99
私の勤務していた会社のシュレッダーは、あまりに厚い紙の束を入れると、
停止して逆に戻って紙が出てきたよ。
まあ、そういう厚い紙の束はシュレッダーではなく、しかるべき部署に送って
溶解処理をしてもらうのだけどね。

安い機種には、ある程度の負荷で逆作動するという機能はついていないのかな。
私は社会人になってから、ずっとそういう機種を使っていたので、今回の事故も
２歳児の指って、紙の束よりも抵抗がないんだなと思ったよ。

>>116-117
その前にタバコでしょ。誤飲もあるし、火遊びの素であるライターともセットだし。
あとはパチンコでしょうね。パチンコ中に子供を車に放置する危険があるから。
それとも車かな。炎天下に子供を閉じ込める人がいるし、人を轢いたら殺してしまうかもしれないし。

・・・・・ってアフォかと。

シュレッダーなんてもんを幼児の手の届くところに置いておくのがおかしい。

親が悪いよ。やり場なくてメーカーに文句言っちゃう気持ちはわかるけど。
昔なら叱られて終わりだろ。
「そんなもの置いておくくらい、子供に愛情なかったのか！？」と言ってやりたい。

文句いうのは図々しいよ。

私が使ってた業務用は古いタイプだったのかな？
初めてシュレッダーを使ったとき、怖いなと感じたよ。
安全性第一に考えるのはあたりまえだと思うんだけど。

トミカだったかな？おもちゃの設計ミスで遊んでた子どもが
指を切る事故が相次いだとかで回収騒動がなかったっけ？
これもそれも同じようなものだと思うけど。
子どもの指が入ることは想定してないっていうけど、
想定してしかるべきだったんじゃないの？
安全性に問題ありで回収すべきものじゃないの？

>>119
たばこはもうホントに歩きタバコしたら罰金刑にするくらいしてほしい。
祭りなんかで人通りが多い中でも歩きタバコしてるバカ多すぎ。
しかも口から離してるときに腕下げてタバコを外側に向けてる。
ちょうど子供の目の位置だったりするから、本当にやめて欲しい。

>>121
やれやれ・・・
「おもちゃ」と「業務用機器」を同列にしますか。

昔から子供の周りには危険なモノがあっただろ？
>119の言うようにタバコだとか電池だとか。おもちゃのように子供が使うことを
前提に作られたものは別として、子供が使うことを前提としていないものは、
やはり大人が注意しないといけないんだよ。

「子供の手の届く所にタバコは置くな！」って言っても、「子供が間違って飲み
込むようなタバコは作るな！」なんて言わないんだから。
時代と共に注意するものが増えたってことじゃないの。

いくらやり場の無い気持ちがあったって、それをメーカーにおしつけるのは許されないし、肯定もされない。
正直、メーカーが気の毒だよ。

>>121
おもちゃは子供が遊ぶためのものなんだから、
それで遊んで怪我するのはメーカーの設計に問題があると言えるけど、
今回のはシュレッダーだよ？
包丁をテーブルに置きっぱなしにして、そこで子供を遊ばせてるようなもんじゃない？

シュレッダーのメーカーにいちゃもんつけてる人は、
まさか乳幼児連れで焼き肉屋やお好み焼き屋に行ったりしないんですよね？

で、いくらもらえるの？

メーカー側の対応は？　

え？わざと親がやったの？　

>>126
包丁メーカーは、肉や魚、カボチャなどは切れても、指は切れない包丁を開発しなくてはいけない。
キュウリやナスなら切れるけど、指は切れないという包丁なら見たことある。
マジックショーでだけど。

>>121
マジで言ってんの？
子供が使う前提のおもちゃと、大人が使う前提の業務用機械を
一緒に考えるってどういう事だ？
そもそもの前提が違うとわからないのか？

>>121が言ってんのは、あくまでも【大人が遊ぶ】事が前提のｵﾓﾁｬの事ですか？

>>128
まさか暴力団父が我が子（生後５カ月）を
障害児にしたくて火傷させた事件と同類！？

私にも５歳と６歳の子供が居ますが、思い返すと、２歳位の頃は
とにかく手当たりしだいいじったり、口に入れてたと思う。
親としてはとにかく口に入りそうなものはすべて届かない所に置いたり
触って危なそうなものは注意してた。扇風機にも目の細かいカバーしたりで
大変だったけど、子育てってそんなもんだと思う。
昔から言われてたのは、タバコとか、ちと以前ではボタン電池を
子供が飲み込んで事故になったりしたが、
タバコの箱は別に鍵付の頑丈なものになってないし、注意書きにも無い。
ボタン電池も子供の口に入らないくらい大きなものにもなってない
というかそんな事したら本来の意味がなくなっちゃうしね。
結局は親が子供に触れさせないよう遠ざけるしか無い。
シュレッダーだって、使わないときは電源コードを抜いて
カバーを掛けるだけで充分だと思う。
２歳児は活発でなんでも興味を示すがいちいちプラグを差し込んで
カバーを外し、電源スイッチを入れるところまではしないだろうから
いくらでも対応出来たはず。事故に遭われたお子さんは本当にお気の毒です。

親として改めて子供は何をするかわからないって考え直す事件だね。私はもうすぐ予定日だけど目離さないようにしよう。でも何が子供にとって危険かたまにわからない時ある。

シュレッダーそのものが火吹いたり襲ってきたってんならメーカー責任問われるのわかるけどねえ・・・
子供がひっくりかえってたまたま植木があって、刺さって死んだのを動物園のせいにしてた
バカ両親と一緒だな。
同じﾔｼだったりしてｗ

>>133の言う通り子供が気の毒だ。監督を怠ったせいで指を失ってしまった。。。

業　務　用

クドカンとこはシュレッダーの周りにダンボールつけて子供が触らないように
してるって言ってた。
普通それくらい気をつけると思うがな。

私にも５歳と６歳の子供が居ますが、思い返すと、２歳位の頃は
とにかく手当たりしだいいじったり、口に入れてたと思う。
親としてはとにかく口に入りそうなものはすべて届かない所に置いたり
触って危なそうなものは注意してた。扇風機にも目の細かいカバーしたりで
大変だったけど、子育てってそんなもんだと思う。
昔から言われてたのは、タバコとか、ちと以前ではボタン電池を
子供が飲み込んで事故になったりしたが、
タバコの箱は別に鍵付の頑丈なものになってないし、注意書きにも無い。
ボタン電池も子供の口に入らないくらい大きなものにもなってない
というかそんな事したら本来の意味がなくなっちゃうしね。
結局は親が子供に触れさせないよう遠ざけるしか無い。
シュレッダーだって、使わないときは電源コードを抜いて
カバーを掛けるだけで充分だと思う。
２歳児は活発でなんでも興味を示すがいちいちプラグを差し込んで
カバーを外し、電源スイッチを入れるところまではしないだろうから
いくらでも対応出来たはず。事故に遭われたお子さんは本当にお気の毒です。

>>127
それはもちろん行かないよ？
乳幼児を連れてあえていく人ってあんまりいないと思うけど

今日は朝からちゃんとした意見を言えたのはみのもんただけだったな・・・

>>127
メーカーは悪くないと思ってるけど、乳幼児連れて熱い鉄板が目の前にあるところには行かないし
タバコの煙が切り離せないであろう、居酒屋やバーにも行かない。
これって普通じゃないのかな？

>>141
いやね、それが最近はどうも違うみたいなんですよ。
グルメ外食板とか居酒屋板の子連れ関連スレでは大荒れですよ。
「子連れを締め出すな！」とか「もっと子連れで行ける店を増やせ！」とか
「子供用メニューを増やせ！」とか。
自分もたまに居酒屋で見かけますよ、家族で来て父親はタバコ吸ってるし
2-3歳児が走り回ったり転げまわったり、母親はおしゃべりに夢中、
フト時計を見たら、おいおい23時じゃん・・・なんてことも。

焼き肉や鉄板関係の店も、手軽な価格のところは当たり前のように
子供連れいますよ。
焼き肉のコンロはテーブルちょっとくぼんでるけど、なんてったってバカ親ですから、
テーブルの上に身を乗り出させて「焼けたかな〜？」とかやってました。

誰かの責任に押し付ければ親も救われるからね〜・・・

ただ親は救われても子が大きくなったらどう思うかな
動物園の植木や割り箸の子どもは亡くなっちゃったけど
今回のケースのように命に別状はないが一生を左右する後遺症が
残ってしまったら、たとえメーカーの責任とされても
いろいろ判断できる年頃になったら親の対応を不審に思うんじゃないかと思う

もし野口英世の母が「この囲炉裏が悪いんだ！」なんて言っていたら
母子関係はどうなっていたやら
グレて偉人すらなってなかったりして

はいはい、昔シュレッダーに指を挟んで指２本骨折した私が来ましたよ。

野口英世の母が囲炉裏メーカーを訴えたらウケル

>145
学の無い私に詳細を教えてくださいませ。

でもシュレッダーという機器自体、危険すぎない？
残業で疲れはててるサラリーマンがネクタイ挟んだり
転んだOLが髪の毛挟まれたりしないのかと働いてるとき思ってた
もっと安全に処理できるものできないかと思うよ

>>147
あとは手で破るくらいしか思いつかないな

この親たち慰謝料とか請求してるの？
自分たちの責任でこーなってしまったけど、
今後このような事故がおこらないように、
ってかんじで公表したとかは？

>>147
気を抜いたら死につながる機械なんて、世の中の職場にはたくさんあります。

>>147
一回に処理できる枚数減らしたらいいと思う。
今度の事件のは１０枚とかだっけ？自宅兼仕事場のとこなんて
一枚一枚処理する感じので間に合うと思うんだけどね。
まあ完全業務用のと家庭用に安全第一で作ったシュレッダーがあるとしても
選ぶのは親だから、作れば事件は無くなるかと言えば疑問だけど。

>>147
うちの会社に実際にネクタイ挟んだ人がいたな。
あと社員証を挟んだ人もいた。
ぷらぷら下げてシュレッダーにかけちゃいかんな。

シュレッダーの高さを１ｍ以上に義務付けるってのはどうだろう。
少なくとも〜小学低学年くらいまでは使えないかと。

周烈柁（しゅう　れつだ）

かつて南宋には周烈柁という勇敢な将軍がいた。
彼は研ぎ澄ました巨大なくま手を武器として用い、
一振りすると難攻不落を謳われた城塞の門さえも
紙のように細かく切り裂いたという。
また、鋼鉄の鎧兜に身を包んで戦場を闊歩する様子は、
味方に勇気を与え敵には絶望を与えたと言う。

戦場に立つ度に巨大な軍功を上げたが、晩年に亀和蛮我（カワバンガ）
という亀を崇める邪宗の本拠地を討伐する事に失敗した責任を取って
官職を辞して宮廷を去ったため、彼の晩年を知るものはいない。
その為、民間伝承では仙人になり遠く西方へと旅立ったと語り継がれている。

なお、現在事務機器として使われているシュレッダーは、
この機械にかけられて細かく切り刻まれた紙が
将軍のくま手の一振りで打ち破られた門と酷似している事から
命名されたのは言うまでもない。

（民明書房刊 「事務用品に受け継がれる中国の伝統」）より

なんでシュレッダーをお子様に合わせて改良せなならんのか不思議。
親が気をつければいいだけの話だ。

>>155
気をつけない親がいるからだろ。
自業自得と言えばそれまでだけど、巻き込まれる子供はかわいそうだ。

この親、金目当て
まずは指でお金もらって
次は右足、
次は左足
そして最後は殺しちゃう

そうすれば単に死亡保険金もらうより儲かるもんね

>>156
だから、それを言うならタバコはどうなんだと。
幼児が誤飲しない工夫がされている？
ライターは？幼児が触っても火が出ない工夫は？
包丁は？やかんは？
ＯＡ機器だって危険だよ。触ると熱くなっているから、ヤケドするかもしれない。
高いところに設置しておいても、ケーブルが下がっていたら、それを引っ張って下に落ちたり。
幼児ならケーブルで首吊れる。

指切断ってニュースで言ってたけど指先がざくざくっと
切れたくらいだよね？

馬鹿（と、それに、関わる奴）が痛い目に遭う。

気・を・つ・け・て・ね。
明らかな設計ミスでは無く、ましてや子供の玩具ですら無いのだから、
怪我なんて自己責任。
この場合、親の監督不行き届きでしょ。
保護者がしっかりすればよろし。
常識覆えされて怖いわぁ。外国のﾇｺレンジ婆みたいｼﾞｬﾏｲｶｗ
おまいら、ｼｭﾚｯﾀﾞより馬鹿に気をつけろよｗ

事件発覚直前、家庭用手動シュレッダーを買った。1100円と格安！
当然説明書なんざ読まないが、うちの息子（1歳半）への注意は最重要項目！
「手動だからまず巻き込まれることはないだろうなぁ」
「紙は１枚ずつだから、間口狭くて指も入りにくいようだ」
「おっ！でも裏返しにすると結構鋭利な刃に触れちまうな！」
ということで、ハンドルを後ろ側にして、手に届きにくいところに置くことに決定！

これが普通の親の考えと行動だろ。
これで子供が裏返して指切ったら、俺は俺を恨むよ。メーカー恨んだら、まじダセェ

親の責任だよねー。
なんでもかんでもメーカーの責任なんてバッカじゃないの。
今日職場でも話題になったよ。
特に私が腹立ったのが2歳の男の子の母親に責任者に向って「二度とこんな事故は起きないようにして下さい」と宣ったそうな。

オメーの責任だろ と。
なんで自分のせいなのにそうやって人のせいに出来るかな…恥ずかしい。

これじゃ米と変わらん。

焚き付ける外野がいるのかもね 弁護士とか

>>162あぁ…

＞母親に→＞母親が だorz

シュレッダーに挟まれて逝ってきまつ…orz

でもおじいちゃんも本当にお気の毒だ。
救急隊が着たときに背中におぶってたという話、
胸が痛くなる。2歳の子も本当にかわいそう。
こんな悲惨な事件になるくらいなら、
業務用だから想定外のことだろうけども、
どこまでも安全設計をまず第一にという
企業姿勢の会社のほうが私は安心だしすっきりするな。
この事件をきっかけに、企業のほうも見直してくださいという
報道の仕方も別におかしくないと思うんだけど。

保育所のシュレッダは手の届かない所にあるはず
それと同じ

真っ先に「親の責任だろ！」と感じた。
綿あめ割り箸事件にしても同じ事を思ってたし。
私も１歳の子供がいるが、メーカーなんて事は考えず自分の責任以外の
なにものでもないと常に思っている。

>>166
保育園で起こった事故だったら、保育士や職員が責められるよね。

元はと言えば、シュレッダーに手をかけたガキが悪い。

若かりしOL時代に
シュレッダーに制服のベストが挟まって
いきなりウエスタン調になった俺が通りますよ〜。

ネクタイがほうきになった。

>>169
うわぁ、やだねぇ、2歳児に責任おっかぶせる奴がいるよ。
お前が2歳児だったらｼｭﾚｯﾀﾞｰには手を入れないってか？笑わせるな。
お前、さては結婚できない男だな。

>>165
年寄りに悲しい思いをさせちゃいけないね。
自分の子どもは自分で面倒をみなくては。
夏休みに爺婆に川に連れていってもらった子が水死したりするニュースを見ても同じ事を思う。
例え志願されても、ピンポイント以外ではジジババに子育ての責任を持たせたらいけない。
慣れていないから子どもも危ないし、何かあったら爺婆も死ぬよりつらいだろう。
>>162
欧米か！（by タカ アンド トシ）

使わないときゃコンセント抜いとけ

シュレッダは大人の手は入らないの？
目の前で見た事無いんで・・・

今回の機種は、入らなかったと思う。
テレビで検証してた。

>>170
ｺｰﾋｰ噴いただろwww
ばかやろwwww

>>176ありがとう
大人の手が入るなら多少安全性問われるかもしれないが
、業務用で大人の手が入らないなら安全性はＯＫと思う

はさみでさえ手の届かないとこに置くのに

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
消費者過保護の一部反日マスコミにより、シュレッダー事故の責任が
製造メーカーにあるかのごとく、世論操作キャンペーンが展開されて
います。

しかし、

（１）本来、業務用であるシュレッダーは家庭用に用いられた
（２）警告ステッカーにより、危険性は十分周知させられていた
（３）シュレッダーに過失があるという意見を認めれば、
　　　包丁や自動車など、文明の利器もすべて規制が必要。

以上の点から、メーカーの過失を云々することは完全に１００％
的外れであるといわざるをえません。

不当なメーカー叩きに抗議するため大規模オフを呼びかけます。
我々２ちゃんねらの力で、被害者によるメーカー告訴は何としても
阻止しましょう！

シュレッダー事故の責任転嫁を阻止するOff
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1156346677/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

人喰いシュレッダー･･･

Ｓ．キングの「The Mangler」を連想した。

指二本ケガした二歳男児の方は家庭用シュレッダーだよね

コインを持って遊んでいて、母親が目を離した隙に
シュレッダーにコインを落としたのを拾おうとしたとかって聞いた
落としたんじゃなく、貯金箱か自販機みたいにコインを入れてみたんじゃまいかと思ったが

私は小さい頃、スーパーの冷凍食品売り場の冷気吹き出し口の奥に
霜が付いてたのを取ろうとして小指突っ込んだことがある。
そしたら抜けなくなって、思い切り引っ張ったら皮がベロっと剥けて血がドバー。
子供って穴とか隙間に指突っ込むの好きなんだよなあ・・。

今回の事故で、何件か事故の事例がでてたけど、なかには１１才の子供も事故に
あってた。子供というものは、いくつになっても穴や隙間があったら指突っ込み
たくなるものなんだね。

大人の事例もたくさんあると思うよ。
けどこれまで騒がれなかったのは「自己責任」と、他人のせいにしなかったから。

アホで屑で生ゴミ以下の(｡∀ﾟ)←こんな顔した
DQN親なんだろな

でも上にも何人か指骨折したりネクタイや制服が挟まったりって人がいるように
大人でも気が緩んだ時にケガしちゃうような物って改良の余地はあるんじゃない？

この親は注意不足だけど、もう1件はたまたま職場に子供を連れてきたとき
起こっちゃったってやつだったよね

例えば紙を機械の中に入れてフタをしないと作動しないようにするとか・・・

>>182
こんなバカでかいものが家庭用？
http://www.carl.co.jp/new_item/DESK_PURSER_3.html

>>187
なんかね、安全性を最優先するなら
従来のシュレッダーの形じゃ、業務用には無理な気がするよね。
新しい粉砕機の構造を考えてもらわないと・・・って思うよ。

10枚ぐらい入らないと、業務用じゃやっていけない気がするし。

指食いシュダレー廃止しろ

>>184
>子供というものは、いくつになっても穴や隙間があったら指突っ込み
>たくなるものなんだね。

特に男の子はそうでなくっちゃあ・・・ry

職場に子供を連れていくのが悪いじゃん。
この中で連れて行ったことある人いる？いないよね？

>>192
うわー世間せまーい・・・

自宅兼事務所だったそうですよ。
ニュースをきちんと聞いていない証拠ですね。

クソ親しね

>>193仕事場に子供はフツーじゃないでしょ？
託児所完備ならともかく子供の面倒見ながらどれだけ仕事が出来る？
釣られたのかしら…

保険の外交員なんか会社に子供連れおkだよ

糞親共とっとと死ねよ・・・
野口英世の親が経済産業省に文句言ったり
囲炉裏メーカーに文句言ったか？
「子供が落ちないように対策がしてなかった」
とか言ったら偉人じゃなくてただの気違いだったはずだ。

このシュレッダー野郎はまじで気違いとしか言いようがない

この親に野口英世の映画送ってあげたいわ
住所教えろ

>>194
だからって仕事場に子供を入れていい理由にはならないし
むしろ普通の職場より、危ない物に触らせないよう出来たはずだろ？

親どころか祖父までいたって話じゃないか　　　　　身内がこんなにいて安全管理が出来てないなんて呆れる他ないね。

無責任にも程がある
ひょっとして放任主義の家なのかな？
まぁ、だとしても責任まで放任主義じゃまわりが迷惑だよなwww

下記のFLASH MOVIEは、強力なモーターが近くにあるランドマークタワー最上階に見られる
電磁振動障害です。金曜日の夜で携帯電話が周囲に集まり、しかもドコモの通信鉄塔(メディア
タワー)の真横に立地しています。横浜北部の被害状況に酷似しています。

ランドマークタワー最上階　洗脳被害
http://www.youtube.com/watch?v=eLmWZL2_r80
　LANDMARK TOWER
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35/27/4.092&lon=139/38/4.285&layer=1&ac=14103&mode=aero&size=s&pointer=on&sc=2
　女性が「苦しい」と言い、のどから。「＠＠＠」と出て、「やめろよ」と付け加えています。　
画像の４分５０秒付近に、子供が洗脳被害にあっている音声あり。「＠＠＠じゃないよ」と不随意的に
発声するため、声がかすれています。「＠＠＠じゃないよ」の反復があるため、二次被爆に気をつけてください。

会社の社長がテレビの前で謝ることないのに可哀想だよ。
親の監督がなってないから起きた事件だし。

>>146
最近の子供は野口英世の伝記は読まんのかなぁ。
英世が赤ちゃんのとき、母親は英世を家に残したまま
畑仕事をしていて、ハイハイを始めたばかりの英世が
いろりに落ちて、火傷＆右手の指がくっついて団子みたいに
なってしまった。それを外科手術で切り離して動かせるように
してもらった事を切っ掛けに、英世は医師を目指しましたとさ。

>>193
職場に子連れは一般的ではありません。稀に>>197の様に子供を連れて事務所に行っても
問題ない会社（ヤ○ルトレディさんとか）もあるが、おそらく託児所が事務所にあるか
なんかで、外回りの営業に子連れはしない。
自宅兼職場ということだったが、仕事の場に子供を入れたのが間違い。
親が仕事をしている間、ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞが完璧に自宅内で面倒見切れないのなら
保育園なり託児所なりあるだろうが。
それも無理なら、あらゆる危険を予測して子供の周りから排除するなり
近づかないよう躾けるのが親の責任でしょ？
自分達に落ち度はあるのに、さもメーカー側の問題であるかの様な発言には
呆れるわ　

>>146
>203に付け加えさせていただきますと

英世はやけどのせいでいじめにあい不登校になった
母は自分の責任を認め泣いて謝罪し
障害があっても生きていけるように必死に教育費を稼いだ
この母の姿勢が自暴自棄になった英世を立ち直らせたんだわな

>>205
このバカ親の事じゃその養育費をメーカーに求めるね

>204
自営で社員が身内のみの場合連れて行く人多いと思う。
ここにいる人が全員聞いたことがあるであろう大企業だって、
社員の家族（子供もOK）を社内に案内出来る日があるらしいよ。
一般的かどうかより、職場に子供を連れて行ったことがある人が
いるわけない、という思いこみが>193になったんだと思うけど。

それより、この場合は子供がいる空間の安全対策を怠っている、
という親の問題だよね。

>>193
なんか壮大な勘違いしてない？　会社側に許可とって
保護者つきで旦那の仕事っぷりを廊下から見学するのとは違うんだよ？
実家小売店だったんだが、小さいうちは店内に入ったら
「仕事中は入っちゃダメ」って叱られたよ。

会社見学にしたって、2歳の幼児を好き勝手にちょろちょろさせておいたりしないしね。
仕事場に連れてくるのなら、目を離しちゃダメでしょ。
シュレッダー以外にも、はさみとかカッターとか危険なものがいっぱいあるんだし。

あとはさー、最近の「叱らない」風潮もどうかと思うよ。
子どもがなにやっても、喜んでるのとたいして変わらないような調子で
声をかけるだけの親ばっかでしょ。あれじゃ危険は伝わらないよね。
叩けとは言わないまでも、表情と声色だけは恐ろしく変えないと。

うちの子、歯ブラシを口に入れたまま走り回るバカで
度言っても止めなかった。
一度平手打ちをして泣かしてから、しなくなりました。
ハブラシが刺さったらこんな痛さどころじゃない、死ぬんだってことを
こっちも泣きながら教えたよ。

親が悪いとは思うけど、子供が職場をうろうろするの前提にして
子供の指が入らないサイズで設計されているものと
指が切断される製品とあったら迷わず安全な方選ぶだろ。
メーカーが謝罪して回収・修理これは仕方ないわな。

>>207
192さんが言ってる「職場に子供〜」って言うのは、あなたの言う
会社案内とかと意味が違うと思いますが？
身内ばかりの自営なら子供を誰かが連れてきても文句やら不満やらは出ないだろうけど
それが「世間一般」「普通のこと」だと考えるのはおかしくない？
まぁでも結局のところ「親の管理能力のなさ、危機管理の欠如」が原因であろうことは
大多数の人の意見が一致してるんだけどね。

>>211
＞指が切断される製品とあったら迷わず安全な方選ぶだろ。

作業効率が「全く変わらない」ならば、安全な方を選ぶだろうけどな

>>207
> ここにいる人が全員聞いたことがあるであろう大企業だって、
> 社員の家族（子供もOK）を社内に案内出来る日があるらしいよ。
らしいよ・・・ということは、知らないのね。
パパやママがばっちり側について、総務が前々から準備し、福利厚生と広報活動の
一環として、職場に行くのよ。機密情報もあるから、たとえ子供といえども、一人でウロウロ
させたりしないのですよ。そういう企業では。
>>211
コストや使い勝手によるのでは？
コストが少し上がるくらいなら、安全なほうを選択する企業もあるだろうけど、
かなり高くなるということなら「うちの事業所には子供や知的障害者はいないので」
ということになるだろうね。
安全でも、紙が１〜２枚しか入らないというのなら、生産性が落ちるので採用されなかったり。

売ってるものすべてが指が入る仕様なら回収や謝罪はわかるけど
そうじゃない家庭用とかがあるんだから買う側の意識が低すぎただけに思う。

朝刊で読んだけど、熊本で９年前に当時２才の娘の指２本が、という事故。
娘が体調不良だったため、母親が職場に連れて行った時の事故なんだと。
こんなママンでも、当時賠償請求したらしい。PL法以前のため拒否されたけど。
メーカー名は記憶にない・・らしい。

>>211
子供が職場をうろうろするのに、親が安全な方を選ばなかったから、
今回のような結果になったのでは？
子供がうろうろするような環境で、常時シュレッダーの電源入れっぱなしにしてるくらい
危機予測能力が欠如してる親だからこそ、起こった事故と思うけどね。

フォークなんて槍みたいな凶器じゃないですか。
フォークで怪我したらフォーク会社の責任なのか？

ってみのもんたが言ってた。

ただちょっと気になるのは、今になってウチにもありました、
何年にも同様の事故が起きてましたって後出しが多すぎ。

業界の情報がオープンになってれば、メーカも使う側もそれ
ぞれに出来ることはあったはずなのに。

>>113
そういう事言ってるから責任感の無い親が急増。
ﾒｰｶｰ云々より、まずは親としてやるべき事はなんなのか考える。

>>219
でも、子供にシュレッダーを触らせない、シュレッダーに近づけない、
使用時以外電源は抜いておく、くらいのことは、
常識レベル・普通の判断能力があれば自明のことだから、
声高に主張するまでのことでもないと思われても仕方ないと思う。
この程度のこともわからない親がそんなにいるのか？っていう事の方が、
衝撃的だよ。

これからもこういう騒ぎはありそうだな、残念ながら・・
炊飯器の蒸気でヤケドだの、ポットのお湯で・・だの、キリがないよ。

>>221
まあ１件だけじゃなかったんだから、「いっぱいいる」ってことなんでしょ。
「ヤバッ！」って思った親や職場もいっぱいあるんじゃないかな。

211だけど
もちろん親や保護者が悪いと思うよ。
この事故をきっかけに子供がうろうろする職場で働いてる親は
シュレッダーを確認するだろうね。
そこで子供の指が入りそうだから他の機種に買い換えるとかのニーズが
発生するかもしれないし、そこで事故のメーカーが謝罪や回収・修理も
しなければ社会的イメージは圧倒的に悪くなると思うが。

ｱﾌｫな親のせいでﾒｰｶｰさんはｶﾜｲｿｽ

幅を狭くすると切断するのに効率悪いかも知れないが、
もっと挿入部から切断部までの奥行きを長くすることは出来ないのかな？

この事故の親は、シュッレダーじゃなくて
他の製品でもケガさせそうなアフォだと思う。指だけでよかったんじゃん

親が馬鹿すぎて金が無くて金策に困ったから
指一本１０万くらいでシュレッダー会社に売ったんだろｗ

障害者手当て見たいのもでるっぽいし

>>228
全国で次々と幼児がシュレッダーに指突っ込みだすねｗ

メーカーには安全な商品を作る義務がある。

でも、それと親やまわりの大人の保護責任は別に考えるべき。
一緒くたにするから話がややこしくなる。
２歳の子のケースはまわりにいた大人に重大な過失があると思う。

親が悪いっていうが投入口から刃までの距離を長くするだけで格段に安全対策になるわけだから
それを怠った業者が悪いだろ。
例えば投入口にアダプタでも付けるだけでも紙を投入しやすいし安全対策にもなる一石二鳥。
実際に安全対策してる業者だっているわけだし今回のことは業者が悪い。

>>231
野口英世伝記読めクズ

つか、幼児の居る場所に包丁出しっぱなしにする奴いるか？
包丁出しっぱなしにして、手を切ったから包丁作った奴が悪いって言ってるのも同じ。

それに元々【業務用】は大人が使う事前提なんだから、子供の事考えて無くてもしょうがない。
子供が【仕事場】に居る事が変。

>>232
＞親が馬鹿すぎて金が無くて金策に困ったから
＞指一本１０万くらいでシュレッダー会社に売ったんだろｗ
＞障害者手当て見たいのもでるっぽいし
こんなことを書くヤツに英世も名前を出されることに迷惑しているハズ。
クズはお前だ。死ね。

>>234
あなたは子供を職場にウロつかせるの容認していらっしゃるようだけど、
子供を職場にウロウロさせるかさせないかは、親が決められる事だよね。
ウロつかせることが前提なら、そういうオフィスにすればいい。
例えば、私の机の周りに他所の子が来て、勝手に机の中からはさみを
取り出して怪我をされても、私は責任とれませんわよ。

保育士さんの職場（保育所）では、そういう事に配慮されたオフィスレイアウトや
運用がされていると思います。参考にされては？

>1
ハゲとはなんだ、ハゲとは
それが目上に対する態度か、バカもの！

>>234
それなら、あなたのお子さんが保育園や幼稚園でシュレッダーに
指を挟まれて切断しても、決して保育士さんや先生を責めずに、
シュレッダーのメーカーの責任を追及してくださいね。

>>218
みのもんたの番組あんまり見ないけど、結構まともなこと言うんだね。
山本のレイプ?事件の時も、ホイホイホテルについて行く女も悪いって言ったそうだし。

>>231
企業が安全性や利便性を追求して消費者にいかに安全に便利に
尚且つ価格にも満足してもらえる商品を作る　→　当たり前
というなら、
ｼｭﾚｰﾀﾞｰやらOA機器やら危険若しくは子供に触られると困るものが
たくさん置いてある仕事場に子供を放置しておくのは危険だから
近寄らせない、触らせない　→　当たり前

なのではないの？
今回の事故に当って、当然企業は改善・改良をしていくんだろうけど、
それらを使う消費者側にも危機管理とか危険予測とかを勧めていくべきだと思うよ。
便利な世の中になっているけれど、様々なものが危険と隣り合わせにあることを
忘れちゃｲｶﾝ
今回は企業側に責任を求める前に、この親は自分達の育児のあり方を反省すべきだと
思うよ

リーバイ・ストラウス ジャパン株式会社
代表取締役社長　パク・チャンクン
http://www.levistrauss.com/japan/message/message.html
イメージキャラクター　キム・スンウ
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/04/06/200604060000441insert_1.jpg

>>231
まだこんな事いってるﾔｼがいるのか…
世の中終わりだな。

業 務 用 にもそこまで必要かね？

子供の安全対策を　他　者　に　ゆ　だ　ね　る　な

入り口を狭くする

入り口から刃までを子供の手のながさ以上にする

業務用はすべて入り口を１２０ｃｍ以上の高さにする

一定の音量以上（叫び声）を検知すると緊急停止

だから、業務用は【大人専用】。
子供が触れる場所に置く方がおかしい。

刃までの距離が長くなったら小さい紙を裁断するのが難しくなるんじゃないかな。
効率が悪くなると思うよ。
紙の挿入口もある程度幅があったほうが効率がいいことはいいし。
コストと効率と安全性のバランスを考えたのが、今までの機種だった。
もちろん安全性を重視した会社もあるけど、それはその会社の方針であって、
設計上の義務があったわけじゃない。
少なくとも大人の指は入らない設計にはなってたし、本体に明快な注意書きもされていた。
事故が大々的に報道されたから、これからはどこも安全性を重視することになるんだろうけど、
作られた段階で設計や作動状態に瑕疵があるわけでもないのに、一方的に叩かれるメーカーは不憫だと思う。

それに気になるのはメーカーの責任ばかり追及するマスコミの姿勢。
使用者である親の基本的な危機管理ができてないからこういう事故がおきたわけで、
使用者にそのことをきちんと啓蒙する必要があると思う。
作る側を叩くだけで、使う側に注意を喚起しないマスコミには辟易とする。

昨夜のこのニュースの関連で
バカ親どもが
「この椅子から子供が落ちそうになったんですぅ〜、、、
設計が悪いんですかねぇ〜」だの言っていた・・・。
保育園では低い椅子に座らせて対応している・・・とか。
あ”〜〜〜腹立つ。
子供が椅子から落ちたら椅子のせいか？
机にぶつけたら床のマットがすべるせいか？
それに気を配り環境をみて注意をするのが
親じゃないの？？？
むかつく・・・・。

>>231
おぉーなるほど、
まさにそのとおりかもね！！
エイリな刃があるんだからそれ位やって欲しいかも。
あなたなかなか良い事言いますね。
ほんとうに業者が悪い。

こんな値段のめっちゃ安いものにどこまで求めるんだよ。阿呆か。
馬鹿親が責任転嫁の言いがかり付けてたら、
こういう安いの作るメーカーなんて世の中からなくなっちまうぞ？
貧乏人ってのは、買い物のときは安いの選んで買うくせしやがって、
何かあったらこうやってイチャモンつけるのな。

立て読みﾜﾛｽ

個人経営の自営だと、保育園に入れてもらえないこと多いよね。
結局親が仕事しながら子供を側で遊ばせておくことになるのかも。
事故の原因が親の不注意なのは当然として。

立て読みとか全然おもろないわ。
意味の分からん当て字とか変な言い換え単語とかも。
ほんと２チャンやってんのってキモイやつばっかやな。
こいつら全員死ねばいいのに。

>>249
どっかの番組で、自営の人が子供部屋にマイクとカメラ付けて様子見ながら仕事してる姿が有ったよ。

仕事場に入れるにしても、触らせたくない物は触れない場所に配置するべき。

猫を引くより皿を引け

よくそんな低レベルな縦読みを披露できるよね

>>250
スレ違いでっせ。そんなことこの場でいうことちゃうやろ。
ここにカキコしてる時点で同類だと気づかんのかな、坊や。



スマソ、本題に移るっす。シュレッダーに指突っ込んだら
危ないっちゅうの普通の親なら分かるがな。この親には
危ないことがどういうことか押しえにゃあかんちゃう。
事故発生＝メーカーの責任　メーカーが可哀想や。

子供ｶﾜｲｿｽ、こんなアホ親のもとに産まれてしまって。

この場でいわんと何処でいうんや。
阿呆かオマエ？

スマソ。なんやそら。スマソ。スマソ。スマソ。

>>255
2ちゃんのカキコにそんなこといちいちいうのは愚問ちゅうねん。
全員死んだら坊や一人でカキコするっちゅんか？そんなのおもしろないわ。

ID:0OJDfWyh、↓のスレでやってね。ここ育児板だし馬鹿が多くて話になんないから。

【燃え尽きるほどヒート】シュレッダーで波紋【ふるえるぜハート】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156402031/

メーカーが気の毒。
なんらかの形で対応したいと新聞で読んだけど、
内心は「ハァ？なんでウチが金出したり頭下げなきゃならんのだよ？
いい迷惑。おかげで投入孔カバーつけたりすきま狭くしたり
余計な手間とコストがかかってしまったよ、こっちこそ補填してもらいたいくらいだ」
・・と自分がシュレッダー会社の人間ならそう思う。

ニュース速報板は結構まともなんだね。ありがとうよ。>>258

大手家電量販店では、今回の2社製造のシュレッダーを売り場から撤去し始めた
って言ってたね。
メーカーカワイソウ

子供を仕事場に入れているような自営家庭は業務用使うな。
家庭用の、ハンドルくるくる回すヤツでやれ。

＞「ハァ？なんでウチが金出したり頭下げなきゃならんのだよ？
＞いい迷惑。おかげで投入孔カバーつけたりすきま狭くしたり
＞余計な手間とコストがかかってしまったよ、こっちこそ補填してもらいたいくらいだ」

なにその自転車操業しかしていない零細みたいな発想。
こういう事件のときにきちんと対応しておけば、将来的には会社にとってプラスになるのに。

普通の椅子からコケても子供はけがをする。
うちの２歳の姪っ子は本棚にのってる固くて厚い本を取ろうとして、結果落ちてきたその本で裂傷を負った。
でもね、それは出版社のせいでも、家具メーカーのせいでもないわけで…。
実際、まわりにいた大人は皆、‘私らが不注意だった’って反省してた。

シュレッダーのしくみの問題じゃない。
そんな危険なものを子供のそばに置いといて、しかも子供が触ってるのに気がつくのが遅れた大人のせい。

>>264
それは違うね。いくらしっかり対応したってこういう馬鹿親がいるかぎり
このての事故はなくならないよ。きちんとした対応って何？

まあ、大人だって不注意でけがはする。機械が安全に越した事はない。

でも機械のつくりと親の責任という異なる問題を混ぜて考えると、ただのどうどうめぐりで無意味な言い負かし合いになる。

�@使わないときは電源を切る　�A子供を機械に近づけない　これだけで充分
事故は防げるでしょ。

>>265
そのアンカーミスはちょっと>>264が可哀想なのでは・・・

また不便になった

>>265
えーと、そんな話はしてません。

>>259の「・・と自分がシュレッダー会社の人間ならそう思う。」
へ反論しただけです。
対応方法は企業が考えること。

>>267 さらに付け加えるなら、‘これはとてもアブナいもの’と子供にとことん認識させること。

子供は大人のマネをするのが大好きなんだよ。
事故に遭った子供の大半は、大人がシュレッダー使うのを見ていてマネをしたのだと思う。

みんなPL法って知らないの？

>>264
スマソー。ミスりました。ほんとスマソー。263に対しての反論でした。

>>267
事故起こしたメーカーがそんな対応したら業績ダウンは間違いなし。
倒産するかもしれん。

263が言ってるのは会社としての被害者への対応の仕方次第によっては
会社の将来プラスになると言ってるんじゃないの？
下手な広告打つより企業イメージUPで広告宣伝になる。ﾋﾞｼﾞﾈｽﾁｬﾝｽだね。

>>274
それは明らかにメーカーが悪い場合は有効だと思うけど、
今回の件は明らかに親の責任でしょ。プラスになることないと思うが。
事故起きないように製品作ることが使命ではないはず。

何が得かはそれぞれの会社で判断するでしょ
正解は市場が決める

書き込みまで関西弁キモスw

詐欺って、
「自分だけは絶対に騙されない」って思ってる奴ほど、被害に遭いやすい。
カルトって、
「自分だけは絶対に洗脳されない」って思ってる奴ほど、入信しやすい。

ここで親の過失だけを責めてる奴って、
「私が安全管理をしているから、絶対、うちの子は大丈夫」って
思いこんでるんだろうね。

おこさんのおゆびがなくならないように、きをつけて！

逆に考えるんだ・・・・
他のシュレッダーのメーカーが
アイリス締め出し工作の為に親子を買収したと・・・

>>278
>ここで親の過失だけを責めてる奴って、
>「私が安全管理をしているから、絶対、うちの子は大丈夫」って
>思いこんでるんだろうね。

なんでこういう発想になるのか訳分からん。

なんでこういう発想になるのか訳分からん。
↓
　280 ：名無しの心子知らず ：2006/08/25(金) 15:10:07 ID:sKUvqRci
　>>278
　>ここで親の過失だけを責めてる奴って、
　>「私が安全管理をしているから、絶対、うちの子は大丈夫」って
　>思いこんでるんだろうね。
　
　なんでこういう発想になるのか訳分からん。

PL法にはのっとってるよな。
>>188のリンク見たけど、
製品紹介ページの2/3以上が注意と警告。
おまけに、最下部にはちゃんと「ご仕様後は電源をオフに」とあるのに。

ただ、「ネクタイ・ネックレル・衣類」に注意とは書いてあるが、
指に注意とは書いてなかった。これは雨なら賠償金出るやも知れん。

結局、
虐待する親同様に、子供を大事に思っていない親が多いって事でしょ。
あるニュースで見たけど、
「子供には、危ないから触らないように言っていますから、大丈夫です」て、
言っていた母親がいたけど、
子供って危ないなんて関係無し、
駄目と言われるほど余計触りたくなるのが、子供心では？
あたかもメーカー側の責任の様になっているが、
子供の手が届く所に置いている親の責任を問わないは、如何なものでしょう。

指に注意しろと書いてなかったから指つっこんだから大怪我した！
責任取れ！・・と訴えるのって、
電子レンジのトリセツに「生きものを入れたら死んでしまうので注意」と書いてなかったら
洗った猫入れて乾かそうとしたら死んじゃった、責任取れって訴えるのと同じような？

常識では子供の触るはずのないもの。
普通１歳児に刃物もたせたりしないでしょ？
でもって、危ない物は子供の手の届かないところに、というのは今や常識だから書いてない。
常識以外の事態まで想定してたら注意書きは電話帳並みに厚くなってしまう。

そもそも今回の事故でﾏｽｺﾐがこぞってﾒｰｶｰの責任や商品の安全性などに
ついてばかり流しているが、親の危機管理の問題とかはなんだか有耶無耶な
感じがするのは私だけ？
もう少し世のﾊﾞｶ親どもに警告を与えるような直球勝負の局はないのか？
みのさんはいいこと言ってた。まぁ、あの人は怖いものなしだもんね。
でもそうやってｷﾁﾝと「親の責任が大きいよ」ってことを言っても
何かにつけ他人や物や境遇のせいにする人ってのは絶えない訳で・・・
自分はそんな親にならない様にしようという反面教師にさせてもらいます。

＞常識以外の事態まで想定してたら注意書きは電話帳並みに厚くなってしまう。

でも現実は、常識以外の事を想定した注意書きの方が
肝心の取扱説明よりも多かったりするけどな
説明書は段々厚くなってきてるでしょ、どんな製品のも
おかしな事件が起こる度にメーカーは肩身が狭くなるわけだ
まあ、煽ってるのはマスゴミだけだと信じたいが

前にも書いたが、このスレ読んで親の責任だっていう
まともな意見の方が圧倒的多数で安心したよ
この事故でもメーカーの責任だなんて言う方が多数派だったら日本は終わりだよ

>>286
今のマスコミに期待するだけ無駄だと思うが

親バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

紙を無くしてしまえ！
そうすりゃシュレッダー事故なんてもんもなくなる。
トイレはウォシュレットに温風機能もつけりゃいい。
子供はポータブルノートPCでも持たせりゃいい。
資源の無駄もなくなるし、ゴミ問題の改善にもなるかもしれん。

こうなったらテレ朝で亀田親父、やくみつる、大谷、勝谷、ガッツ
交えて議論してみては。朝まで生テレビ風に。

家でシュレッダーなんていら無いだろう・・・ハサミ充分だと思うよ。
結局、
マスコミや電気屋の策略に踊らされて、機械買ってる愚か者が多いってことか。

とにかく現代人は想像力がなさ過ぎ！
すべての事故に言えることだ。

>>292
だから、自宅兼事務所だったんだよ。
とはいえ、今回の事故に関しては親の不注意以外の何者でもないが。

亀田親父に「けがさせた親が悪いんじゃ」といえば亀田親子の株は一気に
あがる。誰か有名人にいわせてみては。

アイリスので10枚　カールは4枚

この程度の裁断性能で指9本も切らせるなんて信じられないね
親が強引に突っ込んだんじゃないかと疑いたくなるよ

たかだか6万円程度の手当てをもらう為に子供に火傷負わせる親がいるぐらいだから

親はどんだけ非常識でずうずうしいんだろ…。
自分が子供を見てなかったから起きた事故なのに責任転換。
しかも業務用の『子供には絶対使用させてはいけない』マークがついてる物だし。

本当に最近は何でも誰かのせいにするね。
ちゃんと子供の手が届かないところに置いていればよかったのに…
やっぱりこれは親の責任。子が可哀想。

ただちょっと落ち着いて欲しいのは、

親は別に訴えてないだろ？

あのベンチから落っこちた親とかとまた違うと思うんだが。

>>299
メーカー側が出来る限りのことをすると先に言ってるからでしょ。
「ごめんなさい、うちの責任です。補償します。」
と言ってる相手に、さらに裁判起こしても意味がない。
ベンチから落ちて死んだ子のケースだって、
動物園側が先に謝罪してたら裁判になんてならなかったよ。
それが正しいかどうかは別として。

追加

仮に親が訴えて、
親の過失が重大でメーカー側の責任は問われないなんて結果になっても、
「シュレッダーで用事が指を切断！」「メーカーは責任を認めず裁判へ」という報道で
メーカーのイメージは悪くなってしまうでしょ。
ちょっとでもダメージを少なくするために
先手を売ったんだと思う。
これだけシュレッダーのニュースが報道されれば、
これ以降の類似の事故は、さすがに親の責任ってことになるだろうし。

>>299
そうだよね。おじいさんなんて胸が張り裂けるほど
つらいだろうに。何もﾒｰｶｰにいちゃもんつけてるわけでも
ないのに、むやみに被害者叩きすんなよな。
ストレスでもたまってるのかね。

事故起こした親がメーカーに「二度と事故が起きないようにしてください」と言った、
とニュースで報道していたよ。
その言葉聞いて、メーカーの責任問う前に自分の危機管理しっかりしろ、と思った。

まあ、子供が取り返しのつかない一生残る怪我をしてショック受けてるとこに
‘私の不注意だったんです。私が悪いんです’と冷静に言える親はいなくても普通かもね。

ともあれ、こんな痛ましい事故が起こらないよう、小さい子を持つ親御さん、また、周囲にいる大人は、子供には気をつけて目を配っとけってことだわ。

コピー機みたいにさ、紙を横に置いて、フタをして、んで一枚一枚送ってシュレッダーする
機械でもできりゃ、なかなかナウいんじゃないかな。ビジネスチャンスだね。
本当、指を無くした子供のことだけがかわいそうで心配だよ。

想定外の事を書き並べた電話帳並みの取説作ったﾄｺですべて熟読してから使用する人はいないだろう。
想定外の事を考えるのは
親の役目だ！

確かにね。うちは説明書は厚ければ厚いほど読まずに、しかも邪魔で捨ててるかも（^^;）

>>304

そりゃ大ショックだろうけど、そこで他者を責められるならば
むしろそっちのほうが「冷静」な気がするよ。
普通なら、自分を責めまくると思う。

>>308
うんうん。

＞308がいいことを言った

不注意は誰にだってあるんだし、
親は恐らく自分を責めまくってるだろう。
メーカー側の謝罪に対して親が「二度と事故が」って言うのは、
メーカー側の責任を問うているのではなくて、
自分と同じ思いをする人が出てはいけないという気持ちからじゃないの？
どこでどう責任転嫁してる？
（責任転「換」とか書いてる人、恥ずかしいよ！）

過失は当然、親にあるけど、
同じような製品が作られ続ける限り、今後も事故は一定の割合で発生する。
メーカー側は、それを予防する何らかの対策をとるべきでしょ。
実際、事故が発生したのを受けて、アイリスは
入り口の狭い製品を作っていたんだから。

この事故を警鐘として受け止めて、より安全に気を配るのが、
この板の住人のあるべき姿じゃないのかな？
>>302に同意だな。
それから「親が悪い」って声高に叫んでいる人って、
二元論でしか物事を考えられない、知性のない人にみえる。
自分が被害者になる可能性について、全く考えないんだろうな。
私は大丈夫、っていう反論はなしね。
危機管理した上で、それでも起きるのが事故なんだから。

シュレッダーーー殲滅をここに宣言します

これは事故ではない！中村幸子が裏で暗躍しているに違いない！中村幸子が生きてるかぎりこのような悲惨な事件が再び起きるだろう…。
中村幸子死ね！

>>311
＞不注意は誰にでもある
マジで言ってんの？

｢二度とこのような事が無いように(ry｣は自責だと理解していてもメーカーに
それを言ってる時点で責任転嫁でしょ。
視聴者に向けて｢二度とこのような事が無いように皆さんは気を付けてほしい｣
が正しくね？

業務用じゃん、メーカーは悪くないよ
それなら、電ノコとかチェーンソーとか、どうすんだよ？
幼児が触ってもいいように改良するのか？

子供がいるのになんで業務用使ってたんだろ？
手が入らない物に代えればよかったのに。
消費者なんだから選ばなきゃ･･･。

幼い親が多くから、被害を受ける子供が絶えない。

二度とこのような事故が起こらないようにして下さい

っていうのにやたら突っかかってる人がいるけど、
そんなに非難される事かこれ？
もう我が子のような痛ましい事が起きてほしくないっていう願いでしょうに。
今回の事故は全部てめーら会社の責任だゴルァ！って言ってる訳じゃ無いと思うが・・・。

安全対策を講じて事故を未然にふせげるならばそうして欲しい
っていう感じじゃないかな。
報道された”この言葉だけ”で、親が親の責任を企業に丸投げしている。って読み取るのは浅すぎると思う。
自分を責めた上での発言だと思うと違ってくるよ。

>>317
同意、子殺しの大多数は「母親」

>>311 >>318
に同意

特に
>報道された”この言葉だけ”で、親が親の責任を企業に丸投げしている。って読み取るのは浅すぎる
ってとこが特に
誰かを叩きたくて必死な人多すぎ

被害者叩きなんてしてないよ。
被害者はあくまでも指を切断した幼児。
その親はどちらかと言うと加害者じゃないの？
今回の業務用シュレッダーで、
一定の割合で大人が怪我をしているんなら改良すべきだけどさ。

銭の臭いがするんだよね。

二度とこのような事故が起こらないようにして下さい

って誰に言ってるんだって話じゃないの？
忠告には聞こえない言い方じゃない？
自分自身に言えばいいよ

とにかく子どもが可哀想だ…
指が９本切れたなんて…
どうにか見た目だけでも再生できないものだろうか。

>>324
うん、親の責任

助手席にチャイルドシートなしorきちんと装着せずに2歳児を座らせ、
親の不注意で事故って子供がケガするのと一緒じゃん。
あとは、よく上でも出てるパチ屋の蒸し焼き親と一緒。
自分を責めるのは当然のこととして、
チャイルドシートや自動車のメーカーに「二度とこのような事故が〜」なんて
どんな神経してたら言えるの？
そういう発言が出来る時点で　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　じゃない？

世間への注意喚起とすると、
他の多くの親も自分達と同じように
シュレッダーの危険性を認識してないと思ってるってことじゃないの？
そんな馬鹿は少数だ。

>>1-326
親の責任と言って責任転嫁しようとするメーカーの関係者乙！

>>327
本当にこんなに関係者が此処に居たらすげーよな。

>>326
たとえ少数でも、同様の事故数件起こってるんだよ。
事故になってないだけで、ヒヤッとした経験がある人は
言うほど少なくないんじゃないかな。


本音はどうだか知らないが、
アイリスオーヤマ側が再発防止策を講じたいというスタンスでいるのに、
「親がすべて悪かったんです。会社側は悪くないんです」
なんて見当違いなこと言えないと思う。
「二度と起こらないように〜」としか言えないんじゃないかね。

>>327

？(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

メーカーが子供を守るのではなく、親が子供を守るものだろう。
そこを履き違えて、メーカーだけに責任を押し付けるのってどうだろうね。
今回は、事故発生を届出しなかった事が問題なだけだよ。
シュレッダー自体、規定内で作られた物で、なんの落ち度も無いと思う。
結局、安全性の高い物だろうが、低い物だろうが、
使う人によって、危険な凶器になりえるということ。

親の思考停止は罪深いな
幼児いたらシュレッダーなんか家に置くなよｗ

>>331ﾀﾝ
ホントだね。でも、怪我した子どもさんが可哀想だよ。幼児の火傷と怪我は、親の責任だって、昔から祖母が言ってたな〜。
やるせない事件だよね。

>>1 乙。激しく同意。

子供の手がドラえもんになっちゃうかどうかってことも、親次第ってこった。

回収CMやってるｗﾌﾟｹﾞﾗ

回収CMやってるｗ

>>329はカール社の間違いですた。

>>331
今回親がメーカーだけに責任を押し付けているといった報道はされていないよ。（マスコミは煽ってるけどね）
このスレのスレタイのせいで、妙に批判が盛り上がってしまっているね。

ただ過去複数の事故のうちの一人（２指を切断した）の件で
カール社が「「二度とこのようなことが起こらないように」と親御さんから言われた。
真摯に受け止めたい」って言ったってだけの話だよ。

どうしても親がファビョったって決め付けたい人が多いけどさ・・・。
いままで公にならなかったのは、誰も会社側を訴えて事を大げさにしなかったからでしょうが。
９指失ったって、訴訟起こしてないんだよ？
事故が親の責任と言われればもちろんそうだけど、
なんでもDQN親にしたてあげればいいってもんじゃない。

>>337
「二度とこのようなことが起こらないように」と言った親にムカツクんだよね
自分ががんばれよ　って感じｗ

私の子供の指なくなっても訴訟起こせないと思いますねwww

うんうん、いったい誰に向かって言ってんの？って
感じ。
そんな馬鹿親に

つ｢オマエモナー｣

>>338
その親が一人が陰でがんばったところで、何にもならない。
シュレッダーでまた同じような事故が起きて、また一人指を切断する子供が可能性もあるから
そういう発言になるんじゃない？
別に謝罪と賠償を！って言ってるわけじゃないのに、そんなに腹立てることかい。

「二度とこのようなことが」って、この親が事故を起こして話題になったがゆえに
このようなことが再び起こる可能性は低くなったと思うんだよね。
まともな親なら、それまで仮にちょっとうっかりしていたとしても、
「うちにもシュレッダーあった。今度からはスイッチ切るだけじゃなく
コンセントも抜いておこう」
と思うでしょう。
逆に言えば、そう思わない親のもとに生まれた子は、シュレッダーに限らず
被害を受ける可能性は非常に高いわけで。

業務用のシュレッダーを売り場から撤去するなんて愚の骨頂だと思う。

>>334
ドラえもんはたまに親指あるぞ

>>338
あれ、メーカーに言うんじゃなくて
社会全体（親とか世間の人とか、メーカーも含むけど）に言ってたら違うんだろうけどね。

メーカーに言ったってのが要は「もっと安全な製品だけを（機能・価格は2の次で）
作れよ！」って言ってるようにしか聞こえないもんね。

とりあえずうちはこのニュースのおかげで、
あらためてコンセントをいちいち抜くようになったよ。
子供たちは中学生だけどね。

>>324神経系統まではどうか分からないけど、見た目だけなら再生出来るみたい。
４年前に知り合いが機械に軍手が引き込まれて親・人・中指が潰れてしまったんだけど、今では(見た目は)元に戻ったよ。時間はすごくかかったみたいだけどね。

メーカーに励ましのメール送ろうぜ。
http://www.irisohyama.co.jp/support/index.asp
俺は昨日送ったが返事あったぞ。
いい会社じゃないか。

ほんと馬鹿な親

シュレッダーは切れるもの

指は切れれば落ちるもの

∴シュレッダーは指が切れるもの


ちょっと考えれば想像つくだろ

なんつ〜か。
コメントだしたのなんてマスコミだから
［こちらの不注意ではありますが、できれば］
二度とこのような事件を起こさないようにしてほしい。
のかっこ部分をぶち取って流すなんてこと十分あり得る。
マスコミとしては親責めるよりメーカー責めた方が
ニュースとして扱いやすいんだから。
もしくは全然違うニュアンスの言葉を
無理矢理メーカー責任を問う方向に持ってたのかも。
マスコミが流す被害者（加害者でもいいけど）の言葉なんて
記者会見とかでもない限りまともになんて受け取れないよ。

「二度とこのようなことが起こらないように」の発言だけで、
ここまで被害者の親を非難できるものかね。
あとメーカー側に励ましのメールって何だよ。

日本人と美徳がどうのというなら、自分の過失で子どもの指を
無くしてしまった親御さんに対して、声高に叩く行為自体が
美徳に反してますがな。

これさ事故起こしたのが学校とかだったら学校の責任になっただろうね
ほんとダメな社会だよ

今朝の新聞に「家庭用でも事故」て出てたけど、指挟まれただけで切れてないじゃん。
マスゴミ必死？

シュレッダーに引き込まれても平気な指を持った子供を作るのが先だろう。

馬鹿親、我が子に一生恨まれてろw

親が気を配るのが一番の案全対策だと思うんだけど

これはパロマなんかとは違って親が気を付ければ防げた事故だよね？

昨日アイリスのパロマみたいなCM見たよ。
メーカーとして対策をする事以上に子供に対しては
注意して欲しい事に時間かけてたようにも思えた。

それで良いｼﾞｬﾏｲｶ。

本当にレベル低いﾁｭﾌﾟ多すぎ。
メーカーに何の落ち度もなく被害者のみの責任っだって叩くやつ痛すぎる。
それなりの会社でそれなりの職について社会的責任を背負ってた人は
そこまで振り切った発想なんか出ない。
自分の学の低さ・社会人としてのレベルの低さを露呈するだけ。
そんな親の思想に影響されて育てられた子供は、社会の底辺でしか通用しない。
女がバカにされるのはおまえらみたいな2次元思考が多いからだ。

いや、どうみても親がわるいな！
メーカーがわるいと言ってるヤツは


在日か？

マスコミのミスリードで企業叩きにばかり流れているから
その反動で、「親にも責任があるはずだ」って言ってるんだろ。
それに、企業が安全対策を施すとしても、それが末端の消費者に届くまでの期間
子供は危険に晒され続けるのだから、育児板的には
親の自覚を促すのは当然至極。
だからこそ、過去にも事故があったのを公表しなかったことを問題視するんだよ。

>>359-360
自分と違う意見の人をﾁｭﾌﾟとか在日とか罵れば、「私は違うわ！」と
意見を翻して自分に賛同してくれるとでも？

レベルの低さはﾁｭﾌﾟ＆在日以下ですねｗ

>>356
>これはパロマなんかとは違って親が気を付ければ防げた事故だよね？

気をつければ防げるけど、
人間はミスをするものだし、それでも怪我をしないようにするために
安全対策をするもんじゃないか。

ファンヒーターが一定時間で切れるとか、ガスコンロに安全ロックがつくとか。
パーフェクトな人間ばかりだったら、たぶん必要の無い機能だわな。

>>361
>その反動で、「親にも責任があるはずだ」って言ってるんだろ。

親の自覚を促すというより
「自分の責任を棚にあげて、親がメーカーを批判してばかり。」という意見が多いような。

いつもは、マスゴミのいうことは信用ならない。と言っている人間が
こういう時だけ、正確に、親、メーカーの言い分を載せていると
思うのが不思議。。

コピー機なんかだと、磁気カード入れないと動かない奴あるじゃん。
あれみたいにしておけばいいのでは？
　
めんどくさがってカード入れっぱなしにしておく所には意味ないけど、
少なくともメーカー側に責任はなくなると思う。

>>364
＞「自分の責任を棚にあげて、親がメーカーを批判してばかり。」という意見が多いような

うむ　そこの辺りは２ちゃんだから・・・で片付けていいのかわからんがｗ
マスゴミ報道が「可哀想な2歳児の親」を悲劇的にとりあげて、企業叩きに利用しているように
見えるのがキモス

>>365
あれは課金用に・・・・
それ以前にコンセント抜けと。カバーでもかけておけと。
なんなら、スイッチ付きの延長コードで、高い位置に電源の元スイッチを付けておけと。
子供がいる前提のオフィスなら、工夫のしようもあるだろうに。

誰にでも、一瞬ヒヤリ！とした経験はあるだろうし、それが大事故につながって
しまった事には同情するけどね。

メーカーがどんなに改良したって使う人間がいい加減だと事故になるよ。

>>めんどくさがってカード入れっぱなしにしておく所には意味ないけど（>>365）
今回の親がしたことは↑と変わりがないと思う。
2歳児の目の前で業務用シュレッダーを使用して、
電源も切らずにその場を離れるんだもん。
これがガスコンロやファンヒーターのように家庭用だったら、反応も違うと思うけどねえ。
あ、家庭用でも同じかも。
火をつけたままのコンロに幼児が手を突っ込んでやけどしても、
「それは親の責任だ」って思うでしょ？

>>363
ファンヒーターは近寄らせない為のフェンスが売られている。
ガスコンロは台所にある奴なら２歳児は手が届かない。

やっぱ、子供が居る環境で使うなら「近寄らせない」
工夫がまず必要なのかもね。

共同通信によると、２６日に野口英世の母親と名乗る人物が
囲炉裏メーカーを訴訟したということです。

野口英世は二歳のころ、母親が畑仕事中に目を離した隙に、
囲炉裏に落ちた事により指が溶けて団子状になる障害を負ったということです。
これについて、母親は共同通信の取材に対し、
メーカーが幼児の利用を考えた設計をしていなかったと主張し
経済産業省を非難すると共に、メーカーを訴訟しました。



↑要するに今回の事件はこういうことだろ

シュレッダーがまだまだ危険なものという認識が少なくなってるんかな。

ニュースみてたら、事件についてコメントしている人がいて、
「うちも危なく子供が指を突っ込みそうになったんですよー」とか言ってたんだけど、
その人子供の目の前でシュレッダーを扱って、そのまま電源入れっぱなし。
そりゃ危ないに決まってる、と思ったんだけど、こういうもんなの？
あんな事件があって、そのコメント求められてて、こんなことしてる人の気がしれんのですが。
わざとさせられてるのかと思っただけど、
それなら「こういうことをしたら危ないよ」という注意があるはずなのに、それもなし。

マスコミも企業叩く前に、シュレッダーの取り扱いについて注意を呼びかけててほしいよ。

>>370
訴訟なんて起こしてないって
印象操作イクナイ

マスコミは企業叩きの方がニュースソースとしておいしいんだから。
親がどんな場面でどんなニュアンスで行なった発言かもわからないのに。
マスコミに踊らされすぎだよ。

>>370
訴訟は起こしてないし、あきらかにメーカーを責めるような発言もしてない。

なんか、訴訟を起こすこと＝金目当て、責任逃れ、って思い込んでる人いる？
訴訟を起こす目的は、事故の原因解明、謝罪、賠償請求など色々あるんだよ。
今回は、謝罪も補償もメーカー側がすると言っているから
訴訟になってないだけ。
原因は明らかだし。

シュレッダー親をかばいたいだけかもしれないけど、
訴訟を起こしていない＝自分の責任を認めて反省しているんだみたいな思い込みは怖いよ。
実際のところは本人にしか分からないし。
本当に原因究明や謝罪を望んでやむにやまれず訴える親に対して
「金目当てだ」って批判するのは、こういう思い込みを持った人なんだろうね。

センサーつけろだの自動紙送りだの指紋認証ロックだの磁気カードだの、
ハイテク駆使して改良したってバカ親に使わせれば無駄だよ。

業務用機器すべてがハイテク化して価格が上がって、中小企業の
設備投資費がはね上がって・・・そのしわよせはどこに来ると思ってんのか。

銀行のATMにも明細書用の小さいシュレッダーついてますが、
アレもあぶないね。女の子が長い髪の毛を興味本位でつっこむの、ありえるねぇ。
ハイテク品に交換しましょう！
そのコストはお客様の手数料値上げ、貸付金利上げ、預貯金金利下げ、で賄われます。

・・・金は空から降ってくるとでも思ってんのか？

>>374
？？？
訴訟を起こすと金目当て責任逃れって言ってるわけじゃないよ。
でも親が訴訟起こしてって誤った情報を流し、
その上で賠償金が目当て・メーカーだけに責任を追及って
筋の通らない叩きをする勘違いがいるからね。
訴訟すらもしていないのに、金目当てってアフォかってこと。
＞実際のところは本人しか分からない
のに、いろいろ決め付けて叩く人にたいしての指摘しているだけ。

「二度と起らないように」って静岡の女児母の言葉じゃなくて、東京の男児母の言葉だったんだね。

　『男児は約１カ月入院し、既に退院。同社は「男児の母親から二度と起きないようにと言われている。真摯（しんし）に受け止め、対策を講じていきたい」としている。』


本当にメーカー努力とユーザーの注意力でこんな事故が二度と起らないように相互で事故防止していきたいね。

親は偉そうなこと言う前にメーカーに謝るべき
「説明書遵守せずに使用してバカな事故起こして貴社の風評悪化させました」
とな

子供に謝るべきだろ・・・
この親は子供が大きくなった時に指がない理由を
メーカーのせいにして説明するんだうが・・・

あの女児は指の先切れただけじゃないのか？
本当にメリメリと根元までメリメリ飲み込まれて
９本ともぐもっちゅとミンチになったのかな

>380
それなら、ニュースの表現が違うんじゃないの？
「○指の第一関節から先を失い．．．」とかさ。

それに、幼児の指の長さと、シュレッダーの裁断(紙送り)の早さから考えると
指が全部入っちゃうのはあっという間だったと思われ。

家庭用シュレッターってさあ、ＤＭとか処理するのに便利。
ヤマダ電機行った時、安いんですごく欲しくなった。
でも、子供がイタズラしたらと思うと恐くて買えなかったが
今回の事故で、やっぱりと思った。
子供はイタズラしたがるもんだろｗｗ。
以前、遊具に穴があいていて突っ込んだら指が切断されたって
ニュースを思い出した。

というわけで我が家は手動シュレッダー導入で決定！

>>368
>火をつけたままのコンロに幼児が手を突っ込んでやけどしても、

シュッレダーをコンロと同じ条件にするには
刃を外に出す。運転するときは当然その刃が回る。
これなら
運転したままのシュレッダーに子供が手を突っ込んでも
「それは親の責任」と思う。

今のシュレッダーは、ファンヒーターと同じようなもんでしょ。
刃も、炎も、気をつけなければ見えない。
一般人にとっては、ブラックボックスだもん。

ファンヒーターの火種に指が届かないように
シュレッダーの刃にも指が届かないようにするべきだよ。

>>371
>マスコミも企業叩く前に、シュレッダーの取り扱いについて注意を呼びかけててほしいよ。

企業を叩くというか
今回のニュースは、充分注意になったでしょう。

これが「親の責任だ。」で終わっていたら
家庭欄のコラムに、「最近シュレッダーの事故が増えていて。。」で終わっちゃう。

>そりゃ危ないに決まってる、と思ったんだけど、こういうもんなの？

そういう思いこみをメーカーがすると、子供が怪我をするんだよ。
消費者はアホ。マニュアルになんて書いてあっても、
消費者が大けがをすれば、企業も痛手を被るんだし。

>>384
単純すぎるな
最近のバカ消費者逆ギレ風土を踏まえた上でモノ言って欲しい

何とか責任を自治体や大企業に持っていってだかろうという風潮があるよね
ステーキマンションエフージョン尼崎とか尼崎クボタとか尼崎とか尼崎とか

想像しただけで気絶しそう…。

そうそう
大企業相手にしたら賠償金ガッポリ取れるからだろうね
マンションの耐震強度偽造なんてモロにそのパターン

出産前まで働いていた会社はｼｭﾚｯﾀﾞｰを扱っていたが、隣の部署の先輩社員は数年前業務用ｼｭﾚｯﾀﾞｰに片手を吸い込まれ、切断。。
暫く休み、数ヵ月後義手になって出勤。
退社時に社員にｼｭﾚｯﾀﾞｰを貰う際、迷わず手動に。
でも手動も危ないから、手の届かない場所にね。

ええっ大人が手を切断！？義手になった！？
業務用って段ボール用ってくらいビッグサイズなんですか？ヒィ〜ッ。

古いやつはばかでかい罠

設計とかやっている大きい会社だと「裁断部屋」があるよ。
軽乗用車くらいある裁断機が「ゴウンゴウン」って･･･

一昔前の見聞で、今は紙を使って設計とか仕様書書いたりしないだろうけど。

会社には、大型ﾄﾗｯｸ1台分くらいのﾃﾞｶｲのがあったけど、事故起きたのは今回の9本指切断したものより一回り大きいくらい。
どの会社にもあるかもだけど、切断事故含めて営業車で人ひいて死なせたり、沢山新聞記事になるような事が起きてるのに、全て社内でもみ消してる。これがある意味一番ｺﾜｲ。

ニューサンシャイン

ＣＭ見たけど・・・ガキじゃないだろう。
子供の昼部屋での使用について、使用後はコンセントを抜けだのと、
今の親は、あそこまで言われないとだめなのか？
それだけバカ親が増えてるってことか。

アイリスオーヤマも東京のなんとかっていうメーカーも後発中小メーカーでしょ。
廉価な普及機を販売していたのでは？そして、それに飛びついたのも、カネコマの人達。
お金のある企業は、あり得ない物が投入口に入ってきたらストップするような機能がついた
シュレッダーを購入しているよ。うちの会社のシュレッダーは、少しでも厚い束なんて入れたら、
機械はストップして紙は戻ってくるよ。
安いものは、高いものよりも安全性で劣るのは当然だよ。
車だって、軽自動車とベンツじゃちがうでしょ。
衝突事故の時に、ベンツだと怪我ですんで、軽自動車だと死んでしまう。
それは知っているけど、安いから、お金ないから、もったいないから、他の事に
使いたいから、安いものを買っているんだよね。
安全性と経済性を同時に追求し、子供を機械周辺に放置したいのなら、
手回しのシュレッダーにすればいいのに。シュレッダーはさみも、子供がいじると危険だよ。

【ｼｭﾚｯﾀﾞｰ】飼い猫の尻尾が切断【痛いﾆｬﾝ！】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146973165/

どっちの親も訴訟なんて起こしてないのに思い込みに基づいたひどい書き込み。
本当に訴訟起こした植え込みの親と一緒にしたらあまりに気の毒。

指２本切断した親が「２度と起こらないように」って言ったってのも又聞きの発言でしょ？
交渉のなかで「何か弊社に対してご要望はありますか？」
「事故の再発防止にさえ努めて頂ければ結構です」
みたいな殊勝な発言だったかもしれないじゃないか。

マスコミの報道をよく考えもせず鵜呑みにして親を責めるのではなく
メーカーだけを悪者にしようとする報道をする
マスコミに対して批判するべきじゃないの？

本当に気の毒なのは、バカ親のせいで指を失った子供だな。
マスコミもメーカー悪者のほうが、ニュース性があるとでも
思ってんのか。お茶の間のクレームが怖かったとかな。

>「事故の再発防止にさえ努めて頂ければ結構です」
>みたいな殊勝な発言だったかもしれないじゃないか。
どこが殊勝なんだか。メーカー丸投げじゃん。

携帯から失礼します。

同機種を使用されてる保護者(バカ親)に対する注意の呼び掛けだったのかも。

少なからずニュース見てガクブルしてる同類が存在してそう。

親は全世界に謝罪しろ

>>383
＞一般人にとっては、ブラックボックスだもん。
ブラックボックスに手を突っ込まないってのは小学生レベルの常識だと思うんだがな。

常識のない親から子供を守るために改善しろってのは正論だが、
事故の総責任者である親が主張すると説得力がない。

>402
同意。
それにブラックボックスったって、電子レンジで食品を加熱出来る仕組みを説明しろと言われたら
確かに一般人にとってはブラックボックスだと思うけど、シュレッダーは紙が切り刻まれて
出てくるんだから、どうみても刃物が入ってるのは分かるでしょ。

それがわかる大人が、子どもののいる部屋で使う、子どもが手を突っ込める状況で
放置している、どう考えても親の管理責任としかいいようがない。

>>395
>子供の昼部屋での使用について、使用後はコンセントを抜けだのと、
>今の親は、あそこまで言われないとだめなのか？

たばこの誤飲とか、風呂場での水死とかも、気がつけよ、バカ。って感じだよな。
たばこはすぐ捨てる。風呂場の水はすぐ抜く。
昔は、親もしっかりしていたから、そんなこと全くなかったのに
最近はバカになって。。

とかね。

>>403
>事故の総責任者である親が主張すると説得力がない。

親が言うから、動き出すというのもあるわけだ。
「こんなバカ親でも子供が怪我しないようにしてください」と言ったのかもよ。

>出てくるんだから、どうみても刃物が入ってるのは分かるでしょ。

メーカーは、一般家庭にも売りやすいように、静寂に、一見すると安全そうに
スタイリッシュに作っていくわけだ。
そういうふうに作られると、人間ってのは、安全だと思うものだよ。
だけど、実は安全じゃないから、ファンヒーターは３時間で切れるし、種火には指が届かないように作る。
別に３時間で切れないで一酸化炭素中毒で死のうが、種火に指が届いて怪我をしようが
そりゃ、お前気がつけよ。ってことかもしれんけどさ。
今回のシュレッダーだって、多少大きいけど、家の中においてもそんなに違和感がある感じでも無かった。
そうなったら、不注意な人間も多いし、家族はもっと理解していないということを
前提に作るしかないと思うよ。

>>405
バカの頭の中身は普通頭の人からは想像付かないし、逆も同じ。
例えば、幼児が何考えてるかほぼわかる、なんて親はいないっしょ？
だからバカ親が正論言うこと自体は否定しないよ。

ただ、当事者が「バカ親でも子供が怪我しないようにしてください」って言うのと
第三者が「最近バカ親による事故が多いので子供が怪我しないようにしてください」って言うのでは
前者のほうが圧倒的に説得力ないってこと。

>「二度とこのような事故が起こらないようにして下さい」

　　オ　　マ　　エ　　が　　言　　う　　な　　！

>>406
>前者のほうが圧倒的に説得力ないってこと。

あなたがそう感じるのはいいけど
世の中、被害者の家族が訴えた方が
印象度高いんですよ。

だから、テレビのニュースは、インタビューを取ってくるんだからさ。

>>408
被害者は子供だろ
バーーーーカ

>>409

餅つけ。
408は「被害者の家族」と書いている。

>>410
おおっと　そうだな
でも加害者が親である時点で説得力無し

>>411

うん、あなたが説得されないのは判ったよ。

でも、あなたが説得されるかどうかなんて問題じゃなくて
テレビや新聞を読む、大衆がどう、判断するかだからさ。問題は。
だから、「印象」度って書いたわけだし。

>>412
で、結局何が言いたいのさ？

>>413
被害者の親が「もうこんな事故を起こさないで」と言う方が、
シュレッダー事故を防ぐ対策が
進みやすいということだよ。

思い切ってこの親、裁判で負けてしまえばいい。
客観的に見てもメーカーに非はない気がする。
もちろん今後発売するシュレッダーには改善が要求されるだろうが。
使い方を過って勝手に怪我をした個人の面倒をいちいち
見る必要もないだろう。
製品の改善要求だけでいいだろ。それでFA

ミンチにされたお子さんは気の毒だが。
お子さんはいずれ、親の監督責任を
問う訴訟を親に対して行えばいい。
なんでもかんでもメーカーのせいにしていたら、
日本のものづくりの精神は廃れてしまいます。
バカ親のせいで、
作り手はいつ訴えられやしないかいつもびくびく。
そんなんじゃ、いいものなんてできませんな。
日本の優秀なものづくりの技術を
荒廃させていいものでしょうか。

いや、だからさ、
指を切断した子の親が、新聞やテレビなどの報道機関の取材に対して
「二度とこのようなことがないように」と言ったのではなく、
メーカーとのやり取りの中での言葉でしょ。
9本切断した子の件と一緒に大きく取り上げられなかったら、
この言葉だって知られることはなかった。
なんで、世間に対して訴えてるなんて発想になるの？

>>415
だいたいだなー。パソコン屋とかのシュレッダー売り場に行ってみな。
「個人情報保護法が出来たので、あなたのプライバシーも気をつけて」みたいな
半分詐欺みたいな売り方。
個人情報保護法は、会社などが、扱っている顧客の個人情報をちゃんと管理しろ。という法律なのに
個人の不安を煽って、売っているわけだ。

殆ど、消火器の押し売りと変わらないよ。
「こんど、家屋の耐震に関わる法律が変わりまして、消火器が必須になったのです」
というやつだな。

で、個人の不安を煽り、中小オフィスや家庭にも入れやすいこぎれいな筐体で囲って
売ったら、このざま。
どこが、優秀なものづくりの技術なんだよ。ただの優秀な押し売りの技術だよ。

で、中側は、仕事場に置くレベル（大人だけが使うレベル）の安全性しか考えていないから
こんな事故が起きる。
せめて、「この機械は、家庭での使用を前提にしていませんので、決して使わないでください」
ぐらい言えっての。

>>414
了解。その様子だと判ってくれてると思うけど、
自分は逆のほうが企業の対応が早くなるんじゃないかと思っただけなんだ。
実際どうかは自分じゃ調べられないけどさ。

包丁を子供が振り回してケガしても
風呂で溺れてもニュースになんかならないよ。
それは危険なものっていう認識が一般的に広がってるから。
今回のシュレッダーも子供の指先が切れる程度じゃなくて
9本も切断っていう危険なものっていうギャップがあったからじゃないのかな。
多発してたってことも問題でニュースになるわけだし。
危機意識は個人によって違うから、同じ機種でも事故おこさない人も
たくさんいるし、今回は気の毒な事故だと思うわ。

エスカレーターでもうっかり乗り方間違えたら子供の指は複数切断されるからね。
使い慣れて大丈夫と思ってるものほど危険だから。

被害者はもう一生償いきれない傷を抱えてるんだからあんまり叩くの
ちょっとかわいそうと思うんだけど。

どう考えても親が悪いよ。

この事件をきっかけに事故が減ればそれでいい。
『シュレッダーがそんなに危ないと思わなかった。』と
いう意識を変えるきっかけになったんだし。
被害にあってしまった子供は本当に気の毒だが・・・。

自分の家も自宅と事務所を兼ねてシュレッダー置いてるから、
事件を知ってめちゃくちゃ怖かった。
使用時以外はコードを抜く・子供の手の届く所に置かない。
これだけで危険度は下がるはず。
ただ、子供って使う所を見ていたりすると知恵がつくし、
やっぱり一番気をつけないと行けないのは親だよな。

>>417
シュレッダーが欲しくて繰り返し売場に行くが、別に押し売りなんかされない。
お前、道を歩いていると手相を見せてくれと頻繁に声をかけられるだろｗ

>>414
別にどっちでもかわらないと思うけどさ。この場合
メーカー云々より、気をつける親が増える事を祈るよ。

扇風機でけがしても親の責任になるのに、
シュレッダーはメーカー？

完全な対策なんて、親が注意しなければなんの意味もないだろうな。
逆に、親が注意していれば、今のシュレッダーでなんの問題もないだろう。

完璧な対策っつうのは、暗証番号と指紋照合をしなければ
スイッチが入らないぐらいでないとダメだろうな。
それだってめんどくさがってスイッチ入れっぱなしの親がいたらアウト。
子供がかわいそうだ。

>>424
扇風機で、子供の９本の指を吹っ飛ばす事故があったら
メーカーは対処せまられるよ。
そんな大事故にはならないように作っているから
多少の事故があっても、大きな問題にならないだけ。

シュレッダーだって、子供がちょっと指に怪我をした。。というだけなら
「最近、事故が増えています。気をつけましょう」というコラムが載るだけだな。

対策としては、大量に処理できるシュレッダーは、家庭に積極的に売らないようにする。
それでも欲しい家庭だけに、子供が大きな怪我をする可能性をちゃんと説明した上で
売る。
シュレッダーメーカーは、シュレッダーが大変危険な機械だということを
マスコミなどを通じて、広報する。

「法律が出来ましたから、あなたのご家庭にも」みたいな
詐欺商法まがいの売り方を止めれば、いいのさ。
（押し売りじゃなくて、でかいポスターやのぼりが、店頭にあるんだけどね）

精肉店の子供が肉きり機で指を切断したのと同じで、
その使用によって恩恵を受けていた親の管理（機械および子供の）が
悪かったというだけだよ。

>>427
精肉機に例えるならば、
「法令が変わって家庭にも精肉機を置くことが望ましくなったのでお宅にもぜひ」
っていう一大キャンペーンの過渡期に家庭で起こった指切断事故、
ということだろうね。

なんにしても悲劇は、
シュレッダーの怖さに実感ないまま通電放置しているご家庭が多いことだよ。
自分なんかは知的セキュリティにうるさい分野の仕事だったから
それこそ社会出てから10何年も大型のヤツを使い続けて来たが、
キャンディカラーのアクリルケースのしか見たことのない若い主婦なら
なんかカン違いしちゃうのかな？と怖かった。

>>1
まったくだ。親は自分の監督責任を棚に上げて何でもかんでもメーカーの
せいにするな。六本木ヒルズ・森タワーの回転ドアの件も然り。
言っておくが私はメーカーには何の義理もない。ただ手前勝手な言い分の
親達にムカツクだけだ。

メーカーに訴訟したしないよりも、親の管理下の下で起こった事件だという事を反省してほしい。
シュレッダーが危険なものという認識が無い大人の方がおかしい。

>>429
回転ドアは、子供の利用も想定内なんだから、
親の監督以前に、子供の利用に対する事故対策が
メーカー側と管理側にもっと必要だったと思う…

シュレッダーは、どう考えても親が悪い。
出しっ放しにしていたカッターで子供が手を切ったのと同じレベル。

ただ今回の報道がなかったら
シュレッダーが人間の指までケガ程度じゃなくて裁断するものって
認識してた人は少なかったんじゃないかな。

カッターは危険なものってみんなわかってるけどシュレッダーに関しては
危機意識がまちまちだった気がする。

429は自分の子供に何があっても自分の責任という責任感の強い人ですか？

「個人宅でもシュレッダー買いましょうキャンペーンしてるせいだ！」と何度も書いてるけど、どうなの？
自分以外の人間はバカだと思っている人（最近の若い子に多いらしいが）の典型みたいだよね。
どんな商品でも、その売り場まで行けばいろんなあおり文句があふれてるもんだよ。
欲しいor興味があるから売り場に行くんじゃないの？

若い主婦なら勘違いしちゃうかもって、若い主婦の方が
職場でシュレッダーを使用した経験がある人が多いと思うが。
指を9本切断した方の事故は、個人経営とはいえ「家庭」ではなく「職場」の事故だしさ。
シュレッダーも「業務用」だったんだし。

全ては、個人情報保護法の間違った解釈のせいなんだよなあ。

ちなみにちょっと聞きたいが、このスレには、
「個人情報保護法が出来たから、うちの家もシュレッダー買わなきゃ！」と買った人いる？

しかし子供って本当に何するかわｋらんよな
オレだって３歳の時に、自分で耳糞ほじろうとして鼓膜やぶいたしw

これだけじゃ不足だ。
シュレッダーで裁断した紙は、繊維が破壊され古紙として扱えないから、再生紙にならないんだよ。
だから、個人情報を扱う業者が紙媒体で記録を残していたら、溶解出来る業者を通じて
出来るだけリサイクルするように指導するコンサルタントもいる。
ところで、風呂の水なんだが、地震などの防災のために風呂桶一杯分は貯めておけと言うよね。
自宅は関東だけど、ダンナが阪神大震災の被災者だから、風呂に水の話はどうしても平行線なんだよな。
ダンナの意見も正しいだけに、難しい。

>>426
取扱説明書の１ページ目にデカデカと

「お子様の手の届かないところに設置してください。
小さなお子様のいるご家庭などでは、使用後電源を切ってください。」

とあるけど。
「これ（取扱説明書）だけじゃわからないようなバカは、購入をお控えください。
お子様の指が切断される恐れがあります」
っつって金かけて宣伝してやらなきゃならんのか。
普通に考えれば、紙がスパスパ切れる＝刃物っつー認識くらいできるだろう。

何でもかんでもメーカーのせい、販売店のせい、っつー生き方はラクだろうけど、
自分の子供を守ることすら人任せなのはどうよ。
産みっぱなしなヤツを親と呼ばなきゃならん子供が気の毒。

>>438
まぁまぁもちついて。
PL法があるから消費者に重大なケガを負わせるものはメーカーは
回収しなくちゃいけないんだよ。
親を叩きたいのはよくわかるが、メーカーも金儲けしてる以上は
法令遵守しないといけないんだよ。

>>438
シュレッダー持ってないから初めて知った。

＞「お子様の手の届かないところに設置してください。
＞小さなお子様のいるご家庭などでは、使用後電源を切ってください

ってもう既に説明書に書かれてるなら
メーカーが悪い、なんて言えないじゃん。

ループしてるな…
9指切断の事故は、
・自宅兼仕事場で
・業務用シュレッダーに
指を引き込まれたんだから、設置場所が既に「ご家庭」じゃない罠。

>>432
つーかさ、今回の報道が無ければ
シュレッダーは危険な物という認識がない人が
今までいた事がそもそもおかしいんじゃねーの？

シュレッダーよりもカッターの方が危ないなんて思ってる人がいたとしたら、
俺はそっちの方が驚きだな
想像力無さ過ぎなんじゃないの？って思うが

ﾊｹﾞﾄﾞ！だって裁断されたもの見た事無い人はいないだろうし、今やカードやCDまで裁断できるんだよ？
手じゃなくても何か入れた後どうなるかの想像は
つくはずだよね

>>442
それは個人の想像力の問題だから。
手を入れて指が痛いと思ってすぐに引き抜ける程度って思ってたかもしれないし。
でも実際はそのまま吸い込まれたんだろうけど。
442の認識をみんな持ってたらニュースになんかならないよ。

>444
実物を一度でも使ってみたら
いくら想像力がとぼしくても
わかると思うぞ、そんなこと・・・。

>>445
じゃあなんでわかりきってることニュースにしてるんだ？

>>446
世の中には驚くほどバカな人間がいるから。
あと、ちょうど目新しい話題がなかったから騒いだだけ。

飲酒運転は絶対にしてはいけないとか、子供を虐待してはいけないとか、
炎天下の車に乳幼児を放置してはいけないとか、
そんな分かりきってることでも、しょっちゅうニュースでやってるじゃん。

スヌーピーに出てくるピアノ弾くヤシだろ。
ああ見えて案外凶暴なんだな。

>>442 >>446
>>447に同意
わかりきってる事はニュースにしちゃならんって事なら、
報道する価値もない事が毎日毎日報道されてるだろ

毎日毎日殺人のニュースを垂れ流す事に
何か意味があるのか？って毎日思うわ

個人の想像力で問題を片付けられないくらいに
日本人って想像力が失われてんじゃないの？

>>435=433
公園馴染みに2軒いたよ。
このニュースの話してて「うちも最近買ったんだけど」な流れになった。

「キャンペーン」と「若い主婦」と2件一致してるから、
433は多分私(428)へのレスなんだろうけど。
キャンペーンって、別に「メーカーの宣伝」って意味じゃないよ。
「政策」っていう本来の意味に近い方で使ったけど、
要するに「世間が買わなきゃ買わなきゃという空気になってる」ということ。
子供用メット、レジ袋代わりのマイバッグ、
これも私の捉え方だと「キャンペーンされてる」になる。
どれも義務化されてないけど、世論が買わなきゃのベクトルで動いてる。

そういう過渡期って、使い方わからない人が初めて手にすることが多い。
とても多い。
それが、危険だと思う。と言う意味で428を書いた。
「どういう危険か説明されて危険だと認識する」のと、
「どういう危険か知ってて危険だと認識する」のは別物だからね。

>>450
＞「どういう危険か説明されて危険だと認識する」のと、
＞「どういう危険か知ってて危険だと認識する」のは別物だからね。

これがすでに想像力の欠如だと思うけどなぁ？
シュレッダーを買おうと思ってる時点で、
シュレッダーってのがどういう物が認識して買うわけでしょ？
その時点で危険な物かどうかなんて、説明されなくてもわかりそうなもんだけど

それに、説明書を読めばどういう危険な物なのかは明記されてるわけで
日本人って、想像力も欠如してる上に、
説明書もちゃんと読んでないでしょ

ちょっと話がそれるけど、
PL法だって、製造者に何でもかんでも押しつける法律みたいな感じになってるけど、
それに消費者が甘えきってるんじゃないかと思う

>>451
危険な代物って言うのは理解できるけど、家庭用の物って”可愛らしさ”などの
見た目重視で開発されてきたんだと思う。（安全性は特に問題視していない）

子供の事故って、ちょっとした隙を突いて起こるでしょ？
いつもは手の届かない所に置いているんだけど、この時はお客さんが来て、しまわなかったとか、
今まで手が届かなかったのに、届くようになった（椅子、踏み台を使って取れるようになった）とか、
今まで大事故には繋がらなかったけど、何かしらの事故は起きていたと思う。

大変だとは思うけど、商品開発の時に何かしらの提案があっても良いんじゃないの？
それとも、その仕事に携わる父親たちは”真似っこ小猿”時代を奥さん任せにして、
現状を知らない（知りたくても仕事が忙しくて関われない）なのか？
そっちの方が問題だと、私は思う。

だから業務用と何回(ry

>>452
包丁も買えなくなるよ

包丁で料理していたので怪我したから包丁屋を訴訟しました
経済産業省にも報告の義務があったのに報告がなかった・・・

>>439
スマソ、熱くなっちゃった。
んで、PL法なんだが、今回の事故に関しては適用されなさそうだが。
（CMに関しては、見られないんでどうなんだろう。自主回収？）

「商品（製品）に欠陥があり、それによってもたらされた損害を、製造責任者に賠償させる、
また製造責任をはっきりさせることで、製品の質の向上を計る。
製品に欠陥がなく、異常な使用方法によって生じた損害に関して、製造責任者にその責を
負わせない」
というのが現在の判例らしい。

投入口のサイズが問題になるかな。
しかし「家庭用」じゃなくて「業務用」なんだよな。
ちなみに、業務用でも取り扱い説明には、「ご家庭などでご利用の〜」という
警告文がつく。

つか、デザインがかわいらしかったりスタイリッシュだと危険だと感じないって、
相当ヤバいと思われ。

マスゴミを味方につけてアイリスを叩くあの姿勢が気に入らないぞ、糞親
ちゃんと説明書読めよ、用紙投入口にもキケンマーク在るだろボケ
クソガキを仕事場でチョロチョロさせるなカス

アイリスには、かわいいペット用品とかでお世話になってる俺は
断固糞親を非難させてもらう

うちにも家庭用の電動シュレッダーがあるけど、
電源を入れて子供がいじれるようにしておくなんて怖くてできない。
怖いというのは、手を入れるかもという危険性よりも、
何でも突っ込んじゃいそうだから、大事な物を要れられたら困るってことだけど。

うちの嫁がシュレッダーされてしまいましたのでさっそくアイリスを告訴します

潰れた指はスタッフが美味しくいただきました

>>432
『何があっても』とは言わないが、このシュレッダーのケースなら自分が当事者だとしても
自分の責任になると思う。私自身は小学校のとき、学校で木の切り株を持って５ｍくらいの
山を登り、途中で転んで切り株を指に落として潰した経験がある。学校は山が危険だとして
これを撤去した。でも私も親も私の不注意だと思っているので、学校や市を訴えていない。

>>461
それはどう考えてもDQNな自分が悪い罠。

あらゆる商品に貼れるステッカー作ろうぜ。

製品の利用に際しては子供の悪戯、接触等は全て保護者の責任において行ってください。
子供の監督を怠って被害が生じた場合は保護者が全責任を負う事が本製品使用の前提です。
子供の監督を怠った事による事故を遠因として、当社に損害が生じた場合は損害賠償を請求させていただきます。

>>463
と言うか、そんなステッカーが貼ってなかったとしても、
それは本来、全員が共通認識として持ってるべき事だろ
それをわざわざ明示しなきゃならないって、どこまで民度が低いんだ？この国は


そもそも今回の事故じゃなくて、
元々親の責任なのに製造者の責任にした馬鹿親の事故って
どの事故が始まりなんだろうな？

>>464
馬鹿親はわからんが、その手のメーカー訴訟の起源は
電子レンジで猫をチンして注意書きがなかったと訴えた雨の都市伝説かと。

>>453
業務用、業務用っていうが、

普通のホームセンターで、安価に量販されているものなんだよ。今回の機種。
家庭でも使える業務用のシュレッダーっていう感じで売られているんじゃないかと思える。
それならやはりもっと安全性を考えるべきでは？
こういう売り方していて、家庭で使われるかもしれないということを認識できなかったはずはないのに。

包丁やストーブ等と同じで親が気をつけるべきだと思うけどな
シュレッダーメーカーもプリンターのカセットみたいな感じで完全に
刃物部を覆っちゃえば良いのに。

「業務用、業務用」と五月蝿い人がいるけど、
多分その人は「9本指切断女児」の事件だけをとりあげて
業務用と言っているのだと思う。

むしろ、このスレの人が心配しているのは、
他の「家庭用で怪我した」事件の多さについて、でしょう？
その事件なら、ひょっとしたら自分の身近でも起こるかもしれない。
そして、シュレッダーでない自分が危険を実感出来ない他の道具によって、
自分と子供自身に起こりうるかもしれないことだから。

業務用だから関係ない、
使用説明書も読めないバカは関係ない、という件に固執するのは、
被害者と自分の「違い」を強調して「あのひとはああだから事故にあった、
自分はあわない」と暗示かけるのに似てる気がする。
もちろん、あの事故が親の不注意による所が大きいと言う大前提は否定しないけど。

>>468
全く同意。

468さんは、大手一流企業に勤めていた方ですか？

そんな危険なもの売ってはいけないと思う。
シュレッターにかけなければならないものは
手で千切れ。

>>466　>>468
躾もされていないやりたい放題のコドモの為の対策をするコストの乗った商品なんて要らない。
家庭で使うにしても業務用がいい。

そういう人間のニーズを満たす商品が、品揃えが自慢の大規模ホームセンターで安く扱えないと困るんだよ。
躾しない馬鹿な他人のためのコストは、私は負担しない。一銭たりとも。

>>471
そんな事言う割には、ステッカーのコストなら負担してもいいの？

>>472
うん。企業の自主制作なら安いもん。

>>473
だったらすべての企業が一斉に躾しない馬鹿な親の事まで
考慮して製品を作る世の中になっちゃったら何も買えなくなっちゃうじゃない

うちの会社で使ってるシュレッダーは指なんて入らないし、
ちょっとでも負荷がかかると逆回転して出てくるよ？

やっぱり、このシュレッダーの安全性はイマイチだったん
でないの？

メーカーが悪いって訴えて通ったところで、

子供の指は元に戻らないわけで、
それを考えたら、やはり親の責任は問われるよな。

子供が普通使うもんじゃないもん。

すごく怖い鬼かお化けかなんかの顔を印刷して
紙を入れるところをそのクチにしておけば
乳幼児はビビってさわらないんじゃねえ？

できれば、指を無くした子供の親はメーカーを訴えないでもらいたい。
ただ単に注意を喚起する程度に留めておいてもらいたい。
でも、メーカーは気を遣ってその家族にそれなりなお詫びをしてもらいたい。
そして安直に製造中止にするのではなく、業界に事故の件を広く知らしめ、改良して優れた
機械の製造を続けてもらいたい。

自分が知ってる日本という国はそのような誇り高く、かつ思いやりの有る国であってほしい。

>>478
そういう姿勢はイカンですよ
対外的に軟弱な風土が生まれます
イカンものをイカンと言えないと生き残れない

>>471
洗濯機は、今時の全自動なんて買えないね。
最近のは、怪我防止の為に、回転が止まるまで蓋が開かないから。
結構なコストがかかっていると思う。
二層式か。

ファンヒーターも買えない。馬鹿な大人が中毒にならないように、３時間で止まるように
コストをかけて対策しているから。
ストーブだね。

>>467
刃を外にだせばいいんだよ。
そうすれば、親も周りもみんな、注意をする。
それでこそ、包丁やストーブと同じになるんだな。

覆っちゃうと、通常の使い方をしている場合は大変快適だけど
何かがあると、大事故になりやすい。

>>480
他人の揚げ足とりは醜いですねｗ

＞＞４７８
自分の子の指がなくなっても同じセリフ言えるか？
なにが思いやりのある日本だかっこつけんなよ。

ただシュレッダー事件は親の責任だとおもうがな。
オマエには同意できん。

>>482
揚げ足じゃないですよ。
無駄なコストは、一切負担しない。と書いてあるから
無駄なコストのかかっている商品を教えてあげたんです。

>>478
メーカーはすでに謝罪と賠償をする方向で話を進めてるんで、
今更あなたが訴えないでとか、お詫びをしてなんて的外れ。
ニュース見てる？

ただ、メーカーがそうした態度をとっているのは
日本的な美学にのっとって、というよりは、
もっと功利的な考えから、という気がするよね。

>>471は、躾のされていない子供のための
無駄なコストがかかっているものは嫌だといっているんだから、
>>480は揚げ足取りでしょう。本人は否定しているが。
洗濯機ならば、子供が洗濯層へ転落するのを防ぐための装置がつけてあるとか、
ファンヒーターなら、熱風の噴出し口を触っても絶対にやけどしないようにしてあるとか、
そういうことにコストをかけた商品じゃないと同列に語れないのでは？

>>485
なるほど。>>471はしつけのされていない子供に対するコストは許せないけど
馬鹿な大人の為のコストは、納得して払うのか。

そういう意味なら、確かに揚げ足取りだな。

>>484
そういうの、揚げ足っていうんですよｗ

>>462
あんたに言われる筋合いはない。

>>488
筋合いのない人に言いまくっているおまえは何だ？

>>477
面白い！
でも、怖がりの私は、子供が寝た後の夜中の作業はできなくなる・・・OTL

>>477逆に紙を食べる様が楽しくて指を入れそう。

何でもすぐ人のせいにするバカ親が多いんでつね

注意書きには｢お子様の手の届かない様〜｣とあるのだから業務用だろうが家庭用だろうが子供は使用しない(させない)のを前提に
作ってるんｼﾞｬﾏｲｶ？
それを防ぐのは親の務め、メーカーに改善、対策を！と叫んでる奴らの気持ちが分からん。
親がしっかり見てれば防げた事故じゃない。

シュレッダーも恐ろしいけれど、
バーミックスはさらに恐ろしいぞ！

コンセントを抜き忘れ、刃の付け替えなんてした日にゃあ・・・・・。
うっかりスイッチに触れて「ギュイーン」と回転。

子供の一番おきにいりのハンカチをシュレッドしたら、
ショックでやらなくなるかも。

子供のとき、ライターで遊んだら、親にやられた事ある。
それ以降ライターに触らなくなったけど軽くトラウマ。

>>495
そしてハンカチを取ろうとして手を入れそうな・・。

自分のときは、身体抑えられた。
で、お気に入りのが燃えていくのを見せられた。
「火は怖いんだよ。こうやって、大事なものも燃えてなくなるんだよ」
思い出すとちょっと今でも怖い。

>>493
どっちにしろ危険だよね。業務用だのなんだの区別してる人いるけどさ。
だいたい子供がシュレッダー使う必要なんてないわけだし。
子供が持つ秘密にしなければならない情報ってなんだよ。テストか？
>>441で
＞9指切断の事故は、
＞・自宅兼仕事場で
＞・業務用シュレッダーに
＞指を引き込まれたんだから、設置場所が既に「ご家庭」じゃない罠。
とあるけど自宅ってご家庭ではないのか？家庭であり仕事場でもあるんでしょ。
業務用ならなおさら子供のことなんて考えてないよ。

我が家では家庭用で処分するくらいの書類は切り刻んでる。
どう考えても子供がいたずらしそうなのは予測できるから。
大きくなればなるほど知恵がついて
自分でコンセントやスイッチONにする様になるのはわかりきってない？

ハサミで縦に切れ目をたくさん入れてスダレのようにして
その後横に切っていくと散らばりながらも見事に細切れ！！
電気代もかからないし、指入れる危険もないし。

馬鹿とハサミは使いようって私たち夫婦の為にある言葉？？？
ｗｗｗ

＞9指切断の事故は、
＞・自宅兼仕事場で

でしたか、家庭用の処分のみではなかったんですね
ちょっと勘違い入って　スマソ　orz

自宅兼仕事場もさ、
自宅の中の｢仕事専用部屋｣だったらその部屋に子を
入れなきゃいい話だよね。

安全対策は不慮の事態を想定してるんじゃないの？
シュレッダーに子を近づけないのは親として当然の責務だけど、
それを声高に主張してばかりで、
メーカー側に安全への配慮を求めないってのは、親としてどうよ？

例えば、交通事故だって「しっかり運転していればいいって話」。
それでも一定の割合で事故は起きるから、
メーカーはエアバッグつけたり、衝突安全性を高めたり、
様々な安全対策を講じるわけでしょ。

>>1に同意
バカ親のせいで“これだからチュプは”って書き込みを何回も見たよ。
すげー不愉快。

>>502
はぁ？誰が業務用のシュレッダーにガキが挟まれると思うよ？wwwww

>>483
在日乙

つーか、親がメーカーを訴えてから「バカ親」扱いしろよハゲ。

>>475の勤めてる会社がショボいからでしょwww
少し大きめの会社だったら破棄する資料が多いから口でかいもん。

>>502
私は衝突安全性より自らの安全性の高い車が好きだ。
どうせ人身事故やったら破産するだけだし、物損などで自分がケガしない方が大切。

>>504
少なくともメーカー側は、
「業務用のシュレッダーにガキが挟まれる」事故が発生していることを
知っていたわけだが。

>>509
？
アイリスの社長だっけ？
会見で「子供の使用は想定してなかった」とか言ってなかったか？
発生した後に知ってるのは当たり前だろうし

このニュースが出た直後に被害者かもしれない家族を見た
小さな女の子が両手の手首より数センチ上まで包帯でぐるぐる巻いていて
指を折り曲げているにしてはやけにボリュームが足りなかった
女の子は食事中も全然痛そうにも辛そうにもしないし
指を見せないためのカモフラージュと思われても仕方がないかんじだったよ

もしあれが本当に被害者の子だったらこれからはずっと包帯を巻いて外出するのかな
そんなことを考えたら責任云々よりも起こしちゃいけない事故だと思って食欲が一気に萎えてしまった

どちらにせよお大事にと言いたい

電化製品や自動車の安全対策は、
あくまでも通常想定される使用法で起こりうる危険に対しての安全対策じゃないのかな。
ヒューマンエラーの研究はこの十数年でどんどん盛んになっているけれど、
そもそも「使用者」として設定されていない人間のとる行動までメーカーが予測して、
それに対する安全対策を立てなきゃいけないなんて、中小メーカーが潰れちゃうよ。

>>512
アイリスは「子供の手の届かないところに」という警告シールを貼っていた。
つまり、親の不注意で子供が触る可能性については予見していた。
また、業界には、過去の乳幼児の事故報告が少ないながら上がっている。
>>510の言うように、社長がそれを本当に知らなかったとしたら、
職務上の怠慢以外の何物でもない。

安全対策についていえば、事故発生は３月。アイリスは３日後に見舞った。
そして５月には入り口を狭く改良した製品を完成させた。
アイリスにも安全対策が不十分だという自覚はあったんだろう。
でも８月に問題が浮上するまで、従来製品を出荷しつづけた企業姿勢は？

事故自体は、親の過失で、メーカー側の過失はないと思う。
でも、安全対策について、メーカー側は十分配慮してほしいと思う。
子供をもつ親として。

>>513
合法で、安全性に劣る旧製品を出荷できないとなったら、旧製品の在庫があるうちは新製品を作ってはならないか、いちいち新法人を立ち上げて新製品を作らねばならない社会ということになる。

欠陥品でも非合法品でもない旧製品の在庫を破棄するという選択肢の存在を考えるのは社会に出てないガキや主婦だけ。

>>513
子供をもつ親として自分のガキはしっかり保護監督してくれ
おまえらがクソガキを自由奔放にさせすぎる所為で迷惑している
人間が大勢いると知れ

>>513
おまえは何も買うなｗ

>>515
知ってるよ。
>>516
うん。アイリスのは何も買わない。
子を持つ親なので収入もそれなりにある。
安全や自然環境などに配慮しているモノを割高でも買うようにしてる。
>>508=514
レスのピントがずれすぎｗ

>>517
社会に向ける目のピントがずれすぎ…

先日喫茶店に入ったら、隣の席のおばはん（婆さんに近かったが）数人が
この事件の話をしていた。
「なんでメーカーが謝るんだかわからない」
「子供の手の届くところに置かなければいいだけ」
という意見が主流だった。
そうだよなあ、別に２ｃｈの一部だけじゃなく、世間一般でもそう思うよなあと
非常に納得した。

子供が出入りする仕事場
なら親側だって投入口の
幅が子供の指が入らない
シュレッダーを購入する
という選択肢もあったはず
それを考えることもなく
シュレッダーを購入した
ので完全に親の過失。
自分で何の防止もしないくせにメーカーにばっかり
求めるな！

>>519
あんまり自分自身の視野狭窄ぶりを晒さない方が良いよ。
恥ずかしいから。
ある喫茶店のある特定の年代のある特定の階層でだけ主流な意見が、
世間一般？www

企業が会見を開く決断をした背景には、
世間一般がこの事故をどう捉えるかについての熟考がある。
「子供の手の届かないところ（略」と考える人よりは、
「企業も今後はより安全な製品を作ってほしい」と考える人が多いと
瀬戸際に立たされた企業は必死に見極めたわけだ。

>>519
日本読解力なさすぎ…
>>520
せめてまともな改行ができるようになってから、
意見を書き込もう。句読点も打つか打たないか一貫した方がいいよ。

>>521
落ち着いて自分の書いた文章を読み返そうな。

>>521
バカが熱くなると恥ずかしいなｗ

>>517
＞子を持つ親なので収入もそれなりにある。

子供にも収入あるのが裏山

レスをつける人にもいろいろいるね。
１行や２行で横やりを入れる人って、知性なさそう。
当意即妙な一言っていうのもたまにあるけど
>>522->>524あたりは
ただ単に論理的な意見を展開できないだけだろうね。
ちゃかし方も紋切り型過ぎて陳腐だし。

513の意見を叩く人はいったいどんな零細企業にお勤めですか？
もしくは、アイリスに会見で
「今回の事故は当社の非は全くないので謝罪も商品の改良も一切いたしません。」
と言わせてアイリスを潰したい同業他社にお勤めですか？

>>525
長文で中味アフォが最悪かと思います・・・

>>525
IDを変えてレスする人も、知性がなさそうですね。
自分の発言に責任を持てないから、そのようにされているのでしょうね。

>>526
遺憾の意と、家庭用・業務用の棲み分けを進めつつ業務用の安全対策に注力する（最後の所はコメントのみ中身無し）とか言うだけで充分。

>>527
きみ自身が最悪ということだけは分かった。
とアフォなレスにアフォレス返し。
>>528
俺は>>525だけど、誰かと同一視してる？
自作自演を疑っているのかな？
そんな俺のＩＤはピッチ接続なので、毎回のように違う。
ところで自分の発言には責任もってるよ。
匿名の２ｃｈで言っても説得力はないけどな。

>>530
> ところで自分の発言には責任もってるよ。
> 匿名の２ｃｈで言っても説得力はないけどな。
じゃ、このスレだけでもコテハンにすれば？トリップ付きで

>>531
これだけ馬鹿を露呈してたらもう来れないだろ。

>>530
死ね

>>531
トリップは作為の証明にはなるけど、不作為の証明にはならないからね。
>>532
少なくとも、きみよりは馬鹿じゃないから、来られるんだな。
>>533
残念だったね。生きてるよ。

>>526
一理あると思う。
企業は会見で遺憾の意を表明し、
安全基準を満たしていたことを主張して、
あとは世論や市場に審判を委ねる方法も確かにあったと思う。
ただ実際は、そう突っぱねないで、自己の不明についても言及した。
また、事故後はすぐに安全対策を講じた改良品を作っていた。

繰り返しになるけど、
それは「親の責任」だけで済ませられないからじゃないか？

>>534
トリをつければ、自分が自分のレスに責任を持っていると作為の証明ができるのでは？

家庭用でそんな簡単に指が切断されちゃうようなのを
販売する企業側の責任だろ

>>536
では扇風機も販売しちゃいかんな。

うむ。じゃ包丁もつかえんな。

卓上コンロなんて最悪だな

>>489
屁理屈なら他で言ってくれ。

>>534
お前のようなバランス感覚の優れた一部の人間が日本を動かしていけばいい。

糞馬鹿ばっかだな

「事故後、アイリスが改良品を作った＝アイリスにも責任があるのを認めた」ってこと？
どんだけ注意書きしようと、電源の入ったシュレッダーを
子供に触らせるバカな親がいるのが分かったからでしょ。
これ以上、バカ親にクレームつけられても困るから改良した。
メーカーとしては上手なクレーム対応だと思うけど。
ユーザーの声を聞いて商品をどんどん改良していくのは当たり前だし、
それをもって、親の責任だけではないというのは単純では。

>>536
「家庭用」でも指が簡単に切断されちゃったような事故おきてたっけ？
挟まって抜けなくなったとか、爪が切れたというのは見たけど。

>>543
まず命題の設定が、俺の考えと違う。
改良品＝責任を認めた、とは考えてないし、書いてない。

企業が安全基準を満たした製品を出荷している以上、
「事故発生の責任」は、重過失のある親にあるのは当然。
それでも改良したのは一義的には
あなたの言うような「バカな親」がいることが明確になったから、でしょう。

ただ企業側が、親の責任だけ、と事故を切って捨てたなら、
改良の方向を「安全性」に向けることはしなかったでしょ。
多くのユーザーの求める「切断能力の向上」より優先してまで。
改良品を作ったのは、
人を傷つける可能性を孕むシュレッダーをつくるメーカーとしての
「道義的な義務」を感じたからと、俺は考える。単純かな？

あと、寡聞で申し訳ないが、今回の事故の被害親子はクレームつけてたの？
普通に事故発生を報告して（これをクレームというのか？）、
企業側が見舞いをして、当事者間はそこで完結していたんじゃないの？

何はともあれ、議論がなされることで
安全対策や救済措置の仕組みが充実するといいね。
メディアによると、シュレッダー市場は拡大が急速すぎて、
そうした法整備などが付いていってなかったそうだから。

つかまり立ちの息子が、今朝、初めて机の上に手を届かせた。
成長が嬉しい半面、
事故を予防しなければならない親の責任の重さをヒシヒシと感じたよ。

>>544
1対1で討論の最中？
だったら横レス申し訳ない。
自分も、被害児の親は本当にクレームつけたの？と疑問だったのだけど、
この板でもν速ですらソース出して説明してくれた人はいなかった。
これは、「クレームはなかった」と看做していいと思ったよ。

15時から出かけるので、今日は一対一で討論する気なんてないけど・・・

クレーム＝どう落とし前つけるんじゃ、金払え、ゴルァ！と認識しているのなら、
そういうクレームがあったかどうかは確かにソースないよね。
単に「お宅のシュレッダーで指切断したんですけど・・・」という報告をイメージしてクレームと書きました。
大手メーカーのお客様センターで働いてたことあるけど、
ああいうところに電話する時点で、ユーザーは何らかの対応を期待してるんだよ。
謝罪が一言あればいい、商品の交換・返品を希望、法外な金銭的要求、レベルは様々だけど。
全部まとめてクレーム対応。
今回の親は謝罪と補償で済んだけれど、それだって安いものじゃないし、
第二第三の、もっと性質の悪いバカ親が現れるのを危惧したので
商品の改良に踏み切ったのでしょう。

メーカーが本気で「道義的な義務」を感じてたのなら、
事故直後か女児の退院後にすぐに公にするんじゃない？
どんな危険が潜んでいるか、ユーザーに黙って改良するよりもよっぽど注意喚起できるでしょ。
今回の対応は、いかにも誠実に対応しているように上手に見せているなと感じた。

とりあえずハゲ

９本指の被害者がクレームを付けた、訴訟を起こしたって話はないだろうけど、
そういう事実があったかのような雰囲気で報道するマスコミがクソなのと、
それにあっさり騙される国民がアホって事でしょ

メーカーが「私共のせいです申し訳ありません」みたいなコメント出すと、
「あなた達は悪くないよ！悪いのは親」とみんなが励ましてくれるんだね。
パロマもそうすれば良かったのに。

>>549
パロマは無理。声の大きいところが被害者だから。

地域の世話役の人（某議員後援会重鎮）、泣きそうに愚痴ってたよ。
経営してるマンションの給湯器パロマだらけだってｗ

お子様が被害にあうと何でも許されると思い込んでいる
クソ親が多すぎる

自己責任の意味わかってるのか?

５４４です。>>543以外は、長文なのでスルー推奨。

クレームの定義は分かった。
連絡の時点で何かしらの対応を期待、というのは同意。
でも、企業のシュレッダー改良の動機については、同意できないかな。

企業の「道義的な義務」の感じ方の度合いについての考えが、違う。
あなたの言うとおり、事故後にすぐに公表して注意喚起をするのが
最善の方策だったと俺は考える。

でも、それをしなかったからと言って、
企業が本気で道義的な義務を自覚しなかったと言い切るのは
ちょっと乱暴すぎないかな。

義務を自覚していなかったら、改良の方向を安全性に向けない。
だって、悪質なクレーマーの出る可能性を考えてみて。
シュレッダーで指を切断する事故って、年間に数件。
「おたくのハサミが切れすぎるから、うちの子がケガをした」という
不当な主張に応じて、文具メーカーがハサミを改良したって話を
聞いたことある？
たった数件の悪質なクレーマーなら、企業は強硬な姿勢で突っぱねる。
面倒を厭うなら、金で解決する。
対応策として、多くのユーザーの要望に反した「改良」は選択しない。

あなたの考えは性悪説、私のは性善説に立脚してるから、
このままレスを交換しても、きっと平行線のままだろうね。

某小泉流の二項対立でものを考えるなら、そりゃ、親の責任。
司法の判断を仰いでも、きっと親の責任。
（判決文で企業側の安全配慮義務についての言及があるだろうが）
でも２ｃｈで「どう考えても親の責任だろハゲ」という煽りに
同調してしまえる感性って、俺は嫌いだ。

多くのユーザーの意向に反した「改良」は困る。

シュレッダーの裁断能力を落とすのは、工業用旋盤の切断能力を落とし作業時間を増やすのと同じ。

オフィスは書類の工場だよ。

シュレッダーって、普通に考えて電動刃物だろ
親が気を付けないでどうする

小さい子のいる家では電動シュレッダーを買わない。
それだけで済むことじゃないか。
自宅仕事で必要？
だったら使用時以外は電源を落とし、コンセントも抜いておく。
それだけで済むことじゃないか。

>>555
それいいね。

小さい子供がいる家庭あるいは自宅内事業所等においては手回し式シュレッダーをご購入ください。

あとは勝手に危険物を家庭に持ち込んで子供ケガしても管理できない馬鹿親の責任。

>>551
訴えたわけでもないのにクソ親扱いはないだろ。

>>551
訴えなくても子供にそんな怪我をさせるのはクソ親でしょ。
私の子供は２歳の時に電気ポットをひっくり返して足に火傷してしまった。
あの時は自分は何てクソ親なんだろうと思ったよ。

>>558
自分で「自分は何てクソ親なんだ」と自己嫌悪に陥ってる時に
周りから「気をつけろクソ親」「自己責任だクソ親」
と言われたら腹立つでしょ、あなたも。

http://g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg
誰の責任だよ！

親から「こういう事故が二度と起きないようにしてくれ」って言われたから
改良した、って会見で言ってなかったっけ？
私も、それがクレームに匹敵するのか気になってたけど。

クレームつけたかどうか、より
子供をそんな事故に遭わせることが問題だと思うけど。

会社でさえ
業務用シュレッダーは常にコンセント抜いてるし
本体にメーカーのシールで「指・ネクタイ等注意！！」って
よく考えたら大人が立って丁度いい位置なんだけど

事故が起きた機種が子供の手が届く位置のやつだったのかな？
そのクラスのだったらたいした事がないのかと思ったんだけど…
事故が多かったんだね、それはメーカーが報告しないとわからないよ

シュレッダーしてて思ったんだけど
コピー機やプリンターみたく紙を置くスペースがあって
自動的に給紙してくれて、本体の中でカッター作動
みたくしてくれた方が楽チンだし事故がないと思ったよ

シュレッダーって、普通に考えて電動刃物だろ
親が気を付けないでどうする

そりゃそうさ！当たり前だと思ってるよ！！

>>562だけど
ただ自分が言いたかったのはシュレッダーっていちいち
何回かに分けて入れなきゃいけないから
量が多いとつきっきりじゃない？それが面倒と言いたかっただけなんだ

このニュースがしてるときに「子供にとって危険なもの」みたいな特集がやってたんだけど、押し車みたいなおもちゃが「ローラーに手を挟みそうで危ない」とDQN親が話してた…










お前が買わなきゃ良かったのに。

>>562
それいい。ぜひそれがデフォになって欲しい。＞給紙式
お札を数える機械みたく、ナナメに入れとくと1枚ずつガガガーってなるといい。
もちろん、シュレッダー事故は9割がた保護者の落ち度だとは思うけど。

給紙式のトレーに置いた紙に必要な情報が！！
ダッシュ！！
ネクタイ巻き込まれ失神…。
そんな構図が見えますなｗ　危険が減るとは思えない。危険なんぞ減らなくても、注意書きを守っていれば安全なのであれば全然構わないのだけど。
とにかく、便利さが一番大事。それが業務用クオリティ。

いや、便利さを考えたら給紙式も欲しいよねって話なんだけど。

>>568
…うーん…（考え中）…そうだね、すっごい欲しいｗ

自動で紙送りしてくれる処理用機械なら業務用ですでに何年も前からあるわけだが。
シュレッダーで裁断するよりも再生紙にしやすいらしいし。
機能を増やせば価格が上がる。
安全や利便性のためにお金を惜しまない人は、
そもそも電源入れたままシュレッダーを放置しないでしょ。
意識の問題。

給紙式のトレーに置いた紙に必要な情報が！！
↓
ダッシュ！！
　　↓
　電源断


何の問題もない。

シュレッダーって、普通に考えて電動刃物だろ
親が気を付けないでどうする

>>568
メカニカルな部分が増えるから、価格も高くなるだろうし、
家庭に普及させるのは難しいだろうね。
つまり、子供対策としては、あまり意味がない。

子供を機械から遠ざけるほうが遥かに安上がり。
こまめに機械のコードを抜くほうが遥かに省エネ。

親が子供を愛していれば、当然のことです。

>>574
＞親が子供を愛していれば、当然のことです。

あなたは素晴らしい親ですねー
すべての電化製品のコードも抜いてくださいね。
どんな事故を起こすか予測できないのが幼児だから。
子供を愛しているなら当然ですよ。

ペットのほうが遥かにおりこうさんだよな・・
これだから人間のクソガキは・・

>>575
おまえが低脳だということはよーーーくわかった

全ての電化製品のコードを抜いたらえらいクソ暑かった。
あと、タイマー録画がされてなかった。
水槽の熱帯魚が浮いていた。

子供の首にコードが巻きついて死ぬといけないから
コードも切り取るべきです。
子供を愛しているなら当然のことです。

大事なお子様が室内で転んで電化製品や家具の角に頭をぶつけて
ケガをするという事態を避けるため、これらを処分されるとよろしいかと。

575とか579みたいなのはそもそも子供つくっちゃいかんだろｗ

>>581
でも、実際問題として575とか579みたいのが
存在しちゃってるのが日本という恐ろしい国なわけで・・・

待て待て。もしかして文面そのまんま取ってる？

叩かれ始めたからって、後から「それは皮肉だ、そんな事もわからないの？」みたいに言われてもねぇ
本気か皮肉かなんてどうでもいいのよ
しょせん2ch

>>584
言い訳乙www

はあ？
言い訳が必要なのは575と579で、
他の人が何を言い訳する必要があるんだ？

>>575,579
もまいらのユーモアはわかったから、不親切スレに集合！

シュレッダーダストを子供が食った。
ちゃんと下から出た。
安全が確認されたのでクレームは付けない。

>>576
たしかに室内犬や猫が
シュレッダーでミンチにされたってニュースは
聞いたことないな。
人間が一番、バカ？

>>589
ですよねw
ウチのチワワ(３歳)も部屋の中にある
家庭用シュレッダーなんて見向きもしませんし

>>590
そうやって安心してると、
可愛い愛犬のしっぽが粉々にされるぞ。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
指切断など事故５件　ナカバヤシ

【18:21】　大阪市の事務機器メーカー「ナカバヤシ」は１２日、
２００３年から０５年にかけて、シュレッダーで幼児が指を切断するなどの事

>>592
ナカバヤシ同情するよ
もうガキのいる家は何も買うなよ!

世間に迷惑かけるな!

どっちの責任だって話にしようとするのもどうなのかなー
親は親できちんと子供見てなきゃいけないし、メーカーはメーカーで
事故につながる可能性を少しずつつぶして改良していくように努力したら良いし
どっちかだけを悪者にしてもう一方はそのままでいいって論調も極端だよね

>>593
ヤフーニュースでは、「シュレッダー事故　大人も含め計３３件に」
って書いてあったぞ。

もう大人のいる家も何も買うなよ！

世間に迷惑かけるな！

日常生活の中には危険だけれど、便利なもの必要なものが沢山ある。
刃物もガスも薬品もボットン便所も、デンジャラスだけど欠かせない。
メーカーはある程度は安全性を考えて物を作っているだろうし、
過剰な安全装置を付けたとしてもその分値段が上がってしまうから、
そんな高い商品ほとんどの人が買わないだろう。
結局、消費者が事故に注意して使用するしかない。

小学校の頃、農作業手伝いで脱穀機に指挟まれて　二本くらい指ない友達いたな。親孝行なやつだった。

ぼっとん便所も欠かせないの？

アレは子供の頃親戚の家で本当に怖かった

>>598
田舎だと、ボットン禁止なら野糞になるわけだ

今日の新聞で、新たに分かった同様の過去事例について取り上げていたけど、
その中に２歳女児が指を切断した事故のことが書いてあって、
「そのとき保護者は不在」となっていた。
どのくらいで親が帰ってきたか分からないけど、
シュレッダーで指切断されて、家にだれもいなかったなんて酷すぎる。
痛かったろうし、怖かったろうし、血だらけの手でどのくらい泣いてたんだろう。

その場に不在というだけだろ？
オマエ、バカ過ぎるからシュレッダーで切り刻まれちまえ！

1歳の子がつたい歩きしていてシュレッダーに指吸われて切断ってのも書いてあったな。
1歳児の手が届くところにそんな物置いておくなよ。

皆さん、文末にハゲが抜けています。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
シュレッダー７機種に危険　国民生活センター

【16:30】　国民生活センターは１５日、子供の指切断事故を受けて行ったシュレッダーの安全性テストで、
１６機種のうち７機種に切断事故の起きる危険性があるとの結果を公表した。

私もこの事件は親にムカついた
子供が可愛そう。
親が全部悪い。

>>605
そうだな。可愛いよな。

なんでもかんでも人のせいにする親増えたね。
自分が悪いって 認めたくないんだろうね。

子供はなんでもかんでも手を突っ込んだり覗き込んだりするけど
危険かどうかが理解できていないから。

親という字は 木の うえに 立って見る って書くんだから
子供から目を離すなよ。
てか 面倒見切れないなら 産むなよなぁ。

>>607
つーか、被害にあった子の親は
なんでもかんでも人のせいになんかしてないだろ・・
親叩きもたいがいにしとかないと、
自分が不注意で子供に何かあって悲しみにくれている最中に
他人からの袋叩きにあうぞ。

>>608
つアイリスが被害にあっている事実

ハゲって言うなあああああああ。

ハゲ！

２ちゃんねるに関してはまともな親の書き込みが多いな。

指切断したの子供の手は、
きっと生姜みたいな、いびつな形をしてるんだろうな。
ハゲ。

子供ちゃんと見てろよ。
企業側のせいにすんな
タカリ屋め！

指切断したの子供の手