身内だからっていうより報復殺人だから同情が集まるんでしょ。
>>187 少年法とお得意の情状酌量で刑は軽いだろ。相手は一応身内だし。
>>189のように「報復」と捉えるお馬鹿さんもいるしさ。
実子の虐待も、量刑軽いよね…。
192 :
名無しの心子知らず:2006/07/09(日) 00:43:16 ID:sPMnHmJ0
既女板のこの事件スレは不倫だのデキ婚だの、少年こそが被害者だのレベル低すぎる。
後妻が集まるインターねっつか。
>>193 まさにそんなレスの応酬。
最近は見てないから知らんけどね。
196 :
名無しの心子知らず:2006/07/11(火) 20:33:43 ID:xNHgv3Mk
継母は死んで当然の人間だと思う。
197 :
名無しの心子知らず:2006/07/16(日) 18:40:02 ID:0YXe0CKQ
age
198 :
名無しの心子知らず:2006/07/16(日) 19:01:01 ID:S9dvX9j2
199 :
名無しの心子知らず:2006/08/03(木) 13:05:00 ID:FfgnSXHA
親父コメント出たのでage
200 :
名無しの心子知らず:2006/08/03(木) 13:31:22 ID:7hbz6P14
二百ゲットできたら人殺しの放火犯自害
育児・子育てに314倍成功する方法
202 :
コピペだが:2006/08/07(月) 20:30:49 ID:B4xVMk3j
父親が寛大な処遇を求めて嘆願書を集めているようだが、本件は身内とは言え3人も殺害して
いるし、逆送を免れない。板橋両親殺害事件でも当時15歳だった少年が(15歳であったに
もかかわらず)逆送されているのに、この少年にだけ超寛大な処分を行なう必要はない。
それに、継母はともかく、弟と妹には何の落ち度もなかった。幼くして未来を絶たれ弟および妹の
無念は察するに余りある。
そもそも、少年法20条2項の但書きを適用して少年院送致の保護処分にすべき理由がない。
この少年の場合、人格障害や精神面の問題はほとんどないので、医療少年院送致は適さないし、
犯罪性が顕著でもないので、特別少年院送致も適さない。そのため、少年院送致とするならば、
長期処遇の勧告を付した上での中等少年院送致となるが、その場合、2〜3年程度で仮退院する
ことになり、事件の重大性を考えると、そのような寛大すぎる処分は軽きの一言に尽きる。
また、同種事件の防止という一般予防の見地からも、少年院送致は極めて不適切である。
少年の置かれていた環境などを最大限考慮しても、刑事処分以外の措置が必要であるとは
認められない。
しかも本件は、放火殺人であり、最悪、近隣住民にまで被害が及んでいた可能性があり、
その罪責は重いものと言わざるを得ない。
たしかに、3年前に起きた大阪の家族殺傷事件(母親が死亡、弟が重傷)で大阪家裁は、
少年法20条2項の但書きを適用して、18歳の少年および共犯の16歳の少女の医療
少年院送致を決定したが、この決定は、少年に自傷癖があり、精神面の専門治療が必要
であったことと、死に至らしめたのが母親1人であったことを考慮してのギリギリの判
断であったと言うことができ、本件とはまったく事案を異にする。
したがって、本件については、寛大な刑罰を求めるのであれば、適当であるが、寛大すぎ
る少年院送致を求めるのは適当ではない。
203 :
コピペだが:2006/08/07(月) 20:31:20 ID:B4xVMk3j
私は、今年6月から7月にかけてマスコミで大々的に取り上げられた、山口県光市母子殺人事件、
東大阪大生リンチ殺人事件、奈良放火殺人事件の3つの事件の報道を比較して、マスコミって
本当に偏っているなぁと思うのです。
マスコミは、山口県光市母子殺人事件では、F君に同情するような報道は一切せずに、F君を徹
底的に極悪人に仕立てあげていますが、東大阪大生のリンチ殺人事件では、加害者である主犯格
の21歳の男が逮捕直前に母親に送った「母さんに感謝してる。母さんの子供に生まれてよかった」
というメールがニュースやワイドショーで取り上げられるなどし、一部のコメンテーターからも
同情的なコメントが出されています。また、奈良放火殺人事件では、マスコミの報道は父親批判や
加害者に同情するような報道が大多数を占め、厳罰志向の者が極めて多い某巨大掲示板でも、「悪いの
は親父や殺された母親だ。罰を受けるべきは親父」旨のコメントが大多数を占めています。この違いは
一体何なのでしょうか。
まず、F君が起こした山口県母子殺害事件と東大阪大生リンチ殺人事件について比較しますが、東大阪
大生リンチ殺人事件では、たしかに、被害者にも若干の落ち度がありました。しかし、被害者に落ち度が
あったとしても、あそこまで凄惨なリンチを加えていいはずはありませんし、将来ある複数の若者の命が
奪われていることを考えれば、この2事件の報道姿勢にこれほどの差をつける理由は全く見当たらないと
思うのです。 リンチ殺人事件の犯人の良い所を取り上げ、同情するならば、F君に対してもほんの少しで
いいから同情すべきだ思います。
204 :
コピペだが:2006/08/07(月) 20:32:04 ID:B4xVMk3j
次に、奈良の事件と比較すると、奈良の少年が置かれていた環境は確かに酷く、殺害された被害者も他人
ではなく身内ですから、同情の余地は大いにあり、F君の起こした事件との報道姿勢に差が出てくるのは
当然ですが、いくら父親や継母から厳しい監視教育を受けていたとしても、家族を殺していい理由には当然
なりませんし、放火殺人ですから、最悪の場合、隣家にまで被害が及んでいた可能性もありますし、また、
殺された継母には一定の落ち度があったかもしれませんが、幼くして将来を奪われた弟や妹には何の落ち度も
無かったわけです。奈良放火殺人事件の報道を見ていると、3人もの命が奪われているという結果が軽視され
すぎているように感じます。そもそも、一般予防という観点から考えても、父親を責めるとともに犯人の少年
に「異常なまでに」同情するような報道姿勢は、類似の事件を引き起こすきっかけともなり、あまり好ましく
ないと思うのです。
8月2日昼のMSNトゥディにも「奈良放火殺人の少年、泣きながら反省」という同情を引くような見出しで
記事が出てました。
私はこの少年の反省を信じてますが、あえて書いておくと、検察によれば「家が灰になってすっきりした」
「留置場の方が、勉強を強制されないので快適」と述べるなど反省の態度は薄いらしいです。
F君は自分なりに反省していても、信じてもらえず、命乞いだとか、見てくれの反省だとか散々言われるのに、
奈良の少年にだけ、何でこのようなお涙頂戴の世論誘導が行なわれるのか、私は疑問でならないのです。
結論ですが、私はマスコミも大衆も一種のフーリガンではないかと思うのです。
大衆は、ある事件が自分にとって不快な事件であれば、被害者感情に浸りきって加害者を徹底的に攻撃して加害者
の重刑を主張し、犯人と自分の境遇が重なれば、犯人に同情します。マスコミは、大衆のこのような心理をうまく
利用して、大衆を煽り、儲ける。この悪循環です。
つまり、その事件が自分(大衆)にとって不快か否かが編集方針を決める際の判断基準のほぼすべてを占めているのです。
そして、このような悪循環がある以上、「判決前に判決が出ている」という状態から抜け出すことは不可能なように思います。
205 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 11:41:34 ID:xdA2K9Od
スレ再利用します
23日午後10時半ごろ、埼玉県吉川市の新聞販売店従業員の男性(35)方から出火、
木造2階建て瓦ぶき住宅約135平方メートルが全焼した。
2階8畳間の焼け跡から小学6年の二男(12)の焼死体が見つかった。
埼玉県警吉川署の調べに対し、同市立中1年の長男(13)が2階の自分の部屋に火を
つけたことを認めたため、放火の非行事実で、長男を補導、越谷児童相談所に通告した。
長男も煙を吸ってのどに軽傷を負った。
調べに対し、「父親が勉強や夜ふかしなどしつけに厳しかった。母親の態度も冷たいので、
両親を困らせようと思った」と話しているという。
長男は電気蚊取り器の上にマッチを乗せ、さらに新聞紙などをかぶせて押し入れの中に置き、
発火を待ったとみられる。テレビで危険な火災原因の一例として教えられたものだった。
男性方は夫妻と3男1女の6人暮らし。男性は母親(35)と再婚で、長男を除く子供は
母親の連れ子だという。一家は今年6月、同市に引っ越してきたばかりだった。
長男は長女(9)を抱きかかえて逃げ、「父親の実家で(実の)妹の住む秋田県に行きたかった」とも話しているという。
ttp://www.sankei.co.jp/news/060825/sha011.htm
206 :
埼玉放火、家族構成を整理:2006/08/25(金) 11:58:28 ID:xdA2K9Od
実母(生死不明)
×
|--------長男(13) ←放火
| |___妹 ←秋田の祖父母と同居
秋田の祖父母--?--実父(35)
|
(再婚)
|
継母
|--------次男(12) ←焼死
| |___長女(9) ←長男が助ける
| |___三男(?) ←1階で両親と就寝
×
前夫(生死不明)
207 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 12:02:57 ID:xdA2K9Od
情報整理
・6月に引っ越してきた。
・長男の供述によると?
「父親に勉強しろと言われていた」
「母親は冷たかった」
「次男はすばしっこいので、助かっていると思っていた」
「死んでも仕方ないと思った」
「父親に日常的に暴力を振るわれていた」
「秋田の祖父母の家で暮らしたいと言ったが、聞いてもらえなかった」
・近所の人
「おとなしい一家だった」
また父親の暴力が起因か…。
奈良の事件の模倣犯かという気もするね…。
妹だけ助けたのは実妹と重ねてたのかなあ…。
次男はすばしっこいから自力で逃げるはず、
三男は両親と一緒だから両親が助けるはず、って思ったのかな?
いずれにしても浅慮だけど。
210 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 16:34:40 ID:1JUPqr+n
>>208 12歳の男の子と9歳の女の子だったら、私でも9歳の方を抱きかかえる。
(二人は持てないから)
祖父母に断られたのかもしれないね。
「二人も面倒見られない、男の子よりおとなしいし家事も期待出きる女の子がいい」と。
・親が再婚
・兄弟は血が繋がっていないか、半分しか繋がっていない
・父親がDV
・犯人はゲーム脳
このあたりにポイントがありそう、この手の事件。
213 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 21:15:32 ID:xdA2K9Od
>>212 剣道部は?
関係ないかw
今回の事件の親の職業は・・・だし、息子に医学部入りは期待していなかったかと。
それより学校の事が気になる。
万引きを強要するような子がいる学校・・・吉川市ってそういう地域なの?
しかも、6月に転居してきたという事は、学校に通っていたのも1ヶ月くらいだよね。
その短い間にいじめられるとは。そりゃ馴染めないわ。
214 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 22:19:09 ID:xdA2K9Od
埼玉県吉川市の新聞販売店従業員宅が全焼し、小学6年の二男(12)が焼死した火災で、
現住建造物等放火の非行事実で県越谷児童相談所に通告された公立中1年の長男(13)は、
火事があった23日、夏休みの宿題をめぐって父親に叱責(しっせき)されていことが分かった。
県警吉川署の調べに、長男は「就寝中に放火して両親が死んでも仕方ないと思った。
二男は死ぬと思わず、かわいそうなことをした」と話しているという。
同署によると、一家は父親(35)と母親(35)、長男、二男、長女(8)、三男(4)の6人家族で、
長男は父親と前の妻との間に生まれ、他の3人の子は現在の母親の子。6月ごろに市内から
引っ越してきたが、長男は約1年前に住んでいた秋田県の祖父母の家で暮らしたいと希望
していた。
「秋田の方が学校生活が合っていた。こっち(吉川)では万引を強要された」と話しているという。
同署は、学校生活への不満に両親への反発が重なり、不安定な精神状態に陥っていた
可能性もあるとみている。
両親を除く子供4人は、16日から母親の実家に行き、23日午後3時ごろ、父親の迎えで
帰宅した。長男が居間でテレビを見ていると、父親に「宿題しろ」と言われた。自室で社会科の
リポートを書いていたが、父親に「もっと社会的なテーマのものをやれ」と言われ、長男は
「何をやっていいかわからないからやめた」という。
同児相によると、長男は24日午後9時ごろ両親と一緒に訪れ、児相で事情を聴いた。
受け答えはできるもののショックでぼう然としていたという。動機解明などの調査のため、
長男を児童福祉法に基づいて児童福祉施設に移送した。
長男の同級生は「母親と仲が悪く、母親の作った弁当を捨てて、自分で作って来たと聞いている」
と話した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060825-00000047-mai-soci
215 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 22:20:06 ID:xdA2K9Od
>>214 血のつながりのない兄弟たちと一緒に
これまた無関係な継母実家に1週間も行ったんだ。
そりゃ、ストレスも溜まりそうだ。
だからといって置いていったりしたら、差別だなんだとこれまたうるさそうだしなぁ。
かわりにいきたがってた祖父母と実妹のところにいかせてやればよかったんだよ。
219 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 23:15:30 ID:xdA2K9Od
>>217 奈良の時は、ひとりだけ年が離れていたから
小さい弟妹と同じレジャーに行かなかったというだけで、
「俺だけ仲間はずれ」だもんね。
>>218さんの言う通りだと思うけど、なんで祖父母がこの子を手離したのか。
父親が無理やりなのか、妹と違い、元々難しい子なのかもしれないとも思った。
220 :
名無しの心子知らず:2006/08/25(金) 23:20:31 ID:m1DkPB9Z
父親の職業が違いすぎる・・・医者と新聞販売店従業員
221 :
名無しの心子知らず:2006/08/26(土) 08:04:29 ID:lSzecedA
エリートのバカが悪い
医者になってもこんなになっちゃったら生きる意味無し
223 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/27(日) 06:25:14 ID:IbPTfy6d
この奈良の親子のせいで、殺されなくてもいい親が殺され、または傷つけられ、
燃えなくていい家がどんどん燃えている。
(゚Д゚)ハァ?
226 :
名無しの心子知らず:2006/09/14(木) 15:50:34 ID:wyKcEVcz
一昨日もあったようですね。
最近の未成年による自宅放火事件
3/09 東京 中2男子(14) 学校に行けと父に殴られ。生後2ヶ月の妹が死亡
3/29 奈良 中2男子(14)
6/20 奈良 高1男子(16) 父に殴られ、勉強。成績低下。義母、弟、妹が死亡
6/26 福岡 中1男子(12)
7/02 千葉 女子 (19) 家庭に不満。父親死亡
8/10 徳島 高2男子(17)
8/23 埼玉 中1男子(13) 宿題について父に叱られ。小6の父の再婚相手の子が死亡
8/25 兵庫 男子 (17)
9/05 神奈川 中1男子(12) 引越し準備の事で母に叱られ
9/12 埼玉 中3男子(14) 進学問題で悩み。三者面談を途中退席後
ザ・ワイドより(内容は補足)
他にこのスレ他によると
6/29 岩手 男子 (19) 母、兄、妹死亡。家庭に不満。
8/22 茨城 大学生男子(18) 母親のベッドに放火。鉄道模型を買った事で口論
8/24 大阪 中2女子(13) 勉強に関して叱られた
こういうのが同情されたり注目されたりするのは初回だけだと
誰か教えてやれ。まねすんのはダサ。
228 :
名無しの心子知らず:2006/09/15(金) 10:12:48 ID:END4j3c0
>>227 でも、
>>226の中で一番同情されているのは、6月20日の奈良だよ。
7月2日の千葉の19歳少女は、52歳父親が働かず、一家の家計を彼女が支えていた事に不満があったし、
3月9日の中学生は、父親から暴力を受けながら、継母と腹違いの新生児のいる家庭で暮らしていた。
>>226には書かれていないけど、8月10日の放火は父親との長いいさかいがあったし、23日の埼玉に
ついても、父親の再婚相手とその連れ子達と生活するため、転校させられたりしている。
それぞれ、子どもにとっては理由があるけど、どれもこれも放火をしていい理由にはならない。
ましてや、放火によって人を殺す事は、どのような理由があっても許されないし、同情する人達も
同罪だと思う。
このスレにも、奈良の人殺し高校生に同情的な人がたくさんいたけど、あいつも罪もない2人の
幼い弟妹を含む家族3人を焼き殺した殺人犯。
まぁそうなんだけど、精神的に弱い子どもを作り上げ、尚且つ逃げ場がないほど追い詰めた親の自業自得でもある。
巻き添えで亡くなった人たちは気の毒だけどね。
230 :
名無しの心子知らず:2006/10/05(木) 20:17:20 ID:4iuDITj6
ここのオヤジ手をついて謝れw
231 :
名無しの心子知らず:2006/10/05(木) 22:30:30 ID:omx4uVKu
>>226の中で確認できたもの
3/09 東京 中2男子 (14) 学校に行けと父に殴られ。生後2ヶ月の妹が死亡
6/20 奈良 高1男子 (16) 父に殴られ、勉強。成績低下。義母、弟、妹が死亡
6/26 福岡 中1男子 (12) 姉とけんかしたため
6/29 岩手 男子 (19) 母、兄、妹死亡。家庭に不満。
7/02 千葉 女子 (19) 家庭に不満。父親死亡
8/10 徳島 高2男子 (17) 父親との長いいさかいあり
8/22 茨城 大学生男子(18) 母親のベッドに放火。鉄道模型を買った事で口論
8/23 埼玉 中1男子 (13) 宿題について父に叱られ。小6の父の再婚相手の子が死亡
8/24 大阪 中2女子 (13) 勉強に関して叱られた
8/25 兵庫 男子 (17) 父親が『仕事をしろ』と息子をしかり、口論になることがよくあった
9/05 神奈川 中1男子 (12) 引越し準備の事で母に叱られ
9/12 埼玉 中3男子 (14) 進学問題で悩み。三者面談を途中退席後
>>232 盗んだバイクで走り出したり
真夜中校舎の窓ガラスを叩き壊したりして回りたいお年頃なんだろ。
昔からそういう馬鹿は山ほどいた。今に限った話じゃない。
234 :
名無しの心子知らず:2006/10/13(金) 20:02:46 ID:1MFcSVZU
病名なんてなんとでもつけられるからね
◎長男は「抑うつ状態」 奈良・母子放火殺人の精神鑑定書
2006年10月13日
奈良県田原本町の医師(47)宅が6月、全焼し、母子3人が死亡した事件で、現住建造物等
放火と殺人などの疑いで家裁送致された長男(16)の精神鑑定書が13日、奈良家裁
(石田裕一裁判長)に提出された。長男を自分の興味・関心に執着する「広汎(こうはん)性
発達障害」であったと診断、犯行時に「幼少時からの父親の暴力によって持続的な抑うつ
状態にあった」ことが重なり、父親から逃げることに病的に集中した結果、非行に及んだ
「不幸な事件」と結論づけた。
奈良家裁は同日、観護措置を26日まで再延長。近く少年審判を再開し、少年院送致など
の保護処分か、正式裁判を受けさせるための検察官送致(逆送)かを決定する。
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200610130058.html
今日の午前に審判が開かれ中等少年院送致になったらしいが、ハァ?と言いたいね
精神面の治療の必要がないなら逆送しろよ?
板橋の両親殺害少年は15歳だったのに逆送されたんだぞ?
著しく不公平じゃないか?
「故意に人を死亡させた16歳以上の少年は原則逆送(ただし例外あり)」と少年法20条に書いてあるのだが。
結果の重大性からして、精神面の治療の必要がないなら逆送以外ないだろうが。
逆送しないなら医療少年院に送れよ。
中等少年院だなんて…山地が母親殺したときの処分と同じじゃないか。山地みたいになったらどうするんだ?
236 :
名無しの心子知らず:2006/10/27(金) 05:54:38 ID:ff+XY7fD
生後2ヶ月の妹
>>235 奈良の場合、裁判でそれだけの事実が出てきたんだと思うよ。
新聞に載った裁判官の言葉もかなり少年に同情的だったから相当だったんじゃないかな。
ニュースになっただけでも、
何年か前一度ついた嘘で散々殴られ「次嘘をついたら殺す」と言われて以後、始めてついた嘘が今回の事件の発端らしいし。
238 :
名無しの心子知らず:
人にさされてさされて失血死した人に
「結局死んだおまえが悪い」と言えるか?
長男が悪いといってる人は言えるだろうけど