PTA退会した人したい人

１年間PTA会長を卆なくこなして、やっぱり無意味なので退会させて下さいでいいんでない？
それだったら周りも認めて何も言わないと思う。

>>912
みんなそう思ってくれるかな？
息子が入学してから学年部２年、本部役員を３年目です。
（絶え間なくやってきたってことです）
表向きアルツの舅の介護が姑だけではたいへんになってきた、
という理由で、実は来年は息子の中受に専念したいので
やめるつもり。
来年３月大きな顔してやめていいよね。

>>911

911さんのところの執行部は弱い人たちです。
「みんなが動揺するから・・」　というのは
実は動揺しているのは「みんな」ではなくて「PTA執行部」だから。

「退会届」は出したほうがよい。
でも911さんは出すことによって執行部が騒ぎ出すのが心配？
弱い犬ほどよく吠えるからね。
急がなくてもいいじゃない。
ご近所に「病気？」と尋ねられたら「元気！！」と答えればいいよ。
まず、心を落ち着かせることです。
880でも書いたけど、見てる人はちゃんといるよ。

>>914
心落ち着かせる・・・大事ですね。
難しいことですが、その通りだと思います。
来週　授業参観・懇談会もあり
どうしようと悩んでいました。
部会の発表とか　どうするの？とか。

退会するの　わたしが初めて
執行部も　困っているようです。

退会届なども勿論ありませんし。

出来れば　はやく　すっきりしたいので
退会届だそうと思いましたが　
もう少し　気持ち落ち着いてからにしたほうがよさそうですね。

>>913
役員じゃなくて会長ね。

>>911
使い方なのか、使い道なのか不明ですが総会で予算案が成立してますよね。
貴方がP会員であれば総会の議決権を持っていたはずです。
もし反対したとしても議決されば「会員の総意」になります。
しかし、予算と違う支出があれば誰であっても意見できます。
「執行部員以外は口出しするな！」は随分乱暴ですが一方で
予算は項目を決めたらその範囲内である程度、執行部裁量で
支出しないと硬直化して運営に支障が出ます。
文脈からは「会費の使い道で意見を言ったら反発を買って人間関係が拗れて
辞めたいと言い出した」と結論づけられる気がします。
あまり”美しくない”辞め方で禍根を残すのが心配です。
迷うと色々動きたくなるものですが「待つ、様子を見る、出方を伺う」
のも手ですよ。執行部は1人ぐらい退会しても何の影響もありませんよ。
具体的な使い道が不明なので一般論ですが。

>>910
意味が分からない。
そういう考え方をするあなたは、やましいところが無いなら
実名と連絡先を晒せるんでしょ？  さぁ、遠慮なく晒してください。

>>917
美しくない辞め方かぁ・・・胸が痛みます。
が、私が相談する人は　
やはり優しい言葉しかかけませんので
こう言ってもらえると　自分を冷静に見つめなおせます。
ありがとうございます

内容はどうであれ　自分がまいた種ですし。
やめさせられたのも事実。
言い訳みたいだなぁって、自分でも思えてきました。
確かに美しくない。
ありがとうございます。
落ち込みましたが、冷静になれました。

886 名前：新生児 ◆New/W8X6IM 投稿日：2007/05/16(水) 19:57:54 ID:n14fB/gw
みなさん、具体的な PTA・学校の実名を晒すわけにはいかないんですかね？
「辞めたいけど辞める勇気が無い」 という人なら、学校名を
晒せないのも無理ないでしょうけど。
「もう退会した」 とか 「転校・卒業したから後腐れない」 っていう人なら
学校名を晒せばいいんじゃないの？
私、電凸しますけど。

894 名前：名無しの心子知らず 投稿日：2007/05/17(木) 17:59:28 ID:2VKkGjxv
>>886
電凸じゃなく、言い出したあなたは公開できるんじゃないの？
そのことが他の迷ってる人に勇気を与えると思うよ

895 名前：新生児 ◆New/W8X6IM 投稿日：2007/05/17(木) 21:29:51 ID:UsIIJcnD
いや、私の場合は最初から入ってない。

910 名前：名無しの心子知らず 投稿日：2007/05/20(日) 09:31:07 ID:hW7U0vKf
>>895
最初から入ってないなら学校名さらせるんじゃないの？

918 名前：新生児 ◆New/W8X6IM 投稿日：2007/05/20(日) 18:30:28 ID:b94VqNHi
>>910
意味が分からない。
そういう考え方をするあなたは、やましいところが無いなら
実名と連絡先を晒せるんでしょ？ さぁ、遠慮なく晒してください。

>918
>意味がわからない。

あなたが>886で後腐れのない人は晒して、と言ったから最初から入ってない人は後腐れも何もないだろうし
>910は「晒せるんじゃないの？」って言ってるだと思ったけど。違うのかな？
確かに、最初から入ってないんだったらうちみたいなしがらみも何もないだろうし、と私も思ってしまったよ。

>>920
意味が分からない。 
そういう考え方をするあなたは、やましいところが無いなら 
実名と連絡先を晒せるんでしょ？ さぁ、遠慮なく晒してください。 

「PTA のほうが間違っているのに、自分のほうが少数派扱いされているせいで
理不尽な思いをしている」 みたいな話をするぐらいなら、
PTA （学校） の具体名を晒したほうが、その該当 PTA （学校） に対する攻撃に
なるでしょ。

・・・という話をしてるんだけど。

ま、このスレで、PTA （学校） 対する不満・愚痴を言うだけでスッキリする、
という話なら、別にそれでいいんだけど。


>>920
で、あんたは私の （子の） 学校名を執拗に尋ねてくるけど、
私の （子の） PTA・学校に対して、何か行動してくれるんですかね？
いったい何するつもりだよ？ｗ

新スレ立てました。

PTA退会した人したい人２

PTA退会した人したい人２
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/117970208/

ごめんなさい。間違えました
正しくはこちら↓

PTA退会した人したい人２
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1179702081/

>922　>920です。
>あんたは

って勘違いしてるみたいだけれど、
上のほうで聞いてた人とは全く別人だよ。
>894と>910が同一人物かどうかも知らないし。

ただ、上の人のレス見て
「そう言えば、自分は晒せって言ってるくせに
なんで自分が公表しないんだろう？
しかも、普通に尋ねてる人に向かって「やましいところ」？」
って不思議に思って、もしかしたら・・・

この人、ＰＴＡはんたーーい!!　みたいに主張してるけど
本当は反対派の人のアドレス晒させてやれｗｗｗ
みたいに、自分が「やましい」こと考えてるからなんじゃないのか？？？

なんてことを思ってしまったわけだｗ
だから聞いてみただけ。

うちは卒業してて今は後腐れのない状態だけれど、
学校名とか晒すのは正直考える。
電凸してもらうよりも、先人の経験聞いて今後（高校ＰＴＡ）の参考にしたいから
言い出した人がそれなりの覚悟をって理屈はよくわかるよ。

>>926
つまりあんたは、「新生児◆New/W8X6IM がどんな人間か？」 というのを
知りたいから 「晒せ」 と言ってるだけだろ？

まぁ、お前らが 「晒せるはずだ！　晒せないのはおかしい！」　みたいなことを
言い出すのは勝手だが、（たぶんそこを発端として単なる意地やメンツの話に
持ち込みたいんだろうがｗ）　私はそんなの興味ないんだよ。


私はあくまで　「晒せばいいんじゃないの？」　と言ったのであって、
それを勝手に　「晒せるはず！　晒せないのはおかしい！」　という話に
スリ替えてギャーギャー言い出す連中って頭湧いてるのか？ｗ

まあまあ、「晒せばいいんじゃないの？」の人も、「言い出した奴が晒せ！」って人も
自分は晒す気がないんだから、もうこの話はお終いでいいんでない？

このスレは、できれば長く見られればと思うので、
新しく立った、こちら↓　に書き込んでいただけると助かります。
PTA退会した人したい人２
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1179702081/

今やっと、新生児がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと
言われていた理由がわかった気がしたｗ

あげ

>>929
こっち使い切ってから移動してください。
２ちゃんの常識です。

age

次スレタイトルに
【退会自由】PTA退会した人したい人　2【非加入】
みたいに入れるとよいかなと思ったんだけど
もう立っていた。

age

新スレにフライングしてしまったんですが…
退会届を出してから会長の電話・手紙攻撃がありました。
書面でお答えしてきたんですが、
「退会の件をクラスで意見交換する」という企画が本部で出てるそうです。
（クラスでというあたりもうワケワカラン）
意見交換…とは言っても、恐らくは私を晒しageするんでしょう。

他学年にも飛び火して、激怒wしてる人もいるみたい。
役員やるのが嫌だから逃げるんでしょ！？キーッ！
ということです。

近いうちにその晒しageの会が開かれると思われますが
私は出席するつもりはありません。

退会届やその後のお手紙で意志をはっきり伝えたたし、
理由を言えというので
「入退会は個人の自由意志に基づくものであり、その理由は問われないはずであります。
ですから退会理由をお答えする必要はないはずですが、強いて申し上げるならば、
健康・思想を含めた一身上の都合ということになります」と書きました。

それに対する返答はまだありませんが、納得していただけなかったようで
今後ゴタゴタは続きそうです。長文ごめんなさい。

>>935
ひとつのケースとしてとても参考になります。
身バレしないていどに、ご報告いただけると参考になります。

新生児さん、出てこなくなりましたね。
やっぱり自作自演だったんでしょうね、
すっかりこのスレ伸びなくなったから。

次スレにも、いってないね。
>>930がショックだったのかな。

ちょっと気の毒だけど、あんだけ口が悪いと、
PTA退会しようと思う人間は、みんなこの程度ってことにされるから、
正直、もう来ないで欲しい。
来るなら、大人の言葉、理屈で語って欲しい。

>>937
新生児さんが自作自演するメリットってなんですか？
スレ伸びなきゃ自演ですか、悩みごとなさそうでうらやましいです

もっともPTAについて勉強になったのでこんな自演なら歓迎ですが

たしかに。新生児さんは
口が悪くて、ほんとに子供がいるんだろうかって、
思ったけれども、あの人が調べ上げた真実、揚げ足取りに見えるけれども、結局、下品、口が悪い、しか
言い返せなくなる真実の討論は脱帽です。

>>939
(937ではありませんが）
自分の意見を言う為に、敢えて仲間に反対意見を言わせる。
よくある手段かと思います。
２ちゃんだったら、全部自分でできます。

>>941つづき
ただ私としては、あの人から得た、真実とか新たな情報とかないんですよ。
わりと、知ってるようなことばっかりで。
いくらなんでも、身勝手だと思うこともたくさんあったし。
無茶苦茶な論理だったりしたよ。
脱帽するような内容あった？
もうこのスレも終わりだから言うけど、
スレ全体の品性を低めるのが目的なんじゃないかなってずっと思ってた。
工作員、工作員って、やたら言ってたけど、自分のことなんじゃない？って。
938さんの言ってる事、よく分かる。
私と同じ考えの人もこんなにいるって、人に見せたくても見せられないもん。

コテハンについてな話題になっているけれど、
新スレ立ってるし、消化のための話題にはいいかｗ

「自作自演するメリット」は、煽って楽しみたいからという見方もできるよ。
自分が電凸するよ、なんて言いながら
自分は手の内晒さないというやり取り見てて、実は私もどこか疑わしく思ってた。

あと、>>938>>942さんと同じで、とにかく言葉が悪すぎ。
それに、冷静に観察してると、自分が言いたいことだけまくし立てて、
まともな意見になってないことも多かったし。
　　↑
こういうところも、ＰＴＡやめたい人の印象を悪くしてるのわかってやってるのかな？と。
わかってわざとやってるのなら、煽って楽しんでるだけかも、と。
２ちゃんでは珍しくないからね。

あと私も新しく知りえた有益な情報なんてなかった。
むしろ、さも偉そうなこと言ってるわりに、現実に即していなくて役に立たないｗ

私個人的としては、ただ愚痴言いたいだけじゃないし、
子供のためになることならしたくないわけでもないし、
ＰＴＡに喧嘩ふっかけたいわけでもない。
会員の中にも「やめたい」とか「仕事減らしたい」って人も多いんだから
穏便に相互理解を深めていって、どうにか制度を変えて欲しいと思ってる。
そのためには、ここでも役に立つような会話ができたらいいな、と思っているので
ＰＴＡ賛成の人の意見も、「冷静に、ちゃんと聞いて」役に立てたい。

コテハンさんは、やめたって人にも意味不明な噛み付きレスしてたし、
あれでは「言い返せなくなる真実の討論」ではなくて、
ただ相手にするのがアフォらしくなっただけに見えたよ。

ま、あんな風に言っちゃアフォにしか見えないって反面教師にはなったｗ

先だっての議論で言い負かされた人たちが今頃になっていろいろ
おっしゃっているようですね。
私も、新生児さんの表現には一部問題はあったと思いますが、
そのロジックは大変鋭いところを突いていたように思います。
反対なら、こんなところで、井戸端会議的な個人への人格攻撃など
していないで、堂々と議論しまょうね。

言い負かされた人かーｗｗｗｗｗｗ

本当に自作自演してたかどうだかは知らないけれど、
そんなこと言ってるから自演だって言われちゃうんだってばｗ

先だっての議論とは何の事か分かりませんが、
私はあの人にかかわったことはありません。
一緒にされたくないと、ずっと思ってましたから。

あの人が相手を言い負かしたことなんてありましたか？
あまりにも乱暴で、相手がまともに話す気がなくなっただけでは？
そもそも議論になんてならなかったじゃないですか。

人格攻撃はあの人の得意技だったでしょ。

２ちゃん自体、井戸端会議みたいなもんだと思いますが、
どこで、堂々と議論するんですか？
次スレは、上品にいってほしいんです。

>>944
私はもともとは役員嫌スレ１からの住民なんだけれど、
新生児は真実とか新たな情報なんて書いてないよ。
上の人たちも言ってるように、口調もさることながら
ロジックというか、論旨が無茶苦茶で会話になってないし。

２ちゃん名物と思って見守ってはいたけれどｗｗｗｗ

はい。はい。
あなたたち、確信犯ですね。
新生児さんのネガティブキャンペーンをやろうとしているのかな。
新生児さんは、下品な表現は多かったけれど、筋は通っていたよ。
当たり前のこといっていたとか、かと言えば、論旨が無茶苦茶だとかｗ
具体的に証拠を出せば、いつでも相手してあげるから、
どの部分が「当たり前のこと」なのか、「無茶苦茶」なのか、示して頂戴ね。
なお、私は、下品な表現は一切使わずに、新生児さんと同時期に、ＰＴＡ批判
をしていたものですが、なんの反論もなく、出てこなくなった人が確か複数い
ましたよ。

ﾉｼ　しつもーん。

そもそも、儲さんのいう「大変鋭いところをついている」ロジック
っていうのが、何のことを指しているのかわからないんだよね。

このあたりが、汚い言葉への批判は当然としても、
内容に関して評価の分かれるところなんじゃないかな。

>>935
９３５さんは、適切な対応をされているように思います。
不当な対応をされるようなら、相談するところはいろいろありますから、
ぜひ頑張ってください。
また、後に続く人への参考や励みになると思いますので、
またご報告いただければと思います。

>>944
＞新生児さんの表現には一部問題があった

一部・・はあ？

あなた、新生児本人でしょwww　

「仮に」 私が自作自演していたとしましょう。
その上で、私の自作自演がバレた、と 「仮定」 しましょう。

だから何でしょう？


「新生児が自作自演していた。 だから PTA の詐欺まがいな行為は合法である」
とでも主張したいのでしょうか？ｗ
ぜんぜん関係ないでしょｗｗｗ

私が自作自演していたと言いたいのなら、勝手に言っていればよろしい。
そんなこと千回吠えたところで、PTA の行為の違法性には何の影響も与えない。
まさにどうでもいい。

新生児さん！ほんとそうですよね。

新生児さん！
新生児さんの言っている事はキッチリ筋が通っていると思いますよ！

言葉が悪いとか下品とか色々言う人もいるようですが、私は返って
「スカッ！」と爽快な気分になります。
下品上等！！！！！

そもそも２ちゃんでの言葉遣い云々ぬかしてる奴のほうが気味悪い。
お上品を装って「だまし討ち的な違法な強制入会」を正当化しようと
してる方がよっぽどたちが悪い！

新生児さん、次スレでの活躍も期待しています☆

>>952
PTA批判という点では、みんな同志なのでは。
あなたは、自分にたてつく者は、内容もよく吟味しないで、切り捨てようとする。
子どもじゃないんだから、「お前のかあさん出ベソ！」みたいな
的外れな、言い逃れは良くない。

言葉遣いについては努力してるみたいだから、次はその点も直してね。

>>951
944です。
私は、新生児さんではありません。
そういう言いがかりは、失礼ですよ。
やめてください。
>>955
言葉遣いは一部直してほしいと思いますし、ちょっと前に盛り上がっている
時も、何度か申し上げました。
しかし、
>あなたは、自分にたてつく者は、内容もよく吟味しないで、切り捨てようとする。
>子どもじゃないんだから、「お前のかあさん出ベソ！」みたいな
>的外れな、言い逃れは良くない。
こういう点は、なかったように思います。
言葉は悪いが、PTAの違法性、身勝手さを鋭く突いていたように思います。
954さんも言うように、ロジックとしては完璧に近かったと思います。
おかしな点があるというなら、どうぞ具体的に指摘してください。
ぜひ、議論しましょう。
(そのためにも新生児さん、ひとつ穏便にお願いしますね。)
言葉遣いについては、新生児さんには反省してほしいところもありますが、
あなたのような理屈の通じない「ﾜｶﾗﾝﾁー」が新生児さんの表現を激しくして
しまっている面も大いにありますよ。
あなた方も、ぜひ反省してください。

>>956
新生児の論法のおかしなところは、
本質的な質問や問題点があってもそれには触れないで
論旨をずらして反論するところにある。
普通に第三者として冷静に流れ読んだらわかると思うけど。

新生児本人の楽しい煽りじゃなければ
新生児に弄ばれてるのわかってないあたま悪い子？

>>956
的外れな言い逃れ、よくしてたでしょ。
痛いところ、突かれたら、三国人！とかわめいてわけ分かんなかったよ。
955の「お前の母さんでベソ」ってのはよかったね。
確かに、そんな感じだったよ。

>>956
PTA批判という点では同じでも、ちょっとでも考え方が違うとぶち切れて
あいてをPTA支持者のように言ってたじゃないですか。
まさに内容もよく吟味しないで切り捨ててたのでは？

それと、反論レスがないと論破したようなつもりになる方がいるようですが、
小中学生の親が、四六時中パソコンの前に座ってるはずないんだから、
しばらく見ないうちに話題が変わって、時機を失することもありがちですよ。
それとも、そちらは、家事よりパソコン？


先に、その完璧なロジックとやらを披露してください。

>>959

956さんではありませんが

>PTA批判という点では同じでも、ちょっとでも考え方が違うとぶち切れて
>あいてをPTA支持者のように言ってたじゃないですか。
>まさに内容もよく吟味しないで切り捨ててたのでは？

自分は新生児さんすごいななーとか思っていたのですが
どこらへんのレスか教えてもらえますか？


退会するにあたって、不利益を与えられたらどうしよう？と
心配していたので
>>665　を見てなるほどーと関心やら安心をした覚えがあります

>>959
このスレはね「PTAウザイ」というPTA活動には全く参加したくない、
という大前提があって「でも脱会したら不利益があるかも？」
って何となく不安に思ってる人が来る所。
だから「PTAはオカシイ、不利益を与えるなんてとんでもない」
と言われて安心させてもらえればそれでいいの。
そういう意味では新生児さんはネ申。
実際の脱会経験者だしね。
ただ、PTAはオカシイ（例えば任意組織である事が周知されてないなど）し、
PTAが子供に不利益・不平等を与えるのは良くない、というのは大正論だし、
脱会もオケなのも現実だし、それを認識するのは重要な第一歩。
脱会の不利益を被らないために何をすればいいのか等々、
現実的対処を語ろうとする＝二歩目を踏み出した話をすると、叩かれるのよ。
現実的対処をするには、まず現実を認めなきゃいけないのだけど、
その時点で、現実＝今あるPTAの形　が間違ってるのに、なんで認めなきゃいけないの？
おかしいのはPTAだからっ！　って拒絶反応を起こしちゃう。
まだそこまで、機が熟してないって事なのか、
とにかく面倒くさいことは嫌だって事なのかはわからんけど。