【どうしたらいいの】3月30日にいきなり幼稚園閉園
>>1さん&関係者がまちBBS知らないとか?
私も2chは知ってるけどまちBBSはしばらく知らなかった…
>>70 学校教育法、学校教育法施行令、学校教育法施行規則ではそういう禁止はしてないけど。
うちの近所の無認可の幼稚園は、「幼児園」って名乗ってる。
認可園になるには、基準が色々あるんだよね。
(教室や園庭の広さとか?遊具とか?)
76 :
名無しの心子知らず:2006/04/08(土) 21:42:26 ID:OfGSP1/h
ここの「幼稚園」、募集するときとか、
ポスターには「学園」って名前なっているよ。
通称「幼稚園」みたい。
以前、補助金がでるか区の担当部署に電話したときにはこう言われた。
「ベビーブームの頃、幼稚園の定員が足りなかったときにそれを補助する
意味で作られた園だから、認可の基準に合致していなくても、準認可園
として補助金もでます。」
今うちの子が行っている園はできて数年の無認可園だから補助はだせない
と言われてしまった。
いわゆる「幼稚園類似施設」だよね。
自治体によって補助が出るところと出ないところがある。
>>76 仕切るつもりはないけど「sage」た方がいいかもだお
参照:
>>63 →メール欄にsageと半角で入れると新規書きこみがあっても目立ちません
>>73 学校教育法
第83条の2 専修学校、各種学校その他第1条に掲げるもの以外の教育施設は、同条に掲げる学校の名称又は大学院の名称を用いてはならない。
2 高等課程を置く専修学校以外の教育施設は高等専修学校の名称を、専門課程を置く専修学校以外の教育施設は専門学校の名称を、専修学校以外の教育施設は専修学校の名称を用いてはならない。
ただ、無認可・認可の問題とどう関わるのかはよく分からん
募集の時は無認可、ということを明らかにしていたのだろうか
あと、無認可・認可に関わらず、実質面を重視して無認可に対しても正式な教育機関並みの責任と権利を求める考え方もあると思う
>>76の準認可園というやつみたいに
>>73で思い出したが、学校教育法施行令31条で書類の保存を義務付けているよね。
書類を勝手に処分されないようにしたほうがいいと思うよ
うちの地域は今日から新学期。
1さんどうしたかなぁ。
私も昨日、ほかのお母さんから聞きました。ほんとのことだったよ
でも、昨日聞くまでまったく知らなかった。なぜニュースになってないのか
本当に不思議。
82 :
名無しの心子知らず:2006/04/13(木) 16:36:31 ID:Yocf9oEc
あげ
ワイドショーとか噂の東京マガジンなんかで
取り上げても全然おかしくないのにね…
意外とよくあることなんジャマイカ。
義姉のとこでも都内の公立で閉鎖騒ぎが数年前にあったよ。
マスコミに訴えるべく色々ガンガってた。
でもワイドショーすら取り上げてなかったと思う。
結局在園児が卒業するまでは存続ってことになったらしいが
新園児の入ってこない幼稚園はなんとも寂しく、
最後の在園児が卒園する頃はガラーンって感じだったとか…ウロ覚え。
88 :
名無しの心子知らず:2006/04/15(土) 14:52:17 ID:3qn+eiq8
園長、今・・・
南部テニスでテニスしてた!!!
金、あるじゃん!早く、借金返せ〜〜〜〜っ!!!
スレ立てまでしたんだから、
その後どうなったのか報告が欲しいね。
結局閉園しちゃったみたいだね。
こどもたちも他の園で受け入れてもらえたようだし。
幼稚園って、行ったと同時に帰ってくるんだね。
ちょっと興味があって色々調べてみたらびっくりした。
保育園は夕方までだからそういうものだと思ってた。
ちょwww同時は言いすぎだろwww
幼稚園は専業主婦率が高いからな
生活に困ってなければ幼稚園だなw
97 :
名無しの心子知らず:2006/04/20(木) 20:46:06 ID:2byTHXtf
今日もテニスをしている園長!
あいつは、人間じゃない!!!!!
どう言う神経をもっているんだろう???
バカとしか、言いようのない奴!
なんか印象悪。
テニステニス騒いでる方の。馬鹿っぽいよ。
うん、急に閉園というのは確かにショックな事態だけれど
それ以前からの私怨も混じっているようにしか読めない。
>>97=
>>1としたら同情も9割減。
100 :
名無しの心子知らず:2006/04/23(日) 23:06:46 ID:QYCr145h
そうは言うけど、実際自分の子供が通っている幼稚園の話で、
園長がテニス呑気にやっていたら私も許せないけどな。
ってか、このスレ立てたなら、ちゃんと責任持って報告するなり終結するなり
して欲しいよ。
スレ立てたはいいけど、子の受け入れ先も問題なく決まった今となっては
個人特定されるのが怖いんじゃないのか?
しかしスレ立てたんならそれなりに責任は取ってほしいね。
>>1
削除依頼はだしたのか?
漏れが数十年前に卒園した老舗幼稚園は
二代目が投機に失敗して数年前に電気や水道を止められてそのまま閉園になってしまった
>105
そこは果物の名前がつく園ですか?
108 :
名無しの心子知らず:2006/04/30(日) 06:22:32 ID:M2lSMnJP
1が結果を書き込むまでスレを維持しておきますか。
hosyu
110 :
名無しの心子知らず:2006/05/13(土) 14:09:07 ID:66mbN3iz
1よ。
建て逃げはずるいぞ。
111 :
名無しの心子知らず:2006/05/14(日) 04:15:10 ID:h4lqPOYp
ひさしぶりにここに見に来ましたが、
スレたてたご本人、もうここにこないんじゃないでしょうか。
私も今回の騒動に出くわした者なので、
ことの顛末をある程度知っていますのでご本人に代わって結果を報告しますと、
当幼稚園は、園長の予定通り、閉園になりました。
長年幼稚園は赤字経営で、園長ご自身の会社が親会社的な関係となっていたようです。
その会社が約一年前に傾いた結果、担保になっていた幼稚園の不動産が差し押さえとあいなってしまい、
競売にかけられると通告が来たために、任意売却してしまいたかったようです。
突然の事態に、父母も狼狽しました。
状況説明の臨時の会を何度か開いてこちらが納得できる説明を要求しましたが、
出てくるものはこれまでの園長のワンマンで、
ドンブリ勘定以上の緩慢経営状態が明るみになっただけでした。
(つづく)
112 :
名無しの心子知らず:2006/05/14(日) 04:16:06 ID:h4lqPOYp
私が思うに、
実は園長、この状況は以前からだいたいわかっていて、
3月に突然言い出したのは、在園児の親御からの反論をさせないようにするための
タイミングだったと思います。
なぜなら在園児が次のことを考えると、
ここ数日で次の幼稚園を探さないと、次の年度が始まってしまいますので。
実際にそうなりましたので、彼の思惑通りになったともいえます。
数回の園長vs父母との会議にて、
在園児が卒業するまでは、父母で園の経営引き継ぐ話まで行きましたが、
すでに次の転校する行き先が決まっている子供たちが多く、
今となっては存続してもこれからの経営も難しいため断念し事実上閉園が決まった次第です。
私立の幼稚園を称していましたけど、実質的には町の個人経営の商店のようなもので、
認可された幼稚園でないため区としても指導することができなかったとか。
113 :
名無しの心子知らず:2006/05/14(日) 04:17:44 ID:h4lqPOYp
よって園長の今回の閉園のやり方によって迷惑をくらった仲間としては、
@在園児:
練馬区立幼稚園はたまたま隣接の町である光が丘に多くありますが、
そこの定員の余裕枠があり、なんとかほぼ全員、2つの区立の幼稚園に転園ができた。
ほとんど救済してもらった状況で園長が何かした訳でもなし。
もしここに空きがなければ行き場がなかった。
A新しく入ってくる予定だった子供達:
区立は2年保育なので救済なし。改めて私立の幼稚園を探すしかない。
入園金は全額返済されたようですが、全くもってお気の毒です。
B職員の先生方:
全くもって気の毒なことに全員失業。
今回のことで何とかなった人。
@園長:担保の不動産を任意売却できたはずなので、
(みんなに迷惑をかけて)自己破産せずに済んだ。はず。財産も残ったかな。
(つづく)
114 :
名無しの心子知らず:2006/05/14(日) 04:18:55 ID:h4lqPOYp
少子化が社会現象になっている昨今、
経営存続が困難でいつかは幕を閉じなければならないことは理解できても、
今回のような多数の仲間に迷惑をかけたやり方には、全く持って理解できておりません。
話を聞けばもっと、みんなを無事に救済できるやり方があったと思います。
しかしながら、何度も答弁に矛盾を起こして、のらりくらり対応しようとする態度に
もうあきれてしまって、彼に期待することを諦めたというところです。
もしキリスト教系の幼稚園であったならば、
みんなをほっぽり出して、園長自らだけ逃げる。ということは、そもそもあり得ませんね。
可哀想なことにご本人は、今生で罪を深めてしまったのでは。
一ヶ月が過ぎ、
在園児だった子供達がみんな次の新しい環境に馴染んでくれているようなのが
親としてはせめてもの救いです。
(つづく)
115 :
名無しの心子知らず:2006/05/14(日) 04:19:34 ID:h4lqPOYp
最後にここの幼稚園は「ぶどう幼稚園」といいました。
初代の園長である、現在の園長のお母様が作られて、40数年続いていました。
幼稚園の設備はものすごいぼろかったですが、
(現場の先生方がしっかりしていたために伝統が受け継がれ)
教育方針・少数精鋭主義など内容がユニークで、その点は今でも大変に評価しています。
手作り的にお母さん型も参加することが多かったようです。
数ある幼稚園の中でも、あえてこの(ぼろい設備の)幼稚園に入ってきた子供達は、
そういう方針に共感した父母があつまっていたとおもいます。
そして年長さんは、
先生と子供達だけで、2泊3日の旅行に行ったりするので、
そんな凄いことを成し遂げられるのかと親ながら楽しみにしていたのですが。。
P.S.
あの時期には、ご本人から高血圧を患っておられ長時間の話し合いは不可能ということを仰って
ておりましたが、
そういう方が日々のんきにテニスを楽しんでおられるのでしょうか。
きっと人違いかと。そう信じたい。
ながながとすいません。
>>111-115 報告乙でした。
不動産の差し押さえによる閉園は仕方ないにしても、
3月ではなく、差し押さえ通告があったもっと早い時点で、父母に説明して欲しかったですね。
そしたら、3年保育で幼稚園に入りたかった子供達も、
入園手続きの時期に、他所の幼稚園の入園を決める事ができたかもしれないし、
在園児も、もっとゆっくり転園先を決める事ができたでしょうに…。
園長も幼稚園を経営して子供達に接していた人だから、
幼稚園を閉園させるにしても、転園先をなるべく見つけられるように動く等、
責任ある行動を取って欲しかったですね。
この幼稚園を開園した初代園長も、悲しんでいるかもしれませんね。
子供達が大好きで開園したでしょうから。
数年前のことですが 区との癒着はそうとうなものでしたよ 教育委員会ともね
某宗教団体系の父母が 我が物顔で現役の親御さんを牛耳っていました
今となって思うのは そんな人たちが経営者にきちんと逃げ場をつくったって感じ
当時は何も言えなかったけど 多少の証拠は保管してある
>117
区と園というよりは、政治家としての区長と、会社経営者としての園長との
お付き合いでしょ。
>118
そういえば地元のBBSに保護者が某宗教団体系ばっかり、と書き込まれた
ことがありました。
ぶどう幼稚園、通りかかったことあるけど、ほんとにボロかった。
もちろん設備さえピカピカなら良い園だとは思わないけど、つぶれるほど
ボロいとなると、別問題なんですねえ。
>>119 でも会費は区から歳出されてるわけだ。公務だよ。
政治家としての区長が出席するのなら区の金で行ってはいけない。
121 :
名無しの心子知らず:
age