1 :
名無しの心子知らず:
2 :
名無しの心子知らず:2006/01/05(木) 18:01:49 ID:XFigZPjx
にげと〜
保育園はどうなるんでしょうね〜?
4 :
名無しの心子知らず:2006/01/05(木) 18:43:35 ID:XUpGc69h
保育園を0歳〜2歳児に限定して、定員を増やす。
受け皿を、定員割れの幼稚園にする。
入園を義務化するかわりに、低所得者には就学援助を行う。
幼稚園は自由に選べるので、レベルの差が大きいですね。
底辺高校と同様に、低レベルの幼稚園も多いです。
1年生の教育課程を、義務化するのかな?
5 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 09:09:27 ID:tDQI2JFn
これってド田舎に住んでたら通園どうするの?
6 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 09:14:49 ID:JvVSvqEv
義務教育になるのは2年保育なんだろうか?3年保育なんだろうか?
保育園はどうなるのか?特殊教育をしている無認可幼児園や幼児教室はどうなるのか?
つうか、記事削除されちゃってますね。所詮誰かの思いつき発言???
今はお勉強園やのびのび園、
モンテやシュタなどいろんな個性があるけど、
義務教育にする意味の一つが小1問題(授業が成立しない)だというから
全ての幼稚園が一斉保育主体になるんだろうか?
8 :
黒髪の女:2006/01/06(金) 09:24:14 ID:G6Ep64O3
幼稚園の義務化、絶対反対。
幼稚園くらいノビノイ遊ばせてやれよ…と言いたい。
9 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 11:02:15 ID:RixrM3bN
取りあえず文部科学省のHPみれ。
10 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 12:53:13 ID:pDxppyZL
のびのびと放任は違う。
11 :
教諭:2006/01/06(金) 13:11:47 ID:eP806SBk
うちの園長の話ですが
一応検討段階に入ったってだけで、正式決定ではないらしいですが、
今後その流れになる可能性は結構高いって。
その場合、小学校の空き教室や幼稚園に委託という形で教育する。
保育園は3歳まで、それ以降の子は幼稚園が義務なので幼稚園へ。
幼稚園終了後保育に欠ける場合は、小学生が学童に行くように保育園に
行くようになるのではないか…という風に聞いてます。
義務教育っていう以上、現状各園打ち出してる保育スタイルが画一的に
なることも十分考えられます。
想像ですが、「週に1度は必ず集会を持って、話を集中して聞く機会を
作る」とか、「ひらがなを読めるようにする」とか、明文化されるかも。
資格も現状大半の教諭が短大卒の二種免許状取得者ですが、今後小学校との
一貫教育となれば小学校教諭免許が必須となり、幼稚園教諭免許は廃止?
とりあえずこのままの流れで行けば、かなり変化するかも知れません。
幼稚園終わったあと保育園に行く子とか、誰が連れていくんだ?
二種免しか持って無い先生は一斉に失業?まぁ想像なのでどうなるかは
わかんないですが…
12 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 13:47:00 ID:DZh1nhWN
来年から三年保育で入園させる気満々なんですが…
二年保育が義務になったらガッカリだわ。
ただ、金銭面の事考えると確かに助かる。
13 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 15:01:57 ID:sM2eb/uZ
はたして幼稚園を義務教育にしたからって、小1問題は解決するのだろうか?
文部科学省のHPでは一応否定しているのね。
でも、
>>11さんの話が本当だとすると
かなり有力な話なのかな?
検討はしているんだよね?この件について。
15 :
名無しの心子知らず:2006/01/06(金) 21:41:01 ID:ztU2A2cG
文部科学省のHPみたよー
新聞は何でそんな誤報を流しちゃったの?
それとも誤報ではなく、「政府がまだ公に知らせたくなかっただけ」なのかな?
>>11を読む限り、北米の学校制度と同じスタイルですね。
日本では「キンダーガーデン」というドイツ語を「幼稚園」と訳すから
なんか混乱しやすいけど、北米では小学校は7年間で、一番下の学年が
キンダーガーデンでその次の学年からグレード1、グレード2…とグレード6まで。
因みに日本の年中さんまでの幼稚園にあたる所は「プレスクール」
保育園にあたる所は「デイケア」
まあアメリカの制度を日本でもまねようという動きがあっても不思議では
ないけど、北米と全く違う雰囲気の教育現場でそれを取り入れても
なんかいい事あるのかな…って感じだ。
17 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 00:16:45 ID:wUBDbISM
まぁやるとしても10年以上の幅を持たせて移行してくべきでしょうね。
19年て来年じゃん。
それぞれ創設者や経営者の保育・教育理念に基づいて運営している
既存の私立園に対して、国が均一化を求めるのも変な話だなぁ・・・。
幼保統合の話と一緒に進めて、
幼稚園の時間が終わったら同じ敷地で保育・・・とかになるのかな。
それだと幼稚園に保育施設に必要な設備つけないとやれないし・・・?
センセの資格の方は、准看廃止と同じような救済があると思います。
でないといっぺんに人手不足になるから。
18 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 00:28:33 ID:vdpw70b/
そんなのになったら幼稚園の先生になる学科のある大学はどうなるんだろうね。
19 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 00:50:25 ID:+57QdOUc
>>1 幼稚園義務教育化より、日教組なんとかするのが先だと思う
20 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 00:58:31 ID:kMgewtpU
タダになるの?うれしいわ
21 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 01:00:14 ID:9BLl+4/Z
そんなことよりも、ゆとり教育をなんとかして欲しいよ・・
私立幼稚園がてんやわんやになるんじゃ…。
23 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 07:14:33 ID:n35Kg0eQ
>22
たしかに!
私立だからタダにはならないよねえ、きっと。
でもうちの地区、私立幼稚園しかないよ。
でもそれじゃあ『小学校入学前にみんなを教育』という目的は果たせないよね?
そもそも公立幼稚園なんて、もともと数千円なんだから、タダ同然。
それより私立を何とかしてほしい。
年子の親なんて、ヒーヒー言ってるよ。
2人だと月6万以上かかるからね
横浜市は公立幼稚園はないので
(川崎もほとんどないので)
この辺は本当に幼稚園が義務化になったら
てんやわんやだと思います。
ついこの間幼保一元化云々で
私の友人の保育士は幼稚園教諭免許を取れ!と
園長にいわれていたのだけど
業界内の変化が多すぎると
働いている方も落ち着いて子ども見れないよ…
25 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 09:02:14 ID:e3/pU314
うちの地域の学童は17時キッカリで終わり暗い中、子供だけで下校。
働く親は困っているというのに4〜5歳児で学童行きなら
またまた事件が増えそうだ。勘弁してくれ。
また、アメリカ様のまねっこか
27 :
名無しの心子知らず:2006/01/07(土) 11:52:23 ID:vdpw70b/
政府ってほんとい現場の人の意見をちゃんと聞かず、改革しようとするよね。
幼稚園、保育園って今の現状でいいと思うわ。
わざわざ私立幼稚園の首をしめるようなことしないでいいと思うけど。
職員も路頭にさまよう罠。
28 :
名無しの心子知らず:2006/01/10(火) 00:08:59 ID:TBcZbgeP
本当になるんだろうか?
29 :
名無しの心子知らず:2006/01/10(火) 09:06:00 ID:ERljWyrN
なったらなったでどうなるか見物だね。
30 :
名無しの心子知らず:2006/01/10(火) 13:35:23 ID:onE3UDF1
私もyahooトピックスでそのニュースを見たけど、消えちゃったよね
政府(文部科学省)のHPでも、否定してる
記者の早とちりだったのかな?
なんであんなニュースが流れたんだろ?
31 :
名無しの心子知らず:2006/01/10(火) 13:50:21 ID:zMSMwtOK
でも、保育所と幼稚園の違い
わからない人って多すぎ・・・。
そこが問題。
みなさん、知ってますか????
知ってるけど
あげて書くほどのことではないと思う。
おまけに「でも」がどこからきたのかが分からない。
33 :
名無しの心子知らず:2006/01/11(水) 14:00:05 ID:/HHem9U9
今、市役所に聞いてみたらその話題すら初耳といわれたw
新聞も読んでないなんて信じられない・・・
幼・保一元化の流れの中で、幼の義務教育化とはとんでもない誤報だな。
35 :
名無しの心子知らず:2006/01/12(木) 05:25:37 ID:HMl8lcsW
実際のところ、どうなるんでしょーねー
37 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 09:14:00 ID:U+RY9/rU
単なる誤報
なのかもしれないけどどういう状況でそういう誤報が起きたんだろうね。
一切議論になっていなくても
そんなことを考えている人がいると言うことなのか?
39 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 13:46:06 ID:fHN3Sp+3
麻生太郎が、総理になったらしたいこと!のひとつに
義務教育を幼稚園と小学校の8年だか9年にしたい、ってインタブーで
言ってた。
礼儀やマナーは小さいときに叩き込む。
思春期は、勉強コース、職人コースに分けて、無為な時間を過ごさせない、、
40 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 14:41:57 ID:HU+jEv4m
幼稚園にすら行かせないママさんってホントにいるの??
41 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 16:21:43 ID:EhkSCnE+
>>40さん
います。ほとんどはお子さんのメンタル面の問題があったり、わが子の教育方針に固執する方とかだと思います。
専業主婦だけではなく兼業主婦の方もいます、大変デリケートな問題だと思いますので議題にしない方が良いと思います。
それ以前に小1問題なんて、教育関係者からも聞いたことが無いのですが…
>>27さん
同意します。
多様性はあった方が良いです、基本となる家族愛さえ見失わなければ保育園、幼稚園なんて関係ありません。
各家庭の個性に合った育児環境をチョイスできるのは良い事です、そしてお互いの個性を認め合う慈愛を持つ努力と次世代にそれを教えることこそが大切だと思います。
余談ですが、お迎えに来るパパママが半々にならない育児環境はダメだなんて意見には慈愛を感じません…好きでやってるお母さんを奴隷扱いする事は許されません。
ここ数年の保育園、幼稚園論争や男女平等論争…ウンザリです、何とかして子供達にはもっと自然に自分らしく人生を送れる世の中にしたいものです。
個人的には保育幼稚園で子供同士の交流を広げる事が希望です、早い時間にお迎えに来るお母さんへの嫉妬なんて現在の保育園でも普通にありますから問題ありません。
保育士・幼稚園教諭がしっかりすれば大丈夫です。
ママさん同士も交流することによってお互いの立場を理解できるはずです、保育園部門のイベント準備も専業の方々が参加できれば大助かりです。
42 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 16:24:46 ID:gtSUadpg
>幼稚園の義務教育化
>出産費用無料
バイアグラの法案がすんなり通ったのと同じ位早めにお願いします。
>42さん
スレ違いだけど、本当のEDに悩む夫婦にはバイアグラでも効果がないんですよ
ED治療って男性の自己満足の為だけの薬じゃないのです、妻(私)の為でもあります…どうしても言いたかっただけ、横レスごめんね
44 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 18:19:44 ID:pphs84L8
だから単なる誤報をベースに、幼児教育行政を憂えなくてもwww
45 :
名無しの心子知らず:2006/01/13(金) 20:11:57 ID:hoGPS7BK
高校・大学が義務の方が良いと思う。
47 :
名無しの心子知らず:2006/01/23(月) 23:39:41 ID:8LLgQ1uS
義務教育にしてもいいから、まず教師の質あげろや。
近所の幼稚園のセンセ、べらんめぇ調だぞ。
またかー
どうせうちの子が小学校になった頃にできるんだろうなー
そのうち出産費用全額負担という法律もできるとかできないとか
受験戦争は厳しく就職戦線も厳しく働けば税金は払ってても地域振興券貰えず
昭和49年生まれは最悪です!!!
49 :
名無しの心子知らず:2006/02/10(金) 08:44:31 ID:2HtfvTle
50 :
名無しの心子知らず:2006/03/02(木) 12:12:33 ID:kXU5pG6O
5歳の小学生もいいじゃないの。
イスラエルはもっとは早かったかしら
51 :
名無しの心子知らず:2006/03/02(木) 12:14:12 ID:kXU5pG6O
そうそう韓国も早いはず
52 :
名無しの心子知らず:2006/03/02(木) 18:37:34 ID:FTVJqKuo
早けりゃよいというものでもないし。
一杯遊んでたほうが後々いいこともある
しかし、やはり英語は早いほうがいいのか知らん。
わしはしゃべる聴くはさっぱりじゃ
幼稚園が義務教育になるなら保育園の機能も足してもらわないと
っていうか保育園に幼稚園の教育的な要素が加わった上で義務化にしないと
母が働いてるところはどうなるんだ!!って話になるじゃん
54 :
名無しの心子知らず:2006/03/10(金) 15:01:20 ID:qTVzzKIm
保育園に税金使いすぎじゃ。
どんどんあほな親が増えていくぞ
55 :
名無しの心子知らず:2006/03/10(金) 15:13:03 ID:uI7F9uIl
昔はそこらじゅうに子供がいて、公園が小さな幼稚園みたいな感じだったけど今は公園でママと二人で遊んでる子が多い気がする…。
幼稚園の義務化に私は賛成。
子供には他の子と触れ合う時間が必要だし、親も気分転換できる時間て必要じゃない?
56 :
名無しの心子知らず:2006/03/10(金) 15:39:35 ID:qTVzzKIm
保育園に預けて親はパチンコ。
こんなやつたたき出せ
57 :
名無しの心子知らず:2006/03/10(金) 15:53:19 ID:ykEAG6FL
幼稚園が義務教育になるんだったらかえって嬉しいかなあ。
うちの辺、激戦区なんで幼稚園に入れない子って結構いるんだよね・・・。
58 :
名無しの心子知らず:2006/03/10(金) 16:15:50 ID:f7H6lR7J
↑そうなの!?東京?
59 :
名無しの心子知らず:2006/03/11(土) 00:36:32 ID:EdexKh3j
>57
激しく同意。
ウチの子年中さんなのにキャンセル待ち...。(滝汗)
どうする?どうなる?
そんなウチは神奈川県東部でごじゃいます。
57さん。どこら辺なのでしょ?大体でいいので。
60 :
名無しの心子知らず:2006/03/11(土) 07:15:56 ID:cBB+2S25
迷惑
昼夜逆の生活なんで
61 :
名無しの心子知らず:2006/03/12(日) 08:22:35 ID:8zrBph6D
保育園も幼稚園も同じだろう
>>55 禿しく同意。
子供が出来てからかなり田舎思考になってしまった。
もうちょっと子供も親もリラックスできるような環境がほしい。
子供が遊ぶのにいつでも親が付き添ってなくちゃいけない
今の環境って親も子どももきつい気がする。
63 :
名無しの心子知らず:2006/03/13(月) 06:47:14 ID:eULj47tF
田舎は田舎で干渉きついし公立しか選択肢ないとこも。
あんな預けるだけみたいなとこにいかすのかorz
親子で遊んでると、すごい相手の親に気を使うよね。
私はそれがすごい苦手。子供にも必要以上に怒ってしまったり。
もっとのびのび遊ばせてあげたいんだけどね。
>>64 ほんっとその通りだわ!
よくぞ言ってくれました。
66 :
名無しの心子知らず:2006/03/13(月) 19:00:37 ID:TyEANB7z
いやはや
67 :
名無しの心子知らず:2006/03/14(火) 17:33:54 ID:ZY2MJfq7
くそ義務教育
68 :
名無しの心子知らず:2006/03/14(火) 17:47:21 ID:ZY2MJfq7
やはり義務のほうがいいか
69 :
名無しの心子知らず:2006/03/16(木) 17:28:54 ID:CSqO2TKG
義務教育にしても形だけならしゃあないぞ
70 :
元祖 :2006/03/16(木) 17:47:05 ID:CSqO2TKG
とにかく勉強しなくちゃ
71 :
名無しの心子知らず:2006/03/16(木) 19:18:01 ID:DG3Z3rVk
義務教育に耐えられる幼稚園教諭なんてほとんど居ない。
72 :
名無しの心子知らず:2006/03/17(金) 00:38:13 ID:ut0j2LiT
幼稚園が義務教育になるのなら、まず設置者や経営者の意識改革が
必要でしょうね。横浜にある、とある幼稚園の職員ですが、自園の
園長、近隣の園の園長を含めて教育者というより「自営業者」という
意識が強すぎるように思う。親から当然のように園を受け継いだボンボン
園長が、私の園の地域には5割ほどいる。彼らは経費を湯水のように使い
まくる。横浜は公立の幼稚園がなく、保育園も足りていないことから、
行政からの補助金(いわゆる税金)は当然のものと考えている(うちの
園では全収入の4分の1が補助金)。しかしその使いみちはというと、
園長の親族の結婚式への旅費を、身障者施設への研修教育費で計上し請求
したり、自家用車を園の経費で購入し、車検代や修理代ガソリン代なども
全て経費で落とすのは当たり前。到底教育者とは思えないのがたくさんいる。
行政や税務署の監査が数年に一回あるが、事前に連絡してくれるため、
連絡があるとそれから監査の日までは監査のために偽装した書類作りに
奔走する。その偽装の仕方は園どうしで情報交換するなど悪質きわまりない。
上記はほんの一部で、まだまだたくさん教育者らしからぬことをやって
いる。
もしも本当に幼稚園を義務教育化するのであれば、行政がより厳しいチェック
体制を構築し、基準に満たない園は公表し、さらに補助金を支給しないなど
していかなければならないと思う。
73 :
花:2006/03/17(金) 08:01:16 ID:I7dOzQw6
74 :
名無しの心子知らず:2006/03/17(金) 23:07:47 ID:qIfYRTPv
長野の私立幼稚園Aは、ボンボン園長そのもの!創始者の教育理念を表向きにし、独裁者そのもの!
2園を建て続きに補助金新築、経営重視そのもの園内教師ピリピリ、園児の雰囲気も***
75 :
名無しの心子知らず:2006/03/18(土) 00:32:52 ID:WQwbYHkp
>>74 72ですが、まったく同じです。表向きは「学校法人は公益法人だから、金儲け
をしてはならない。保育園とはちがって幼稚園は教育機関だから〜」などと
園長は言っていますが、毎年11月1日の新入園児も申込み日になり、申込み
が少ないと「来年度は園児数が〜人減るから、何百万円の減収だ!先生達
が悪い!なってない!」などと八つ当たりしまくり。先生達は園長が怖い
ので言われたとおりにやっているだけなのに・・・。だからうちの園の職員
の勤続年数は極めて低いです。過去2年に5人の教諭が辞めて、内4人が他の
幼稚園保育園に転職していくという有様です。
社会性のない園長(管理者)って本当に見ていてあわれですよね。
76 :
名無しの心子知らず:2006/03/18(土) 07:54:31 ID:+fPKfuZD
>>75 まあそのとおりだが、新人で入ってくる学生もいい加減のやつが多いから、すぐにやめてしまう。大手の銀行商社でも3年以内に30パーセントは辞めてしまう。「こんな会社とは思わなかった」といってね。社会の風潮ですよ。我慢できないのだから
77 :
名無しの心子知らず:2006/03/18(土) 18:38:09 ID:oQ/dWc1U
>>76 社会の風潮といえば確かにそのとおりですが、同族経営の学校法人や
経営者が2代目の幼稚園は、そんな言葉では言い尽くせないほど凄いですよ。
うちの園長はクラスをサル山に例えて、クラスの担任のことを「サル山の
ボス猿」と影で言うくらいですからね。こういうことを言うくらいだから、
職員たちのことをどう扱っているかは想像できるでしょ?
うちもそうですが、派遣会社から保育士を派遣してもらい、副担任など
とする幼稚園が多いですが、そういう人達はいろいろな幼稚園を見て
まわっているから各幼稚園の内情をよく知っている。うちに来ていた
派遣の保育士さんに聞いてみても、やはり同族経営や2代目はどこも
ひどいとのこと。
まあこればかりは実際にこういうところに勤めたことのある人でないと
分からないでしょうけどね。
78 :
名無しの心子知らず:2006/03/19(日) 09:25:09 ID:7jndaVAM
>>77 まあ、程度問題でしょうけどかなりひどいのでしょうね。サル山は論外ですね
重箱のスミ
だけど……
幼稚園に保育士は派遣しないでしょう。
副担任になんてできないはず……
幼稚園教諭と資格が違うし。
書き間違い?
80 :
名無しの心子知らず:2006/03/22(水) 13:43:13 ID:5V1sPlvK
81 :
名無しの心子知らず:2006/03/26(日) 22:51:55 ID:6YCf/Ymp
>>79 >幼稚園に保育士は派遣しないでしょう。
確かに重箱のスミだな。幼稚園教諭に訂正しとく。
>副担任になんてできないはず……
現場を知らないな。副担任の派遣、パートはあたりまえ。うちではないが
○○○タイムスなどの地域新聞でよく募集している。時給800円弱で。
採用されると、保育時間中のみ副担任としてクラスに入ることになる。
ちなみに「重箱のスミ」的な話になるが、副担任には教諭免許も保育士免許も
必要ない。担任さえ持っていれば良い。うちなどはそれどころか実際、担任が
休んだときなどは、無資格者が平気で保育するからな。個人経営だから、これ
くらいいい加減なのは当たり前。園長ですら教諭免許や保育士免許なんて持っ
てるのが少ないくらいだし。
ただこれまた「重箱のスミ」的な話になるが、主任は免許所持者でないとなっ
てはいけないらしいが、園長に免許は必要はない。
現場知っているけど、
うちの周りでは無資格者が副担任になることはない。
パートで無資格者はいるけどね。(夜学生など)
園長は基本的に経営者なので、無資格の人もいる。
それこそ、現場を見る人は無資格無勉強の人は
ほとんどいない…。
個人経営といっても
一応許可されているしなぁ。
地域によるのかな?