【ぴかちゃん】池田屋ﾗﾝﾄﾞｾﾙ専用スレ【らんどせる】

うちは1月10日位に注文したけど、『ご用意出来ました。』と今日メールがあったよ。435さんも大丈夫じゃない？
メールがきてなければ、問い合わせするのが早いと思う。

>>436,437　レスありがとうございます♪
メールもきてないので問い合わせしてみよーかな。
色がねーちょっと変わった色だったんでそれが未だに
ひっかかってる。だから遅いのかなーなんて心配になったりして。
皆さんの標的になってる黄土色です。

うちの息子（4年生）のぴかちゃん
毎日ハードに扱われているにも関わらず、型崩れ全くなし
傷もほとんど付いていない
一度フックが壊れたことがあるけど、即日修理

4年生くらいになると、表面がボロボロとはがれてきていたり
形が崩れてきたりしてる子も多い
それはぴかちゃん以外のランドセル
ぴかちゃんは丈夫だ！と実感

うちの学校は6年生までランドセル使うので
娘のもぴかちゃんにした
品質には満足しているが
店員のマシンガンセールストークだけは嫌だ

率直に言わせてもらうと、デザインにセンスを感じないのがここのランドセル

確かに、10年前は秀逸なデザインだったんだろうなーとは思う。
でも、機能的にアップデートされてないんだよね。
容量とかこまごまとした細部の付随機能とか、
やっぱり大衆ブランドの方が痒いところに手が届く。

作りがしっかりしてるのは魅力なんだけどさ。
イオンやセイバンのデザインで池田の縫製だったら最強なんだけどな。
どっちを取るか、まだ考え中。

＞容量とかこまごまとした細部の付随機能とか

例えばどんな付随機能が教えて欲しいです。

つーか池田は専門店で、自分のとこで作ってないのよ。
そのくらい知らないの？・・ちみは。

>>442
・フタ裏の透明ポケット
・フタ下部およびサイドベルトの反射ベルト
・肩ベルトの立体裁断および背中の緩衝材
下の二つは、ウチはランドセル選びにとっても重要視してるから。
いちばん上は、マシンガントークの店員さんに言われたよ。
池田屋はデザインを重視しているので、
「フタのカーブに悪影響のある透明ポケットはつけません」とね。
ああ、機能を犠牲にして見栄えを取るんだな、と心の中で一歩引いた。

でも、ベルトの作りとかマチの補強具合とか、
さすがカバン屋だけあって作りは信頼置けるんだよね。
あと、フタの金具とナスカンの作り。あれは一日の長がある。

444の書き方だと、
箇条書きの条件だけが大衆ブランドを重視する要因のようだけど、
いちばんの要因はランドセル自体の容量だよ。
完全に、A4テキスト完全対応のものを各社一個は出してるのに、それがない。
「軽さ至上主義は如何なものかと思います」と言われて、
その考え方にも納得なんだけど、
でも「重さパフォーマンス」は悪いよな。重さが容量に全然結びついてない。
あと、反射材標準装備も「子供は明るいうちに帰るべきです」ってorz
・・・ってなあたりが、時代や現状にアップデートして欲しかった所です。

さーどうしよ？　今月中に決めないとなw
一応池田屋には「その色なら3月でも大丈夫」と言われてはいるけど・・・

444 445はおばかさん？
池田はカバン屋だけど自分のとこで作ってないって言ってるでしょ！
池田のかぶせはペラペラだからすぐ切れちゃうよ。

>>446
で、どこで作りよるん？誰に聞いたん？妄想なん？

池田屋ユーザーですが、学校支給のＡ４のテキスト類は、
全部収納できてますよ。

人によってこだわる点はまさにさまざまなんだね。

うちはフタウラの透明ポケットも反射板もたいして重要視していない。
やっぱり丈夫さと軽さ。あと価格設定。クラリーノでいいと決めて工房系はやめたけど
ベルト皮使いとナスカンの評価でここは最終絞り込みに残っている。あとは軽さの点が悩む所。

反射材は、通学路にもよるだろうね。
都心で整備された道を昼下がりに帰るのと、
学童で冬は日没後になったり、歩道のない田舎道の1.5車線を行くのかでは、
重要度も違って来るし。

やっぱりベルトとナスカンは評価高いですね。
うちも最終候補段階ですが、まだ迷っています。

池田の工作員うざすぎ。だいぶ在庫残ってんな。

444 445はID一緒だから。
447も一緒。むきになりすぎ。おばかさんね。

あと、池田はセイバンで来年は違うとこらしい。
フィッ●ちゃんのとこかな？

ご報告を兼ねて：キタキタ！やっと送ってきました。
ナスカンの調整が結構難しかった。
荷物空のまま背負わせてもやはり首後ろは隙間が沢山
開いてて購入時とは違う感じもちょっとした。
思ったより重かったです。でも子供も喜んでたし一件落着ってことで。

>>454
いいなー
うちは11月後半にマットクラリーノを代引きで購入しましたが、
まだ届いてないよー。
商品のお届けは３月末としか書いてなかったし、
まーいいかーって感じで待ってます。

池田屋最悪。すぐナスカン壊れて、背カンも隙間が開いてて
子供の背中に合わない！金返せ！

返してもらえば？

注文生産じゃなかったっけ。
そういうのも返品出来るの？

ここ最近の流れを読んで不安になってきた。
刻印押す前だったら返品できるかな？
３月末到着予定なんだが。

>>459
「何が必要なのか」「何が大事なのか」をきちんと見定めることができない人は、
さっさと「今年流行の売れ筋メーカーベスト３」とか選んで鞍替えするといいよ。

私は「要るもの・要らないもの」を細部まで考え抜いてこのランドセルを選んだから、
ひとつも不安に思ってないし、自信を持って自分の子供に使わせることができる。

>>460
細部まで考えた末だったのだが、
実際は「ナスカンの調整が難しい」「ナスカンがすぐに壊れる」
そして致命的なのが「首後ろに隙間がたくさん」
背中にフィットしないという、報告があがってるよね。
こればかりは、下調べの段階では分かりにくい欠点じゃない？

>>461
下調べの段階では分かりにくい欠点とは思えない。
下調べの段階でランドセルについてググったり、他社と比較したりで過去ログなどでみたけど…

一度、子供とランドセルの大きさの比率を大人で考えたときのランドセルの大きさくらいの段ボール箱
またはブリーフケースなどの堅めのカバンを用意して、首後ろ隙間無くぴったりで背負ってみるといいんじゃないかな？
フィットするということと首後ろの隙間、肩ベルトの調整。実際にやってみてわかることもある。

ナスカンは一定以上の負荷がかかると…という売り以外での故障なのかそうでないのか、
利点と欠点は表裏一体ということもある。

>>461
ああ、ナスカンって壊れやすいのですか。
あのナスカンの使いやすさに引かれて最後まで迷っていたのですが、
結局背カンで他社を選びました。
「ナスカンだけ池田屋に改造して付けてもらえないかな」とまで
妄想していたのですが、そこだけにこだわりすぎなくてよかったです。

使いやすさは十分伝わったんですが、
確かに耐性までは下調べでわからなかったです。

>>461
このスレ、>>1からざーっと見直してみたけど、
「背中にフィットしたよ」という報告が1件（>>84）、
「フィットしなかった」という報告が1件（>>456）。

これだけの材料で「欠点扱い」とはかなり乱暴なんじゃない？
それとも私が見落としてるだけですか？

そもそも素材が体に馴染んでもいない新品展示品の状態で
ハイっと試着(?)させて「背中にフィット」できることを見極められる
こと自体、無理なんじゃないかと。
それこそ、多人数が試着した場合は素材も柔らかくなって
「フィット」はしやすくなるでしょうけれど。

その辺の使用経過による変化も見通しての「欠点扱い」ですか？

>>464
>「フィットしなかった」という報告が1件（>>456）。
>>454の
＞荷物空のまま背負わせてもやはり首後ろは隙間が沢山
＞開いてて購入時とは違う感じもちょっとした。
のレスをあわせて２件ね。

池田屋工作員の言い訳ウザすぎ

イオン工作員乙

池田屋工作員とか妄想だろｗと思ってたが
９７とか読むと、うーん、ちょっとくさいな
とか思う。

言われて97近辺のログ見たけど、
単語は出てなくても背中にフィットしない件はこのあたりでも語られてたんだね。
確かに97は不自然。
でも、知識(天使のはねのしくみとか)の不正確だたら、
内部の人間でなく熱狂的な支持者って気がする。

なんか、カギカッコ打つためにカーソル往復させていたら
4行目の日本語が訳わからんorz
お目汚しスマソ

466=468

送られてきたランドセルを子どもに背をわせてみたら
子どもが嬉しくてちょっと身体を上下にゆらすだけで（ジャンプとまでは
いかない、という程度)、痛いと。

どこが痛いかというと、腰です。　ランドセルの背中にあたる部分
の下辺のフチが腰に食い込むように当たって確かに痛そう。
ベルトの穴を１つずらしたり、本を何冊か入れて重さをかえてみたり
したんですが結果は同じで・・・

他のランドセルでもこんな感じなんでしょうか？　
ちなみに子供は真ん中よりちょっとだけ高めで、標準少し痩せ気味です。

＞４７２
うちは「天使のはね」のランドセルにしましたが、自分が子供の頃使ってた
ランドセルと違って腰に当たりにくいなと思いました。
デパートなんかで一度試して比べてみては？
類似品（堂々と天使の羽と書いてある）が多いのでセイバンのパテントのもの
かフィットちゃんのが良いと思います。
過去スレ読むと池田屋のは天使のはね的な仕組みは無いみたいです。

天使のはねは腰にあたりにくいんですね。
子どもにはためさせてませんが、昨日、ジャスコで適当に１つとって
どこが違うのかみてきました。

ぴかちゃんは腰にあたってしまう背中の下辺２センチ前後に縁取るように
皮がもう１枚ついていて（補強？？）、それのフチが切っただけになっているので
新品の堅い皮で痛い模様。
今日見てきた他のは、その皮がなく端は丸く折り込んである感じです。
しょわせたらあたり具合も違うのかな、今日行ってやらせてみようか。

今年は池田屋評判良くないね
昨年が大ブームで我が家も購入したけど
誰にも大絶賛される商品ではないと思うけど、そんな悪評を受けるような商品ではないと思う
かなり乱暴な男の子使用で一年経つけど状態いいよ。
体にフィットするかどうかは個人の体格差にもあるのかもしれないね
うちの子にはちょうど良い
この点ネットで購入しないで店舗まで実物見に行ったかいがあった

うちも店舗まで2回も行ったんだけどねーそれまでの調べでは一番
好感触だったので、もう池田屋以外はどこにも行かなかった。
店舗内の見本用と実際送られてきた新品は較べてはいけないのかな？
でも確かに腰にあたって痛いというのと隙間の2点はうちでも言ってます。
がっかり。天使の羽って良い意味でやはり違うものなんでしょうか？

１２月にネットで購入済み
届いて背負わせたときは特に背中が痛いとは言ってなかったけど、
ここ読んで、心配になってまた背負わせてみた。

今回も特に問題ないような。
うちは大柄女子なので、どっちかというと体格のいい子向けなのかな？

あと、上のほうにもあるけど、店舗見本は新品よりは何度も背負われているから、
ベルトや各部が柔らかいっていうのはあるんじゃない？

保守

学校配布の黄色いカバー、ギリギリで装着。
入らないのか？と、ちょっと焦った。

自分とこは「セーフティバンド」という名の
「とまって」と書かれた黄色い手形をランドセル横に
ぶら下げる事になってるよ
ここではあまり話題になってないみたいだけど
他にもこれを装着したって方は居るのかな

今朝は集団登校のお世話係で、色んなランドセルを見た。
うちはぴかちゃんの完全ツヤ消しクラリーノなんだけど、
質感が段違いでやっぱり良かったわぁ。
スポンサーのジジババよありがとう。

ランドセル事情
http://news.ameba.jp/2007/04/4296.php

GWも終わったし、たまに保守。

あほか　GW?

入学から約１ヶ月たちましたが、もう修理です…
ベルトの付け根の補強糸みたいのが取れました。
メールで問い合わせたら「糸処理があまかった。ｽﾏｿ。」って事に
なったけど、私的には息子が激しく転んだ事が原因かなと…
当方、北国なんだけど月曜日に間に合うように、発送・修理をしてくれるらしく助かるよ
でも１ヶ月で修理って、この先色んな意味で不安だわ…

>>485
もう、こうなったら、ケブラー糸で補強し、アラミド繊維をカブセに使用した
スーパーハイテク素材ランドセルを作ってもらうしかなさそうですね。