【本音で】アップリカ製品を語るスレ【トーク】

>>598
この論文には、カリフォルニア大学小児科の先生から反論が出ています。原文は下記リンク
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/109/4/713

編集者へ
Merchantらによる比較対照群の無い研究からは気がかりな疑問点がある。
著者らが論文の概要で述べている内容に反して、彼らが論文で示したデータは、
全ての37週以下で産まれた新生児は呼吸の不安定さや正しくカーシートに乗せられるかを
退院前に観察すべきという現在のAAP勧告を支持していない。

酸素飽和度の低下は早期産、正期産どちらの児にも起きており、
カーシートに乗せられていない(unrestrained)比較対照群を同じ時間観察していない。
早期産の児の徐脈が予想されるより多いかどうかも我々は(事実を)知らない。

>>618
ごめんなさい・・・日本語が難しすぎて意味が良くわかんない。
もし、お手数でなければ日本語が苦手な私にもわかる程度に
噛み砕いて説明頂くと大変助かります・・・。

比較対照がよくないってことかな

>>618
Merchantらの論文では比較対照群を調べておらず疑問点がある。
酸素飽和度の低下が早期産、正期産、どちらの子供にも認められていることから
カーシートに乗せていない子供の酸素飽和度の推移がその他は同じ条件下で
どうであるのかを比較対照群として調べるべきであった。