【働けイデオロギー】林道義【母性崩壊】

このエントリーをはてなブックマークに追加
115名無しの心子知らず:04/12/07 03:37:43 ID:QJ+DI0BN
>このままもっと不景気になって…
 それは、フェミニストというより
タダの阿呆ですね。
116名無しの心子知らず:04/12/07 09:42:51 ID:IjiulIAV
不景気で働きに出るのは、昔の主婦の多くが働いていたけど家長はダンナ、
主婦の立場は弱いという状況と似てる。
働いてるのは「家庭を支えるため」だし、自立できるほどの収入でもない。
ダンナの方が稼ぎがいい仕事にありつける可能性が高いという社会状況は変わらないから、
多くの嫁さんがダンナをたてないといけないという点も変わらない。
個人の自立のために仕事するというフェミの思想とはズレてるよん。
117名無しの心子知らず:04/12/08 16:56:32 ID:8M8uDKWb
「子供の養育には、それ専任の大人があたるべき」という主張は
まー解らんでもない。
問題は、それを「女性(母親)」に限定しちまっている所だと思われ。
118名無しの心子知らず:04/12/09 02:44:50 ID:vaUIFP5D
「乳幼児を母親が育てる必要がない」というのがフェミの主張。
「乳幼児を母親が育てることをサポートしてあげよう」というのが荒川区案だったはず。
119名無しの心子知らず:04/12/09 02:50:23 ID:vaUIFP5D
荒川区案
「乳幼児期における母子関係の重要性を認識し、
就業しながら子育てをしている母親についても、
子育てに専念している母親についても、
その人の生き方として等しく尊重され、
必要な支援が図られること」
120名無しの心子知らず:04/12/09 02:54:30 ID:vaUIFP5D
フェミにとっては「社会に、母親が子育てに専念するという意識自体が存在してはならない」
ということで潰したらしいけど。
121名無しの心子知らず:04/12/09 03:07:34 ID:OE1WGYIp
や、母親が子育てに専念するという意識は
あってもいいと思うのよ。
ただ、それ以外の意識を持つことは
絶対許さん!とか言われるのがヤなのよ。
122名無しの心子知らず:04/12/09 23:25:24 ID:vxEtlYnE
>121
誰に言ってんの?変なの
123名無しの心子知らず:04/12/11 20:06:31 ID:oWcYuxtY
あぁヘンだな>>122のツラと同じぐらいにな!

それはさておき、
「子供を産まない女性に福祉サービスは必要ない」
などとホザいた某元首相の男と
林道義って
言ってることは似ている(と思う)のに、
前者は大問題になって後者は放置されてるのはなぜ?
124名無しの心子知らず:04/12/12 23:17:47 ID:CSKdLWSg
鼻息荒いフェミが来てるな。ここは男女板じゃないから、普通に
書いた方が支持を得られやすいよ。せっかく女性が多い板なん
だから、フェミって・・・って思われたら損だよ。
125名無しの心子知らず:04/12/13 10:46:37 ID:3yLyOhQU
不景気と女性の社会進出ってそんなに関係あるの?

例えば団塊世代くらいの女性は、学校を出て結婚まで腰掛的に働いて、結婚
したら家庭に入る人が多かったのだろうけど、それを可能にしたのは

・会社(特に大企業)の手厚い福利厚生
・当たり前のように毎年上がる給与
・専業主婦に対する税制面での優遇
・倒産や解雇の可能性が非常に低い

などの条件があったからでしょ?

今後景気が持ち直すと考えれば倒産やリストラは減るだろうけど、定期昇給や手厚い福利厚生を
やめた会社が、景気回復でそれを復活させるとはあまり思えないけどな。
専業主婦に対する税制面での優遇もなくなったし。

また優秀な女性というのも確実に存在するわけだから、彼女たちの能力を生かさない手はないと
思うけど?そういう人たちに「結婚したら家庭に入れ」なんていうのは乱暴でしょ?

もちろん一部のフェミニストが言うような「女であるだけで優遇しろ」「専業主婦の存在は許せない」
「(男と同等の)権利は欲しいけど義務はいらない」的な主張は論外だと思うけどね。
126名無しの心子知らず:04/12/13 11:01:43 ID:xEr8859d
>彼女たちの能力を生かさない手はないと

何を持って優秀と定義するのかしらないが。
優秀な女が子供を残さない、優秀な女こそ育児をして次世代の子供を育てろ
と思うのだが。

男の猿まねがうまい生き物を優秀と定義するなら、そんな生き物イラネてっか余ってる。
127名無しの心子知らず:04/12/13 11:13:48 ID:uKLPRyvp
東京に働く女性が子供を簡単に預けられる環境が整っていれば
今頃なんの議論も起こっていなかったと思うのです。

待機児童が減らせないから、遠まわしに子供は家で見ろという風潮を
煽って、それに乗せられた人々がガヤガヤ騒いでいるだけに思えます。
128名無しの心子知らず:04/12/13 11:25:58 ID:iH8mWOMp
>>126
ウマイネ、ドウモ
129名無しの心子知らず:04/12/13 11:26:17 ID:xEr8859d
>>127
石原都知事は働くお母さんの優遇のために
膨大な税金を使って託児所(24時間含む)つくるって言ってるぞ。
130名無しの心子知らず:04/12/13 11:33:30 ID:uKLPRyvp
>129
当然でしょ。
131名無しの心子知らず:04/12/13 11:44:29 ID:iH8mWOMp
>>126
「何をもって優秀と定義するか」・・・とても考えさせられた。鋭いですね。
ほんとにこのレス鋭い。おぬしただものじゃないな。
132名無しの心子知らず:04/12/14 13:16:04 ID:2NccSM/P
>>126
何か、女性は、子育てをするか、仕事をするかを二者択一でしか考えられない
思考にはまっているような。

優秀な女性は、仕事もバリバリこなし、かつ、子供もちゃんと作って育てます。
もちろん、一定時間子供を預かって面倒を見てもらえる託児所は必要です。
133名無しの心子知らず:04/12/20 08:57:03 ID:NFUWvviK

>132
そういう優秀な方もいらっしゃいますよね。
でも、多くの働くお父さんお母さんの中では少数派。
仕事なら育児の片手間にできるものもあるかもしれませんが、
子育ては片手間でできるほど簡単な事ではないと思います。
数少ない優秀な人間の成功事例をもって、両立が可能とするのは
少々乱暴に思えます。
134名無しの心子知らず:04/12/22 14:10:03 ID:p50zLGvD
>一部のフェミニストが言うような「女であるだけで優遇しろ」
 あーそーいう事言う奴は、フェミニストじゃなくて
ただの「既知外」ですから。殺してよし。
135名無しの心子知らず:04/12/22 16:35:45 ID:p50zLGvD
男とか女とか関係無しでー
子供の養育が得意な人は子育てをする、
会社で稼ぐのが得意な人は会社で稼ぐ、
っていう「適材適所」じゃ、あかんの?
136名無しの心子知らず:04/12/24 17:52:21 ID:in5E0X01
仕事も育児も真剣にするけど、働いている時間は保育園に預ければ
よいでしょ。
仕事か育児かって二者択一も極端過ぎる。
137名無しの心子知らず:04/12/24 17:59:46 ID:emw096x6
今136がイイ事いった!
138名無しの心子知らず:04/12/24 19:23:53 ID:emw096x6
因みに「適材適所」論に関して林は
「仕事は男らしい/育児は女らしい」という
反論するのもなさけなくなるような
屁理屈をこいていたのを
見た記憶がある。
(東京女子大は何でこんな奴に教師をさせてるんだ?)
139名無しの心子知らず:05/01/11 23:55:58 ID:PMT8d5/i
女子大ってこんなレベル?
と悲しくなりました。
とんじょはヘンサチはまあ高いと思っていたのにな。
140名無しの心子知らず:05/01/12 08:46:33 ID:XZrJQs+M
今、道義先生は匿名掲示板に釣られまくっている・・・

詳細は氏のHPで
141名無しの心子知らず:05/01/12 12:50:50 ID:u1Mt7qMm
大学教授のくせに
いちいち2ch見てるの?
ヒマなのか?
142名無しの心子知らず:05/01/12 17:31:54 ID:u1Mt7qMm
>>140
HP見てみたけど、どこか解らんかったデス。
143名無しの心子知らず:05/01/13 00:34:14 ID:LizNPqoq
つーか、道義に釣られているのがこのスレのフェミ達じゃないの?
144名無しの心子知らず:05/01/14 23:40:40 ID:P0LWyi+J
優秀なオンナは子供をどんどん産みましょ。
んでもって、育児は妻よりも優秀さに欠ける夫がすればいいのだよ。

145ハイキング:05/01/15 00:32:56 ID:Khs2oRoT
仕事も育児も家事もできない女もいる。ちなみに漏れのツマorz
146名無しの心子知らず:05/01/15 01:44:36 ID:oAN31htF
この人の授業取ってたわ。一般教養の「哲学」。
教材は全部自分の著書(そういう教授多いけど)で、授業は「作家の西村京太郎と友達だ」とか「西村京太郎の作品の何の何ページに僕が出てくる」とか自慢話が多かったかも。ユングについてやったけどチンプンカンプンだったヨ。
147名無しの心子知らず:05/01/15 14:35:04 ID:aFuLPZ4K
>作家の西村京太郎と友達だ
 それ哲学と関係あるのかよー!w
148名無しの心子知らず:05/01/16 15:38:31 ID:hSqGU7i+
>>140
この掲示板でモデルネとかいう女(?)に釣られちゃったみたい。

http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010

ちなみに同居の娘夫婦もちゃねら。
夫君はHPの中で2ちゃん見てるって明記してます。
149名無しの心子知らず:05/02/02 21:55:45 ID:8sFw3yQJ
「害毒」は奥さんのこと悪く言われたからヒスってるだけなのでは。
その点では奥さん思いなのでは? まじめに通読して読んで時間ソンしたと思ったよw
150名無しの心子知らず:05/02/03 12:14:02 ID:b3zRo6RL
>まじめに通読して読んで時間ソンした
 激しく同意。
151名無しの心子知らず:05/02/08 21:37:33 ID:t4RyAX95
細木数子が、兼業主婦をテレビで叩いているわよ
152名無しの心子知らず:05/03/15 19:39:16 ID:BJZQtXn2
待機児童はいないとか言ってます。
153名無しの心子知らず:2005/05/28(土) 07:38:56 ID:zI8bNn1x
ばかおやじ
154名無しの心子知らず:2005/08/11(木) 00:42:16 ID:SigrjHdm
働く母親を叩いてるようだけど、
旦那が自営でその手伝いをしてる場合の母親も同じように叩くのだろうか…
農業の手伝いをしてる嫁とか
155名無しの心子知らず:2005/09/23(金) 09:13:58 ID:CXsOA9Am
あげ
156名無しの心子知らず:2005/09/27(火) 01:53:11 ID:rPVWNY02
東女はグッズがかわいいんだよねー。
守衛さんに止められなければ中で買えるよ。
ところでなんですか、このクソ先生は?
157名無しの心子知らず:2005/10/28(金) 20:00:14 ID:DfHpwZin
告発 東京女子大学
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/kokuhatsu.html


>東京女子大学が私に対して「名誉教授」の称号を与えないことは、「不当な差別」「人権侵害」「名誉毀損」である。



ドーギタソ電波化キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
158名無しの心子知らず:2005/10/28(金) 20:59:21 ID:7t8PBY2p
この人、論敵や批判者に対する言いようがものすごいね。
文章に怒りが爆発している・・・
159名無しの心子知らず:2005/11/14(月) 11:36:40 ID:t8zuNhwZ
ろくに林氏の本も読まず主張も理解せずに
勝手なこと言ってる人が多すぎるな。
160名無しの心子知らず:2005/12/06(火) 02:14:53 ID:0nvZ4eFk
>>159
はいはいわ(ry
161名無しの心子知らず:2005/12/29(木) 22:51:00 ID:+Efv9CMX
161
162名無しの心子知らず:2005/12/29(木) 22:55:02 ID:+Efv9CMX
162
163名無しの心子知らず:2006/01/16(月) 04:49:56 ID:I/JK7txk
藁った。育児板のような非専門板でも、やっぱ最終的には同じ結論になるのかw
東女側が不授与の理由を本人に言わないのは、最後の思いやりだろう。
むしろ、今まで飼ってもらったことに対して、東女に感謝すべきなんじゃないのか。
統一協会とつるんでる時点で研究者として終わってる。
164名無しの心子知らず
母性崩壊者が単にカチンときた部分だけをあげつらって
ヒステリックに叫んでるだけだね、ここ。