★新１年生、六本木ヒルズの回転扉に挟まれ死亡２★

幼女への性犯罪予告ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ｯ!!
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1092450254/l50

「この板の主役」と称するサイコパスが幼女を襲うんだと。

・事故は人災だ！―六本木ヒルズ回転扉事故

　六本木ヒルズの回転扉事故で、死亡した子どもの父親が記者会見を開き、
事故は人災だ、どうしてこんなことになったのかちゃんと捜査をして欲しい、
と言っていた。もしわたしがその場に居たら、原因はあんたの監督不行届だよ、
と言ってひんしゅくを買っていたことだろう。
父親が会見で述べたことはもっともだ。確かにこの事故は人災である。
子どもを放置した両親側の。

　マスコミは回転扉メーカーとビル管理会社を、一方的に責め立てて終わり。
警察も、「森ビルと三和の双方に、重大事故が起きる危険性を予見しながら
安全のための注意義務を怠った疑いがある」として、業務上過失致死の疑いで
捜査を進めている。どちらも親の管理責任を問うことはほとんどしない。
まあ、世論的にも企業の方が叩き易いからそうしているのだろうが。

　親の管理責任と言う前提をないがしろにした超過保護的報道に支えられ、
調子に乗った遺族側は、幼児の通夜に出てお悔やみをしようと、わざわざ
大阪まで駆け付けた森ビルの社長に門前払いを喰わせ、今度は記者会見まで
開いてしまう有様。マスコミが大好きな、お涙頂戴劇の始まりである。
「悲劇」の主人公気分に酔い痴れている。

　あの親は、自分の子どもに対する管理責任としつけについて、認識していたのだろうか。
危険危険と言われている東京の盛り場へ初めて出て来た割に、
簡単に手を放してしまう。そんな親に限って、子どもに何かが起きれば
他者の責任をがなり立てる。御陰様で、注意書きだらけで遊べない公園が随分と増えた。
公園だけではない、日本全国津々浦々、注意書きだらけ、「危険防止」のアナウンスだらけである。

　そもそも、何をすれば危険かぐらい、自分で判断できるようにしつけておくべきである。
100％の安全など、存在するはずがない。そんな社会はあり得ない。世の中は危険でいっぱいである。
自分の安全は、自分で守るのが大前提。それを無視し、過度の安全策を求め、
何かが起きれば自分ではなく、他者に責任を問う。
そう言うバカ親は、ＰＬ法花盛り訴訟大国のアメリカにでも移住すればよろしい。

　ドアの構造やセンサーの問題は確かに追及しなければならない。だが一方で、
子どもの手を放した親の責任も追及されなければいけない。
後者がうやむやにされるようなことがあってはならない。それにしても、
遺族側の戦略は周到だ。今回の記者会見に母親を出さなかったのは正解だろう。
また事件直後のように、「自分の手を振り切り駆け出して行った。わたしのせいです」
などと発言しようものなら、賠償金の額が減りかねない。

↑こう言うことを書くとやっぱ没にされるらすい。

http://www009.upp.so-net.ne.jp/nasg-e/top/work/gallery/others.htm

正論なのにね。
例えば、原発で息子さんを亡くした親とは立場もまったく違うのに、すべて相手の責任にしたがるのはﾄﾞｷｭなんだろうなあ

＞マスコミが大好きな、お涙頂戴劇の始まりである。
＞「悲劇」の主人公気分に酔い痴れている。

そんなマスゴミも悪いよ・・・
きちんと社会全体が、両親に気づかせてあげないと…。踊らされてるって事
自分なら悲しみと恥ずかしさで世間に外出できないって

仕事で六本木ヒルズを出入りするんですけど、
あの事件のあと、「扉注意」「階段注意」とやたらめったら張り紙やロープが増えて、
せっかくオシャレに作ったのにたいへんだなあと思いました。
普通の自動ドアまで厳重にロープ張られてるようなかんじで。
そこまでしなくても…と思いましたよ正直。
あつものに懲りてなますを吹くって言うんですか、ああいうの。

ただ、あの大型回転ドアも事故前に何度も通ったんですけど、
あれだけはちょっとわけが違うと思いました。
休日や、出勤退勤前後の人が多い時間帯は、大人でもビビるくらい
ドアのスピードがあがって、ゴーンゴーンってうなりを立ててました。
「老人子供は使いにくいだろうな」って私も思ったし、
遊園地のアトラクションみたいだって周りも言ってたし。
（だから子供は飛び込みたくなったのかなあ…）
あれを見た人は、森ビルやメーカー側の責任を問いたくなるのは当然だと思います。
親が手を離した責任があるからって、企業側の責任がなくなるわけじゃないですよ。
だいたい、事故がすでに何件か起こっていたのに放置していたわけだし。

>>212
子供は「飛び込んだ」のじゃないようです。
確かに母親の手を振り切って先に歩いていたのだが、
回転ドアに入るとき足元を見ながら入ったらしい、でもその瞬間に内側から人が入り、
その結果扉回転スピードが最速に切り替わり
子供の頭を押しながら動き挟んだらしいです。

てことは結局親が　子供野放しにした結果でしょ？

大人の自分だって、回転ドアは緊張して気をつけながら通るのに（カコワルイ…）

うちから見たらどっちもどっちだよ。。。ビルも親も。
なのにビルばっかたたかれるのは納得いかない。

最近の親の「しつけ」とやらには　目にあまるものがあるし。。。

風化防止age

六本木ヒルズの回転ドア死亡事故で示談成立
(10/5 11:43)

　今年3月、東京・六本木ヒルズで、当時6歳の溝川涼ちゃんが大型回転ドアに
挟まれて死亡した事故で、ビルを管理する森ビルと遺族側との間で示談が成立
していたことが分かりました。

　関係者によると、森ビルは事故後、週に1回、担当者が遺族を訪ねるなどし
て交渉を進めてきました。その結果、遺族に対し、7000万円の賠償金を支払
うとともに、「再発防止対策を徹底する」と約束して示談が成立しました。
森ビルは「遺族に対して誠意を尽くしてきました」とコメントしています。

　この事故で、警視庁は、同様の事故が去年12月に起きていたにもかかわらず、
森ビルと回転ドアを製造した「三和タジマ」が十分な事故防止策を取らなかった
として、業務上過失致死容疑で捜査を進めています。
http://webnews.asahi.co.jp/ann_s_141005018.html

----------------------------------------------------------------------------------

７０００万円ですと！

親のしつけにも問題があるとしても、
親は子供を失うという、大きな代償を支払ったわけだし、
あまり叩くのもどうかと・・

自分を責めてるのは、親本人だと思うし。

>>214
親の責任のわけネエだろ、このクズ。

巨大回転ドアの危険性などいう一般の認知度の低いもの

ものを安全対策を十分にせずに放置したビル側が１００パーセント悪い。

これ世間の常識。

ビル関係者が親に責任をなすりつけようと必死なスレとはここですか？

＞２１８　怖ぁい！　生活レベルの低い躾のできてない親ですね？

>>221
バカ丸出し（ﾌﾟﾂ
刑事責任のあるビル関係者でつか〜〜〜？

ﾌﾟｹﾞﾗ低脳

森ビル側の責任者逮捕は当然でしょう。
親の責任はゼロ。

このｽﾚまだあったのか

>>221

知能指数の低さモロ出しのバカ登場。

さっさと死ね、ヴォケ。（笑）

急にどうしたの？　７もらって落ち着いたってか？

プゲラってオタクっぽくて気持ち悪いよ...?

このスレ読んでる子連れはヒルズに子供を連れていかないことをおすすめ。
でもどこに危険が潜んでるかわからないなぁ。カッターだって危険でしょ。

この事件以来回転ドアによる死傷事故なし。
尊い命の代償によってやっと危険なことがわかったという
いつも通りのパターンだよね。
男の子は何割かはその活発な性格故、死と隣り合わせのことが
多い。
男の子生んだ時点で母親は覚悟しなければならない。

危険なものは世の中にｲﾊﾟｰｲだし、
結局は「親次第」のよな希ガス。

線路のそばで子供から目を離していて、電車に轢かれちゃった、
って事故もあったけど、
電車を廃止しろとか、すべて高架にしろとか、電鉄会社の責任が、というような
動きはないようですね。

なんで回転ドアは、廃止したりビルやドア会社の責任を問うたりするんだろう。
ちょこまか動く子供＋目を離す（コントロールできない）親＝大事故の可能性
という公式では、回転ドアもエスカレーターも電車の線路も似たりよったりだと
思えるのだが……。

線路は電車が通る所だけど、回転ドアは人間が通る所だからね。
それも幼児通行禁止のビルではなかった訳だし、
この事故でのビル側の責任というのは、問われて当然だと思いますよ。

でも、私もこの事故前に行った事がありましたが、
うちの幼児とは、手をつないで一緒に入りましたけどね。

>>230
幼児じゃないんだよ、もう一年生になる6歳児　
しかも走りこんだわけじゃなし、ただ足元を確かめながら歩いて入っただけ。
たまたま直前に反対から人が入ったため回転ｽﾋﾟｰﾄﾞが上がり
頭に当たって押されて挟まれた、　
しかし安全装置が切ってあった為ドアは止まらなかった。

どこにこの親子の責任があるんだろう？　
そりゃ親は「手を離した事」を生涯悔やみ続けるだろうけどさ。

年末お台場と汐留に中学生の娘にせがまれていってきた。ホテルの入り口に
回転ドアあったけど使われていなかった。
汐留は回転ドアの外と中に警備員さんが常駐していて、ドアのがらすにも
しつこいくらい安全シールがはられていた。
また人が入ると回転スピードが遅くなるシステムに変えていた。
六本木も最初からそういうシステムにしてれば良かったのに。
設定を何かと忙しい大人のための設定にしておいたんだろうね。
設計者も予測不能の子供の行動パターンなんて考慮してなかったと思う。

六本木ヒルズに子供連れていかないほうがいいよ。死ぬよ

ビルとかの屋上に連れていっても、
運が悪いと死ぬよ。

というか、どこに居たって死ぬよ、
運が悪ければね。

>>235
禿同、学校でも死ぬ
親が横に居ないかぎりかなり危険。

北海道阿寒湖でも公魚釣りで幼児が一人死んでる。
あそこはアイスランドと呼ばれていて、家族連れが沢山遊びにいくところ。
事故なんて聞いたことなかった。
でも運が悪かった。
｢親の都合｣で遊ぶと事故が起きるような気がする。
親が楽しみたいｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞ、親が楽しみたい公魚釣り。
子供も一緒に楽しめるだろうと連れて行ったが、やはり親の注意は自分が
楽しみにしている｢目的｣に注がれるからね。

【社会】回転ドア事故で死亡男児の父親「刑事責任は当然」★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106799254/

こっちではまだ、駆け込んだの滑り込んだのと脳内処理するやつがあとを断ちません。

子供は死ぬもの。
親だって死ぬ。
みんな死ぬ。

それでいいじゃない。

みつを

NHKスペシャルage

ま、７０００万円もらったからいいじゃない。
多動ではた迷惑な低農事を育てるより
ｺｽﾊﾟ良かったね。

あげ

意図的に親が　突入させた。って本当なの？

地元じゃ怪文書なる嫌がらせが、両親にすごいってよ。

この事故、最初は同情していたけど、葬儀で森ビル社長を追い返したあたりから、遺族がﾄﾞｷｭに見えてきた。

test

どうなりましたか？

涼は診断こそついていなかったけどADHDだったんだと思われ。
普通の子供は閉まりかけの回転ﾄﾞｱｰに頭突っ込んでみたりしませんって。
でADHDのｶﾞｷを六本木ﾋﾙｽﾞなんて大人の買い物する場所に連れて来て
手を離してる母親もADHDの疑い蟻ね。
普段から落ち着きの無い親子だったみたいだから。

まぁ、ﾋﾙｽﾞでなくても自分から車に突っ込んで交通事故とか、
試しにﾏﾝｼｮﾝから飛び降りてみたりとかで自殺してたでしょうに。
所詮障害児で育ったところで社会のお荷物にしかならなかったであろう
多動児放置しておいて大金得ようなんて、両親は金の亡者か？
ﾋﾙｽﾞも三和もお気の毒だわ。

↑あんたは障害者。あんたみたいなのが長生きする世の中なんだよ。
人間って意地悪な人ほど長く生きるんだって。
外でよその子に意地悪ばかりしているような子に限って悪運が
強いから絶対死なない。その母親もまたしぶといから長生き。
お金もらってよかったね、といえるあたりが鬼畜だよね。

>>249
残念ながら私は障害者じゃないです。
何の根拠も無くそんな決め付け書くなんて、頭悪杉w

＞人間って意地悪な人ほど長く生きるんだって。
そんな迷信信じてるなんて、流石ですねw
一体ﾋﾙｽﾞ回転自爆児の話と何が関係ある？どこから出てきた話だ？w

しかも私は
＞お金もらってよかったね
とは言ってないですが。
頭、大丈夫？ﾊﾊﾊ

＞＞250
すげーwよくレス書けますね。私なら反省して恥ずかしくなる。
でも自分のｺﾄは意地悪だと認めてらっしゃるようですね。
そこは否定してませんものね

>>251
本当の事を言った人に対して、自分の考えに沿わないからと言って
論理だてた反論もできず「意地悪」としか叫べない人は
頭がとても悪いのだと思われます。

反論したいなら涼が多動のバカな子供でないという証拠でも出せ。
涼のﾊﾞｶな母親が自分が遊びたい一心で小学生に場違いな所まで
子供をしょっ引いて行って、ショッピングで頭が一杯の状態で目を離した時に
起きた事故であることは間違いない訳だし、何より
オープンして数万人の人間があのビルに出入りしたのに生きており、
自ら頭を突っ込んでみて死んだﾊﾞｶは涼だけなのだが？

>>252
当時のニュースをちゃんと読んでいたならちゃんとわかるのに。
せめてこのスレの最初の方だけでも読んだら？

ﾆｭｰｽなんて肝心なことは報道しないものさ。
被害者がDQNの場合もね、そこは公には突っ込めない。
事故に遭うやつらってのはそれなりの理由を持ってるって
新聞記者をしてる人が言ってた。

>>254
お前、バカか？　新聞記者の言うことなら何でも信じちゃうのか？
おめでたいね。

> 被害者がDQNの場合もね、そこは公には突っ込めない。

これはそうだな。しかし、

> 事故に遭うやつらってのはそれなりの理由を持ってるって

これは少し考えれば違うことくらい気がつかんか？
偶然の交通事故にあった被害者にも理由があるのか？　お前なら
不注意だとか言いそうだな。

しかしだな、普段は飛行機嫌いの人間でも、頭の上に飛行機が
墜落してきたら飛行機事故に巻き込まれるんだよ。
米国の超音速戦闘機がフルスピードで突っ込んできたら
よけることもできないだろう。

それでも、突っ込まれたほうが事故に遭う理由を持ってるとでも？