>114
いやいや、そうなんだけど
確認もしないで店の片隅でコソコソしながら食べさせて、
注意されたら
「離乳食を子供に食べさせてたら、注意をされた!
おにぎりをもった子供がびっくりした顔をしてた。可哀相!」
と本社にメールをだすような方だからやいのやいの言われているんです。
しかも本社に問い合わせて持ち込んで良いとの回答を得たらしいが、そのときは
「離乳食」とのみで、「おにぎり」だったとは言ってない模様。
おにぎりが完了期の離乳食にあたるということは判らない人もあるし、ぱっと見
離乳食ではないと判断されたのだと思う。
トピ主は「ハンバーガーはまだ食べられないので」ではなく、きちんと「これは
離乳食です」と説明すれば良かったのでは。
今は消えていて確認できないが、トピ主の書き込みには店長に「離乳食である」
と説明した一文はなかったように思える。
>115
キャッシュで見たら、たしかに店員や店長に「これは離乳食です」とは
いってなかったよー
>117は>116宛てでした。スマソ
トピ主は、こそこそしながら食わせるくらいであれば
最初から店長に食わせて良いか確認汁!
ってことで。
おにぎりが離乳食かどうかは、あまり重要ではない
ように思える。
>おにぎりが離乳食かどうかは、あまり重要ではない
ように思える
え?重要だとおもうが・・・。
>120
つーか、微妙なところでしょ。
食べてる子供の年齢と発達具合、おにぎりの
柔らかさによって違うわけで、一般的にどうなのかを論じても
結論は出ないと思うですよ。
個別の事情を話して店長に許可を得るべき
としか言いようがないっす。
122 :
名無しの心子知らず:04/03/14 12:05 ID:mpDv+4x0
ファーストフードに来る客及び店員全員が子育て経験者とは限らないのだから
おにぎりを離乳食と認めろと押し付けるのは無理がある。
子育て経験者でもおにぎりを離乳食として持ち込むのは非常識と言っていた。
やっぱりハンバーガショップでおにぎりを食べる子供って変だよ。
例のトピ主は店に理不尽なクレームつけて、お詫びの商品券とかゲット。
「ラッキー得しちゃった〜グフ」とか言ってそう・・・
自分もママ友数人に聞いてみたが、
おにぎり持ち込みはおかしいという人ばかりだった
離乳時期にファミレスやマックなんかに行ったことあるけど
飲物入れたマグは持ち込んだけど、おにぎりは考えもつかなかった。
家出る前にミルクやら離乳食を与えてから出かけてたし。
なるべくお持ち帰りをしていたけど。
>>119=121 に同意。
私は確認して了解得られればいいじゃん、って思う。
「離乳食持ち込んでいいですか?
おにぎりなんですけど、普通よりは柔かくて、これも離乳食なんですー」って。
それで店側が嫌なら断ればいいだけ。断られれば諦めればいいだけ。
そもそも私の感覚では、基本的に3歳くらいまでは(たとえ食べてなくても)
Fフードに連れていくのなんて変って感覚。
それでも、その時によって事情があったり
その家によって方針があったりするのだろうから、別に見ても文句はつけない。
店が(親が)いいって言ってて、他の客に迷惑かけてないなら気にしない。
だからさ、断りなくコソコソ食わしてるんだよ
注意されても食わしてたの
他人から見れば断ったのかどうかなんてわからない
マックでおにぎり食べている子どもをみたらおや?と思うだろ
思わないですか、そうですか
127 :
名無しの心子知らず:04/03/15 12:46 ID:lJKmAVDh
>>125 同意
マックでおにぎり食べている子どもをみたらおや?とは思うが迷惑とは思わない。
まだマック食べられないんだと思う。単純すぎ?
人の子の食べ物になんでそんな干渉するのか理解できない。
小姑みたいだ。
まぁな、迷惑とまでは思わんよ。
自分に何か被害があるわけじゃないしね。
でも、たとえば自分が経営している喫茶店だったら?
いいですか?って聞かれたら大丈夫ですよ、と笑顔で言えるけど、
何も聞かれないでおにぎり喰われたら、ちょっとヤだなぁ。
しかも店のナプキンとか使いまくりで、
ゴミまで置いてかれたりしたら、ムカつくだろうなぁ。
なんつーか、お店なんだから客の言う事聞けよ!みたいな
態度がそこはかとなくイヤなんじゃないですか?
お互いに気持ち良く利用し、
ごちそうさま、
ありがとうございました、また来て下さいね、
っていうお互いの謙虚さっていうか、気配りっていうか、
そういうのが大事だと思うのですが。
それが気持ち。だからきもちいいんだと思うけどな。
以前実際に見かけたんだが、
マックでスナック菓子広げて食べてる中学生がいた。
店員が注意してスナックは片付けていたけれど。
この中学生らの前におにぎりほおばっている子どもがいたらどんな展開になるやら……。
子育て経験のあるママなら「マックたべられないんだ」と想像できるだろうけど
そうじゃない輩には持ち込みにしか見えないよ。
131 :
名無しの心子知らず:04/03/15 14:06 ID:MbjupX+Y
あのトピ主及び擁護のレスの
「一円でも金払ったんだから客なんだよ。
店は黙って客の言うこと聞いてりゃいいんだよ!」
というJOYっぽいところがムカツク。
132 :
名無しの心子知らず:04/03/15 18:35 ID:XLqUkjZ0
>>130 前もって店に断っていたのなら、
もし中学生が「なんであの子は持込してるの?」って言っても
店員が「あちらは離乳食ですので…」って説明するんじゃないのかな。
もしくは、最初から他のお客から見えにくい席に案内させるとか…
いずれにしても、店に断ってないトピ主がイクナイ!
スレ違いだけど、離乳食を持ち込んで注意するなら、
制服のまま禁煙席でタバコを吸っているDQN厨房を
どうにかして欲しいよ。
まあ、あのトピ主がイクナイのは当然だと思う。
勝手に持ち込んで、了解も得ていないんだし。
でも、それと「離乳食そのものの持込みがNG」なのか
「離乳食でも、流動物はOKで、固形物の持込みがNG」なのかは
別の問題だと思う。
マックでおにぎり食べている子どもを見てもおや?と思わない。
その人にはその人の事情があって、<<店側に確認を取り、店がそれを許可してる>>ならそれでヨシ。
「あらー、あのコおにぎり食べてるわ。じゃあ私も……」なーんて思う方がアフォすぎ。
↑ 別に126のことではないよ。そういうこと言ってるヤシがいたからさ……
>>135 >「あらー、あのコおにぎり食べてるわ。じゃあ私も……」なーんて思う方がアフォすぎ。
それはその通り。
その通りなんだが、薄ら寒いことに、そう思うヤツが事実居るってとこだ。
>>136 だね。
でもって、そういうヤシは注意されたら「あの人だってしてるでしょ。
どうしてあの人がよくって、私は駄目なのよ!?」 と逆ギレするから、更にトホホな気分に……。
モマイの言うあの人は何らかの理由があって、ちゃんと許可とってるからよくって
正当な理由もなく、勝手にやってるヤシとは一緒にするなと……(ry
138 :
名無しの心子知らず:04/03/22 08:59 ID:Q9R2RY95
age
139 :
名無しの心子知らず:04/03/24 07:50 ID:M6UVtjQx
>ファストフードに売ってるものだって、バンズをミルクでやわらかく
>したり、アップルパイの中身を与えたりってことで、離乳食対応
>できるはずだと思うな。少なくともおにぎりを食べられる子供にはね。
アップルパイの中身なんて絶対食べさせたくないよ!
140 :
名無しの心子知らず:04/03/24 09:21 ID:Zm+8BhTn
食べさせたくないのなら入らなければいいじゃない。
近くの席で食べてる人がいたら子どもがほしがるかもよ?
食べさせたくないものは
目に触れさせないようにするべきでしょう。
>140
>近くの席で食べてる人がいたら子どもがほしがるかもよ?
>食べさせたくないものは
>目に触れさせないようにするべきでしょう。
ハァ? なんじゃそりゃ。
自分139じゃないけど、あなたは子供が欲しがったら食べられないものでもあげる人?
公園にスコップ持っていったら、子供が同じスコップ欲しがるから
持ってこないでよー、っていう人と同じだねぇ。
目に触れさせないようにすることじゃなくて、子供に我慢することを覚えさすこと
親も面倒だからとついあげたくなるのを我慢することが大事じゃねえ?
142 :
名無しの心子知らず:04/03/24 10:09 ID:rWUIHeQ+
>>140の子は「買ってと言われたら困るから」という理由でデパートにも連れていってもらえないのだろうか?
我慢とか躾ってそーいうものじゃないと思うけど。
143 :
名無しの心子知らず:04/03/24 11:32 ID:Zm+8BhTn
我慢を覚えさせる躾なら
子ども同士の遊びの中や
家庭の中でも十分覚えさせることできるでしょう。
どうしても必要があって行くデパートやスーパーとマックとは違うでしょう?
マックを食べさせたくないと思ったら他の飲食店を選ぶこともできるじゃない。
食べさせたくないんじゃなくて自分が食べたくないからマックは行かない。
145 :
名無しの心子知らず:04/03/24 11:48 ID:iJdIjS6h
そもそもなんで「子供に食べさせたくないものだらけ」のマックに
子連れで行く必要があるのかがわからん。
ウチは子供に我慢を教えてるの〜と言って、
目の前で「子供に食べさせたくないもの」を食べるのが
躾けなのか?
子供には食べさせたくない、けど、自分は食べたい、
自分がほんのちょっとの我慢をすることさえできないのに、
我慢を教えてる、ってなんかおかしくないか?
子供に「勉強しろ!」とか言って、
自分はマックポテト喰いながらTV見てケツ掻いてるオバハンみたい。
マッ○には行った事ないけど、ケン○には子連れでたまに行く
ファミレスだと子供が泣いたりしたら周りに迷惑かかるけど
ファーストフードなら席立ちやすいし、手を付けてない食べ物持ち帰ることも可能だし。
子供分はビスケット1コ買って何も付けないで食べさせてる。
>子供には食べさせたくない、けど、自分は食べたい、
>自分がほんのちょっとの我慢をすることさえできないのに、
>我慢を教えてる、ってなんかおかしくないか?
そういうことを言ってるんじゃなくて
>近くの席で食べてる人がいたら子どもがほしがるかもよ?
>食べさせたくないものは
>目に触れさせないようにするべきでしょう。
人が食べてる(持ってる)のを見てそれが欲しいからといって
我慢させないのは〜って言ってるんだよ。
話をすり替えちゃダメだよ。
もう少し詳しく説明すると、よくどっかのスレにも出てくるけど
家でおやつに少しくらいはジュースOK。
でも外食した時はおやつじゃなくて食事だからNG、という方針の家が
他所の家族と食事した時に、そこの子が食事しながらジュース飲んだ。
自分の子がそれ見て「ボクも(私も)ジュース欲しい」って言ったらどうするっていうのと同じでしょう。
たまだから今日はいいかって思ってジュースあげるのもいいと思うし
躾けだからと許可しないのもいいと思う。
それは親が決めたらいいこと。
だけど、「あんたの子供がジュース飲んでるから、うちの子も欲しがるじゃないの!
どうしてくれるのよ! うちの子の見えない所で飲んでよね!」なんて言う?
飲ませたくないんだったら、うちはこういう理由でダメなんだよ、って説明したらいいだけでしょ。
それを「近くの(席で)食べてる人がいたら子どもがほしがる」
から「食べさせたくないものは目に触れさせないようにするべき」な人は
外食どころか、どこで何見て欲しがるかわからないから
外 出 もしない方がいいでつよね。
>147
??140じゃないけど、140の言ってるのは(139をうけて)
お店に入ったら基本的にはそこの店のモノを食べるのが常識で、
その店のメニューで食べられるものを食べれば?
食べさせたくないなら店を出ればいい(行かなきゃいい)ってことで。
マックは子供には有害だ!と思うならわざわざ行くなよと。
それは、我慢させることが面倒だからとか
そういうレベルの話しじゃないと思うに。
食べられない ではなく 食べさせたくない に注意。
乳幼児の前に煙草置きっぱなしにするなよ、という感じ。
>>149 130は「アップルパイの中身なんて、食べられても食べさせたくない」って言ってるだけでしょう。
それを受けて
>食べさせたくないのなら入らなければいいじゃない。
には納得できるけど
>近くの席で食べてる人がいたら子どもがほしがるかもよ?
>食べさせたくないものは
>目に触れさせないようにするべきでしょう。
↑これは「食べさせるものがないから入らない」のとは別の問題。
だから問題すりかえてるって言ってるんだよ。
……わかるかな?
151 :
140:04/03/24 21:57 ID:Zm+8BhTn
たしかに私の書き方だとそうとれますね。
私の書き方が悪かったです。
私も我慢させるのが面倒なわけでもないし
ファミレスも公園もデパートも連れて行きます。
たしかに
よその子が食べてるのを見て欲しがる→我慢させる、
というのは必要だと思いますし別問題ですね。
よその人が〜ではないですね。
子どもに食べさせたくない物を
親が子どもの前で食べるのはどうかなと思ってるだけです。
>>151 親が食べてるものを、子供が食べたいと言ったら
全部食べさせないといけないの?
お酒のきいたケーキや料理、カレーやキムチなどの香辛料がたくさん入った料理
炭酸飲料やアルコール類(ジュースみたいに見えるからね)
うち(の方針)では小学生になるまでは全部ダメだったけど
親はこれ、子供は食べられるものをって選んで一緒に食べてたけど。
大人には食べられるけど、子供には食べられない、
食べられるけど食べないほうがいいものもあるって離乳食の頃から教えてる。
>152=150=147=148かな?
あなたの主張はまっとうで当たり前の話なんですが、
食べられる、食べさせる、食べさせたくない、我慢、とか、
そういう話ではないんじゃなかったっけ?
このスレでは子供に食べさせたくないものばかりの店に子供と入り
店に断わりもなく持込んだものを食べることはどうよ、
という話題でなかったっけ?
ってことは152さんは、離乳食の子を連れてマック
(及び子供に食べさせたくないものだらけの店)に入って
子供には持参のものを食べさせる=教育の為=常識だということなのかな。
または140のカキコの揚げ足とって自身の主張を展開したいだけなのか?
ん?もしかして、私釣られたのか???ハズかし〜〜〜
154 :
名無しの心子知らず:04/03/27 16:04 ID:gnkWYO61
ケン○ッキーって牛乳取り扱ってないし、離乳食完了期位の子供に飲ませるものがない
こーいう場合には幼児用牛乳or幼児用ジュース等の持ち込みは可能なのかな?
わざわざ店内で食べるために持ち込み準備するなら
テイクアウトすればいいだけの話じゃないの
>>154 幼児の飲み物は持ち込み可じゃない?
マグマグ持ってきてる人見かけるし。
テイクアウトよると冷めちゃうしその場で食べたいw
飲食店を経営しているが、乳児/子供の
食事と飲み物の持ち込みは特に気にした事がない。
というか無理に食べて、何かあったら(多分ないけど)
困るので・・・そんなに問題視する事でもないのでは。
アレルギー持ちのお子さんもいるだろうし、
上の子がアレルギーで下の子が普通の食事OK
だとして、持込不可にしたらかわいそうだよね・・・。
ただ、繁盛していない店の人は、怒るかもねぇw
素朴な疑問
フードコートって離乳食に限らずどうしたらいいんだろう。
フードコート内の食品はモチロン可だよね。
フードコート設置しているお店の商品(スーパーのペットボトルや飲み物類・お弁当・お菓子など)
は、多分いいよね。
では、手作りの弁当ってどうなんでしょう?
159 :
名無しの心子知らず:04/03/31 07:37 ID:8N7TvoLF
Age
>158
気になるんだったらフードコートがある店(デパートとか)に聞いたらいいやん。
近所のハトのマークのお店では、フードコートではなく
食品売り場や隣のパン屋から買ってきたパンを食べてる人も多い。
家族がそこのもの食べてて、ベベが手弁当でも誰も気にしないだろうという雰囲気
161 :
名無しの心子知らず:04/04/01 01:40 ID:k1MTRhUg
>160
わかりにくい書き方でごめん。
自分で読み返して、非常にわかりにくい文章だと反省中。
手作りの弁当って言うのは、「大人」のことです。
昨日、プレミアムアウトレットのフードコートで
おねえさんがお弁当風呂敷を広げ持参した弁当を食べていたんです。
同席していた彼氏はフードコート内の商品を食べていたの。
マズ、お店の雰囲気に手作り弁当ってあわないと思ったし
ドウなんだろうと思いつつも、ここは離乳食スレだから
大人の弁当って書きにくかった。
162 :
名無しの心子知らず:04/04/01 10:50 ID:kCg/md6O
おねえさんがアウトレットの店員さんで休憩中
彼氏が休憩時間に会いに来て一緒にお昼、とかそんな感じじゃないの?
休憩中なら、社員教育がなっていないと思う。
164 :
名無しの心子知らず:
あげ