■■■■ジェンダーフリーな子育て■■■■

>945
私は格闘技と言うものを全然知らないのですが
ルールがあるからこその格闘技ではないのですか？
｢股間蹴り禁止｣はその格闘技毎に決められればいいのではないでしょうか｡
個人的には男女共全面禁止が妥当だと思います｡

ごめんなさい、明日早起きしないといけないので、これで落ちます。
>>638さん、通りすがりさん、十分にレスできなくてごめんなさい。

>>952
なぜ「男女共全面禁止が妥当」なのかな？
女性まで禁止する必要がどこにあるの？　女性の股間には急所はないのだから。

下品なようでも、これは重要な生物的性差だと思いますけど。

>951
何のためと正面切って聞かれると　う〜ん？　
身だしなみという刷り込みかも？
あ　普段着の時はスッピンです､子供相手に邪魔だから。
外出や仕事にスーツや外出着を着るのと同じ感覚かなあ。
ＴシャツにＧパンで仕事に行ったりはしないもの。

＞949うーん。マナーだから従えとはどこにも書いてないし、
「おれだめだー（笑）」とはなからあきらめてる人も多いでしょ。
だから勝手に苦しまないでよ。
あと僕を含めてほとんどの男は、喧嘩の仲裁とか止めれないで、
その都度複雑な気分味わってるんじゃないかな。
それに、苦しむのも本人の自由だよ。皮肉じゃなくて。
俺だって、一人で勝手に落ちこんでる時あるけど、
他人の感情の動きをとやかく言われたくない。
悩みたい奴、悲しみたい奴、がんばる気の無い奴、がんばれない奴、
好きにさせてやったら？本人の自由意志だよ。
ジェンフリって、悩んでる、苦しんでる、辛い思いをしている、
逐一他人の感情忖度して、こんなことに介入する気？
止めてほしいよ。

>>937
俺としては、まさに身だしなみという刷り込みでは？と思うのです。
ただ、全世界で成人女性がスッピンで堂々としている社会はほとんど
無いであろうから、女性のすっぴん＝ジェンフリは違うのかなあ？
ただね、俺個人としては女性の化粧に関しては否定的というか
不必要だと思うのね。容姿がどうとかに興味なかったし、お金も
かかるだろうし、手間だし。女って大変だなあと思います。
男も化粧する時代？だけど男のそれは、女にモテタイ以外の何者でも
無いと思うし、したいヤツはすればいい。でも女性は、そうはいかない
現実がある罠。ジェンフリ論者に、そこを推す人がいないみたいなのは
化粧はジェンダーによるものでは無いから？

小学生の学級会での討論と同じ事話してる…
その程度なのか？

また、股間攻撃厨のおでましかよ
スレ違いだから、ここでやれ
これ以上やる奴は荒らしだからな

ＮＥＯ・女性の股間急所論 　【3発目】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052036937/l50

>>947では
今後どんなに「男は理数系が苦手である」と人為的に
刷り込んだとしても、理数系得意な男の数は減らない。
一般に「女は理数系が苦手」といわれるのは性別による脳の働き
の違いから来ているので、後天的なものではない。（もちろん
例外的に理数系が得意な女も存在する。）
といっているんだよ。

>>949のような解釈はどうやったらでてくるのよ？
説明希望。

>>959
お前はアホか？　そっちとこっちでは、スレの趣旨がまるで違う。

理数系はホント男の世界だよ。
日本だけじゃない。
世界のどこ行ったって理数系学部は男が圧倒的多数。
ノーベル賞物理学賞・化学賞、フィールズ賞の受賞者は９９％以上男。
数学オリンピックの各国代表者もほとんど男（日本の女子代表は過去１人だけ）。
これを「刷り込み」で説明できたらそれこそ世界が驚倒するよ。
妄想で反論するならいくらでもできるけどね。

>>955 すっぴん、Ｔシャツ、ジーパンで都会に通勤してます。 ちなみに私が化粧するのは、結婚パーティなどで主役が化粧 して来てくれることを望んでると思われる時。

>>957 今現在の日本社会の女性ジェンダーロールに化粧入っ てる気がします。私は男女関係なくしたい人がして、したく ない人はしないがいいと思います。

男らしさ、女らしさを失うと、まともな恋愛すらできなくなります。
役場の閉職で、男女共同参加社会を叫んでる、未婚の女性のように
なります。
らしさのアイデンティティーを失うと、個性のよりどころを失い、
無個性なＤＱＮになります。

子供は親のおもちゃではありません>>1のような、結婚すらできない女性
の言うことは聞いて後で後悔するのは自分、被害者は自分の子供だと言うことを
自覚しましょう。

ちなみに政府は自治体の性差撲滅運動＝ジェンダーフリーに、
やめろと警告を出しています。

男らしさ、女らしさを大事にしましょう。
子供はフェミニズム団体のおもちゃではありません。

男なら女の子の殴ってはダメ。
子を持つ母親なら、男女の生まれつきの性差ぐらいは理解できます。
そのらしさ＝個性を大事にしましょう
それぐらいの常識はちゃんと教えましょう。
ちゃんと異性をいたわる、異性を思いやる優しさを教えましょう。

らしさを喪失した人間は異性を異なったモノとしてとらえ、異なったモノに対する
差別的な思考をとるようになります。

中途半端な人間を育てないようにしましょう。

らしさ喪失を喜ぶ非常識を個性と言い出すような、結婚すらできない
小梨が、自分の子供の教育に影響をあたえるような発言をすることは
１００％間違っています。

今の男女共同参加社会がもたらすモノは、少子化と高齢化社会です。
あまった老人を養うのは、自分たちの子供です。

寄生虫のような小梨老人を、養うのは自分たちの子供です。

>>964
そうなんだ？知りませんでした。
>>963
あなたのような女性が、どんどん増えてきてるのかな？

>969
963じゃないけど、あんまりいないよ。
でも、昔より多いのではないかな？

大体男らしさ、女らしさって昔々からごく自然にじっくりと育まれてきた
ものだろ？
それを一部のパープリンジェンフリ論者によってゆがめられるのは
明らかにおかしいことだよ。

社民党がまた文句言ってるが小梨老人が多いのはやはり社民党だよ。

ジェンダーフリー社会がやってきて一番損をするのは実は女性じゃないかな。
推進している人たちは「性以外に男女差はない」というドグマ（妄想？）を
信じているようだけど、最新の科学的知見からはそれは否定されているわけで、
さらにいえば男女差がある程度「優劣」にリンクしている部分は否定できないと思う。
難関校の合格者、弁護士試験の合格者、医師国家試験の合格者、
国家公務員１種試験の合格者など、
筋肉のいらないペーパーテストでさえ男性が女性を圧倒している。
こんな状況で、同じスタートラインに立って男性と競争したら、かなりきついと思う。
一部のエリート女性はそのほうがいいんだろうけど。

現在、世の中では「男女共同参画」や「ジェンダーフリー」がこっそりと、そして、ときには大手を振って進行している。
これは、一般には「男女平等」とか「性差別をなくすため」という、一見すると反対のしようのない大義名分に支えられている。
しかしその実態は、あらゆる性差を否定するような、「ジェンダーフリー」という名の「ジェンダーレス」運動なのである。

　社会的、文化的、あるいは心理的性差を「ジェンダー」という。「ジェンダーフリー」はこの意味での「男らしさ」や
「女らしさ」をすべて否定する。それどころか、身体的な性差（セックス）さえ否定しようとする。たとえば、「男女共同参画」
のポスターで男女が握手しているデザインのポスターを描いたとする。このとき、男性をショートヘアー、女性をロングヘアー
に描いただけでも、描き直しを要求される。仮に男女を共にスキンヘッドで、しかも両者をシルエットで描いたとしても、男女
の差はあきらかなはずだ。しかし「ジェンダーフリー」の思想ではそれすらも許さない。結局は全く同じ形の、男女の定かなら
ぬ雪ダルマのようなシルエットが二つ、握手しているデザインになる。どこが「男女共同参画」のポスターなのか、まったくわからない。

　このような愚挙は、「性差別は性差があるから起こる」という考えに基づいている。しかし、これは「差異」と「差別」の
区別がついていない、素朴すぎる考え方だ。この理屈で言うと、黒人差別は肌の色が同じにならなければなくならない、ということになる。
また、世の中からあらゆる差別をなくすためには、あらゆる差異をなくさなければならない。だが、それは現実には無理な要求だから、
最後には「この世から差別をなくすことはできない」というニヒリズムに陥ってしまうことになる。したがって、「ジェンダーフリー」
はそもそも実現不可能な提案なのだ。

ジェンダーフリーは危険思想

http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/main4.html

http://www.worldtimes.co.jp/book/zyenda/main.html

ジェンダーフリー教育に反対！！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=a58a5a7a5sa5c0a1bca5ua5ja1bc650ia4khbfbpa1aaa1aa&sid=1086165&mid=1&type=date&first=1

930の問いは厳しすぎた。未だにまともな回答がない。
頑張れ！　ジェンフリ信者の諸君！

っていうか、ジェンフリ信者女が化粧しないのは勝手だけど、
自然に化粧して美しくなろうとしている女性を否定するなよ。
あと、自分が化粧しないからって「女の多くが化粧をする」という
ことまでも否定するなよ。

ジェンフリって結局はマイノリティがマジョリティを否定して、自分
たちが新マジョリティになろうとしている運動だろう？
プロレタリア独裁の共産主義と何が違うの？

おめーらそんなことより障害者差別でもしてﾏﾀｰﾘ汁。
このスレ殺伐としすぎなんだよ。う゛ぁーか

930の問いに答えられないのか。

ジェンフリ信者はダンマリを決め込むことにした模様。
都合が悪くなると、いつもこう。

ジェンダーとは生物的な性差ではなく、社会的・文化的な性差のことである。


さて、既存のジェンダー論では、大体このような主張がなされる。

「ジェンダーとセックス（生物学的な性差）の関係性は全くない。ジェンダーは作られたものなのである」
「セックスがジェンダーを規定するのではなく、ジェンダーがセックスを規定するのだ」

そしてもちろん、こう続くのである。「だから、ジェンダーを解体しなければならない」。短絡的に「ジェンダーを解体しろ！」となるのには唖然とする。
で、ここでは、このジェンダー論の嘘を指摘したいと思う。
まずひとつは、男と女に差異が無いのなら、ジェンダーなるものが存在するはずがない、ということある。差異がないことろに社会的・文化的な「差」が作られるはずがないのだ。
もうひとつは、性同一性障害者（ＦＴＭ、ＭＴＦ）の存在である。
フェミニストたちが言うジェンダーとセックスに何ら関係がないという主張は、性同一性障害者の存在そのものを否定するものになる。
つまり、事実がフェミニストの言う通りならば、性同一性障害者の悩みは性器の違いにのみになるはずである。ジェンダーとセックスに必然的なものがないとするなら、性同一性障害の方たちが悩む必要がないのである。
しかし、性同一性障害者は戸籍の性別の変更を叫び、言葉使い、服装、髪型……そういうものに拘っている、それ自体がジェンダー論の否定になるのである。


だとするならば、もちろんフェミニストは性同一性障害者の存在を否定しているはず、と思うかもしれないが、可笑しなことに彼女たちは、否定するどころか彼らを「利用」しているのである。
欺瞞の極みという他ない。

（特に結婚出産育児適齢期）女性であるという理由で就職しにくい
→女は家庭で男は外で仕事という社会的概念が今も昔も働いている。

これを個人単位でどうにかしようと思っても、最終的には
どうにもならないのが事実ではないのか？

>>982
ジェンフリと関係ないじゃん。
つうか、そのソースあるの？

http://book-i.net/ad05/

真面目に983の言ってる意味がわかりません。
どういう意味でジェンダーフリーと関係ないんですか？

それにソースが必要な事なの？
既に社会通念でしょ？

>>985みたいな奴って就職落とされたとき男だったら落とされてないって思いこむんだろーな。
ジェンフリ論者にエリート女性がいないっての、よくわかるよアハハ。

なんかフェミやジェンフリを勘違いしてる奴が多いね。

まぁ板違いでスレタイとも関係ないから放っているのか？

930の質問にジェンフリ信者は蒼ざめたようだ。なぜ答えない？
今までの元気はどこへ行った？ｗ

ところで、次のスレッドはどうするの？

ジェンダーフリーの副産物で、うちの使えない上司のような女
がこれからもどんどん社会進出をしてくると思うと・・・・・・・・
(((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

使えない男の上司も部下もいっぱいいるけど何か？

>>991
優しく頃してやれ。

ここはジェンダーフリーを語るとこなの？
ジェンダーフリーな子育てじゃないの？

娘には自活できるようになってもらいたいな。
専業主婦はリスキーだと思う

>>930
＞生物的性差に規定されない社会的・文化的性差

「男が黒いランドセル/女が赤いランドセル」ってのがそうかな。

まあ、こういう文化的性差の解消が、何らかの社会正義の実現につながるとは全く思わないけど。

1000

女はかわいくないとね。
昔から自然に育まれてきた男女の区別を破壊するジェンダーフリーは公害です。

だからこのスレの人は女の子に太郎、男の子に花子って名前付けるんでしょ？

>>993
「稼ぎの良い嫁を探せ」って息子に教育するのも
ジェンダーフリーなんだよな。

婿が専業主夫で自分の娘にぶら下がってんのって
それはそれでいやじゃない？

女は子を産んでなんぼじゃ。

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。