★年収１千万円で子育てできるのか？［２］

私の親は地方公務員で当然年収1千万も無いが
姉妹二人私大に行って、留学もした。
旦那も同じ公務員でやっぱり1千万無いけど、
子供二人大学に行かせるぐらい平気だよ。
1千万で足りないって家ってどんな生活してるんだろう？

年収一千万以上って4%位だって聞いたことあるけど
そんなに沢山いるのかな？

>>953
4%って少なすぎと思うけど、
公務員でちゃんと勤めてれば50歳になれば1000万円越すよ。
もしかして18歳以上60歳未満の総人口で割ってるとか？

年収が１０００万なくても、
不動産収入があったりとか、いろいろあるでしょ。
うちがそうなんだけど。

ふつー年収といったら不動産収入とかも
ひっくるめてると思うけど？

>>954
それは年収じゃなくて所得かも。
例えばサラリーマンで年収１２００万の人でも給与所得は９７０万。
（課税所得はさらに低い）
年収１３００万の人で給与所得は１０６５万。
年収１０００万は結構いるけど、所得１０００万となるとぐっと減るんだと思う。

上場優良大企業だったら40ちょいで1000万超すよ。
優良金融、マスコミ、等だったら30半ばで1000万超す。
もちろん大企業だから人数も多くなる。

生活レベルが同じ人で固まる傾向があり
年収少ない人の周りは低い人ばかりなので
こういう掲示板の年収スレなどで1000万超えてる人たちが
普通に会話してるのも妄想で会話してると思っちゃうらしい。

通りすがりのものです。
某サイトで年収1000万で旦那は高級車を乗り回し本人はブランドバッグを
集めている、というのがありました･･･。
そんなことできるわけないですよねー。
よっぽど年収の低い人の書き込みだと思うのですが。
年収は嘘つくの難しそうですよね。

そりゃまぁココの奥さん等なら、シャネル・エルメス・ディオールのｂａｇを1種くらいずつは持ってるだろうけど、腹括って買ってる感じだよね〜実際。
それは特別な場の為に一応揃えておかなくちゃ！と決死の覚悟で買ったというか。普段使いに買いまくるなんて絶対無理だわ。
車だってあるにはあるけど…国産＠300万ちょい程度だし、1台しかないわ。

>>958-959
ほんと。ウソはけっこう分かるよね。
家庭版の年収スレ（1000マン〜
よく見てるけど、リアルな人たちからは堅実な話しか出てこないよ。
それなのにこの年収を妄想としか思えない人が居て
一行レスで荒らしてく。

>>960
>シャネル・エルメス・ディオールのｂａｇを1種くらいずつは持ってるだろうけど

そういうのは年収５００万程度の莫迦がやることだろ。
普通、ブランドはセットで揃えるが、
年収１千万程度では無理だよな。

>>962
それについてはあなたに同意。
うちも1000万ちょっとだけど、
ブランドって　トータルで揃ってなきゃかえっておかしいと思うんだよね。
靴も服も化粧も美容院へ行く回数も動作もそろって無いとブランドだけ浮いてしまう。
買えない値段ではないけど、それだけ買ってもしょうがないねえ　が友人との共通意見。

それと　もっと高給取りの友達は上記の有名ブランドなど持って無い、
持ってるのは私など知らないブランドだよ。

おばさんち年収500マン足らずだけど、子供は東京大学にいった。
勉強が好きでたまらない子供達で、一人こつこつ勉強してたらすい。

まあ、ブランド品といっても、所詮は既製品。

もし余裕があったら、私はすべてオーダーにするな。

<<965
う〜ん。オーダーも気になるけど、自分のセンスが反映されすぎてしまうのも
ちょっと自信がないわ・・・。
でも、着心地や履き心地はとってもいいよね！

>>966
靴はオーダーしたことないが、スーツはオーダーね。
どうも吊しは貧乏くさいので。

趣味で、家具はフルオーダー。
旦那は趣味でＰＣや車を改造しているけど、あれもオーダーなのかな（ｗ

>>967
車を改造？

珍走団だね。

>967 そんな贅沢するより、普段迷惑かけている姑に気持だけでも渡したら？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
『　植　草　は　前　科　な　し　。　前　科　報　道　は　デ　マ　！　』
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085641319/140
■小泉純一郎　婦女暴行事件による損害賠償請求裁判
　　　　　　　　　　第二回公判は６月１５日朝１０時２０分東京地裁６０９号法廷。
http://www.pressnet.tv/log/view/3758

１小泉純一郎は、１９６７年４月、慶応大学の４年生（すでに、２浪、２留年をして
いたが、１９６７年の３月にも卒業できなかったため、３留年が決定していた直後）
であったときに、婦女暴行事件を起こして、神奈川県警に逮捕されたことがある
。場所は、湘南であり、相手は慶応大学の女学生であった。（当時）
当時、防衛庁長官であった父親の小泉純也氏が政治的圧力を使い、
この事件をもみ消したが、学内でうわさの広まるのを恐れ、
小泉純一郎氏を急遽１９６７年の５月にロンドンに留学という口実で日本から出した。
これは慶応大学には休学扱いとした。
そして、９月から通常始まるロンドンの大学に留学という形をとる予定であったが、
英語ができないため、すべて合格できなかった。
そのため仕方なく聴講生として一般に開放されている大学の講座をとっていた。
２年間ロンドンにいて、とった単位はゼロであった。

小泉氏は、サドの趣味があり、よく相手の首をしめてプレイするという。それで一度
死にそうに相手がなり、半死の状態になってしまった。驚いた
飯島秘書官が５００万円を支払い、示談にしたことがあるという。

新橋の芸者の小はんという女性が、小泉とつきあっていたが、そのときに、なぞの死
をとげている。これは自殺として処理されているのだが、別に悩みもなく、人気もあ
り、死ぬ理由も動機などなかったという。自殺であるという処理であるから「首吊り」
として処理されているのかは知らないが、後で浜田幸一元代議士が、小泉に対して「
この芸者殺し野郎！」と代議士仲間の前で、ののしったことがある。

３人子供を生ませて、離婚をしているが、その離婚の動機も、妻が、小泉の殴る蹴る
のドメステイックバイオレンス・家庭内暴力に耐えられずに離婚をした。

>>969
やれやれ。その程度で「贅沢」とは。
貧乏人はこれだから‥‥。

>971　似合ってもない服に高い金を出すのはもったいないですよ、れんま。
　そんなことより、姑さんを大事にしてあげてくださいよ。こきつかっているのだから。
　もう夫のことも、３人の子供たちも、面倒みてもらえませんよ。

ブランドをトータルで揃えるというのは
たとえばシャネルなら
バッグ持つなら服もシャネルのスーツじゃなきゃ！ってことですか？

>>973
一昔前ならともかく、今時、一ブランドをトータル揃えする奴なんていないよ。
アフォですか？
つか、更年期障害抱えてるおばさん？

違った！
>>973じゃなく>>963へが正しいね
自己の勝手な価値観を肯定すると恥かしいって事を知るべきだね

>>974
>>973です
私が>>963さんへと指し示していればよかったのですね、ごめんなさい
というか
>>963は変な事言ってるなと思ってました
本当に年収1000万ある人かな？と
認識の違いを感じる

冠婚葬祭なり子供の式典なり
ある程度お金をかけて準備する事くらい可能ですよね、私たち
ブランドの鞄くらい持ってますよね、普通
ブランドをトータルで…という言葉の使い方も理解しにくいですし
感覚が違う気がする

年収1000万ｽﾚに舞い込んできた、実は貧乏人って感じだよね>>963ってw
ﾌｧｯｼｮﾝ誌も見たことなさそう〜
「高給取りの友達が持ってるﾌﾞﾗﾝﾄﾞは私など知らないﾌﾞﾗﾝﾄﾞだよ。」 って
>>963が知らないだけだと思うw

れんまに対してはﾚｽしない主義なのでﾉｰｺﾒﾝﾄです！
彼女は自分だけの主義主観で生きてる人みたいだから、尊敬もしないし侮辱もしたくない。

れんまに同調する奴＝うざい（つか、ありえない）。れんまの自演じゃないの？（ｗ
どうでもいいレスひっぱって文句書いてる事態おかしいし。シャネルのバッグなんて誰でも持ってるよ。
れんまは自分が何一つ買えないから必死に煽るんだろうね。情けない（ｗ

晒しあげしとこ（ｗ

>>976
963がいいたかったのは　たぶん　一つのブランドで全身トータル揃えるって
ことではなく、鞄を高いの使うなら　靴も　美容院も　車やライフスタイルも
それなりのランクのものが　しっくりくるよ、ってことではないかしら？？

シャネルやヴィトン持って　キティサンダル履いてるひとを　百円ショップやら　シマムラ
で　見かけて　なんだかなーって気になったことありません？

服でブランドの既製品と　ノンブランドのオーダーでどっちかいいかは
ものによって様々なので　なんともいえませんが。

解釈の問題を指摘されてるのでは？


>>960は単に例えでカバンの話だけを振ってるだけじゃないのかな？
他（服や靴やアｋスエなど）はちぐはぐでカバンだけでかっこつけてる奴…と決め付けたような姿勢でレスすること自体が間違ってると思うよ。

私はジャストで１０００万程度の家庭だけど、>>976が言うようにちゃんとした場面でのある程度の装いはトータルでできます。
みなさんもそうでしょ？そんなこと、ここの真の住人なら確信できることでしょ？

>>960だって普段使いはできないけど買った…とかいてるし、きっと何か特別な時用に置いてあるんじゃないかな？
だからって服装その他がみすぼらしいなんて思います？ありえないでしょ？認識的に。

そう思うと、勝手な解釈して反論してる>>963がおかしいと思うことは不思議じゃないと思う。
コテが言ってる事はスルーできてもね。

>>310
小学校入学前まで、公立保育所利用すれば児童一人当たり２０００万円近く税金がかかるそうだ。
これじゃあ他人の金を使って、貯金したり、家を買ったり、車を買ったりしているのと同じだよ。

バッグの事でなんか逆鱗に触れちゃったようで‥　　　ごめんね。

前にも書いてた人がいたけど、同じ1000万超でも環境によって全然生活レベルが違うんだよねきっと。
衣にどれだけかけられるかはそのレベルによって違ってくると思う。
自分語りになっちゃうけど、
うちは子供3人で学費と習い事だけでも月13万になるし、食費が12万、光熱費も一軒家なので合計5万弱にはなる。
ローンは繰上げでもう済んだけど、3人の大学費用まで考えたら3000万程度は貯金したいし、
余ればそれは老後資金にやはり貯めておきたい。
ので、衣と住は実用を重んじ、食は健康には拘るけど嗜好品に浪費しないよう心がけてる。
夫はオーディオの趣味があってかなり金食い虫だけど、それくらいなら出せる、だってそれだけで済むからね。

>973
「トータルで揃ってなきゃ」をまさかひとつのブランドで上から下まで揃えると考える人がいるなんて思いもしなかった。
その下の段に「揃って」の説明を書いたつもりなんだけど。

＞「トータルで揃ってなきゃ」をまさかひとつのブランドで上から下まで揃えると考える人がいるなんて思いもしなかった


嫌味な書き方だね

旦那さんにある程度の装いをさせてあげないと仕事上困ると言う話が過去ログで何度がでてましたよね。対人で相手に失礼のないようにと…。
そういうのって出費になるけど必要経費だと書いてましたよね。

これって奥さんや子供にも言えることだと思う。
普段から贅沢はできないけど（ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ買い漁るなんて絶対無理だけど）、必要な場所ではある程度の装いをする！
これは一生懸命働いてくれている旦那を立てる意味も含まれると思う。
その為の準備として質の良い品（服や鞄や靴）は一通り持ってますよね（言い換えれば、用意できますよね）。

将来に向けてお金を貯めなきゃなんて、みんな思ってると思うし、してると思う。
それでも必要な部分としてﾌﾞﾗﾝﾄﾞなりなんなりを持ってる人が多いんだと思う。
そういう感覚を真っ向から否定するような書き方するから反感買うんだと思う。

>>983見てると、お騒がせしたことへの反省は欠片もないし、
反論側の人たちを「将来を見据えない浪費家」のように位置付けて、自分だけは堅実であるかのように自己弁護して見える。
最後にｲﾔﾐ書いてるし。雰囲気悪い。

>>963さんは普通のこと言っていると思うけど？
なんでそんなに絡んでるの？
一点豪華主義ってたまに見かけるけど実際変だし。
れんまに同意したから怒っているの？
でも、だれに同意してもそれは個人の勝手だよね？？

＞「トータルで揃ってなきゃ」をまさかひとつのブランドで上から下まで揃えると考える人がいるなんて思いもしなかった
そんなに嫌味かなあ？
まあ、そろえてもいいけど。好きで似合うなら。
でも、あの文脈から「ひとつのブランドで」と解釈はしなかったな。私は。

私が余計な事書いたのがいけなかったと思います。
みなさんごめんなさい。

あ、987は>>973です
本当にごめんなさい

>>986
>>981の内容＆>>985の
『将来に向けてお金を貯めなきゃなんて、みんな思ってると思うし、してると思う。
それでも必要な部分としてﾌﾞﾗﾝﾄﾞなりなんなりを持ってる人が多いんだと思う。
そういう感覚を真っ向から否定するような書き方するから反感買うんだと思う。 』

という部分に全てがあるのよ。わからないかな？

要は、大抵の人が何らかの品を持ってるってことが根本にあって、
そういう物を持つときにはちゃんとトータルで考えてるに決まってるのに、
鞄だけ持ったって仕方ない…というような偏った読解されてる事に反感持たれてた。
同ブランドで統一してるかどうかなんてことに拘ってる訳じゃないよ。
そういうことよ。

>>989
けっして他人を否定などしてない、あくまでも自分および周囲の環境を書いただけ。
自己レス引用だけど
> 前にも書いてた人がいたけど、同じ1000万超でも環境によって全然生活レベルが違うんだよねきっと。
衣にどれだけかけられるかはそのレベルによって違ってくると思う。

ここが言いたかった事なんだけどなあ。
うちは確かに年収1000万なんだけど、家庭環境が>983に書いた通りなので
50万でも100万でもバッグ一つで完結するなら買えない事はないけど、
そのブランドバッグにふさわしい格好と生活をトータルですることが出来ません。
ブランドバッグなど持てないこういう1000万家庭もあるということで‥もう消えます。

>>989
う〜ん。気持ちはわかります。
でも、９３６はそこまで嫌味な書き方だったかなあ？
>>990ではなんか可哀想なくらい後味悪くなっちゃったと思うんだけど。

もしかしたらやっぱり「一点豪華主義」みたいに思っていた人がいて
「えツ？ダメだったの〜〜〜〜？」と驚愕した人もいるかもしれないし
おっしゃるとおり「何かあったら全身での装いはできますわよ！失礼な！」と
思う人もいると思う。またまた、９９０みたいな人も・・。
人それぞれですね。
私も余計なことを申し上げました。失礼しました。

ところで、このスレは年収一千万の奥様が集うスレなの？
鬼女や家庭みたいに限定でお話をするところなんですか？

９３６じゃなくて>>963ですわよん


>うちも1000万ちょっとだけど、
>ブランドって　トータルで揃ってなきゃかえっておかしいと思うんだよね。
>靴も服も化粧も美容院へ行く回数も動作もそろって無いとブランドだけ浮いてしまう。
>買えない値段ではないけど、それだけ買ってもしょうがないねえ　が友人との共通意見。

>それと　もっと高給取りの友達は上記の有名ブランドなど持って無い、
>持ってるのは私など知らないブランドだよ。


↑これが引き金に
でも毎回＠3回とも、このラインの内容を書いてるよね、この人w　引き下がれない性質なんだろうね
ブランド持ちが嫌いなのかな？
自分ができなくても、他所様を理解してあげる姿勢があればもめなかったのに

963を叩いているのは、年収５００万円以下の貧乏人と思われ。

おそらく、コーディネートの意味が理解できないのではないかと。

＞普通、ブランドはセットで揃えるが、


と>>962に書いてますね、れんまさん（プ

れんまのコーディネイトは「セットで揃える」ことだったのか（藁

セットだから安心だわ〜なんて思っちゃうと危険だよ？
今更「コーディネイト」なんて言い逃れしても過去レスは消えないしね〜かわいそうにw

かなり焦ってるみたいだね。
>>962と同じ内容のレスをわざわざ書く必要があったのは、言い方を変えて誤魔化したいからだろうけど、返って墓穴掘ってるよね。

>993 れんま、だっさい！！！！！！

998

上から下までシャネルで揃えました、っていうのは
正直ダサい
金があってもセンスないんだろうなと思ってしまう

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。