491 :
名無しの心子知らず:03/02/07 10:11 ID:WMDdFVWg
>>490にはげしく同意。
染めている人って自分の自己満足のためだとおもうけど
それが子供にとってどんな影響があるのかとか考えないのかな?
それに子供産んだ後でも染髪があたりまえのように使ってたら
子供もゆくゆくはそれがあたりまえだと思ってしまうのでは??
こどものまえでタバコ吸うレベルだとおもうけど。
だからDQNとおもわれちゃうのよね。
492 :
名無しの心子知らず:03/02/07 10:17 ID:WMDdFVWg
>>485はちと大げさだけど当たっている。
スチュワーデスとかで染めてる人っていないよね。
接客業で染めてないひとが多いというのはあたりまえ。
なぜかというと染髪を不快に思う人がいるから。
個人的には似合っていればいいと思うけど
似合っていない人が多すぎる。
はっきり言って醜い。
あ、自分が似合ってると思っても人から見たら
そうでないことが多いと思うので気を付けて。
あまりそういうの言ってくれる人っていないと思うから。
493 :
名無しの心子知らず:03/02/07 13:18 ID:bLQfgKSe
〉492
スッチーが染めてないのは規則があるからだろ!長い髪をまとめてるのと一緒だよ!それを同じと主張されてもねぇ…
昔に決まった規則を守ってるんだろ!頭ガチガチのおっさん達が反対するだけだしね。時代が変わっても法律が変わらない日本そのままじゃん!
そんなスッチーの黒髪を、そういう目で見てるあんたは爺さんと一緒だよ!
>>489 釣り人のマナーがなってないからでしょ。本当ヒドイよ。
ゴミ。旅の恥はかきすて状態ですよ。とんでもない奴が目立ちすぎ。
汚れたオムツも平気で捨ててくよ。
>492
はっきり言って醜い。
それはあなたは醜いと主観的に思うことであって
他の人がどう思うかはあなたが知るところではない。
今時、茶髪ぐらいで騒げるのもスゴイな。
497 :
名無しの心子知らず:03/02/07 14:12 ID:prixp607
まあどうでもいいんだけどちゃんと美容院に行って染めろよ。
それなら茶髪でも下品に見えない(見えにくい)からさ。
498 :
名無しの心子知らず:03/02/07 14:13 ID:Y9o2psVP
自分でブリーチ&カラーしてるヤシはDQN率高し。
499 :
名無しの心子知らず:03/02/07 14:16 ID:6etTvWPG
そうだ!そうだ!
500 :
名無しの心子知らず:03/02/07 14:29 ID:w4EYWqDq
>>493 スカイマークエアラインのスッチーは
激しい茶髪が多いです
ちなみに男のスッチーは香水プンプンです
501 :
名無しの心子知らず:03/02/07 14:47 ID:IWdc08fA
じゃあいいじゃん!スッチーの世界でも、茶髪認められてるって事だね!
502 :
名無しの心子知らず:03/02/07 15:21 ID:prixp607
>>501 少なくともDQN金髪とは違って自分で染めてないがなw
503 :
名無しの心子知らず:03/02/07 15:22 ID:pa8u5DK/
>>495 それはあなたは醜いと主観的に思うことであって
他の人がどう思うかはあなたが知るところではない。
だから、他にも醜いとか汚いと思ってる人がいるでしょ。
>>496 今時、茶髪ぐらいで騒げるのもスゴイな。
だからそれを語るスレなんだってば。
語るのは勝手だけど
つまらないスレは底に沈んで静かにどうぞ。
正直、語る程の事でもなし。
>>503 他に居ないとはかいてない。
他にどれだけいるかはわからない。ものすごい少数かもしれないし
>あ、自分が似合ってると思っても人から見たら
>そうでないことが多いと思うので気を付けて。
それを見て、似合う似合わないというのは主観に過ぎない。
「あなたが似合わないと思っても人から見たら
そうでないことが多いと思うので気をつけて」もまたあり得る話しだ。
>あまりそういうの言ってくれる人っていないと思うから。
そりゃそうだ。自分の主観による感想をを他人に
わざわざ、それもネガティブに押し付ける香具師は多く無いと願いたい
ガイシュツかもしれないけど
金髪っていうか黄髪じゃない?
本当のブロンドとは程遠い黄髪。
507 :
名無しの心子知らず:03/02/07 15:48 ID:+W7HjNVs
>>505 あなたのおっしゃるとおりです。
染髪してる人は人からどう思われようとかまわない、ということで。
でも、それってDQNの定義じゃありませんこと??
関係ないけど激しく熱い人が居まつね。
509 :
名無しの心子知らず:03/02/07 15:55 ID:ytvTk7nZ
私は髪の色染めてるけど、自分なりに考えをもって日々
がんばって育児、家事をしています。
でもやっぱ人間だし、私もダメなところがたくさんあると思います。
そのダメなところを他人に見せてしまった時、「茶髪だからダメなんだよ。」
と言われても、身体的特徴をからかわれているのと同じような気がするんです。
ブス。デブ。といってるのと同じような・・・。
染めてる人はそれが自分なんですから。
非常識な行動をしてる人が髪を染めていても、染めてる=非常識
と考えないで欲しいなぁ。
そうじゃない人もいるし。
510 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:16 ID:cOnj+Xdg
祭りになっているというのはここですか?
誰が祭りの主?
511 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:39 ID:ZTj6dECw
>>509 茶髪は身体的特徴じゃないでしょ。
そういわれるのがいやなら茶髪にしなければいいだけのお話。
ブスは選べない。デブも体質かもしれない。
でも染めてるひとはそれを選択してるわけでしょ。
そこまでいうなら
茶髪なのになかなかよくできてるね、と言わせるのをねらうとか?
512 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:43 ID:LdaAz/u7
茶髪の人は黒髪にケチつけないのに、黒髪達はなんで茶髪にケチつけんの?それって《偏見》て云うんですよ。身近に茶髪のDQNがいたなら、それはたまたま茶髪だったんです。過去レスに「たまたま黒髪だったんでしょ!」て反論あったじゃない!それと一緒だよ
513 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:49 ID:efFAaOJR
う〜ん。。。
でもPTAの総会とかで集まると
茶髪のお母さんって変な人多いのは
たしかだなぁ(せんせの話きかないで
おしゃべりしてるとか)まじめな茶髪っていないしね。
でも似合ってればいいんじゃない?
(そんな人ほとんどいないけど・・)
ま、個人の自由です。私はしないよ。
茶髪。だって似合わないもん。
それにお付き合い絶対したくない!
514 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:49 ID:ZTj6dECw
それは黒髪が自然だからです。
茶髪は不自然だからです。
515 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:51 ID:ZTj6dECw
わたしは少なくとも自分の子供に茶髪にしてほしくないな。
タバコを吸って欲しくないのと同じ理由で。
自分がかっこいいと思ってるだけで
人が良く思っていないことが理解できない、健康にもよくない。
516 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:51 ID:lkCpNRTB
なんで茶髪だめなの?
似合ってればいいじゃん。
茶髪は似合ってたら、下品じゃないし。
デブとブスは、必死になってやりすぎる傾向にあるが・・・
黄髪になってたりさ。
517 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:51 ID:SkzPFzM8
染めてる=DQN
518 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:56 ID:DA0UYJax
若いうちはいいかもしれないけど、
歳とると恥ずかしくなると思うよ。
519 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:56 ID:ZTj6dECw
520 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:57 ID:qoEziiJT
黒髪だけど、美容院にいって、「こういう髪型に」って雑誌の写真(きれいな栗色)見せながらいったら、「黒髪のままだと重く見えるんですよね」といわれた。黒髪のままでもきれいに調整しろよ>>美容師
置いてある見本に黒髪のが無かったんだよ!
521 :
名無しの心子知らず:03/02/07 16:57 ID:ytvTk7nZ
511
確かに茶髪は選択だけど509は「−特徴をからかわれてるのと
同じような気がする」って言ってます。同じような気がするだよ。
茶髪は身体的特徴です。とは言ってませんよ。
「茶髪なのになかなかよくできるね。」って
そんなこともし言われたら、「あんた何様?」って感じですね。笑。
ところであんた何様?
似合ってない色に染めてるのもイタすぎるけど
プリンだったりモロに髪が痛んでたりして
清潔感がないのがDQNに見えるんじゃないかな。
染めていると、それなりにケアも必要だし
その辺 手を抜くとだらしなく見えるんでないかと。
523 :
名無しの心子知らず:03/02/07 17:04 ID:qoEziiJT
かっぱ何様かっぱ様って歌がよぎった。バイおかいつ
524 :
名無しの心子知らず:03/02/07 17:12 ID:bLQfgKSe
私は、茶髪でも不自然じゃない努力してるよ〜!眉毛の色だって変えるし、傷まないケアだってする。そこんとこを理解して、汚い茶髪と一まとめにしないでよ〜!
>>511 >そういわれるのがいやなら茶髪にしなければいいだけのお話。
あのー、茶髪だからダメと他人に主観でダメ出ししていい根拠は?
で、512の意見にたいしてはどう議論するの?
「何でこの手の人って最終的に極論や論旨および発言の摺り替え、
>>519のような無理矢理な結論付けに逃げ込むんだろ。
そんなこと言い出したら、何の話もできないし
議論すら成立しなくなるのにね。」
>>521 激しく同意。
一つの発言を勝手に脳内変換して言ったときめつけて
反論されるとまた、脳内変換して都合いいほうに摺り替えてる気がする
526 :
名無しの心子知らず:03/02/07 17:33 ID:oeDbkCrj
茶髪にこんなに抵抗ある人がいるなんてちょっと驚いた。
まぁプリンとかはどうかと思うけど。
527 :
名無しの心子知らず:03/02/07 19:19 ID:LdaAz/u7
静かになった…嵐は去ったのね〜
528 :
名無しの心子知らず:03/02/07 20:15 ID:p7RQS56i
子供の幼稚園にて、指定色以外のセーター、タイツを着せたり
体操着の指定を無視したり。
そんな親は決まって金髪ドキュン。
どう見てもまともな中高時代送ってなかったなと。
将来のそんなドキュンを生成している現場を毎日見る私・・・
529 :
名無しの心子知らず:03/02/07 20:34 ID:ORBHPe6Y
金髪にも黒髪にもDQNはいる。
金髪のDQNは、分かりやすい。
本人たちも自覚あり。
黒髪のDQNは、怖い。
幼稚園や学校の先生にわけわからんクレームしたり
ママさん同士で仲間はずれを作ってみたり、
自分の信念を曲げない頭の固い人。
本人に自覚はない。
金髪DQNは分かりやすいから目につく。
黒髪DQNは関わらないとわからない。
>>529 激しく同意だ。黒髪(この場合は記号か)DQNは怖い。
悪意を悪意と思わないんだよね
531 :
名無しの心子知らず:03/02/07 20:48 ID:qoEziiJT
532 :
名無しの心子知らず:03/02/07 20:58 ID:ytvTk7nZ
↑さんせーい!!
533 :
名無しの心子知らず:03/02/07 20:59 ID:PNiMjBHi
黒髪(しかも美容院いかず見た目気にしてないタイプ)DQNは病的DQNが多いような。陰湿粘着。
キンパツはオバカだから逆に分かりやすくてよい。む
自分はしようと思わないけど。
まぁ金髪にも茶髪にも黒髪にもDQNはいるわけで。
あまり黒髪DQNを叫ぶのも、どんぐりの背くらべになるから気をつけないと。
535 :
名無しの心子知らず:03/02/07 21:16 ID:+oIG3U/f
黒髪DQNと金髪DQNの二人いたとしたら
確かに金髪なら分かりやすい
黒髪で油断して関わってしまう確立の方が高い。
考えたら怖いな。
>他の人がどう思うかはあなたが知るところではない。
他人が知らなかったら一生知らないままだよ
他人の視線とか一切気にしないの?知る所ではない、で片付けちゃうの?
>>536 ほら主旨を都合良く摺り替えてるね。
495 :名無しの心子知らず :03/02/07 13:49 ID:jZXrFBRv
>492
はっきり言って醜い。
それはあなたは醜いと主観的に思うことであって
他の人がどう思うかはあなたが知るところではない。
これは、茶頭を見て「はっきりいって醜い」と言った492に対しての事。
茶色い頭を見て、492は醜いと思った。
が、それが他の人もそう思うかどうかは492が知るところではない。
という意だ。
(続く)
なぜそういう発言になったかというと
>>492の発言中のココ
--
あ、自分が似合ってると思っても人から見たら
そうでないことが多いと思うので気を付けて。
あまりそういうの言ってくれる人っていないと思うから。
--
ここにかかってくる。
似合っていないと思う主観が、果たして本当に多いのかどうか
確証はないだろう。
他人の視線については、他人は自分が思っているほど
自分を意識していないであろうと考えている。
むしろ、他人に失礼な視線を投げていないかのほうに気を使う。
そして
「他人が知らなかったら一生知らないままだよ」
とはどういう意味か。
○他の人が自分と同じように対象者(この場合茶頭)を見ているか
○自分がどのように他者から見られているか
どちらのケースを考えても
「他人が知らなかったら一生知らないまま」の真意が見えてこない
単に言葉尻を取りたい、および、視線を一切気にしないのかという
それまでの論旨とは無関係の話題にもっていきたいがための口上に見える
主旨を都合よく摺り替えていいならば私も聞きたい。
このスレ無いでも何度か出ているが、黒髪の中にもDQNがいる。
このことについてはどうお考えか?
>>512ですでに述べられているが、
黒髪の中にもDQNがいる、に対する反論が「たまたま黒髪だったのだろう」
だとすると、それのさかさまもまた通用する論理だと思うがどうだろう。
(確率的な問題は別とする)
目にしたDQNが茶頭だとして、それが「たまたま茶頭だったのだろう」
という反論もまた通用すると思うのだがどうだろうか
訂正
×スレ無い
○スレ内