1 :
名無しの心子知らず:
2 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:15 ID:oPnnKNVJ
うーん。
言われてみれば確かにそうだけど教育上よくないってほどでもない気もします。
あんまり言い過ぎると表現の自由を束縛してしまいかねないですし。
オオカミの腹をかっさばいた後
石を詰めて縫い直して井戸に落として
やったやったと浮かれるヒツジ達、でハッピーエンドだっけか。
残酷だよねぇ確かに…(物語にはありがちだが)
4 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:20 ID:aOlSQSNg
動物関係の番組。例えばライオンがシマウマを捕まえるシーン。
多くの人は、「シマウマ=可哀相 ライオン=憎らしい」と思うでしょう。
でも、ライオンがシマウマを取り損ねた時、
おなかをすかして食事を待ってるライオンの子供たちが可哀相、とは
あまり思わない。やっぱおかしい。
5 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:21 ID:SB/GvbIh
てか、童話とか民話とか
たいていそのパターンだよ。
絵本時代だったら別にいいんでない?
大きくなったらそれぐらいわかるでしょ。>マジレス
6 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:22 ID:qe1roId3
私が子供に読んだ本(外国の翻訳)は最後に、
「オオカミ氏んだ、オオカミ氏んだ」だもんな〜。はは。
てなこといったら、グリム童話みんなそんなのばっかだわ。
(グリム童話でしょこれも)
7 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:23 ID:oPnnKNVJ
でもグリム童話にしても子供のときにそういう残酷な表現に触れさすことによって
痛みを理解できる子供になるって話もありますし・・・
なんでもかんでも残酷だからよくないといって子供の眼から遠ざけるのも
問題があるような気もします。
もちろん残虐行為を楽しんでるような表現は避けるべきでしょうけど。
8 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:23 ID:SB/GvbIh
>4
あたしは「あーおしいっ!」って思うよ。変?
9 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:23 ID:oPnnKNVJ
7は3さんあてのレスです。
10 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:26 ID:aOlSQSNg
>>8 普通は「シマウマさん、逃げられて良かった〜」じゃない?
オオカミと7匹の子ヤギがダメなら・・・
あかずきんちゃんはどう?
と考えていくと、昔からあるお話は全てダメなんだろうか
と思ってしまう。
12 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:36 ID:+ZsIiSvw
別にぃ。
ヤギが主人公だからいいんでない?
三匹の子豚だって、ブタが主人公だからいいんでない?
「主人公側に都合がいいようにお話って出来てるのよ」で済むじゃん。
メディアリテラシーを教えるにはいいチャンス。
13 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:37 ID:aOlSQSNg
なぜ童話って
肉食=加害者(悪) 草食=被害者(善)のパターンが
多いんだろう?
14 :
6だす:02/06/22 22:39 ID:qe1roId3
シンデレラ(原典はペロー童話)なんか、ほんとわさ、
シンデレラのガラスの靴入らないからって、おねさんが
足の指を切るんだよ〜。で、ガラスの靴に血が溜まるのを
鳩が見て「血が溜まってるよ〜、くるっぽ〜」なんて
鳴くんだもんなあ〜〜〜。はは。
15 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:41 ID:SB/GvbIh
>10
ライオンが主役の番組でも?
どっちの立場に立っているかによって違うけど。
中立(単にサバンナの自然を紹介しているだけとか)なら
「うおーシマウマ足速い!命拾いしたな。
ライオンは残念なこった〜」って思うけど・・・
小さい頃は本の虫、童話なんかも読破してるよ。
でも別に肉食=悪とは思わない。
16 :
名無しの心子知らず:02/06/22 22:42 ID:v8qThgdG
「オオカミと7匹の子ヤギ」のラストシーン。
オオカミのお腹に石を詰め、井戸に落として
殺してしまう。
まさに「いじめっ子は、皆で協力して徹底的に
痛めつけろ」の図式ですね。
しかもオオカミは、いじめていたのではなく、
自分が生きるためなのに。
17 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:00 ID:15GStMw0
オオカミはパン屋を脅迫しているのでその時点でタイホ。
18 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:02 ID:EECuPz2F
教育によくない童話なんかたっくさんあるじゃない。
19 :
名無しさん@HOME名無しの心子知らず :02/06/22 23:05 ID:JXQzFxSb
教育上イイ!童話って何がある?
20 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:06 ID:D/lbDIfH
もし、この世の中に植物が書いた絵本があるとしたら、壮絶な内容になるような気がする。
切られて、炒められて、煮られて、焼かれて。不要な部分はゴミ箱に捨てられる。
残りは半殺しで冷蔵庫の中に。
21 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:08 ID:REzFv0Av
1さんが言いたいのはこの世から童話をなくせってことでよろしいんでしょうか?
22 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:12 ID:aOlSQSNg
>>1 教育上良い童話が無い以上、そう言うことでしょう。
23 :
22:02/06/22 23:13 ID:aOlSQSNg
24 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:15 ID:acXzfjvI
なんかね、悪と正義を教える為にグリム童話があると聞きました。
子供は、そこまで残酷に理解しないし、
「血のしたたる」「切り刻んで」とか生々しい表現をしてないし、
やっつけました、めでたし、めでたし、だからイイらしいよ。
グリム童話を聞いて育った私も本当のオオカミは悪者だとは思ってません。
そこまで深く考えちゃうようでは、子供に読ませない方がいいかもね。
私は、そう思わないので読ませますが。
25 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:15 ID:S9qFrp6j
26 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:16 ID:JXQzFxSb
おい!おまいら、草食動物が悪役の童話を思い出してください。
27 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:18 ID:JXQzFxSb
つーか
>>1 ヤギだかヒツジだかハキーリしなさい。
28 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:19 ID:acXzfjvI
>26
うさぎと亀。
うさぎは、のろまな亀をバカにしてサボって負けた。
29 :
名無しの心子知らず:02/06/22 23:21 ID:aOlSQSNg
>>26 童話じゃないが、昆虫って、一般に
・肉食=益虫(害虫を食べてくれる)
・草食=害虫(農作物を食い荒らす)
だね。
絵本スレでよかったんじゃない?
この手の話でループなく1000逝くのは至難と思われ
31 :
名無しの心子知らず:02/06/25 12:45 ID:AL6UoBQ2
でもこの話を、保育所で先生がやると、すごーくもりあがるみたい。
っていうか、オオカミものがもりあがるようで、3匹の子豚とかも
大好きな息子。
>>31 三匹の子豚は人種差別物(w
草の家、木の家を否定し、レンガの家(白人の住む家)をヨシとしている。
私は子どもの頃、自分の家が木だから襲われたら困るなーって思ってた。