1 :
今朝の朝日新聞より:
子育てをした女性の年金の受取額は低くなりがちです。
出産前後は働く事ができず、
その時期納める保険料が少なくなるからです。
今の日本にはそれを補う十分な制度がありません。
ますます少子化が進みかねない状況です。
子どもたちは、将来の年金を支える「社会資源」でもあります。
子どもを産むかどうかは個人の自由ですが、04年の年金改革で
子育てをした親に不利にならない制度づくりが検討されます。
2 :
今朝の朝日新聞より:02/04/03 12:00 ID:RE9fXSbl
12歳、9歳、5歳、2歳の4人の子どもを育てる主婦(39)は、
「将来受け取る私の年金額が、子育てをしていない主婦と同じなのは
納得できない」と不満げだ。
保育園に入園申請しても、
「すでに働いているお母さんも待っている。まだ働いてない人は無理」
と断られる。
「4人も育てれば、労働量はフルタイムで働いているのと同じ。
次世代の担い手になる子を産んだ親の貢献を、
年金制度で認める事ができないのでしょうか」
「子どもがいなかったり、子育てが終わってたりする専業主婦は
(第3号被保険者として)免除する必要性が薄いのでは。
保険料免除は『一番下の子が6歳になるまで』などと制限して、
子どもの数によって年金の受取額に差をつけてほしい」
3年育休をお呼び?
4 :
1:02/04/03 13:20 ID:nG529381
よかったら3年育休女さんも来てください。
5 :
名無しの心子知らず:02/04/03 13:35 ID:7FK9Vedw
>2
>保険料免除は『一番下の子が6歳になるまで』などと制限して、
>子どもの数によって年金の受取額に差をつけてほしい」
いいんじゃないですか?3号は基本的になしで、
特例を設けよう、ということでしょ。
ただ、6歳未満の子供がいて働いてるお母さんも
いっぱいいると思うんだけど、その人達の
厚生年金も免除ですか?そうでないと、単に
形を変えた専業優遇政策になっちゃうよ。
6 :
名無しの心子知らず:02/04/03 13:37 ID:hrd2HkcZ
/⌒⌒\
/3年育休 \
/ ヽ
/ | | | | | | | | | ヽ
/ [ ー]'-`[ー ]ヽ ヽ
\/ 、_ _, ヽ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ |ノ |
ヽ U ' | < 呼んだ?
|_/⌒_⌒\_ノ| |
.ヽ\|_|_|/ / \
ヽ、___, /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
7 :
名無しの心子知らず:02/04/03 13:38 ID:0D1AHZQs
じゃ、小梨専業はいなくなっちゃうかな。
たくさん産んだら偉いのか。
じゃ、大家族スペシャルのチュボイ家はわたしらよりも
偉いんだね。
子育てとしては大変かもしれないけど、
避妊知らずの貧乏DQNの大量生産も偉いんだ。フーン。
8 :
名無しの心子知らず:02/04/03 13:41 ID:0D1AHZQs
たしかに、少子化で子供は産み損といわれる中で、4人も産むのはすごいことだけど、
好きで4人産んでおきながら、子供一人の人と差をつけろってこと?
9 :
名無しの心子知らず:02/04/03 13:47 ID:bYIwElT0
違うんじゃない?
家事、育児も労働と見なされているのに、(だから配偶者控除ってあるわけでしょ?)
年金制度上では、別っていうのが変?って思ってるんじゃない?
10 :
3年育休女 ◆hKcMFgjM :02/04/03 14:27 ID:ZFrWldxH
>>7 生活保護に頼ったりしなければ
子だくさんの母親は偉いと思いますが。
児童年金の話はどーなったの?
13 :
名無しの心子知らず:02/04/03 14:36 ID:+CW+327U
そう、他の面ではとにかく、年金の話なら
たくさん産んだ方か貢献度は高いと思うよ。
何しろ「好きで産まない人、夫婦二人で一人しか産まない人」が
増えたことも、
この制度が破綻しそうな原因のひとつであることは
否めないわけだから。
あくまでも年金を考える上での話よ。
14 :
名無しの心子知らず:02/04/03 14:49 ID:bYIwElT0
結局、児童手当は無くなってしまうのよね?
そのかわりに・・・どうなるの?
/⌒⌒\
/3年育休 \
/ ヽ
/ | | | | | | | | | ヽ
/ [ ー]'-`[ー ]ヽ ヽ
\/ 、_ _, ヽ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ |ノ |
ヽ U ' | < 専業主婦にならないで、3年育休とればいいのよ。
|_/⌒_⌒\_ノ| |
.ヽ\|_|_|/ / \
ヽ、___, /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
17 :
名無しの心子知らず:02/04/03 17:25 ID:Btlrwlz/
>ただ、6歳未満の子供がいて働いてるお母さんも
>いっぱいいると思うんだけど、その人達の
>厚生年金も免除ですか?そうでないと、単に
>形を変えた専業優遇政策になっちゃうよ。
まだいろいろ考えられるよ。
妻が働いて夫が家事育児をしている家庭はどうするの?
夫の年金を免除?
父子家庭の父親は?自営の妻は?
兼業家庭の父親で、育児休業を取った人は?
個別に考えるときりがないので、育児中の免除があるのなら、
専業兼業関係なく免除だね。何故に母親だけ?という疑問は残るけども。
個人的には、年金は働く能力のある大人なら全員払う。
世帯内に収入がない人がいるなら、世帯内の稼ぎ手が負担する、
免除とかは一切なし、払わない人は貰えない、というのがすっきりしていいと思う。
18 :
名無しの心子知らず:02/04/03 17:33 ID:a7zu8016
無年金の人って、最終的には生活保護になるから払えない人が
いっぱい出てくるような制度はダメじゃないかしら。
少子高齢化の時代、年金は払った分だけ帰ってくるもんじゃないと思います。
個人年金が気になりますが(預金よりお得かどうかなど)、スレ違いですか?
19 :
名無しの心子知らず:02/04/03 19:23 ID:bjdVV8nX
>>5 なんで働く「お母さん」に限るの?働く親でいいじゃない。
子育てが終わるというのは、子供が何歳になったらだろうね。
子育て終わったら、専業も働け(または年金負担しろ)というのはかまわないけど、
現状程度の雇用の流動性だと、子育て終わったと思われる40女が再就職って
現実難しいよ。
20 :
3年育休女 ◆hKcMFgjM :02/04/04 00:13 ID:20sIAQLv
>>18 現在42歳以下の人は 払う金額>もらえる金額 らしい。
21 :
名無しの心子知らず:02/04/04 03:17 ID:oMTmfxdg
↑お好きなんですね。こういうの。
22 :
3年育休女 ◆hKcMFgjM :02/04/04 09:43 ID:3zeS/eIv
3年育休さんが参加するのはいいんだけど
いちいち厨を連れてくるのが、ウザイ。
かわいい我が子が将来すごい重荷を背負うことを考えると、
今のうちに年金制度を何とかしないといけないのよね。
今の老人なんて年金もらいすぎ。
ペイオフ解禁ったって困ってるのは貯めこんでる年寄りがほとんど。
貯めこまずにある程度使って景気回復させろよな。
23 :
3年育休女 ◆hKcMFgjM :02/04/04 09:48 ID:HnMBw7a/
上記訂正。
>3年育休さんが参加するのはいいんだけど
>いちいち厨を連れてくるのが、ウザイ
とか思われてるかも。
と言いたかった。
24 :
1:02/04/04 11:02 ID:3zeS/eIv
>23
煽りは放置ってことで。
>18
私はOL時代にかけ始めたアメリカンファミリーの月々2千円ぐらいの
やっすい年金を続けてます。お得かどうかは???ですが。
シュサーン退職して今は専業なのですが、主人が10歳年上なので将来が不安です。
3号だと年金払わなくてよいのは嬉しいのですけど、
もらえる額も少ないんですよね。
うちの母親も月々6万円ぐらいしかもらってないみたいですし。
銀行に預けてても目減りするし、破綻するかもしれない。
国民年金って物価スライドするって聞いたので
できれば国民年金や国民年金基金に入りたいのですが
専業主婦では入れてもらえないんですよね。
25 :
名無しの心子知らず:02/04/04 11:14 ID:NM2ZEjtT
月6万じゃ、おしゃれも旅行もできないね。
26 :
名無しの心子知らず:02/04/04 12:58 ID:58mFo+KY
未来の納税者を産めば産むほど損な社会、ニッポン。
27 :
名無しの心子知らず:02/04/04 14:26 ID:knzUE6Td
/⌒⌒\
/3年育休 \
/ ヽ
/ | | | | | | | | | ヽ
/ [ ー]'-`[ー ]ヽ ヽ
\/ 、_ _, ヽ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ |ノ |
ヽ U ' | < 年金が気になって、育児してる暇ないんです。
|_/⌒_⌒\_ノ| |
.ヽ\|_|_|/ / \
ヽ、___, /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
28 :
名無しの心子知らず:02/04/04 14:51 ID:0b3VhZqf
>24
国民年金基金は、自営業しか入れないでしょ。
我が家は、国民年金&国民健康保険。
年金2人分と、4人家族の健康保険料を合わせると、
毎月8万3千円程度の払い。
結婚した当初から、社会保険のお世話にはなってないから
わかんないんだけど、大体の相場っていくらくらいなの?
最近は、組合の保険のほうがお得度があって、気になってます。
29 :
名無しの心子知らず:02/04/04 15:21 ID:yNr2rALV
>>24 過去に厚生年金をたんまーり払っていた人でも
3号で終わるとその程度なの?
まあ、私の場合、世代的にもらえないの覚悟で払っていたから、
もらえなくてもあまりガカーリしないけど・・・・
そりゃ、もらえるほうがいいけどね。
30 :
名無しの心子知らず:02/04/04 15:26 ID:3tKjqa6w
結局、国に期待しちゃいかんということですよね。
どんなに「最大多数の利益」を考えたシステムをとっても
そこからこぼれる人は出てくるのだし‥‥。
我が家も個人で、年金共済を年額80万払ってます。
下手すると国から貰う年金だけじゃ、旅行どころか飢え死にですもん。
>29
第3号だけの満額年金は年80万ちょっと。(=国民年金)
厚生年金に加入していた期間の報酬比例部分は別支給。
ただ、年数によっては自己申告だったかな?
32 :
1:02/04/04 16:04 ID:Yshx949Z
>29
うちの母は厚生年金は払ったことないみたい。
3号制度ができるまでは国民年金納めてたんだけど
それも入れて6万円ぐらいだそうです。
どういう人がどれぐらいもらえるかっていうのは
あまり教えてもらえないみたいです。鬱。
もっと確実な個人年金あれば教えて欲しいです。
30さんの年金共済って県民共済とかそういうのですか?
33 :
1:02/04/04 16:08 ID:Yshx949Z
>子育てが終わるというのは、子供が何歳になったらだろうね。
学童保育が普及するまでは、小学校3年生ぐらいまでは
子育て中とみなしてくれるとありがたいのですが。
34 :
ヲ茶:02/04/04 18:10 ID:b0T34TpS
3年育休女さんヲ茶です!
>>22-23ですが、22の3年育休女さん「〜させろよな。」なんていつもと違う文体。
そして23であわてて訂正。しかも5分しかたっていないのに....
もしかして、3年育休女さんって、今までも自作自演とかしていたのでは....
35 :
名無しの心子知らず:02/04/05 09:21 ID:7ssE08CT
子育て=損
という考えが、少子化の根本にあるのは、年金制度だけの問題じゃないけど、
年金を含めてひとつひとつ解決してほしいね。
私たちの世代では間に合わなくても、子供の世代では解決され、孫の顔も
みたいものじゃ。
36 :
名無しの心子知らず:02/04/05 14:19 ID:frQbr3RY
3年育休女〜!
ジサクジエンがバレて雲隠れ?
37 :
名無しの心子知らず:02/04/05 14:32 ID:PeK1MpZO
げ!!
自作自演してたのか?
むっちゃがっかり〜。
38 :
名無しの心子知らず:02/04/05 15:01 ID:rxs/BgnT
そういうことか〜
だって22は3年育休が書いたにしては、
文体だけじゃなく文章も変。
あきらかに違う誰かを装った感じ。
ID変えても、名前がトリップ付きではごまかせんわな(w
やっぱ、コイツうさんくさ〜
義父母と同居なのに、何故に3年育休なのか、義父母と顔を合わせていて
息詰まらないのかとか、保育園でも保育に欠ける要件が低くなるのに職場は
納得しているのかとか、いつかやんわりとお訊きしたかったのだけど、
働く母の代弁者を演じられていたようであり、突っ込めなかった。
プロフィールがかなり露出しているようなので、会社の人にも薄々ばれて
いるでしょうから、足の洗いどきかもね。
せっかく昨日は見て見ぬフリしてたのに〜(w
ジサクジエーンて気付いた方もいたたまれない気にさせられるのよ ましてやコテハン・・・
41 :
名無しの心子知らず:02/04/05 16:22 ID:Te7Gl8Uz
3年育休ちゃ〜ん
年金制度を熱く語ろうよ〜
ジサクジエーンは見なかったことにして、あ・げ・る(はぁと
あなたの意見を聞きたいの〜(w
42 :
名無しの心子知らず:02/04/06 00:19 ID:iKkpzByV
3年育休女タンは、義父母との同居、家のローン、仕事を休むことのへの焦り、
育児ノイローゼなどなど、ストレスの大きい生活をしていて、
そのはけ口に2chを使っていたのですよ。
43 :
名無しの心子知らず:02/04/06 00:25 ID:tBM69rGA
3年女・・・意地悪言ってたけど、そんな裏切りはないだろーー!!
44 :
名無しの心子知らず:02/04/06 10:23 ID:y24/vW7a
で、3年育休女タンはもう来ないの?
ジサクジエンするほど暇ではありませんよ。
トリップのあとの文字列が長くて面倒くさいので
最近はどの板でもどのスレでもコテハンですよん。
>義父母と同居なのに、何故に3年育休なのか
私が自分の手で育てたいと思ったから3年育休なのです。
会社のほうは義父母と同居でも別に問題ありません。
保育園は認可には入れられそうに無いので
幼稚園に入れることになると思います。
>義父母と顔を合わせていて息詰まらないのか。
イチオウ2世帯住宅なのでまだマシなほうだと思います。
食事も一緒に取るのは夕食だけだし。
46 :
名無しの心子知らず:02/04/06 13:07 ID:BP9RSfRQ
いい訳は見苦しいですよ。
いつものように、歯切れの良い口調でお願いね(藁
ジサクジエン・・・せこい手使ったもんだね。
47 :
名無しの心子知らず:02/04/06 14:26 ID:BC3SmIEN
恥ずかしいからsageなのね。
48 :
杏仁:02/04/06 14:42 ID:bawh141e
子供の人数によって受給できる年金額を変える、となると、不妊の人はどうなるの?お金掛けて治療しても出来ない人だっているのに‥。
49 :
名無しの心子知らず:02/04/06 15:52 ID:DE2YwJO5
50 :
名無しの心子知らず:02/04/06 15:54 ID:DE2YwJO5
>>48 お金かけて治療って4千万もかかるの?
1人育てるとそれぐらいかかるんだけど。
51 :
名無しの心子知らず:02/04/06 16:04 ID:XbmzpeMM
コテハンで挿花ガカーイ叩きとか子産めい党叩き凄かったから
いつかやられるとは思ってたんだけど。>育休さん
52 :
名無しの心子知らず:02/04/06 16:28 ID:0vLf8fNJ
>ジサクジエンするほど暇ではありませんよ
( ´,_ゝ`)プッ
53 :
名無しの心子知らず:02/04/06 16:45 ID:5JJOFjFw
>私が自分の手で育てたいと思ったから3年育休なのです。
以前、2人目は旦那が育休とるとか逝ってなかった?
2人目以降は自分の手で育てたくないという事?
個人的に、育休中に専門学校へ行く人や海外旅行行く人
嫌いです。容認できるかできないかは個人によって違うから
育休取っている人全体のイメージが悪くなる。
行くなら、こっそり行って欲しい。
っていうのと同じ感情を3年さんには持ってしまう。
55 :
名無しの心子知らず:02/04/06 17:50 ID:Us+utmmQ
ジサクジエンだけじゃなくて、創価学会&公明叩きしてたの?>3年女
3年も育休とって、やってることがそんなショボイことじゃ、
育児休暇そのものが、ばっかみたいな制度のような気がするよ。
宗教につけこまれるような、生活送ってるんだろうねぇ。不憫!!
56 :
1:02/04/06 19:35 ID:LOphoDhN
すっかりコテハン叩きスレですね (哀
57 :
名無しの心子知らず:02/04/06 19:50 ID:1nGGGJn3
だって、あれだけ偉そうに言っておいて、
ジサクジエン・・・まともなこと言ってた分、それなりに
意見を聞いてたから、腹立たしいんじゃない?
58 :
名無しの心子知らず:02/04/06 22:49 ID:TS9hj5dA
>>51 そうなの?知らなかった。
単にジサクジエンにがっかりしている人たちも、ソーカの人って言われちゃうかしら?
いずれにしても、もう3年さんは来ませんよね。きっと。
59 :
名無しの心子知らず:02/04/07 00:17 ID:p6lYgcNJ
>54
「3年育休女」という、いかにもって感じのコテハンだもんね。
私は〜私は〜と出まくって、結果的に不信感だけが残ったって感じ。
1さんには悪いと思うけど、こういうスレには必ず顔出してた人だからねえ・・・
60 :
名無しの心子知らず:02/04/07 01:24 ID:k+Zpqug7
名無しで、どっかにいるって(藁
61 :
辻元:02/04/07 01:31 ID:3G86Wmr0
出る杭は叩かれる。
粗を探され、叩かれる。
62 :
名無しの心子知らず:02/04/07 01:35 ID:k+Zpqug7
おっ!
出る杭ですか?3年女は?
63 :
辻元:02/04/07 01:42 ID:3G86Wmr0
杭とまで言わない。出る・・こだ。
ついでにスカートの裾も踏まれるぞ。
3年女はスカートではなく、もんぺかもしれんが。
ウ〜ン・・・。
ここまで叩かれるとは。
チョットだけ気の毒かな?
65 :
名無しの心子知らず:02/04/07 01:53 ID:k+Zpqug7
あれだけ偉そうに言ってたんだもん。
仕方がないよ。
そりゃそうでしょ?ちょっとの反論で、数人から槍玉に挙げられるって
よくあったじゃん。それがジサクジエンだったなんて・・・
66 :
3年逝くQ女:02/04/07 09:33 ID:+bYhHIWB
ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン
2ちゃんでジサクジエンなんて、みんなやってるじゃないかーーー
ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン
67 :
名無しの心子知らず:02/04/07 10:33 ID:jn6hKCxL
社会・世評板でハケーンしました!
なんか叩きかたがキモくなってきたね。
挿花パワー炸裂だね。
69 :
名無しの心子知らず:02/04/07 11:11 ID:7KWmOplp
>68
本人さんですか?
70 :
名無しの心子知らず:02/04/07 11:19 ID:hDTeA72D
>69
信者さんですか?
71 :
名無しの心子知らず:02/04/07 11:19 ID:O0aKPoV6
>挿花パワー炸裂だね
(゚Д゚)ハァ?
72 :
名無しの心子知らず:02/04/07 11:26 ID:7CLR+m1o
>67
どのスレかわからん
直リンキボン
73 :
名無しの心子知らず:02/04/07 11:34 ID:YRo4NpOG
名前変えてるでしょ?>3年育休
別スレにいる住所と旦那の勤め先を知っているヲチャは
確かに気持ち悪いかも。他板でそこまで語ったか
それとも実社会の知り合いなの?
75 :
名無しの心子知らず:02/04/07 16:26 ID:x68kiQn/
238 :3年育休女 :02/02/04 18:00
誰が年金制度廃止にできるの?
下手するとクーデター起こるよ。
239 :名無しさんの主張 :02/02/04 18:05
>>238 クーデターは起きません。団塊スレ見てごらんよ。
へなちょこ国民ばっかり。やめると言えばスゴスゴ引き下がるだけ。
体制崩しなんてようやらん。せいぜい、マスコミや2ちゃんで
ギャアギャア文句つけて終わり。
241 :名無しさんの主張 :02/02/04 18:28
>238
何故、年金にそこまでこだわるのか分からん?
そんなに老後が心配なのか?
76 :
名無しの心子知らず:02/04/07 16:36 ID:JyJr0Drb
私は、老後に不安があるが・・・
自分の親程度のことは、我が子にもしてあげたいしさ。
ただ、年金は当てにしてないけどね。
貰えても、今の年金生活者の何分の一だかわかんないしさ。
個人年金かけてるよ。
3年女は、もういい。
名無しですら、登場してほしくないね。
77 :
名無しの心子知らず:
>>75 3育女さんは、過激派に所属されているのかしら。クーデターって・・・。
どちらのセクト?30歳台の過激派ってあまり聞きません。
お仕事のお話をうかがうと、かなりの年齢だとは思いますが、
まだまだ2人目も産もうというのですから、40歳前かと思っていたのですが。