画像へのリンク＠育児板・・・ローカル・ルール

グロ踏むもブラクラ踏むも自己責任。
（と思ってる私。よくわからないURLは踏まないわよー）

>>21
モーターサイクルを見ても？モンキーシュガーを見ても？
妊娠する前は、その手に近いもの見ても平気だったんだけど、
妊娠・出産してからはダメになった私。
まあ、いろんな人が居るんですねぇ・・・ホントに。

>>22 原則、そうだとは思うのですけれどね・・・
私自身、妊婦の時は、子供が生きて産まれてくるのかという不安がありましたし、
子供の健康に関するスレや、死産・流産のスレにいる人たちが、
17に書いてあるようなレスを見たら、どう思うかと推察するだけで、胸が痛むので。

削除する必要がないという方は、逆に削除されるとどのような不都合があると
考えますか？

必要なし、自己責任でリンクは開け、の立場より。

ある人はショックを受け、ある人は全く何とも思わない。
削除依頼をするに足る害がある、ない。
この線引きは誰がするの？　どこまでするの？
ｶﾞｲｼｭﾂの通り、全か無かしかないということになるなら、
私は「規制に反対」ということで一律削除に反対。

ここを利用するのが判断力の未熟な未成年だというなら、
アダルトコンテンツやその他もろもろの規制というか、
ある程度の制限は必要でしょうね。
でも基本的に成人または成人とみなされた人が来る場所でしょ？
育児板は。

だからさ、例えローカルルールに盛り込まれたとしても、
削除するに足らずと削除人が判断すれば削除してもらえない。
それは今と同じじゃない。
線引きをするのは、依頼を出す人と削除する人。
それも今と全く同じ。

「規制に反対」って、言いたいだけちゃうんかと。
小一時間問い詰めたいね。

削除されたら不都合な点って無いでしょうに。
自分は大丈夫だから・・というのは子供の理屈。
子供を育てている親なら、弱いものの視点で物事を
見るようにしたい・・・と、個人的には思う。

妊娠している人に悪影響という論理でグロ画像へのリンクが削除されるなら、
妊娠している人に悪影響な煽りと認定される反論とかも、そのうち削除対象になりそうですね。
甘ったれるんじゃないわよ。

強者側の意見になっちゃうんだけど、
『転んでも泣かない』←これに行き着くと思うよ。
ひょっとしてｶﾞｲｼｭﾂ？

また、ﾈｯﾄの世界は誰も守ってくれないからね〜
鉄の掟とかちゃんと理解してるのかな？とも思う。

問題画像へのリンクのレスを削除することに反対の方もいらっしゃるようですが、
現在のガイドラインでも、任意削除になっているのです。
ただ、任意となると、削除してから削除人さんが叩かれてしまう要素が残って
しまうので、任意で削除しやすい条件を作ることができればと思っています。
基本は「転んでも泣かない」だと思いますよ。でも、みんなで気持ちよく
出入りしたいというのもありませんか？
そこのところの折り合いが、どこらへんにつくのか・・・というのが、
このスレ（そして削除議論板のスレ）の目的と思っています。

ですから、逆に、「問題画像へのリンク削除、絶対反対！」という方の
意見が聞きたい。そうではないと、育児板の住人は「削除には反対していません」
ということになると思います。
なお、反対理由として削除人さんの手間など、運営の理由をあげる場合は、
削除議論板のスレの方でお願いします。育児板では、住人としての意見を。

>>21
19だけど。書いた事をちゃんと読まない人にｳﾞｧｶなんて言われたくないわね。
誰でもなんて、一つも書いてないし思ってもないよ。
私も、あなたと同じレベルの子持ち主婦の目で見られたくないですね。

ネットの基本は私も転んでも泣かないだと思います。
だから、2chのリンクもむやみに踏まないようにしてます。
中にはブラクラなのにリンクのレスに嘘の感想書く人もいるみたいだしね。
嫌な画像が見たければ、他の板へ行って見ればいいじゃない。
それとも、ひとつだけグロ映像専門スレ作って、そこだけOKにしちゃえば？（半分本気）

１の気持ちはわからなくもないですが。私は反対派ですね。
＞育児板には、妊婦や育児中の親など、このような写真を見るだけでも
大きなダメージを受ける人がおおく集まります。
少なからず２ｃｈ内の育児板と理解し利用してる人が集まっているのでは？
確かに中には初心者と思われる人もいますが基本的には怪しい、わからない
リンクは踏まない。が鉄則かと思いますね。色々と考慮してあげる姿勢は悪く
ないとは思いますが、そこまで整備すると自己防衛意欲が激減し教えてちゃん
を通り越し頼らせてちゃんが増殖しそう。

>>31
板のトップに、「倫理的に問題があると思われる画像へのリンクについては
削除対象です」と書き、削除人さんが判断しやすくするという案はいかがでしょうか？
それでも、責任転嫁型の人が増殖するという理由でＮＧでしょうか？
責任転嫁型の人が現れた場合、その人は叩かれる対象でしょうが、
亡くなった方の写真や罪のない子供の写真は叩かれる対象ではないと思うのですが、
いかがでしょうか。

＞１さん

こうなるとﾙｰﾌﾟになるかと思いますが
その規定のﾗｲﾝの設け方がまた問題になるでしょうね。
私も好き好んで亡くなった方や子供の画像は開きませんので
正直なところｸﾞﾛは見た事ないのです。（踏まないことを鉄則にしてますから）
個人的には貼る事に意義あるの？とは思いますがこれは人それぞれでしょうしね。
と、話が反れて来ましたね、すんまそ。
倫理観で物言えば確かにどうかという部分はあります。そしてそれを2chの世界で
誰がどう扱っていくのか、育児板で統括する人が必要になるでしょう。
育児板住人の目と削除人さんの視点のずれも生じてくると思いますので出来れば
その部分をもっと明確に示してもらえればと思います。でないと26さんがおっしゃる
通りだと思うのです。育児板からの関連の削除依頼と削除人さんの見解が統一して
はじめてローカルルール成立になるように思います。その辺はどうお考えですか？

>>31
「○○しそう。」という理由で反対って・・・どうでしょう？
っていうか、なんでローカルルールに一行加えただけで
そうなるって思うんでしょうか？
>>１さんも神経過敏なら、あなたも相当なもの。

>>32
現実的な線だと思いますよ。
ただ、親バカHPの写真の件は、悪いことは言わない、
もう諦められたほうがいいのでは？

１がこの板専属で、グロ等専門の削除屋になる条件をつけて提案しましょう！

http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/

レッツゴー！

＞34
○○しそう　だから反対とは申してないのですが
まぁ　そんなふうに解釈されてしまったのなら私の落ち度ですね。
１さんの意見に対して私の感想を述べただけですので。

>36　なに?　ここで、画像アップしろと?
しっかし、重い掲示板じゃな。

育児板は子どもを持つ、あるいは妊娠中の『大人』が来るところ。

『大人』なら自己責任でリンクを開くのが当然。
どうしてそれを今更議論するの？
育児板は初心者が多いけど、
育児板＝初心者板ではないからね。

それより、>1さん、
スレ立てて3日も経つのに、
これしかスレが伸びてないのはどうしてだと思う？

リンクを開く開かないは
２ちゃんに限らずネット上では
「自己責任が当たり前」で、
今更それを議論するのはバカバカしい事よ。
>1さんにもそれに早く気付いて欲しい。

「駄スレは放置」と思いつつも、マジレス＆ageておきます。

１さんウザイです。
妊娠中の方がどうのこうのとかお題目を並べていますが
自分がいやなだけでしょ。
削除議論板とかでも相手したけど今後は放置します。

>>1と>>30のドキュソっぷりにはおどろかされます。
ブラクラ踏むのもグロ踏むのも自己責任。
>>1も>>30もここが嫌だったら屋風でも逝けばいい。
２ちゃんに向いてないんじゃないの？（嘲笑

みんなすごいんだねぇー！びっくり。
おっとなー！

>1、>19=>30、>26（ローカルルール追加に賛成なのはこの御三方だけの模様）
ほれっ。
ラウンジ板　勇気が無くて見れない画像解説スレ Part58
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1014799508/

怪しい画像を勇気あるラウンジャーが鑑定して解説してくれるスレ。
>1-4にグロ画像、ブラクラ、ウィルスについての解説あり。

駄スレなのに、私ってば、親切＆粘着。(ｗ

>>43
>1、>19=>30、>26（ローカルルール追加に賛成なのはこの御三方だけの模様）
そうでもないよ。よく読み返してみな。

>32=1
ローカルルールに「リンクは迂闊に踏むな、自己責任、転んでも泣かない」
の類いの文言を付け加えたら済む話じゃないの？

>45は>1の主張に比べると「お・と・な」ですが、、
そんな低レベルな事を、いちいち板トップに書くことすら、鬱です。

育児板って、そんなにレベルが低い!?
一部の初心者のために、そこまでレベルを落とす必要はありません。

>41さんに同意。>1や>30みたいに２ちゃんに向いてない人は、
他所に逝くか、２ちゃんで楽しめるようにお勉強して欲しいです。

何をもってレベルが高いとかいうの？
>>46は、そんなにハイレベルなの？

リンクあけるのって勇気いるよね。
これは、絶対大丈夫！　と見極めたリンクしか開かないんだけど、
それでも、1回、ブラクラふんじゃいました。
基本的に、余程興味があって、余程安全そうなリンクし開かない
→ほとんどリンクは開かない。
よって、このスレにあまり興味なかったんだけど…。
皆、そんなにバリバリ、リンク開けてるのかな。
私、臆病なんだろうな。

>>46
はっきり言えばこのスレがあること自体が低レベルということに･･･

>45の言ってる「リンクを踏まない」は、いちおう「初心者案内スレッド」のトップに
書いてあるので、本当はみんな一度は見てるはずなんですが・・
見ないのかなあ・・

初心者案内スレへのリンクはローカルルールにもあるので、
それを見てない人はローカルルールに何が書かれててもやっぱり
見ないような気もする・・

>50
　禿げ上がるほど同意。＜見ない人は何書いてあっても見ない。
　無防備な人が多すぎますね。>1さんは、自己防衛できる人だけ
　がﾈｯﾄを『楽しく』使えるのだということを認識するべきです。
　(2chに限らずね。)
　2chにはブラクラチェッカーもあるしね。今のままで十分です。

自作自演で

> ↑
>これ、知らなかったYO。ｻﾝｸｽ

とか書かれていたら、踏みがち（Ｗ

>>50
この板のトップにも５項目ぐらい書かれているけど、それさえ読まれてなさそうなのに、
初心者案内スレッドが読まれているとは思えない・・・
まあ、読まない人がいけないんだけどね。
ただ、52みたいなの（もっと名文だったけどね）にひっかかったことはある。

当店は、男子による女性のお客様へのサービスを提供しています。いわゆるデリバリーヘルスの男子バージョンです。東京、埼玉地域の自宅＆ホテルに男子が行きます。
Yahooの掲示板見た、と言ってくれたお客様
通常６０分１万円のところ８千円で利用できます。追加料金など一切ございません。
利用される方、詳しいことが知りたい方は
下記のアドレスにメールをお願いします。

携帯アド、怪しい（ｗ

>>46
全然関係ないけどさ、この板のレベルって低いと思うよ。
トップ10見ても、育ちまくった雑談スレや叩きスレばっかり
なこと、しょっちゅうじゃない。
いかに、住民が釣られやすいか、ローカルルールを読んでないか
ってことでしょう。

>>39
1じゃないけど、私はこう思う。

> スレ立てて3日も経つのに、
> これしかスレが伸びてないのはどうしてだと思う？

みんな叩きスレに参加するのに忙しいから。藁
だって、初心者スレッドでさえ下がりまくるし重複スレは
立ちまくるし・・・みんな好き勝手にやりたいだけなのよ。

>>1の主張に絶対反対の理由。
なぜならブラクラやグロを貼りつけたくなるような糞スレばかりだからです。
初心者バカ主婦を守護するようなことをしたら、ここ自体がヲチスレのヲチ先
（ぷれまま、カテスト）等になりさがってしまうからです。

ところで、>1はどこへ消えた？

消えていませんよ。みなさんの意見に耳を傾けております。

私の個人的意見はガイシュツしまくった、＜グロもブラクラもいやだけど、
それが２Chだから見たく無いなら自分で気をつける＞です。画像張り付けや煽り、叩きが
どうしてもイヤなら育児系BBSは他にもあるし。

でも、ずっと見ていて意見は違うが、＞１ の冷静な態度はちょっと感心。

ローカルルールを読まないで
重複スレを立てているような初心者DQNは
グロ画像でもブラクラでも踏んで、
2度と育児板に戻って来ないで欲しい。(ｗ

「初心者に優しい育児板(ｗ」になったら、
それこそ重複スレ立ちまくり、
煽りに反応しまくり、
晒し画像叩きまくりの
厨房だらけの板になってしまう。
画像リンクうんぬんより、こっちの方が大変よ。

２ちゃんだからこその多少の敷居の高さは必要。

なんか、この板って相当終わってるよね。
叩き、ヲチスレばっかり上がってくるし、誘導には
難癖つけまくるし、自治や初心者案内スレは沈みっぱなし。

>>１さんよ、あなたの真摯な姿勢は感銘に値するが、
このような板の住民に対して、あなたの優しさや
努力は浪費されるべきではないと思う。

みなさま、ご意見ありがとうございます。
賛否両論あることがわかりました。
ローカルルール反対派のご意見としては、
１．そのように、住人のやさしい（甘い）ローカルルールを作ると、
　　ウザい初心者が集まる。
２．板の住人のレベルが低いから、ローカルルールなんて作っても誰も読まない。
というようなことでよろしいでしょうか。
１については、ローカル・ルール反対の理由になるのでしょうが、
２については積極的に賛成はしないということでしょうかね。
削除議論板での議論が続いているようなので、引き続き
ご意見させていただきます。あまりレスをつけると、意見誘導と
解釈されてしまいますので、ヲチ継続ですみません。

>64
加えて、
「リンクを開く開かないは自己責任。あえてローカルルールで決める必要はない」
これが一番の理由じゃない？

さて、、、、、、
２ちゃんをよくご存じない>1さんが
ローカルルールを語る事自体に無理がある。
あっちのスレの>1さんのレスを読んで、
私の方が恥ずかしくなってしまった。

お願いですから、このスレもあっちのスレも終了させてください。

みなさまからいただいたご意見を、自分なりにまとめて、要望してみるか
考えたいと思います。
ありがとうございました。

２ｃｈにお詳しい、プロの>>65さん、ありがとうございました。

sagesage

sage

sage

書き込むのやめてくれないか？　sageであっても鯖負担。

>>70 出たな！２ｃｈのプロ（藁