1 :
名無しの心子知らず:
けっこうもらっている人って多いみたいですね。
先日、遊びにきた知人が「児童手当が振り込まれたので裕福」
などといっていました。どうやら奥さんに内緒で小遣いにしているようです。
そこの家庭は、うちよりも裕福そうなのに貰っているのですが、
申告所得以外にも規定があるのでしょうか?ちなみに彼は公務員。
2 :
名無しの心子知らず:01/10/25 16:49 ID:zvQ7w06J
子供一人当たり一ヶ月5000円だよ。
(3人目からは一人当たり一ヶ月一万円)
それが4ヶ月に一度まとめて振り込まれるからねぇ・・
裕福っていってもねぇ・・
たかが知れてると思うけど。
それより奥さんが知らないってーのは
その奥さんバカか何か?
3 :
名無しの心子知らず:01/10/25 16:50 ID:zvQ7w06J
あ、公務員は職場で現金支給だっけ?
4 :
公務員:01/10/25 16:52 ID:MAHNy5nS
毎月給料と同時振込みです。
5 :
1:01/10/25 17:02 ID:g4gl98g/
3ヶ月分だかなんだかが振り込まれたそうだよ。自分しか知らない口座だって。
>2 子供3人で3ヶ月分なら6万円。私にとっては充分すぎる小遣いだな。
奥さんはよく知らないからバカかどうかはわからないけど、若いし世間知らずなのかな?
それとも知ってて知らぬふりの賢夫人?なわけないか(W
6 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:07 ID:vRnlden9
ウチはビンボなのに、なんで児童手当もらえないのかな。
子供にかかってる費用は一緒なのにさ、これって不公平じゃない?
7 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:09 ID:vNoLbNhN
8 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:18 ID:jmJp7sb2
自治体によって違うんだね。うちは毎月5000円振り込まれる。
9 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:27 ID:u/iknRQw
10 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:31 ID:frppizGv
>>9 3人目から1万円だから、3ヶ月分で6万で合ってるよ。
でもうちの地域は4ヶ月ごとに出るけど。
11 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:35 ID:JenwT/iZ
うちのところは2月に一度で、一万円。
だから1月にしたら5千円ってこったな。
12 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:37 ID:BdrabYeG
13 :
名無しの心子知らず:01/10/25 17:46 ID:BUVjoC2v
6番さんは役所に確認してみたの?
小泉内閣になってからは、対象範囲が
広くなったらしいよ。
1の>そこの家庭は、うちよりも裕福そうなのに
は、他人が見ただけじゃ真相はわかんないでしょ。
毎月切り詰めてやり繰りして、児童手当はお小遣いに
するなんて、エライよ。たいていの家はそのお金を
アテにして生活するんだから。
「隣の芝生は青い。」なんじゃないの?
14 :
名無しの心子知らず:01/10/25 18:01 ID:D2kPuhog
>毎月切り詰めてやり繰りして、児童手当はお小遣いに
するなんて、エライよ。
え?エライ?奥さん知らないんでしょ?(W
>たいていの家はそのお金を
アテにして生活するんだから。
うそぉ〜。子供名義で貯金しない?普通。
15 :
名無しの心子知らず:01/10/25 18:18 ID:6I4/g+lB
>>9 所得制限の一覧表に「扶養親族の人数」ってあって
0人〜5人とありますが、これってどういう意味?
妻が専業主婦で、子供が1人だと何人に当てはまる?
16 :
名無しの心子知らず:01/10/25 18:20 ID:hEF1/Rcy
14番さんへ
そのお金をアテにして生活するために
児童手当ってあるんです!
ビンボーをバカにするな!アホ!
17 :
名無しの心子知らず:01/10/25 18:21 ID:mKYmyx9R
児童手当、貰えない。
子供の医療費もタダにならない。
払うものだけは沢山払ってる・・・鬱。
18 :
名無しの心子知らず:01/10/25 18:22 ID:JenwT/iZ
うちはビソボーだけど、児童手当だけは子供のために
まるまる使ってるよ。
19 :
名無しの心子知らず:01/10/25 18:24 ID:Vlu1aFo6
>16
その通り。
20 :
14:01/10/25 19:24 ID:/GCF1Ibe
>16
>そのお金をアテにして生活するために
児童手当ってあるんです!
ビンボーをバカにするな!アホ!
アホはお前じゃ。だからビンボーなんだよ(W
でもうちも児童手当もらってるからこのアフォと同じアナのムジナなんだわ(W
21 :
名無しの心子知らず:01/10/25 19:25 ID:kSxvxscY
>15
2人です。
22 :
名無しの心子知らず:01/10/25 19:37 ID:BdrabYeG
生活費には育児にかかる金も含まれてるんだから、
貯金するもしないも使い道のひとつ。
オレの親はオレ名義の貯蓄なんてなーんもしなかったけどな。
だが1の知り合いは奥さんに内緒にしているんだから
単なる昼飯代にあてているとは思えん。
ついでに1さんにしつもーん
児童手当支給に該当しないあなたの年収っていくらなの?
扶養してる人数は?
興味本位ですが
23 :
名無しの心子知らず:01/10/25 20:02 ID:mP25LuSS
>20
>でもうちも児童手当もらってるからこのアフォと同じアナのムジナなんだわ(W
なら書くなヴォケ
24 :
名無しの心子知らず:01/10/25 20:24 ID:yxgqRqCF
我が家も児童手当もらってるけど
子供名義で貯金はしてない。生活費にしてる
だって就学前まで支給されても、合計で40万弱でしょ。
それくらいのお金だったら、いつでも準備できるし
そんな地道なことする必要ないもん。
25 :
名無しの心子知らず:01/10/25 20:35 ID:FelvSgFx
あ うちも生活費になってる。
何?使っちゃいけないの?
どう使おうとそこの家の勝手じゃん。
てか 金額少なすぎ。
26 :
低所得者はヴァカばっか:01/10/25 21:18 ID:xjkKW6BG
>なら書くなヴォケ
低所得者は喰い付きいいね(W
>それくらいのお金だったら、いつでも準備できるし
そんな地道なことする必要ないもん。
ビンボーの負け惜しみ
>何?使っちゃいけないの?
何処にそんな事書いてあるのかな〜〜??
低所得の上に低学歴なの?
27 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:19 ID:Sk+IQK0Z
>26 通りすがりなんですけど、あなたすごくいらつきます。
嫌われてるでしょ。
ここでストレス解消ですか。
28 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:23 ID:xjkKW6BG
>通りすがりなんですけど
まさか・・ねぇ
>あなたすごくいらつきます
お約束のオマエモナー
>嫌われてるでしょ。
イエイエあなたほどではありません
>ここでストレス解消ですか。
イエイエ低所得者煽ってもストレス解消にはなりませんよ
29 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:26 ID:5i3AD4C/
>>22 たしか395万以下なら該当ダターヨ
(年収が)
30 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:28 ID:5i3AD4C/
>>22 495万ダターカモ?
知ってる人、DOCCHIだったっけ?
31 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:30 ID:Sk+IQK0Z
>28 あんたの書き方読みにくいよ。
32 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:41 ID:xjkKW6BG
>29.30
扶養家族の人数によって限度額は違うんだよ。
だからドキュソは困る
>31
あら、アンタまだいたの?ププ
33 :
名無しの心子知らず:01/10/25 21:51 ID:s/fHdBJ5
どう使っても、いいと思うよ。
うちなんか申請してももらえないもん。
所得制限ひっかかる。
幼稚園の助成金も同じく。
でも、端から見てると、我が家は低所得層に
見えるらしい。私があまりに服装やら持ち物に
無頓着だから。
本当にお金に困ってない人は、低所得の御家庭で、
上手にやりくりしている方を
馬鹿にしたりしません。むしろ偉いなぁって
思う。だって、お金あると、人間堕落しやすいんで・・・。
34 :
名無しの心子知らず:01/10/25 22:04 ID:L+bINAv/
昔、同じタイトルのスレが荒れたよねぇ
36 :
名無しの心子知らず:01/10/25 23:58 ID:MbH2crQR
児童手当を貰えない=裕福
児童手当をもらえる=貧乏
うちは後者さ・・・貧乏とでもなんとでもお呼び(涙
貰っているってことは貧乏を認めているようなもんだもの。
だから>1さんは裕福ってことで終了。
また数ヵ月後に児童手当スレが経つんだろうな・・・フゥ。ウツニナルゼ
37 :
22:01/10/26 00:13 ID:fVOF4IGf
おいら年収420萬円で扶養は妻&子1でOKでした。
ぜんぜん生活苦しくないんだが・・・貧乏慣れしてんのか?おれ
ローンはないが家賃が駐車場込み月6.8萬円
貯金は月2萬円←これが限度なのは生活苦しいって言えるかも?
っておれなんで私生活さらしてんだろ
38 :
名無しの心子知らず:01/10/26 00:20 ID:+HHoXHgl
>ぜんぜん生活苦しくないんだが・・・
それは奥様のおかげでしょう。
大事にしてあげてくださいませ。
39 :
名無しの心子知らず:01/10/26 00:44 ID:7s0McO38
>>32 だったら詳しく説明してみろや。
できねえくせに生意気ぬかしてんじゃねえぞ
ゴルア!!!
40 :
名無しの心子知らず:01/10/26 00:52 ID:plyWQ+3t
>39
なんだか知らないけど超ネンチャクチャン。
たかがこれくらいのことでナゼこんなにアツクなる?
41 :
名無しの心子知らず:01/10/26 00:55 ID:7s0McO38
>>40 いや・・・
なんとなく・・・
別にいみはない・・・逝ってきます。
42 :
名無しの心子知らず:01/10/26 00:55 ID:kzHFLHSm
>36
うちは、旦那が前職の時=厚生年金加入者の収入限度額により
児童手当の対象。
転職の為、退職後(でも、続けざまに次の職に就いた訳ではなく
家計は超赤字、一番児童手当が必要とされる時期)=
前年の収入(つまり前職時の収入)
及び、国民年金加入者の収入制限により、児童手当対象外。
ってな具合に、転職ビンボーの場合、貧乏なのに貰えない、
という最悪のケースもあることをお忘れなく。
今は、転職も済みまた対象に戻りましたけど
43 :
41:01/10/26 00:58 ID:7s0McO38
" ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
ヾ; ;";ヾ ;;"ヾ;;;゙;;
ヽiiヾi;ii//ヾ゙
| | |
| | |
| | | ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | ( ゚Д゚) < 糞レスに マジレスしたオレ 逝ってよし!
| | | |σ ¶ ∬ \________________
| | | ι⊃⊃旦
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
44 :
公務員:01/10/26 09:05 ID:x3RCEhmi
>>4ですが、
ごめん、私がもらってるのは、
児童手当じゃなくて、扶養手当だった。
自治会のやつじゃない。スマソ。
45 :
名無しの心子知らず:01/10/26 10:51 ID:4DQcoz5y
1の話に戻るけど、
つまり知人は本来子供のために使うべきお金を
自分で使っちゃってるってこと?
信じらんないアホ父だわね。
裕福に見えるのは、計画的な出費ができず
派手な生活をしてるからじゃない?貯金は0かもしれないよ。
46 :
名無しの心子知らず:01/10/26 12:15 ID:LGvF5wxW
47 :
名無しの心子知らず:01/10/26 12:53 ID:oBEgG3ln
>裕福そうなのに貰っているのですが
児童手当は、子供を扶養している人の所得のみで計算しています。
共働きの場合、もう片方の収入は合算されません。
うちは夫婦で年収700万(税込み)ですが、貰えます。
700万の収入ですがうちは貧乏です。
電気代滞納で危うく止められそうになるところでした。
まさに、自転車操業をとおりこして、綱渡り状態。
ボーナスまで、なんとか食いつなげねば〜!
48 :
ママ:01/10/26 12:57 ID:SohRb5+f
児童手当のお金を、子供の為に貯金してます。
将来結婚するときに渡してあげたい。実現するかな?
49 :
名無しの心子知らず:01/10/26 13:16 ID:MKDKo3+8
>>48 あなたの子供が結婚する時に
36万円が一体、いくらくらいの価値
になっているか興味ありますね(w
50 :
ママ:01/10/26 13:20 ID:SohRb5+f
>>49 児童手当の他に、毎月決まった金額も貯金しているのだ(^w^)
51 :
名無しの心子知らず:01/10/26 13:36 ID:NeUF+JDC
>44
自治会?(W
自治会から児童手当もらってる人なんているの?(ワラワラ
52 :
公務員:01/10/26 14:04 ID:x3RCEhmi
__________
∧∧l||l /
>>51 /⌒ヽ) < 「自治体」って書きたかったんだい!
〜(___) \ ・・・スマソ
''" ""''"" "''  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
53 :
名無しの心子知らず:01/10/26 15:45 ID:LZ2AdR8h
>>47 へー、世帯の収入じゃないだ。
じゃあ、収入の少ないほうの扶養にしたら、児童手当もらえたりするのかな?
まあ、実際には福利厚生が充実しているところに属しているほうの扶養にしている
人のほうが多いだろうけど。
54 :
マジレス:01/10/26 15:55 ID:lf02I+Ik
>53
前あったスレには書いたけど。
児童手当の扶養者は、世帯で収入の多い方が自動的に選ばれる。
(健保の関係とかを収入の低い方の扶養で設定していても)
ただし、世帯分離して住民票を分ければ、収入の少ない方の扶養として認められる。
「世帯分離」は、実際には夫=世帯主=リーマン、妻=自営で国保、なんて場合に、
国保の諸通知が「被保険者でない世帯主」宛てでいちいち届くのが不便だからわける、
(あと、保険証にもいちいち「被保険者でない世帯主」が主っぽく書かれちゃうし)
みたいな場合に行われるらしいんだけど。
厳密には、「生計を別にしている」家庭が世帯分離するものだから、
児童手当のためだけに世帯分離すると、調べられて本当に家計が別か調査されるらしいよ。
55 :
47:01/10/26 17:23 ID:oBEgG3ln
>世帯で収入の多い方が自動的に選ばれる。
へぇ〜そうなんですか。
うちは、子供の扶養を「どっちにしようかな?」って迷って、
扶養手当のある夫のほうにしました。なので、児童手当が夫のほうに
なるのだろう・・・と思ってました。
一般的に、共働きの場合、収入の多い方に、子供を扶養させます。
その方が、税金が控除されるから。
56 :
名無しの心子知らず:01/10/26 19:17 ID:CkPQpFd2
>>46 今、保育園スレにいたけど、あそこの働くママたちは、納税額が少ない人はズルいと
考えている人がおおいようで、児童手当も、たくさん税金を払っている人が
もらえなくて納税額の少ない家庭がもらえるのは納得できないのだそうです。
それだけ納税できる収入があるということを、ありがたいとは思わず、
なんか損した気分と思っているみたいです。
>>1みたいに親のお小遣いなんて許せませんが、それを頼みに育児をしている
家庭もあるのに・・・・そういう方々が社会で働いたり子育てをしているなんて
世も末ですね。
57 :
名無しの心子知らず:01/10/26 20:11 ID:P69XJqeK
>>56 今の日本の制度は児童手当だけに限らず
裕福な人が貧しい人を救いましょうっていうのが
多いじゃない。公営住宅にしても母子家庭の補助に
しても。でも貧しい人の中には「自業自得」で貧しく
なってる人も多いわけで、そんな人の為になんで私達が?
と思うのは仕方がないことだと思いますよ。
58 :
名無しの心子知らず:01/10/26 20:28 ID:paWDlaSb
児童手当を夫婦どちらの収入によって決めるか。
これって実は法律的には決まっていないはずなんです。
だけど暗黙の了解みたいに「世帯主」の収入に対して、支給の是非が決まる事になっています。
59 :
名無しの心子知らず:01/10/29 12:51 ID:zvLePw2t
>>57 うちはもらえない立場ではありますが、
>裕福な人が貧しい人を救いましょう
というのは、そんなに悪いことではないと思いますが・・・・
私は、むしろ救う側(というのもいやらしいが)にいられることを
感謝したいと思います。
ズルいことをしている人はいっぱいいます。
駐車場に車をいれずに路駐している人、専業主婦なのに兼業の子供を差し置いて
子供を保育所に預けている人、生活保護をうけてけっこうな生活をしている人・・・
それを見抜くことができない現在の体制がいけないのでしょうね。
60 :
3年育休女:01/10/29 13:25 ID:nY53aNdi
>>56 >今、保育園スレにいたけど、あそこの働くママたちは、
>納税額が少ない人はズルいと考えている人がおおいようで、
>児童手当も、たくさん税金を払っている人が
>もらえなくて納税額の少ない家庭がもらえるのは納得できないのだそうです。
納税額が少ない人がズルいっていうことじゃなくて
税金を払うからにはそれなりのサービスがあってもいいのでは?
みたいなことだと私は受け止めてましたが。
多くの場合、高収入というのは
それなりに努力をした成果ではないかと私は思います。
所得の再配分も必要だと思いますが、それは最低限にしていただきたい。
少子化対策なら賛成できますが、
単なる選挙のためのバラマキなら勘弁して欲しいです。
61 :
名無しの心子知らず:01/10/29 15:04 ID:BAiXaX88
>60さんにとって許容できる所得の再配分とはどのくらいでしょうか?
>60さんが行政からうけているサービスは、納税額に見合わないほど少ないのでしょうか?
児童手当とは選挙のためのバラマキなのでしょうか?
高収入の方は、低収入の方よりも自由に使えるお金が多い場合が多いですよね。
それを考慮すれば、低収入の方への多少の援助(月額¥5000ですよ)に
めくじらを立てるのは(あなたがということではないけど)あまりに狭量かと。
62 :
3年育休女:01/10/29 20:58 ID:WAPRhrdB
>60さんにとって許容できる所得の再配分とはどのくらいでしょうか?
児童手当って特例給付まで含めると、
年収500万超えてももらえる場合ありますよね。
しかも、父母どちらかの年収だから、世帯収入にしてかなりある人でも
もらってる場合あると思います。
そういう人は生活に困窮しているわけでもないから
そういう人にまで給付するのはどうかと思います。
子供は親を選べるわけじゃないから、本当に生活に困窮してるような人には
きちんと給付すればいいと思いますよ。
それってせいぜい世帯収入300万以下じゃないのかな。
児童手当があるから子供産もうかなって思うような人が
ある程度いるんなら少子化対策に役立ってると思うけど、
毎月5千円もらえるから子供産もうかなって思える人が
どれだけいるんでしょうか?
>60さんが行政からうけているサービスは、
>納税額に見合わないほど少ないのでしょうか?
保育に関してはかなり不満ですね。
認可よりもより良い無認可があれば多少高くても
喜んで預けられるのですが。スレ違いの為以下略。
>児童手当とは選挙のためのバラマキなのでしょうか?
これに関しては「バラマキだと仮定すれば、勘弁して欲しい」という発言です。
この制度ができた経緯を詳しくご存知のかたおられませんか?
63 :
名無しの心子知らず:01/10/29 21:17 ID:qdxGQJxG
>>62 >しかも、父母どちらかの年収だから、世帯収入にしてかなりある人でも
>もらってる場合あると思います。
私も、このスレではじめて知ったよ。びっくり。
なんでこんな制度なんだろうね。
64 :
名無しの心子知らず:01/10/29 22:51 ID:d55/hzm4
うちは子連れで再婚して、まる1年上の子の手当もらえなかった。。。
前年の扶養家族の人数で決まるから(当然彼は0人)
ちなみにうちは全部子供名義で貯金です
決して多くはないけれどないのとあるのとじゃあとで違ってきます
幼稚園入園時にも結構かかるしね
65 :
名無しの心子知らず:01/10/29 22:54 ID:d55/hzm4
つけたし
したがって下の子も半年もらえなかったので9万か。。。なんか複雑
66 :
名無しの心子知らず:01/10/29 23:25 ID:U3ZvY793
>64
扶養家族0人って誰だろう・・?って思ってたけど
納得。
67 :
名無しの心子知らず:01/11/05 17:24 ID:IFHN23+K
ばら撒きという批判は多いです。
現在70%くらいの人が支給要件に該当しているそうですが、
さらにこれを9割くらいにすると1000億円の財源が
必要とのことでちょっとそこまでお金がないとのことです。
公明党あたりは保険式にしてはどうかといってますが
子どもを作らない人も多いわけでこの辺は微妙とのことです。
68 :
名無しの心子知らず:01/11/05 18:24 ID:UfZT2GUM
え?70%も該当しているのですか?
うちは該当していないのですが、子供のいる家庭の上位30%にあたる
裕福さとは思えません。やはり専業主婦やめて働くべきなのかしら。
69 :
名無しの心子知らず:01/11/05 18:49 ID:mrF3yGI2
>>68 うちも、貰えませんが全然裕福ではありません。(家のローンキツくって…)
70%も該当してるというのはびっくりです。
”母子家庭の人ぐらいしか貰えないよ”って言う人もいるくらいなのに。
(↑シングルマザーの方ごめんなさい。本当に悪気はありません。)
70 :
名無しの心子知らず:01/11/05 19:26 ID:yX9InAHE
>69
母子家庭の人しか貰えないのは児童扶養手当ですね、
こちらは4万位貰えるもので児童手当とは全く別物ですね。
71 :
@。@:01/11/05 20:46 ID:luLwDLCK
今朝の新聞に2004年度(2004年だったか?)から
児童手当の内容が変わって、第二子までは月額\1万で第三子からは月額\2万
になるって書いてあったけど、新聞の説明読んでてもイマイチ意味が
わからなかった。
なんか、国民年金・厚生年金が絡んでるみたいだけど…
詳しく知ってる方、教えてちょ。
72 :
名無しの心子知らず:01/11/05 20:56 ID:5TK6oze5
73 :
長レススマソ:01/11/06 01:47 ID:4xk7cSMV
>>71 手当ての出所が厚生年金だったり国民年金だったりするんですね。
だから国民年金かたのほうが費用負担も少ないので支給される
資格も少なくなっているのです。
http://www.kenporen.or.jp/idxroot/news/N2000/n200004404.htm サラリーマンの方は3歳未満の方の費用は2割が国で1割が県と市町村です。
残りは厚生年金基金から拠出されます。
国民年金の場合は4/6が国民年金基金から出て残りが国と県と市町村の拠出となります。
3歳以上は国が2/3、残りが県と市町村の負担となります。
3〜6歳の分の負担が国などには重くてもはや費用は出ないとのことです。
ただ年金基金を使うには少々本来の年金の目的と違っているような気がします。
ちなみに扶養者控除を引き上げてますのでその分が児童手当に回っていますので
ソンかとくかはわからないです。
とりあえず現金をチラチラ見せて喜ばせる制度ともいえるので確かにばら撒きといわれても
しょうがないとは思います。
74 :
名無しの心子知らず:01/11/06 09:59 ID:JaxgH2BW
>>73 >とりあえず現金をチラチラ見せて喜ばせる制度ともいえるので確かにばら撒きといわれても
>しょうがないとは思います。
そうだよね。地域振興券の時もそうだったけど、月に5千円でも「助かるわー」
という家庭はともかく、多くの家庭にとっては、それだけの財源を育児支援に
あててもらったほうがありがたいと思うよ。
だって、
>>1の知人の家庭には児童手当いらないじゃん。親父の小遣いなんだから。
75 :
名無しの心子知らず:01/11/06 10:12 ID:c0GDVp8d
なんか無知ではずかしいんだけど、うち、去年の児童手当の申請かなんかのとき、
児童手当用の所得証明書というのを提出しました。
で、みたら、年収403万円となってました。
子供は今、2人で2人とも児童手当をもらってます。
こんど、3人目が生まれるのですがこの年収で3人目ももらえますか?
こいうのってどこに聞けばわかるのかな。
旦那は公務員です。
76 :
名無しの心子知らず:01/11/06 10:13 ID:onS2ZDxS
うちの市では、手当て支給基準は税引き後の年収のようなのですが、
普通はそうなのですか?
支給基準を明らかに超えていると思ったのですが、だめもとで窓口に
行ったところ、職員さんが端末で私の年収を検索、OKとのこと。
ちらと端末を見ると、税引き後の年収が。
なんだ、うちってビンボーだったのか!とちょっと複雑な気持ちに・・・
>>75 もらえるでしょう。
年収は増えてないんですよね?
どこに聞くかは、支給されてるとこでしょうね。児童手当の申請先。
公務員なら、職場のどっかの部署とかでしょう。
78 :
75:01/11/06 10:43 ID:c0GDVp8d
>77
レス、ありがとうございます。
年収はあまり増えてません。ボーナスも下がったし。
職場の部署に聞くようになるんですね。
でも、考えたら「児童手当でますか?」って主人に聞きにいってもらう
のも恥ずかしいかも。
どうもありがとうございました。
79 :
名無しの心子知らず:01/11/06 11:09 ID:7m5d0Kr7
公務員といっても市役所(区役所)職員とは限らないので、
職場の部署とは一概に言えないのでは。
75が納得してるみたいだからやっぱり役所職員なのかな。
どっちにしても、すでに子供2人とももらってるなら、3人目はもらえると思うけど。
扶養家族が増えるほど、限度額って下がると思ってたけど・・・。
80 :
名無しの心子知らず:01/11/06 12:16 ID:3/H/WmEN
ごめん。ちょっとグチっていいですか?
子供は4人いますが、主人の収入は悪くないので、
児童手当も○乳の保険証ももらえません。
でも家のローンが15万、車のローンが2万、子供ふたりの幼稚園代5万、
主人の借金の返済が月4万払ったら、もう食べていくだけで精一杯です。
習い事も子供達にさせられないし、風邪引いても、医者に行くお金がありません。
悲しいなぁ。。。美容院なんて、何年行ってないだろう。
>>80 家も、車も売るとかしたら?
無計画なだけじゃない。
82 :
名無しの心子知らず:01/11/06 12:41 ID:XJ8Y4R+Z
児童手当は光熱費や家のローンの引き落とし通帳に振り込まれてるので
結果、生活費に使っちゃってることになるかな。
うち、共働きだから、生活自体は別に貧乏ってこともないけど、
旦那の給料が安いので、所得制限のある手当は何でも余裕で該当します。
障害児ちゃんがいるので、手当は3つ、もらってます。(合計、月4万5千円くらい)
そのうち2つの手当は子供のために手つかずで貯金。
でも保育園の保育料は高いです。母親が正社員だと、たいていの人が高額に
なっちゃいますよね。保育料・・・。
83 :
名無しの心子知らず:01/11/06 12:44 ID:3/H/WmEN
>>81 車も家も売ってなんとかなるなら、そうしたいです。
主人が酒もタバコも女も(これは言語道断だけど。。)やめれば、
どうにか暮らしていけるでしょうね。
何を言っても無駄なだんなについてく自信はなくなりつつあります。
>>83 別れて3人引き取ったら、今よりましな暮らしができるかもね。
そんな糞男にくっついてるよりさ。
85 :
名無しの心子知らず:01/11/06 13:14 ID:d4dChGLX
>>83 児童手当と関係ないじゃない?
単に収入があるのに、無謀な使い方をする夫が問題ってことでしょう?
86 :
名無しの心子知らず:01/11/07 18:20 ID:WkYcNKNn
たしかに、土地つき住宅を買う人は、安い物件でもローンはきついよね。
その点、土地もちの人なんかは裕福。その上、手当までもらえたらホクホク。
87 :
名無しの心子知らず:01/11/07 20:18 ID:sMJqbKCK
>>86 親が金持ちってのもいいよ。
同じ収入で児童手当もらってるけど、いいマンション買ってるかな、何で?と思うと
大概親に頭金出してもらったりしてる。
88 :
名無しの心子知らず:01/11/07 20:24 ID:cmJKNF4X
今度、改正されて児童手当が「児童年金」とかいうのになるってホント?
今の児童手当は6才までしかもらえないけど、
今度の法案では18才まで支給されるとか。
89 :
名無しの心子知らず:01/11/07 20:54 ID:NTs/a1GV
>>88 「けんさく」って知ってる?
もりたけんさくじゃないよ。
ケンサク、漢字で書けば検索ね。
たまには自分で検索してごらん。
90 :
>88:01/11/07 20:58 ID:4yYfY1cB
91 :
名無しの心子知らず:01/11/08 14:21 ID:XHU8V2Dv
児童手当にしても地域振興券にしても公明党ってバラマキ好きだよねー
あんなのいつまでも与党に置いといたら
いつまでたっても国の借金減らないよ。
92 :
国土交通省:01/11/08 19:10 ID:IFL+rm7o
税収は減り続けているから児童手当に廻せるほどの
予算は組めないです。
よって児童手当は国債発行によって行われると思います。
国債の償還も税金で行われると思うかもしれませんが
今の税収ではとても返せませんので国債償還は
やはり国債発行によって行うわけです。
よって税金が使われることはありませんので
安心してください。
93 :
名無しの心子知らず:01/11/09 18:58 ID:nxr5ZhNe
国債って国の借金なんだよね…
なんか自転車操業って感じだねえ(今に始まったことじゃないが)
純ちゃん国債を減らそう減らそうってこだわってたみたいだけど
それでもこれ通るんかな?
94 :
名無しの心子知らず:01/11/09 19:08 ID:8kbEPZ44
離婚して子供を引き取っていない男性と
高収入で独身の人にもっと高い税金をかけてその分を
児童手当にまわせば良いと思われ。
95 :
名無しの心子知らず:01/11/09 19:42 ID:YVHNVs0b
崩壊する前のソ連には
独身税なるものがあったらしい。
だからソ連は早婚だったのです。
日本でも是非。
96 :
名無しの心子知らず: