DMMユーザレビュー友の会 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ピンキー
DMMにレビューを投稿している方。参考にしている方。
可能な範囲で情報交換しましょう。
レビュアーのハンドル名、レビュー作品名を明記する必要はありません。
気軽に書き込んで下さい。

前スレ
DMMユーザレビュー友の会 3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1269831331/
DMMユーザレビュー友の会 2
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1246830358/
★DMMユーザレビュー友の会★
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1237135061/
2名無しさん@ピンキー:2010/10/24(日) 21:46:26 ID:UG6MZd4u0
DMMアダルト
ttp://www.dmm.co.jp/top/
DMMアダルト [レビューについて] ヘルプ
ttp://www.dmm.co.jp/help/faq_25_html/=/ch_navi=faq/
DMMアダルト レビューガイドページ
ttp://www.dmm.co.jp/help/review_guide.html/=/navi=none
3名無しさん@ピンキー:2010/10/24(日) 21:54:40 ID:PMVFaMFn0
>>1
4名無しさん@ピンキー:2010/10/25(月) 02:14:38 ID:hMVE3loL0
↓下記のメールをDMM運営部に送り、クソレビュアーのV-1とdoragonの大量投稿をやめさせましょう。

DMM運営部 様

「V-1」と「doragon」というレビュアーは、ひと月に何百本ものレビューを投稿しています。
ひと月に何百本もの作品を観ることは時間的に無理です。
それなのに何百本ものレビューを書いているということは、作品をちゃんと観ず、
適当にレビューを書いているということです。
そのように適当に書かれたレビューがあると、DMMのレビューの信憑性が落ちてしまい、
また、真面目にレビューを書いている人間からしても迷惑です。
そこでお願いがあるのですが、「一日に投稿できるレビューは一本まで」、
もしくは、「ひと月に投稿できるレビューは30本まで」と制限を設けていただけないでしょうか。
5名無しさん@ピンキー:2010/10/25(月) 02:21:58 ID:hMVE3loL0
↓下記のメールをDMM運営部に送り、doragonをDMMから追い出しましょう。

DMM運営部 様

「doragon」というレビュアーは、十個以上の複数のアカウントを持っています。
これはDMMの規約に違反しています。
そして、自分のレビューに「参考になりましたか?」の「はい」を自分で押して、
他人のレビュー(ちゃんとした内容のレビューでも)に「いいえ」を押しています。
数多くのレビュアーが被害に遭っています。
このようなことをされると、真面目にレビューを書く気が失せてしまいます。
完全に荒らし行為なので、こういうことはやめるよう、厳重に注意していただけないでしょうか。
6名無しさん@ピンキー:2010/10/25(月) 02:37:18 ID:tf6K5zYH0
発売前のレビューはamazonではできなくなった事を引き合いに出せば要望が通るんじゃないのか
7名無しさん@ピンキー:2010/10/25(月) 17:53:51 ID:3y+bcoaiP
それにしてもホントにdoragonへの「いいえ」が激減したな。
3日たってもまだ9人程度。

doragonスレが立つ前の方が「いいえ」が多かった。

複数アカウントが十個以上に増えたから
「いいえ」を入れても張り合いが全然なくなった
ってことかもしれないな。
8名無しさん@ピンキー:2010/10/25(月) 19:03:20 ID:kQj787zb0
>>1新スレたてたのか??乙です
9名無しさん@ピンキー:2010/10/25(月) 20:36:33 ID:xyx2Zm0t0
doragonクソレビュー
>【新作】周防ゆきこ SUPER BEST
>見たことあるシーンばっかりだったが、あらためてみても
>興奮した。そういや全部DVDもってたっけ。それで
>ベスト盤買う俺ってバカ?

「1本も買わずに、レビュー39本書く俺ってバカ?」
と書くべき
10名無しさん@ピンキー:2010/10/26(火) 04:19:15 ID:4SNFi9AX0
それレビューでもなんでもないな
doraがDVD全部持ってるとか持ってないとかどうでもいいこと
内容についての感想はまったくない
しかもこれを参考になったと票入れる馬鹿

ベスト盤なんだから既出作品の詰め合わせだってことは誰にでもわかるし
11名無しさん@ピンキー:2010/10/26(火) 12:39:41 ID:+x6tEosT0
DMM素人動画のレビュー
-------------------------------------------------
非常に悪いふざけすぎ
掲載日:2010/10/25

どこが素人なの?
ふざけすぎでしょこのレーベル。
お願いだからバレない程度の女優さん使ってください。
-------------------------------------------------
12名無しさん@ピンキー:2010/10/27(水) 19:11:53 ID:Pv47jKKoP
とうとうdoragonへの「いいえ」が4人に激減。
doragonレビュー
脳内メルヘン 葉月さゆり
9人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。

5日たっても「いいえ」8人。
ギリグラ!!桃色領域 仁科百華 掲載日:2010/10/22
14人中、6人の方が「参考になった」と投票しています。
13名無しさん@ピンキー:2010/10/27(水) 19:40:28 ID:Pv47jKKoP
doragonに「いいえ」を押す際、真面目な常連レビューに「はい」を押したが、
話題の新作レビューでも「はい」が異常に少ないのに気づいた。
doragonのせいでDMMレビューを見に来る人が減ったということだろう。

それなのにdoragonの方は、デタラメな糞レビューでも「はい」が14人ずつ
連続で入ってるのが目についた。殆ど複数アカウントによる自演だろう。
ここまで来るとDMM側も偽装レビューに加担してる可能性が高まってきた。
DMM関係者のバカ息子とか、そういった類ではないか?
14名無しさん@ピンキー:2010/10/27(水) 20:25:18 ID:Pv47jKKoP
ふと思ったんだが、最近doragonへの「いいえ」が急に減ったのは
DMM側による操作とは考えられないか?

たった1日で30人以上も「いいえ」があったのに、いくら何でも
今たった4人しかいないのは変だ。消されたんじゃないか?

doragonへの「はい」が2倍に増えたのがDMM側の操作であれば
当然ながら「いいえ」も操作するだろう。
15名無しさん@ピンキー:2010/10/27(水) 22:49:08 ID:NvgvO++L0
おれディープスロートものや連続射精ものが好きでそんなんを多くレビューしてたんだけど、
そのたびにV-1やdoragonが先にレビューしてるの見て
「あーこの人たちとおれの好みって似てるんかな」くらいに思ってたわ。
今日はじめてこのスレみてそうじゃないことが今更わかったw
確かにレビュー本数はんぱねぇw
16名無しさん@ピンキー:2010/10/28(木) 02:51:20 ID:lAyJ2c/90
「doragonの暴挙を許している限り、貴社からは商品を購入いたしません。」

↑このメールを運営部に大量に送って不買運動を起こせば、
さすがに腰の重い運営部も改善しようと思うのでは?
17名無しさん@ピンキー:2010/10/29(金) 03:10:46 ID:QZldhcHVP
doragonレビューを見たら、27日分は「いいえ」が4〜5人だったのに
28日分は「いいえ」が15人くらいに増えている。

不自然だなあ。
DMM側が「いいえ」も操作してないか?
18名無しさん@ピンキー:2010/10/30(土) 19:21:10 ID:uOVytHlh0
最近気がついたんだけど、DMMって映画とかの方もレビューできるんだね。
19名無しさん@ピンキー:2010/10/30(土) 22:55:09 ID:2Nkei+JZP
V-1は一般DVDもレビューしてるよw

そっちの方は誰も気づいていないのか、
「いいえ」が少ないが
20名無しさん@ピンキー:2010/10/30(土) 23:13:48 ID:mzj7dMWs0
doragonは仕事でやってるんだろうな。
毎日30本ずつレビューする行動は、一般人なら完全に異常だし。

明らかに十人以上のアカウントを増やしてるのも一般人では不可能。
組織的な工作だということが分かる。

文章は小学生レベルだが、レビューする新作の選び方が小賢しく
作為的。恐らくDMMも関与してるから、利用者からの苦情は無視。
21名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 05:27:23 ID:ztN/tDlp0
おれの1行糞レビューにもけっこう票が入るけど、誰が入れてるんだ??と思う。
DMMの社員が巡回して入れてるんかな。
22名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 05:52:43 ID:d0qUeUrk0
俺はdoragonとV-1に「いいえ」を入れるついでに他のやつ全員に「はい」入れてるよ
23名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 20:19:45 ID:9xf9cb9Q0
俺もついでに他の人に「はい」入れてるけど、そういう人は少ないみたい。
「いいえ」入れるだけの人が多い。

doragonの糞レビューに「いいえ」が90人以上も入ってる作品があるけど
他の人には「はい」が4〜8人しか入ってない。DMMが操作してるのかな?

今日のdoragonの糞レビューは、51本。うちレンタルした7本だけ観て書いてる?
残りの44本は明らかに観てない。いつもセル新作は殆どインチキレビュー。
24名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 20:52:43 ID:9xf9cb9Q0
このスレで「販売前にレビューしてる」と叩かれたので、デタラメな言い訳を書くdoragon

「最近うちの地区発売が異様に早くなった。皆さんには申し訳ない」
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=iptd647/

ちなみに北都系は予約作品が発送された日に、レビュー可能になる。
届く翌日が全国店頭販売初日なので、前日レビューはインチキがバレバレ。
(ただし北都系以外は、DMMは何故か店頭販売日よりも反映が遅いことが多い)
25名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 21:44:52 ID:L/YTjZ2V0
レビューしている者からするとついでの「はい」は入れないで欲しいな。なんかdoragonのおこぼれもらってるみたいでうれしくない
26スレ立て人 ◆cNYtb5VgDYF2 :2010/11/01(月) 22:01:03 ID:z7Y7t0nX0
doragonスレのスレ立て人です。
doragon専用スレを立ち上げて本家スレとの差別化を図ろうとしたのですが、
このスレでも、いまだにdoragonの話題で一杯ですね。

私が専用スレを立てたこと自体に、必ずしも共感していただいていない方も
いらっしゃると思います。「あんな奴が仕切ってるスレにレスしたくない」
という方もいらっしゃるでしょう。

しかし、せっかく専用のスレを立てたので、doragon関連の情報など、
専用スレにも書き込んでいただけると、とても嬉しいです。
27名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 22:50:27 ID:9xf9cb9Q0
>>25
何でもかんでもレビューに「はい」入れてるわけじゃないよ。

良いレビューには「はい」を入れてるし、糞レビューには入れない。
勝手な勘違いはしないように。

DMMレビューをよく見れば分かることだが、doragonと重なっても
参考にならない糞レビューには「はい」が全然入ってないことが分かる。
28名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 22:56:28 ID:9xf9cb9Q0
>>26
前スレもdoragonとV-1の話題が殆どだったよ。
だから前とあんまり変わってない。

で、doragonスレが立ったので、こっちの本スレが完全に過疎ったw
だから、こっちにも書いてる。
doragonスレにも時々よく書き込んでるよ。
29スレ立て人 ◆cNYtb5VgDYF2 :2010/11/01(月) 23:09:55 ID:z7Y7t0nX0
>>28
そういうことでしたか。どうもありがとうございます。
確かに、doragonスレを立てる前から、他の話題はあまりなかったですもんね。
しかも、一時期、doragonやV-1以外の話題で荒れまくってた時期もありました。

これからも、お時間があるときに、doragonを糾弾しにいらしてください。
30名無しさん@ピンキー:2010/11/01(月) 23:17:56 ID:3KRQlqsB0
>>25
レビューを書くならピンクの該当スレのほうがいいと思うけどね
「はい」が増えるのが面白い気持ちもわかるけど
31名無しさん@ピンキー:2010/11/02(火) 00:29:08 ID:WKDDdBA60
>>27
少なくとも>>22は少なくとも他の人全員に「はい」入れてるようだが?勝手な勘違いはどっちだよ
32名無しさん@ピンキー:2010/11/02(火) 00:34:16 ID:WKDDdBA60
だいたいお前だけレスしてるならともかく>>22にかぶせるように「俺もついでに」とか紛らわしい書き方してるくせに
煽るようなこと書いてんじゃねーよ
33名無しさん@ピンキー:2010/11/02(火) 21:17:10 ID:xYvwnj7v0
>>31-32
勘違いをしてるようなので、もう一度書き直そうか。

doragonに「いいえ」を入れたついでに他の人のレビューを読んで「はい」を入れてる。
ただし参考になったレビューだけだ。
糞レビューでも「はい」を入れるようなことはしない。

全員に入れたりはしないので、勝手な勘違いはしないように。
34名無しさん@ピンキー:2010/11/02(火) 22:21:23 ID:WKDDdBA60
>>33
いやだからあんたにだけレスしてるってのがそっちの勘違いなんだよ。そもそもあんたの書き方自体が紛らわしいのは
>>31-32に書いたとおり。勘違いで煽っておいてまったく反省がないのはいかがなものかね

そもそもdoragonのレビューを一番上にこさせないために他の人に「はい」を入れている人がいるってのはこのスレ読んでたら
分かるだろう。そういう行為をやめて欲しいっていってるんだよ。大体あんただってdoragonがレビューしてなければその作品の
他のレビュー読まないんだろ。それだって俺にしたら十分doragonのおこぼれだな

実際にこの間も急に5ポイント増えたので見てみたらその作品にdoragonがレビューしてた。doragonと違って「はい」が入れば
なんでもいいとは思っていない。実害被ってるからやめて欲しいっていってるんだよ。別にあんただけに言ってるわけじゃないし
>>25はだからアンカーもつけてない。わけの分からん絡み方するな
35名無しさん@ピンキー:2010/11/03(水) 00:18:36 ID:XiTxTgOU0
>>25
確かにそうだよな
この時点でDMMのレビュー評価なんて信頼性ゼロで無意味なものになってしまっている
36名無しさん@ピンキー:2010/11/06(土) 02:02:35 ID:fx5/sPDV0
常連さんのレビューが参考にならないというおしかり
をうけました。
この作品は発射回数4回で顔射、胸シャなどです
基本的にコスプレの部類にはいると思います
目隠しして電マで攻めるプレイなどあります。
評価としては他レビューさんのとおりあまりよくなかったです。
こんなかんじでいいでしょうか?
文章へたなんでかんべんしてください

doragon
37名無しさん@ピンキー:2010/11/07(日) 17:56:41 ID:iY7gcWpt0
doragonで隠れてはいるが

美しきAV女優達さん

こいつのレビューも全くあてにならない
38名無しさん@ピンキー:2010/11/07(日) 23:01:28 ID:sohX8v1Z0
あてになるかならないかは個人の感想だから仕方ないんじゃないか?
全ての人が納得できるレビューなんてありえない

問題は異常な数のレビューをupしたり、他人のレビューにNoを入れまくって妨害すること
39名無しさん@ピンキー:2010/11/08(月) 00:00:33 ID:IPHfER1y0
たくさん動画見るんで、自分が過去にみた動画がなんだったか分からなくなり
同じ動画を見ないようにレビューは極力書くようにしてる・・

同じ動画間違えて借りたり、買ったりしたことないですか?
40名無しさん@ピンキー:2010/11/08(月) 22:24:17 ID:/ZKbdUAJ0
>39
今のところ無いけどあり得るな
41名無しさん@ピンキー:2010/11/14(日) 17:27:06 ID:j2KBb9E00
素直に自分の趣味合うレビュアーなりコミュニティ探したほうがいいわな
フェチものとか、狭ければ狭いほどいいと思う
できるだけ美人で巨乳でスレンダーで非偽乳、非整形で
とか言い出したら意見割れるに決まってるからな

>>39
そういう時期あるけど、AV鑑賞に追われてる毎日というか
しんどくなってきて続かないなw
42名無しさん@ピンキー:2010/11/18(木) 16:04:44 ID:N+n9MoAG0
doragonにポイント順位1位の座を奪われてV-1は最近文体が変わったな
43名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 15:02:07 ID:mCRpgqlZ0
>>34
まだ勘違いをしているようだな。
レビューをどんな時に読もうが、参考になったレビューに「はい」を入れようが
それはお客の自由であって、レビュアーが決めることじゃないんだよ。

そんなに「はい」を入れられたくないのなら、自分のレビュアー名を書いて
「はい」を入れないでくださいと具体的に頼めばいいだろう。
それも出来ずに、入れるな入れるなとここで必死に訴えても意味がないな。
44名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 15:10:42 ID:mCRpgqlZ0
これも同一人物か。
DMMのいい加減な投票にそこまで必死にこだわる性格自体が
doragonと同じで、完全に異常だな。

388 :名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 13:47:54 ID:sx2GYsAi0
341=352さん doragonへの熱い思いはわかりました
ただ同情票ののし上げはやめてくれないか。嬉しくないんだが
45名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 15:48:20 ID:wqHovczr0
>>43
> いやだからあんたにだけレスしてるってのがそっちの勘違いなんだよ。そもそもあんたの書き方自体が紛らわしいのは
> >>31-32に書いたとおり。勘違いで煽っておいてまったく反省がないのはいかがなものかね

ここの部分にまったく答えてないな。それはいいとして

> レビューをどんな時に読もうが、参考になったレビューに「はい」を入れようが
> それはお客の自由であって、レビュアーが決めることじゃないんだよ。

自由にできること=やってもいいことじゃない。doragonの行為もdoragonのレビューを下に落とすために
他のレビュアーに「はい」を入れることも、投票制度の信頼性を貶める行為だよ

大体あんたもレビューに多少なりともこだわりがあるからdoragonに「いいえ」を入れてるんだろう
どうでもいいと思うなら放置しとけばいい

あとレビュアー名ここで晒せってのは無意味だな。こっちは上に書いたような行為によって投票制度が無意味になることを危惧してるんだから
46名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 15:53:06 ID:Lmy0uwQw0
>投票制度の信頼性を貶める行為だよ

DMMの投票制度は信頼性ゼロですよ

DMMの極悪レビューアー「doragon」
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1285732060/382

ここを読むとわかるけど一個人で複数のアカウントを持つことが可能だとわかった以上
doragonに関係なく投票制度そのものに意味がない
47名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 15:57:37 ID:wqHovczr0
>>46
現状だとそうだね。意味のあるものにしたいと思ってるからDMMに改善の要望もだしているし
doragonに対しても腹も立つんだよ

しかしそのスレの人150個アカウント作ったってすげえな
48名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 15:58:16 ID:Lmy0uwQw0
金と時間があれば誰でも複数のアカウントを持てて
不正投票できるDMMの投票制度に意味なんかない
49名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 16:00:32 ID:Lmy0uwQw0
doragonの愚痴までレビューとして掲載するDMMに改善の要望なんか出したって意味ないぞ
いい加減DMMでレビュー書くのやめてピンクの該当スレでレビュー書いたほうがいい
そっちのほうが人のためになる
50名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 16:10:44 ID:sx2GYsAi0
あれ、オレいけない事書いたか?
流れ弾食らったもんで、この件について初めて書いてみたが。
今回はいちIDユーザがポチるのとは桁が違うだろ 潮時かな
51名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 16:11:12 ID:wqHovczr0
>>49
前は書いてたけどやっぱ2chだから荒らしとか女優のアンチとかが来ることも多いし
ログも流れるしなんとなく書く気が失せてしまった。DMMならその作品のところ見ればいつまでも残ってるし
まあ確かにDMMがシステムを改善することはなさそうだし、スレでやるかブログでも始めた方がいいのかもね
52名無しさん@ピンキー:2010/11/23(火) 16:15:47 ID:Lmy0uwQw0
doragonはサンプル見て糞レビュー書いて
自分で投票するのが生き甲斐のゴミムシだから勝手にやらせておけばいい
あんなの誰も読んでないし参考にもしてないんだからw
53名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 18:57:55 ID:FfDFF9i30
>>45 >自由にできること=やってもいいことじゃない
>どうでもいいと思うなら放置しとけばいい

お前はまだ勘違いしてるようだな
「自由にできること=やってもいいこと」とは何処にも書いてないし
doragonをどうでもいいと思ってるとも書いてないんだが
お前は読解力が無さ過ぎるだけでなく、勝手な決めつけが多過ぎるな
54名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 19:03:43 ID:FfDFF9i30
>>45
繰り返すが
レビューをどんな時に読もうが
参考になったレビューに「はい」を入れようが
それはお客の自由。
お前が決めることじゃない。

分かったか?
55名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 19:11:02 ID:FfDFF9i30
>>45
あと、お前は改行の仕方がデタラメ過ぎるなw

どんだけひどい糞レビューを書いてるかがよく分かるがw
少しは読みやすい文章を書けるように、努力した方がいいな
56名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 19:52:02 ID:i8L9KoQ20
V-1の生き甲斐を奪ったdoragonさんマジぱねえっす
57名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 20:56:26 ID:O+wqcUqT0
>>53
> 「自由にできること=やってもいいこと」とは何処にも書いてないし
結局自分の行為を「お客の自由」って正当化してるだけじゃん。自由だからやってもいいって言ってるのと同じだよ
レビューのポイント制度の信頼性を落としている時点であんたの行為はdoragonと同じ。もっと論理的に反論してみて

> DMMのいい加減な投票にそこまで必死にこだわる性格自体が
> doragonと同じで、完全に異常だな。

あなた>>44で投票にこだわるのは異常って書いてるよね。自分で自分のことを異常という人はあまりいないから
こっちはあなたは「自分は投票にこだわっていない」と主張していると解釈した。投票にこだわっていないなら
doragonが投票制度を使って何しようとどうでもいいんじゃないか?

それからあなた同じく>>44で別スレでこっちと同意見の人を見つけて同一人物だと決めつけてたよね
勝手な決めつけをしているのはどっちかな?
58名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 21:45:11 ID:O+wqcUqT0
11/1
あなたID:9xf9cb9Q0
俺ID:L/YTjZ2V0

11/2
あなたID:xYvwnj7v0
俺ID:WKDDdBA60

11/23
あなたID:mCRpgqlZ0
俺ID:wqHovczr0

11/27
あなたID:FfDFF9i30
俺ID:O+wqcUqT0
59名無しさん@ピンキー:2010/11/27(土) 21:46:54 ID:O+wqcUqT0
>>53
>>58
にまとめてあげたから、よく読みなおしてみて。あなた「勘違い」と「お客の自由」を繰り返してるけどまったく正当化できてないから
60名無しさん@ピンキー:2010/11/28(日) 02:30:40 ID:Bvf5ch9y0
>>53
すごいなこいつDoragonより低脳がいたんだなw
61名無しさん@ピンキー:2010/11/28(日) 02:48:02 ID:/J3jVHFs0
doragonはいくらでも自分に「はい」を、他のレビューには「いいえ」を入れれるからな
最近はヒマなのか10点近く入れてるな
62名無しさん@ピンキー:2010/12/02(木) 22:19:35 ID:3zzeBonk0
セーラー服動画無料見放題
http://www.sailor-movies.info/
63名無しさん@ピンキー:2010/12/06(月) 10:28:34 ID:IWHBmiTw0
蒼井優セーラー服輪姦動画タダで見れた。
http://bit.ly/hYXhDI
64名無しさん@ピンキー:2010/12/08(水) 01:42:34 ID:n1Ku0agv0
[出会って2.5秒で合体 やまぐちりこ][2010/11/26]DV-1213 / Rico Yamaguchi / やまぐちりこ(中西里菜)
http://www.avotaku.com/?p=3543
[現役国立女子大生 体が敏感になってビクビクしちゃう。 香澄のあ][2010/12/10]XV-905
http://www.avotaku.com/?p=4371
[本番解禁 KAORI][2010/12/07]PGD-457
http://www.avotaku.com/?p=4368
[超淫らな絶品ボディー 小日向みく][2010/12/07]PGD-458
http://www.avotaku.com/?p=4366
着衣巨乳フェティシズム 百華のノースリーブ編][2010/12/07]PJD-025
http://www.avotaku.com/?p=4364
[現役アイドル×Kカップ エスワン解禁 春菜はな][2010/12/07]SOE-514
http://www.avotaku.com/?p=4356
[轟沈アクメ 脳髄から狂わせて 吉沢明歩][2010/12/07]SOE-506
http://www.avotaku.com/?p=4360
65名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 00:21:22 ID:oIfgoZsG0
>>57-59
相変わらずお前は勘違いの連続だな。
言ってる事がますます意味不明になってきているぞw
そして>>58でIDを並べただけで、これが「まとめ」のつもりらしいw
頭大丈夫か、お前?
>>60
Doragonじゃなくてdoragonな。
低能>>60の一行煽りレスは論理性が無いなw
66名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 00:25:36 ID:oIfgoZsG0
>>57
分かってないようなので繰り返してやるが
レビューをどんな時に読もうが
参考になったレビューに「はい」を入れようが
それはお客の自由。
お前が決めることじゃない。

分かったか?
67名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 00:31:23 ID:oIfgoZsG0
>>57
これも繰り返すが、お前は改行の仕方がデタラメ過ぎるなw

どんだけひどい糞レビューを書いてるかがよく分かるぞw
少しは読みやすい文章を書けるように、努力した方がいいな。

そして今まで書いた自分の馬鹿丸出しなクソ文章をよく読んで
自分の頭の悪さを反省するように。
68名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 00:39:00 ID:ziIiteE20
>>65-67
専ブラつかってないの?使ってればIDにカーソルあわせればポップアップされるけど

相変わらず「俺の自由だろ」って居直ってるだけだねえ。お客お客って何度もいってるけど、そんなこと言ったら
doragonだってDMMから見たら「お客」だよな。あなたはdoragonが同じこといったらどう思うのかな?

分かりやすいようにまとめて上げると、あなたもdoragonもポイント制度を荒らしている同じ穴の狢だよ
69名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 00:42:27 ID:ziIiteE20
あと反論出来ないからって無意味な罵倒を繰り返すとみじめに見えるから止めた方がいいな
70名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 01:09:38 ID:sVvA4Q4X0
2週間も経って再会すんなバカ
書いても書いても腹の虫が治まらんのだろうが、実に見苦しい
71名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 14:41:28 ID:OiLCOBGv0
↓下記のメールをDMM運営部に送り、クソレビュアーのV-1とdoragonの大量投稿をやめさせましょう。

DMM運営部 様

「V-1」と「doragon」というレビュアーは、ひと月に何百本ものレビューを投稿しています。
ひと月に何百本もの作品を観ることは時間的に無理です。
それなのに何百本ものレビューを書いているということは、作品をちゃんと観ず、
適当にレビューを書いているということです。
そのように適当に書かれたレビューがあると、DMMのレビューの信憑性が落ちてしまい、
また、真面目にレビューを書いている人間からしても迷惑です。
そこでお願いがあるのですが、「一日に投稿できるレビューは一本まで」、
もしくは、「ひと月に投稿できるレビューは30本まで」と制限を設けていただけないでしょうか。
また、「doragon」は複数のアカウントを持っていて、自分のレビューに
「参考になりましたか?」の「はい」を自分で押して、他人のレビュー
(ちゃんとした内容のレビューでも)に「いいえ」を押しています。
こういうことはやめるよう、厳重に注意していただけないでしょうか。
72名無しさん@ピンキー:2010/12/11(土) 23:13:03 ID:F+ycoWwe0
アダルト一筋が再登場か?
73名無しさん@ピンキー:2010/12/13(月) 06:48:57 ID:D1PPnK7k0
最近AVオナニーマニアさんが全然レビューを書いてないのが気になる。
内容についてレビューしてくれてたので結構参考にしてたんだけど・・・
74名無しさん@ピンキー:2010/12/21(火) 20:15:25 ID:3lBD75rn0
複数アカウントが取れること知ってから、新たに取得したアカウントで
映画のレビューを書きはじめた。別アカで一般作品と成人作品を分けられるのはうれしいな。
75名無しさん@ピンキー:2010/12/23(木) 22:47:55 ID:3H+lNP600
DMM
76名無しさん@ピンキー:2011/01/07(金) 13:17:55 ID:49eq7d/MO
携帯でも、レビューを見たり書いたりできるようにして欲しい。
77名無しさん@ピンキー:2011/01/09(日) 03:32:02 ID:szbDnOhJ0
78名無しさん@ピンキー:2011/01/12(水) 13:36:31 ID:3L5q/GtO0
島田陽子のV-1レビューには笑った。
大量のレビューを投下するためによほど急いで書いたんだろう。
「やまぐりりこ」って誰だよw
79名無しさん@ピンキー:2011/01/13(木) 23:51:16 ID:3vDTK+wx0
400字じゃ足りないんだが・・
80名無しさん@ピンキー:2011/01/14(金) 04:18:49 ID:t6cSCjZ70
いや長文はウザイだろ。
やたら長いレビューは見た瞬間に読む気が失せる。
81名無しさん@ピンキー:2011/01/15(土) 13:50:49 ID:La3LWYVH0
400字が長文?
82名無しさん@ピンキー:2011/01/15(土) 21:39:44 ID:3Rl5ehIZ0
doragon の糞レビュー アダルトDVD
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/
doragonの糞レビュー 一般DVD
http://www.dmm.com/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/
doragonの別名「いいおっさん」の糞レビュー
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=34794/sort=release_desc/
doragonの別名「りおちゃんかわいい」の糞レビュー
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=37219/

「doragon」「いいおっさん」「りおちゃんかわいい」と
1人で3人分のレビューを書いて自作自演

DIGITAL CHANNEL 藤崎りお
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=supd075/
83名無しさん@ピンキー:2011/01/16(日) 06:23:15 ID:q0oRe/Tl0
評価のアクセス数がどうも不自然やなあ。最近入会したがこれじゃあ参考にならんな。きちっと評価しようぜ
一人の人間にアクセス集中しすぎ。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=49ekdv125/

最近入会したがこのサイト辛口評が目立つね。
自分と相反する意見だと個人攻撃してるみたいだな
この程度かdmmは俺は結構よかったと思うが
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=pla004/
84名無しさん@ピンキー:2011/01/16(日) 06:28:21 ID:q0oRe/Tl0
はじめて投稿します。風俗大好きさんやdoragonさんのいうとおりいい作品でした。
悪いと評価しているひともいますが人それぞれだと思います。あんまり人のことを失礼なことかくのはなんだと思う
http://www.dmm.co.jp/rental/-/detail/=/cid=23rukg012r/

この子初めてみるけどめちゃくちゃかわいいですね
このかわいさは芸能人なんかよりもよっぽっどいい
久しぶりにこんな子がAVにでるなんて・・と思った
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=sps008/
85名無しさん@ピンキー:2011/01/16(日) 06:42:26 ID:q0oRe/Tl0
子供と一緒に見たが映像がきれいで子供も大喜び。(ストーリーはわかってないと思う)親子で楽しめる作品です
http://www.dmm.com/rental/-/detail/=/cid=n_608ddsz113607r/

子供とみたが子供は意味が分からなかったらしい。 そういう意味ではストーリーを単純にした方がいいと思う
全7役を演じたジム・キャリーはすごいと思うが
http://www.dmm.com/rental/-/detail/=/cid=000_1035/

子供に見せるにはしんちゃんが一番。子供に絶大な人気である。大人から見たらなんだこれであるが・・・
http://www.dmm.com/rental/-/detail/=/cid=000_1331/

親せきの子供に贈ったプレゼント用としてブルーレイをかったが、内容がいいだけにたくさんの人に見てほしい
http://www.dmm.com/rental/-/detail/=/cid=n_612fxxa29980/
86名無しさん@ピンキー:2011/01/17(月) 22:15:52 ID:bgzuEbRh0
うむ
87名無しさん@ピンキー:2011/01/18(火) 07:25:39 ID:7/aYINDh0
バイオハザード4 アフターライフ (ブルーレイディスク)
良い楽しみ
投稿日:2010/12/21
ブルーレイしか収録されていないシーンがあるということで予約しました。今から楽しみです

5人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
88名無しさん@ピンキー:2011/01/18(火) 07:59:24 ID:AjmzkvEw0
これは酷い
89名無しさん@ピンキー:2011/01/18(火) 16:45:30 ID:AxUdRCr/P
妻帯者だったのか。ちょっと意外。
90名無しさん@ピンキー:2011/01/19(水) 21:32:26 ID:unqDQlP80
doragonは「俺が大学に行ってた頃」なんて事も書いてたなw
どう見ても大卒が書く文章じゃないだろw

「子供と一緒に見た」と沢山書いてるのもデタラメだなw量が不自然だしw
自分が子供向けのアニメが好きなのをカムフラージュしてるだけw
大体、朝から晩まで2〜300本のAVレビュー書いてる親父がいるかって話w
別名「りおちゃんかわいい」で「最近入会したが」とまた嘘を書いてるしw
91名無しさん@ピンキー:2011/01/20(木) 11:36:14 ID:5OHzMvI80
意味不明
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=h_102nsps059/
時間は70分と短いですが、発射シーンは3かい。小林里穂さん15年ぶりくらいの復帰ですね。なつかしかった
92名無しさん@ピンキー:2011/01/27(木) 10:53:54 ID:nT7BTaqd0
星4つで絶賛するしか能がないV-1
93名無しさん@ピンキー:2011/01/27(木) 13:09:05 ID:pQ7zyoCHP
耳が痛いが、自分も評価は★4つか5つばかりだ・・
自身の中でそのくらいの作品でないとレビューを書く気にならんのよ。
94名無しさん@ピンキー:2011/01/30(日) 01:15:14 ID:sdV1zG0c0
俺は逆だな。平均点3そこそこしかないはず。
駄作観せられたときの怒りに乗じると筆が進む進むw
その一方で褒めるのは難しい。
何だよあいつが言ってたのと全然違うじゃん!と思われては敵わんし骨が折れるわ。
95名無しさん@ピンキー:2011/02/01(火) 07:10:09 ID:BIhBOFdW0
doragonの1月レビュー
一般DVD 1600本
アダルトDVD 960本

合計 1ヶ月で2560本レビュー

「レビュー本数で1位になる」のが人生唯一の目標らしい
ただのレビュー荒らしでしかないんだが
96名無しさん@ピンキー:2011/02/01(火) 15:22:11 ID:2CyAEXxfP
よくもまあ、DMMのレビューにここまで心血注げるよなぁ。
全く見ないでのレビューでもかなりの時間費やすよな。寝たきりで他にやることない人間なのか?
とにかく常人の神経ではない。
97名無しさん@ピンキー:2011/02/02(水) 07:34:12 ID:yv8g+7NM0
いつも毎日100本以上レビューしてたのに
昨日は3本しかレビューしてないな。

いつものようにDMM側の反映が遅いだけだと思うが
それだと後で一気に300本くらいまとめてレビューが来るw
98名無しさん@ピンキー:2011/02/02(水) 23:54:50 ID:Lrj1VNEE0
このフェチマニアってメーカーの自作自演だよな。

http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=31766/
99名無しさん@ピンキー:2011/02/03(木) 06:43:03 ID:S6l7+V3r0
ヒデヒコって人、毎月五十本も新作レビュー書いてるな

毎月12万円もAV購入するってのは・・・
現実的じゃないな
100キリ番ゲッター:2011/02/03(木) 06:56:36 ID:3Rxpf3AJ0
100 キリ番ゲッター参上!
101名無しさん@ピンキー:2011/02/05(土) 12:00:08 ID:2O1rMkpX0
1日百本レビューを自分に課してるようだ

doragon の糞レビュー アダルトDVD
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/

doragonの糞レビュー 一般DVD
http://www.dmm.com/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/
102名無しさん@ピンキー:2011/02/07(月) 10:31:43 ID:Ry3w5W8u0
シックスティーンは細かくレビューしていて参考になるな
男優の名前もシッカリ書いてるし

「×ESEX 黒田…いつものゴミSEX&打ち出の小槌1滴顔射」
にワロタ
103名無しさん@ピンキー:2011/02/09(水) 16:34:51 ID:l1ZXcP+10
↓桜井つばき「現役です」のdoragonのレビュー。まるで小学生の読書感想文みたいな文章。

とてもロリっぽくて可愛い子ですね。笑った顔が最高にチャーミングですね。

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=n_945kidm130/


ところで最近のdoragonって、自分のレビューに「はい」を投票してないようだけど、
複アカを削除されたのかな?
104名無しさん@ピンキー:2011/02/10(木) 23:09:47 ID:Eg/F93bc0
最近のdoragonは一般レビューで毎日200本レビューしてるから
「はい」投票するヒマがないらしい

毎日朝から夜までずっとレビュー書いてるよ

出かけるのはツタヤにAV借りに行く時だけ
105名無しさん@ピンキー:2011/02/12(土) 18:10:59 ID:JzJohy050
↓館野奈穂「セイフク少女」のdoragonのレビュー。なぜか「いい体してます」を二度連呼。
‥っていうか、「体」くらい漢字で書けよ。

制服姿がめちゃくちゃかわいいですね。いいからだしてます。引き締まったいいからだしてます。

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=n_650hien0033/
106名無しさん@ピンキー:2011/02/12(土) 23:05:31 ID:e48ycFJs0
数年前のグラビアIVに、doragonのレビューが昨日付けの日付でついてて驚いたんだが
もはやAVの枠を超えた存在になりつつあるのね・・・
107名無しさん@ピンキー:2011/02/12(土) 23:06:45 ID:e48ycFJs0
>>104
ツタヤって出かけなくていいんじゃなかったっけ?
108名無しさん@ピンキー:2011/02/13(日) 00:11:31 ID:sl0aYyqX0
>>107
doragonが「ツタヤ行って借りた」ってレビューでたまに書いてたよ。
もちろんディスカス(ツタヤ)でも借りれるけど。

ツタヤで早く置いてあったのに比べてDMMのレビュー解禁日が遅かっただとか
怒りながら文句を書いてた糞レビューもある。
109名無しさん@ピンキー:2011/02/13(日) 03:18:05 ID:wscQWUAo0
うーしっ。俺も少し本気出して書いてみるか。
110名無しさん@ピンキー:2011/03/05(土) 02:30:17.45 ID:E98eBemM0
doragonもとうとう誰からも相手にされなくなり
「いいえ」入れる人も無くなってきたな

エサをあげることにもなるし、このまま放置した方が良さそうだ
毎日16時間PCに張り付いて点数稼ぎに執着する異常な老人には付き合えない

DMMユーザーも呆れて利用客が減っていくだろう
111ゾロ目ゲッター:2011/03/05(土) 10:21:14.21 ID:9gIQDIQX0
@@@ ゾロ目ゲッター参上!
112名無しさん@ピンキー:2011/03/05(土) 16:54:33.12 ID:PljOWHQW0
4月は秋野千尋の作品が楽しみだわ
113名無しさん@ピンキー:2011/03/05(土) 17:25:24.79 ID:bPpX2/FV0
>>112
この人ってはじめて知ったけど有名人なの?

誰か教えて下さい。
114名無しさん@ピンキー:2011/03/06(日) 23:43:05.92 ID:H3qyVsuL0
ヒデヒコって人毎回新作書くの速いけどちゃんと見てるっぽい
あんな速いとあそこじゃ買えないし金持ちなんかな?
115名無しさん@ピンキー:2011/03/07(月) 00:32:26.51 ID:Vno2yKw90
ヒデヒコって人は2月だけで37本レビュー書いてる。
しかもセル新作が多い。
1日1本以上って買い過ぎだな。
1ヶ月10万円はAVにつぎ込んでる計算。

どんなAVでもやってる行為をただ並べてるだけの退屈なレビューだが
見ないで書くdoragonがトップに来ないように防ぐ役割はあるな。
116名無しさん@ピンキー:2011/03/07(月) 05:49:03.85 ID:OVaEhAe/0
いつものよりこっちのがすげぇという事実。
動画で風俗嬢落とすテク実践してるべw
http://rotion-play.com/fuzokujyo.html
117名無しさん@ピンキー:2011/03/07(月) 20:25:36.11 ID:etC4XiPu0
ユーザーレビューの表示ができなくなってないか
118名無しさん@ピンキー:2011/03/07(月) 21:25:24.59 ID:abPZQChj0
できるけど?
119名無しさん@ピンキー:2011/03/07(月) 23:14:11.51 ID:etC4XiPu0
21時前までサーバがgdgdだったみたい
120名無しさん@ピンキー:2011/03/08(火) 00:41:41.97 ID:P9JiG1A10
なるほど
確かに21時超えてた
121名無しさん@ピンキー:2011/03/19(土) 23:20:16.69 ID:8v+YFreV0
 全然参考にならないレビューの見本
ねちっこく絡めれば、ここみ嬢のボディーは、よりクネリを増し...
淫らになります。どんな体位でも自ら激しく腰を動かし、自ら舌を出して
男の舌に絡ませる様な濃厚なベロチューをして男を快楽の道に誘い込みます。
激しくチ○ポで激突きした後の指マンでジェット噴射の潮吹き...やっぱ、
ここみ嬢のボディーは、見た目でそして感度でも男をより興奮させてくれますねっ!、
個人的な意見だけど、彼女のボディーは...立ち責め姿が最高に抜ける体位です
...次は立ち責めメインでねちっこい絡みを見せてくださいませ〜!
122名無しさん@ピンキー:2011/03/20(日) 07:37:29.34 ID:4/upwqRL0
ポイント変わらないのに順位が700ぐらい上がった!
123あんとにお:2011/03/20(日) 13:24:42.77 ID:fWzIhcnm0
1・2・3 ダァーッ!!!
124122:2011/03/20(日) 13:59:57.86 ID:jC6LgKB40
今見たら1個のレビューに21ポイント入ってた!
1年前発売のなんだけど(書いたのは最近)これって他者の復アカかな?
125名無しさん@ピンキー:2011/03/23(水) 19:52:40.75 ID:cH3Pei4K0
見ないでレビューを書いてる101DOGSが復活

適当にデタラメ書いてるだけなので注意

101DOGS
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=6969/sort=release_desc/
126名無しさん@ピンキー:2011/04/01(金) 21:31:29.69 ID:Iv3H/oQq0
複数アカウントを大量に使い、自分のレビューに「はい」を入れて
他人のレビューに「いいえ」を入れている悪質レビュアー
doragon
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/
http://www.dmm.com/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/

127名無しさん@ピンキー:2011/04/02(土) 16:23:44.68 ID:Om6RE1lQ0
DMMの極悪レビュアー「doragon」

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1285732060/l50
128名無しさん@ピンキー:2011/04/05(火) 03:33:18.00 ID:DTk14qXe0
毎日100ポイントずつ自分に投票してるクソdoragon

3月27日
AV 評価ポイント:62230ポイント 掲載件数:7151件
一般 評価ポイント:771ポイント 掲載件数:4788件
昨日
AV 評価ポイント:62949ポイント 掲載件数:7197件
一般 評価ポイント:875ポイント 掲載件数:4790件
129名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 15:05:27.43 ID:jhF9eFD/0
月刊DMMほか3誌連動 AV徹底レビュー http://www.dmm.co.jp/mono/-/got/=/sort=total/page=1/
という企画が始まってる。DMM公認の「プロライター」が投入されてる。とりえあず6人発見(idが連続してる)。

プロライター色メガネくん http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=39112/
プロライターエス次郎 http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=39113/
プロライターヤリ山チン助 http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=39114/
プロライターマゾ田凌 http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=39115/
プロライターフェチ太 http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=39116/
プロライターこなゆき http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=39117/
130名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 15:25:07.34 ID:jhF9eFD/0
新作のレビューが過疎っているので、「DMM公認のプロライター」を導入したんだろうか?
少し読んでみたけど、「プロでもこんなレベル?」というレビューも多い気がするが。
いつまで続く企画なんだろう?

このライターたちが書いたレビューに「はい」が投入され、
他のレビューに「いいえ」が投票されるようになったりして・・・
131名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 15:33:11.51 ID:jhF9eFD/0
ID=
39091, 39092, 39093, 39094, 39095, 39097, 39098, 39099, 39100, 39102
39103, 39104, 39108, 39112, 39113, 39114, 39115, 39115, 39116, 39117
39119, 39120, 39121, 39122, 39123, 39124, 39125

近辺のIDを調べてみたが、とりあえず27人の「プロライター」を発見。
132名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 16:49:05.33 ID:qiJkaatJ0
プロレビュアーというから気になって見てたがジャンルが雑食すぎるな、企画物もレビューすれば人人妻物、専属単体作品もレビューする
6人もいるならジャンルで分けてやれよ、趣向が見えんと画質・企画女優の女優名にも触れてないから何の参考にもならん
133名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 16:56:31.70 ID:qiJkaatJ0
色メガネくんはV-1のレビューとほとんど一緒だな、ひどすぎ
134名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 16:59:00.43 ID:046q/X7ZP
企画作品だと、ジャンルやシリーズ、メーカーの傾向を熟知したレビュアーさんじゃ
ないと、見当外れのコメントになったりして役に立たないんだよな。
doragon同様、こういう片手間レビュアーもいらない気がする。
135129:2011/04/06(水) 18:52:11.64 ID:jhF9eFD/0
>>132さん
申し訳ない。>>129で「6人」と書いたのは勇み足の書き間違いで、
>>131に書き直したとおり、「27人」です(しかしまだ他にいるかも)。

それはともかく、「雑食すぎる」というのは本当にそのとおりだと思う。
30人近くの「プロ」を投入していながら、何やってんだか・・・
136名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 21:11:35.99 ID:BVmooNHe0
むしろ逆で、オマエらが(といっても実態は1人か2人くらいの粘着キチガイが)
V-1やdoragonをDMMのバイトだと主張するからこうなったんじゃね
137129:2011/04/06(水) 21:40:24.32 ID:jhF9eFD/0
はいそうです。僕が1人で全部カキコしてます。
AVレビューしか生きがいのない45歳ニートの粘着キチガイです。
138名無しさん@ピンキー:2011/04/06(水) 22:02:05.54 ID:y7AYZySF0
こなゆき←「美しきAV女優達」と同じ、何の役にも立たない糞レビューw

他のも少し読んだが、全く参考にならない無価値なレビューばかり
「非常に良い」ばかりの奴もいるし、批判力のないレビューは不要だな
AVレビューってのは客の意見じゃないと意味ないんだけどな

doragonの荒らしレビューに苦情が増えたんで、「マシなレビュアーを
増やそう」とか、完全に勘違いのアイデアを導入したんだろうな
139名無しさん@ピンキー:2011/04/08(金) 21:06:51.58 ID:547CPXr+0
短期間でまた異常にポイントを増やしてるdoragonの自演

AV 評価ポイント:63298ポイント 掲載件数:7236件
一般 評価ポイント:1037ポイント 掲載件数:4792件

doragon
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/
http://www.dmm.com/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/
140名無しさん@ピンキー:2011/04/09(土) 21:37:04.76 ID:VkjdDD8Y0

doragonレビューの数は減ってきたのに「いいえ」が入らなくなってきた

1個でもいいのでdoragonのクソレビューに「いいえ」を入れましょう

141名無しさん@ピンキー:2011/04/10(日) 10:02:49.04 ID:I3+/LBrs0
AV Hater
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=9637/sort=release_desc/

高評価なのは2,3本くらいしかないが、
何だかんだ言ってAV好きなんだろうね。
142名無しさん@ピンキー:2011/04/10(日) 13:36:36.29 ID:GUctvidZ0
>>141
本当に文句ばっかだなw
確かにツボにハマる作品にはなかなかお目に掛かれないものだが、これだけ本数観てて自身の嗜好に合う作品に
出会えない人も珍しいんじゃないのかな。
「はい」に入れてる人の少なさをみるかぎり、単なるクレーマーっぽいが。
143名無しさん@ピンキー:2011/04/10(日) 16:50:20.67 ID:a6ZZz2dP0
レビュアーおもろいなw
レンタル会員じゃなくても書けるんか?
俺もアホみたいに見てるから駄作を叩きまくろうかな
144名無しさん@ピンキー:2011/04/10(日) 17:13:50.17 ID:O+4eb+iI0
>>142
批判がレビューを書くエネルギーになるのもわかる気がする
良作を見つけても褒める文章って難しいから、なかなか書く意欲が湧かない
145名無しさん@ピンキー:2011/04/10(日) 23:22:03.13 ID:FcjjBUKK0
>>141
ただの愚痴の垂れ流しレビューだから「いいえ」が多いなw
マイナー作品が多くてレビュー数も少ないから、大した害は無い。

新作専門で、悪い評価を書きたがるレビュアーの方がタチが悪い。
どう見ても良作なのに、一人で悪い評価をつけてる事が多くて参考にならん。
stone cold
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=10210/sort=release_desc/
146名無しさん@ピンキー:2011/04/13(水) 20:20:01.65 ID:8u7LRpnq0
プロライターのレビューってほとんど「いいえ」ばかりだねw
147名無しさん@ピンキー:2011/04/14(木) 06:07:59.85 ID:gXaFWHU30
プロライターのレビューは新作に少ないせいか余り見かけない

一般人のレビューでも自分の女優への思い入ればかりを長々と語って
肝心の内容については全然書いてないレビューは「いいえ」入れてしまう

ああいうのは女優へのメッセージのつもりなのかもな
読んでる人が参考になるかどうかは何も考えてない
148名無しさん@ピンキー:2011/04/15(金) 23:23:13.48 ID:B3zh6QiL0
doragonのレビュー激減してるなあ
1日レビュー2〜3本になった

そろそろ老体に疲れが来たか?

と、このスレに書くとまたすぐに反応して
来週はまたたくさんレビュー書くかな?w
149名無しさん@ピンキー:2011/04/16(土) 14:38:51.81 ID:K+elzUDE0
>>148
確かにレビューは減ったけど、相変わらず自分に「はい」は入れ続けてるよ。
150名無しさん@ピンキー:2011/04/17(日) 14:23:57.11 ID:xN0jYMf40
doragonは1日200個くらい自分に「はい」入れてそうだな。

DMMで旧作を見ると、1年前トップだったレビュアーの人が急に落とされてて、
最近書いたばかりのdoragonのクソレビューに何十個もの「はい」が入ってて
トップになってるのをよく見かける。

こういうことをこれから10年20年と、永遠に続けてくつもりだろうな。
151名無しさん@ピンキー:2011/04/18(月) 20:17:14.44 ID:57FKexm00
自演ポイントを入れてるレビュアーを発見したので報告

ブブくんさんのレビュー
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=36751/sort=release_desc/

この人レビューが掲載された次の日には必ず4ポイント入る
レビューはプロライターより上手いと思うが、分かりやす過ぎる自演は信頼を得られんぞw
152名無しさん@ピンキー:2011/04/19(火) 00:41:33.06 ID:NTYkYvS30
報告乙
ぱっと見てみたが、いわゆる「アラスジ君」だな

ヒデヒコと同じで、粗筋を事細かに書くことにばかり重点を置いてて
自分の感想とか鋭いツッコミとか独自の視点が何もないと参考にならない

でも他の2〜3行適当に書くだけのレビュアーと比べたらカナーリ良い方だね
153名無しさん@ピンキー:2011/04/19(火) 18:32:15.05 ID:Y3ZqGUkh0
俺は発射内容が書いてあるヒデヒコさんは参考になるけどな!
154名無しさん@ピンキー:2011/04/23(土) 16:05:37.82 ID:Vjzygidz0
少し前までこんな迷惑レビュアーがいた

ケダモノ大王さんのレビュー
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=21762/sort=release_desc/page=1/

おちょくってるとしか思えんw
こんなレビューでも掲載されるんだなDMMって
155名無しさん@ピンキー:2011/04/23(土) 21:21:42.38 ID:tMNY8tO70
プレステージあたりが始めた悪しきキカタン・システムが
こういう馬鹿げた風潮を加速させてしまったなあ

AVに名前を出さない→安いギャラと安い制作費で駄作を大量生産→AV嬢を
タライ回し→視聴者は素人か新人かと騙されて買う→薄利多売で儲ける

まあ完全に視聴者をバカにした商売なわけだけど
誰も文句言わずにレビューとかで女優の名前を教え合ってんだよな
156名無しさん@ピンキー:2011/04/23(土) 22:41:06.90 ID:jnjKn5eW0
1スレめから何度も書いてるけど、レビューの掲載基準、というか掲載しない基準が、
公式には
http://www.dmm.co.jp/rule/=/category=review_service/
と言っているが、実質的にはほとんど
>・個人の名前、住所、電話番号、URL、Eメールアドレスなどの個人情報が掲載されたも
これだけなんだよね
これと特定レビュアーに対する強い攻撃以外ほとんどなんでも掲載されるだろ、という状態
154みたいなのは↑には当たらないからな
それで、実質的に女優名暴露しかないのに「はい」に票が入るわけで
ユーザーも認めているということになるから制限のしようもないんでしょ

少なくともあのキチガイのマルチコピペレビューよりは利用価値があるしな…
157名無しさん@ピンキー:2011/04/25(月) 22:34:39.92 ID:rVVCpb+m0
>>154
結構便利
出演者名が分かるのは使える
158名無しさん@ピンキー:2011/04/26(火) 19:39:34.89 ID:d9i2ucrf0
doragonのレビュー、今日は珍しく更新ないなと思ったら

22日以降に書いたらしいレビューが今頃うしろの方で載ってやがった
159名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 04:46:57.90 ID:Gwf9ZYx10
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=30468/sort=release_desc/

かなりのハイペースだがダウソ厨だろこいつ
160名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 06:45:39.32 ID:+2j8G61CP
おまえと違って金持ちなんじゃねの
161名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 08:55:01.79 ID:+V5lb7Oj0
ヒデヒコはAV以外楽しみがないサラリーマンなんだろう

相変わらず半角カタカナの文章が気持ち悪いし
どうでもいいことばかり長く書いてあって読みづらい

まあdoragonやV-1よりはマシ
162名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 08:57:41.42 ID:B/fWtyII0
別になに厨だろうが見て書いているなら見ずに書いているやつよりまし
再三指摘しているが「DMMから購入(レンタル等のサービス購入も含む)していなければならない」ということはない

不正なものが問題になるのはまた別の話だ
163名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 09:06:19.67 ID:k4rZWFuz0
レビューペースの早い奴は、投稿を量産することに陶酔している輩が多くて内容も得る部分が少ない。
作品の鮮度が落ちないうちに感想を見られるというメリットはあるので、新作をチェックする人には有り難い存在なのかな。
個々の作品に対する強い思い入れが伝わってくるレビューがいいね。
164名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 09:53:04.76 ID:SuJVC4dH0
無駄買いを避けるためにある程度内容が書いてあった方が俺はいいな!
個々の思い入れなどどうでもいいわw
165名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 16:39:03.64 ID:JYrA98BWP
ヒデヒコ本人乙。
166名無しさん@ピンキー:2011/05/03(火) 20:27:24.54 ID:xiEj/bDL0
本人ではないが俺的にはレビューが参考になる
167名無しさん@ピンキー:2011/05/05(木) 09:49:25.21 ID:QFU2Tvg2O
>>76
同じく
168名無しさん@ピンキー:2011/05/13(金) 15:15:07.29 ID:GS8cHKgB0
シックスティーンのレビューは激辛ながらも所々おもろいな なんだよ顔射じゃなくてアゴ射ですってw
でも女優をブタ呼ばわりしたらその女のファンが条件反射的にいいえ押したがるのも無理はない
169名無しさん@ピンキー:2011/05/17(火) 07:39:48.70 ID:KKNeOcPa0
シックスティーンは確かに面白い
男優の名前までしっかり書くところがエライし
だが最近レビュー数が減ったのが残念だ

doragonの糞レビューとかイランわ
レビュー書いたついでに必ず他のまともなレビュアーに「いいえ」入れてるし
170名無しさん@ピンキー:2011/05/17(火) 15:47:30.07 ID:e64i7hcP0
レビューみてはじめてアダルトビデオ見たけど
男性視点と女性視点って違うから
男性は男性とわかるようにしてほしい。
171名無しさん@ピンキー:2011/05/18(水) 13:43:50.29 ID:B75ouKYs0
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=60xv943/

アンチメガネならパケ写見た時点でスルーしとけよ池沼
スカトロアンチがわざわざスカトロDVD見て文句言ってるのと同じレベルだわ
172名無しさん@ピンキー:2011/05/18(水) 23:57:41.84 ID:JcxsDbzW0
裏ジャケやサンプルだけではどんなプレイ内容か把握しきれないからプレイ内容書いてくれてる人はありがたい
女優名も分かる限りかいてくれてるとありがたい
いいなって思った人の別の出演作とか調べれるから^^

171が噂の人なのですね。彼のようなのはバカw
173名無しさん@ピンキー:2011/05/19(木) 02:44:21.75 ID:fKxHffq4O
doragonおつ
174名無しさん@ピンキー:2011/05/19(木) 05:44:29.33 ID:1jz1vQN30
>>172
doragon本人乙
障害者年金をもらって生活してるようだな。
「つずけさまに3P」とかマトモな教育すら受けてない文章からして
在日朝鮮人か?映画の似非右翼っぽい糞レビューにも特徴がある。

ツタヤで毎日平均6本レンタルして糞レビュー。
買わずにレビューしてたのがバレたので、セル新作レビューは中止か。
175名無しさん@ピンキー:2011/05/19(木) 13:51:09.84 ID:GUaJzPzp0
どうしてそうなったw
176名無しさん@ピンキー:2011/05/19(木) 22:49:29.89 ID:KRRgc6eI0
俺881位だ。
177名無しさん@ピンキー:2011/05/20(金) 08:43:57.83 ID:21BvjefTP
>>176
かなりの強者だな。
178名無しさん@ピンキー:2011/06/03(金) 07:28:29.18 ID:Q2WbFvQp0
またクソdoragonが自演投票してトップになってる

1日に100〜200クリックしてるな〜こいつ
179名無しさん@ピンキー:2011/06/03(金) 11:43:15.89 ID:xCUZPBxZ0
順位ってどこでみるの?
180名無しさん@ピンキー:2011/06/03(金) 20:17:17.56 ID:Ir92zKTd0
>>179
お客様情報欄のレビュー情報に載ってる
家にあるのを暇つぶしにレビュー書いてるが、あまりにもマイナーor古すぎてほとんど評価すらされてないな、俺のはww
けどどういうわけかたまーに数十人も「参考になった」が入るのがあると嬉しかったりするな
181名無しさん@ピンキー:2011/06/05(日) 11:29:40.29 ID:Mq2K6hcx0
そうなんだよな。
たまに「参考になった」評価が加わってるのに気づいて意気上がるのが、レビューアのささやかな楽しみだったりするんだが。
殴り書きレビューと自演投票が日課になってる某氏には、こんな気持ちは到底判らんだろう。
182名無しさん@ピンキー:2011/06/05(日) 12:19:04.08 ID:PAwKe1UK0
>>180
318位だった。
震災後、ハイペースでみたからなw
183名無しさん@ピンキー:2011/06/05(日) 12:32:59.70 ID:LYq6A/Wl0
doragonて全部買ってる設定だけどだとすると部屋中DVDだらけなはずだよな
毎日毎日エロDVD買って見てレビュー書くだけの人生って終わってるねw

買ってるのがウソでも人生終わってるけどw
184180:2011/06/05(日) 18:16:20.83 ID:nCBud6Ux0
>>182
お、俺より書いてるのね
ちなみにコッチは400位台前半

なんかレンタル落ちのを定期的に買ってて、気付いたら部屋がえらいことになってたわ…
3年前くらいに整理したまま行方不明になってたDVDケースが見つかったからまたチマチマ書くことにするわw
185182:2011/06/05(日) 19:21:42.56 ID:PAwKe1UK0
自分も前は買ってたけど、貯まるのが嫌でストリーミングかレンタル。
手っ取り早くていいんだよね^^気に入ったら購入ってことも。
186名無しさん@ピンキー:2011/06/07(火) 08:01:21.70 ID:1ilT2kEj0
>>183
99%レンタルらしい。セルのレビューは少ない。

DMMレビュー書いてる人は、doragonの最近のレビューを見た方がいいよ。

doragon以外の他のレビュアーにマイナス10pt以上入れられて
たった1日でdoragonが全部トップになってる。
また複数アカウントを使って、他人を引きずりおろしてる。
187名無しさん@ピンキー:2011/06/07(火) 08:08:05.69 ID:1ilT2kEj0
このレビューとか、旧作なのに1日で11pt入ってトップ。

昨日レビュー掲載されたカルピスマンという人には
1日でマイナス12ptも入れられて下げられてる。
他の人も同様。かなり悪質だな。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=53dv1263/
188名無しさん@ピンキー:2011/06/07(火) 11:21:26.03 ID:FAiWA29oP
微力ながら、久々に「doragonさんのレビュー」に入って「いいえ」ポチりまくってきた。
189名無しさん@ピンキー:2011/06/09(木) 13:09:37.14 ID:kh9pR4rgO
お願いです。
誰か代行でスレ立てて下さい。
【感想】今日見たいAVを語るスレ【レビュー】
何度もチャレンジしてるが、携帯オンリーの俺には無理なのか…。
190名無しさん@ピンキー:2011/06/09(木) 14:00:09.88 ID:kh9pR4rgO
>>189
間違えた。
【感想】今日見たAVを語るスレ【レビュー】
でお願いします。
191名無しさん@ピンキー:2011/06/10(金) 00:14:31.40 ID:cSMhYPme0
http://akiba01.dtiblog.com/
クリックはご遠慮ねがえますか?
192名無しさん@ピンキー:2011/06/17(金) 23:04:10.69 ID:AaqrmzVK0
doragonに10個も「いいえ」を入れられて落とされてるのに
平気でいるレビュアーが多いな

単に気づいてないのか?

doragonに「いいえ」入れてるのは1人か2人程度になってきた
DMMレビューはdoragonに完全に占領されたな
193名無しさん@ピンキー:2011/06/18(土) 00:54:15.82 ID:KiEWMbdp0
確かにその人のレビュー多いみたいだけど
そもそもなんでdoragonなのよ?
dragonじゃないの?
アホなの?
バカなの?
としか思ってなかったわ
わざと間違ってるのか本当に馬鹿なのか
194名無しさん@ピンキー:2011/06/19(日) 11:06:48.87 ID:LY8ceDOV0
>>192
誰も相手にしてないんじゃないの?
自分も時々レビューするけど、レビューに対する評価なんて気にしてないし順位なんてどうでもいい
自分と違うレビューを見ても「そんな見方もあるのか」って程度
doragonはきっと、この程度のことでしか自己表現できないキチガイなんだよ

キチガイ相手に熱くなって対抗してたら同類になってしまう
ミイラ取りがミイラになるだけだよ
195名無しさん@ピンキー:2011/07/08(金) 01:03:57.91 ID:ioD9uusK0
doragonって以前は1日100レビューとかしてたのに
今は1日5〜10レビューで少ないから、対抗ってレベルじゃないけどな

自分がdoragonにマイナス10以上も入れられて落とされてるのに、
それに気づいてなさそうなレビュアーは何考えてんのか気になった
196名無しさん@ピンキー:2011/07/10(日) 04:50:00.76 ID:WWGkz4Sg0

サブちゃんさん← 多分観てないでパッケージとサンプルで判断してる
クソレビュー
197名無しさん@ピンキー:2011/07/10(日) 06:31:28.48 ID:hOAjoaXq0
参加者の関心が高い情報があるかもしれませんよ。
http://kyotoiponmiti.blog.fc2.com/
198名無しさん@ピンキー:2011/07/16(土) 10:15:43.15 ID:Jyl3Rvk+0
>>196
ブりんトンさん乙
199名無しさん@ピンキー:2011/07/20(水) 08:36:58.16 ID:J1WScywS0
これはスゴイなw 全員、doragonにマイナス入れられてるw
【新作】新人 由愛可奈
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=h_068mxgs345/
doragon   16人中、11人の方が「参考になった」と投票しています。

ALALAさん    14人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
おるとさん   12人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
きれいな人大好きさん 14人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
ゾディアックさん 14人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
jeikさん    15人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
タヌ吉さん   14人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
sukebeoyajiさん 13人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
ヒデヒコさん   13人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
200名無しさん@ピンキー:2011/07/20(水) 08:42:46.45 ID:J1WScywS0
しかも作品を見ないで、サンプルだけ見てレビュー書いてるしw

良い かわいらしいです。期待
doragonさんのレビューを見る 掲載日:2011/07/19
カワイイ顔して初フェラは大きくベロ伸ばしてベロベロです。黒髪の18歳でお肌ぴちぴちでいいです。
おっぱいもちょうどいい大きさで美乳。パケよりちょっとふっくらした感じの受ける子です。カラミ
はデビューにしたらまあOKですね。期待の新人となると思います。水着姿が可愛い子でグラビア向き
の子ですね
201名無しさん@ピンキー:2011/07/22(金) 05:45:17.24 ID:bVnTikOZ0
半角文字が気持ち悪いヒデヒコさんは
2週間で30本も新作AV買ってるな

1ヶ月に買うAV、15万円くらいか
202名無しさん@ピンキー:2011/07/22(金) 09:29:08.74 ID:SLysyX5EP
AVなんて地雷が殆どなのに毎月よくそれだけつぎ込めるな。
数少ない良作を逃さないための投資なのか。
203名無しさん@ピンキー:2011/07/27(水) 19:21:57.21 ID:0tRvVoqf0
AVオナニーマニア

目立ちたいのか
毎回25行も幅を取って
いつも長ったらしい
レビューを
書いてる奴

勿論読まずに
飛ばすが
コイツのレビューがあると
スクロールするのが
面倒でジャマ

以上、AVオナニーマニアの真似
204名無しさん@ピンキー:2011/07/28(木) 14:56:33.51 ID:AyaDpiS00
多摩の辺りを惹いたときの間隙
205名無しさん@ピンキー:2011/07/30(土) 21:03:30.03 ID:tmShUc2/0
ほんまにdmmは doragonレビュー 掲載日:2011/07/28
dmmさんよ。レビュー消すなって不愉快だろう。月額会員やめたくなるわ。票もうさんくさすぎるし、もう存在自体
うさんくさい。他のレビュー見て購買やレンタルしてんのに
消すことねえだろ。他の意見も消されてるかと思うと
レビュー見てdmmで購入なんて考えられんね

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=55hitma72/
206名無しさん@ピンキー:2011/07/30(土) 21:06:37.84 ID:tmShUc2/0
見てないってねえ、はー doragonレビュー 掲載日:2011/07/28
dmmさんへ インターネットである人物が私への中傷
行い、dmmへバッシングしてるようですね。今日はじめてきずきました。苦情も多いことでしょう。えらい迷惑かけてすいませんね。なるだけ中傷記事載せないようにしている
dmmさんには感謝です。しかしdmmさんへTELした内容までものってるのにはおどろきです。どうやってわかったのでしょうか。何の得にもならないのにレビュー送ってるのはたとえ1000人に一人でも参考になればと思うからです
まあ今後は気をつけますがdmmのまんがレビュー少ないから役に立つと思って送ったのまで文句言われているのはさみしい。所詮俺はきわれものか。ほんまダメやね俺って

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=33dpgb001/
207名無しさん@ピンキー:2011/08/01(月) 08:26:34.74 ID:s0/0OqyWP
>>205-206
自分が胡散臭いくせに! もっとヘコめww
208名無しさん@ピンキー:2011/08/03(水) 06:08:20.69 ID:BdVg8Iwd0
これはマジで精神に疾患抱えてるっぽいな
普段中身0の無機質なレビューしてるのにこれだもんな
基地のフリして遊んでたんじゃなく本人的には至ってまともなつもりだったんだな・・・
209名無しさん@ピンキー:2011/08/03(水) 20:30:09.87 ID:6BgobpJY0
>>206
>しかしdmmさんへTELした内容までものってるのにはおどろきです。
きめぇ!電話すんなよww
210名無しさん@ピンキー:2011/08/03(水) 20:56:07.22 ID:/ARi3OKy0
DMM「お電話ありがとうございます、DMMカスタマーの○○でございます」

doragon「レビュー書いたのですがまだ載ってません」

DMM「えっ?(うわ、またコイツかよ・・・)」
211名無しさん@ピンキー:2011/08/04(木) 16:58:37.77 ID:GNaF0FzT0
数ヶ月前からレビューが減っているのはなんで?ドグマやwaap辺りの新作でレビューつかないのが
多くなってる
212名無しさん@ピンキー:2011/08/15(月) 23:58:45.81 ID:u7/E9ulR0
doragonのレビュー荒らしが影響してるんだろ
213名無しさん@ピンキー:2011/08/19(金) 00:56:00.95 ID:ffVkwi0v0
>>211
1)レビューを書いてもDragonあたりに低評価食らうのが面倒
2)そもそもdogmaの売り上げが鈍ってきた
3)DMMが検閲強化
4)レビュアーの純粋な人数が減った

どれかかな
自分も200個超えてからほとんど書かなくなったし
とはいえ、ほとんどレビューがついてないようなどマイナーしか見てないんだけどなw
214名無し:2011/08/20(土) 22:10:57.14 ID:DExrOyyI0
俺最近入ったばかりだけどdoraさんに結構はい入れてるな。
発射シーンとか書いてあって好きなんだけど。なんかまずいか

215名無しさん@ピンキー:2011/08/22(月) 11:24:56.89 ID:Lrt6RodP0
前は真面目にレビューしてたけど、
doragonみたいなのが野放しになってるのを見て、書くのやめた。
真面目にレビューしてるのバカバカしいよ。
216名無しさん@ピンキー:2011/08/23(火) 03:36:52.57 ID:0omEWr3Z0
>>214
doragon本人乙

わざとらしい自演
217名無しさん@ピンキー:2011/09/03(土) 13:18:14.59 ID:WZyOFDfN0
芸能人 原紗央莉 brown eyes
シリーズ:芸能人
非常に悪い酷いよ、カン松!!!
投稿日:2009/05/21
本作は変に凝っていますが、画質が粗く、BGMにセンスが感じられず、
定番の作りのAVの方が勝っています。
時折見られる、原紗央莉のエロい表情は良いのですが、首より上が映らない、
アングルの悪いシーンが多すぎて台無しです。
下着をめくり、露出された性器に対し、カン松は大袈裟に騒ぎ立てますが、
モザイク越しにしかそれを見ることが出来ない当方には、大したシーンに見えません。
カン松と組ませることで女優に新たな魅力付けをする、というSODの目論見は外れ、
本作は明らかに失敗作だと思います。
原紗央莉ファンは、本作をスルーした方が良いでしょう。
109人中、53人の方が「参考になった」と投票しています
218名無しさん@ピンキー:2011/09/05(月) 04:44:43.13 ID:VrcsAaLQ0
↑ビデオ見てないでかくライター:Ken_Kit
↓こいつもな:シックスシティーン

二人に共通してるのは直ぐ感情的になってる事。何様なんだろうね?

出会って2.5秒で合体 やまぐちりこ
高過ぎる
シックスティーンさんのレビューを見る
掲載日:2010/11/29
超〜ブサ男【イタリアン】は要らん!!
お前の顔見ただけでフニャルわ。
参考になりましたか? 83人中、51人の方が「参考になった」と投票しています。
219名無しさん@ピンキー:2011/09/05(月) 06:13:11.89 ID:bAmg0Ag70
シックスティーンさんは最近見かけなくなったね

AV観ないで書いてるレビュアー
サブちゃん
ごっくんきんさん
doragon
V-1
220名無しさん@ピンキー:2011/09/06(火) 01:12:18.35 ID:x7icnnnN0
doragonの糞レビュー見たら
ヒデヒコの気色悪い半角文字文章を真似し出したぞ

いつも他人のレビューをパクろうと懸命になってるな

221名無しさん@ピンキー:2011/09/07(水) 23:51:42.01 ID:+fqRbK2p0
doragonレビューは最近1ヶ月に200本

前は1ヶ月に1000本以上書いてた
222ゾロ目ゲッター:2011/09/08(木) 00:59:07.80 ID:uTVD18UL0
AAA ゾロ目ゲッター参上だべ。
223名無しさん@ピンキー:2011/09/11(日) 09:55:30.05 ID:cW0MFYqh0
最近doragon君まじめにレビュー書くようになったな
224名無しさん@ピンキー:2011/09/23(金) 12:58:31.08 ID:8pPnYPSH0
またV-1のレビュー酷くなってきた。
一時期チョッと大人しくなったのに。
225名無しさん@ピンキー:2011/09/27(火) 16:31:06.04 ID:HsY1xmSR0
でも最近V−1の票伸びてるな。doraonとかぶったときにすごく票が入っている。
おれの1行レビューまで何十票も入ってたりする。
226名無しさん@ピンキー:2011/09/28(水) 15:20:33.85 ID:g0Mt3G2R0
事務所公表サイズをそのまま信じて引用するヤツはV1並みだろ
227名無しさん@ピンキー:2011/10/03(月) 04:23:01.17 ID:iYcaBCCr0
「1レビュー」当たりの「参考になった・・はい」の得票率を気にするヤツはカス
特に人気作品しかレビューしないヤツはV1以下
V1でさえも、マニアックなシーメール、アナル、偽乳、素人系へかなり投票してる
228名無しさん@ピンキー:2011/10/03(月) 04:26:19.44 ID:iYcaBCCr0
あと、V1は、中だし、黒人、外人もレビュー投稿してる

人気作品しかレビューしないなら得票率は高くて当たり前!別に凄くもなんともない!
229名無しさん@ピンキー:2011/10/03(月) 04:53:56.67 ID:pOJUmKgVO
レビュー投稿する人へお願いしたい

カメラアングルや画質、男優、監督はどーでもえぇねん!

頼むからヌケる視点で最終的にヌケかどうかに重点おいてレビューしてくれへんか?

最近、視点がマニアック過ぎて、結局、ヌケル作品かどうかが全然判らんわい。
重ね重ね作品の品質は二の次でえぇねん!
230名無しさん@ピンキー:2011/10/03(月) 06:13:54.63 ID:6rGi+8O5O
>>229
んな主観書かれても困る
そいつが抜けるからって俺にも抜けるとは限らん
そもそも総合的に満足した=抜けたかどうかは星の数で表してんだからそれ見りゃいいだろうが
231名無しさん@ピンキー:2011/10/03(月) 21:15:17.30 ID:OxDt/VOK0
たしかに抜けるかどうか書いてあるやつ少ないなあ。
認めたかないが、V−1や最近のdoragonやヒデヒコのレビューのほうがわかり
やすかったりする。あとレビュー順位はじめのほうに書いてあるがぜんぜん違うよ(俺のも後半に入ってるんだけど)
アダルトと一般策あわせたのが順位で出てるみたいよ。まあ俺的には他人のレビューに
意気込んでいいえ入れるやつの気が知れんが・・・
232あるわけない:2011/10/04(火) 01:16:40.23 ID:KvMZhGEI0
>>231

>まあ俺的には他人のレビューに
意気込んでいいえ入れるやつの気が知れんが・・・

へぇ〜でも、意気込んでいるかどうかは分からんけども、
ライターも一ユーザなので普通にアリだと思うけどね
233名無しさん@ピンキー:2011/10/04(火) 19:52:20.22 ID:zL9pFbhO0
オレは逆にマニアックな視点を持ったレビューは、ありがたかったりする。
画質とカメラアングルの悪いAVは萎える。後、男優がでしゃばるAVも萎える。
プレイ内容とか事細かに羅列する人がいるけど、そんなの、裏ジャケ見ればわかる。
正直言って、裏ジャケ見ればわかることばかり並べられても、なんの役にも立たない。
234名無しさん@ピンキー:2011/10/04(火) 21:25:07.27 ID:wmdH5EOq0
また始まった・・・自演(`・ω・´)ゞ 乙であります!

ポイントここね↓
>画質とカメラアングルの悪いAVは萎える。後、男優がでしゃばるAVも萎える。
235名無しさん@ピンキー:2011/10/04(火) 22:53:38.47 ID:eHH48iw30
V-1氏の「抜けます」「いい女です」はそれこそただの定型文だろ
そんなのが付加されているだけでいいレビューなら俺でも誰でも書ける
236名無しさん@ピンキー:2011/10/05(水) 00:20:50.04 ID:UpIh20LJ0
>>233
女性のカラダの造形美に惹かれるユーザは画質とカメラアングル、男優のでしゃばりが気になるのだろうけど
そういった方は、AVじゃなくてイメージビデオ見てればいいんでねぇかい?
しかし、あちこちでツィッターみたいに自演スレ建ててお疲れ様だね^^;
なんかさー宗教の教祖みたいでキモイんだよな

>>235
V-1は問題外。ただ、シーメールやアナル、スカ等気合い入ってるのもあるよ。
237名無しさん@ピンキー:2011/10/05(水) 03:08:53.31 ID:JGqWvL2B0
俺が言いたいのは「抜けます」の具体的根拠にアングルや画質じゃなくエロい視点が欲しいんだよ!
まぁV-1は、サンプルやパケでヌケる異常体質の持ち主だから。笑
238名無しさん@ピンキー:2011/10/05(水) 15:02:17.69 ID:1lTb2r590
皆さんそれぞれ意見があって、全部網羅するレビューは無理だから、
やっぱひいきのれレビュアー探すのがいいと思う。だから、はいといいえボタンがあると思う
V-1さんよく読んでると見なきゃかけないことも書いてると思うよ。あらすじ系がいいなら
ヒデヒコさんとかdoragon。ヒデヒコさんはセル系が多いし、doragonはレンタル系
最近doragon自作自演やめたみたいだし(複アカ消されたのかな)
dmm自体はいい方向に向かってると思う。個人的な意見ですいません
239名無しさん@ピンキー:2011/10/05(水) 15:11:13.28 ID:1lTb2r590
どうでもいいがdoragonと同じ作品のレビューではいいれまくるのやめてほしい。
俺のレビューの参考になった順がみなdoragonからみ。さらにいつもV−1
に負けてるのは納得いかんなあ。やつよりましなレビュー書いてるつもりだが
doragon落としするのはいいが、V−1まで入れることはないだろう
240名無しさん@ピンキー:2011/10/05(水) 23:09:24.88 ID:/K1Dc0i9O
パッケージからして明らかにギャル物なのに「ギャルなのはマイナス」とか「ケバいのはちょっと…」とかレビューしてるアホ共には最高にイラっとする
241名無しさん@ピンキー:2011/10/18(火) 16:23:40.69 ID:uKXnePIP0
このスレに書き込んでる人たちって本当にdmmユーザーかな?
242正義の味方:2011/10/18(火) 16:30:13.58 ID:uKXnePIP0
ちなみに私はdmmユーザー。私と妻と父の3人登録しているし、実際ベーシック8で月24枚来る。私は今出張先で暇で書きコしてるんだけど、
このスレでいうと3人登録することを複あかというの?悪いことか?ちなみに
AVは妻に隠れて、出張先で見る程度。レビューはしたことないが、評価きっちり3人分まとめてしている。
いけないことか?だって金払ってるの俺の給料からだもんいいよな。
243正義の味方:2011/10/18(火) 16:36:51.53 ID:uKXnePIP0
よくこのスレにでてくるV−1さんとdoragonさん。おれから見て
過去200作品くらい見た。別に悪い人たちでないし、はっきり言って俺はっきりいって
参考にしている。V−1さんは女優さん情報よく書いてくれてるし、doragonさんは
作品詳細書いてくれて、個人的意見もついている。彼らの意見で見て実際
個室AVとかで見るけど、最近インターネットも着いてるから便利だ。
狂ってるのはこのユーザーたちが目立つからって攻撃しまくるやつ。
作品見てからだまされたと思っていいえつけるならいいけど、詣でたとたんいいえしまくりの人。
僻みにしか見えない
244正義の味方:2011/10/18(火) 16:54:23.64 ID:uKXnePIP0
すまん変換変だった。ヒデヒコサンてひともいいいな。ちなみにdoragonさん自作自演
とかういわれてるけど、昔は知らんが、自作自演してないと思うよ。
だって2,3票はいいれたけど、次の日見たらおれ以外にちらほら票が入ってる程度だった。
逆におかしいのはdoragonさんにかぶせて評価性出る人のほうが目立った
245正義の味方:2011/10/18(火) 17:00:03.50 ID:uKXnePIP0
すまんまた変換ミスや。おれが言いたいのはもう普通に評価したらどうなのって感じである。
彼らの作品見て、だまされたーっていいえ入れるならともかく、早いレビューは
助かるよ実際。いまのところおれランキングではヒデヒコサン>V−1さん=
doragonさんって感じかな。いっとくがおれはこの三人乙でないからな
頼むぜ本当に。極悪までつけてスレ作るなんて異常だよ。まあおれには危害はないけど。
まあ市意見として聞き流してくださいね。ながなが幼稚な文章ですいませんでした
246名無しさん@ピンキー:2011/10/18(火) 19:41:02.96 ID:xeY8Lb3p0
>>245
異常者に「異常だよ」なんて指摘しても意味あるの?
247名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 03:04:01.93 ID:mEvNWJ8o0
>>241-245
どーでもええわ
248名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 05:36:42.54 ID:IDxOzm+30
>>241-245
doragon本人じゃん、お前

文字変換がデタラメだし、文章が間違いだらけだし
「私」が急に「俺」になったり、レビューと全く同じ文章

2ちゃんで自作自演までして、自分の擁護に必死だな
249名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 07:11:07.10 ID:F4XyHnUCP
本当だ。バカが長文書くとたちまちボロが出るなw

>>245 
>もう普通に評価したらどうなのって感じである。
 いい加減なレビューしてる人間に正当な評価は下せないよな。
 
>早いレビューは助かるよ実際。
 早いだけで内容皆無なレビューは鬱陶しいだけ。
250名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 18:53:04.77 ID:XWAHO0zR0

想像したとおりの反応で笑えてしまう

こことムースレは、あまりにも有名な異常者が支配するスレ
>>241-245がdoragon本人なのかどうかは不明だが
いや、doragon本人なのかもしれないが、スレ主に話しかけてはいけない
251名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 18:58:20.72 ID:yJ/yDZUW0
上の方とは別人ですが、昨日長々文章書いたものです。なんなのお前ら。
変換ミスして、文章書いてdoragonさんなら日本中doragon
だらけではないか?お前一字一句間違えたことないの?
ここまで異常に高ポイントレビュアーさんに嫉妬してるのか。
ようは、反対意見のべるにしても、ぜんぜん説得力ないんだな
252名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 19:01:40.95 ID:yJ/yDZUW0
異常者が支配するスレなのかー。やっぱりね。
僕が言いたいのは、心理学者でもないのに文章読んだだけで
その人の人物まで特定してしまうおまえら。精神異常だよ
昨日、ヒデヒコさん、V−1さん、doragonさんに
肺をいっぱい入れておいた。反対意見があるほうが、
すれとしては正常だと思うが・・
253名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 19:03:44.01 ID:yJ/yDZUW0
わざとはいを肺にしてみたがやっぱこれだけでdoragonさんにするの?
こんどはヒデヒコさんにするの(半角)
254名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 19:05:34.86 ID:yJ/yDZUW0
ていうかおまえらdmmユーザーじゃないでしょ。単なる野次馬。
dmmのユーザーレビューって個人的陶酔が多いから、無機質なくらいのほうが
助かるんだよな
255名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 19:06:29.12 ID:1UzgPvUQO
>>251-252
だ・か・ら…
どーでもいいわ〜♪
256名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 19:19:39.08 ID:XWAHO0zR0
>>251-254
ここのスレ主が異常者だと理解してくれたのなら、もう刺激しないでね

どうしても我慢できないのなら、2ちゃんで戦われると迷惑なので
DMMのbeckさんというレビュアーに「いいえ」を入れまくちゃってください
257名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 23:59:51.40 ID:L6bjDRnK0
>>256
beckさんは当の昔に引退してるし、
DMMユーザ友の会Part2〜4のスレ主は別人でken-kitさんという人
doragonさんはken-kitさんの自演にいいように騙されていた訳だ。笑
スレの過疎化を恐れて、V1さん、doragonさんはネタにされていたようだね。笑

いづれにせよ、このスレは他人を批判してばかりで過疎化してるし、
必死で何かを訴える値打ちはないよ・・・これ以上の投稿は辞めとけ・・・
258名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 00:24:19.35 ID:GYfkZPOm0
>beckさんは当の昔に引退してる

beck本人でも無い奴が、なぜそこまで確信を持って言えるんだよ、笑
beckはレビュアーじゃあなくなったのかも知れないが
2ちゃん屈指の異常者として、今もあちこちで暴れまくってる
259名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 03:22:57.52 ID:g8ijI3eH0
無くなった方をネタにするのは辞めてください
260名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 04:30:03.34 ID:g8ijI3eH0
>>258
>beck本人でも無い奴が、なぜそこまで確信を持って言えるんだよ、笑

俺がken-kitだからだよ、笑
261名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 13:05:57.13 ID:g8ijI3eH0
2ちゃん屈指の異常者はken-kit

男優不要論や男優を過度に糾弾するスレを建てたり発言しているのはken-kit
中だし真偽スレや偽乳真偽スレ等でも過激発言を繰り返しているのはken-kit
その他、ken-kitのみがつぶやき・自演活動を繰り返すスレもあり教祖にでもなろうというのだろうか?
262名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 13:10:02.18 ID:g8ijI3eH0
ビデオ見てないでかくライター:Ken_Kit

芸能人 原紗央莉 brown eyes
シリーズ:芸能人
非常に悪い 酷いよ、カン松!!!
投稿日:2009/05/21
本作は変に凝っていますが、画質が粗く、BGMにセンスが感じられず、
定番の作りのAVの方が勝っています。
時折見られる、原紗央莉のエロい表情は良いのですが、首より上が映らない、
アングルの悪いシーンが多すぎて台無しです。
下着をめくり、露出された性器に対し、カン松は大袈裟に騒ぎ立てますが、
モザイク越しにしかそれを見ることが出来ない当方には、大したシーンに見えません。
カン松と組ませることで女優に新たな魅力付けをする、というSODの目論見は外れ、
本作は明らかに失敗作だと思います。
原紗央莉ファンは、本作をスルーした方が良いでしょう。
109人中、53人の方が「参考になった」と投票しています
263名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 13:21:43.39 ID:g8ijI3eH0
正義の味方:←ken_kitの自演だね!!!人を騙すの何とも思わない人
騙されて憤慨した人は、彼は一般作もレビューしてるみたいだから、
迷わず「いいえ」クリックしに行きましょう
264名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 14:13:52.65 ID:g8ijI3eH0
>こことムースレは、あまりにも有名な異常者が支配するスレ

推測するに・・・
Moodysスレでの加藤鷹基地ガイ書き込み、DMMユーザ友会のDoragon自演書き込み
は同時間に書き込まれている事から、同一犯:ken-kitという事も考えられる

ken-kitよ!頼むからキモイし迷惑なので辞めてくれないか。笑
265名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 21:34:33.03 ID:GYfkZPOm0
あーあ、beckが暴走を始めちゃったよ
266名無しさん@ピンキー:2011/10/20(木) 21:52:10.37 ID:yhsnlWWWO
>>265
ムースレと同時期必死書き込み確認
やはり全てはken_kitの仕業だったね

あ〜キモいキモい

267名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 00:28:36.73 ID:8f0H8OGm0
>>250
>異常者が支配するスレ
上手いことを言う
268名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 02:14:06.04 ID:s/SL7pZg0
>>267
ハイハイ、>>250もken_kitの書き込みだし、自分で自分を誉めるしかない惨めさ
異常者=ken_kitね
269名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 14:27:15.74 ID:LCVbVJHW0
俺のポイント稼ぎ方法。
doragonさんのレビューが載ったら、即効で書き込む。
もちろん見てないが、doragonさん詳細かいてくれてるので見てアレンジ。
そしたら、数日後、アンチさんから票が結構入る(多いと20くらい)。
270名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 14:32:20.39 ID:LCVbVJHW0
あとdoragonさんレンタル多いから、先にレビューもしくは同時でもいい。
たいていやまぐちりことかhmpとか多い。これでも票が入る。
ここからがポイント。俺の場合あえてdoragonさんにはいを入れる。
そしたらアンチの人がdoragonさんの自作自演と思い、きーってなってさらに同情票が。
この戦法使ってる日と結構いるみたいよ。結構同じ人レビューかぶるし。
かのV−1さんでさえ、結構票はいってるし。doragonさんありがとう。
マジ感謝してます。俺のランキングうなぎのぼり。
271名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 14:33:42.65 ID:LCVbVJHW0
どんな糞レビューでも一行レビューでも通用するよ。
ばかだねーアンチの人
272名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 19:28:03.17 ID:8f0H8OGm0
>>270
そういう理由でランキングが上がってうれしいという感覚が理解できない
別に評価されているわけでもないのにね
やっぱりここは異常だ
273名無しさん@ピンキー:2011/10/21(金) 22:44:24.42 ID:BYM0jjtM0
>>269-272
ハイハイ! ken_kit自作自演劇場でした!
274名無しさん@ピンキー:2011/10/22(土) 05:28:43.91 ID:rpwwWtea0

>ID:LCVbVJHW0

過疎スレだったのに、doragon本人が毎日自演し始めたなw

レビューと同じヘタクソな文章だから本人バレバレw

毎日必死だな
275名無しさん@ピンキー:2011/10/22(土) 05:30:55.51 ID:hRuIDLRk0
ハイハイ! ken_kit自作自演劇場でした!
276名無しさん@ピンキー:2011/10/22(土) 13:06:32.24 ID:aU4lRh6r0
どうせポイントもらってもなんの特典もないから
自分は一度見たやつが被らないようにレビュー書いてるよ

気づけば300超えてしまったけどw
277名無しさん@ピンキー:2011/10/22(土) 13:10:24.88 ID:T5bWOxhk0
>>276
複数のアカウントでも使っていないかぎり
被ってレビューを書くことはできなかったと思うが・・・
278276:2011/10/23(日) 01:47:15.43 ID:/oYfTBJq0
言葉足らずだったかな

被ってまた見ないようにレビュー書いてる
たま〜にやっちゃうんだよね、これ見たことある・・・
279名無しさん@ピンキー:2011/10/24(月) 19:06:09.28 ID:DOaUVZo40
>>261
コイツが一番の異常者。コイツの頭の中では、おそらく

自分と違う意見は、少数派

少数派が、そんなにたくさんいる訳ない

同一人物に違いない

と、なるんだろうね。
280名無しさん@ピンキー:2011/10/24(月) 23:26:33.75 ID:vArd2T8k0
自演を繰り返したお陰で信用度ガタ落ちしたスレ
レビューワの同士討ちを繰り返すスレ
もはや誰も見たいと思わんわ!
こんなスレ辞めちまえ
281名無しさん@ピンキー:2011/10/25(火) 20:16:20.70 ID:GgIxfCPN0
正常な精神のレビューアもこのスレの黎明期にはいたようだけど
自分の気に入らないレビューアは執念深く攻撃する1人の異常者が自演を繰り返して
いるうちに、みんな愛想を尽かして消えていった
他人から見れば、doragonもV-1もbeckのレビューも大差ない
もちろん他のレビューアも大差ない
そのことがどうしても理解できない自分だけが優れているという妄想を持った1人の異常者のために
このスレはクソスレになってしまった
282名無しさん@ピンキー:2011/10/26(水) 04:30:18.32 ID:U6KbIzfc0
自演繰り返して信頼度を落としめたのはken_kitおまえ自身だろう
自分の卑劣行為を棚上げして他人のせいにするなよ

Part4を見ても90%以上がken_kitの自演だというのは自身が一番解かってるハズ
他にも他スレでの男優糾弾のキチガイ垂れ流し自演等、もう迷惑行為は辞めて欲しい
283名無しさん@ピンキー:2011/10/26(水) 04:50:39.49 ID:UCpj4StS0
>>281
>他人から見れば、doragonもV-1もbeckのレビューも大差ない
>もちろん他のレビューアも大差ない
>そのことがどうしても理解できない自分だけが優れているという

普通に有り難く反省材料とさせてもらうよ
284名無しさん@ピンキー:2011/10/26(水) 13:23:04.64 ID:atLJXmfZ0
上記サンに同様。頭をハンマーで殴りつけられた感じ
285名無しさん@ピンキー:2011/10/26(水) 19:19:13.00 ID:ta9IcjuB0
>>283
もちろん各レビューアに文章力なんかの差はあるんだろうけど
国語の評価をするわけではないからねぇ
何を参考とするかはレビューを読む人の主観
あのレビューは優れているとか、あれはダメだと絶対的な価値観で判断できる
ものではない
このスレもレビューア同士が情報交換でもするような流れだったら
こんな悲惨なことにはならなかったんじゃないかな
286名無しさん@ピンキー:2011/10/27(木) 00:18:53.34 ID:eqeD7sWK0
>>284
またdoragon本人が書き込んでる

711 名前:名無しさん@ピンキー :2011/10/26(水) 13:12:57.09 ID:atLJXmfZ0
わざとらしい自作自演劇。自分で書いて自分で批判する
得意の技。doragonやV-1に相手にされないから自分で書いていることが
バレバレw。しょうがないのでヒデヒコさんまで挑発する基地外ぶり
712 名前:名無しさん@ピンキー :2011/10/26(水) 13:18:54.53 ID:atLJXmfZ0
>V−1の評価はすべて星4つ
え、全然そんなことないけど。普通に星3つから5つ。
V-1さんAV女優リスペクトしてるから悪い評価はしないみたいよ。
悪いと評価したときは申し訳なさそうに書いている。
AVやっぱ好きなんだろうね。
713 名前:名無しさん@ピンキー :2011/10/26(水) 13:49:52.36 ID:atLJXmfZ0
699に書いてあることが大半の人の意見
友の会4281見てみいいこと書いてある
287名無しさん@ピンキー:2011/10/27(木) 00:21:59.90 ID:on5Lf47v0
>>284
荒れるから、相手にするなよ
288名無しさん@ピンキー:2011/10/29(土) 19:27:07.05 ID:buoPBWFjO
もしかしてkenkitとアダルト一筋って同一人物?
289名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 06:11:52.20 ID:Yk7XiAxb0
【 doragon 】
複数アカウントを使い、自分のレビューに「はい」を大量投入し、
他人のレビューに「いいえ」を入れてる悪質レビュアー。
レビューが被った場合、全員必ずdoragonに「いいえ」を入れられるので注意。

【 アダルト一筋 】
AV板で、毎日加藤鷹の悪口を書いていた有名なスレ荒らし。
今でもムーディーズのスレを荒らして暴れている。
beckとken_kitに恨みを持っているが、doragonは同類の荒らし仲間なので擁護。
290名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 06:15:50.90 ID:Yk7XiAxb0
また見てもいないくせにレビュー書いてるdoragon

【新作】生々しい夫婦のアナルセックス 横山みれい
良いいいケツしてますわ
投稿日:2011/10/27
ヒデヒコさんの詳細レビューみてむずむずきて買っちゃいました(笑)
内容は詳しく書かれているので割愛させていただきます。(楽でいいわ)
291名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 06:20:35.14 ID:Yk7XiAxb0
また見てもいないくせにレビュー書いてるdoragon

つぼみ favorite Collection HD 4時間 (ブルーレイディスク)
投稿日:2011/10/27
つぼみちゃんパッケージがすごくかわいかったので衝動買。
和服姿のつぼみちゃんすごいかわいかったです。
いつものように1〜4みたいに書きたいけど疲れ気味なのでごめん(笑)つぼみ作品全部見てるわけじゃないのでどの作品から
どのように抜粋されたかわかりませんが、いろんなコスのかわいいつぼみちゃんでよかったです。2000円代でこの内容なら買って損はないですが、ファンじゃなかったら正直買わなくてもいいかな。役に立たないレビューで悪いが、人それぞれだから皆まで言いません。
292名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 09:06:52.28 ID:w5r4tXvTO
>>285-291
また始まったken_kitお得意の自演劇場

折角良いこと言ってて感心させられたのに…

この滑稽さは何なのだろう
さらに信頼度ダウン

他スレで嫌なことあったので短気起こしちゃったんだね
かわいチョ、いーこいーこちゃんでちゅね

293名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 10:12:42.10 ID:sB0wxyi70
ken_kitお得意の自演劇場はこのスレのパート1であったようだが
キチガイbeckのみを標的としている

>>288-291の一連のレスはキチガイbeckが普段から攻撃しているレビューアを
攻撃している
キチガイbeckの自演劇場であることは、誰が見ても分かるんだよ




294名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 10:42:37.78 ID:8O6wNfoe0
>>293
beckが普段から反論してるのは、キチガイ自演繰り返すken_kitだけで
それ以外のレビューアを非難した事は一度もないんだぜ

特にdoragonやV1は非難する価値すらないと思ってるので。
それをbeckが書いたと勘違い(過剰反応)して自演反応して、
さらに賢明な住民に愛想尽かされているという悪循環。笑

それより、あちこちのスレで(殿上人@)、SODやムーディーズ、
男優糾弾繰り返すのは、ネガティブ・キャンペーンでもやってる積もりなの?

たかがAVで・・・哀れなヤツだよ。いづれあんたパクられるぞ。
295名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 10:54:04.59 ID:sB0wxyi70
>>294
キチガイbeckは本物のken_kitがいたころから、色んなレビューアを攻撃していた
このスレだけでなく、色んなスレで自分と意見の違う者を成り済ましなどの汚い手口で
攻撃していた
それを他人にかぶせるのはキチガイbeckの常套手段
犯罪者によく見られる行為なので、誰も信じない

>哀れなヤツだよ。いづれあんたパクられるぞ。
その言葉そっくり返すよキチガイbeck
296名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 11:23:17.38 ID:8O6wNfoe0
>>295
また始まったよken_kitのキチガイ書き込み
ネガティブ・キャンペーンのマジ反論できないんだ?

IDとIPアドレス開示されたら本物のken_kitがパクられるんだろうね
オイラは通報キャンペーン強化するね
297名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 12:57:32.09 ID:sB0wxyi70
>>296
どうせ今までのスタイルだとすぐbeckだとバレるから
(殿上人@)というのもお前の新しいキャラなんだろ
加藤鷹引退促進スレではしょっちゅうキャラ変えて自演していたもんな

荒らしをやっている奴がken_kitだと言うのなら
なぜbeckだけが攻撃されないんだよ

なんで荒らしをやっている奴にbeckだろうと指摘すると
すぐさまbeckがやってきて否定しまくるんだよ

バレバレだぞ
298名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 18:15:07.06 ID:DisbZAK80
>>297
ありゃりゃ?ここ数年2ちゃんから遠ざかってたんだが
”加藤鷹引退促進スレ”もキチガイken_kitがやってたんだ?
そんなスレ存在する事すら知らなかった、罪状増えちゃったね

ken_kitの罪状:
 ムーディズ・SOD・RYUスレ等への(殿上人@)ネガティブ・キャンペーン
 加藤鷹引退促進スレ建ちあげ、男優糾弾関連スレ立ち上げ、キチガイ書き込み
 カン松糾弾キチガイ書き込み、もっとある・・・

みなさん、本スレ主:ken_kitは近々パクられる予定なので、
トバッチリ受けないためにも本スレへの書き込みは控えましょう
299名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 18:20:47.15 ID:DisbZAK80
ken_kitの罪状:
 本スレで、doragon、V1の名を語り、なりすまし、自演、レビューア吊るし上げ
 まぁ、あまり実害ないけどね、本スレ信頼ガタ落ちだし、過疎寸前だから。
300名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 18:45:56.98 ID:YYqVWSpcO
だからkenkitとアダルト一筋は同じ奴なの?
それともこいつらもいがみ合ってるの?
301名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 18:56:39.04 ID:sB0wxyi70
>>300
肝心な名前を忘れているよ
キチガイbeck

なぜいつもkenkitとアダルト一筋だけなのかなぁ
自演にすらなっていない、笑
302名無しさん@ピンキー:2011/10/31(月) 03:11:34.78 ID:b6EUDN8c0
【 アダルト一筋 】
AV板で、毎日加藤鷹の悪口を書いていた有名なスレ荒らし。
2ちゃんでの自作自演が同じ文章でバレてしまい、DMMレビューは中止。
今でもこのスレやムーディーズのスレを荒らして暴れている。

アダルト一筋がよく使う言葉=「キチガイbeck」「笑」
beckとken_kitに恨みを持っているが、doragonは同類の荒らし仲間なので擁護。
303名無しさん@ピンキー:2011/10/31(月) 03:14:54.06 ID:b6EUDN8c0

アダルト一筋による連投

293 :名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 10:12:42.10 ID:sB0wxyi70
295 :名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 10:54:04.59 ID:sB0wxyi70
297 :名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 12:57:32.09 ID:sB0wxyi70
301 :名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 18:56:39.04 ID:sB0wxyi70
304名無しさん@ピンキー:2011/10/31(月) 03:22:58.76 ID:b6EUDN8c0
【 doragon 】
複数アカウントを使い、自分のレビューに「はい」を大量投入し、
他人のレビューに「いいえ」を入れてる悪質レビュアー。

レビューが被った場合、全員必ずdoragonに「いいえ」を入れられるので注意。
時々doragonによる自作自演の書き込みがあるが、DMMレビューと同じ文章なので
本人であることが毎回バレている。
305名無しさん@ピンキー:2011/10/31(月) 03:23:36.07 ID:J77wv5GEO
>>301
つまりこいつはアダルト一筋かken-kitのどちらかか
306名無しさん@ピンキー:2011/10/31(月) 03:46:24.68 ID:b6EUDN8c0
>>305
スレ荒らし犯はken-kitではなく、アダルト一筋。

過去スレを見れば簡単に分かる。
加藤鷹の悪口を毎日書いていて、反論されると「キチガイbeck」と叫んでいた。

ちなみにken-kitは加藤鷹に関心が無い。
307名無しさん@ピンキー:2011/11/01(火) 01:07:14.14 ID:0zk4e1RQ0
アダルト一筋のレビューを読んで、観てないくせに糞レビューを書くdoragon

【24時間お悩み解決TV 木内美保】 doragonレビュー 投稿日:2011/10/31
アダルト一筋さんやmaster569さんに同様僕もいまいちでした。
レビュー読んでなるほどって感じです。

ken-kitのレビューを読んで、観てないくせに糞レビューを書くdoragon

【Revenge of love 濱田のり子】 doragonレビュー 投稿日:2011/10/31
一番上の方のレビュー通りで、それがすべてです。
みなさんレビュー見てから買うようにしましょうとしか言いようがない。
308名無しさん@ピンキー:2011/11/01(火) 01:09:13.86 ID:0zk4e1RQ0
beckのレビューを読んで、観てないくせに糞レビューを書くdoragon

【東京ブルドック 15】 doragonレビュー 投稿日:2011/10/30
同じくbeckさんのレビューに賛同しました。的確です。
このシリーズ最初の頃好きで特に犬ころみたいにアナルなめさせるのがよかっただが、最近パワー不足。

ken-kitのレビューを読んで、観てないくせに糞レビューを書くdoragon

【一人暮らしマンション侵入レイプ】 doragonレビュー 投稿日:2011/10/30
皆さんのレビューがすばらしく参考になりますね。大沢美加さんと聞いてみてみましたが、ファンとしてはいまいちですかね。
大沢美加さんで★1つアップです
309名無しさん@ピンキー:2011/11/01(火) 01:33:25.36 ID:0zk4e1RQ0
買ってないのに、パケだけ見てデタラメな作り話で糞レビューを書くdoragon

【新作】Chakuero Art/尾野真知子 doragonレビュー 投稿日:2011/10/30
行きつけのビデオショップの店長から勧められ、気の弱い俺はほぼ押し売り気味に買わされた。どうせ元A○Bなんて興味ないし、
ソフトな内容かと思いきや、おっぱいとかもろみせでいい。すれてない感じがいいかな。早くav出たほうが金稼げると思うよ。

ブルーレイを買いもしないのに、毎回「購入しました」と書くdoragon

【新人NO.1STYLE 現役アイドル AV了解! 源みいな】(ブルーレイディスク)
この子はレンタルで見たがいいと思い購入しました。 しかしブルーレイ少ないね。このメーカー
購入させようとするならブルーレイで出すべき。そんなの変わんないじゃんという人もいるかと思うが

【貧乳いぢり 神河美音 HD】(ブルーレイディスク)
神河美音ちゃんがめちゃくちゃくぁいい。全作品ほとんど持ってるけどブルーレイで見たいから
どんどん出してください。いつもいっぱいAV見るけどぬくときはいつも美音ちゃん。
310名無しさん@ピンキー:2011/11/02(水) 21:49:43.42 ID:flqV/VLb0
doragonも狂ってるがdoragonに粘着してる奴もまた狂ってる
311名無しさん@ピンキー:2011/11/02(水) 22:42:54.01 ID:pXPrVTc30
カスタマーレビュー
LOAS docomo MEDIAS N-04C専用PUレザーケース ブラック SMC-NL01BK
4 人中、4人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 カッコはいいのだが。。。, 2011/4/13
By KEN_KIT - レビューをすべて見るレビュー対象商品: LOAS docomo MEDIAS N-04C専用PUレザーケース ブラック SMC-NL01BK (エレクトロニクス)
三日目で使うのをやめてしまいました。
私の個体は形状や縫製は問題ないのですが、
閉じるとLEDランプが見えなくて、着信等が分からないこと、
開いて机に置いて操作しようとすると、留め具が邪魔になること、
の2点が問題でした。
312名無しさん@ピンキー:2011/11/02(水) 22:45:30.13 ID:pXPrVTc30
すごいな。ドコモも早くiPhoneを出さないと、家族でNNPしちゃうよ〜。---「Google Maps」も真っ青?- アップル、3Dマッピング技術のC3テクノロジーを買収 via @wired_jp

ken_kit14時間前
313名無しさん@ピンキー:2011/11/03(木) 11:13:17.34 ID:7FnUI5650

こういうコピペして満足している奴って
誰からも相手にされない惨めな奴なんだろうな
314名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 00:23:21.64 ID:+rGmOt460
DMMレビュー友の会って、面白いスレタイだと思ったのですが、書いてる
内容がとてもつまらないのでがっかりしました。

ここは、内輪もめしか書く事のないスレなのですか?

面白い、タメになるレビューを紹介してくれるのを期待していたのですが、
そういうレビューはDMMにはない、ということなんでしょうか?

ここに常駐している方は、実は名文家ではないか、と秘かに思っているのですが、
それは単なる過剰な期待なんでしょうか?
315名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 00:43:04.68 ID:+rGmOt460
ちなみに、最近のヒデヒコさんのレビュー、かなり評判悪い気がします。
ひょっとして、このスレの悪影響ですか?
だとしたら、怖いスレですね……
316名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 00:58:26.78 ID:+rGmOt460
既にお気づきの方もいるかも知れません。
私はDMMレビュアーの末席におります、弱小レビュアーのken_kitです。

ここに私の悪口がさかんに書き込まれているようですが、そんな
ことは構いません。分かって下さる方は、分かって下さっているよう
ですので、そのことにとても満足しております。

むしろ、DMMレビュアー友の会の本来の意図が後退していることが
残念です。初期のスレは、もっと活発で多様な書き込みがあり、面白かった
と思うのですよね。

DMMレビュアーのスレは、良くも悪くもここだけです。
せっかくですから、もっと面白いスレにしませんか?
ささやかなご提案です。ここを覗いている皆々様、宜しくお願いいたします。
317名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 09:02:32.73 ID:hLKtTAf60
>>315
ヒデヒコさんのレビューの何が一体気に入らないのか
訳が分からない
318名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 10:15:10.41 ID:+rGmOt460
>>317
読むのが少々しんどい、というのはありますけどね。
一行あたりの字数が多い、というか……

それと、割と一番乗りが多かったのが、最近は同等に
早い書き込みをするレビュアーが増えたので、優位性が
損なわれてきた、というのはあるかもしれませんね。

※AV女優 小向美奈子のレビューとかに、その辺がはっきり出てます。
319名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 11:21:13.76 ID:hLKtTAf60
>>318
>読むのが少々しんどい
気合い入れて読み込むからだろ
ああいうドンキの商品陳列のような雑然としたレビューは
斜め読みして必要な情報だけGETすれば良い
320名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 22:52:16.84 ID:+rGmOt460
>>319
確かにね。
ヒデヒコさんのレビューで言うと、タイトルから良かったか悪かったか
分かるんだけどさ。

ここで、俺から提案なんだけど、せっかくこのスレをやっているわけだから、
DMMレビュアーで、有用性の高いレビュアーの紹介なんてどうだろうね?

案外、新参でそれほどメジャーじゃなくてもいいレビュアーはいると思う
んだよね。糞レビュアー叩きよりは建設的な気がするんだが、どうだろうね?
321名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 03:06:42.23 ID:GdTE6pdp0
>>320
だからDMMのレビューなんて素人レビューなんだから
読む人次第で良いも悪いも無いんだって
ある人にとって良いレビューが、ある人には全く参考にならなかったり
またその逆もよくあること、絶対的な判断基準は存在しない
そんなものをアレコレ言っても不毛なだけだよ

作品そのものや監督、女優、男優なら、褒めたり貶したりしてもいいよ
彼らはプロだし、それで金をもらっているし、我々は金を払って鑑賞する立場だから
でも、DMMレビュアーは違う
彼らの評価は、DMMでの「はい」、「いいえ」だけで決まるモノ
だって、彼らはその条件でレビューを書いているんだからね
322名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 03:14:09.32 ID:GdTE6pdp0
それにDMMレビュアーは自分で自分の評価を知ることができる
例えば掲載順位が100位に過ぎないのに、評価順位が20位だったりする
そしたらそのレビュアーは読み手に評価されているということだし
逆ならあまり評価されていないということになる
レビューの評価の目的は、レビュアーに他人の感想を知ってもらい
より良いレビュー書いてもらうことにあるのだから
一部の人間がアレコレ言って評価しても、何の意味も無い
323名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 04:22:05.21 ID:ubzY88uw0
PRESTIGE プレステージ Part31
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1318439905/268

これV-1?
324kenkitさんへ:2011/11/06(日) 10:00:54.93 ID:rSwHW6AG0
ken-kitさんの意見に賛同しますが、正直ですね、わたしもまだ100本以下の
弱小レビュアーですが、新作月に5本くらい買いますけど、初めてのレビューだと怖い。
目立ってしまうから。糞レビューとかいってたたかれたりしないかね。
調子にのって書いていたら、極悪レビュアーとかいって載るのも怖いし。
以前このスレでd氏やv氏を擁護するスレしたら本人乙とか書かれたし。
このスレの体質だと思うんですよね。少々の反対意見もあってこそ
健全なスレだと思うんですが
325kenkitさんへ:2011/11/06(日) 10:07:49.68 ID:rSwHW6AG0
見てる、見てないなんて本人しかわからんと思うんですよね。
kenkitさんみたいに文章うまければいいんだけど
私なんて低学歴で文章下手だし、かわいかったです
とかよかったですくらいしか書けない。
そうするとヒデヒコさんやdoragonさんみたいに1から3みたいに
書くしかないんですよね。v−1さんとか文章うまいし。
だから擁護するスレ書いたけどやっぱ本人に見えるのかなあ
dmmレビューに書いたら複アカの仕業とか書かれるなろうな
どうでしょうか。いい書き方教えてください
326名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 12:11:32.75 ID:nN6li9yt0
>>320 >>321
読む人次第でレビュアーの善し悪しが決まるというのはその通り。
だから、レビュアーを評価しても意味ない、という意見も分かるんだけど、
逆に、このスレを覗いたら、いろんなレビュアーのそれぞれの魅力が
紹介されていて、自分に合ったレビュアーと出会うきっかけになる、
という状況も面白いんじゃないかと思うんだけど、駄目かね?
327名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 12:21:23.67 ID:nN6li9yt0
>>324 >>325
叩かれるのは嫌だよね。久しぶりにこのスレ覗いたら、何だこりゃ、
と思ったし。でも色々書かれても、別に実害があるわけじゃなし、と
開き直った訳なんだけど。
最初は誰でも少数レビュアーなのだから、レビューの少なさを気にしなくて
いいんじゃないかなあ。かわいかった、とか、よかったとかのレビュー
悪いものじゃないと思う。そのことの自分の中の理由を分かりやすく
加えると、見る人にとってより良いレビューになるんだろう。
あなたのレビュー、ひょっとしたら見ていて、割と良いこと書いてる
じゃん、と思っていたりしてね。
328名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 12:24:54.24 ID:nN6li9yt0
>>323
確かに似ている……。
329名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 12:35:39.37 ID:1AFQHsHy0
ありがとうございます。会社のパソからかいてますが、325と326のものです。
そういってくれると気が楽になります
330名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 12:39:00.17 ID:1AFQHsHy0
すんません。325と324でした。
331名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 16:15:25.91 ID:GdTE6pdp0
>>326
BECKが暴れたら、そんな理想はふっとぶし、アレがいる限り
誰も戻ってこないと思います

>>325
「見ていない」なんて言っているのは、たった一人の精神異常者だけですから
皆さん気にも留めていません

文章力を向上させるのは、いっぱい読書をするしかないのですぐには無理です
自分の文章力で書きたいことを書きましょう
日本語の文法さえ間違っていなければ、意味は通じます
少しでも他人に読みやすくしたいと考えるなら、きちんと改行し段落の切れ目に
空白等を有効に使いましょう
332名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 17:16:39.84 ID:nN6li9yt0
>>331
BECK、レビューが上手くなったのかなあ?
久しぶりにレビュー一覧を見たら、「評価ポイント」÷「掲載件数」の値がかなり上がったようだけど。
継続は力なり、なんだねえ。
333名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 21:02:17.27 ID:SETr2IKd0
全てのコメが
 日本語の文法がしっかりしている
 きちんと改行し段落の切れ目に空白あり
 漢字の間違いがない

ID変えてるけど、どうみても約一名の書き込みで気持ちわりな
334南極見ていた:2011/11/06(日) 21:51:43.40 ID:ZUlmbRys0
331とかリンクみたいにするやつとかレビューリンクさせたり、
どうするんですか?パソに弱いんで・・
335名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 22:50:14.66 ID:GdTE6pdp0
>>332
その役人のすれ違い答弁のようなレスは確かにken_kitさん
beckの成り済ましでは無いようです、笑

例えば325さんがV-1さんを文章が上手いと褒めたとします
それを他のレビュアーさんが「あんな総花的で中身の無いレビューはダメだ」と
貶したら、このスレが荒れないように、あなたはどう対処するつもりですか?

beckのように、自分以外のレビューはすべて気に入らない異常者でなくとも、
誰しも自分の気に入らないレビューはあるものです
それを持ち上げられたら、気に障るのが人情というものです
336名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 23:33:52.39 ID:nN6li9yt0
>>334
書き込み用の窓に、シフト押しながら「る」を二回叩いて、それから
リンクしたいIDを入れればいい(日本語入力モードの場合は、その後F8を
押して半角にする)。

>>335
>役人のすれ違い答弁
(笑)
気を使ってるんだ、これでもね。誰に対してかって? そりゃあ……。

ところで、V-1のレビュー(笑)
一つの方法としては、彼のレビューの中でも例外的な(笑)、優良レビューを
紹介することかなあ。V-1って、確かに総花的で中身の無いレビューが多いけど
(と先に同意する)、たまには良いことを書いているんだよ、といった感じでね。
337名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 23:58:05.76 ID:Qmtc56z30
>>nn6li9yt0
ありがとう
338名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:00:11.03 ID:Qmtc56z30
>>nN6li9yt0
あれ、違ってたみたい。
339名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:05:16.86 ID:nN6li9yt0
>>337 >>338
悪い。
IDって、番号の方。左端のね。
340名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:06:35.43 ID:Tjg28qC20
>>ID:nN6li9yt0
341名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:08:09.54 ID:Tjg28qC20
>>339
これっすよね
342名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:11:58.70 ID:Tjg28qC20
みなさん貴重な番号無駄にしてすいませんでした
343名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:14:31.94 ID:cMphhg3B0
V1とかいうやつのレビューがムカつく。なんとかが強いとか
なんなんだよ。バカじゃねーの?
344名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:20:45.98 ID:lSEEcGpw0
>>335
人は成長するものです
因みに被害者意識過剰反応で異常行為を始めたのはken_kitさんの方じゃありませんか?
3、4年前の一場面を引きずり過ぎと思われ・・・
345名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:41:52.56 ID:Tjg28qC20
これまでの経緯を知らずに書くのもあれですけど、
ken_kitさんにしろ、beckさんにしろ、僕はいつも
目について参考になったら、はい押してるよ。
もちろんDoragonさんやV−1さんもね。
なんか野球のスレのアンチ巨人と巨人ファンの戦いみたいで・・
参考になったら「はい」でそうじゃなかったら「いいえ」
ではいけないのかなあ。ken_kitさん最近レビューしてないですよね。
怒ってるのかなあ。

346名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 00:57:19.33 ID:7iCkgHOU0
>>336
>総花的で中身の無いレビューが多い
たとえ話として出しただけだから、そこに同意してくれなくてもいいんですよ、笑
まあ、それで本当に上手くいくと思うのなら、やってみれば良いのではないですか

他人のレビューを貶すレスは徹底的にスルーするという手もありますが、
貶しているのか、アドバイスをしているのか、要望をしているのか、
その辺の判断が難しいでしょうしね

>>345
それが普通だと思うよ
俺だってbeckのレビューにすら「はい」を押したこともある
たとえ異常者の書いたレビューであっても、内容が参考になればそれでいい
347名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 02:28:23.67 ID:lSEEcGpw0
多分書き込み量の多さと内容のマニアックさとで誰もついて来れてないと思われ。。。
過去に執着してるからそうなるのかもね
348名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 23:41:18.65 ID:ZeWr5BSG0
>>345
レビューしないのは別に怒っているとかじゃなくて、単にこれ、という
作品がないからなんだけどね。

実際、彩音まいのデビュー作にはがっかりしたなあ……。あれでAVに対して
冷めちゃったかも……。

あずみ映帆がデビューするのなら、又書き始めるかも知れないけど……。
349名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 00:33:07.03 ID:y7+/OqyS0
>>348
そんなこと言わずに、また書き始めてくださいよ
発売日以降に買う場合は、わりとレビューを頼りに買っているんだけど
以前と比べて投稿数が少ないんだよね
メジャーなメーカーのメジャーな女優の作品でも、投稿が無いことも多いし
あっても参考にならないようなレビューが一つだけとか・・・笑

参考になるレビュアーさんは、時間をかけて書いているのか投稿数が少なく
自分の買いたい作品で巡り合えることも少ないんだよね
もちろん、投稿数の多いレビュアーさんでも参考になるレビューを書く人もいるけど
そういう人は数少ない

1人の意見よりも、大勢の意見を参考に買った方がハズレを引くことは少ないし
レビュアーは多ければ多いほどいいんだよね
350名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 01:54:55.27 ID:skidYrkmO
長文は誰も読まないと思われ…

しかも誰かを祭り上るキモい投稿は有り得ないKara

リアルさがないんだよな
351名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 12:17:58.38 ID:bXYZ1own0
>>348
自分の場合やっぱレビューしていて、あーこの人いつも被るなあ
って人があり、結構その人とかのレビュー参考にしている。
新作やっぱ発売日に買いたいし、dmmだと数日前に予約だよね。
だからいつもうたい文句に騙されるケースが多い。
しかし、ヒデヒコさんとか発売前の作品結構、内容書いてあるし
どうやって買うのかな。あれレビューあるやと思って、
店に行くと無いケースが多い。都会は早いのかな。
自分とこ田舎だから。
やっぱレビューいっぱい見て買いたいから、書いてください。
お願いします。

ケースが多い
352名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 12:24:34.42 ID:bXYZ1own0
>>348
あずみ映帆は私も注目しています。
kenkitさんのレビュー見てから買いたいと思うんで
お願いしますよ!!
353名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 15:33:47.81 ID:skidYrkmO
Asso
354名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 20:33:51.04 ID:TvXl0fnr0
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=40678/sort=release_desc/
この人最近がんばってるね。結構メジャーのレンタル系が多いので
レンタルするとき助かる。d氏の子分かと思うくらい
被ってるけど、打率はいいから役に立つレビューかも
355名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 21:57:09.19 ID:y7+/OqyS0
>>354
d氏と言うよりV氏のような昭和っぽいテンポ(村西とおる調)を感じるレビューだね
しかも、きちんと中身があるし、文章がしっかりしていて読みやすい
女優の嗜好が自分とは合っていないので、あまりめぐり会えないけど
プレイの嗜好は自分に合ってるので、出会えれば参考になりそうなレビューだと思う
356名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 22:17:16.45 ID:5ibxStF80
一度投稿したら一生削除できないのがきつい
357名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 23:47:10.98 ID:TvXl0fnr0
>>356
削除依頼ってできないのかな。ごくたまにだけど、消えてる
レビューあるよ。普通のレビューは無理かもしれない。
サルトルさんだったと思うけど、d氏ぼろくそに書いた
レビューがしばらく載ったたけど、その文章だけ消えていた。
逆にd氏へのファンレターみたいなふざけたレビュー
(原石発掘って作品)に「はい」が50票くらい入っていて
なにこれって思ったら、しばらく経ったら消えていた。
dmmの操作かな?
358名無しさん@ピンキー:2011/11/09(水) 00:22:05.83 ID:eKUHVTx+0
レビュー書いた頃って、新作を速攻で買って、その夜のうちに見て、
そして投稿するって事をやってたんだよね。

今考えても、気合いが入ってたなあ、と思う。
片っ端からメモを取って、その中から、的確な言葉を選んで、とかね。

今、それが難しいのは、仕事が忙しくなったからかなあ……。
性欲と表現欲求よりも、睡眠が大事なんだよね。残念ながら……。

みんなはそんなことない? 大丈夫?
359名無しさん@ピンキー:2011/11/09(水) 00:41:20.82 ID:6oFeMKES0
>>358
やってた、やってた。俺なんか朝買って、速攻で見て、その日の
5時くらいにレビュー載るんだけど、それに間に合うように書いてた。
今思うと、学生だったからできた。今は仕事が忙しし、
週末に時間かけて、きっちり見てます。レビュー書くために
買ってんじゃないからと思って・・
我ながらあほだった。
360名無しさん@ピンキー:2011/11/09(水) 13:16:25.26 ID:6oFeMKES0
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=8916/sort=release_desc/page=4/
この方は常連さんで、ご存知の方も多いと思うが、
素人ものの女優名書いてくれてあって、へえそーなんだ
って感じで参考になる。無名女優だとこんな感じとか
名前載ってないけど有名女優さん(S級やプレステに多い)
を調べてくれてる優良レビュアーさん。
もっと評価されてもいいんじゃないかと思う。
361暇やわー:2011/11/09(水) 13:44:09.00 ID:6oFeMKES0
ちなみにツタヤディスカス入会した。感想としては、
作品数はdmmより圧倒的に劣る。
レンタル解禁が遅い(特にアリスとか)
しかし、新作だとdmm星ひとつでなかなか届かないが、
ディスカスは、レンタル解禁日に届く(ほぼ100%)
それを察知してなのか、dmmも配送会社変えた。
無料動画もディスカスに遅れ撮っていたから、
dmmも導入した。競争激化はいいと思うが
ディスカスのレビューは楽天と同じく全く使えない。
参考になればと思って書きました。
362名無しさん@ピンキー:2011/11/09(水) 19:30:51.25 ID:LkU7G8Jw0
>>358 >>359
すごい執念でレビューを書いていたんだね
とても真似できないや
お手軽レビューが批判されるわけだ
363名無しさん@ピンキー:2011/11/09(水) 19:35:09.26 ID:LkU7G8Jw0
>>360
これも読みやすいレビューだね
企画女優の作品はハメ撮りが多いから見ないので
このレビュアーさんもあまり出会わない

女優名もいいけど、男優名も書いてくれれば
購入の参考になるんだけどな
364名無しさん@ピンキー:2011/11/10(木) 17:41:13.35 ID:0ErhasG50
「恥ずかしいカラダ 18歳デピュー ゆず」のレビューを見たら
ヒデヒコさんのレビューが文体が整えられていて、読みやすくなっていた

hasselさんのレビューで気になった表現が・・・
「カン松のAVはすべて私小説であり」という表現
その後の「AVの作り手は本来視聴者のオナニーのために存在すべきものという前提を
真っ向から否定している。」というのが本意なのでしょうが
私小説でもちゃんと読み手のことを考えて書かれていますよ
カン松は「素人マニア撮り」のようなものなので、私小説を書いている作家さんに
失礼なのではと思いました
365名無しさん@ピンキー:2011/11/11(金) 00:49:22.33 ID:aaugmIO90
>>364
たしかに職業否定はいけないな。カン松さん自体は彼が出てきたころ
からあまり好きではないが、この作品のレビューはカン松さんの
感想になってしまってるね。ヒデヒコ氏のレビューが一番いいかな。
しかし、目立つ奴は叩いてしまえ精神でいいえが多いのにはびっくり。
このスレの影響もあるんだろうね。
カン松さんの師匠の安達さんの女優の本音を強引に引き出す
(ようはお金のためにやってるってことね)やりかたが
好きじゃなかったね。
366名無しさん@ピンキー:2011/11/11(金) 01:00:16.54 ID:aaugmIO90
古い男優でいうとやっぱひびやんが一番じゃないかなあ。
知名度的には加藤鷹かもしれんが、出世したのは
山本竜二。ウルフルズのPVに出たのにはびっくり。
367名無しさん@ピンキー:2011/11/11(金) 09:52:17.26 ID:tHNDgVab0
>>365
カン松、好きな人は好きなんだろうけど
一般的には素人マニア撮りの世界だからね

ファンのいない女優を撮っているぶんには無害なんだけど
ファンの多い女優を撮ると、ファンが怒って
DMMレビューや2chが炎上する
368名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 00:31:50.99 ID:52Lx/54Q0
折角の女優の美しい肉体を、そのままの美しさで表現出来ない下手なカメラワークは大嫌いだ。
首から上が映っていなかったり、乳房が男優の腕で隠れていたり、延々とモザイクで隠れた
性器を写されたり。

もっといい作品になり得たはずなのに、お前のセンスの悪さのせいで、全然抜けない
駄作になったじゃないか、と悪態をつかざるを得なくなる。

以上のいくつかの点が当てはまる。だからカン松は嫌い。

以上
369名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 00:38:18.22 ID:gtaLL7dIO
カンマツ嫌いなら普通にスルーすればいいんじゃね?
370名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 00:39:14.70 ID:djMSl+ey0
>>368
カン松というよりは、ハメ撮りという撮影方法が全部それに当てはまるんだけどな
カン松はハメ撮り以外の部分を見る限りでは、センスのある監督だよ
ただ、自分が女優とヤリたい要求の方が、良い作品を撮ろうという要求より勝っているため
良い作品が撮れないだけ
ハメ撮りなんて止めて監督業に専念すれば、良い作品が撮れるんだろうけどね
371名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 00:48:34.62 ID:52Lx/54Q0
>>370
それだよ、まさに、俺の言いたかったことは!

やりたい気持ちが勝って、抜ける作品作りを後回しにしている。
そういうプロ意識の低い監督は、AVから退場させたいと思う。
372名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 00:52:14.11 ID:djMSl+ey0
>>370
だから>>369の言う通り、買わなきゃいいんだよ
好みの女優が出ていても、どうせ失望するだけなんだから
買えば買うほどプロ意識の低い監督を蔓延らせることになる
373名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 00:53:35.01 ID:djMSl+ey0
372だけど
アンカーミス
>>371へのレスでした
374名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:01:02.63 ID:52Lx/54Q0
じゃあ、抜ける作品とは何なんだ、という話だが。
個人的な意見で恐縮だが、俺の生涯において、最も抜けた作品は、
アタッカーズの「奴隷帰国子女 私の躰を捧げるしかなかった… 亜希菜」だ。

その後、アタの亜希菜の作品群を見ても、大して抜けなかったことを考えると、
やはり、抜けるか抜けないか、女優以上に、監督と、そして運が左右するのだと思う。

ちなみに、本作の、DMMユーザーの評価は大して高くない。
そのレビューでは、doragonやらV1といった、当代一の糞レビュアーが上位を占める始末だ。

そして俺自身は、レビューを書き損ねた。今でも、新作が余りにも抜けないと
お世話になっている作品だが(AVに倦怠感を持っていてさえ、てきめん抜ける)、
抜ける作品とは、とか、DMMの評価ってなんだろう、といったことを
考えさせられる……。
375名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:09:35.23 ID:52Lx/54Q0
>>372
買ってないんだ。最初の一作以降。
唯一買ったその作品の名は、「brown eyes」というんだがね。

おっと、火種を蒔いちまったかな……。
376名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:24:53.48 ID:djMSl+ey0
>>374
DMMレビユーを有効活用する方法
まず自分の趣味・嗜好に近いレビュアーを見つけることだよ
当代一の糞レビュアーでも、自分の趣味・嗜好に近ければ少しは参考になる
逆にどんなに文章が上手いレビュアーでも、自分の趣味・嗜好に合わなければ全く参考にならない
レビュアーを評価するのって無意味なんじゃないのって、以前俺が言ったのはそういう意味
377名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:32:54.60 ID:djMSl+ey0
>>375
1作だけかい
俺は>>372で偉そうなこと書いたけど、10作くらいは買ってるな、笑
結果、どれもワンパターンのズラシハメ、自分の性欲を満たすだけの映像ばかりだったので
見切りをつけて、今は絶対に買わないようにしているよ

「brown eyes」だって3回か4回くらい絡んでいるけど
どれもワンパターンのズラシハメ
デジャヴかと思ったよ
378名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:47:59.07 ID:/XN+MbpO0
お、盛り上がってるね。やっぱカン松にふれた事の影響かな。
俺が火種着けてしまったみたいね。
まあでもいいかな、こういう感じも。
当代一のレビュアーd氏もヒデちゃんも最近文体が変わってきたね。
このスレ見てるのかなあ。
そういった意味であえて糞は外してみた。
利用できる奴は利用してやろう。
あれ、また火種まいちまたかな。
379名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:52:27.97 ID:52Lx/54Q0
>>376
自分の志向と近い作品のレビューでも、V1のレビューが参考になったことは
一度もない(断言)!

因みに、面白いから敢えて、V1の嗜好と同じ作品を選び、レビューをぶつけたことが良くあった
(1作を除き、全て俺のレビューの方が参考になったらしい 笑)。
380名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:52:34.76 ID:/XN+MbpO0
逆にはめ撮りうまい人って誰かな?シミケンかなあ。
そういった論議もしてこうよ。そっちのほうが
建設的だよ
381名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:54:53.40 ID:52Lx/54Q0
>>377
やっぱりひどかったんだな。
買わなくて正解だった(笑)
382名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:57:54.59 ID:52Lx/54Q0
>>378
いい傾向だよ。いろんな意味で。
このスレも成熟したんだな、という感じがいいね。
383名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 01:58:34.86 ID:/XN+MbpO0
>>379
確かにそうかもしれない(笑)
でもdmm入った頃は「はい」押しちゃってたなあ。
しかしあの方もマイペースやね。
あのd氏でさえ、わかりやすいレビューにしようと
努力の色は見られるのに。
384名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 02:08:26.23 ID:52Lx/54Q0
>>380
そうだな。うまいハメ撮りの情報は有意義だ。是非紹介して欲しいな。

因みに、俺は好んでハメ撮り作品を集めているわけではないから、
客観性に乏しいかも知れないが、みずなあんりの「お嬢さんとオヤジと温泉と…」
は紛れもない名作だと思っている。
385名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 02:24:27.23 ID:/XN+MbpO0
>>384
お、早速の情報ありがとう。ハメ撮りって腹立った時にしか
レビューしないな俺は。ほめてるレビューって少ないんだよね。
みなで情報交換だね。
386名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 12:10:00.20 ID:djMSl+ey0
>>379
俺もV-1さんのレビューが参考になったことは無いんだけど、笑
彼のレビューの評価が0ポイントでは無いということは
参考になる人もいるんだと思うよ

>>380
上手いハメ撮りねぇ
ハメ撮り自体はなかなか避けられないのでおそらく3000絡み以上は見ているんだろうけど
うまいなぁと感じたのは3つくらいかなぁ
板垣あずさの2作目のハメ撮りと、題名忘れたけどhmp作品の森林原人のハメ撮り
あとは最近見た堀咲りあのデビュー作のハメ撮り
DCでのシミケンのハメ撮りも好きだけど、あれはハメ始めるまでのやりとりが
面白いだけで、ハメ撮り自体は上手くはない
3/3000で当たりって、宝くじ並みの確率だよ
387名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 12:56:09.16 ID:52Lx/54Q0
>>386
最近になって久しぶりにV1のレビュー一覧を見てみたら、400ポイント越え
のがいくつもあって、驚いた。

世の中には奇特な人が多いんだ……。

良かったな、V1。

※もっとも、それは1年ぐらい前の奇蹟的な一時期の話で、現在のところ、
 奴のレビューの評価は相変わらずとてもとても低いのだが……。
388名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 13:28:08.31 ID:djMSl+ey0
>>387
レビュー欄見たらV-1さんのレビューしか載っていなかったということも多いしね
競合レビューが無いと、ポイントが入りやすいんじゃないかな
389名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 19:21:12.32 ID:e70XmLxm0
>>387
あの400超えてるのって、誰かがdを落とすために
意識的にやったみたいよ。
dのレビュー参考になった順にしてみると分かる。
なにもそこまですることないのにと思うが・・
あとアンチdが驚くことにVにいっぱい「はい」
いれてるみたい・・
dと被ると俺のレビューまでいっぱい「はい」入っていて
これって評価されてるわけじゃないんだよなあとむなしくなる。
390名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 19:26:44.21 ID:e70XmLxm0
個人的見解で申し訳ないが、無名男優のほうが
ハメ撮りの際、出しゃばらないから比較的いいような気がする。
391名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 19:37:31.09 ID:e70XmLxm0
ハメ撮りに強くなるんだAV女優
って俺はV−1か
392名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:00:43.92 ID:52Lx/54Q0
>>389
そうだったんだ。
言われたとおりに見てみたんだけど、これはなかなかだねえ。
確かに、これで入れられても、素直には喜べないよなあ……。

こういうのは、最近は無いようだから、DMMも落ち着いて来てるんだろうけど。
393名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:11:40.75 ID:djMSl+ey0
あーあ、早くも誰かさんの自問自答によるV-1叩きが始まっちゃったよ
せっかく建設的な方向に向かいそうだったのにな
394名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:15:19.53 ID:e70XmLxm0
>>393
すまん。おふざけがすぎたか・・
395名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:20:06.82 ID:e70XmLxm0
392さんすいません。389〜391のものです。
同じ人に見られたみたい。
迷惑かけてすまん
396名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:22:50.37 ID:djMSl+ey0
>>394
beckが暴れだしたのかと思ったよ

俺もVやdのレビューは参考にはならないけど、それはあくまでも俺個人の感覚
AVの作品内容や女優、男優、監督ならプロだから、気に入らなければ叩くべきだと思うけど
素人のレビューが叩かれているのを見るのは嫌なんだよな
397名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:47:04.58 ID:e70XmLxm0
>>396
本当悪かった。せっかくの建設ムードを
ぶち壊してしまった。
たしかに悪口はいけないね
398名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:48:48.91 ID:52Lx/54Q0
>>396
つい軽口を叩いていたんだが、やばい方向性に行きそうになっていたんだね。
ご指摘感謝!
399名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 20:55:49.23 ID:e70XmLxm0
ハメ撮りっていうキーワードで、dmmで検索かけたが
ぜんぜん知らない人が出てきた。
うまく探せないわ
400名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 21:05:44.54 ID:djMSl+ey0
昔、俺、アイコラって作ってはネットに投稿していたんだよな
最初のうちは下手だったんだけど、何人かの上級者や初心者仲間から
厳しい指導や批判をもらって精進しているうちに、俺の投稿したコラが
雑誌に無断掲載される程度には上達した

コラなんかは、出来、不出来が素人目にも分かるものだから
そうした指導や批判もできるんだけど、AVのレビューのように個々の人が
求めているものが違うモノは、絶対基準が無いだけに良し悪しを判断するのは
難しいよね
401名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 21:34:54.97 ID:djMSl+ey0
レビューを書く目的も人それぞれのような気がする
ここの人は質の良いレビューを書くことを目的としている人が多いようだけど
Vさんやdさんは、内容よりも掲載数を競い合っているように思えるし
特にVさんなんかは、ハンドルネームからして目的が明確だ
何ていってもV-1だもんな、笑

中には購買予定者よりも、制作サイドにモノ言うために書いているような人も見かけるし
ユーザーの意見を無視する傾向にある業界だから、そういうのもアリかな
402名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 21:38:12.21 ID:52Lx/54Q0
>>399
DMMのジャンル設定が的確じゃないからなんだよね。
「ハメ撮り」で検索かけると、確かに表示された作品のジャンル設定は
「ハメ撮り」なんだけど、なんか期待したいたものと違う、という……。

「ハメ撮り」というキーワードに、更に絞り込みのキーワード(「素人」
とか)をスペースを頭に入れて加えるとか、今のところはそれしかないんじゃ
ないかなあ。

あと、いつの頃からかは知らないけど、検索結果画面が、やたらと
見づらくなったよね……。
403名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 21:44:43.30 ID:52Lx/54Q0
>>400
確かに客観評価が難しいよね。そもそも性癖は個人差が大きいから、
ある人にとっては良くても、他の人には駄目なレビューもあるだろうし。

そのレビュアーの実力を客観評価しようと思う場合、やっぱり掲載数
に対しての、レビューポイントを見ざるを得ないかな、と思っている。

ただ、これも善し悪しで、同じレベルのレビュアーの場合、その掲載
タイミングの早さがポイント数を決めるところがあるからねえ。

逆に、掲載タイミングが遅くてもレビューポイントが高いレビュアーは、
そのハンディを克服して高く評価されたわけだから、実力が高い、と
見なしてもいいかも知れないね。
404名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 21:51:42.71 ID:52Lx/54Q0
>>401
毎日毎日あれだけ投稿して、大変だよなあ、と思うよね(笑)
ああいうレビュアーが何やって食っているのか興味あるところだけど、
プロ(又はセミプロ)ライターというのも、ありがちかもね。

たまに、プロライターのレビューとかあるじゃない。総じて、下手で
どこがプロなんだよ、と思うんだけど(笑)、かのメガレビュアー達(笑)と
レベル的に大差ないから、そういう状況もありかも、と思ったんだけどね。

もの申すレビューはありと思うね。というか、俺も何本か書いてるし。
只、それを効果的に行うには、支持されているレビューを書くのが
大前提で、やはり、AVへの日頃からの愛が問われるんだろうけど。
405名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 21:58:25.55 ID:e70XmLxm0
AV情報誌ってどうなのかな?普段ネットばかりで
あまり買わないんだけど。
みなさん買ってる情報誌ってやっぱdmmですかね。
参考になるのかなあ。まあ安いし、買ってみてもいいかな
と思うんだけど・・
406名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:06:58.27 ID:e70XmLxm0
前、SODの情報誌買ったんだけど、全作品絶賛の嵐で・・・
実際、買ってみてあれって感じで。

407名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:11:25.42 ID:CuNMyK5a0
AV情報誌で表の作品のレビューは金もらって宣伝するのと同じだから叩けない
基本褒めることしかできないから参考にはならない
408名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:18:06.03 ID:e70XmLxm0
>>404
dmmの新着レビューって5つでるのあるじゃないですか。
あれも基本星4つ以上ですよね。
あれに星1つとか出るといいんだけど407さんの言うとおり
無理なんでしょうね。
409名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:22:39.47 ID:52Lx/54Q0
>>408
特定メーカーの専属ライターという立場なら、そうなっちゃうんだろうねえ……。
でも、専属ではなく、広く意見を言えるような、御意見番的なプロがいても
いいのかもね。

例えが的確では無いかも知れないけれど、サッカーでいうセルジオ越後氏の
ような。であれば、星一つ、もありじゃないかなあ……。
410名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:32:41.60 ID:djMSl+ey0
>>409
プロライターって言っても、AV情報誌の仕事をしている連中は
一般誌からは仕事をもらえない三流、四流の連中だからね

だから書く内容も金のために総花的な提灯記事を書くか
自分のマニアックな嗜好に固執したような記事を書く奴ばかり
連中の絶賛する作品は、世に受け入れられないグロいモノばかりなので
全く参考にならない
一般人のレビューの方が、遥に参考になる
411名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:33:43.83 ID:cGWgpP6S0
>>410 激しく猛烈に同意
412名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:37:13.43 ID:52Lx/54Q0
>>410
AVレビューに関しては、プロアマ逆転なんだねえ。
逆にライターで身を立てようと言う人間には、AV情報誌は狙い目ということなのかね?
413名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:38:59.47 ID:djMSl+ey0
>>403
レビューポイントを相対的な評価にすぎないと認識しているのなら
それでいいけど
絶対的評価と勘違いすると、ダークサイドに落ちることになるよ

なかには自分のレビューが至高で、それ以外の感性の持ち主は徹底的に叩くという
異常者もいるけど
それは、論外、笑
414名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:43:29.90 ID:djMSl+ey0
>>412
残念ながらAV情報誌の編集者も同様で、金のために割り切って提灯記事を依頼する奴や
変態AVライターと嗜好が似ていて、やれ作家性だの芸術性だのと勘違いしている奴ばかり

結果としてAV情報誌は全く売れず
どんどん淘汰されていっている
415名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:44:36.74 ID:52Lx/54Q0
>>413
確かにね。ある種、レビューポイントは麻薬みたいなもんで、
書く人間に、それだけを追い求めさせるようにもなるし……。

レビューポイントなどは気にせず、自分の気に入った作品を、
それが何故気に入ったかを書く事だけに専念するのが正しい姿
かも知れないね。言うは易し、だけど……。

416名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:50:58.49 ID:e70XmLxm0
>>410
やっぱ、普通の映画雑誌とか見てたら、きっちり良し悪しが書いて
ありますよね。AVというと週刊誌でもAVコーナーあるけど
やっぱ絶賛ばかりで、必ず何人様にプレゼントみたいな。
やっぱいいレビュアー見つける事かなあ。
417名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:51:38.50 ID:52Lx/54Q0
>>414
俺はAV専門誌は読まないし、ライターや編集者の事情は良く分からないから、
単なる理想論になってしまうかも知れないけど。

本屋大賞と同じように、ショップ店員の立場から、売れている商品を大々的
に宣伝する、という記事があってもいいかもね。

提灯記事よりもそういう記事の方が買う側にとって価値が高いはずだし、
それがAV業界の活性化と、下らない記事の淘汰に繋がると思うんだけどね。

何だか、DMMレビューよりも大きな話になっちゃったけど(笑)
418名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:58:13.29 ID:e70XmLxm0
話もどちゃってわるいんだけど、408で書いた5つのやつって
dさんがたぶん一番出てくるような気がする。Vさんのは
あまりみかけないけど。普段AVあまり見ないライトユーザー
にとってはdさんみたいな感じがうけるのかなあ。
俺の感性がくるってるのかと心配になるときがある。
419名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 22:59:30.88 ID:djMSl+ey0
>>416
映画評論家は、なりたい人が多い職業
AVライターは、なりたい人がいない職業
そのへんの違いなんだろうね

>>417
デマンドや北都がそれぞれ売り上げを競うAV大賞を実施したけれど
不正があったりして、短命に終わってしまった
本当に中立的な立場で評価を下せる人たちがいるのなら
本屋大賞のようなこともできるでしょうね
420名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 23:06:15.77 ID:52Lx/54Q0
>>419
本当の意味での中立性、を確保するのは難しいんだろうけどね。
ショップ主導であったとしても、メーカーの息がかかっていない、
とは誰にも言い切れない訳だから。

だから、ユーザーのレビューがそれを補完すると思うし、DMMの
レビューには意味があるんだぜ、となるといいんだけどね……。
421名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 23:16:02.99 ID:djMSl+ey0
>>420
DMMレビューは重要だよ
買うべきかどうか判断に迷った時、DMMレビューが参考になることも多い
だからレビュアーさん達も、誇りを持ってレビューしてほしい

制作サイドも参考にしているんじゃないかと思う
レビューで叩かれている監督や男優は、どんどんメジャーな作品から
淘汰されているようだしね
422名無しさん@ピンキー:2011/11/12(土) 23:30:38.73 ID:52Lx/54Q0
>>421
そう言ってもらえると嬉しいよ。
と言いながら、最近殆ど書いてない俺は、DMMレビュアーのプチOB……。
423名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:07:00.36 ID:p3fUuCGe0
久々に良い流れ

ここは一つ、みんな自分のユーザー名晒しちゃおうぜ!
424名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:11:40.63 ID:kCNdiIcg0
>>423
水を差すようで悪いんだけど
beckのような異常者もいるんだから、それは止めた方がいい
うかつに晒すとbeckの標的になっちゃうよ
425名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:17:05.60 ID:kCNdiIcg0
>>422
完璧主義者なのかな?
そう気負わずに気楽に自分の書きたいことを書いてみなよ
426名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:28:24.44 ID:hoYeOyHl0
>>425
いやいや、そんな上等なもんじゃないんだ。
単に、時間と、そして金が不足しているだけ。
まあ、貧乏暇無しレビュアーとしては、ゆるゆるまったりと書いていくよ……。
427名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:46:43.73 ID:hoYeOyHl0
いい流れになってるなあ、とは俺も感じていて、書き込んでいただいている皆様、
多謝!! です。

そこで提案なんだけど、DMMのレビューって、字数制限があって、窮屈じゃないですか。

だから、レビューに書ききれなかったぶっちゃげ話も、ここに書くのはどうかと
思うんですけどね。 もちろん、レビュアー名は無し、ということでね。
428名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:47:21.30 ID:RscCJQg30
>>424
そうなんだよね。ユーザー名晒して、俺のはどう?って聞いて
もっとこうしたほうがいいんじゃないかとかやりたいけど
やっぱ標的にされたら怖い。
みなさん、いい流れできてるから、よかった作品とか
出しあっていけたらいいな。dmmレビューより、本音
書けるし。
他人攻撃スレから変わって、いい方向に向いている。
ハメ撮りのいい作品も紹介していただけたし、よかった。
429名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 00:48:08.97 ID:RscCJQg30
荒らしが来たら皆で立ち向かおうぜ。
430名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:05:29.82 ID:hoYeOyHl0
>>420
単に、レビューをそのままここに掲載して、感想を聞く、というのもいい
かもね。レビュアー名は無しにする、作品名も無しにして、作品の傾向として
こうで、とすると、個人を特定されにくいんじゃないかな。
DMMでは、全文検索の機能はないからね。
そのレビューの作品はそもそもこういう傾向のもの、と分かって貰うこと自体、
筆力が要求される訳だから、それだけでも、レビュー書きの的確性を判定しやすい
気がする。それにプラスして、レビュー。かなり効果的じゃないかなあ。
431名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:09:05.46 ID:kCNdiIcg0
>>427
>レビューに書ききれなかったぶっちゃげ話も、ここに書くのはどうかと
それは面白そうだね
それこそレビュアーが集うスレだね

>>429
今までの経験からして、beckは大勢で一斉攻撃するとすぐに尻尾を巻いて逃げる
お得意の自演や成り済ましをする暇が無くなるからね
加藤鷹引退促進スレでも、加藤鷹関係者に成り済まして荒らしをしていたけど
よく一斉攻撃をされて逃げてたなぁ
432名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:10:41.68 ID:RdfUr0+NO
>>429
おまえ、桃・SODスレでは殿上カミ@のキチガイアラシ
ムーでは鷹キチガイアラシ
アイポでは定番キチガイアラシ

やっててよくそんな事言えるなw

ken_kit

お前何でたかがAVにそんなに熱くなれんの?

因みに、ゆずスレには一回/一日しか書き込んでないんだが
お前誰とやり合ってんのさ。笑
433名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:13:44.27 ID:RscCJQg30
316からいい流れになった。本当勇気ある書き込みで
尊敬に値する。
434名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:16:11.87 ID:kCNdiIcg0
>>430
さすがに作品名まで無しでレビューの感想言うのは難しいと思うけどなぁ
でも、試しにやってみたら
435名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:19:09.69 ID:kCNdiIcg0
>>429
>>432=beckだ
相手にしてほしくって絡んできているだけだ
ここではみんな君の味方だ
スルーしていればいい
436名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:29:49.95 ID:hoYeOyHl0
>>434
そう言ってくれるとありがたい。
ハードルが上がる分、筆力にプラスになるはずだし、
このスレがDMM優良レビュアーにとっての有意義な情報交換の
場になれば嬉しいね。
437名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 01:33:59.89 ID:kCNdiIcg0
>>436
うん、でも相当な筆力がいると思うから
がんばって
438名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 02:23:29.27 ID:RscCJQg30
>>435
すまん。俺が余計な事書いたばっかりに・・
スルーします。一時退却します。
439名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 02:45:29.80 ID:hoYeOyHl0
>>438
別に退却する必要はないと思う。
DMMユーザーレビュー友の会にとって有意義な書き込みを続けて
くれれば、それでいいんじゃないかなあ。
440名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 03:03:37.17 ID:RscCJQg30
>>439
へたれですまない。いい流れが続いてくれますようにがんばるわ
441名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 04:05:36.33 ID:e9O5+n6z0
ヒデヒコはしっかり改行をしてくれ
442名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 10:51:06.26 ID:8zOfnCkD0
ほんと字数制限にはイライラする
俺のレビューは大抵、好きな作品・女優ほど長文になるから、よく字数制限に引っかかる
泣く泣く内容をカットして書いてるけど、書きたいことが100%書ききれないのはフラストレーション溜まるな
もう少しでいいんで字数増やしてくれないかな
443名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 11:38:11.48 ID:hoYeOyHl0
>>442
その気持ち、分かるわ。
800字くらいになると、かなり書きやすくなるよね。
444名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 11:49:41.00 ID:kCNdiIcg0
>>441
ヒデヒコさんに限らず、改行はしてほしいよね
整えられた文体は、読みやすくて助かる

>>443
書く側としては、そうなんだろうね
でも読む側としては、あまりの長文は読む気がしない人もいると思う
ただ、今は字数制限が厳しすぎて改行や段落分けがおろそかにされているのも事実
難しいところだね


445名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 11:57:47.59 ID:hoYeOyHl0
>>444
そうなんだ。
今は、字数制限のせいで、ぎゅうぎゅう詰めのレビューを書かざるを
えないんだよね。ヒデヒコさんのレビューにもその感じがある。

長文読む気しないというのはその通り。
仮に字数が増えての話だが、制約が緩くなった分、読みやすさへの
配慮が必要になるだろうね。長文レビューの弊害が取り沙汰されて、
字数制限が元に戻るのも嫌だしね。

尼のレビューはDMMより遥かに字数制限が緩いわけだけど、
長文レビューでも読ませるものがあるんだよね。
ああいうのを参考にするのもいいかも知れないね。
446名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 12:41:08.91 ID:kCNdiIcg0
>>438
荒らしをする方が悪いんだから、君が気に病む必要は無いよ
しかしbeckも「荒らし」という言葉に反応するということは
自分がスレ荒らしをしているという自覚もあるのかな?
だとしたら正気の部分も残っているわけで
荒らしを止めて普通にレスすれば、受け入れてもらえると思うのにね
447名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 13:03:07.64 ID:kCNdiIcg0
>>445
尼のレビューはDMMとはレビュアーの数が圧倒的に多いからね
優良なレビューも自然と多くなる
まずはDMMもレビュアー数を増やすことだね

例えば、DMMでマーケットプレイスを利用すると
出品者には購入者の住所や氏名等の個人情報が渡るわけだが
それとともにレビューで使用しているニックネームも知らされる
つまり、レビュアーがどこの誰なのかが出品者に分かってしまい
匿名性が失われてしまうわけですよ

DMMにそうした配慮が無いままでは、レビュアー数は増えないと思う
448名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 13:39:45.50 ID:hoYeOyHl0
>>447
DMMのマーケットプレイスを利用したことはないけど、
そうなってるんだね。
尼の場合、マーケットプレイスの表示名と、レビューの
表示名は別々に出来るんだよね。
そういう仕組みの部分は大きいよね。

個人的には、DMMで買った時の宅配も何とかして
欲しいなあ。
最近はもしかすると改善されたのかも知れないけど、
不在後の再配達の業者が、あんまり時間指定とか
柔軟に対応していない印象があって、殆どDMM
からは買わなくなっちゃったんだよね。
価格的には、DMMは文句ないんだが、安かろう
悪かろうにはならないで欲しいものだ。
449名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 14:45:47.25 ID:j9E9afhA0
近所の店ではdmmレビューの結果で売り上げをあおっている。
最近では神咲詩織。みなさんの評価がよかったからね。
dmmユーザー絶賛って・・
しかし、地方ではいまだにSOD色が強い。
ソフトオンデマンドありますってな感じで。
450名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 14:52:06.76 ID:j9E9afhA0
>>447
それは、俺も気になって、dmmに質問したら、
やっぱ個人情報流れるみたい。
買ってくれる人が、優良な方ならものすごく
いいものだと思うんだけど。
451名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 16:02:02.26 ID:kCNdiIcg0
>>449
神咲詩織がdmmユーザー絶賛って話は初めて聞いた
俺も何本か買っているけど、それほどとは思わないなぁ
もしかして、そのショップはツタヤ系なんじゃないの?

ツタヤはミリオンの親会社だから、同系列のSMMでも
ミリオン、宇宙、S級素人などのメーカーを猛烈にプッシュしている
452名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 16:49:20.38 ID:j9E9afhA0
>>451
TUTAYAじゃないけど、経営者はTUTAYAの店長と同族。
そういうことかあ。ちょっと気になってyahooでdmm 神咲
詩織で検索したら、dmmユーザー全員満点の期待の新人だって・・
TUTAYAにミリオンやS級が異常に多いのに納得。
あとNAOってAV情報誌もミリオン色強いけど
あれもTUTAYA?
453名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 16:52:40.47 ID:j9E9afhA0
TUTAYAなら自分のディスカスのレビュー載せろよなあ。
dmm使うの反則でしょ
454名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 21:03:36.64 ID:xbCGWfFC0
>>446
おまえ、桃・SODスレでは殿上カミ@のキチガイアラシ
プレステでは韓国キチガイアラシ
ムーでは鷹キチガイアラシ
アイポでは定番キチガイアラシ

やっててよくそんな事言えるなw

ken_kit

お前何でたかがAVにそんなに熱くなれんの?
455名無しさん@ピンキー:2011/11/13(日) 21:11:11.73 ID:kCNdiIcg0
beckのレスってどんどんキチガイ度が増しているなぁ
意味不明で、もはや何を言っているのかさえ分からない、笑
456名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 00:37:59.55 ID:E9HDvzIHO
アダルト一筋の必死さに泣けてくるなw
457名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 00:44:31.05 ID:rY/GQkTz0
低評価の理由がジャンルそのものな奴らは最高にウザい
kirakiraとか水柱とかの作品にケバいだの派手すぎるだのみたいな理由で減点してる奴を見るとマジで頭沸いてんのかと思う
458名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 02:06:59.29 ID:Sq8ax6iA0
カン松の作品にわざわざウゼーってキャンキャン吠えるレビューもバカ
初めから見なけりゃいいww
459名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 18:01:00.85 ID:JLHO3qSc0
>>455
激しく同意。
460名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 19:03:02.72 ID:uoXWOeDc0
beckもここまで症状が悪化したら、もはやレビューなんて書けないだろうな
スレ荒らししか、することないのか
かわいそうに
461名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 20:31:20.78 ID:ilUDwrBI0
また雰囲気悪くなってきたな
レビュアーの悪口は止めようぜ
クソレビュー・クソレビュアーは無視すればいいだけ
462名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 20:34:03.94 ID:uoXWOeDc0
>>461
beckはもはやレビュアーじゃないだろ
ただの、荒らし
悪口を言っているんじゃなく、憐れんでいるだけだ
463名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 20:49:20.90 ID:uoXWOeDc0
レビュアーもAVの猛者ばかりでは無いので
女優に釣られて、あるいは作風も分からず、意に沿わぬ作品を買ってしまうこともあるだろう
そうしたレビュアーが、その作品をレビューする時、自ずと否定的な評価になってしまう

それでも自分にとって好きなジャンルの作品であれば、買う人はかうだろうが
女優に釣られて、好きなジャンルでもないのに買おうとしているユーザーとっては、
人柱として、重要な情報源になると思う
464名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 21:04:45.60 ID:uoXWOeDc0
なんか回りくどい言い方をしてしまったけど
MUTEKIスレで疑似本番だって怒っていた人に「MUTEKIなんだから、当たり前だろう」と
言っていた奴がいたが、MUTEKIが疑似本番メーカーだということを知っている人ばかりじゃないし

小倉ゆずスレでカン松のズラシハメに怒っている人がいたので、「カン松なんだから当たり前だろう」と
言ってた奴がいたが、「カン松作品を買ったのは初めてなんだから仕方がないだろう」と
言い返されていた

そうした女優に釣られてロクでもない作品を買ってしまう犠牲者を増やさないためにも
女優に釣られて期待はずれな作品を買ってしまった人のレビューこそ
ユーザーにとっては有益だ
465名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 21:06:14.64 ID:ilUDwrBI0
>>463
同感
的外れなレビューも全くレビューが無いよりはまし
ただ、ほとんどの否定系レビューは書き方に問題があるんだよな
「○○はダメ」「××は糞」と全否定するんじゃなくて、「○○はこの女優には合ってない」「××は▲▲にしたほうがよい」とか前向きに考えるレビュアーが増えて欲しい
466名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 21:12:57.50 ID:uoXWOeDc0
>>465
抽象的で回りくどい言い方をしてしまったので
やっぱり誤解されてしまったか、笑
的外れなレビューについては、誠にそのとおりだが・・・

俺が言いたかったのは、「低評価の理由がジャンルそのものな奴らは最高にウザい」と
どっかの独善的なバカが言ったことについて、>>464のようなことが言いたかったわけですよ
467名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 21:31:54.30 ID:E9HDvzIHO
独善的な口調の奴がそれを言ってもね(笑)
468名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 21:41:41.97 ID:uoXWOeDc0
独善的なバカに反応してほしくなかったので
わざとぼやかして書いたんだけど、他の人にまで伝わらなかったら意味が無い、笑

有益なレビューということで言えば、読む側の立場で言えば、
ハズレを買った人たちのレビューほど、役に立つものはないということなんだよ
469名無しさん@ピンキー:2011/11/14(月) 22:46:26.85 ID:StwaBQTO0
素人マニアって奴のレビュー
ttp://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=41834/

この作品の監督 HAMAR とか言うオカマ本人だわ
文面がまるで同じw
ttp://pvmhamar.blog.fc2.com/

低評価ばかりに、とうとう自演始めたか
気持ち悪い奴は、性格までキモいらしい
恥晒してないでさっさと死ねカス

470名無しさん@ピンキー:2011/11/15(火) 00:22:20.14 ID:AZEmtgQq0

beck

そして誰もいなくなった
471名無しさん@ピンキー:2011/11/15(火) 17:15:45.66 ID:BoLwQz+f0
>>470
そろそろ出没するよ。プロ野球の応援スレって
あるんだけど、似たような荒らしがあって
一人浮いている奴いるんだけど、
まじbeckの気がしてきた
472名無しさん@ピンキー:2011/11/15(火) 17:19:31.89 ID:BoLwQz+f0
建設的な話に割り込んでくるけど、徹底無視でどうですか。
みなさん。
473名無しさん@ピンキー:2011/11/15(火) 19:23:59.08 ID:AZEmtgQq0
てゆーか
レビュアーのスレなのに
レビュアーらしき人のレスがほとんど無い、笑
474名無しさん@ピンキー:2011/11/15(火) 20:58:26.26 ID:AZEmtgQq0
レビューポイント/掲載数でレビュアーの実力が測れるということを
誰か書いていたけど
ポイント制度が始まって以降に書き始めたレビュアーには当てはまるけど
「美しきAV女優達」さんのように、ポイント制度が始まる以前の掲載数が多い
レビュアーの実力は測れないのではないかと、ふと思いました

同じように過去作のレビューを書いてくれている人たち、
よく書けていても、ポイントが入っていないので気の毒だなあ
475名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 00:20:03.98 ID:TaTULQh+0
やっぱりある程度の掲載数がなくちゃいけないと思うね。
掲載2件で1000ポイントなんてのも見たことあるし
今のとこヒデヒコさんのを一番参考にしている。
いろいろ詳しく書いてくれていていい。
見にくくてもきちっと読めば参考になる。
476名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 00:59:32.27 ID:8kzDu91i0
ヒデヒコさんのレビュー、読みにくいんだよね。
結論として、いいか悪いかだけは目につくんだけど、その結論に
至るまでの過程が掘り下げられていないというか、どうでもいいような
こと(単なる事実の列挙)だけしか書いてないので、参考にしていないのが実情なんだよね。
俺の中では、ヒデヒコさんは糞レビュアーとまでは言わないけど、過大評価されている
レビュアーの筆頭なんだよね。
477名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:04:40.12 ID:8kzDu91i0
まあ、確かに古いレビューが、ポイントの対象外という不運はあるにせよ、
ポイント制が始まった以降も、さしてポイントの対象にはなっていない
訳だから、「美しく女優達」は気の毒と言うよりも、分相応という方が
適切だと思う。
実際、大したことを書いてないしね。
478名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:15:38.92 ID:8kzDu91i0
素人マニアのレビューを罵倒している人がいるけど、気持ちは分かるよ。
でもまあ、こいつのレビューは殆ど注目されていない訳だし、ムキに
なって書き込みをするのは労力の無駄というか、勿体ない気がする。
こいつが駄目と判断するということは、駄目じゃない作品を知っているという
ことだよね。むしろ、そのいい方を紹介してもらった方が嬉しいかな。
何しろ、ここのスレの住人達は、「良き素人もの」に内心飢えているんだからねえ。
479名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:21:40.82 ID:7z5k9b900

beck登場

そして誰もいなくなった
480名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:26:03.09 ID:7z5k9b900
本当はbeckじゃない人なんだろうけど
ダークサイドに踏みこんでいるよ
481名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:28:29.30 ID:8kzDu91i0
別にいいんじゃないの。
本音を書かないのは健康に良くないよ。
482名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:36:42.42 ID:7z5k9b900
本音を言えば、他人の書いてくれたレビューを貶してほしくない
よくやり玉にあがるVさんやdさんのレビューにも、最近は参考になるものも増えたし
荒らしのbeckはキチガイだと思うが、beckのレビューは嫌いではない
483名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:42:56.43 ID:8kzDu91i0
ベックのような小者は、別にどうでもいいんだけど。
レビュー、大したこと無いし、荒らしとしても、チンチンが
小さい書き込みばかりで失笑ものだし(笑)
484名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:46:41.24 ID:7z5k9b900

beck登場

すぐに正体がバレ、成り済ましに失敗
485名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:47:42.88 ID:8kzDu91i0
ベックのレビューと荒らしの書き込みは、皮が剥ける前の
シラスの如し(笑)
486名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:50:41.38 ID:8kzDu91i0
今のこのスレのプチブルジョア的展開を退屈だと思うのは、ベックだけじゃないと言うことさ。
487名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:52:01.77 ID:7z5k9b900

beck登場

しつこいので、もう寝る
488名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:53:42.28 ID:8kzDu91i0
お子ちゃまはさっさと寝るがいいよ。
それともベックが夜中に襲い掛かってくるとでも思っているのかね(笑)
489名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 01:55:48.31 ID:8kzDu91i0
ベックも情けないよなあ。
みんなお前のことを、ぬらりひょんか何かと混同してるんじゃね(笑)?
490名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 08:59:53.90 ID:BovqDPkh0
>>478
素人マニアは注目度の問題でなく
本人が自演して高評価レビューを書いてることを罵倒している

売れないフリー野郎の恥さらしtwitterはこれ
http://twitter.com/#!/hamar528

いじめてやってくれ
491名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 10:43:02.96 ID:8kzDu91i0
twitter見てみたんだけどさ、別にいじめるほどのものでもないんじゃね?
割と真面目にAVに向かっているようだし、寧ろ好感が持てたんだが。
492名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 19:18:37.58 ID:7z5k9b900
>>490 >>491
おまえら気が合うなぁ
お互いテレパシーで通じ合っているのか、笑
493糞レビュアー:2011/11/16(水) 21:53:02.71 ID:Vw+XHpxc0
悪いレビュアーよりいいレビュアー紹介してくれ
そのほうがいいと思うけど・・
494糞レビュアー:2011/11/16(水) 21:59:25.79 ID:BjAQTPqj0
やっぱ一番はヒデちゃんか。
最近見やすくなったし、800字くらい書いてほしいね。
気が合うのか、今のところだまされたことはない。
495名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 22:23:20.22 ID:7z5k9b900
>>493 >>494

コテ付けてるのに、なんで書き込みごとに毎回IDを変えてるの?

Beck軍団、大活躍、笑
496名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 22:36:34.69 ID:7z5k9b900
自演の失敗はご愛敬として
レビュアー叩きの無い、いい流れだなぁ
ヒデヒコさんに限らず、最近レベルがぐんぐん向上して
参考になるレビューが増えているような気がするなぁ
みなさん、がんばってください
497名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 23:49:08.33 ID:BjAQTPqj0
>>496
Beck軍団じゃないよ、マジで。
IDはなぜ変わったかはよくわからない。
自分は糞レビュアー並みの文章なので
ヒデヒコさんとか参考にしながら
いいレビューになるように頑張ってるつもりだが
たしかにいい流れですね。
Beckに間違われないよう注意しますわ。
498名無しさん@ピンキー:2011/11/16(水) 23:54:49.47 ID:BjAQTPqj0
とりあえず他人はほめてもいいけど
けなすのはやめよう。
荒らしは無視したほうがいいと思う。
>>472から言ってるんだけどね。
499連投ですまん:2011/11/16(水) 23:57:35.24 ID:BjAQTPqj0
>>496
確かにいいレビュー増えている。
気が付いたら紹介したいと思う
500名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 00:07:55.52 ID:yVkBKxk/0
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=19539/sort=release_desc/page=1/
自分は熟女好きなので最近この人のレビュー参考にしている。
僕的にはいいレビュアーさんだと思う
501名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 00:17:07.26 ID:X0CL5A8p0
>>500
ニッチな分野の悲しさで、ポイントには恵まれていないようだけど
確かに読みやすい良いレビューですね
読み手のことを考えて、文章が構成されています
ポイントなんて気にせず、自分の好きな分野を極める
こういう人は応援したいですね
502名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 00:23:28.88 ID:X0CL5A8p0
>>497
Beckが改心して荒らしを止めてくれたのかと思ったんだけどな・・・残念
そして、Beckに間違えてしまってごめんなさい
人の悪口というか、このレビュアーさんはもっとこの点に気を付けた方がいいと思うとか
要望くらいは言ってもいいと思うんだ
プライドを傷つけない程度にはね
もちろん各レビュアーさんは各々アイデンティティを持って書いているから
その辺の匙加減が難しいんだけどね
503名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 00:34:22.97 ID:yVkBKxk/0
>>502
確かにそうですね。難しいですね。
作品を否定しての1個だけのレビューとかあるけど、
やっぱある程度その作品というかメーカーというか
せめてシリーズをある程度見てのレビューが参考になると思う。
明日花キララのレビューで、たかがAV女優で何様のつもりだ
なんて殴り書きの一発レビュー見たけど、悲しくなったね。
504名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 00:39:28.40 ID:X0CL5A8p0
>>503
>たかがAV女優で何様のつもりだなんて殴り書きの一発レビュー
これはレビューではなく、女優に対する単なる中傷に過ぎない
DMMもさすがにこういうレビューは掲載しないでほしいなぁ
505名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 00:44:22.84 ID:yVkBKxk/0
>>504
さすがに誰も参考になったって人は今のところ
いなかった。dmmユーザーもさすがに良識があると
ほっとしましたね。
dmmって本当に中身チェックしてるのかなあと思うレビューも
多々あるのが現実。
506名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 15:49:49.95 ID:QWN+KEGAP
もう一年近くレビューを怠ってるけど、DMMレンタルは頻繁に利用するんで「お客様情報」を見る事は多く、
「評価ポイントランク」もその都度眺めてるけど、ランクの降下っぷりが急最近半端ない。
自身のポイントは「はい」も「いいえ」も増えてないんで、レビュー件数が以前よりかなり増えたってことかな。
507名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 22:51:52.48 ID:zvhh41uw0
ヒデヒコのレビューが一番で、よくなっただって???
見え透いた嘘はやめようよ。まさか、このスレにヒデヒコが書き込んでいるとは思わないけど、
ヒデヒコの自演かい? と思っちまうよ。 
互いに貶しあうのは良くないとしても、嘘を書くのは、このスレにとって、プラスにはならないと思う。
まあ、ヒデヒコのレビューを見れば、そういった書き込みが失笑ものとすぐに分かるんだろうけど。
508名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 22:55:40.08 ID:zvhh41uw0
異常な件数書いて目立つレビュアーに、提灯書き込みするのが
このスレの目的じゃないよね、ということさ。
509名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:04:58.31 ID:qzR7cpTq0
>>506
俺も最近書いてないが、ポイントがどういうわけか
2レビューで1000Pくらい入っていて、一気に
順位が上がった。
それはさておき、最近新たなレビュアー自体は
増えてる感じはするね。
結構1日に5〜6本くらい書くレビュアーが目立つから
ランクが効果したのでは
510名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:05:50.64 ID:qzR7cpTq0
失礼降下ね。
511名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:10:19.16 ID:qzR7cpTq0
>>507
まあ、俺的には彼のレビューあまり見ないけど、
たまに見かけると、結構ポイント入ってるから
いいのかな?
でも最近あらすじ系のレビュー増えてますね。
そっちのほうが支持されるって事でしょうか
よくわからないけど・・・
512名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:13:11.80 ID:qzR7cpTq0
>>500
いいねこういうレビュアー。
旧作もしっかり書いてくれてるし、
読み手の目線で書いてある。
こういう人を優良レビュアー
というと思う。
513名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:20:05.42 ID:zvhh41uw0
ヒデヒコのレビューを、新着順で並び替えてごらん。
ここ最近の彼のレビューは、殆ど支持されていないのが分かるから。
俺が危惧しているのは、2チャンネルという場で、最新の状況が得られない、
このスレを覗いた人間が、実際とかけ離れた情報しか得られない、という
ことなのさ。

あらすじを知りたければ、メーカーの出すDVD紹介専用の書籍を読めばいい。
DMMレビュアーがあらすじしか書けないとすれば、全く存在価値が無いと思う。
514名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:35:55.14 ID:zvhh41uw0
字数制限一杯のぎゅうぎゅう詰めで、馬鹿でも書ける、単なるあらすじを書く。
異常に早い書き込みだから、DMMレビューがそいつの以外にないから、
参考になった「はい」を得る。
そういうくだらないやり方は、最早通用しない。そういうレビューも糞レビューの一種だと、
みんな分かったんだ。ヒデヒコの評価が落ちたのは、健全なのだと思う。
515名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:39:53.09 ID:qzR7cpTq0
>>514
なるほど、小学生の感想文みたいな感じになるね。
516名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:43:50.33 ID:zvhh41uw0
レビュー、腹の底から書けないんだったら、別に無理しなくていいんだよ。
高評価の星だけあって、そのレビューを見てみたら、V1のしかなくて、
がっかりしたという経験、みんなあるだろう?

上っ面の書き込みじゃなくて、この作品にどうしても言いたい、俺が切実に
こう思う、その切実な思いこそが、DMMユーザーレビューの原点だと思うし、
俺は、そういう、心の叫びを読みたい。
517名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:52:00.34 ID:qzR7cpTq0
>>516

確かに、なけなしの給料で買って、悪かった時のほうが
テンションあがって書くなあ。
いいレビューになってるかは別にして、
怒りパワー炸裂みたいな。
こういうのって皆求めてるかは
解らないけど・・
自分的には買ったら損するよって感じで
書いてるけど、所詮個人的意見になってしまうなあ。
518名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:56:04.40 ID:zvhh41uw0
それでいいんだ。個人的意見こそが、ユーザーレビューの本質じゃないかな。
こんなん、失敗だったから、買っちゃ駄目! だとか、それは有用な情報だよ。
ユーザーがそういうシビアな目を持つことが、AVの質を上げることに繋がると
思うしね。そうした中で、褒められているのがあれば、それは良質なAVなのだろうし、
じゃあ、買おう! となる。そういう透明な状況が望まれる気がする。
519名無しさん@ピンキー:2011/11/17(木) 23:56:19.08 ID:qzR7cpTq0
俺はマニアックな作品買うことが多い。
マニアック作品って高いんですわ。
書き込んでも、ずっと0-0が多い。
たまに書き込んでくれる同志がいると
邪道かもしれないが、思わずはいを押してしまう。
520名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 00:02:04.46 ID:qzR7cpTq0
制作サイドってdmmに限らず、レビューとか見てるのかな?
自分はメーカーに直接感想送るときが多い。
たまに貴重な意見ありがとうございました。
今後の作品つくりに参考にさせていただきます。
って返事が来る。
521名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 00:31:40.42 ID:fuptFIAQ0
>>511
あらすじ系のレビューは参考になる
本番シーンが何回あるのか、苦手な男優が出ていないか
買う時には重要だ
522名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 00:42:50.86 ID:fuptFIAQ0
>>517
>買ったら損するよって感じで
これも役に立つ
レビューの評価で酷評が多い作品、評価が極端に分かれている作品
今までの経験上、ほぼ間違いなく自分にとってもハズレ作品だった

>>520
昔、俺もメーカーに直接感想送って、返事があったことが数多くあったけど
あまり参考にはしてもらえなかったみたい
レビューや2chに書きこんだ要望の方が、その後の作品に反映されていることが
多い気がする
523名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 00:46:02.93 ID:UBQ87XCZ0
本番1回よりも単純に2回がいいのだろうか?
アングルが悪いとか水増しされた回数が酷いとか、それは単なる
あらすじレビューでは書ききれないんじゃないかな。
[良かったです」「悪かったです」とか、何がどう、そうなったんだよ、
と言う欲求不満を感じないのかな。
400字という制約の中で、何を捨て、何を得るか。
テンプレートのようにワンパターンのあらすじレビューには、本来
捨てるべき字数が多く含まれていないのかな。
524名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 00:52:23.67 ID:fuptFIAQ0
>>523
そういうことは、あらすじ系以外のレビューを読めばいい
そちらから充足できる
別にあらすじ系のレビューしか読まないと言っているわけではない
あらすじ系のレビューも有用だと言っているだけ
525名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 01:10:18.98 ID:UBQ87XCZ0
誰があらすじ系で、誰がそうじゃないんだい?
その辺も明示してもらえると親切だと思うんだがね。
526名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 01:28:50.91 ID:fuptFIAQ0
>>525
あらすじ系の典型はヒデヒコさんかな
彼のレビューには、こちらの欲しい情報が網羅されていることが多い

あらすじ系では無い人は、そうしたプレイ内容を書き起こすことが
レビューの主眼になっている人たち
DMMレビューは、大半がこっちだから、その中で自分の嗜好に近い人を見つけて
それを参考にすればいい

レビューには、色んなスタイルがあってこそ華だし
それぞれに色んな使い道がある
こういうスタイル以外はダメだってことは無いのさ
527名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 01:31:00.18 ID:fuptFIAQ0
>>526です

>あらすじ系では無い人は、そうしたプレイ内容を書き起こすことが
レビューの主眼になっている人たち

書き間違えました

あらすじ系では無い人は、そうしたプレイ内容を書き起こすことが
レビューの主眼になっていない人たち

こちらが正解
528名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 01:50:02.06 ID:fuptFIAQ0
>>525
あらすじ系のレビューは、あなたが推奨しているレビューとは
別ジャンルだと思った方がいいよ
どっちが上で、どっちが下かというものではなくて
全くの別物

あらすじ系ではないけど、V-1さんなんかも異色だね
昭和の講談師のような文調で、お経のようなレビューになってる
ありがたいのか、ありがたくないのか、笑
529名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 02:06:56.40 ID:Ap0Gib3u0
d氏もどっちかっていうとあらすじ系だよね。
最後に感想も述べてるけど・・
V氏とは対照的。
彼らのお互いのプライドなのかね。
530名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 02:10:04.37 ID:Ap0Gib3u0
彼らってAVで抜いてるのかなあ。
なんか機械みたいに見てるのかな?
だって俺なんて3本も見れば
たまらず抜いちゃうから・・
531名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 02:12:33.12 ID:Ap0Gib3u0
dmmのプロライターってなんかAV情報誌
の抜粋みたいな感じ。
やっぱ金もらうとああなるのかな?
それともdmmが雑誌から切り抜いてきてるの?
532名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 08:59:00.36 ID:UBQ87XCZ0
素人系の作品で、この女優の他の作品も見てみたいと思った時に、
その女優の名前や、他作を紹介してくれるレビューも嬉しいね。

あと、パケ写と比べて実際の映像はどうかとか、その絡みが
どう良くて(どう悪くて)、どう抜けるか(抜けないか)という
情報は基調だよね。

それを的確に表現してくれるレビュアーなら、参考になった「はい」
をためらいなく付けるんだが。
533名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 19:42:55.98 ID:fuptFIAQ0
>パケ写と比べて実際の映像はどうかとか
これは新人や未見の女優の場合、貴重な情報だよね
今やパケ詐欺やサンプル映像詐欺は、悲しいことに常態化してしまっているからね
SODstarなんか、比較的に詐欺は少なかったんだけど、最近はそうでも無くなってきている
いじくり過ぎて、河合こころのように、パケよりも実際の映像の方が可愛いということまである

>どう良くて(どう悪くて)、どう抜けるか(抜けないか)という
これも重要、激しいのが好きな人もいれば、恋人気分の絡みが好きな人もいる
自分に合わない作品を掴まされないためにも、必要な情報だよね
534名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 19:50:43.97 ID:fuptFIAQ0
>>530
あくまでも想像だけど、お二人とも早送りでざっと見て満足、はい次って
そんな見方をしているような気がするね
あまり細かい部分までじっくり鑑賞するのではなく、矢継ぎ早に色んなモノを
楽しみたいってタイプなのかな
特にVさんはレビューにもそれが表れていて、表現は総花的だけども、内容は感覚的
最後に「抜けます、いい女です」と記されていると、あぁ、V-1さんはこの作品が気に入った
んだなぁと・・・笑
535名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 21:39:24.22 ID:jvDIhgBS0
>>535
ある意味うらやましいよ。俺なんて安月給から、レビュー
とか見て、月に5枚買うのが限度、あとレンタルが少々
って感じだから。
金もってる人はいいですよねえ。
俺は、一枚一枚大切に見てるけど、
たくさん買えるのがうらやましい。
536名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 21:53:39.26 ID:jvDIhgBS0
d氏やV氏に「いいえ」いれまくってた時期あったけど、
今はやめてる。
なんか僻んでる自分が情けなくなって・・
537名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 22:02:19.83 ID:fuptFIAQ0
>>535
レビューからも分かるけど、二人ともレンタルがメインみたいね
俺も一時期は二人に負けないくらい見ていたけど
身銭を切って買っているので、雑な見方はできないなぁ

今はAV以外のエロ分野にも手を広げ過ぎて、AVに使っているのは毎月10万円くらいかな
他にも忙しくって、昔のように余暇をすべてAV鑑賞に使うようなことはできなくなった
538名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 22:25:06.01 ID:fuptFIAQ0
>>536
本当に参考にならないと思うのなら、堂々と「いいえ」を入れるべき
ここでの中傷と違って、それならお二人さんも納得だと思うよ
539名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 01:25:05.83 ID:fWWaJ/St0
DMMレビュアーさんも、ここ覗いてるんかねえ?

400字という制約の中で、どこを捨て、どこを残す努力をしているのか、
聞かせて貰えませんでしょうか?
540名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 01:29:55.62 ID:fWWaJ/St0
ちなみに俺は、網羅的なあらすじは敢えて書きません。

その女優のどこが良かったか、そして印象的なシーンはどこか、
にこだわって書いてます。

DMMレビュアーの中では、末席ですが、上記が上手くいった時には、
皆さんから参考になった評価をいただいています。
541名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 02:11:58.44 ID:WjaffA/P0
>>540
みんながみんな、あらすじを書いていても意味無いし
あらすじは他のレビュアーさんに任せておけばいいんじゃないですか
いろいろなスタイルのレビューがあった方が参考になります
400字という制約の中で、自分が他のユーザーにぜひ伝えたいこと
それをメインに書くのが良いのではないでしょうか
542名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 09:43:23.25 ID:0qZr5Kym0
ポイント制度が旧作やマニアックな作品へのレビューを減らしてるのかもね
ポイントの打率が低いとあたかも糞レビュアーみたいな書きこみがここにもあるくらいだからな
ポイントなんか気にせずバンバンレビューしてほしいですね。
543名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 10:35:05.93 ID:fWWaJ/St0
ポイントつくかどうかは、早くレビューを上げたかどうかが大きいからねえ……

でも、少し時間を置いてからのレビューが多い作品は、それだけいろんな
人に見られている感があって、レビューの内容もだけど、その状況自体が
参考になる。

その中で褒めるレビューが多い作品は、まず外れないと考えていい気がする。
544名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 21:57:04.37 ID:qqcWY7dh0
俺は、基本的に自分が、買おうとしてる作品には
すべてのレビューに「はい」押してるよ。
誰だろうとレビューがあれば助かる。
無いよりは絶対いい。
基本的にサンプル動画は参考にならない。
545名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 22:01:15.46 ID:qqcWY7dh0
レビュアーの年齢って載せれないものかなあ。35歳男性みたいに。
これぐらいなら個人情報は守られると思うが・・
俺はもうすぐ40だが、25歳とか、逆に50歳くらいの人
とは趣向が違ってくると思う。
同じくらいの年齢の人のレビューが、必ずしも
参考になるとは言えないけど。
546名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 23:30:56.42 ID:fWWaJ/St0
どうなんだろ?
個人的には、年齢よりも性癖の方が、好みを左右するように思うけどねえ。

「素人系」男性とか「陵辱系」男性とか、「おなべ系」女性とか

そういう属性があると、レビュアーの評価がしやすくならねえかい(笑)

でも、俺みたく、ロリOK熟女OK巨乳も微乳もOKのレビュアーには、
そういう設定はしにくいかもね(笑)
547名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 23:57:14.85 ID:WjaffA/P0
>>542
旧作のレビューって、意外にあたりが多い
ポイントの多寡なんて、アテにはならない

>>545
>同じくらいの年齢の人のレビューが、必ずしも参考になるとは言えないけど。
そのとおり、年齢表示なんて無益だよ
それにAVユーザーは、どうせおっさんばっかりだし
今の若い人は、あまりお金が無いからね
548名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 08:18:37.14 ID:e2aNY7lG0
自分はパケ写やサンプルみて気になったものはとりあえず借りて見てるけど、「アタリ」だったものは
その作品に付いたレビューを読み、そこに膝を打つような感想を書き込んでいるレビュアーがいれば、
その人の他作レビューをみる。レビュアーの嗜好はそこで判るし、自分の好みにあった作品探しにも
役立ってる。同時に「この商品を買った人はこんな商品も買っています」も漁り、さらにレビューを
読んでいき・・のループ。
549名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 17:50:10.96 ID:yETVzG/o0
>>547
確かに、ビデオショップやレンタルコーナーいっても
自分と一緒くらいのおっさんばかりだ。
若い子は風俗志向なのかな?
550名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 17:52:00.22 ID:yETVzG/o0
dmmのあなたへのお勧めってあるけど、dmmで買ったものまで
くるけど、あれどうやって選んでるのかなあ?
551名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 18:54:08.44 ID:13xSaFLw0
いままでに借りたのとかのジャンルから嗜好を割り出してるんじゃないの?
変態扱いされてるみたいでアレだが、案外良いのに巡り会うこともあって侮れん。
552名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 20:27:47.89 ID:zt8JcVcP0
>>551
確かに、性癖を見抜かれてるような感じである。
ちょっと、恥ずかしかったりもする。
553名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 23:41:20.29 ID:65imc0MO0
旧作といえば、最近は5年くらい前の作品をよく見ているな
そのころは今よりもモザイクがはるかに見やすいため
結合部やマンコのアップが豊富で、それを見せるための構成になっている

今の作品は、残念ながらそのころよりもモザイクが邪魔だが
その分、単体女優の作品でも激しいピストンや潮吹きが多く
プレイを見せる構成になっている

どちらが良いかは趣味の問題なので言及しないが
そういう時代背景を踏まえて、過去作のレビューを読んでみると
いろいろと面白い
554名無しさん@ピンキー:2011/11/21(月) 00:43:40.90 ID:RWeV9Tv30
>>553
私は、どっちかというと前者
どこのメーカーがお勧めですかね。
555名無しさん@ピンキー:2011/11/21(月) 19:54:50.63 ID:UDavLJbr0
>>554
審査団体によって各々モザイクが見やすかった時期が違うので
一概にはいえない
サンプル映像でモザイクを確認して、見やすいと思われるものを選ばれよ
556名無しさん@ピンキー:2011/11/21(月) 20:05:01.47 ID:UDavLJbr0
モザイクに関しては、レビューはあまりアテにはならない
濃いと書かれているものは、避けた方が無難だが
薄いと大袈裟に書かれていても、大したことが無いものも多い

そのレビュアーが基準にしている作品のモザイクによって判断されているので、
無修正や本物の薄消しを基準にしているのか、昔のデカモザイクを基準にしているのか
それによって、薄いかどうかの判断が大きく異なるからだ
557名無しさん@ピンキー:2011/11/21(月) 23:12:30.02 ID:UDavLJbr0
趣味・嗜好が違う人のレビューでも参考になる例

理性解禁!ヨダレを垂らしまくってイキまくる明絵 原田明絵
MUTEKINGさんのレビュー
>ただひたすらセックスする様を延々と映し出すだけで、
要は「普通の本番AV」でしかない。

おそらくアウダースの催眠シリーズのような内容を期待して買ったが
ただのヤリまくり作品だったと怒っている

ところが、アウダースの催眠シリーズのような内容かもしれないと
敬遠していた私には、ただのヤリまくり作品だったと分かってラッキー
すぐに購入した

でもヤリまくり作品を否定した内容には賛同できかねるので
参考になったには「いいえ」を入れてしまった
558名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 19:53:34.86 ID:L/EVg4r80
内容が良いわりに評価されていないDカップさんのレビュー
この方はあらすじ系ながらも、淡々とプレイ内容を書きあらわしているだけではなく
各パートについて、自分なりの感想や要望も書き添えてある
文体も整えられており、長文のわりには読みやすい
400字という制限の中で、自分にはとても真似のできない文章であると感心してしまう
559名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 22:04:38.15 ID:vBdjQrQ90
「Dカップ」って微妙だよね。
曾ては、「巨乳の」と同義語。
今や、「中途半端な」と同義語だ。

でっ、この「Dカップさん」はどっちなの?
取りあえず、作品名よろ。
560名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 22:33:38.97 ID:L/EVg4r80
>>560
Hをもっと好きになる4回エッチッチ! 河合こころ
実はこの作品は最近見て良かったと思った作品なんだけど
他人はどう思っているのか知りたくて、レビューを読んでみたのだけど
Dカップさんのレビューは、プレイ内容を適切に表現しているし
感想もなかなか的を射ているし、正直感心しました
自分が作品を見ていなかったら、そこまでは思わなかったのかも知れませんが
561名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:40:48.87 ID:vBdjQrQ90
Dカップさん、書いてる内容は悪くないと思うんだけど、書き方がね……。

沢山の内容を、行詰めて書いてるでしょ?
これだと、内容を精読する前に、読みにくくて勘弁、と成りかねない。

表現において工夫する余地があるんじゃないかな?
562名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:45:16.31 ID:vBdjQrQ90
【以下、オリジナルの抜粋 ※全文だと2ちゃんからはじかれる】
OPは絵描きシーン
字幕質問がプレイの前後に有り
@拘束プレイ
苛められてみたいというエッチ
手錠で拘束され男優も少し荒々しい
言葉責めが多め
ここの発射後のお掃除フェラは初めてだということ
Aオジサンとエッチ
どうすれば性欲がわくという質問で見つめられること
受け答え後吉田卓登場し過剰にキモく演技をしていて本当にキモい
責めもキモい
ここは吉田卓を受け付けるか否かで好みは分かれると思う
B逆に今度は女優が責めるエッチ
慣れてない感じがいい
ただ挿入後はなんとなく立ち場が逆転している感じ
563名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:47:14.26 ID:L/EVg4r80
>>561
字数制限がある悲しさかな
空白行があれば、もっと読みやすいんだろうけど
Dカップさんの場合、内容が詰まっているからね
書いてる内容もDカップ並み

DMMも一部の作品を除けば、それほどレビューが多いわけでも無いのだから
字数制限を少しは緩和すればいいのにね
564名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:49:30.92 ID:vBdjQrQ90
【改訂版 ※案 取りあえず、パラグラフを整理し、行間を空けた】
OPは絵描きシーンだが、字幕質問がプレイの前後に有り

@拘束プレイ
苛められてみたいというエッチ
手錠で拘束され男優も少し荒々しい
言葉責めが多めだが、ここの発射後のお掃除フェラは初めてだということ

Aオジサンとエッチ
どうすれば性欲がわくという質問で見つめられること
受け答え後吉田卓登場し過剰にキモく演技をしていて責めも含め、本気キモい
ここは吉田卓を受け付けるか否かで好みは分かれると思う

B逆に今度は女優が責めるエッチ
慣れてない感じがいいんだが、挿入後はなんとなく立ち場が逆転している感じ
565名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:51:23.67 ID:L/EVg4r80
>>562
一部抜粋でも、DMMの著作権を侵害する恐れがあるから
止めた方がいいよ

どうしても書きたいのなら、要約して自分の文章として載せることだね
566名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:51:59.06 ID:vBdjQrQ90
>>563
確かに、字数制限は、レビュアーの永遠のテーマなんだけどね。

まあ、562と564を参考に、Dカップさんがより「いい味」出してくれれば、
と思うんだけどね。俺にとっても、彼のレビュー、嫌いじゃないし。
567名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:57:47.23 ID:L/EVg4r80
>>566
字数制限をクリアして、空白行を入れるなら
吉村との絡みのあたりの、ややくどすぎる文章を推敲して字数を節約することかなぁ
自分ならどうするかと言っても、難しいことだけどね

あっ、著作権の問題があるから、例示してくれなくてもいいよ
568名無しさん@ピンキー:2011/11/22(火) 23:59:59.48 ID:vBdjQrQ90
>>565
ここに載ったDMMレビュアーの評価は、概ね上がる。
単純に言って、露出が増えるから。
それはDMMにとってもメリットになるだろう。
それなのに、DMMが著作権を盾に、レビューが広く認知されるチャンスを
無しにしようというのなら、DMMの関係者は大馬鹿野郎、となるだろうね。

今のところ、そんなことはないようだけど。

因みに俺は、既に身に余るほど高く評価していただいているから、特に
ここに自分のレビューを掲載する必要性は感じないね。
569名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 00:04:21.87 ID:L/EVg4r80
>>568
>既に身に余るほど高く評価していただいているから
君の文章を読めば、言われなくっても評価が高そうなことは分かるよ、笑
俺も一時期書いていたことがあったんだけど、どんどん上手い人が出てきたからね
もう自分が書かなくってもいいやって、書くの止めちゃった
今はレビューア応援団
570名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 00:11:08.23 ID:hLJj9gS20
辛口老人さんのレビューなんかも、空白行を使ったり、段落を整えると
もっと読みやすくなるよね
この方とは趣味が異なり、内容に頷けないこともあるけど

新人!kawaii*専属デビュ→ 夏色ユーキッス 夏目優希
これのレビューは内容も同意できて、良かった
571名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 00:27:14.04 ID:/eZCHmv30
【改訂版 案】
女優はパケ写通りの美少女で、かなり可愛い。アイドル並みのルックスで芸能人でもおかしくないくらいだ。
体型はスレンダーでスタイルが良い。胸は大きくない。

女優は文句なしの5点満点だが、本番シーンが2コーナーと少なく、3Pがあるのは良いが挿入時間が約9分という短さ。
しかも絡みはあっさりしていて、最初は男優と1対1だが、途中から1人増えるという中途半端なプレイだ。

本番シーン以外のコーナーが無駄に長いのも欠点だ。その分本番シーンが1つ分少なくなっている。
個人的に、1対1は10分位、3Pは15分位が理想の挿入時間の長さだと思っているので、本番2回ならばじっくりと絡みを見せてもらいたかった。

男優は1回目の絡みは、ピエール剣で、3Pは森林原人と田淵。
カメラアングルは良いほうで、1回目の絡みは出来が良く、騎乗位シーンが女優のスタイルを堪能できてよかった。
572名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 00:44:51.09 ID:hLJj9gS20
>>571
やっぱり空白行は重要だよね
573名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 02:01:02.49 ID:E2kpSK8m0
改行や空白でやってみたら、AVオナニーマニアさん
みたいになった。あれもありなのかなあ。
574名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 10:56:03.03 ID:tqLJuyw/0
>>571
自分にとって参考にはならないレビュー
人それぞれ知りたいことが違うし、長ければ優れているとも限らない

結局何事も絶対はないから、相性の合うレビュアーを見つけられれば幸い
575名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 14:56:15.86 ID:hLJj9gS20
>>574
主観的な感想がメインのレビュアーさんだと
なかなか自分の趣味・嗜好と一致する人を見つけるのは難しい
仮に見つけられても、自分が買いたい作品に必ずしもその人のレビューが
掲載されているとは限らない
で、結局は、あらすじレビュー重視に傾倒してしまうわけだ
576うふ〜ん:うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
577名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 23:17:17.59 ID:/eZCHmv30
>>575
レビュアーの立場からすると、そういうニーズは大事にしないと、と思うんだが。
でも、単なるあらすじレビューだけで終わるのには抵抗がある。そこに何が良くて
何が駄目か、主観的な想いも盛り込みたいものだ。字数制限から難しいのは
百も承知で。
578名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 23:26:08.13 ID:/eZCHmv30
とは言うものの、久しぶりに書いたレビュー、自分でも驚くほどの
高評価で、ありがたいなあ、と言うか、ここを覗いている方々の
後押しを受けているのであれば、本当にありがとうございます、
と言いたいです。

最近、ヤフコメとかで、AV女優の決意、とかが高い評価を受けて
いるとか。でも、そんなこと、我々はその価値をずっと前から知っている訳で。

そんな訳で、我々AVに傾倒する者たちの先駆性が、明らかになって
来ている今日この頃です。

お金やら時間やら字数やらの制約を受けてはいるんですが、DMM
レビュアーとそれを覗いているの皆様、今後とも、より良い情報発信
をいたしましょう!
579名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 00:10:15.43 ID:rIy0wz9N0
衝撃!発売解禁!! たちばな小春
ken_kitさんのレビュー
20人中、19人の方が「参考になった」と投票しています。

これはもう素人レビューの域ではないね
本気で読ませようと思って書いている
580名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 00:42:10.43 ID:rIy0wz9N0
べた褒めした後で申し訳ないけれど、少しハードルを上げさせてもらうと
今回のレビューは、良い作品についてのレビュー
これは作品に対する愛が感じられるから、読み手にも概ね好感を持ってもらえる

問題は、悪い作品についてのレビュー
これをプロならどう書くのか
ぜひ、読んでみたいものだ
581名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 02:48:16.62 ID:SE6UDWVq0
>>579
俺も「はい」入れた一人だがいいレビューだ。
どんどん書いてほしいね。
582名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 03:08:10.81 ID:k+/yM1I70
DMMやアマゾンのレビューでベタ誉めしているのは、関係者による書き込みだから、
参考にしない方がいい。
ちゃんと批判しているレビューの方が、ハズレ作品をつかまずに済むので役に立つ。
583名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 10:15:52.45 ID:5EKQVBfW0
でもさ、自分の場合だとものすごいポイントもらってるレビュー
結構やっつけで書いたやつなんだよね。
しかもその作品のレビュー書いた人は軒並み高ポイント。
操作されている感が否めない。
584名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 19:49:58.72 ID:rIy0wz9N0
>>582
俺は関係者でも何でもないけど、良い作品はべた褒めするぞ
文章力が無いから、それが伝わっているかどうかは分からないが・・・

>>583
確かに、自分でも恥ずかしくなるような下手なレビューに
ものすごい数のポイントが入っていることがあるよね
自分で書いてるくせに、一体どこが良かったのかと、笑
585名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 22:27:00.28 ID:Pecv/rsg0
過去レビューのベストを3つ上げろと言われたら……。

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=shkd345/
【悲しみの母子 早乙女ルイ】のレビュー「美少女の喘ぎ」

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=rbd146/
【あなた、許して…。 -隣の男に犯されて- 竹内結】のレビュー「大傑作」

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=tek013/
【Revenge of love 濱田のり子】のレビュー「全編早送りでおk」

この頃は、我ながら力(りき)が入ってたんだなあ……
586名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 22:27:19.82 ID:NgRRU19b0
レビューで見る前に偽中出しとか書かれると
ちょっと興ざめ。
自分は鈍いので気づかないが、
9割がた偽なのかなあ。
3Pとかで中出しした後に入れる男優さんってすごいなあと思う。
俺なら、気色悪くてできない
587名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 22:50:14.21 ID:NgRRU19b0
>>585
浜田のり子のレビューが一番いい。
悪いものは悪いというレビューは
非常に参考になるし、
書いた方も確実に信用できる方だし
常連さんが悪いというのは
一部を除いて9割がた悪い。
信じずに買って、損した経験から
最近はレビュー悪ければ買ってない。
dmmにとっては厄介かもね。
588名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 22:52:40.30 ID:NgRRU19b0
でも濱田さんの二番目のレビューの
4流芸能人は言いすぎかなと思う
589名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 23:00:57.93 ID:NgRRU19b0
S−1とか全部買うわけにいかないから
レンタルもしてるんですけど、
モザイクがいい時と悪い時がまちまち。
パケ裏ではいいけど、見たらフェラしてるとき顔が
見えないくらいのもある。
8割がたこのモザイクだがたまにいいのがある。
見分け方ってあるのかな?
ちなみにdmmでは無料動画とかだとモザイクいいけど
実際レンタルしたらどうなるのかな。
いまのところはずればかりでがっかりする。
590名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 23:06:49.58 ID:nUmaYJqs0
>>585
ポイントも入っているし、同作に掲載されているレビューの中では一番いい
でも、「衝撃!発売解禁!! たちばな小春」のレビューと比べると
特に抒情的な表現が未完成ですね
ずいぶんと上達されたことが分かります
私も【Revenge of love 濱田のり子】のレビュー「全編早送りでおk」 が
3つの中では一番いいと思います

ken_kitさんのレビューの中で、私の一番のお気に入りは「酷いよ、カン松!!!」
カン松ファンには申し訳ないが、カン松の作品が、なぜ一般客にはウケないのか
あの作品のすべてをずばり端的に書き表しています
否定的な内容のレビューなので、いまひとつポイントは入っていませんが
なかなかするどいところを突いた、会心のレビューです
591名無しさん@ピンキー:2011/11/25(金) 23:25:46.84 ID:NgRRU19b0
否定的な内容でポイントとるってすごいと思うよ。
592名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 00:57:50.66 ID:rqdwEwYy0
皆様、ご感想ありがとうございました。
いろいろと参考になりました。

今後の糧にしたいと思います。
593名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 11:33:58.41 ID:5htTkjzu0
レビュアーの皆さんに質問です
あなたがレビューを書くモチベーションは何ですか?
以下の中から選んでいただけると幸いです

(1)出演者やスタッフ、作品に対する熱い思いを語りたい、伝えたい
(2)出演者やスタッフ、メーカーに今後の参考にして欲しい
(3)出演者やスタッフ、作品に関する情報を書き残したい、伝えたい
(4)他の利用者に作品選びの参考にして欲しい
(5)他の利用者からの評価が欲しい、自己アピールしたい
(6)自分の文章表現力を磨きたい、又は誇りたい
(7)その他(出来れば詳しく教えてください)

私もレビュアーの端くれですが、私の場合は(1)(2)(3)です
ほんの少し(4)もあるかな
594名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 13:17:34.40 ID:Dmk1/ouB0
>>593
(3)かなあ。
レンタルだと数百円という油断もあって同じの借りてくることがある。
借りる前にレビュー見て、自分が見てないのを確認して、
借りるようにしている。
購入の場合は(4)が強い。
dmm購入の時って、レビューは、やっぱり情報交換の場所だと思って
自分なりに真剣に書いてるつもりです。
あと(7)の時、贔屓の女優さんをほめてるときは
これ読んでくれて頑張ってほしいという思いはある。
たぶん見てくれてないと思うが・・
真面目な女優さんはAV情報誌とかで自分の評価見るって
ブログとかに書いてあるのを見たことがある。
595名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 13:23:46.21 ID:Dmk1/ouB0
>>593
あと俺だけかもしれないが、はずれ引いたときに
dmmに非難の意味も込めて書いてるときもある。
あと、メーカーの人、監督、男優が見て、『評価低いなあ、
もっと頑張らなくては』とういう気持ちを
持ってほしいという期待を込めて書いてる。
だから対話形式かな、俺の場合。
メーカーに直に感想送っても
お決まりの返事しか来ないしね。
596名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 14:02:11.59 ID:rqdwEwYy0
>>593
まず(1)が基本。
(4)もある。目立たない作品で良いがあれば特に。
(2)も少ないけど、ある。否定的なレビューは概ね、そう。
(3)はあんまりない。レビュー書くの大変なんだよね。備忘録にするには
  労力がかかり過ぎかと。
(5)(6)は、正直ある(笑)。
(7)…… >>594 俺もそういうの、ある!(笑)
597名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 15:38:55.08 ID:uu5ReaijP
自分は(4)一択だな。作品だけじゃなく女優もだけど。
ただし「これいい!」と思える作品じゃないと、意欲喚起せずレビューを書くまでに至らない。
なので自分のレビューは一部の不満点を書く場合はあるものの「褒め」の一点張りで、★4つ以下のものは無い。
598名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 16:18:02.71 ID:mr0zLGZo0
>>593
基本1〜3だけどガチな感想はメーカーにメールする
感想書くフォーラムあるしね
599名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 19:02:31.99 ID:/Wr7kcTh0
>>593
(2)だけかな

>>598の方法だと、個人的な要望としてメーカーに相手にしてもらえない
レビューに書くと、売り上げにも響くからか?
割と要望がその後の作品に反映されているような気がする
600名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 19:10:29.38 ID:5WZeou+z0
俺が特に注意するのは、酔っぱらってるときに
書かない。後で見ると、誤字脱字だらけ(笑)
後、聞きたいけど、ちょっとお下品だが、
レビューって、抜いた後に書くの皆さん?
俺はなにしたあとだと、書く気力が薄れる気がする。
601名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 19:57:37.87 ID:/Wr7kcTh0
>>600
俺は5、6作品立て続けに見てからレビューを書いていたな
書き終えても、まだ抜かずに次を見る、笑
602名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 20:22:29.76 ID:5WZeou+z0
>>601
見ながら書いてたら興奮してるから、評価が甘めになる。
途中で書いてて、抜いちゃったら、その後の文章が
変に冷めた感じになるね(笑)
>>593
(4)といいたいとこだが、正直(5)かなあ。
自分のレビューが一番上にあると嬉しいしね。
あと、はじめのころは、2大巨星より早くレビューしようと
頑張ってた時期もあるが、同情票で上にくるのが嫌で辞めた。
なんやかんだいっても彼らのレビューは読んでしまうね。
最近V-1さんのレビューは水戸黄門みてるような感じで
安心して読んでしまう(笑)
603名無しさん@ピンキー:2011/11/26(土) 20:29:13.84 ID:5WZeou+z0
自分で俺の成長したところと勝手に思ってるけど、
自分が掲載された同じ作品のレビューで、違う人のほうが
いい文章だと思ったら素直に「はい」を押せるようになった。
このスレ見るようになってからね。
同時に2大巨星への「いいえ」も辞めた。
604名無しさん@ピンキー:2011/11/27(日) 10:40:47.13 ID:L5pR1Ae60
>>593
1と2。好きな女優さんは応援したいし、これからも良い作品を出して欲しいから、「ここが良かった、ここが悪かった」と、書いている。
4も、参考になっていたら嬉しいというのは、ある。でも、オレは自分の主観しか書かないから。だから参考にはならないかもしれない。それだけに、ハイが入っていると、凄く嬉しい。「オレと同じ考えの人もいるんだな」と感じて。
605名無しさん@ピンキー:2011/11/27(日) 11:12:16.16 ID:3GC+Di/h0
>>600 >>601
昔は、レビューを少しでも早くアップするために、抜くのは後回し。
その後抜くために見るが、既にレビュー書くために見ている分、新鮮さが
無くなって、抜きにくくなる。
でもいいのさ、と強がってみる。抜く事よりもレビューの方が大事だぜ、なんて。
最近は、そこまでがつがつしていない。掻いてから書く。
606名無しさん@ピンキー:2011/11/27(日) 19:15:40.34 ID:1B7BIIu00
>>593
4だね〜
自分が何見たか覚えておくのと、うまくいけば共感しあえるかなくらい。
同じもの見て同じ感想だと嬉しいよね。
607名無しさん@ピンキー:2011/11/28(月) 20:29:44.16 ID:PMrLxsYK0
>>603
>同時に2大巨星への「いいえ」も止めた。
アテ付けや嫌がらせなら止めるべきだけど
本当に参考にならないと感じるなら止める必要もない
自然体でいいんじゃない
608593:2011/11/29(火) 22:00:38.58 ID:8RgV3f9x0
皆さん、緊急アンケート(?)へのご回答ありがとうございます
やっぱり、このスレに来ているレビュアーさんは真摯にレビューに取り組んでいる方が多いようで嬉しかったです
いろいろ問題点も指摘されていますが、DMMは通販サイトであると同時に、AVに関しては未だに質・量共に日本最大のレビューサイトでもあると思います
私も微力ながら日本が誇るAV文化の蓄積に少しでも寄与できるよう精進していこうと思います(スミマセン、硬すぎましたw)
609名無しさん@ピンキー:2011/11/30(水) 00:08:52.84 ID:SWfDRpbT0
荒らしがいなくなって、レビュアーさん達も戻ってきてくれた
無報酬で世のため人のためにレビューを書いてくれている皆さん
ありがとうございます

レビューにはこれが絶対というスタイルはありません
読みやすさには気を使っていただきたいけど
それ以外はポイントなんて気にせず、自分のスタイルでどんどん書いてください
色んな個性がある、それこそプロには無い素人レビューの醍醐味なんです
610名無しさん@ピンキー:2011/12/01(木) 23:43:00.06 ID:b4TIglHM0
一気に盛り上がったけど
ネタ切れで一気に盛り下がった
このまま過疎ってしまうと、またBeckが暴れだすんじゃないかと心配だ
611名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 15:02:46.91 ID:/fPl5vxA0
dmmの週間ランキング小向さんが一位だが
これ本当かな?レビューは賛否両論で
買う気になれん。
IPの里美りかは予約したが・・
612名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 15:03:55.20 ID:/fPl5vxA0
ごめん。星美リカね。
613名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 15:04:11.03 ID:/fPl5vxA0
ごめん。星美リカね。
614名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 15:06:41.92 ID:/fPl5vxA0
星美りかは即決できたが、小野さんはちょっと迷ってる。
615名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 22:07:37.42 ID:CLEiFV7M0
>>614
小野?
尾野真知子のこと?
616名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 22:19:34.66 ID:mOPBhoy80
>>615
すいません、そうです。尾野真知子のAV解禁って
dmmの通販欄で予約受付で載ってたから。
イメージも見てないんだけど、
週刊ランク2位みたいなんで皆さん
予約してるのかなと思って。
誤字だらけですいません
617名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 22:28:12.21 ID:CLEiFV7M0
>>616
企画女優あがりなので、本当に新人てわけじゃないみたい
単体女優としては、初AVらしいけどね

サンプル映像見て気に入ったら買えばいい
俺はパイパンに惹かれて予約しちゃったけどね
ttp://www.dip-av.jp/detail.php?hinban=ZEX-051
618名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 22:31:09.34 ID:mOPBhoy80
>>617
情報ありがとうございます。
このスレの方が予約してるなら
俺も買いですね。サンプル見ていいなあと思ったし、
早速予約します
619名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 22:33:04.87 ID:mOPBhoy80
このスレはdmmレビューより信用高いので
助かります。
620名無しさん@ピンキー:2011/12/03(土) 01:04:51.33 ID:PIc7p0Tb0
今、レビュー投稿したんだけど、やっぱり字数制限に引っかかってしまった
何回も読み返して改編してやっと300字に収まったよ
書いてる途中に今現在の字数が分かるようになってればいいのにな
621名無しさん@ピンキー:2011/12/03(土) 05:10:32.21 ID:rgwB2uhR0
>>620
まったくその通り。消してボタン押しては赤字の警告。
いらいらするし、せっかく書いた文章削るのは
つらい。
622名無しさん@ピンキー:2011/12/03(土) 07:18:29.11 ID:RSTyDA3T0
オレはwordで下書きして、文字数確認してからアップするよ。
623名無しさん@ピンキー:2011/12/03(土) 08:28:57.58 ID:9DIwpuEy0
>>622
これは名案。書いてコピーして貼り付けたら
いいね。変換能力もいいし。
624名無しさん@ピンキー:2011/12/03(土) 23:58:36.43 ID:MsLwDyhS0
>>622
俺はwordで下書きして、とりあえず貼ってみて
文字数オーバーしてたら一文削る
それの繰り返しで文字数を調整していたな
625名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 12:18:29.09 ID:fprgBTnA0
Chakuero Art/尾野真知子 良い
doragonレビュー掲載日:2011/10/31
行きつけのビデオショップの店長から勧められ、気の弱い俺は
ほぼ押し売り気味に買わされた。どうせ元A○Bなんて興味ないし、ソフトな内容かと思いきや、おっぱいとかもろみせでいい。すれてない感じがいいかな。早くav出たほうが金稼げると思うよ。顔はかわいいのかなこれ。パケにないシーンでも
結構いいショットはあったけど。

どうせ見てな・・まあいいか。そうみられりゃ
また1から4か。疲れるな本当
626名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 12:20:29.54 ID:fprgBTnA0


616 名前:名無しさん@ピンキー :2011/12/02(金) 22:19:34.66 ID:mOPBhoy80
>>615
すいません、そうです。尾野真知子のAV解禁って
dmmの通販欄で予約受付で載ってたから。
イメージも見てないんだけど、
週刊ランク2位みたいなんで皆さん
予約してるのかなと思って。
誤字だらけですいません

627名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 12:28:00.67 ID:fprgBTnA0
Hi-Vision Venus 絵色千佳 (ブルーレイディスク)
doragonレビュー投稿日:2011/11/09
dmmのうたい文句にもあるが、彼女の笑顔とおっぱいに
ぞっこんのあなたとあるが、たしかに私もぞっこんである。
この子の笑顔は本当すれてなくていい。
変な言い方だが、女性には、やさしく守ってあげなきゃ
って気持ちがわいてくる。神河美音ちゃん以来である。
こんな女性は。
しかしdmmのあなたへのお勧めは、どうやって調べるのか
まさにヒットしていて、この子と美音ちゃんとシェリーちゃん
ばっかり。ヒットしてるがもう見てレビューしてまんねんである(笑)やっぱdmmって作品数多いから、ベーシック8だと
普通のレンタル屋にないマニアックな物借りますね。
やっぱそこがdmmの魅力である。

628名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 12:33:41.66 ID:EMBEDHqr0
>俺はwordで下書きして、とりあえず貼ってみて
>文字数オーバーしてたら一文削る

その最後の1文削りが大変なのよ
1文削ると前後が継らなくなったり、書きたいことが伝わらなくなったり
どうせ1作品あたりのレビュー数なんて大したこと無いんだから字数制限やめればいいのに
629名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 12:46:37.41 ID:DXx3K+Me0
>>628
大変でも削らないとハネられるから仕方が無い

>どうせ1作品あたりのレビュー数なんて大したこと無いんだから字数制限やめればいいのに
同意だね、せめて尼くらいの字数にはすべき
630名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 14:02:36.62 ID:3WeSjbjb0
>>625
これってdoragonさんを参考にしろってことことなのかな?
>>627
doragonさんの宣伝?
>>628
他の出演女優やいい作品を書いてると
文字数オーバーするね。
俺の経験からすると600字くらいが
妥当な線だと思う
631名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 14:05:19.27 ID:3WeSjbjb0
ken_kitさんとかうまく400字にまとめ上げてるね。
やはり文章の中で訴えたいことを簡潔に書くことが基本かな
632名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 16:45:32.99 ID:DXx3K+Me0
>>630
Beckだよ
スルー推奨
633名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 19:20:28.22 ID:qpFMxCRA0
文字数増やすと1ページに載るレビュー数が減るという問題あるね。
dmmもそのへん考慮してるのかな?
評判悪くてもレビュー数がすごい多いと真剣に読んでしまう。
でも、最近レビューが10ページ以上みたいな作品減ってるね。
それだけインパクトの大きい作品が減ったこともあるけど。
俺が入会した2007年くらいは、発売されたら
レビューいっぱいで、買うときに参考にしてたけどな。
634名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 19:24:55.38 ID:qpFMxCRA0
一般作とか見てると、女性ユーザーのほうが結構
シビアでいいレビュー書いてある。
AV専門のプロ女性ライターっていうのもいかも。
635名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 21:31:44.05 ID:DXx3K+Me0
>>634
ことAVに関しては女性ユーザーのレビューは
あまり参考にならないような気がします
636名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 23:19:15.38 ID:q6/cPub90
レビューの参考になったって、見てどのような作品か
解りましたかってことなのかな。
それとも買う気になりましたかってことかな。
はたまた、見たけど、あんたのレビューの通り
参考になったってことですかね。
皆さんいつのタイミングでボタン押してますかね?
637名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 23:24:03.74 ID:q6/cPub90
自分は一時ある粘着なのに狙われてから、レビューがアップされると
次の日に必ず「いいえ」が1票入ってた時期があり
いやになってレビューをやめて、dmmを辞めた。
兄の名前で再入会し、レビュアー名変えてからは
そういうこともなくなったが・・
638名無しさん@ピンキー:2011/12/04(日) 23:34:37.60 ID:q6/cPub90
だから誰であれ○○に「いいえ」を入れましょう的
なのは賛同しかねる。
それをみて「いいえ」を入れまくられてる人は
気の毒でならない。
せっかくならいいレビュアーさん見つけて「はい」
を入れるほうがいいし、このスレが完全でないにしろ
そっちのほうに向かっていていいと思います。
弱小レビュアーの身で言い過ぎたかもしれませんが・・
639名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 00:47:21.61 ID:IXSVLdCX0
>>636
作品のプレイ内容や男優など必要な情報が得られた時
レビューを読んで買うべきか、買うべきではないと判断がついた時
自分が見た作品で、自分と同じ感想が書かれている時
自分が嫌っている男優や監督、プレイ内容が叩かれている時
単純に読み物として面白かった時
文章が上手いなぁと感心した時
自分の好きなプレイ内容を要望するレビューを見つけた時
そういう時に「はい」を入れます

>○○に「いいえ」を入れましょう
そんなことを言うバカは、キチガイBeckただ1人
640名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 01:05:56.57 ID:inz1J9Ia0
>>639
自分は文章がうまいなあって感心したときですね。
「いいえ」運動ってやっぱ例の人、一人かあ。
複数の人が書いてあるように見える技に長けている。
って書くとやばいのかなあ。
641名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 01:13:21.72 ID:inz1J9Ia0
>自分が嫌っている男優や監督、プレイ内容が叩かれている時

本当は一番これ書きたいけど、結構、やり玉にされてるの見てから
怖くて書けなくなった。
642名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 18:37:30.78 ID:inz1J9Ia0
>>627
doragonさんのレビューってハイもイイエもある方に
操作されてる気がする。
もちろん、推測でモノをいてはいけないということは
わかってるんですけどね。
dmm全体的に投稿数増えると不自然にいいえが多くなる。
ヒデヒコさんとか優良レビュアーのken_kitさんでさえ
いいえ攻撃くらってるようで、どうかなと思うことが多々ある。
doragonさんもV-1さんも一時期に比べれば、ずいぶん
いいレビューになってきたと思うんですけどね。
このスレ見て書き方とか工夫してるようにも見える。
それならこのスレも存在意義があっていいですよね
643名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 18:48:01.29 ID:inz1J9Ia0
自分的にヒデヒコさんの詳細なレビューも好きだし、
ken_kitさんのプロ顔負けの文章力は評価できるので
はいを入れさせてもらった。
残りの両氏のレビュー見て、はいを入れさせてもらう予定である。
644名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 18:52:55.22 ID:inz1J9Ia0
もちろん、そこに他の方のいいレビューあったら、はいを入れる予定。
力んでいうことじゃないけど、これがやっぱり基本だと思うので
ユーザー名でいいえをいれるようなことはしない。
645名無しさん@ピンキー:2011/12/05(月) 19:51:05.93 ID:IXSVLdCX0
>>640
>複数の人が書いてあるように見える技に長けている
そんなことはないぞ
Beckは基本的に頭が悪いから、ちょっと刺激すると
すぐに「ken_kit」、「アダルト一筋」、「doragon」と叫びだすから
いくらID変えて自演してもすぐにバレる、笑

>結構、やり玉にされてる
これもキチガイBeckが1人でやっていること
奴は2chでは有名な精神異常者だから、何を書こうが誰も読まない
ken_kitさんが以前このスレで言ってたように、無害だから気に病むことはない
646名無しさん@ピンキー:2011/12/06(火) 03:29:23.07 ID:8Kl0kRs70
>>645
そうですよね。確かに実害はない。
俺のような無名の末端レビュアーはいいけど
やっぱ、はじめのころken_kitさんが悪者だと思って
騙されてた。
アダルト一筋さんもレビューしてくれなくなったし。
このスレ見て書くのやめたんなら問題はあると思う。
ken_kitさんは再開してくれたけど。
こうして常連さんが消えていくのは嘆かわしい。
だからこのスレ見てる人はよく読んでほしいね。
647名無しさん@ピンキー:2011/12/06(火) 03:47:17.42 ID:8Kl0kRs70
よくヒデヒコさんはあらすじ書いてるだけって人
いるけど、思うに彼がレビュー書きだしたころ
doragonさんやV-1さんが、作品見ないで書いてるって
叩きまくられてた頃でそのへんを意識して
内容を書いているような気がする。
こころなしかdmmのレビューが全体的に
doragonさんやヒデヒコさん風に作品の内容を書いて
感想を書くというスタイルがなにげに増えている気がするのね。
もっと気楽に書いていいと思うし、極端に言えば
物申す的な1行レビューでもいいと思う。
そうじゃなきゃ、文章力の無い俺なんか立つ瀬がない。
俺は、こんな糞監督の作品見るなとか、カン松嫌いとか
個人的な意見も堂々と書きたい。
もちろん皆さんに同意してくれと言ってるわけでもないし。
648名無しさん@ピンキー:2011/12/06(火) 03:55:22.29 ID:8Kl0kRs70
長々、意見書いて申し訳ないけど、いろんな人の
いろんな種類の面白いレビューが見たいし、
dmmはレビューでは日本一質が高いと思う。
dmmレビューもこのスレも皆の役に立つもの
になってほしいという思いから書きました。
ken_kitさんのユーザ名明かしてまで
訴えた勇気に敬意を表したい。
長々すいませんでした。
645さん的確なご指摘ありがとう。
649名無しさん@ピンキー:2011/12/07(水) 00:54:10.49 ID:2nfJd3Cq0
>>646
Beckのせいで書かなくなった人はいないと思うけど
色んなスレを荒らしてまわるのは止めてほしいよね
Beckがクソスレ立てまくったおかげでスレ立て制限されたり
女優板なんて自演ができないように忍法帳まで導入した

>物申す的な1行レビューでもいい
>個人的な意見も堂々と書きたい
そのとおり、別に他人の参考にならなくても自分の要望を主張する
それでもDMMレビューならいいと思うよ
650名無しさん@ピンキー:2011/12/07(水) 01:16:57.56 ID:hzWQpTtCO
651忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/07(水) 22:36:36.41 ID:2nfJd3Cq0
総合板も女優板に引き続いて荒らし対策に忍法帳が導入されそうだ
これでBeckも自演がしにくくなるぞ
ざまあみろだ
652忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/09(金) 00:40:11.31 ID:gYdagXzQ0
Beckのレビューって趣味・嗜好は合わないけど
文章とか、内容的にはよく書けているよな
あれが意味不明の内容を半狂乱で書いているスレあらしと同一人物とは・・・
653忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/15(木) 19:19:05.00 ID:SnriLHHR0
沈んでいるから上げとくけど
もともとレビューを書くような人はそれぞれ自己主張が激しいから
こういうスレは不要なのかもしれないな

わが道を行くって
それでいいのさ
654忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/15(木) 21:27:58.27 ID:cwOnjeEi0
最近書いたレビューの評価が散々w
本音で書いてるから普段は評価なんか気にしてないけど、せめて半分以上の人には「参考になった」って言われたいな〜
「6人中、2人の方が・・・」とか辛いっすw
655忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 01:41:56.07 ID:b7hMRhck0
>>653
そうでもないよ。

我が道を行った結果が、客観的に見てどうなのか、
気になる訳で……。

それに「はい」がつけば嬉しいし、「いいえ」がつけば
凹むよね。
656忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 01:48:04.60 ID:b7hMRhck0
>>654
例えば、固有のファン層がいる女優のレビューで、ネガティブな
ことを書くと、「いいえ」がつきやすい、というのはあるよね。
そのレビューが客観的に良いか悪いかを置いておいて。

このことから言えるのは、「はい」を多く得るためには、その
作品を見る人が何を期待しているか、を予測して書く、という
ことじゃないかなあ。

あなたのレビューを読んでいる訳ではないから、的を外した
コメントかも知れないけどね。
657忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 11:15:45.95 ID:RtDNxi1l0
結果を気にせず、どんどん書いてほしいね。
俺なんか旧作ばかりだから0−0ばかりです。
658忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 11:32:18.16 ID:RtDNxi1l0
他スレでbeck軍団出没。
ちょっくら退治しに行ってきた。
こっちにきても皆さん無視ということで。
659忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 15:08:59.14 ID:Ve+jgRnMO
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等でカミ@天上殿のネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
660忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 18:18:06.29 ID:RtDNxi1l0
↑みなさん、無視ね。
661忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 19:56:14.20 ID:Dsxe3wJe0
つーか誰だよ
dragonスレでBeckをからかってる奴
キチガイを刺激すんなよ
662忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/16(金) 22:26:58.72 ID:Ve+jgRnMO

直ぐ反応するken_kit
バカかお前。笑
まぁお前しか見てないしお前しか書いてないスレなので
実害ゼロだから。笑
どーせDMMレビューア引退してるし。笑
せいぜい2ちゃんのBeck軍団(全く知らないアカの他人)と遊んでな。自分と反対意見はBeck軍団だというのはキミの奢りだ。
663忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/17(土) 01:06:56.10 ID:oiG7gNai0
エピソードT
beckの逆襲
664忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/17(土) 12:27:35.16 ID:YH7dP08B0
>>663
Beckのような嘘つきのキチガイを相手にしたって仕方無いだろ
dragonスレやアダルト一筋スレが目障りなら、スレに書き込んだりせず
ここに削除依頼を出しましょう
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159603796/

自治スレの住人の方が見かねて削除依頼を出してくれたようですが
削除人の判定は、現在のところ様子見
ただし多くの人が削除依頼を出せば削除してもらえるかもしれません

ただし削除依頼は一定の様式で出さないと削除人に無視されるそうです
私はその様式を知らないので説明できなくてすみません
665忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/17(土) 20:01:38.78 ID:YH7dP08B0
>>654
本音で書くってことが重要なんじゃないかな
確かに客観的なレビューの方が、他人にとっては参考にはなるけど
自分のためにレビューを書くってのも、アリだと思うな
666忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/17(土) 22:11:36.27 ID:Ysf/hG6o0
ちょっと教えて下さい
アダルトじゃなくて、2時間程度のコンサートのDLしたいんですけど、
家のADSL回線で、2500MBほどのDLするのって、
何時間もかかるんですかね?  それとも数十分?
667忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/18(日) 00:20:45.77 ID:+JyfYr+j0
>>666
ADL回線なら家と電話局との距離によります
2km以内ならすばらしく早いけど、それ以上離れていると
光よりも遅いです。

あと配信元のサーバーの能力にもよります
当たり前だけど能力が高ければ早いし、低ければ遅い
それから回線の混雑状況、サーバーにさばっている人数によっても
速度は違うでしょう
668忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/21(水) 10:47:15.14 ID:r5Acb2yB0
レビューの編集すると全部0になっちゃうんだな
初めて知った 評価ポイントが0になった勿体無いw
669忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/21(水) 13:30:13.32 ID:A78aMrt30
>>668
doragonさんに罪を被せるため、複数アカ使ってBeckが他人のレビューに
「いいえ」を入れまくっていた頃、Beckが「いいえ」を入れ終えた後に
編集してBeckの「いいえ」をクリアしてたな
670忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/21(水) 14:55:53.89 ID:A78aMrt30
またdoragonスレに書き込みをしたバカがいる

730 :忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/21(水) 12:43:52.26 ID:OBD2bj4t0
あほbeckの日記帳のスレ

アホはオマエだ
クソスレに書き込みしてageたって、喜ぶのはキチガイだけだぞ
671忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/21(水) 23:09:04.26 ID:Hz1BGKbnO
>>669
Beckさんは はい、いいえ
の投票数には関心ないのでそんな姑息なマネする必要すらありません
しかも他人のレビューに投票する事すら既に興味なくなって久しいそうです
ken_kitってもっとお利口さンだと思ったけど過去の恨みや怒りやしがらみの中でしか生きられない超ネガティブな人なんだね。笑
672忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/21(水) 23:13:00.76 ID:Hz1BGKbnO
だから、しつこくアンチ加藤鷹や男優糾弾等ネガティブキャンペーンを繰り返す悪癖から抜け出せない。可哀想な男だよken_kit。笑
673忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/22(木) 00:03:27.64 ID:A78aMrt30
      ↑
ほら、早速キチガイが大喜びでやってきたぞ
674忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/22(木) 00:38:35.85 ID:tk1kt1cpO
>>673
そういうお前がken_kitだな
675一筋:2011/12/22(木) 02:30:56.28 ID:oQqMKa2t0

毎日、複アカ使って、上位ランカーにイイエを
入れまくるきちがいbeck
676一筋:2011/12/22(木) 02:34:21.87 ID:oQqMKa2t0
>>654
beckみたいなやつもいるから気にしなくていいと思うよ。
677忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/22(木) 18:57:44.76 ID:tk1kt1cpO
>>675
Beckさんは投票数に興味ないので
副垢使うような姑息な真似はしません
678忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/22(木) 19:04:43.68 ID:tk1kt1cpO
そういえば…
Ken_kitはカンマツ作品に対して
副垢使ってまで批判レビューを増やしてるんだな
カンマツに対して好意的レビューには「いいえ」を入れてるし…
人間のクズのやることはワケわからんわ。笑
679忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/22(木) 21:18:46.87 ID:IbVHU1Ca0
ID:oQqMKa2t0、いい加減にしろ
他人を騙ってまでスレを荒らすなんて
おまえもBeckと大差ないキチガイだ
680忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/23(金) 03:20:42.86 ID:ZtROb2Nx0
俺みたいな弱小レビュアーがいうのもなんだけど、
誰が悪いとかではなく、ken_kitさんは、レビュー書くにはいくらうまくても素人。金もらってるわけではない。
だから、カンマツ批判してもいいと思う。
カンマツはお金もらってるプロだから、ユーザーから褒められたり、批判されるのは当然だと思う。
同じ意味でV−1もdoragonもいわば素人。
上手い、下手は別にしてお金もらって書いてるわけでない。
だから、彼らをののしったり、通常の評価ではない、
いいえ攻撃で攻めたりするのが異常だというんだ。
たとえば昨日アップされた彼らのレビューには同じ人間が
押したと思われる同数のいいえがある。
dmmレビューの本質から外れているんだよ。
そして俺のレビューが数月も前に書いて、0−0だったのが
いきなり15-15とかなっている。
はっきりいって内容はV−1やdoragonにも劣った
文章だが・・
これって普通かね?
681忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/23(金) 03:42:28.20 ID:ZtROb2Nx0
beckさんもレビュー上手いんだから、こんなとこじゃなくて
dmmレビューどんどん書いてくださいよ。
ken_kitさんもさあ
682忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/23(金) 09:40:25.36 ID:tQlVZSFs0
せっかく住人で一致協力してBeckをスルーして追い出したのだから
再び招き入れるような行為は慎んでほしいと思う

Beckがなぜアダルト一筋連呼を止めて、ken_kitと連呼に切り替えたのかは
キチガイの論理なので分からないが、相手にしてほしくて挑発しているのは間違いない
ただ、Beckがキチガイであることは広く一般に知れ渡っているため、Beckの自演を
除けばそれにレスが付いたのを見たことが無い
相手にするだけ損なので、スルーするのが得策でしょう


他人に成り済まして荒らしを働く行為も、Beckの常套手段なのだから
それを模倣する行為も慎んでほしいと思う

せっかく平和なスレになったのだから、以前のようなBeckの巣には
戻さないようにしましょうよ
683名無しさん@ピンキー:2011/12/23(金) 22:49:40.71 ID:hIrlsiQl0
おはおは
684忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/24(土) 00:04:09.87 ID:IyPPrlC50
e
685忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/24(土) 00:57:11.90 ID:SGAJhyCc0
いやそれがさ、そのうちにレビュー書こうと思ってたんだけど、
書きあぐねているうちに嗜好が変わっちまってさ。

どっちかというと、ややマイナー系の、オムニバスが面白くなっちゃって。
でも、そういう系統は、レビュー書いてもあまり読まれないだろうし、
それじゃつまんないな、と思ったり。

それに、そういうのはハズレが多い。でも、それ相応の作品だから、
叩くのもどうかと思うし、まれに当たりがあるんだけど、その時の
喜びは、分かる人にしか分からないだろうし、とかね。いろいろと
考えるところがあるんだよね。だから、当分レビュー書けそうもないな。
もっと自分の中で整理がつかないとね。
686忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/24(土) 02:53:34.46 ID:hlM6UK8P0
>>685
当たりを見たときだけ書けばいいんじゃないの
もっともその手の作品の当たりはずれは、完全に嗜好の問題だから
君の大好きなポイントは期待できないだろうけど
ポイントの呪縛から解放されて、自由にレビューが書けるようになる
きっかけになるんじやない
687忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/24(土) 14:49:31.27 ID:SGAJhyCc0
>>686
確かにそうだね。

君の助言に従って、久しぶりに書いてみたよ。
土日は反映しないから、最短で月曜公開だと思うけど。

レビューにも書いたけど、近年希に見る大傑作の
「不運な巡り合わせで娘とは気付かずにセックスしてしまった最低な父」
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1hunt466/
なんだけどさ。

この作品以来、Hunterの作品に嵌ったんだけど、これを凌駕するのには
まだ出会っていない。
688忍法帖導入検討中@自治スレ:2011/12/24(土) 18:54:24.56 ID:hlM6UK8P0
>>687
Beckなんか相手にしないで
心機一転、がんばってください
689名無しさん@ピンキー:2011/12/28(水) 00:24:02.61 ID:0Dhn9WXGO
>>688
Beckって発声するのは
Ken_kit
お前しか居ないだろう
バカかお前
690名無しさん@ピンキー:2011/12/28(水) 00:52:19.43 ID:VGJQWJiV0
>>689←総合板でも女優板でも一番有名なスレ荒らし、きちがいBeck

>>687
レビュー読みました
相変わらず分かりやすく、切れ味のあるレビューでした
こうした作品こそ、レビューが無いと買いづらいし
たとえ名作であっても埋もれてしまうので、ありがたいことです

先行レビューの「匿名です。」さんのレビューも書き味が面白くて
良かったです

ちなみにサンプル映像では、女優の顔にモザイクがかかっていますが
本編ではどうなんでしょうか
その点の説明があったら、なお良かったです
691名無しさん@ピンキー:2011/12/28(水) 22:22:41.89 ID:0Dhn9WXGO
>>690
ゆうめスレ荒らしはお前だろken_kit
692名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 01:35:25.78 ID:ZMfUwR+C0
>>690
恐縮です。

勿論、本編の女優さんは全編顔出しですよ!
693名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 10:10:21.21 ID:HzVgJDKU0
>>692
ところで余談ですが、アタッカーズがお好きな方とお見受けしてお尋ねしますが、
「夫の目の前で」っていうシリーズが人気で、エスワンやアイボケでも真似をして
やっています
私も昔はレイプモノや凌辱モノが好きで、「水のないプール」とか「箱の中の女」とか、
「完全なる飼育」などの映画を興奮して見ておりましたが、AVだとどうもストーリーに
感情移入ができなくて興奮できません
トップマーシャル系のメーカーの「僕のペット」シリーズとか、ムーディーズで
廣亜監督や桜吹雪監督が撮っていたような異物挿入や緊縛バイブ責めなどのプレイ自体が
凌辱的なモノなら興奮するんですが、「夫の目の前で」なんて嫌がる演技をして
ただセックスしているだけじゃないかと思ってしまうのです

みなさんは、「夫の目の前で」のどこに興奮しているのでしょうか?
694名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 13:36:27.23 ID:ZMfUwR+C0
>>693
アタッカーズの売れ筋ということもあり、割と優良女優さんが主演しますよね。

でも、女優さんの容姿・演技と撮影レベルに出来映えが左右されるので、購入には かなり慎重になっています。

因みに私が最も好きなアタッカーズ作は、亜希菜さん「奴隷帰国子女 私の躰を捧げるしかなかった…」です。
これは、レビューに書いた「不運な巡り合わせで……」と同じレベル。何度見ても抜ける、極めて貴重な作品です。

最後に、「完全なる飼育」がいい、というご意見に同意します。

私は、深海理絵さん主演の「完全なる飼育 愛の40日」が断トツで好きです。殊に、ラスト近くでも絡み――
ベロチュウや男優が彼女の乳首に舌を這わせ、彼女が喘ぐ映像の妖艶さ――は特筆物です。

残念ながら、これを超えるAVには、まだ出会っていないのです……。
695名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 13:56:18.08 ID:ZMfUwR+C0
>>694
尚、「夫の目の前で」のどこで興奮しているか、という最初のご質問に一律でお答え
するのは難しいです。その時々の女優さんにより、抜きどころが変わるためです。

個人的に、「夫の目の前で」で最も興奮させられたのは、真央♪さんが主演した時で、
それも花岡じったさんのメインパートではなく、別の侵入者に犯された極めて短い映像
だったんです。真央♪さんがエロくいやらしい裸体を侵入者に舐め回され、悲痛な涙を
流しながら犯される、というシーンです。これはレイプモノ愛好者なら一見の価値ありですよ!
696名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 22:41:22.83 ID:HzVgJDKU0
>>695
AVの短いドラマシーンでは感情移入できない私には無理っぽいですね
もっとも初期のアダルトビデオは、全編で30分と時間が短かったですが
AVのAD上がりの監督では無く、映画学校で学んだ人たちが作っていたせいか
かなり興奮できるものでした
早見瞳のデビュー作「ミス本番 有希子20歳 めぐり逢い」や
「ミス本番 有希子・・ふたたび」なんかは、厳密にはレイプモノではありませんが
実に凌辱的で興奮させられたものです
697名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 23:33:47.44 ID:ZMfUwR+C0
>>697
まあ、ぶっちゃげ、刹那的に抜くだけが目的ですからねえ。

ご紹介の作品、見てみたいですけど、目ん玉が飛び出るほど、DVDが
高額ですね……。一寸手が出ないなあ。

ちょっと話がずれるかも知れませんが、深夜放送枠の時間に、今のAV女優さん
が出ているピンク映画的なのが放送されることあるじゃないですか。でも何故か、
その手の作品では抜けないんですよね。むしろご紹介の作品みたいのを流して
くれた方がいいのかもしれませんね。

698名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 23:38:23.22 ID:ZMfUwR+C0
>>697
おっと、アンカミスりました。

>>696 でした。
699名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 23:41:22.56 ID:HzVgJDKU0
>>697
「ミス本番 有希子20歳 めぐり逢い」や「ミス本番 有希子・・ふたたび」は
昔の作品とはいえ完全にAVですから深夜放送枠で流すのは無理でしょう
昔のAVは疑似本番ばかりだとお思いでしょうが、それこそこれらの作品のように
本当の黎明期の作品は本番していた可能性が高いです
早見瞳が手錠でベッドに四つん這いで拘束され、後ろから犯されるシーンの
挿入時の彼女の表情は生唾モノで、今のAVではけっして見られません
高値が付くのも当然のことでしょう

700名無しさん@ピンキー:2011/12/29(木) 23:52:58.16 ID:HzVgJDKU0
そういえば自称泡沫レビュアーさん、来なくなりましたね
701名無しさん@ピンキー:2011/12/30(金) 00:02:53.25 ID:ZMfUwR+C0
>>699
ほう。
そう聞くと見たくなりますねえ。
702名無しさん@ピンキー:2011/12/30(金) 00:08:24.64 ID:aTo1WkfL0
>>701
ちょっと褒めすぎましたかね
作品として、今の人が見たらどう感じるかは分かりません
当時としては非常にショッキングな作品で、爆発的にヒットしたことを覚えています
703名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 00:25:46.19 ID:jJCkiq8h0
アイボケスレより

829 :名無しさん@ピンキー:2011/12/30(金) 23:09:13.89 ID:IqqY8M2AO
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。

830 :名無しさん@ピンキー:2011/12/30(金) 23:38:21.92 ID:O6eyWdah0
もの凄い基地外が住み着いてしまったな

ねっ、Beckがいくら叫ぼうが、誰も騙されないでしょ
実害無いよ、ken_kitさん
704名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 01:08:11.24 ID:jJCkiq8h0
ムーディーズスレより

38 :名無しさん@ピンキー:2011/12/30(金) 23:07:56.29 ID:IqqY8M2AO
>>37
加藤鷹キチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。

39 :名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 01:02:42.47 ID:l7mzvJ1U0
>>38
だからなんなん?
お前もうぜーんだよ

ここでも荒らしと認定されているキチガイBeck
705名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 02:55:51.63 ID:G4fxbeqh0
beckさんって、複アカ使ってる人でしょ。
よく知らないけど・・・
dやVとレビューかぶったとき、同情票でのしあげるのやめてくれんか、
マジで。
dやVにいいえをいれまくるのは、別に気にならんが
自分のに1日で20票も入ってると
自分への評価がわからなくなるから迷惑
頼むから、それだけはやめてくれ。
beckさんじゃなくてもさ
706名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 02:58:27.38 ID:jJCkiq8h0
>>705
複アカ使って自演するような基地外に何を言っても無駄なこと
あきらめましょう
707名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 03:02:03.56 ID:G4fxbeqh0
>>706
そうですね。
ちなみに俺の最高記録は、500オーバー
ありえんでしょ
708名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 03:06:20.00 ID:jJCkiq8h0
>>707
そういう異常なポイントの入り方ってうれしくないよね
Beckは自分で自分にポイント入れるような奴だから
わからんのだろうな
709名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 03:25:50.20 ID:CRC+8DSZ0
>>708
荒らしに構うお前も荒らしだと認識しろ

お前がスルーすればそれで終わるんだよ
710名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 04:20:01.12 ID:jJCkiq8h0
>>709
だったらオマエがあのキチガイに絡まれてみろ
スルーしても、スルーしても、しつこいんだよ
711名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 04:30:02.31 ID:CRC+8DSZ0
やつはお前がそうやって反応するから面白がって余計荒らす
こういうのは反応したほうが負けなんだよ
他のやつはみんなスルーしているんだからお前も見習えよ
じゃないとやつと同類だと見られるぞ
712名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 04:46:00.50 ID:jJCkiq8h0
>>711
言ってることは正論だが、他人事だから言えること
相手は真正のキチガイだぞ
しかもストーカーだ
このスレの住人なんかレビュアーだから、全員被害に遭っている
ムースレを見てもBeckの執拗さが分かるだろ

まあ、アドバイスはありがとう
713名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 04:56:55.13 ID:G4fxbeqh0
やつのことで喧嘩は止めようよ、
時間の無駄
やつの話題に触れた俺が悪かった
すまん
714名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 16:34:48.53 ID:ff2LeH+M0
性癖が人それぞれなのは理解しているつもりだが、いま、DMMで一番人気
は母乳ものじゃない?

あれのどこがいいんだか、良く分からない。
サンプルみて、可愛いし身体もエロいんだが、ピューピュー母乳飛ばさず
普通の方がいい、と思うのは俺だけか?

レビュアー諸氏はどう思います?
715名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 19:27:52.98 ID:r2yh7rsp0
>>714
俺はギャル好きだがら、まったくうけつけなし、
無料サンプルすら見たことないな。
dmmではギャルは意外と人気ない気がするし、
レビュアーも結構被っていて、偏っている。
716名無しさん@ピンキー:2011/12/31(土) 23:12:52.84 ID:ff2LeH+M0
>>715
ギャルというのは、今のAVにおいて、微妙な立ち位置だよね。
最近の若手の新人は、芸能人か清楚系が好まれるような……。
かくいう俺も、ギャルを好んでは見ていない気がする。
でも、愛菜りなの「黒ギャル陵辱 嫌悪と屈辱」は傑作だと思う。
717名無しさん@ピンキー:2012/01/01(日) 01:11:12.39 ID:bWmbVxCOO
>>708
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
718事実をリーク:2012/01/01(日) 19:57:41.96 ID:wwFVIz1G0
Beck-Wikipedia

所属 dmmレビュアー
特徴1 複数アカウントで自作自演で自分のdmmポイントを操る。
特徴2 複数アカウントで同じくdmmレビュアーのV-1氏や
    doragon氏にいいえを入れまくる。
特徴3 V−1氏やdoragon氏やken_kit氏等、
    高ポイントレビュアーのの悪口が好き
特徴4 上記レビュアーを擁護するスレは、本人が書き込んでると
    思ってる馬鹿

必殺技 V-1氏やdoragon氏に一定のはいもいれ、彼らに向かって
    自作自演と非難する、
    (自分の自作自演をごまかすため。)

対処  とにかく常軌を逸した基地外なので相手にしない
719事実をリーク:2012/01/01(日) 20:04:29.31 ID:wwFVIz1G0
>>718
このスレの後半を読んでみれば、ken_kit氏が正義で
Beckが悪と解る
720名無しさん@ピンキー:2012/01/02(月) 00:49:17.34 ID:Zbi4O0qhO
>>719
スレ荒らしのキチガイken_kitが悪だろう
721名無しさん@ピンキー:2012/01/02(月) 20:12:03.04 ID:NfjxIsgR0
>>714
オレは重度のオッパイ星人なので、母乳ものは好きだったりする。特に授乳プレイなんて最高だ。
逆に陵辱系は全く受け付けない。本番が延々と続くのも駄目。
オッパイ星人向けのAVが少なすぎる気がする。オッパイの大きな女の子を出しても、オッパイを使ったプレイは少な目だし。
722名無しさん@ピンキー:2012/01/02(月) 20:42:22.93 ID:oaWNoGoH0
>>721
俺も重度のオッパイ星人を自認していたが、母乳を飲むという発想は
なかったわ。うん、勉強になった。そのうち試してみるか……。

一方、ご存知の通り、俺は陵辱系も大好きだ。
あんまり悲惨なのは好きじゃないんだが、程よくシビアなのが大好物。

そんな俺が最近心を奪われたのが、あの小倉ゆずも出ている、
「じじいに嬲られた女子大生生中出し 5人」のパケ写!
ゆずの表情とオッパイにもの凄くそそられる。そのうちレビュー、
書こうかな……。
723名無しさん@ピンキー:2012/01/12(木) 20:18:10.03 ID:IjfYLf1r0
元々、好きな女の子を応援したくてレビューを書き始めたのだけど、AVの方にはかなりの数のハイが入っているのに、一般作の方はほとんど入っていない。オレは好きな女の子のAVしか見ないから、レビュー数は圧倒的に一般作の方が多いのに。
これはオレと同じ女の子のファンの人たちが共感して入れてくれているのだろうか。未見の人が参考にしているのではなく、すでに買っている人が共感して入れてるだけってのは、少し虚しかったりする。元々、売り上げに貢献したくて始めたレビューなので。
まぁ、共感票だけでも、嗜好がメーカーに伝わってるのは嬉しいのだけど。
724名無しさん@ピンキー:2012/01/13(金) 17:42:41.83 ID:WgR5mZzP0
>>723
DMMの一般作って、全体的な傾向として、割とレビュー少ないんじゃないかなあ?
ちらっと覗いただけだから、当たってないかもしれないけどね。

レビューも少ないし、それにチェックする人も少ないし、やっぱり、
DMMレビューの主流は、アダルトじゃないかと思うんだよね。

一般作でレビュー書きたい人は、Amazonに流れるんじゃないのかね?
725723:2012/01/13(金) 19:33:00.67 ID:oo5STfcY0
どういう理由でハイを入れているかなんて知りようもないんだから、気にしても仕方ないんだろうね。

ところで役に立つレビューって、どういう内容なのかな?ほとんどのレビューって、いわゆるアラスジ系で、裏ジャケ見ればわかるようなことが中心だったりするんだけど。そういうのって、役に立ったりするのかな?
オレはアラスジ系のレビューを読むと、「そんなの見なくてもわかるよ」としか感じないんだけど。
オレはもっと主観を前面に押し出した方が参考になると思うし、オレ自身、自分の主観を中心に書いているんだけど。性癖は人それぞれなので、客観的に書いても何も伝わらないし、意味がないと思うんだけど。
726名無しさん@ピンキー:2012/01/13(金) 20:11:23.78 ID:WgR5mZzP0
>>725
役に立つのは、実際に作品を見て良かったかどうか、だと思う。
パケ写ほどではないにしても、ルックス悪くなかったぜ、とか、
エロい絡みだったよ、とか。

性癖はそれぞれだけど、作品によって傾向が別れるじゃない?
だから、自分の性癖に合った作品の「主観的」なレビューは、割と自分の
ツボにも近かったりする。そういうツボをおさえた的確なレビューは、
とても役に立つよね。

もう、女優が可愛くて絡みが凄く良くて、何度見ても抜ける、とかいうのがね。
727名無しさん@ピンキー:2012/01/13(金) 23:15:11.43 ID:yeDszeQk0
>>723>>724
DMMでレビューを書くと一般作品でも「主演の○○(女優名)の乳がデカかった」などとエロ目線でレビューしてしまう自分が悲しくも愛おしい
728名無しさん@ピンキー:2012/01/13(金) 23:54:46.58 ID:QrSUpl9F0
>いわゆるアラスジ系で、裏ジャケ見ればわかるようなことが中心
>そういうのって、役に立ったりするのかな?

役に立つわけないだろ

裏パケ見りゃ分かるのに、アラスジの長文ばかり書いてる糞レビューとか
ああいうのは何の役にも立たないから絶対に読まない

実際そういうクソレビューは「いいえ」が多いよな
729名無しさん@ピンキー:2012/01/14(土) 14:02:03.34 ID:XArO1kjJ0
>>727
そりゃ面白い(笑)
でも、それも分かる気がする。
730名無しさん@ピンキー:2012/01/14(土) 14:03:21.34 ID:XArO1kjJ0
>>728
そうなんだよな。
結局レビュー読む時は、その作品の何がどう良かったか(或いは
駄目だったか)を知りたい訳だからねえ。
731名無しさん@ピンキー:2012/01/14(土) 16:30:50.84 ID:gJICmSoT0
ザーメンマニアな自分はフィニッシュがどこかと
ゴックンがあるがが重要
732名無しさん@ピンキー:2012/01/14(土) 19:35:50.97 ID:f5qhPXdz0
V-1は上田あつし
733名無しさん@ピンキー:2012/01/15(日) 00:31:08.51 ID:hYrbdiXU0
特定のレビュアーの悪口は言いたくない。

だが、例えば興味を持ったAVがあったとして、その作品をDMMで覗いたら、
レビューが既にあったとする。そこで、どんなことが書いてあるんだろう、
とワクワクして見てみると、ああ、あの数だけやたらと多くて内容の
ないあの糞レビュアーが書きやがったのか、という時の喪失感というか、がっかり
した感じは、言葉で言い表せないとてもとても哀しいものがある。

少なくとも俺は、そんなレビューを書かないように心がけたいと思うし、
数だけ多くて糞みたいな心情のこもっていないレビューを書き散らす馬鹿者には、
独りで100マス計算でもしていやがれ、と毒づきたくなる。
734名無しさん@ピンキー:2012/01/15(日) 00:35:27.80 ID:hYrbdiXU0
>>733
勿論、10人のレビュアーがそのAVにレビューを書いたとして、そのうち
の一人が、かの糞レビュアーだというのなら、まだ許せる。

だが、貴重なたった1つのレビューを書いたのが、かの糞レビュアーだと
いうのなら、決して許せない。むしろ、レビューが無い方がマシ、とさえ
思ってしまう。
735名無しさん@ピンキー:2012/01/15(日) 11:04:39.18 ID:C8041aHW0
doragonのレビューは見かけたら必ず「いいえ」いれるようにしてるわ
736名無しさん@ピンキー:2012/01/17(火) 23:18:18.41 ID:v0pVs2/L0
またこの流れになるの?
例の人喜んで出てくるよ。
別に金もらって書いてる人達じゃないから
いいんじゃないの。
あらすじ系っているの?
あらすじしか書いてない人ってそうは
見かけないけど。
doragonでさえ感想書いてるのに
めったにハイ押さないけど・・
V−1は一種のお約束で
そう憎めないっていうか
よくあのペースで感想書けると
感心してしまう。
擁護してるわけじゃないけどね。
737名無しさん@ピンキー:2012/01/17(火) 23:23:37.13 ID:v0pVs2/L0
>>735
ヒデヒコ氏見かけたらはい押してるよ
俺は
738連投ですまん:2012/01/17(火) 23:26:58.14 ID:v0pVs2/L0
それよりプロライターってあの程度か
739名無しさん@ピンキー:2012/01/18(水) 13:43:55.16 ID:UoMmyR4t0
>>736-738
DMMの悪質レビュアーdoragon本人乙

相変わらず他人を装って自分を擁護してる糞doragon

いつもスレチェックと自演に必死な糞doragon
740名無しさん@ピンキー:2012/01/18(水) 18:18:42.51 ID:nuw3gweW0
DMMのレビューって2ちゃんと違って訂正できるんだね。
若林のレビューで絶賛してたヒデヒコさんが他に圧されたのか手のひら返してたので苦笑。
741名無しさん@ピンキー:2012/01/18(水) 22:51:16.69 ID:iGHJ6xOm0
>>740
ヒデヒコさんって、書いてる内容からすると、割と淡々としていると
思ってたんだけど、案外人間くさいところのある人なんだね。

ちょっと親近感が湧いたかな(笑)
742ぷぷぷ:2012/01/20(金) 00:27:36.95 ID:fcb1MJKa0
>>739
キチガイbeck本人乙
ばかじゃねーの、doragonなわけねーって。
ちょと上位レビュアーを擁護するとこれだ
大体このスレなんてやつらが見てるわけねーって
beckの自作自演だろ、これ
あいかわらず、他人非難して、自分の
自作自演隠してる糞レビュアーbeck
743名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 00:30:48.33 ID:fcb1MJKa0
740と741で相変わらず上位レビュアーの
ヒデヒコサンをたたこうとする糞beck
いろいろなスレで荒らしまわってるbeck
ken-kitさんを挑発するが相手にされてない
きちがいbeck
744名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 00:34:26.76 ID:fcb1MJKa0
まあ俺も昔はやつらにいいえ入れまくってたけどな
いつまでもそんなことするほど暇じゃねーの
745名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 01:50:09.40 ID:GswcX9FWO
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
746名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 02:23:03.68 ID:F01u0W5z0
>>745
あれー、doragonじゃないの?
今度はken_kitなの?
747名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 17:12:53.15 ID:UZ/2BrtN0
>743
あらら、beckにされちゃったよw単なる事実なのになぁ
ここもすっかり特定レヴュアーの狂信者どうしの遊び場になっちゃったのね。。。
じゃあ、俺は今や孤高の元祖レヴュー王V−1氏に1票だ!
748名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 21:49:39.53 ID:rsJwB7BG0
>>747
確かに何が本当かわからんが
たぶんdmmレビュアーでこのスレ
知ってる人ってどれだけいるのかね
俺は単なるレビュー数100件にも満たない
弱小レビュアー
yahooで dmm 自分のレビュアー名で
検索してヒットするようになるか思うと
ぞっとする。
749名無しさん@ピンキー:2012/01/21(土) 09:12:20.81 ID:UwHGuAWj0
>>747
V−1本人乙って言われたら嫌でしょ
俺はV−1やdoragonって言われ
挙句にはbeckやらken_kit
とまで言われる。
俺は行き過ぎたレビュアー非難をたしなめただけだ
V−1さんに1票ですか
って今見たら入ってねーじゃん
V−1さんとdoagonさんにきっちり
同じ数のいいえだ
あと何べんも言うが同情票は止めてくれ
俺は弱小レビュアーだが結構彼らと
被る。
最近異様にランクが上がって複雑な気分だ
750名無しさん@ピンキー:2012/01/21(土) 09:14:43.14 ID:UwHGuAWj0
とまあこれぐらいにしておこう
せっかくken_kitさんがいい方向に
スレもって行ってくれてるので
建設的なスレにしよう
751名無しさん@ピンキー:2012/01/21(土) 21:34:49.27 ID:aw7avYs90
>>749
他のレビューアならともかく
Beckと言うわれるのは気の毒だな
752名無しさん@ピンキー:2012/01/21(土) 22:08:24.77 ID:aw7avYs90
つか、Beckってレビューアを引退したって言ってたけど
せっせとレビュー書いてんのな
ったく嘘しか言わねぇのな
753名無しさん@ピンキー:2012/01/22(日) 23:16:14.94 ID:ayZfgLHWO
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
754名無しさん@ピンキー:2012/01/23(月) 13:43:45.44 ID:fariuYyJP
888 :名無しさん@ピンキー :2012/01/22(日) 23:14:51.52 ID:ayZfgLHWO
殿上人@カミ名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
755名無しさん@ピンキー:2012/01/24(火) 00:51:13.62 ID:CN30bkgW0
>>753,754
こいつが通称、自作自演男beckだ
V−1、doragon、ヒデヒコ、ken_kitさん
とか被害にあってる。
彼らを擁護する発言をすると本人だと決め込む
スレあらし。
beckの味方なんて誰もしない。
しかし、やつは上位レビュアーにいいえをいれ
まくるやつ。
そしてたまにはいをいれ自作自演と騒ぐやつ
こずるいやつだ。
寄生虫、ごみ虫、糞レビュアーbeck
の相手なんかするなよ
皆スルーだ
756名無しさん@ピンキー:2012/01/24(火) 23:18:52.58 ID:2zyON5ic0
来生ひかり BEST  普通美人だけど抜きにくい訳 投稿日:2007/12/13

目が大きくさわやかな美顔で、比較的長身で上半身の曲線が美しいスリムな
胸に巨大だが形のいい天然と見られるおっぱいがついている。脚はそれほど
長いわけではない。可愛そうに痔主さんで、イボが肛門から覗いている。
割りと感じやすく、すぐに首筋くらいまで紅潮する。イくときはおっぱいの
上半分くらいまで真っ赤に紅潮して仰け反る。

吹いたw
757名無しさん@ピンキー:2012/01/24(火) 23:30:46.73 ID:Unj0GGK80
>>756
名文じゃない(笑)。
いや、なかなかだよ、これは。
レビュアーの初心を思い出させてくれる良いレビューだよね。
758名無しさん@ピンキー:2012/01/24(火) 23:34:03.75 ID:xxEN6BQo0
Beckの手口って、複数アカウントで自分に「はい」を投票する
他人には「いいえ」を投票する
そうやって、自分のレビューを一番上に押し上げといて
自分の入れたポイントを呼び水に、キチガイの自演と知らない善良なユーザーの
ポイントを呼び寄せる

クチコミサイトを荒らしている自演詐欺業者の手口とそっくりなんだよな
断った店には嫌がらせをするような悪質なところも酷似している
Beckが何で収入を得ているのか、分かったような気がするな
759名無しさん@ピンキー:2012/01/24(火) 23:42:01.22 ID:Unj0GGK80
ken_kitなんですけども(笑)
誰の、とは言いませんが、特定の癖のある書き込みに対して、いつも擁護していただき、
ありがとうございます。
ネット上で検索をかけられる身になった(笑)今日この頃なもんで、今更、イノセントな
立場にいられるなんて、思ってはいないんですけどね。

でも、だからこそ、アダルトという、日本の、他国に対して優位性のある文化に対、
ささやかなる貢献をしたい、と思っている訳なんです。いや、マジで。

そんな訳で、今後とも、宜しくお願いいたします。

追記:
来月になったら、数本、レビュー書く予定ですので、是非、ご一読下さい!


760名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 01:45:50.39 ID:fa/+jrgXO
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
761名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 01:55:32.17 ID:QXqnNYuU0
レビューすると何かいいことあるの?
762名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 01:58:34.54 ID:hAc51Hcc0
>>759
ken_kitさんは優良レビュアーで応援したい
しかし、ken_kitさんはじめ上位ランカーを(例えVやdでも)
攻撃する例の男を見るとついかっとなって
書き込んでしまう
いろんなレビューがあり、いろんな人が評価する
それでいいと思う
例の人相手にしたらダークサイドに落ちそうだから
気をつけたい
763名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 02:04:18.08 ID:hAc51Hcc0
ところで皆今年に入って作品買いましたか?
自分は客商売で年はじめは仕事で多忙で
まだ1本も買ってない。
新作レビュー少ないのでこれといったお勧めがあったら
教えてください。
できれば新人系で
764名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 11:31:07.41 ID:m53QIv4v0
Beck氏には>>760のようなキチガイ丸出しの文章でレビューしてほしい
いつも猫をかぶり、取り繕った文章でまとめられていて
まるでV1氏のレビューのように中身がスカスカで面白くない
ブラックな本性を現して本音でレビューを書けば、もっと面白くなるのにな
765名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 21:31:29.33 ID:qVenqLvN0
他のレビュアーの悪口ばかりでつまらないスレになったな
もっと有意義な意見交換をしたいよ
766名無しさん@ピンキー:2012/01/25(水) 22:28:22.40 ID:m53QIv4v0
DMMレビューを読んで物足りなく思うのは、どのレビュアーも役に立つレビューを
書こうと心がけているから、有用であっても毒の無い面白味の無いレビューばかり
になっていることだ
テレビ番組なんかで有吉が引っ張りだこなのは、希少な毒を吐ける芸人だからだ
彼が1人いれば、バラエティ番組は大いに盛り上がる
バラエティ番組ならば有吉程度の毒素でも通用するが、AVに関することになると
AVの内容自体が毒を持っているから正常な人の毒素では通用しない
そこで10年に1人のキチガイと噂されるBeck氏に期待をしてしまうわけだ
767名無しさん@ピンキー:2012/01/26(木) 00:48:22.74 ID:pBTSrdHL0
>>763
私もあんまり買えてないんですよね……。今年はやたらと忙しい……。

お奨めというか、今度絶対に買おう! と思っているのは桃太郎の
「じじいに嬲られた女子大生生中出し 5人」なんですけどね。

小倉ゆずのパケ写がめっちゃエロい。実は幾つかの店に行って買おうと
思ったんですけども、桃太郎の新作の中で、この商品だけはどこも品切れ
だったんですよね。隠れた人気商品なんですわ。DMMか尼のどっちかで
買おう、と考えてるんですけども。

あと、やっぱり桃太郎の「実録 読者モデル志願 素人強制中出し面接 餌食10人」
も楽しみです。同じく小倉ゆずも出るようですが、最近、陵辱系で桃太郎は
いい仕事してるなあ、と思いますね。
768名無しさん@ピンキー:2012/01/26(木) 01:00:58.51 ID:pBTSrdHL0
>>766
毒のあるレビューの価値は否定しませんよ。私自身、そういうものを
書いたことはありますし。

只、AVって、安くないし、ワクワクドキドキで買ったはいいけど、
実際に見てつまらなかった時のガッカリ感は大きいですよね。

だから私は、抜ける作品かどうかを的確に表現する有用性が第一で、
味付けも、有用性あらばこそ価値がある、と思うんですけどね。

キチガイのレビューも、それが死ぬまで掻きまくるAVが好きで好きで
たまらない猿みたいなレビュアーのだったら、読む価値あるかもしれないな、
とは思いますけども。某氏は掻きまくることは二の次みたいだから、案外、
つまんないのしか書けないかも知れませんがね。
769名無しさん@ピンキー:2012/01/26(木) 01:45:02.24 ID:y+Qj2z1x0
>>767
小倉ゆずいいみたいですね。買ってみようかな
ご意見ありがとうございます
770名無しさん@ピンキー:2012/01/26(木) 19:34:14.92 ID:vtFU2v/O0
>>768
>有用性あらばこそ価値がある
そのとおりなんだけど、100人に1人くらい基地外がいてもいいと思うんだよね
Beck氏の>>760のレスなんか、スレ違いだし、コミュニケーションの欠片も無い
基地外のたわ言なんだけど、こいつどんだけ頭が変なんだと唸らされるような
悪意と毒素が噴出しているんだよね
こういう人の作品とも無関係な荒らしとしか思えないようなレビューが一つあると
ほかの人のレビューがすごく引き立つんだよね

>>769
小倉ゆずはボディはいいけど、セックスのモチベーションが
かなり低いから、お勧めできないな
771名無しさん@ピンキー:2012/01/26(木) 20:04:45.49 ID:vtFU2v/O0
私のお勧め新人女優

S1      香西咲   御厨あおい
kawaii*   遠藤ななみ 音市美音
アイポケ  星美りか  安城アンナ  成宮カナ
プレミアム 沙織
MAX-A    加護芽衣
KUKI 七沢るり  ただし作品は駄作
ピーターズ 尾野真知子 ただし作品は駄作


772名無しさん@ピンキー:2012/01/26(木) 23:42:45.41 ID:pBTSrdHL0
>>770
あなたが、いろいろなAVを見て、自分でその価値を把握出来る人間、ということ
は、>>771の書き込みを見ても、良く分かった。

でもさ、自分独自でAVの有用性を掴めるからと言って、他のレビュアーの
方々が、地道に作品を集め、見て、書き込んだレビューの価値を貶めるような
ことを書くのは止めようよ。

俺は、そういったレビュアーの行動とそのレビューを尊いと思うし、別に
基地外のレビューで引き立たせる必要なんて無い、と思う。

ただただ、そのAV作品の有用性を書く、そのことが素敵なんだよ。

基地外のレビューなんて、DMMレビューでは100%必要ないし、
少なくとも俺は、そんなもので、DMMレビューを穢して欲しくない、
と思う。
773名無しさん@ピンキー:2012/01/27(金) 23:45:45.21 ID:vDPi5ETVO
>>770
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。
774名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 00:30:18.89 ID:VuiS7Rwu0
>>772
そのレビューが尊いとか、穢すなとか、ビデオ・ザ・ワールドあたりの
AVライターのようなことを言わんでほしいな
ユーザーの域を超えて、完全にダークサイドにハマっているよ
DMMレビューは素人レビューだからこそ有用なわけで、有用性を履き違えちゃ
いけないと思うんだよね
V-1氏のレビューは読む気はしないけど、あれはあれでDMMレビューを大いに
盛り上げていると思うんだよ
ただ、V-1氏にはタレント性に欠けるんだよな
そこで、やっぱりBeck氏ですよ
>>773のようなレス、書こうと思っても書けるもんじゃない

>>773
やっぱりBeck氏は2ch始まって以来のキング・オブ・キチガイだっ
ぜひ、その調子でDMMレビューをお願いします
775名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 11:14:29.23 ID:sD7N9g6m0
小倉ゆず以来、新人の質がどえらく上がったような気がするのは俺だけ?

紗倉まな
野村萌香
日向リサ

AVも新しい時代に入ったんだなあ……。
776名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 13:43:33.48 ID:dQFb6c6Y0
俺としては全くそんな気はしない
好みの問題だと思うので気を悪くしないでくれ
777名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 14:17:51.66 ID:sD7N9g6m0
>>776
小倉ゆず以前の、レベルが高い新人が集中していた時期の、
めぼしい新人って、例えば誰と誰?
778名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 14:33:33.69 ID:dQFb6c6Y0
わざわざ「好みの問題だと思うので気を悪くしないでくれ」と書いてるのに面倒くさい奴だな

「新人の質がどえらく上がったような気が」全くしないだけです
「AVも新しい時代に入った」とも思いません

以上
779名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 14:47:20.66 ID:sD7N9g6m0
>>778
根拠のない思い付きだけで書き込んでいる訳ね。
君のレビューに当たらないことを祈る(笑)
780名無しさん@ピンキー:2012/01/28(土) 23:54:40.29 ID:dQFb6c6Y0
自分とは違う考え方や価値観を認められない人間って悲しいね

何が「気がするのは俺だけ?」だ?
他人の意見を認められないなら最初から疑問形にするな
きっと周囲から甘やかされて育ったんだろう
自分の意見が否定されてびっくりしちゃったのかな?w

何が「めぼしい新人って、例えば誰と誰?」だよ?
いちいちこんなリクエストに答えて反論してられるか
どうせ名前を挙げたら自分勝手な持論を展開して反論してくるだけのくせに

せいぜい独りよがりの価値観で新しい時代に入ったとやらのAVをレビューし続けててください
781名無しさん@ピンキー:2012/01/29(日) 08:47:18.76 ID:dNSA6L5V0
>>781
具体例をあげれば、書き手の嗜好が分かる。
それで嗜好が合えば、その意見に同意する。
そうでなければ、好みが違う、と「具体的に」判断出来る。

それがレビュアーは、読み手に、その判断材料を
具体的に差し出すのが最低限の努めだと思う。

AVの作品の善し悪しを評価するのは、単なる思い付きでも
遊びでもない。文化であり経済活動だ。少なくともDMMレビューの場では。

その、レビュアーとしての最低限の努めなのに、
出来ない屁理屈を長々と書く。

そんなレビュアーにはなりたくないものだ。
782名無しさん@ピンキー:2012/01/29(日) 08:58:18.20 ID:dLaV450L0
乳揺れに重点を置いてるレビュアーを教えていただけませんか?
レビューにかならず乳揺れはどうだったとか書いてる人
783名無しさん@ピンキー:2012/01/29(日) 09:23:59.02 ID:dNSA6L5V0
>>781の訂正
>>780
具体例をあげれば、書き手の嗜好が分かる。
それで嗜好が合えば、その意見に同意する。
そうでなければ、好みが違う、と「具体的に」判断出来る。

レビュアーは、読み手に、その判断材料を
具体的に差し出すのが最低限の努めだと思う。

AVの作品の善し悪しを評価するのは、単なる思い付きでも
遊びでもない。文化であり経済活動だ。少なくともDMMレビューの場では。

その、レビュアーとしての最低限の努めなのに、
出来ない屁理屈を長々と書く。

そんなレビュアーにはなりたくないものだ。
784名無しさん@ピンキー:2012/01/29(日) 15:57:45.17 ID:u2ddA3Sy0
>>782
なら、この人がおすすめ。
tea_MM_or_is_Iさん http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=33255/
乳揺れとポロリにひたすらこだわったレビュアーさん。
785名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 01:56:48.62 ID:qr8j8/kG0
新人紹介ありがとうございます。
賛否両論あったのでとりあえずレンタルで
小倉ゆずの便器もの見ました
すごかったです。
この人って美少女路線だと思っていた
786名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 02:02:40.96 ID:qr8j8/kG0
俺はあまりレビューしないんだけど、レビューの存在って難しい。
dmm的には購入前に参考になったかってことだよね
見てからああこの人の言うとおりだったので『はい』とかって
邪道なのかなあdmm的には。
名文を競うものでもないのかなあ
購入意欲がわく文章がいいのかね?
あらすじもほしいし、意見や見解もほしいってなると400字で足りないですよね
ただ例えばやまぐちりこのレビューでかわいさをアピールしてるの多いけど
かわいいのって解りきってるんですよね
787名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 02:06:34.64 ID:qr8j8/kG0
>>784
こういうレビュアーいいなあ。
悪いと良いがはっきりしてるし
自分のこだわりがあって性癖がマッチすればいいね
引退しちゃったのかな?
788名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 02:08:34.51 ID:qr8j8/kG0
>>771
ありがとう。順番に買ってきます
789名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 21:59:15.55 ID:FqUI40B80
>>785
あれは偽ションだよ
小倉ゆずの辞書にはハードという言葉は無い
今のところは・・・
790名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 22:21:54.74 ID:Oqh3dSnG0
>>789
えーそうなの!!返却したので見直せないが
そういや直にあそこから出てる映像が
あったような、なかったような
dmmレビュアーの観察力すごい
偽中出しもすぐ見破るし
791名無しさん@ピンキー:2012/01/30(月) 23:50:27.76 ID:f4vulGP00
>>790
>dmmレビュアーの観察力すごい
偽中出しもすぐ見破るし

→バカかオマエ♪
792名無しさん@ピンキー:2012/01/31(火) 09:36:08.15 ID:HiFMbPSl0
>>791
おまえもな
beck軍団
793名無しさん@ピンキー:2012/01/31(火) 09:39:37.24 ID:HiFMbPSl0
>>791
いちいち
からむなバカ
794名無しさん@ピンキー:2012/01/31(火) 17:17:36.59 ID:f0jkJ6yM0
>>786
>見てからああこの人の言うとおりだったので『はい』とかって 邪道なのかなあdmm的には。

本来はこれがレビューにおける正しい『はい』の姿じゃないかな
795名無しさん@ピンキー:2012/02/02(木) 23:08:27.34 ID:7BED3Svd0
ここのBeckという人が遠藤ななみ引退の元凶らしいね
796名無しさん@ピンキー:2012/02/03(金) 19:02:52.16 ID:SUZ2C2UH0
DMMレビューの一番の問題点として、良質なレビューを書く人ほど、レビュー数が少ない。そのため、どうしても埋もれてしまう。
月に5本以上レビューを書く人に優良レビュアーなし。

コアユーザーの視点ではなく、ライトユーザーの視点こそ役に立つのに。
797名無しさん@ピンキー:2012/02/03(金) 22:42:53.08 ID:qZgb1ZZ30
>>796
極論だな
一部の粗悪なものを除けば、レビューの良し悪しの基準は人によって違うもの
絶対的な判断基準など無い
798名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 08:50:07.64 ID:8UNaR17l0
>>796
今でこそ殆ど書かなくなったし、そんな俺を優良レビュアーと言ってくれる人も
いるけれど、最も熱心に書いていた3年ほど前の一時期は、月5本を軽く超えていたなあ……。

DMMレビューには、先に投稿するレビューに多くの評価ポイントが付きやすい、
という傾向がある。それを狙って粗雑なレビューを大量に書き込まれるのは確かに
迷惑なんだけどね。

只、熱心に書いていた当時、AVを見て、文章を練って、レビューの評価から学んで、
というサイクルを何度も繰り返して、その体験が俺の文章力のベースになった、という
ことはあるんだよね。確かに、優良レビュアーには寡作の人が多いんだけれども、
俺は可能性として、沢山書いて、その結果腕を上げているレビュアーはいるはずだ、と
思うんだ。じゃあ、お前沢山書け、と言われると困るんだけれども(笑)
799名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 13:14:44.19 ID:a5Axq2zX0
気が向いたときにたまにレビューを書いて、4年間で70ちょっととなったけど、暇なので支持率を計算したら77%だった
単体女優のレビューは「いいえ」が多いと実感するな
800名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 14:57:58.88 ID:JnzYjATN0
>>799
単体女優のレビューはキチガイBeckが監視しているからじゃないの
複数アカウント使ってのお得意の「いいえ」爆撃
801名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 17:19:30.20 ID:xoR4lvY20
・あり得ないぐらいポイントが入ってる(500とか1000)
・掲載日が新しいくせに参考ポイントがトップ
・全員が参考になりましたか?はいに入れている

これ自演だよな 適当にハンドルネームクリックしたら結構多いな
802名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 19:59:44.93 ID:BcLrSM5/0
>>801
そうなんだよね。俺の参考になったっての500超えてるし
ずっと0-0だったのがある日突然20−20みたいに
なってんだよね
はじめは、?って思ったけど
dさんがレビューしてくるとそうなる
いいえはまだわかるが同情票というかおこぼれ
もらってるみたいでみじめな気になる
本当に参考にしてくれてもらってるん
だったらいいけど、違うんだよね
803名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 20:05:06.21 ID:BcLrSM5/0
俺が大学生のころだったら、暇でAVばっか見てたから
月に何十本もレビュー書けるな
大学生レビュアーっているのかね?
やっぱ俺と同じおっさんばかりか
ごくまれに女性らしき人を見たことがある
804名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 20:26:13.77 ID:JnzYjATN0
>>803
>女性らしき人
ネカマじゃないの?
805名無しさん@ピンキー:2012/02/04(土) 20:43:57.30 ID:BcLrSM5/0
>>804
たぶん、女のふりした、あっち系の人っぽかった
世の中いろいろな性癖を持った人がいる
書いてる内容は、M女っぽい感じだった
お気に入りに入れてみておくべきだったかな
面白いし
806名無しさん@ピンキー:2012/02/05(日) 11:15:01.11 ID:WF1d5G/Y0
一日5本なんてざらだよw
文章力?中学生レベルで十分じゃない?
807名無しさん@ピンキー:2012/02/05(日) 11:24:52.83 ID:mHRLFeTp0
書くより見るのが大変だよ
普通の生活してる人には無理
1本120分として120分×5本=600分=10時間だよ

サンプル動画とパケ写を見ただけで書くなら簡単だけど
808名無しさん@ピンキー:2012/02/05(日) 19:32:26.13 ID:WF1d5G/Y0
早送りしないんだ?
スゲーな!
809名無しさん@ピンキー:2012/02/06(月) 20:45:21.51 ID:nUx1Is3i0
早送りで見てレビュー書くなんてサンプル見てレビュー書くのと大差無いな
そこまでしてレビュー数稼ぎたいのか
810名無しさん@ピンキー:2012/02/06(月) 22:47:58.65 ID:Y6/9TLsI0
その女優さんが好きとか、そのジャンルが好きとか、そういう視点の人が、
良いレビューを書くと思う。
811名無しさん@ピンキー:2012/02/06(月) 23:57:19.54 ID:Yz3+No2X0
いやいやwなにか勘違いしてないか?w
809はレビュー書くためにAV見てるのか?自分は違う。
AVは抜くために見てる(普通そうだろw)だから抜きどころ以外は早回し。

レビューはもし参考になればくらいのサービス精神です。だって数稼いでも
なんにもならないじゃん。
812名無しさん@ピンキー:2012/02/07(火) 00:16:25.04 ID:7oXi94k30
最近の女優さんって出演作多いから、俺の場合
女優名で検索して、1つずつ順番に見て
当たりはずれを見極める
全部買うわけにいかないからね
だから抜きどころや女優さんの特徴書いてくれてる人
が参考になるという結果になってるね
813名無しさん@ピンキー:2012/02/07(火) 00:31:58.60 ID:7oXi94k30
>>811
たしかにサービス精神だね。
素人もののくだらんデートシーンなんか
早送りするな
でもね20年もAV見てるとね
いろいろ見方がかわってね
1本に時間かけてみる時期と
とにかく本数見る時期と
波があるね
その時の経済事情にもよる
814名無しさん@ピンキー:2012/02/07(火) 00:34:03.29 ID:7oXi94k30
初めてAV見た作品は、細部のセリフまで覚えてる
20年たっても
815名無しさん@ピンキー:2012/02/07(火) 12:04:07.24 ID:JujacKuJ0
サンプル見てレビュー書くのと
スキップしてレビュー書くのでは全然ちがうだろ
サンプルは断片的に数秒しか流れない
早送りはそのシーンで何やってるかはだいたい分かるし
サンプルで良さそうだからってその絡みを通して見たら
しょっぱかったってのは十分あり得るわ


816名無しさん@ピンキー:2012/02/07(火) 21:45:51.88 ID:jAcPSfzr0
あくまで俺の場合
レビューを書く作品は全編見るのが読む人への礼儀だと思う
自分の見たいシーン、好きなシーンだけを見て書いたレビューなんて公平性に欠けるし、参考にもならないと思うから
一般作の映画でスキップや早送りで見てレビューを書くなんて考えられないのと同様
どんな作品も完璧なものは無いし、無駄なシーンや不必要な演出があるからこそレビューの書きがい、というか意義があると思うのだが
817名無しさん@ピンキー:2012/02/07(火) 22:22:07.42 ID:JRB0WUf00
>>816
そうかたくなるなよ!
チンポかたくしながらw
818名無しさん@ピンキー:2012/02/08(水) 02:17:18.52 ID:xpiznnDe0
どうなんだろ
ただVー1氏とか絶対早送りだろうけど(物理的にね)
どっかのきちがいがやってる見てないキャンペーンは
やりすぎ
裏パケ以外のことも書いてあって、結構見てるじゃん
思うもの
やりすぎるとdoragonさんやヒデヒコさんみたいに
あらすじ書かなくてはなくなる
たぶん二人とも意識してるんだろうね
っていうか最近新たにレビューしてくる人って
この人達手本にしてる節さえある
おれは面倒なのでどこがよかったしか書かないけどね
819名無しさん@ピンキー:2012/02/08(水) 02:19:52.16 ID:xpiznnDe0
俺も書き始めたころ、V−1氏や美しき氏とか見て
こう書いたらいいのかと参考にしてたもの
820名無しさん@ピンキー:2012/02/09(木) 12:28:37.95 ID:W9KSs7ZW0
V-1は読めば読むほどあてにならん
821名無しさん@ピンキー:2012/02/09(木) 12:34:48.79 ID:GUmZ2N1Q0
V-1の財力はどうなってんだ
レンタル屋の店長か
822名無しさん@ピンキー:2012/02/10(金) 03:39:33.75 ID:sLqrhHdH0
>>821
doragonやV−1ってたぶん資産家じゃねーの
なんかそれなりに社会的地位ありそう
金持ちの道楽じゃねえの
バイト説もあるが1本100円にしても
わりにあわんからたぶん違うだろう
V−1とかメーカーの大株主だったりして
823名無しさん@ピンキー:2012/02/10(金) 09:44:02.78 ID:AwppAZlJ0
いや、本当の金持ちならばリアルに女抱くだろw
824名無しさん@ピンキー:2012/02/11(土) 01:30:29.75 ID:lhLIKuei0
ヒデヒコさんの紗倉まな AV Debutのレビュー。
他の方(概ね高評価)と顕著に異なり、低い評価。
パケ写の裏面の、とある写真が、本編にどうしても見当たらず、メーカーに
反省を促す意味で、低い評価を付けたそうです。
作品の価値を左右するほどの大きな問題ではないと思うので、ヒデヒコさん
のレビューには躊躇わずにいいえを付けさせていただきました。
AVの作品の価値は、女優が魅力的か、その作品が抜けるかどうか、が
大きく、それ以外は些末なことだと思っておりますので。
といいますか、ヒデヒコさん、どうしたのでしょう?
最近のレビューは、投げやりなコメントが目につきます。
まさか、壊れた、ということは無いと思いますが、心配です。
825名無しさん@ピンキー:2012/02/12(日) 02:09:28.30 ID:aWSsFlLB0
>>823
俺はちゃきちゃきの庶民だが
今までエロ分野につぎ込んだ金をざっと計算したら
恐ろしくなった
俺ってこんなに金あたっけ
826名無しさん@ピンキー:2012/02/12(日) 09:49:57.07 ID:zY4ur1RB0
>>825
ほんと、自分の性欲が恐ろしくなりますよねw
まあお金の使い方ってそんなものでしょう

酒飲んでションベンにするのも、タバコ吸って灰にするのも
827名無しさん@ピンキー:2012/02/12(日) 17:35:15.66 ID:IkfnjPKU0
名言かよ
828名無しさん@ピンキー:2012/02/13(月) 09:15:15.97 ID:bdHg9nwt0
つまるとこdmmのレビューランクなんて
投稿した数がものいうね
ken_kitさんとかレビューいいけど
他の上位レビュアーのほうが1日当たりの『はい』は多いね
V−1さんとかのレビューは打率悪いが
トータルではやはり『はい』が多く入るな
829名無しさん@ピンキー:2012/02/13(月) 09:43:02.33 ID:P+Q+Bkgn0
つまるところ文章力やポイントなんて気にしなくていい

星の数だけ見てる方が的確かもw
830名無しさん@ピンキー:2012/02/13(月) 16:43:19.89 ID:rJaWJPh20
自分巨乳大好きなんですが、「おっぱいが最高!!」とかの良さそうなレビューがあって買って見ても偽乳だったりで萎えたりします
偽乳も見抜けないレビュアーが増えているようなのですが、天然おっぱいをちゃんとわかってて、乳フェチのレビュアーいませんかね?
831名無しさん@ピンキー:2012/02/13(月) 20:57:09.76 ID:cykCvRRI0
>>830
Dカップさんとか
名前からして
832名無しさん@ピンキー:2012/02/13(月) 21:06:15.38 ID:u+a3XHmr0
>>830
困ったことに偽乳でもデカければ許せるっていう巨乳フェチもいるんだよな
偽乳は法律で禁止して欲しい
もしくは偽乳のくせに巨乳や美乳を騙るのは詐欺罪として摘発して欲しい
833名無しさん@ピンキー:2012/02/13(月) 22:20:23.70 ID:rJaWJPh20
てかアマゾンみたいにレビューのキーワードで検索できたらいいのに
例えば乳揺れのいい作品探してる人は「乳揺れ」で検索したらちゃんと乳揺れに言及してるレビューが見れるのになあ
834名無しさん@ピンキー:2012/02/14(火) 19:57:44.21 ID:VTxRmA0P0
最近FBIに監視されてる某サイトだと
新作でさえフルタイム・無料で観れちゃうから
急に内容を順に書くようになったレビュアーは
そういうサイト使ってるのかな?
時代は変わったな
doragonやV-1の悪いイメージは消えないけど
835名無しさん@ピンキー:2012/02/14(火) 19:59:23.25 ID:K6zy/Umh0
そういえば、確かに偽乳かどうかに拘ったレビューを書く人って、あまり見かけないな。
ただデビュー作では、偽乳かどうかに言及している人が多いような気がする。その女優さんのデビュー作を見れば、そういうレビューを見かけると思うんだけど。

カメラ・ワークや編集、演出面に拘ったレビュアーっていないかな。どうもAV作ってる連中って大雑把な性格なのか、作りが雑なんだよな。
836名無しさん@ピンキー:2012/02/14(火) 20:44:10.76 ID:Bf/6ryuj0
自分は偽乳はパケやサンプルの段階でほとんど判る
事前に偽乳だと知ってて作品を見ることは無い
だからレビューも書きようがないってのが本音

レビューに偽乳の件を書く人は基本的に騙された怒りをぶつけてるんだろうな
837名無しさん@ピンキー:2012/02/14(火) 23:39:03.27 ID:TnuQYGl80
>>834
たぶんはじめのメニュー画面見て書いてるんだろ
俺的には内容書いてもらったほうが助かる
doragonとV−1を足して2でわりゃちょうどいい
ヒデヒコさんも改行してくれりゃ読みやすいんだが
まあ裏パケ見ればわかる人いるけど
掘り下げて解説してくれる人がいい
別に俺の考えが正しいと言ってるわけではない
なんとかとはさみは使いようで
レビューのいいとこだけ見て行くようにしてるので
V−1氏とかレビュー速いのである意味助かってる
少数意見だということは解ってるよ
838名無しさん@ピンキー:2012/02/14(火) 23:42:17.79 ID:TnuQYGl80
まあだから彼らははいが少ないのだが・・・
おれもたまにしかはい押してあげないし
839名無しさん@ピンキー:2012/02/15(水) 20:28:39.89 ID:sGAlHwzC0
>>835
なら、この二人かな。

しのざきさん http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=30454/
長澤あずさの熱心なファン。ファンだけあって良く見てる。
欠点は、よほど一途なのか、長澤あずさのレビューしか書かない点。

寿限無さん http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=8631/
レズ専門のレビュアーさん。非常に丁寧なレビューを書く人。
レズ作品を見たいなら、参考になると思います。

つくりの丁寧さにこだわるレビュアーさんって、確かに少ないよね。
こういう偏った人しか見つからない。
840名無しさん@ピンキー:2012/02/15(水) 22:15:39.65 ID:L1MXGILA0
>>839
いや、長澤あずさって偽乳じゃないのか?
841名無しさん@ピンキー:2012/02/16(木) 00:18:35.18 ID:/hi6IfE90
レビュー半年ぐらい書いてなかったから、
995位に落ちました。
842名無しさん@ピンキー:2012/02/16(木) 00:24:31.78 ID:v1t14uEO0
偽乳でもいいんじゃねえ
だって今の子眉毛もまつ毛も目だって
全部偽物ものじゃん
843名無しさん@ピンキー:2012/02/16(木) 10:44:00.77 ID:CUUFsw4t0
こおろぎのレビューはうぜーw
ストーカーかよアイツはw
(例、小向とか白瀬なんとか)
844ken_kitさんに抜かれたくないんだろ:2012/02/17(金) 01:02:35.48 ID:Pkrfg9Je0
>>http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=43409/sort=release_desc/page=1/
この人頑張ってるね
レビュー的には結構好き
845名無しさん@ピンキー:2012/02/17(金) 01:03:47.30 ID:Pkrfg9Je0
beckの標的にならんように祈る
846名無しさん@ピンキー:2012/02/17(金) 01:06:32.51 ID:Pkrfg9Je0
>>http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=13895/sort=release_desc/
この人はやっぱレビューがうまい
847名無しさん@ピンキー:2012/02/17(金) 01:54:45.91 ID:Pkrfg9Je0
>>845
これ以上、doragonスレや本家スレで
やつのこと書くのはやめる
暗黒面に落ちそうだ
それじゃあ
848名無しさん@ピンキー:2012/02/22(水) 16:07:09.23 ID:NahWWyq90
久しぶりにV-1のレビュー一覧をみたんだけど
大量に「はい」が入ってる作品増えてないか?
評価してる人の9割が「はい」なんて
あったっけ?
400人以上が参考になったってなってるのとか
すげー胡散臭いんだけど
849名無しさん@ピンキー:2012/02/22(水) 20:15:19.41 ID:nL+mcza90
嫌がらせで☆1しかつけん奴より、まだマシだわ
850名無しさん@ピンキー:2012/02/22(水) 20:29:34.13 ID:cywfLSmh0
>>848
いつ頃だったか忘れたけど
d氏がトップのレビューに投稿していた
他レビュアーがね、500近く票が1日で入ったんだわ
俺のレビューも1日で500オーバーでランクが一気に
上がったよ
誰がどうやったか知らんけどね
d氏のレビューを参考になった順で並べると
d氏以外のレビュアーにほとんど500近く入ってるよ
ここまでd氏に固執する執念っていったいなんなのかな?
俺にとって害はないのでよくわからんけど
851名無しさん@ピンキー:2012/02/23(木) 04:13:50.45 ID:5WhC8qk/0
この文体は
852名無しさん@ピンキー:2012/02/23(木) 04:39:59.10 ID:0gfxj8J40
自分好みのレビュアー見つけた
pmafoamさん、たくさん書いてね♪
853名無しさん@ピンキー:2012/02/27(月) 15:41:41.54 ID:AG1YQAVl0
なんだかんだ言ってV−1やdoragonって人気作や
人気女優のレビュー多いから票集まるね
何千もレビューしてたら票は自然と入る
マニアックな作品のレビュアー見るとつい応援の
意味も込めてはいを押してしまうな
質より量かdmmレビューランクは
何かもらえるの?
上に行くと
854名無しさん@ピンキー:2012/02/28(火) 00:47:30.67 ID:LkTL2+gg0
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=9519/

このページから商品を買った人がいたらお金が入るようにしたらいいのに
855名無しさん@ピンキー:2012/02/28(火) 14:02:20.95 ID:oIVFY+f+0
<なんでも従います…。 イカされ!マジ泣き!お尻も舐め! 小倉ゆず>
のレビューの肯定派の参考になったの<はい>が急に増えたけど
メーカー操作かな?
不自然すぎる。
856名無しさん@ピンキー:2012/02/28(火) 19:34:02.54 ID:81IFdnWr0
>>855
俺はレビューしてないが見た限り否定派だな
はいが急に増えたのはdさんがレビューしてきて
それなりに票が入ってきたからじゃねーの
俺のレビューもいつもdさん載ってしばらくしたら
はいがいっぱい入ってるもの
たぶん特定の人間が複アカでやってるんでしょう
正確な情報がわからなくなるな
857名無しさん@ピンキー:2012/03/02(金) 01:35:55.23 ID:jqOQ6lAE0
<小麦色 BODY SEX 小倉奈々>
のレビューもいきなり票増えたね、
俺が全員にはいを入れたときは、20票もなかったけど
いきなり増えたな
これも856の現象か
そうするとdやvにレビューしてもらったら
メーカーはいい宣伝になるな
っていうか
複アカまで使って奴らを最下位にしたい気がわからん
でも合コンさんは結構好きなレビュアーだ
858名無しさん@ピンキー:2012/03/02(金) 05:00:16.10 ID:jqOQ6lAE0
次は相庭ココあたり
859名無しさん@ピンキー:2012/03/03(土) 23:43:13.80 ID:SIPsJ/Mk0
警報発令
例のばかがなりすましから醜い本性むき出しに
せっかくken_kitとか優良レビュアーが戻ってきたってのに
憂欝だ
860名無しさん@ピンキー:2012/03/03(土) 23:44:39.75 ID:SIPsJ/Mk0
ごめんken_kitさんね
ばかと同じ呼び捨てにしてしまった
861名無しさん@ピンキー:2012/03/04(日) 01:48:45.29 ID:KI2Q6yGi0
「生大好き」ってヤツの評価も酷いな・・・
862名無しさん@ピンキー:2012/03/04(日) 02:37:40.10 ID:OcOpRrbT0
旧作レビューを見てたら
doragonのレビューだけ「はい」が急に10個ずつ入っててワラタw

複数アカウントを使って、自分に毎日「はい」を入れてるのがバレバレだなw

このスレでも毎回他人を装って自演してる糞doragon乙w
863名無しさん@ピンキー:2012/03/04(日) 03:08:03.76 ID:hK8c3yK40
doragonならken_kitさんほめたりしねーだろ
相変わらず決めつけ凄いな
いいえ攻撃するから
dmmもしくは同情票でdoragonやV-1に
はいが入ってしまうって解らねーのかな
お前のやってることは否定しないが
逆効果なんだよ
それとおれも見かけたらいいえ押すほうだけど
アダルト分野だけにしとけな
一般作レビュアーも巻き込むなって
864名無しさん@ピンキー:2012/03/04(日) 18:12:48.54 ID:+u7CfJYg0
あらすじレビューに対し、不当に評価が低かったかな、と反省。

とある女優(美形スレンダー且つ巨乳。名前を挙げれば皆さんよーくご存知笑)の
DVDどれ買えばいいかな、と思ってレビュー見てみたんだけど、よく分からん、
というか……。

評価が定まって無くてこの作品がいいかどうか判断するためのレビューと、
評価高いんだけど、作品に恵まれない女優のどのDVDがいいか判断するレビューは、
本質的に違うんだな、と学んだ。今後レビュー書く時気をつけよう。

>>860 別に呼び捨てでも構わないですよ。勿論敬称は嬉しいですけどね。
865名無しさん@ピンキー:2012/03/04(日) 18:29:55.48 ID:+u7CfJYg0
最近、久しぶりに数本レビューを書いて、それがあまりメジャー作品じゃ
ないんだけど、皆さんそれなりに見てくれていて、ありがたいんですが……。

でも、その作品がメーカーの検索から見ても、どこにあるんだか分かんない
ようなマイナーな位置に陥ってしまい、ちと淋しいなあ、と……。

そんな訳で、4月に入ったら、徐々にですが、メジャー新作話題作のレビュー
久しぶりに書こうかな、と思っています。最近、小倉ゆずは言うに及ばず
だけど、 紗倉まな、とか、尾野真知子とか、力(りき)入れてレビュー
書いてみよう! という魅力的な新人女優さん達も出て来たことだしね。

また覗いていただければ幸いです。
866名無しさん@ピンキー:2012/03/05(月) 19:58:13.37 ID:HcwGo4JZ0
確かにレビューしてると
不自然に毎日ポイントが入るのがあるよ
他のは全く伸びないのにさw
867名無しさん@ピンキー:2012/03/10(土) 05:46:20.42 ID:8D0t00Pk0
半月前のdoragonレビューを見たら
いきなり全部のレビューに「はい」が11個ずつ入っててワラタw

自演がバレないように少し間を置いて「はい」を入れてる小細工が笑えるw

このスレで毎回他人を演じて必死に自演してるのも、いつもの文体でバレバレwww
868名無しさん@ピンキー:2012/03/10(土) 09:50:59.41 ID:zGrfLT530
852はすでに引退してる
861はレビューでなくファンの書き込みで役に立たない
865の尾野は並レベルの女優
867はもう片方のスレにだけ書いて下さい
869名無しさん@ピンキー:2012/03/11(日) 00:30:22.52 ID:s4VO3KOB0
レンタルしてレビューする人と購入してレビューしてる人
と評価違ってくると思うけどね
単純に出費からして10倍は違うし
皆さんは基本購入しつつレンタルもって感じで
dmm使ってるのかな?
870名無しさん@ピンキー:2012/03/11(日) 00:31:46.39 ID:s4VO3KOB0
レンタルだと明らかに他社に比べて
届くのが遅いなdmmは
871名無しさん@ピンキー:2012/03/11(日) 00:55:31.90 ID:VXFyH95t0
>>868
並レベルなんだ……。
関係ないけど、今度のパケ写、妙に可愛いよね。
872名無しさん@ピンキー:2012/03/11(日) 01:29:47.07 ID:s4VO3KOB0
あれで並レベルって・・・
十分かわいすぎると思うけどね
でも小倉ゆずのほうがいい
873名無しさん@ピンキー:2012/03/11(日) 01:41:12.16 ID:fyqfDJGz0
ナチュラルハイのオムニバス見たら他の娘と大差ないと思った
874名無しさん@ピンキー:2012/03/11(日) 01:47:18.29 ID:fyqfDJGz0
小倉ゆずは見たことないのでチェックしておきます
875名無しさん@ピンキー:2012/03/12(月) 03:50:53.86 ID:c/vu8BkE0
dmmってレビュー数増えるとハイが入らなくなるね
ヒデヒコさんみてると思う
上位レビュアーの信者対例の自作自演bになってるし
俺は純粋にいいレビューにはレビュアー名に関係なく
ハイ入れてるけど
俺の糞レビューにいつも20表入れてくれるbさん
のご機嫌で順番決まるから
いいレビューに関係なく順位が決まるdmmがある
まあ関係者はどうでもいいんだろうけどね
876名無しさん@ピンキー:2012/03/12(月) 23:43:29.54 ID:fGsrJQ1Q0
V-1氏は明らかにブスな女優のこともあまりけなさないで
長所をほめるレビューを書いてるのですき
877名無しさん@ピンキー:2012/03/12(月) 23:56:10.83 ID:dx2ZfYrn0
女優本人も見てるかもしれないから貶さないのはいいな
金も持ってて気遣いもできるのか
まあV-1のはほとんど読まないけど
878名無しさん@ピンキー:2012/03/13(火) 12:03:38.31 ID:n7RPeqVW0
小倉ゆず単体作の初レビュー。明日アップされると思いますので
皆様ご高覧下さいませ(辛口ですけど……)。
879名無しさん@ピンキー:2012/03/13(火) 12:36:42.78 ID:5fcaJy4N0
ブスを褒めるのはやめて欲しいw
女優とメーカーを甘やかすだけでユーザーの参考にもならない
「ブスだけど体はいい」とか「ブスだけど反応はいい」とかならわかるけど
880名無しさん@ピンキー:2012/03/13(火) 14:45:05.98 ID:tEAAoQAf0
ブスだけど可愛げがあれば高評価だよ。
逆に整形には厳しい。
881名無しさん@ピンキー:2012/03/14(水) 19:12:44.63 ID:9Zp/kjNv0
dmmが一番最近で一番いことをしたのは
郵送会社を変えたこと
楽天レンタルも使ってるが
佐川はかなり適当な配達で困る
東京は知らんけど
882名無しさん@ピンキー:2012/03/15(木) 21:37:06.59 ID:KqagztDZ0
エロは好みが激しいからレビューて正直そんな参考にならない。
883名無しさん@ピンキー:2012/03/15(木) 22:01:58.09 ID:rktRNIrx0
同じ女優が好きとかなら結構意見一致するものだと思う
好きなジャンルとかが違う場合全く参考にならないし☆の数とかほんと無意味
884名無しさん@ピンキー:2012/03/16(金) 09:29:33.62 ID:tTrIuU0M0
月曜日に新規レビュー載ったので、火曜日にるんるんるーと一覧見たら
なんと「はい」ポイントが1減っていました(涙)
最近レビューに投票する人減った気がする、ツイッターの影響かな
ビデオ素人動画の新着レビュー数と投票数は特に減っている
もう少し採点(投票)してもらえないかと思うので、ヨロシクお願いします
885名無しさん@ピンキー:2012/03/16(金) 09:55:06.47 ID:lvMexPif0
氷殺ジェットさん好みが似てて気に入った!
はいいっぱい押しといたよ^^
886名無しさん@ピンキー:2012/03/16(金) 21:24:35.59 ID:kRLguORH0
エロは好みが激しいから、レビューってかなり参考になると思う。
887名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 01:11:30.15 ID:aUnwQCF20
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。


888名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 01:14:13.98 ID:PkPD1Tum0
すごい
なんて無駄なエネルギー
889ゾロ目GETならず:2012/03/17(土) 08:32:30.31 ID:5jWDxCPt0
GGHでゾロ目GETならず、残念です
882とか883の意見はオイラ泣くぞ(>_<)
886はエライ(^O^)
890名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 14:33:48.17 ID:0ZXQAKqa0
昨日、リキ入れてレビュー書こうと思ってAVショップを覗いてみたんだが、
いざ買おうとすると、中々無いもんだなぁ、と思った。

尾野真知子の肉体の魅力はもう一つだし、紗倉まなも何かが足りない、と
思ったのだった。結局、これ、という一品を決めあぐね、次のレビューは
お預けになってしまった……。
891名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 15:53:41.48 ID:aYobfC670
小倉ゆずがいい
892名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 15:58:34.16 ID:aYobfC670
でもこういうと例の気治外が・・
今日もしっかり複アカでdに8票
vに4表いいえ爆撃
別にそれはいいけど、なりすましから一転気治外っぷり
発揮のコメント
まあみなむししてるのでいけど
ああまた奴に絡んでしまう
893名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 16:01:05.62 ID:aYobfC670
負けるなken_kitさん
応援してるで
894名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 17:09:28.85 ID:31eO4pvR0

レビューに影響されやすいのがいるから
ファンまでいるとはな
チョロイもんだ

ところで、レビューすれば、ポイント付く訳じゃないんだろ?
V-1とかなんであんなに必死にレビューしてんだ?
895名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 18:21:31.17 ID:aYobfC670
>>894
たしかに複アカ500も使って
自作自演してるやつもいるからチョロイもんだw
896名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 18:40:14.57 ID:9ObFqZ1F0
出演男優を書いてくれてるレビュアーさんはありがたい
助かります
897名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 18:42:57.62 ID:xZIcW6if0
何かしら還元されてもいいと思うけどね
898名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 23:33:16.30 ID:aYobfC670
レビュー数かポイント数か難しいね
899名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 00:01:32.91 ID:sJmCFdVb0
ところで
DMMツイッターってどのくらい儲かるの?
900名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 00:36:51.47 ID:p8Pq+pNK0
小倉ゆずがいいのは確かなんだが、作品がね……。
買う前はパケ写で判断するしかないんだが、どうしてこう、
どいつもこいつも、ゆずを着衣(絡みの時ね)で撮りたがるんだろう?
俺はもう、着衣とか胸寄せとか大嫌いで、見た瞬間に即萎えしちゃうんだよね。
女優の魅力をあるがままに撮る、という基本的なことが出来ないAVが
多すぎるんだよなあ……。
901名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 00:43:53.68 ID:jk8YFPUP0
たしかにそうだ
902名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 01:15:53.10 ID:TK1V75WK0
毎度おなじみ、糞レビュアーdoragonによる必死な連投

891 :名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 15:53:41.48 ID:aYobfC670
892 :名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 15:58:34.16 ID:aYobfC670
893 :名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 16:01:05.62 ID:aYobfC670
898 :名無しさん@ピンキー:2012/03/17(土) 23:33:16.30 ID:aYobfC670

2週間前に投稿した自分のレビュー全部に、複数アカウントで
コソコソと11ポイントずつ入れてるのがバレバレ
インチキレビュアーdoragon
903名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 03:24:36.77 ID:jk8YFPUP0
>>902
ああこの人が例の人なんだ
でもdoragonさんってken_kitさんと
仲いいわけけないと思うけどねえ
この人のレビューさっき初めて見たけど
たしかに自作自演しまくりだしなあ
doragonさんは11ポイントより多く入ってるから
dmmが入れてるか信者みたいなのいるんじゃないの
第一こんなスレぶっちゃけdmmユーザーの1%も見てないと
思うよ。俺もつい最近たまたま発見したし
だからdoragonさんもかのV−1さんも見てないと思う
ようはv−1さん非難してみたり、ken_kitさんを
くるった文章で非難してみたりなにがしたいのですか
ここはもっと建設的なスレですよ
904名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 03:31:14.19 ID:jk8YFPUP0
この前女優さん非難したレビュー送ってそこにこの人もいたんですけど
掲載された次の日に
くるったように1日でいいえが他のレビュアーにも
入ってたんだけど
やっぱあなたの仕業ですか?
俺みたいな弱小レビュアーまで
攻撃するとはねえ
905名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 12:43:42.92 ID:CGfs+zIA0
jk8YFPUP0
その文章力でレビューしてるのかぁ・・・
906名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 12:44:11.48 ID:aL8olJff0
>>http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=3wnz423/
指摘されてハイが13と自作も少なめ
ようは自作自演なんて、beckみたいなキチしか
やってないってことだなw
まあそれは無視しておけばいいんだけど
こいつは人のレビューにはい入れて自作自演とさわぐ
巧妙な手口
ken_kitさんとかレビュー内容がよく、打率がいいと自作自演
と騒ぐぞ
907名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 12:47:01.15 ID:aL8olJff0
>>http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=10625/
このお方は旧作も丁寧にレビューする優良レビュアー
この方もbeckにつけまわされてかわいそうに・・・
見かけたらハイ押してあげてる
908名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 12:50:36.66 ID:aL8olJff0
>>http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=44464/
beck匂ぷんぷん
909名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 19:25:34.86 ID:cDgyEsxR0
Beckの名を連呼するキチガイはken_kitというDMMレビューア
ネットで検索するとヒットする名前な
あと、AV総合板のムースレ、桃太郎スレ、SODスレ、プレステスレ等で殿上人@カミのネームでキチガイカキコミしてるヤツもコイツな。カキコミ時刻を見ればわかる。さらに、加藤鷹キチガイもコイツな。アトDMMレビューア友の会スレは全てコイツの自演な。


910名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 19:33:00.92 ID:cDgyEsxR0
芸能人 原紗央莉 brown eyes
シリーズ:芸能人
非常に悪い酷いよ、カン松!!!
投稿日:2009/05/21
本作は変に凝っていますが、画質が粗く、BGMにセンスが感じられず、
定番の作りのAVの方が勝っています。
時折見られる、原紗央莉のエロい表情は良いのですが、首より上が映らない、
アングルの悪いシーンが多すぎて台無しです。
下着をめくり、露出された性器に対し、カン松は大袈裟に騒ぎ立てますが、
モザイク越しにしかそれを見ることが出来ない当方には、大したシーンに見えません。
カン松と組ませることで女優に新たな魅力付けをする、というSODの目論見は外れ、
本作は明らかに失敗作だと思います。
原紗央莉ファンは、本作をスルーした方が良いでしょう。
911名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 21:56:10.45 ID:p8Pq+pNK0
>>910
このレビューは、歴代の中でも気に入っている部類だ。
題は「非常に悪い酷いよ、カン松!!! 」じゃなくて、作品の評価が「非常に悪い」
レビュータイトルが「酷いよ、カン松!!! 」だが……。
当初は、レビューのかなり上位。それが久しぶりに見たら、やたらと下に下がっていて
驚いたりもした。気の毒な某氏との確執を強めたきっかけでもあるし、彼の自演癖を
誘発したきっかけなのかな、と今になって思う。まあ、そういう道を選んだ彼に対し、
特に言うこともないが。彼をDMMの面汚し、と言ったところで、彼が行いを改める
訳でも無かろうし。だが、こうして見ると、レビューの文章の粗が目立っている気もする。
brown eyesは割と期待した作品であったが、実際に見てみて原紗央莉の良さが活かされて
無いじゃんとか思って、監督の力量に強く駄目出しをした訳だが、もう少しやんわり書いた方が
読みやすかったかな、と思ったりする。だからといって、俺の目から見て、brown eyesが
駄作であることに変わりはない訳だが(笑)
912名無しさん@ピンキー:2012/03/18(日) 23:24:34.85 ID:cDgyEsxR0
www
913名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 00:26:49.78 ID:0qXOZ/Xp0
www
914名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 00:43:15.45 ID:0qXOZ/Xp0
>>911
確かに下がってきてますね。
あまりdmmでは、こういう現象って起きにくい事だと思いますが・・
気の毒な某氏のやることは・・・・
解りやすくいいレビューだと思います。

915名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 00:43:30.30 ID:0qXOZ/Xp0
それより、最近の最新レビューはいいと思います
私もハイ入れましたが、(もちろん1票しかないけど・・)
誰とはいませんが、自作自演とか言い出しそうで
心配です。このスレでもありましたが、由愛さんの作品で
複アカでハイ、イイエを両方入れて
自作自演と騒いだのをみたので・・
勿論、彼と違い、決めつけによる判断は
いけないと分かってますが・・
いつか更生してくれる日が来ることを
願いますが、そのせいでレビューしなくなる人も
いると思えば、大罪ですね。ちょっとwwwってマネして挑発したが
少し反省。
916名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 00:56:53.35 ID:0qXOZ/Xp0
某氏が突っ込む前に言いますが
私はken_kit氏本人でないのであしからず
勿論、V−1氏、doragon氏でもない
貧乏な弱小レビュアーです。
917名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 09:53:12.14 ID:BT0o+p5z0
ここは一人しかいないのかよw
918名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 19:59:37.32 ID:zarfZmzC0
そう、お前ひとりな
919名無しさん@ピンキー:2012/03/19(月) 20:01:39.77 ID:zarfZmzC0
↓下記のメールをDMM運営部に送り、beckをDMMから追い出しましょう。

DMM運営部 様

「beck」というレビュアーは、500個以上の複数のアカウントを持っています。
これはDMMの規約に違反しています。
そして、自分のレビューに「参考になりましたか?」の「はい」を自分で押して、
他人のレビュー(ちゃんとした内容のレビューでも)に「いいえ」を押しています。
数多くのレビュアーが被害に遭っています。
このようなことをされると、真面目にレビューを書く気が失せてしまいます。
完全に荒らし行為なので、こういうことはやめるよう、厳重に注意していただけないでしょうか。
920名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 01:15:35.86 ID:kt0qZaHKO
何でも他人のせいにしないと気が済まんらしいken_kitって
自分の受け入れがたい現象をあるがまま受け入れることかできないプライドキチガイ犯罪に走らない事を祈るのみ因みにある作品や女優に急に(はい)(いいえ)が付く現象は雑誌やウェブや深夜番組に取り上げられたりキャンペーンが行われたりいろいろ原因はある
921名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 01:20:37.38 ID:kt0qZaHKO
副垢使って(見てもいない)カンマツ作品や特定作品を酷評してネガティブキャンペーンしてるのはken_kit本人 恥を知れken_kit
922名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 02:24:15.18 ID:0wgIh9KU0
>>920 >>921
読みにくいなあ。ちゃんと日本語で書いてよ。
923名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 04:44:38.37 ID:gHF9Q/N20
>ある作品や女優に急に(はい)(いいえ)が付く現象は
雑誌やウェブや深夜番組に取り上げられたりキャンペーンが
行われたりいろいろ原因はある

beck氏の嫌いなレビュアーがレビューしてくると
はいが急に増えるの間違いだろ、
俺も最初は1月前のレビューにいきなりはいが20も増えて
あれ?って思ったけど、自分のレビュー参考になった順に
並べるとよく解る。
全然うれしくない。
brown eyesもそれと一緒のこと
こんなことやるのあなたしかいないでしょ。
924名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 13:09:31.77 ID:kt0qZaHKO
>>923
いつまで昔の事言ってるの?キモいな極悪レビューアken_kit
925名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 13:10:51.45 ID:kt0qZaHKO
>>923
ボケ老人級の頭だな
926名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 13:35:34.33 ID:gHF9Q/N20
↓下記のメールをDMM運営部に送り、beckをDMMから追い出しましょう。

DMM運営部 様

「beck」というレビュアーは、500個以上の複数のアカウントを持っています。
これはDMMの規約に違反しています。
そして、自分のレビューに「参考になりましたか?」の「はい」を自分で押して、
他人のレビュー(ちゃんとした内容のレビューでも)に「いいえ」を押しています。
数多くのレビュアーが被害に遭っています。
そして、レビューの票の操作を行い、自分の思うとおりに並び替えたりもしてます。。
このようなことをされると、真面目なレビュアーがどんどん離れ、貴社にもマイナスです。
完全に荒らし行為なので、こういうことはやめるよう、厳重に注意していただけないでしょうか
927名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 13:39:02.25 ID:gHF9Q/N20
上記の方をちょっとアレンジしてみました。
皆さん、荒らしに対抗しましょう。
ken_kitさん初め真面目なレビュアーがこれ以上
被害にあい、dmmが過疎化しないようにしましょう。
928名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 13:44:07.05 ID:gHF9Q/N20
相手を非難するのもありだと思いますが、
beck氏のような差別用語バリバリの
品のない、マナー違反は、ここに書き込む
資格すらないと思います。
929名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 13:56:24.82 ID:NOBpyMU40
ここは一人しかいないのかw
930名無しさん@ピンキー:2012/03/20(火) 14:13:26.78 ID:gHF9Q/N20
そう、あなたを擁護する人はね
あなたの作り上げたネガキャンもう騙される人
いませんよ
931うふ〜ん:うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
932名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 00:18:26.43 ID:k/rpd/bRO
あぁ何で急にBeckさんの話の流れになったかというと…>>917,918 ←コレのせいね(笑)自分に反論する人はBeckしかいないと思ってるんだニヤニヤ 小さい男だよなken_kit めんどくせぇ男だよなken_kit
933名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 00:24:14.25 ID:k/rpd/bRO
>>926
副垢使って作品評価の操作したりネガティブキャンペーンしてる人はken_kitアナタでしょ?
934名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 00:33:03.52 ID:k/rpd/bRO
>>911
歴史に残る汚点レビューの間違いだろ?見てないで嘘だらけのレビューに誰が心動かされるのか?一時的にアンチ票が入ったにせよその後票が延びなかったのは作品をキチンと見た方々の正確な評価の結果だと思うよ♪ってかそれはお前自身一番解ってるだろうken_kit暫く休んだら?
935名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 00:43:07.30 ID:Z1IO0OzS0
>>934
ほう、一日で500も票動くのが普通かい?
全国で一斉に名前も知らない人同士が
偶然にも1年も前のレビューにはいやイイエ押すの?
そっちに目を向けたつもりかもしれないが
beckの票が年数本のレビューで半年で
2000近くも伸びて、その付近のレビュアーに
マイナス入ってるのも偶然かい?

936名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 00:45:29.10 ID:Z1IO0OzS0
ken_kitって言葉に反応するばかはそういないんだよ
beck軍団
937名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 00:48:18.54 ID:Z1IO0OzS0
♪←beckの足が・・・・
938名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 01:47:38.16 ID:k/rpd/bRO
>>935
1日に500票の操作どうやるのさ?サラリーマンのBeckさんに出来るわけなかろう?
しかも票数には全然興味ないと何度言えば…そういえば…某雑誌の彼女の特集ではBrown Eyesは高評価で取り上げられてたぜ…確か3作目辺りがターニングポイントだったらしいな。
おまいももう少し情報の仕入先増やしたらどうだ?
939名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 02:46:43.57 ID:Z1IO0OzS0
他人のふりして、beckさんなんていうなよ
だからだれも信用しない
ken_kitさんみたいにどうどうと俺がken_kitだ
ってレスしたら信用するんだよ
俺はbeckだけどってな
サラリーマンなら早く寝ろバカ
940名無しさん@ピンキー:2012/03/21(水) 02:47:40.29 ID:Z1IO0OzS0
だったらお前的に異様な票の動きを分析してみろよ
941名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 00:07:24.88 ID:UJTYknA90
お気に入りの方を見つけた、takeさん、いっぱいレビューしてね
最新2本のレビューは評判高くないけど、めげずに頑張ってね
貴殿のレビューを毎日楽しみながら眺めています、ハート
942名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 00:27:12.22 ID:cIWTaP6GO
原に関しては引退イベントや特集、嬢王(TV東京の深夜番組)で助演を演じたり、
半年前?かなりメディアに取り上げられたのが大きいと思う。
マスカッツと同等かそれ以上にね。
で気になった方々が作品を見て評価した結果があの投票数に繋がったのだと思う。
原ファンにしてみればカンマツの事なんてどーでもいいんだよ。
例えば、メガネフェチ作品に”メガネは嫌い”と騒ぐアホレビューアとやってる事は一緒と判断されてると思う。
943名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 00:40:04.34 ID:cIWTaP6GO
TVの力は大きいぜ
おねマスで初音がオギハギに”綺麗になった”と持ち上げられ
サブリーダー扱いされ画面に多く出るようになるや否や新作の投票数が200越え300越えを連発した時期もあったしね。
944名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 00:56:12.66 ID:UJTYknA90
Bちゃんはサラリーマンなんだから、くだらない書き込みしないで
早く寝ないとダメだよ、それとも明日は会社休みかな、うっふん
945名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 00:56:16.46 ID:cIWTaP6GO
そういえば…最近のプレステは勢いあるな!TSUTAYAやゲオに行くとプレステ作品が良い場所(棚)を占有してる。
主力は小倉ゆずの他に上原瑞穂、朱音ゆい、おかだ梨花…
偶然にも俺が連チャンでレビュー投稿した女優だった。
レビュー内容は大して自信はないけど女優が売れるかどうかの先見の明はあったと思う。
ゆずはともかく、他の女優は手抜きなしで良い仕事してる結果の人気だ。
食わす嫌いせずにお前さんも見てみたら?
946名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 00:58:13.37 ID:cIWTaP6GO
>>944
オヤスミKちゃんノシ
947名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 01:09:44.14 ID:Hy9n84YY0
アダルト一筋
948名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 01:16:41.38 ID:UW10b3I10
>>942 >>943
へえ、そうなの? その割には、brown eyesの前後作のレビューポイントは、
大して変化ないようだが? 原に興味を持ったんなら、どうして他のも
投票しないんだ? 

brown eyesでは、俺のレビューの56ポイントより上が10人以上いる訳だが、
「奇跡のAVデビュー」は1人、「南の島×超ギリ2」も1人、「6コスチューム」も1人、
「パーフェクト女優誕生」は0人、「超高級ソープ嬢」は1人、「顔面射精クリニック」も0人、
「アクメで殺して」も0人、「超ミニスカでノーパンで街中デート」も0人、
「超ミニスカでノーパンで街中デート」も0人。とまあ、ざっと見てもこんな
もんだ。頭隠して尻隠さずとは、良く言ったもんだよなあ(笑)

それとも、この事実を隠蔽するために、上記の作品のレビューに、
これから徹夜して、自演投票でもするかい?(笑)
949名無しさん@ピンキー:2012/03/22(木) 04:49:00.84 ID:lNb6rEtm0
>>http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=3wnz423/
beck32-16で自作自演トップから首位陥落
でも上の方が20-20はできすぎだと思うだろう
おまえがやてるのはそういうことだ
お前の嫌いなレビュアーと被ったときはいつもこうで
俺のレビューも25-25とかなるけど、うれしくねーの
だから自作自演やめてくれっていってるわけ
950名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 01:18:27.50 ID:UpdGbacwO
だからBeckさんは副垢犯人じゃないって何度言えば…
めんどくせぇなぁ…
Beckさんは最近レビューに気合い入ってないし、とっくの昔に情熱も失せてる。もう十分楽しませてもらったさ。自分のレベルも判ったし。
客観的に見れば、ウソレビュー、2ちゃんアラシ、特定レビューア攻撃…等々なりふり構わないやり方が反感買ったと思うよ。
それはken_kit自身一番気付いてるだろう?自分のやったことは自分に跳ね返ってくるってね。
951名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 01:27:35.25 ID:UpdGbacwO
>>948,949
最近DMM見てる余裕ねぇからわからんがそうなんだ?
首位陥落とかどーでもイイ。首位やるよ。長澤あずさアナルの4作品良かったのにレビュー無かったから今後の期待込めて投稿しただけだから。逆に長澤アナル作品の宣伝になって有り難いね。かくし球さんのレビューしてるアナル作品も大変参考になったしね。
952名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 02:44:36.49 ID:JO4J1LPT0
2月末のdoragonレビューw
あとから急に自分の糞レビューに「はい」を12個ずつ入れてやがるw
doragonの分かりやすい自演www

INSTANT LOVE 37 12人の方が「参考になった」と投票しています。
瀬名一花と共演しよう 12人の方が「参考になった」と投票
痴漢レイプされまくる爆乳美少女 さくらじゅり 12人の方が「参考になった」
関西弁丸出し!汗だくFUCK 咲田うらら 12人の方が「参考になった」
真性オマ♀コかまってちゃん。 椎名彩 12人の方が「参考になった」
魅惑のヒップライン 堀江クララ 12人の方が「参考になった」
元アイドルユニット候補生 加護芽衣 12人の方が「参考になった」
BEAUTY HONEY 光月まや 12人の方が「参考になった」
953名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 07:27:47.58 ID:E++ZM7q10
>>952
ポイントに興味ないって言いつつ
ID変えてまで他人のふりをして、ネガキャンやるbeck。
doragonやV−1の票なんてdmmが入れてるに決まってるだろ
ken_Kitさんに正論で言いくるめられたので
グーの音も出ず、doragonに話題振ろうと必死なbeck
やつがdoragon絡みの話題振ったら、beckの
票が自作自演ですごい伸びてるの確認スミ
954名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 07:34:56.87 ID:E++ZM7q10
レビュアー名にこだわるなんてナンセンス
beckよ、俺はお前の長澤作品のレビュー
よかったからハイ入れたぞ
勿論、お前のように複アカないから1票だけだけどな
だからレビューだけして、スレ、dmm荒らし
辞めたらもっとまっとうな人間になれるぞ
ken_kitさんのレビューもよかったから
ハイ入れた。
それがまともなdmmユーザーだぜ
v−1やdoragonにたまに1票入ってるときあるだろ
あれは純粋に参考になったから俺がハイ押したんだぜ
お前みたいにレビュアーできめない
なんならレビュアー名全部伏せてもらってもいいくらいだ
955名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 07:45:35.94 ID:E++ZM7q10
今、見たらbeckが自作自演で首位帰りさき
仮に普通の人が入れてたらかくし玉さんの票もそれなりに伸びるはず
な、俺の言った通り、doragonに話題振ったら
自作自演してるだろ
956名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 10:07:38.33 ID:PmnFYVpA0
つまんないスレに成り下がったな
VもdもBもkも全部いらない
レビュアー個人の話題なんてどうでもいい
957名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 12:01:37.54 ID:uuWaVYdR0
>>956
気持ちは分からんでも無いけど、友の会、なんだからさ。
レビュアー個人を取り上げない、というのは土台無理な話じゃないのかな?
まあ、あまりにも特定のレビュアーに話題が偏り過ぎているのは確かだから、
例えば貴方の気に入った、VでもdでもBでもk(って俺か)でもないレビュアーを
紹介してみて下さいよ。その分、ここの話題も豊かになるだろうから。
958名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 12:10:18.74 ID:uuWaVYdR0
話は変わるけど、DMMのDVD人気トップスリーが意外、というか面白いよね。
姫野ゆうりと春日野結衣……。
みんなどうしちゃったんだろ? 何がそんなにいいんだろ?
その辺の嗜好的な説明、というか、ああ、だからなんだ、と分からせてくれる
レビューがあるといいな。それで納得出来たら買っちゃうかも。
959名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 17:27:59.00 ID:E++ZM7q10
1000超えたらどうなるの?
960名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 18:21:27.13 ID:yTJFxXOz0
>>958
あのフィギュアおっぱいを男優がどうもんだりなめたりしているのか
どうしても確認したいw>姫野さん
961うふ〜ん:うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
962名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 21:04:36.51 ID:uuWaVYdR0
>>959
次スレ、立てた方がいいのかね?
963名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 21:05:53.26 ID:uuWaVYdR0
>>960
なるほど。割れなきゃいいけどね。

因みに、今日の日間ランキングによると、紗倉まなと小倉ゆず の新作が、
姫野の新作を挟んで1位と3位になってるね。こちらの方が順当というか、
パケ写からして魅力的。両方ともSODで4/5発売か……。
久しぶりに、売れ筋新作のレビューをリアルタイムで書くとするかな……。
964名無しさん@ピンキー:2012/03/25(日) 00:18:03.42 ID:p9z80GD2O
>>953
ドーでもいい
965名無しさん@ピンキー:2012/03/25(日) 00:44:47.60 ID:55vho9fV0
>>953>>954>>955
自分の自演を突っ込まれて、すぐに釣られて出てきたdoragon本人乙w

いつも英字を全角で書いて連投してるバカはdoragonだけだから
本人バレバレw
953 :名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 07:27:47.58 ID:E++ZM7q10
954 :名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 07:34:56.87 ID:E++ZM7q10
955 :名無しさん@ピンキー:2012/03/24(土) 07:45:35.94 ID:E++ZM7q10
966名無しさん@ピンキー:2012/03/25(日) 00:53:51.66 ID:55vho9fV0
>v−1やdoragonにたまに1票入ってるときあるだろ
>あれは純粋に参考になったから俺がハイ押したんだぜ

自分のレビューに1票ずつ入れてると自白してるdoragon本人乙w
自分で書いたレビューを自分で参考にしてどうすんだw

だいぶ前の旧作でもレビュー直後にすぐ1票ずつ入れてる本人w
ついでに他のレビュアーに「いいえ」入れてるdoragon本人乙w
967名無しさん@ピンキー:2012/03/25(日) 00:59:30.50 ID:Ruhcc8+a0
>>965
bだ。
dorgonにされちゃたか。
自分の不正をあばかれ、必死に言い訳
英字を半角にするのは、おっさんの考え
最近は、相手に親しみを持ってもらうため
全角をあえて使う文章テクニックもしらないバカ
奴がdoragonに触れたということは
必死に自分に自作自演してる時だ
968名無しさん@ピンキー:2012/03/25(日) 01:10:47.51 ID:Ruhcc8+a0
bのここ最近の15レビューでの平均は
50くらいだ。
こんなの自作自演だろう
969名無しさん@ピンキー:2012/03/25(日) 13:20:48.28 ID:6IAruvOG0
Beckの複アカ不正操作が明るみになった分だけ
このスレも意味があっただろう。
奴さえ書き込んでこなければ、建設的な話になるが
やつがVやdやKに触れたときは必死に自作自演してるとき
965,966を書いた後、反論されてるが、レスしてないとこみると
顔真っ赤にして、レビュアーチェックか、自作自演の
票操作、または例のイイエ爆撃してるとき
kさんの原からみのレビューは残念ながら、下のほうに
落ちるだろう
970dmmユーザー乙:2012/03/25(日) 13:46:40.13 ID:6IAruvOG0
特定の女優や男優のことをけなしたりしたら、
やつのイイエ爆撃来るかもしれないが、
気にせず、思った通りにrビューしてほしい
現在、ポイントが3000〜6000くらい人にも
何らかのネガキャンやイイエ攻撃
あると予想されるが、気にせず書いてほしい
dmmを荒らしまわった奴は、放置、無視というのが
一番いい。
971名無しさん@ピンキー:2012/03/28(水) 23:35:33.50 ID:dGCnuVRz0
最近、プレステージがすごい勢いだな。
dmmとかあまり力入れてないが
近所の大手レンタル屋にいくと特設ブースで
貸し出し中ばかり。
その割にレビューが少ないな。
俺から言うと女優さんに頼った作りが
いまいち賛同しかねるが・・
972名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 00:49:20.39 ID:fYJso+U60
プレステは女優を同じ顔にする一辺倒なメイクが好かない
973名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 00:58:44.76 ID:YLCdkky80
>>972
そそ。最近よりマンネリ化した内容だしね。

あと1ポイントで1000だぁ!まぁなにもないがねw
974名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 01:51:07.59 ID:D0tSHhQm0
>>973
俺は、500くらいやからまだまだだな。
975名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 07:16:35.91 ID:fYJso+U60
>>973
こういうのないの?
http://duga.jp/info/review.html

v-1って人よく見るけど何の為にやってるんだ
976名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 11:20:03.69 ID:G3jWhtVG0
私は趣味でレビューしていますが(―_―)!!
何、2500円商品にレビューして最大625円、キャッシュバックですか、いいな(@_@)
DMMはDMMで購入しなくてもレビューできるから、dugaで購入してレビューして、さらにDMMにレビューする手もあるね)^o^(
977名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 11:23:06.87 ID:G3jWhtVG0
DMMツイッターを始めようか検討中ですが
どのくらい金になるのか誰か分かりますか_(._.)_
978名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 11:27:29.26 ID:G3jWhtVG0
本日、今月の「はい」ポイントが200を超えました、209P
初めての月間200P越えです、「はい」を入れてくれた皆様に感謝です\(^o^)/
979973:2012/03/29(木) 14:47:24.40 ID:YLCdkky80
>>975
そういうのあったらやりがいあるけど、また色々問題も出そうね・・
>>978
感謝の気持ちがモチベーションだよね^^;
980名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 19:17:50.04 ID:Wwyl+D0E0
beckって2chのスレを荒らしまわってるだけじゃなく
dmmレビューまで荒らしてんのか、笑
981名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 21:52:10.98 ID:i6h7p4j+0
>>971
プレステは「斜め・アップ・画質悪・ハメ撮り多し」の4重苦
982名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 23:05:01.53 ID:qP+KUKJ40
Amazonレビュー「購入認証マーク」導入(?_?)
http://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/r25-00023249/1.htm
上の記事を見つけたが、DMMもこれを導入するべし(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
983名無しさん@ピンキー:2012/03/30(金) 01:39:20.18 ID:VmQia+bv0
>>978
結構入ってるな
でも、俺は1日で1レビューで500ポイント入ったことがある。
Beckさんに入れてもらったんだけどね(笑)
984名無しさん@ピンキー:2012/03/30(金) 12:31:59.56 ID:Wwd9fyW+0
500P×5作品の人は1日で2500P増えたのかな(>_<)
985名無しさん@ピンキー:2012/03/30(金) 19:30:40.28 ID:CgJIbjXa0
>>983
Beckのおかげでポイント制度自体が無意味なものになっちゃってるね
986名無しさん@ピンキー:2012/03/30(金) 20:48:20.24 ID:VmQia+bv0
V-1さん 500オーバー10個に
400オーバー3つ
すげーな
987名無しさん@ピンキー:2012/03/30(金) 21:05:52.45 ID:s99VeeF90
doragonの半月前の糞レビューを見たら
どれも「いいえ」しか入ってなかったのに
たった1日でいきなり全部「はい」が13個ずつ入っててワラタw

自分の糞レビューに自分で毎日200個ずつ「はい」入れてやがるw

自演がバレバレだなw
988きゃーすてき& ◆DQR3XSYjuU :2012/03/30(金) 21:14:09.70 ID:VmQia+bv0
>>987
でたーbeckさんだー。
自作自演はあなたでしょ。
doraに罪着せてごまかさないようにね
989名無しさん@ピンキー:2012/03/30(金) 21:16:55.67 ID:VmQia+bv0
V-1、doragon票は昨日と比べて
ほとんど動いてないし・・

は、これが他の人が言ってた
自分にハイ入れる前触れか。

990名無しさん@ピンキー:2012/03/31(土) 00:19:52.87 ID:uJtmxS2tO
たかのキチガイカキコミの次はココか?あんた一体何者なの?
991名無しさん@ピンキー:2012/03/31(土) 18:23:18.55 ID:eNULj/570
dmmランキングが上がるって、そこそこ嬉しいし
レビューしたかいがあったと思えるが
B氏に気に入られるかどうかでポイントが
激しく動く結果になった
500もポイント稼ぐってどれだけ大変か
彼には分らないだろう
992名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 00:43:52.05 ID:oaHDsF0lO
日本の国主が通るぉ
993名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 01:14:56.15 ID:UzWFASBb0
新機能でタグが付けられるので
若林優に「特撮」のタグを付けました
お小遣いGETかな(^_^)v
994名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 08:29:49.06 ID:6NoVneXe0
ken_kitさんの文章は読みやすくていい。
V-1さんもまあ読み物としては面白い
doragonさんも意外と真面目にレビューで
いろんなレビュアーがいる
もっといろんな情報交換ができるスレにしてほしい。
995名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 09:34:32.81 ID:7SPVxkuw0
3月は「はい」が255P増でした
「はい」を入れてくれた皆様に感謝ですヽ(^。^)ノ
今年の3か月間で「はい」が615P増でした
「はい」を入れてくれた皆様に平身低頭しておりまする_<(_ _)>_
996名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 09:38:00.71 ID:c75wwdn80
>>995
その「はい」、「いいえ」もBECKがインチキしているんじゃ何の価値も無い
DMMには早急にBECK対策をしてほしいよ
997名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 10:24:24.21 ID:7SPVxkuw0
確かに半分はd氏のレビューが載ってからポイント増ですが
半分はd氏のレビューがない作品でポイント増です
無価値と言われるとムッとするよ
最初はAmazonのように「購入認証マーク」を導入
これをするべき、これでv氏の価値はさらに下がるし、ネタレビューもしにくいし、
視聴しているか怪しい3行レビューもハッキリする
998名無しさん@ピンキー:2012/04/01(日) 10:26:25.38 ID:7SPVxkuw0
Beck対策というがB氏を除名しても、複アカは残るし、具体的な対策はない
騒ぐだけなら荒れるのみで迷惑だよ、スレ主のいうように、無視するべき
私がレビューしている作品で、星4以上の数人に1日で10ポイント増があったように、
B氏以外にも不自然な票の動きはある
レビューポイントの正常化を訴える気持ちは分かるが、全てDMM名物と認識するべき
999ゾロ目ゲッター:2012/04/01(日) 12:05:16.70 ID:ZAZWfmFH0
HHH ゾロ目ゲッター参上やねん。
1000キリ番ゲッター:2012/04/01(日) 12:05:51.90 ID:ZAZWfmFH0
1000 キリ番ゲッター参上やねん。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。